Matudumppauksen taloudelliset taustakuviot

[hattiwatti]

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206431-ei-lainkaan-yllattaen-ja-pyytamatta

Ei lainkaan yllättäen ja pyytämättä

Suomeen tulleen pakolaistulvan on täytynyt olla hallituksen tiedossa viimeistään vuonna 2012, koska viranomaisvalmistautuminen aloitettiin jo 2013 SPR:n johdolla. Kaksivuotisen hankkeen tavoitteena oli valmistautua jopa 100 tuhannen pakolaisen "yllättävään" vastaanottotarpeeseen, kuten SPR:n tiedotteesta ilmenee. (Tiedotteeseen pääsee ao. otsikkoa klikkaamalla)

MAVA - JÄRJESTÖJEN TEHTÄVÄT MAAHANTULOVARAUTUMISESSA (ERF 01121A)
https://rednet.punainenristi.fi/sites/rednet.mearra.com/files/MAVA_tiedote_REDNET%20%282%29.pdf

"Euroopan Pakolaisrahasto on myöntänyt rahoituksen Suomen Punaisen Ristin hankkeelle "MAVA - Järjestöjen tehtävät maahantulovarautumisessa". Hankkeen on suunniteltu kestävän 2 vuotta ja rahoitus on nyt myönnetty vuodelle 2013. Hankkeen aloitus on tapahtunut helmikuussa 2013. Hankkeen kansallisesta rahoituksesta vastaavat ensimmäisen vuotena Maahanmuuttovirasto, sisäasiainministeriön maahanmuutto-osasto, sosiaalija terveysministeriö sekä Suomen Punainen Risti. Muita hankkeen yhteistyökumppaneita ovat Aluehallintovirastot (AVI), Elinkeino- ja ympäristökeskukset (ELY), Suomen pelastusalan keskusliitto (SPEK), Vapaaehtoinen pelastuspalvelu (Vapepa) sekä eri järjestöt."

Kuten yllä olevasta lainauksesta ilmenee, kaikki viranomaistahot ovat olleet rahoittamassa hanketta ja osallistuneet koulutuksiin, joilla tilanteeseen on varauduttu.

Ylekin on riemuinnut Suomen viranomaisten erinomaisesta reagointikyvystä: " Suomen reilussa sadassa vastaanottokeskuksessa asuu nyt noin 25 300 turvapaikanhakijaa. Vielä maaliskuussa vastaanottokeskuksia oli vain 17 ja niissä muutama tuhat asukasta."
http://yle.fi/uutiset/suomen_vastaanottokeskukset_kartalla__katso_miten_tilanne_muuttui_kevaasta/8449842

Kaikki mediavinkuna puutteellisista resursseista ja koko yllätysmomentti ovat olleet pelkkää teatteria. Tällainen operaatio olisi ollut täydellisen mahdoton ilman huolellista ennakkovalmistelua.

Suomalaistenkin pitäisi jo käsittää, ettei politiikassa mikään tapahdu sattumalta. Irakissa on sodittu jo 10 vuotta ja Syyriassakin pian 5 vuotta. Yhdysvallat ilmoitti vetäytyvänsä Irakista jo ennen pakolaiskriisin alkua (mikä tietysti motivoi "väärissä leireissä" sotineita nuoria miehiä katoamaan paikkakunnalta pikaisesti).

Tarvitsee enää esittää kysymys "miksi", eikä siihenkään ole kovin vaikea vastata.

Keskuspankkiirit nimittäin tiesivät jo tuolloin, että niin FEDin kuin EKPn toimet 2008 alkaneen talouskriisin ratkaisemisessa ovat menossa täysin päin helvettiä, eikä niiden työkalupakissa ole ainuttakaan välinettä täydellisen talouskatastrofin estämiseen, ainoastaan viivyttämiseen. Sellaisia ei ole myöskään millään hallituksella tai niiden yhteistyöelimillä. Tämä käy välillisesti ilmi Group of Thirty-nimisen järjestön lokakuussa julkaisemasta raportista. Siinä varoitettiin varsin selväsanaisesti aiheutuneista riskeistä ja poliittisten toimenpiteiden tarpeesta.

Koska poliittisiakaan ratkaisuja ei ole, on jostakin saatava ulkopuolinen syypää kriisin eskaloitumiseen, jotta kokonaan lapasesta riistäytynyt finanssijärjestelmä ja vallassa olevat poliitikot eivät menettäisi kasvojaan. "Hallitsematon" pakolaistulva lienee ollut ainoa, mitä hätäpäissään keksittiin. Yhdysvalloissa nimittäin toteutetaan omaa variaatiota invaasiosta, myöntämällä nopeutetusti työlupia miljoonille laittomille siirtolaisille.

Toki taustalla vaikuttaa myös geopoliittinen sapelien kalistelu, mutta ihmisiä tässä ei ole tarkoitus pelastaa, vaan järjestelmää, joka hoippuu tuhoutumisen partaalla.
...
Vai onko nyt kertakaikkiaan niin, että EU, Suomen hallitus ja SPR ovat vainunneet "hirmuisen salaliiton ja perkeleellisen juonen" kolme vuotta ennakkoon?

Ei toki. Johan mm. Katainen ja talousassistentiksi Ruotsista kiireellä roudattu "Torkku-Juhana" vaativat taannoin kiihkein äänensävyin maahanmuuttajia pelastamaan Suomen "kieroutuneen demografian" ja sen heikentämän talouskasvun.

Säveltäjä tuntematon, mutta tälle voi soittaa kansallishymnin. (Rumpusoolo by Euroopan Komissio)
....
Ja jos jollekin heräsi kysymys, mikä ihmeen Group of Thirty, niin kyseessä on maailman johtavien keskuspankkiirien ja talousprofessorien muodostama "konsulointijärjestö", joka laatii raportteja keskuspankkien ja poliittisten päättäjien tarpeisiin.

Jos keskuspankit ovat pukkeja kaalimaalla, G30 on pukkien pukki. Lueskelin rapsan, mutta tiivistelmän laatiminen on muiden kiireiden vuoksi vielä kesken.

[latrom]

Tuli mieleen se 80 000 elokuun loppuun mennessä. Olisi erittäin mielenkiintoista tietää taustoista. Mikä nuo ihmismassat laittoi liikkeelle juuri nyt?

[hattiwatti]

^^ Tässä yhteenveto eräästä teoriasta, jonka alkuperäisartikkelille joskus avasin ketjunkin. Mene ja tiedä. Mutta kyllähän tässä isompi käsi taustalla on. Sitä en tajua, miksi se käsi on nyt niin erikoistunut Suomen kurittamiseen. Ehkä joku haluaa ISIStä itärajan tuntumaan tulevia operaatiota varten?

http://orientalreview.org/2015/09/21/who-is-twitter-luring-refugees-to-germany/

[hattiwatti]

Tää kuuluu tähän ketjuun.

http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sote/kunnilta-varautumissuunnitelmat-isoon-pakolaismaaraan/

Päivätty 25.5.2015

Kunnissa varautuminen merkitsee konkreettisten majoitustilojen etsimistä. Tehtävänä on laatia esitys sekä aikataulu aiesopimusten mukaisesti mahdollisista perustettavista järjestely- tai vastaanottokeskuksista. Niiden tilojen osalta, joista ei tehdä aiesopimuksia, laaditaan erillinen käyttöönottojärjestys.

Kunnissa pakolaisten järjestely- ja vastaanottokeskuksina voivat toimia esimerkiksi urheiluhallit ja osa kouluista.

Kunnille esitetään varautumissuunnitelmassa, että ne solmivat pakolaisten vastaanotosta aiesopimuksen ELY-keskuksen kanssa. Uudellamaalla ELY-keskuksen tavoitteena on 11 400 majoituspaikkaa.

Sisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella on yhteensä 80 000.

Kommenttia:

http://esaniemi0.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195802-sisaministerio-pyytaa-kuntia-varautumaan-80-000-turvapaikanhakijan-tuloon

[nollatoleranssi]

Ei lainkaan yllättäen ja pyytämättä

Suomeen tulleen pakolaistulvan on täytynyt olla hallituksen tiedossa viimeistään vuonna 2012, koska viranomaisvalmistautuminen aloitettiin jo 2013 SPR:n johdolla. Kaksivuotisen hankkeen tavoitteena oli valmistautua jopa 100 tuhannen pakolaisen "yllättävään" vastaanottotarpeeseen, kuten SPR:n tiedotteesta ilmenee. (Tiedotteeseen pääsee ao. otsikkoa klikkaamalla)

Ylekin on riemuinnut Suomen viranomaisten erinomaisesta reagointikyvystä: " Suomen reilussa sadassa vastaanottokeskuksessa asuu nyt noin 25 300 turvapaikanhakijaa. Vielä maaliskuussa vastaanottokeskuksia oli vain 17 ja niissä muutama tuhat asukasta."

Jos Suomessa olisi yksikään vapaa media, niin se kysyisi Suomen ministereiltä, että miten mamuaalto on voinut olla tiedossa jo vuosia? Mutta tietenkään sellaista mediaa Suomesta ei löydy.

[guest7001]

Ihan selkeä valtiopetos kyseessä. Suomen itsenäisyydellä ollaan pyyhitty hanuria jo ajat sitten.

Eihän mistään muistakaan laeista tai kunnallisesta demokratiasta tarvitse enää välittää, kunhan lainrikkojana on joku iso korporaatio tai "yleishyödylliset" toimijat (SPR, Kuona OY, Setlementtiliitto, jne).

Suomi on laittomuuden tilassa. Ja kehityssuunta on erittäin vaarallinen. Tämä olisi syytä ymmärtää.

[nollatoleranssi]

Mielenkiintoista on sekin, että miten hyvin pakolaisaalto on voitu ennustaa, kun tarve on mitoitettu n. 100.000:lle. Siinä on otettu mahdolliset riskirajatkin huomioon, mutta edelleen lukemaksi on voitu arvioida "kymmeniä tuhansia". Samalla Lähi-Idästä on kävelty Euroopan maihin ilman kenenkään estelemättä...

[hattiwatti]

Ihan selkeä valtiopetos kyseessä. Suomen itsenäisyydellä ollaan pyyhitty hanuria jo ajat sitten.

Eihän mistään muistakaan laeista tai kunnallisesta demokratiasta tarvitse enää välittää, kunhan lainrikkojana on joku iso korporaatio tai "yleishyödylliset" toimijat (SPR, Kuona OY, Setlementtiliitto, jne).

Suomi on laittomuuden tilassa. Ja kehityssuunta on erittäin vaarallinen. Tämä olisi syytä ymmärtää.

Tää taitaakin olla ainoa rohkea kansanedustaja:

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hakkarainen%20spr-42879

Perussuomalaisten kansanedustaja jätti kirjallisen kysymyksen Punaisen Ristin "toimintatavoista ja mandaatista maahanmuuttobisneksessä".

Kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps.) kirjallisessa kysymyksessä todetaan, että Suomen Punainen Risti toimii monin paikoin "kuin valtio valtiossa piittaamatta kuntapäättäjien tai asukkaitten näkemyksistä".

Hän kertoo Viitasaaren päätöksestä, jonka mukaan kaupungilla ei ole tiloja suurempaan vastaanottokeskuskäyttöön. Nyt Viitasaarelle on kuitenkin tulossa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus.

"Suomen Punaisen Ristin Länsi-Suomen piiri oli neuvotellut paikallisten kartanomajoitusyrittäjien kanssa 100-120 -paikkaisen keskuksen perustamisesta pikaisella aikataululla. Lehtitietojen mukaan sopimuksen syntyminen ei vaadi kaupungin päätöksentekoelinten hyväksyntää, sillä tilojen vuokraaja on yksityinen taho. Jyvässeudun vastaanottokeskusten johtaja Janne Oksanen korosti medialle, ettei vastaanottokeskuksesta tule kuluja Viitasaaren kaupungille", Hakkarainen toteaa.

Hänen mukaansa SPR:n tulisi yksityisestä tahosta huolimatta ottaa toiminnassaan huomioon kaupungin päätöksentekoelinten kanta.

"Kaupunkien ja kuntien päättäjät ovat vaaleilla valittuja henkilöitä. He toimivat siis kansan mandaatilla, päinvastoin kuin SPR. Merkillepantavaa on myös se, että kyse ei ole mistä tahansa vuokraustoiminnasta. Vastaanottokeskuksen perustaminen, tapahtuipa se missä päin Suomea tahansa, vaikuttaa merkittävästi kansalaisten elämään".

"Vastaanottokeskuksen johtajan vakuuttelu siitä, ettei kaupungille tule turvapaikkaturismista kuluja, on vähintäänkin kyseenalaista. SPR:llä palkkaa nauttivalla johtotason henkilöllä tulisi olla tulosvastuu sanoistaan.

Teuvo Hakkaraisen esittämä varsinainen kysymys on "miksi Suomen Punainen Risti voi perustaa vastaanottokeskuksia niihinkin kuntiin, joiden päättäjät ovat ilmaisseet kielteisen kantansa, kun kuntapäättäjillä on kuntalaisten mandaatti, SPR:llä ei, niin miten on mahdollista, että SPR voi ohittaa vaaleilla valitut kuntapäättäjät ja sitä kautta kuntalaisten kannan ja jos kuntien näkemyksillä ei ole painoarvoa näin tärkeässä asiassa, eikö tämä heikennä kunnallispolitiikan ja sitä myötä kansalaisdemokratian arvoa?".

[talous ja muutos]

Millaista pakolaisvirtaa varten Suomi olisi varautunut vuonna 2012?


1. Vaihtoehto: Pakolaisvirta Venäjän naapurimaasta.

Esikuvana Georgian ja Venäjän välinen sota 2008.

Wikipedia/2008 Bucharest summit
/Outcome
/Summary of 2 April
USA:n presidentti George W. Bush tuki voimakkaasti sitä, että Ukraina ja Georgia pääsisivät mukaan ohjelmaan (MAP), joka johtaisi NATO -jäsenyyteen.
/Summary of 3 April
NATO ei tarjonnutkaan MAP -ohjelmaa Georgialle ja Ukrainalle pääasiassa, koska Saksa ja Ranska vastustivat sitä.

Wikipedia/Russo-Georgian War

/Background/Relations between Georgia and the West
Georgian presidentti Saakashvilin ensisijaisiin tavoitteisiin kuului saada Georgia NATO -jäseneksi.
Venäjän presidentti Vladimir Putin vieraili NATO:n kokouksessa Bukarestissa 2008. Siellä Putin sanoi, että NATO:n laajeneminen Venäjän rajoille olisi suora uhka Venäjän turvallisuudelle.

/Prelude/Early August
Etelä - Ossetian separatistit alkoivat provosoida Georgiaa, jolloin Georgia vastasi kostoiskuin.

/Large-scale conflict
Provosoitunut Georgia hyökkäsi Etelä - Ossetian Tskhinvaliin. Tämän jälkeen Venäjä ja Abhasia tulivat Etelä - Ossetian avuksi ja hyökkäsivät Georgiaan.

Georgian ja Venäjän välinen sota kesti 7. - 12. elokuuta 2008.
Sodan lopputulos:
Sota päättyi Georgian tappioon. Georgialaiset karkoitettiin Etelä - Ossetiasta ja Abhasian Kodorin laaksosta. Venäjä tunnusti Abhasian ja Etelä - Ossetian itsenäisiksi.

---

Tiivistelmä Georgian ja Venäjän välisestä sodasta:
Venäjä provosoitui siitä, että Ukrainalle ja Georgialle tarjottiin MAP -ohjelmaa, joka johtaisi niitten NATO -jäsenyyteen. Tämä johti Georgian ja Venäjän väliseen sotaan, joka päättyi Georgian tappioon.

Suomen varautuminen pakolaistulvaan 2012 (tai aikaisemmin) voisi johtua siitä, että Georgian tilanne voisi toistua Venäjän naapurimaassa:
- Ukraina tai Valko - Venäjä alkaisi lähestyä Länttä.
- Venäjä kokisi tuollaisen lähestymisen turvallisuusuhaksi ja järjestäisi konfliktin Ukrainaan tai Valko - Venäjälle.
- Konflikti aiheuttaisi ison pakolaismäärän Ukrainassa tai Valko - Venäjällä.
- Suomeen tulisi jopa 100 000 pakolaista Ukrainasta tai Valko - Venäjältä.

Olisi yllättävää, jos Venäjän järjestämän konfliktin jälkeen Ukrainasta tai Valko - Venäjältä tulisi kymmeniä tuhansia pakolaisia Suomeen, joka on Venäjän naapurimaa, ja joka ei edes ole NATO -jäsen. Nimittäin ei olisi järkevää paeta Venäjän uhkaa Suomen kaltaiseen maahan.
Lisäksi Suomi joutuisi turvallisuuspoliittisesti vaikeaan asemaan, jos se ottaisi vastaan ison määrän ukrainalaisia tai valkovenäläisiä pakolaisia. Nimittäin Venäjän näkökulmasta se olisi provokaatio. Sitäpaitsi Venäjä pelkäisi, että ukrainalaiset tai valkovenäläiset pakolaiset perustaisivat Venäjän vastaisia toimintakeskuksia Suomeen.

---

Vuonna 2014 Venäjä järjestikin konfliktin Ukrainaan. Sen seurauksena Krim liitettiin Venäjään ja Kaakkois - Ukrainaan muodostui separatistien hallitsema puoli-itsenäinen alue.
Wikipedia/Annexation of Crimea by the Russian Federation
Wikipedia/War in Donbass

Wikipedia/Humanitarian situation during the war in Donbass
/Refugees

(Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights) OHCHR:n raportin 25. heinäkuuta 2014 mukaan Ukrainan sisäisiä pakolaisia oli 101,617 ja 130,000 oli paennut Venäjälle.
Toisaalta (Office of the United Nations High Commissioner for Refugees) UNHCR:n mukaan elokuun alkupuoleen mennessä 730,000 oli paennut taisteluja Venäjälle ja Ukrainan sisäisiä pakolaisia oli 117,000. Mutta syyskuun alkuun mennessä Ukrainan sisäisiä pakolaisia oli 260,000 ja Venäjälle oli paennut 814,000. UNHCR oli huolestunut siitä, miten pakolaiset selviäisivät talvesta.
Marraskuun alkupuolella solmittiin Minskin tulitauko. Siihen aikaan separatistien hallitsemalta alueelta oli paennut puolitoista miljoonaa ihmistä. Suunnilleen puolet heistä oli paennut Venäjälle ja puolet muualle Ukrainaan. Separatistien hallitseman alueen väkiluku oli pienennyt kolmanneksella sotaa edeltäneeseen aikaan verrattuna. OHCHR:n raportin mukaan Donbassin alueelta oli paennut muualle Ukrainaan 466,829 marraskuun puolivälissä 2014.
Ukrainan valtion hätäpalvelun mukaan rekisteröityjä IDP:itä (internally displaced person) oli helmikuun 13. 2015 711,209 henkilöä.

Siis jo kesällä 2014 Ukrainassa oli satojatuhansia pakolaisia. Heitä oli seuraavanakin vuonna satojatuhansia. - Mutta minkäänlaista pakolaisrynnistystä Ukrainasta Suomeen ei ole tullut.

[hattiwatti]

Ihan selkeä valtiopetos kyseessä. Suomen itsenäisyydellä ollaan pyyhitty hanuria jo ajat sitten.

Eihän mistään muistakaan laeista tai kunnallisesta demokratiasta tarvitse enää välittää, kunhan lainrikkojana on joku iso korporaatio tai "yleishyödylliset" toimijat (SPR, Kuona OY, Setlementtiliitto, jne).

Suomi on laittomuuden tilassa. Ja kehityssuunta on erittäin vaarallinen. Tämä olisi syytä ymmärtää.

Uusimpina uutisina voinen kertoa, että Sampo Terhon ex-avustaja, persujen paikallisvaalipäällikkö ja suomalaisuuden liiton toiminnanjohtaja sekä pitkän linjan maanpuolustusharrastaja Pekka Sinisalo on löytänyt seuraavan hillotolppansa. Ura etenee, ja kansa kiittää.

http://www.pekkasinisalo.fi/3
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_M._Sinisalo
https://kirkkonummi.perussuomalaiset.fi/uutinen/pekka-m-sinisalo-uudenmaan-piirin-aanikuninkaaksi/?doing_wp_cron=1447487732.6819670200347900390625


http://www.viisykkonen.fi/uutiset/sprlle-t%C3%B6ihin-%E2%88%92-pekka-m-sinisalo-vastaanottokeskuksen-johtajaksi

Kirkkonummelainen kunnallispoliitikko Pekka M. Sinisalo (ps.) on aloittanut perjantaina Evitskogin vastaanottokeskuksena johtajana. Samalla keskus siirtyi SPR:n hoitoon.

Perussuomalaisten Uudenmaan piirin puheenjohtajana toimiva Sinisalo kertoo olleensa Kirkkonummen Aavarannan vastaanottokeskuksessa jo kuukauden ohjaajana.

−  Olen ollut 17 vuotta opettajana, töissä ulkomailla ja syksyllä kävin Libanonissa tutustumassa pakolaisleireihin Maanpuolustuksen suunnittelukunnan jäsenenä, Sinisalo kertoo päätöksestään hakea SPR:lle töihin.

− Poliitikkona sanon, että emmehän me perusuomalaiset ole turvapaikanhakijoita tänne tilanneet. Suomi on kuitenkin oikeusvaltio, ja tämä asia pitää nyt hoitaa kunnolla.

Evitskogin keskuksessa on tällä hetkellä 300 turvapaikanhakijaa. Sinisalon mukaan niin Evitskogissa kuin koko maassa turvapaikanhakijoiden vastaanotto on hallinnassa, mutta keskusten toiminta on vielä vakiintumatonta.

− Henkilökuntaa voisi olla lisää. Meidän pitäisi saada nämä kaverit nykyistä paremmin tutustumaan suomalaiseen yhteiskuntaa. Heille pitäisi saada jotain tekemistä, aika käy muuten pitkäksi, Sinisalo linjaa kokemuksiaan ensimmäisenä päivänä johtajana Evitskogin keskuksessa, jossa on vain miehiä.

Evitskogissa Sinisalo aikoo pyrkiä lähentämään kyläläisiä ja vastaanottokeskuksen asukkaita toisiinsa.

- Esimerkiksi talkooapua olisi täältä tarjolla vaikkapa lehtien haravointiin. Turvapaikanhakjoiden vakuutuksetkin ovat kunnossa, joten heitä voi huoletta pyytää auttamaan joissakin töissä, Sinisalo toteaa.

Sinisalo on Kirkkonummen kunnanhallituksen toinen varapuheenjohtaja.

Evitskogin vastaanottokeskus avattiin kovalla kiireellä elokuun alussa. Keskusta on pyörittänyt Helsingin kaupungin vastaanottokeskus, mutta nyt keskuksen toiminta on siirtynyt SPR:n Helsingin ja Uudenmaan piirille.

[Ano Nyymi]

Seuraavaksi saadaan varmaan lukea että Mestari on liittynyt isis-järjestöön 

[guest3656]

- Esimerkiksi talkooapua olisi täältä tarjolla vaikkapa lehtien haravointiin.

Olisi ja olisi. Syksyn lehdet on kyllä jo haravoitu. Eikun uutta matoa koukkuun.

[Punaniska]

Uusimpina uutisina voinen kertoa, että Sampo Terhon ex-avustaja, persujen paikallisvaalipäällikkö ja suomalaisuuden liiton toiminnanjohtaja sekä pitkän linjan maanpuolustusharrastaja Pekka Sinisalo on löytänyt seuraavan hillotolppansa. Ura etenee, ja kansa kiittää.

Tämä jätkä pistää ennätykset uusiksi niissä lajeissa, joissa ei kannata kunnostautua. Kyllähän tämä kertoo Persuihinkin pesiytyneestä jengistä enemmän kuin välitämme tietääkään.

Tuli valituksi Perussuomalaisten Uudenmaan piirin puheenjohtajaksi piirin syyskokouksessa 1.11.2015. Varmaankin muisti kertoa tulevasta pestistään spr-tätinä valitsijoilleen.

[Supernuiva]

- Esimerkiksi talkooapua olisi täältä tarjolla vaikkapa lehtien haravointiin.

Olisi ja olisi. Syksyn lehdet on kyllä jo haravoitu. Eikun uutta matoa koukkuun.

Lumityöt ja hiekoitus...

[hattiwatti]

(http://lehti.iltasanomat.fi/iltasanomat/1503/teasers/custom_450.jpg)

[hattiwatti]

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015112020695298_cm.shtml

Suomeen on saapunut tänä vuonna yli 29 000 turvapaikanhakijaa. Maahanmuuttoviraston mukaan yhden turvapaikanhakijan tuottamat kokonaiskulut ovat keskimäärin 43 euroa päivässä. Laskelmaa käyttäen Suomeen on syntynyt hetkessä 400-500 miljoonan euron bisnes.

Turvapaikkabisnes on kokonaisuudessaan niin tuore asia, että sen kannattavuudesta voi toistaiseksi esittää vain arvioita. Bisnesraon haistaneiden yritysten tilinpäätöstiedoista ei ole apua, sillä kaikki uudet vastaanottokeskukset (121) on perustettu tämän vuoden aikana - ja tarkemmin sanottuna heinäkuun jälkeen.

Yksi asia on kuitenkin sanomattakin selvä: yksityinen yritys toimii vain sellaisilla markkinoilla, joilla se katsoo voivansa tehdä bisnestä. Ja voitollista sellaista.

- Toki mekin ymmärrämme sen, ettei kukaan lähde tätä tappiolla tekemään, maahanmuuttoviraston viestintäpäällikkö Hanna Kautto sanoo Iltalehdelle.

Kauton mukaan on liian aikaista ottaa kantaa siihen, pystyykö turvapaikkabisneksellä ylipäätään tekemään voittoa.

Turvapaikkabisneksen suurin yksityinen toimija on Barona-konserniin kuuluva Luona Oy, joka on perustanut lyhyessä ajassa yhdeksän vastaanottokeskusta. Myös pörssiyritys Pihlajalinna on lähtenyt mukaan turvapaikka-alalle.

Ovatko kunnat, SPR ja yksityiset yritykset samalla viivalla uusia vastaanottokeskuksia perustettaessa? Mitä Luona Oy:n ja Pihlajalinna Oyj:n edustajat sanovat uudenlaisesta markkinaraosta? Missä Suomen maakunnissa on eniten vastaanottokeskuksia ja missä niitä ei ole lainkaan?

Lue lisää aiheesta perjantain Iltalehden printistä tai digilehdestä.

[hattiwatti]

Siirretty esittäytymisketjusta:

...
Tilasin juuri äsken Lapuanliikkeen museon verkkokaupasta sinimustan neuleen ja ajattelin pitää sitä päällä silloin tällöin semi-läpällä.
...

Lapuanliike -kaupan perustaja on Kai Pöntinen (kok), joka mainosti itseään 2009 eurovaaleissa sloganilla "Sosiaalipummimaahanmuuttajille stoppi".

Nyttemin on oikein innokkaasti hankkinut Lapualle VOK:kia kaupunginvaltuuston puheenjohtajana.

Lapuan kaupunginhallitus päätti maanantaina ryhtyä selvittämään, olisiko kaupungilla mahdollisuus perustaa vastaanottokeskus turvapaikanhakijoille. Pöntinen toimi aktiivisesti vastaanottokeskuksen perustamisen puolesta.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/kai-p%C3%B6ntiselle-sataa-haukkuja-facebookissa-on-ymm%C3%A4rrett%C3%A4v%C3%A4-ett%C3%A4-ihmisill%C3%A4-on-oikeasti-h%C3%A4t%C3%A4-1.1903039

Kokoomuslainen on kokoomuslainen vaikka voissa paistaisi.

[hattiwatti]

Tää varmaan kuuluu mainiosti tähän ketjuun, joka itseasiassa kuuluisi Mylly-osioon.

No, pitääkin tästä nyt lähteä töihin, jotta on varaa maksaa veroja monikulttuurisuuden tukemiseksi.

Älä suotta. Lainarahallahan valtio monikulttuuria ostaa 

Mikä on muuten helvetin totta. Mutta mikä on se taho joka hyötyy valtion velkaantumisesta jotta SPR saa elättää tänne kuulumattomia maahantunkeutujia?

Kun finanssihai George Soros on esittänyt vaatimuksia mm. että EU:n pitäisi heittää semmosseet 50 mrd ukrainaan jotta maasta tulisi kukoistava lännettymisen laboratorio ja kaikki venäjällä sitten tahtoisivat länteen myös nautiskelemaan EU:n arvoihin kuuluvien tukipakettien autuudesta. Jos näin ei tehdä maa romahtaa ja Venäjän seisoessa jaloillaan se tarjoaisi vaihtoehdon joka inspiroi kaiken maailman kansallismielisiä ja saattaa uhkaan ylikansallisen EU-kokeilun tai jotain ties mitä scheisseä. Ehkä kuitenkin juuri siksi mm. Jussi Halla-Aho äänesti samantien maan liittämisestä läntiseen tukipakettiyhteisöön, vaikka vain ihan ennen sitä oli vaalimainoksessaan kampanjoinut tukipaketteja vastaan.

http://www.nybooks.com/articles/archives/2015/feb/05/new-policy-rescue-ukraine/

Sitten George Soros on samaan tyylin vaatinut EU:ta ottamaan miljoona mamua sisään per vuosi jotta Soroksen avoimen yhteiskunnan idea etenisi.

http://www.zerohedge.com/news/2015-09-27/george-soros-demands-eu-accept-1-million-refugees-costing-%E2%82%AC15-billion-year-foreseeab

Onneksi edes vähän on vastarintaa:

http://hungarytoday.hu/news/george-soros-accused-bankrolling-illegal-immigration-27956

Soroksen kumpainenkin agenda-vaatimus Euroopalle loisi Eurooppaan velkaa, josta luultavasti hyötyisi Soroksen omat finanssikeinottelusäätiöt. Näin yksinkertaista.

Sitten seuraava kysymys. Kun Suomi joutuu ottamaan velkaa matujen elätykseen, niin kuka finassitaho siitä hyötyy? Ainakin Suomen itsenäisyys kapenee myös velkaantumisen lisääntymisen kautta. Sitten jonain päiviänä havaitsemme korkojen nousseen. Onneksi meillä silloin on paljon halpatyövoimamatuja, joilla saammekin Suomen nousuun ainakin Vartiaisen oppien mukaan. Palkkoja alennettua ainakin. Oudosti; sen kaavan mukaan mitä Mario Draghi on puhunut euroalueen maiden tulevaisuutena. http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181376-euroopan-johto-tahtaa-hikipajaunioniin

... aika outoa, että EU-matukriisi on itseasiassa aika toimiva väline tavoitteeseen jota EU-finanssieliitti haluaa, mutta EU-kansalaiset eivät vapaaehtoisesti hyväksy. Varsinkaan tämänkaltaisissa hyvinvointivaltioissa. Miettimisen arvoista on myös Suomen varjohallitsija Björn Wahlroosin myönteiset lausunnot asiasta. Ihan kuin kollegallaan George Soroksella.

Vasemiston mukanaolo finanssieliitin projektissa onkin sitten kaiken huippu, mutta siitä sitten toiste.

[ArtturiE]

- Esimerkiksi talkooapua olisi täältä tarjolla vaikkapa lehtien haravointiin.

Olisi ja olisi. Syksyn lehdet on kyllä jo haravoitu. Eikun uutta matoa koukkuun.

Verottajaa kiinnostanee tällainen matun tekemä ilmainen työ. Mitäpäs jos haravoinnin sijaan kaivauttaa vaikkapa salaojia tai perkuuttaa kasvimaan, onko se veronalaista työtä, ilman työlupaa Suomessa? Vakuutukset kunnossa? Mitä se tarkoittaa? Matu rikkoo jotakin kallista ja vakuutus korvaa 100% vahingoista ilman omavastuuta?

[latrom]

1+1=2.


EU should 'undermine national homogeneity' says UN migration chief

The EU should "do its best to undermine" the "homogeneity" of its member states, the UN's special representative for migration has said.

http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395

21. Kesäkuuta 2012



Euroopan Pakolaisrahasto on myöntänyt rahoituksen Suomen Punaisen Ristin hankkeelle "MAVA - Järjestöjen tehtävät maahantulovarautumisessa". Hankkeen on suunniteltu kestävän 2 vuotta ja rahoitus on nyt myönnetty vuodelle 2013. Hankkeen aloitus on tapahtunut helmikuussa 2013.


https://rednet.punainenristi.fi/MAVA