Kouluissa kasvisruokaa joka päivä, pakkokasvispäivä kerran viikossa

[Dangr]

Meillä syödään paljon kasvisruokaa. Mitään valmiita ei koskaan osteta, jollei tofua, kookosmaitoa, papupurkkia jne lasketa, kaikki tehdään tuoreista kasviksista.

Joskus ollaan joku kasviburgeri kokeiltu matkalla ja heikoksi todettu.

Eli jos joku kysyisi syödäänkö meillä kasvisruokaa ja sen perusteella hankkisi sitä prisman hyllyyn, niin voisi pettyä myyntiin.


Ja moni hurja lihansyöjäuros muuttuu vikiseväksi teinitytöksi kun lyödään eteen idea kärsästähäntään syömisestä. Maksa, munuaiset, pää, jalat, kivipiira on yök ja pahaa. Mutta jauheliha ja hunajabroileri käy.

Hieman kuin mainostaisi olevansa erämies ja ainoa näyte olisi kesäyöt Nuuksiossa.

[tommeli]

Vihervasemmistolaisen aatteen kaappaamaksi joutunut Provinssirock on nyt päättänyt alkaa vaatimaan festarialueella olevilta myyntikojuilta korkeampaa hintaa jos näissä myydään lihatuotteita:

• https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/56bbcb6c-39da-4462-8799-a52eb4e9efa2
• https://www.yrittajat.fi/uutiset/lihantuottaja-tyrmistyi-provinssin-ratkaisusta-joka-suosii-vegaaniruuan-myyjia-kohtuutonta-kun-artisteja-lennatetaan-yksityiskoneilla/
• https://yle.fi/a/74-20074653
• https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bdf68654-ddb5-4355-9f72-78ed9e3d6344

Atrian yhtiökokous järjestetään 23.4.2024 ja osakkeenomistajan on jätettävä ehdotuksensa yhtiökokoukselle 27.2.2024 mennessä: https://www.atria.com/sijoittajat/yhtiokokoukset/yhtiokokous-2024/
Jos sattuu osakesalkussa olemaan Atrian osakkeita niin nyt voi vaikuttaa tai vaihtoehtoisesti voi ostaa yhden osakkeen hintaan 10,32 € pörssistä. Yhdellä osakkeella on oikeutettu tekemään ehdotuksen yhtiökokoukselle ja osallistumaan yhtiökokoukseen.
Ei ole yhtiön Atria edunmukaista jatkaa yhteistyökumppanina tuollaiselle festivaalille.

[Lalli IsoTalo]

^

Ahkera kyläseura kyrsiintyi Provinssin lihalinjauksesta ja lopettaa talkooavun...
...
– Emme mene paikalle enää tämän nykyisen viherpesupolitiikan aikakaudella. Märällä rätillä on elintarvikemaakunnan väkeä vastaan lyöty, toteaa Juha Iso-Tuisku.
...
– Provinssi mainostaa itseään kaiken kansan juhlana ja tasa-arvoisena. Emme näe sitä tasa-arvoisena, kun aletaan puuttumaan siihen, mitä kukin saa syödä, ja käytetään aasinsiltana viherpesua, tuohtunut Iso-Tuisku purkaa kyläseuran tuntoja.
...
– Luulen, että moni jättää [yleisönäkin] menemättä tapahtumaan. Nuoretkin. Suomi on kesätapahtumia täynnä, on varaa valita.
...
Provinssin festivaalijohtaja Ville Koivisto kertoo ymmärtävänsä osittain Könnin kyläseuran harmituksen, mutta seisoo linjauksen takana.

[tommeli]

^

Ahkera kyläseura kyrsiintyi Provinssin lihalinjauksesta ja lopettaa talkooavun...
...
– Emme mene paikalle enää tämän nykyisen viherpesupolitiikan aikakaudella. Märällä rätillä on elintarvikemaakunnan väkeä vastaan lyöty, toteaa Juha Iso-Tuisku.
...
– Provinssi mainostaa itseään kaiken kansan juhlana ja tasa-arvoisena. Emme näe sitä tasa-arvoisena, kun aletaan puuttumaan siihen, mitä kukin saa syödä, ja käytetään aasinsiltana viherpesua, tuohtunut Iso-Tuisku purkaa kyläseuran tuntoja.
...
– Luulen, että moni jättää [yleisönäkin] menemättä tapahtumaan. Nuoretkin. Suomi on kesätapahtumia täynnä, on varaa valita.
...
Provinssin festivaalijohtaja Ville Koivisto kertoo ymmärtävänsä osittain Könnin kyläseuran harmituksen, mutta seisoo linjauksen takana.

Suuret pointsit Könnin kyläseuralle! Voisin liittyä kannatuksen vuoksi jäseneksi tähän kyläseuraan jos todella aikovat jättäytyä Provinssista: http://konninkylaseura.net/?page_id=5283 Kyläseuran jäsenmaksu maksaa vuodeksi 10 euroa.

[Roope]

Helsingin Sanomat: Provinssi haluaa tapahtumaan tarjolle kasvis­ruokaa, yhteis­työkumppani Atria yllättyi 16.2.2024

Valtamedian tyypillinen tapa kehystää asia. Kun ihmisiä yritetään pakottaa kasvissyöntiin tai vegaanisuuteen, se kuvataan valheellisesti vaihtoehdon tarjoamiseksi eikä vaihtoehdon poistamiseksi.

Provinssi ei vain "halua tapahtumaan tarjolle kasvisruokaa", jonka tarjoaminen vegaanisena on jo sopimusehtojen mukaan pakollista kaikissa ruokakojuissa (sama käytäntö niin Sidewaysissa kuin Tuskassakin), vaan rankaisee liharuokavaihtoehdon tarjoavia yrittäjiä korkeammilla maksuilla. Pari prosenttia liikevaihdosta, johon yrittäjien lihantarjoamismaksu perustuu, voi olla kaksinumeroinen luku liikevoitosta.

[F1nka]

Provinssin ratkaisu nostattaa sen takia kulmakarvoja, että Atria on Seinäjoella merkittävä toimija ja Nurmon teurastamot ovat Suomen suurimpia. Atrian taustalla toimii kolme osuuskuntaa ja yhteistoiminta tuottajiin ei rajoitu vain teuraseläinten hankintaan, vaan Atria asemoituu alkutuotannon puolestapuhujaksi. Atria on myös merkittävä nuorison työlistäjä alueella. Provinssin päättäjät tuntuvat olevan täysin irtaallaan Seinäjoen yrityselämän realiteeteista.

[Torspo]

Hs artikkeli, minkä Roope linkkasi yllä:

HÄNEN mukaansa muutoksen tavoite on pienentää Provinssin hiilijalanjälkeä. Vastaavanlaisia käytäntöjä on ollut aiemmin jo muilla festivaaleilla Suomessa ja ulkomailla.

"Haluamme rohkaista ravintolayrittäjiä ottamaan nämä asiat huomioon, tarjoamaan lisää vaihtoehtoja tai luopumaan lihasta, jos se tuntuu heistä järkevältä", Koivisto sanoo HS:lle.

Provinssin hiilijalanjälki pienenee nollaan, kun ympäri maailmaa lentävät artistit henkilökuntineen ja ympäri Suomea reissaavat festarivieraat jäävät koteihinsa.

Tapahtuma voidaan järjestää videostriiminä ihmisten ryypätessä lähimetsissään kavereidensa kanssa.

Ai ei kelpaa? Ympäristöasiat ei siis oikeasti kiinnosta, vaan raha ja viherpesu.

[Eino P. Keravalta]

Hs artikkeli, minkä Roope linkkasi yllä:

HÄNEN mukaansa muutoksen tavoite on pienentää Provinssin hiilijalanjälkeä. Vastaavanlaisia käytäntöjä on ollut aiemmin jo muilla festivaaleilla Suomessa ja ulkomailla.

"Haluamme rohkaista ravintolayrittäjiä ottamaan nämä asiat huomioon, tarjoamaan lisää vaihtoehtoja tai luopumaan lihasta, jos se tuntuu heistä järkevältä", Koivisto sanoo HS:lle.

Provinssin hiilijalanjälki pienenee nollaan, kun ympäri maailmaa lentävät artistit henkilökuntineen ja ympäri Suomea reissaavat festarivieraat jäävät koteihinsa.

Tapahtuma voidaan järjestää videostriiminä ihmisten ryypätessä lähimetsissään kavereidensa kanssa.

Ai ei kelpaa? Ympäristöasiat ei siis oikeasti kiinnosta, vaan raha ja viherpesu.

Pienentää hiilijalanjälkeä?

Vaikka kaikki suomalaiset huomisesta alkaen lakkaisivat syömästä ja kuolisivat, sen vaikutus Maapallon ilmastoon olisi tasan nolla.

Vaikka kaikki suomalaiset huomisesta alkaen 1 000-kertaistaisivat naudanlihansyöntinsä, sen vaikutus Maapallon ilmastoon olisi tasan nolla.

Provinssirock on nolla. En löytänyt sieltä ainuttakaan artistia, jonka haluaisin nähdä, saati maksaa siitä.

[Lalli IsoTalo]

Pitäisi myös miettiä onko hiili hyvästä vai pahasta.

[ikuturso]

Pitäisi myös miettiä onko hiili hyvästä vai pahasta.

Lääkehiili on pahaa, mutta myrkytykseen hyvää.

-i-

[Roope]

Vihattu rakastettu kouluruoka

Jokaisella on kouluruoasta mielipide eikä se aina ole mairitteleva. Monilla paikkakunnilla yli puolet tai lähes puolet kasi- ja ysiluokkalaisista jättää kouluruan syömättä useana päivänä viikosta. Kysyimme miksi.

Suomessa on paikkakuntia, joissa jopa yli puolet 8. ja 9.-luokkalaisista jättää kouluruoan syömättä useana päivänä viikossa.

Koululounas jätetään syömättä, koska päivän ruoka ei ole lempiruokaa, se on oppilaiden mielestä pahaa tai ruokailu ei muuten vain huvita. Näin oppilaat kertovat Ylelle.

[...]

Kasvisruoka ei nappaa, ysiluokkalaiset kertovat

Yksi paikkakunta, jossa yli puolet oppilaista ei syö kouluruokaa on Vantaa.

Kun vantaalaisilta Kilterin peruskoulun oppilailta kysyy, miksi he eivät mene joinain päivinä syömään ilmaista kouluruokaa, vastaukset toistavat samaa kaavaa.

Kasvisruoka ei maita. Lempiruokia ovat uunimakkara, makaronilaatikko ja muut liharuoat.

[...]

Kouluruokaa kohtaan on syntynyt samanlainen asenne kuin monille ruotsin opiskeluun, koulun rehtori Maiju Rissanen pohtii.

Siitä ei tykätä, koska siitä ei kuulu tykätä.

[...]

Kilterin koulussa on salaattipöydässä tarjolla vihreää salaattia, porkkanaraastetta ananaspaloilla sekä suolakurkkuja ja salaatinkastiketta. Varsinaisena ruokana on täysjyväriisiä ja seitankebabkastiketta. Jälkiruoaksi on donitsi.

[...]

Koko uransa keittäjänä tehnyt Marja Mikkonen vahvistaa saman. Kasvisruoat menevät oppilaille "vähän niin ja näin", mutta kasvisruoallakin on hänestä tarkoituksensa.

– Ehkä siinä pyritään kasvisruoan syöntiin, että olisi terveellistä lapsille ja oppisi syömään kaikennäköistä, Mikkonen arvelee.

Yle 5.3.2024

Pakkoruotsi on rehtorilta hyvä vertailukohta. Tulokset puhuvat siinäkin puolestaan, mutta niistä ei välitetä, vaan ruuvia kiristetään yhä tiukemmalle.

[Velkku]

Ruotsin opiskelu on ehdottoman tärkeää toki. Hyvä että siitä pidetään kiinni.

Kouluruuan yleinen taso on kyllä siinä mielessä huolestuttavaa, että kaikissa kouluissa ei nykyään enää ole edes ruokalaa. Surkean alas on painettu sen arvostus.

Toki se että nuoret eivät syö kouluruokaa on hyvin pitkälti aikuisten (lähinnä omien vanhempien) syytä.

[Möhömaha]

Ruotsin opiskelu on ehdottoman tärkeää toki

Ei ole.

[Näkkileipä]

... siitä (kasvisruoka) ei tykätä, koska siitä ei kuulu tykätä
Eikös tuo ole täsmälleen päinvastaista, mitä oppilaiden asenteille yritetään väkisin tehdä?
Kasviksista täytyy tykätä, koska nykypäivänä kasviksista kuuluu ehdottomasti tykätä ja toivotaan että ajan kuluessa vanhentunut "ei tykätä" asenne siirtyy kasvisruoasta liharuokiin.

Mitä vikaa on perinteisessä sekaruoassa, jossa on lihaa, kalaa tai kanaa ja kasviksia ja miksi tuosta perinteisestä sekaruoasta, yritetään päästä vaikka väkisin eroon?

[Huolestunut Kansalainen]

Pakkokasvispäivä ei arvatenkaan koske muslimeja, kun naudan ja lampaan lihan (sekä muiden sallituksi määriteltyjen lihojen) syönti "kuuluu kulttuuriin". Intersektionaalisuus jne. edellyttää lihansyönnin sallimista muslimeille. Suvakit eivät varmaan halua kuulla rasistisyytöksiä joita muslimit esittäisivät suvakkeja kohtaan?

Oliko tästä asiasta jotain faktaa, voi onko tämä taas konditionaalinärkästymistä jossa laaditaan kuvitteellinen skenaario ja sitten närkästytään kuin se olisi totta?

[Dangr]

 

[Roope]

Yksi päivä kasvista, jättää syömättä usean kerran viikossa. Eli ongelma on joku muu kuin kasvisruoka.

Kannatan liharuokaa, mutta jos kerran viikossa jani-anneli yhdellä ceellä joutuu syömään kasviruokaa ja siitä tulee noin iso ongelma, niin silloin ongelma on joku muu kuin kasviruoka.

Kasvisruoka on ihan selkeästi ongelma (kts. oppilaiden haastattelut), mutta viimeisimpien aikojen kehitykseen liittyy jotain muutakin, josta aikuiset ovat kokonaan pihalla. Kukaan ei osaa selittää, miksi yhä useammat tytöt ovat lakanneet käymästä kouluruokailuissa, mutta pojat ovat jääneet sinne.

[ikuturso]

Eilisissä uutisissa haastateltiin koululaisia, mikä on parasta ruokaa.

Makaronilaatikko, kalapuikot, uunimakkara ja lihapullat.

Uunimakkaraa kehui parhaaksi pari sen näköistä tyyppiä, että olisin veikannut muslimien jälkeläisiksi. Tosin seuraavat piirteiltään sennäköiset ihmiset, mistä Suomeen tulee muslimeja, sanoivatkin sitten "kalapuikot".

Kasviskeitto, pinaattikeitto, kaikki kasvisruoat, "kahden kalan keitto?" oli mainittu inhokkeina.

Lisää kasviksia! Se on kasvatuskysymys, että se alkaa maistua. Lisää kasviksia!

-i-

[Muhmutti]

Suomalaisilla on paljon oppimista italialaisilta ruokailuun liittyen. Alkon Etiketti -lehdessä oli reilu vuosi sitten artikkeli Italiasta ja siinä kerrottiin tälleen:

Italiassa on vierasta puhua ruoasta teknisesti; kaloreita tai proteiini- ja sokeriarvoja tärkeämpää on ruoan herättämä tunne. Ruokia ei myöskään erotella sen mukaan, sisältääkö se lihaa tai ei. Yksi sisältää, toinen ei, ja näin se nyt vain aina on ollut.

Tuo on minusta paljon terveempi tapa suhtautua kuin paniikinomainen vauhkoaminen onko pari grammaa liikaa rasvaa tai onko käytetty kananmunia valmistuksessa. Tai onko parsakaalia tai selleriä. Ja yleensä nälkä on paras makutuomari.

[Linkster]

Veganisaattoreiden pää-äänenkannattaja hyysärikin joutuu toteamaan kalakääreessään:

Kasvisproteiinien myynti on laskenut roimasti

Muun muassa Härkistä valmistava Raisio kertoi tilinpäätöstiedotteessaan, että kasviproteiinien liikevaihto laski viime vuonna yli 17 prosenttia. Samaa viestiä kertovat kaupat. Keskossa ja S-ryhmässä lihaa korvaavien tuotteiden myynti laski viime vuonna kymmenen prosenttia.

Myös viljelijöiden into kasvattaa härkäpapua on laskenut. Luonnonvarakeskuksen (Luke) mukaan huippuvuosina, seitsemän vuotta sitten härkäpavun viljelyala oli yli 20 000 hehtaaria

Jotenkin jutun taustasävy on tietenkin kuluttajia syyllistävä; eivät raukat tajua että hyvällähän näitä surkealaatuisia kasvisproteiinituotteita heille tuputetaan ja valehdellaan jostain pallon tuhoutumisista yms kauhuskenaarioista.

Boström-Kumlin arvelee, että kun asiat ympärillä vaikuttavat hallitsemattomilta, helpotusta tuo jos edes johonkin asiaan voi vaikuttaa itse. Se tuo tietynlaista kontrollin tunnetta.

"Nyt haetaan tuttuja turvaruokia, ja kuluttajien mielet ovat olleet enemmän nakkisoosissa kuin kasvipohjaisessa ruokavaliossa."

Vai saattaisiko nyt olla kuitenkin niin, että ihmiset pitävät tietyistä ruuista niiden maun, koostumuksen ja ravintoarvojen takia? Jos tuo varttikilon eläinrehusta tehty jaloste "härkis" on hinnaltaan sama kuin puoli kiloa jauhelihaa ei pitäisi olla epäselvää kumpaa ostetaan jo hinnan takia -puhumattakaan muista arvoista!
Jos perheeseen kuuluu kasvuiässä olevia opiskelevia nuoria, on heidän kiusaamisensa jollain kasvimuhjuilla suorastaan edesvastuutonta. Eikä tuollainen ravintoköyhä rehupohjainen tavara helpolla täytä aikuisenkaan ravintotarvetta. Kannattaa muistaa noissa härkiksissä esimerkiksi paperilla präntätyn valkuaismäärän olevan vain teoreettinen. Imeytyminen elimistöön suorastaan surkealla tasolla.
Ikävää tosiaan että kouluruokailu otettu idealistien temmellyskentäksi ja ruokailua järjestävien yhtiöiden kilpailutusten pelinappulaksi. Mediassa nähdyt koulu"ruuat" saavat palan nousemaan jopa lukijan kurkkuun.

Jutun lopussa osuvat linkit(maksumuuri) nyhtökauran mahalaskuun ja kasvivöyhkäyhtiöiden arvojen romahtamiseen pörsseissä.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010260984.html

[Velkku]

... siitä (kasvisruoka) ei tykätä, koska siitä ei kuulu tykätä
Eikös tuo ole täsmälleen päinvastaista, mitä oppilaiden asenteille yritetään väkisin tehdä?
Kasviksista täytyy tykätä, koska nykypäivänä kasviksista kuuluu ehdottomasti tykätä ja toivotaan että ajan kuluessa vanhentunut "ei tykätä" asenne siirtyy kasvisruoasta liharuokiin.

Mitä vikaa on perinteisessä sekaruoassa, jossa on lihaa, kalaa tai kanaa ja kasviksia ja miksi tuosta perinteisestä sekaruoasta, yritetään päästä vaikka väkisin eroon?

Edelleen: ennenkin on syöty kasvisruokaa kouluissa, se vaan ei ole ollut "kasvisruokapäivä" ja ihan hyvin on mennyt läpi. Se että sitä nyt markkinoidaan kasvisruokapäivänä tekee siitä heti identiteettikysymyksen. Aivan sama kuin että jengi boikotoi jotain Provinssia heidän kasvisruoka-alennusten takia, mutta olivat autuaan tietämättömiä että sama homma on ollut muilla festareilla jo vuosia. Sitten kun tämä paljastuu, sitä kuuluu vastustaa.

[Velkku]

Eilisissä uutisissa haastateltiin koululaisia, mikä on parasta ruokaa.

Makaronilaatikko, kalapuikot, uunimakkara ja lihapullat.

Uunimakkaraa kehui parhaaksi pari sen näköistä tyyppiä, että olisin veikannut muslimien jälkeläisiksi. Tosin seuraavat piirteiltään sennäköiset ihmiset, mistä Suomeen tulee muslimeja, sanoivatkin sitten "kalapuikot".

Kasviskeitto, pinaattikeitto, kaikki kasvisruoat, "kahden kalan keitto?" oli mainittu inhokkeina.

Lisää kasviksia! Se on kasvatuskysymys, että se alkaa maistua. Lisää kasviksia!

-i-

Ja silti kyselyissä pinaattiletut on aina toivottujen ruokien kärkipäässä.

Kasvisruoka ei ole se ongelma, vaan se että koulukeittiöissä ne tehdään aivan laaduttomista materiaaleista. Tottakai tässä vasta kehitys alkutekijöissään, kun ei joskus 20 vuotta sitten ollut vielä juuri mitään.

Ruotsin opiskelu on ehdottoman tärkeää toki

Ei ole.

Toki on, kannattaa ehdottomasti opiskella kieliä.

[Velkku]

Vai saattaisiko nyt olla kuitenkin niin, että ihmiset pitävät tietyistä ruuista niiden maun, koostumuksen ja ravintoarvojen takia? Jos tuo varttikilon eläinrehusta tehty jaloste "härkis" on hinnaltaan sama kuin puoli kiloa jauhelihaa ei pitäisi olla epäselvää kumpaa ostetaan jo hinnan takia -puhumattakaan muista arvoista!
Jos perheeseen kuuluu kasvuiässä olevia opiskelevia nuoria, on heidän kiusaamisensa jollain kasvimuhjuilla suorastaan edesvastuutonta. Eikä tuollainen ravintoköyhä rehupohjainen tavara helpolla täytä aikuisenkaan ravintotarvetta. Kannattaa muistaa noissa härkiksissä esimerkiksi paperilla präntätyn valkuaismäärän olevan vain teoreettinen. Imeytyminen elimistöön suorastaan surkealla tasolla.
Ikävää tosiaan että kouluruokailu otettu idealistien temmellyskentäksi ja ruokailua järjestävien yhtiöiden kilpailutusten pelinappulaksi. Mediassa nähdyt koulu"ruuat" saavat palan nousemaan jopa lukijan kurkkuun.

Itse näin 100 kiloisena voimailu-urheilua harrastavan pärjään "kasvismuhjulla", joten eiköhän sillä pärjää yleisimmät homman incelit ja möhömahat, sekä kasvavat nuoretkin. Toki kannattaa syödä toki monipuolisesti.

Ja boldattuun: olet oikeassa. Härkis on helppo valinta omassa paskassa ja pienessä häkissä kierineeseen sikaan verrattuna.

ja edelleen: kasvisruokaa sinäkin olet syönyt vaikka kuinka paljon koulussa, mutta ymmärsitkö silloin valittaa? Valittiko vanhempasi kun söivät kasvisruokaa koulussa? (ja paljon muuten kehnompaa ruokaa kun nykyään muutenkin)

[jmk]

Näkyy olevan "asenne" oikein "kohdallaan". Syvä halveksunta asiasta toisin ajattelevia kohtaan ei todellakaan jää epäselväksi.

[Roope]

Mitä vikaa on perinteisessä sekaruoassa, jossa on lihaa, kalaa tai kanaa ja kasviksia ja miksi tuosta perinteisestä sekaruoasta, yritetään päästä vaikka väkisin eroon?

Edelleen: ennenkin on syöty kasvisruokaa kouluissa, se vaan ei ole ollut "kasvisruokapäivä" ja ihan hyvin on mennyt läpi. Se että sitä nyt markkinoidaan kasvisruokapäivänä tekee siitä heti identiteettikysymyksen. Aivan sama kuin että jengi boikotoi jotain Provinssia heidän kasvisruoka-alennusten takia, mutta olivat autuaan tietämättömiä että sama homma on ollut muilla festareilla jo vuosia. Sitten kun tämä paljastuu, sitä kuuluu vastustaa.

Ennen kouluissa tarjottiin kasvisruokaa, koska muuhun ei ollut varaa. Nyt on varaa tarjota samalla kertaa useammanlaisia aterioita, mutta ideologisista syistä poistetaan liha/eläintuotteita tarjolta siitäkin huolimatta, että korvikeliha-ateriat maksavat enemmän.

Varmaan jengi syö autuaan tietämättömänä vaikka mummojaan (soylent green), eikä vastusta kuin vasta sitten, kun tämä paljastuu. Sitä on hyvä syy vastustaa.

Kasvisruoka ei ole se ongelma, vaan se että koulukeittiöissä ne tehdään aivan laaduttomista materiaaleista. Tottakai tässä vasta kehitys alkutekijöissään, kun ei joskus 20 vuotta sitten ollut vielä juuri mitään.

Miksi et suostu uskomaan, kun koululaiset ja alalla työskentelevät sanovat, että kasvisruoka on ongelma? Tietääkseni yksikään opettaja tai asiantuntija ei ole maininnut ongelmaksi laaduttomia materiaaleja tai kasvisruokien liian lyhyttä historiaa.

Joka tapauksessa tähän pätee sama kuin moneen muuhunkin ideologisista syistä ylhäältä annettuun pakkoon. Poistetaan pakko ja annetaan ihmisten valita itse.

[Linkster]

Näkyy olevan "asenne" oikein "kohdallaan". Syvä halveksunta asiasta toisin ajattelevia kohtaan ei todellakaan jää epäselväksi.

Tämä tuntuisi olevan myös tyyli hieman korkeammilla päättäjillä. "me tiedämme", "meidän tapamme on ainoa oikea"- kuten tässä kasvistouhotuksessa.
Esimerkiksi hra 100-kiloinen saa puolestani syödä tai olla syömättä ihan mitä vain, se on hänen valintansa eikä kukaan siihen(kai) pakota ylhäältäkäsin. Ilmeisesti tuo vapaaehtoisuus tai valinnan vapaus ei tunnu menevän ideologistin ajukoppaan edes sillä kirveellä.
Oikea urheilija tuskin ehdointahdoin romuttaisi harjoitteluaan tunkemalla rehua suustaan alas ja mitätöimällä sillä tavoin kovan työnsä. Tosin punttisalit ovat täynnään nykyisin noita satakiloisia jotka kai luulevat treenaavansakin jotenkin "kovaa".
Kouluruokaongelmassa kannattaisi konsultoida asiantuntijoita: koululaisia itseään ja muodostaa ruokalistat niiden kokemusten pohjalta.

[Velkku]

Mitä vikaa on perinteisessä sekaruoassa, jossa on lihaa, kalaa tai kanaa ja kasviksia ja miksi tuosta perinteisestä sekaruoasta, yritetään päästä vaikka väkisin eroon?

Edelleen: ennenkin on syöty kasvisruokaa kouluissa, se vaan ei ole ollut "kasvisruokapäivä" ja ihan hyvin on mennyt läpi. Se että sitä nyt markkinoidaan kasvisruokapäivänä tekee siitä heti identiteettikysymyksen. Aivan sama kuin että jengi boikotoi jotain Provinssia heidän kasvisruoka-alennusten takia, mutta olivat autuaan tietämättömiä että sama homma on ollut muilla festareilla jo vuosia. Sitten kun tämä paljastuu, sitä kuuluu vastustaa.

Ennen kouluissa tarjottiin kasvisruokaa, koska muuhun ei ollut varaa. Nyt on varaa tarjota samalla kertaa useammanlaisia aterioita, mutta ideologisista syistä poistetaan liha/eläintuotteita tarjolta siitäkin huolimatta, että korvikeliha-ateriat maksavat enemmän.

Varmaan jengi syö autuaan tietämättömänä vaikka mummojaan (soylent green), eikä vastusta kuin vasta sitten, kun tämä paljastuu. Sitä on hyvä syy vastustaa.

Höpö höpö. Ei se kasvisruoka ollut yhtään sen kummallisempaa 20 vuotta sitten tai 30 vuotta sitten. Nyt siitä vaan on tehty identiteettikysymys.
Aikuiset ihmiset kitisevät että "ei pärjää pupunruualla". Uskomatonta.

Kasvisruoka ei ole se ongelma, vaan se että koulukeittiöissä ne tehdään aivan laaduttomista materiaaleista. Tottakai tässä vasta kehitys alkutekijöissään, kun ei joskus 20 vuotta sitten ollut vielä juuri mitään.

Miksi et suostu uskomaan, kun koululaiset ja alalla työskentelevät sanovat, että kasvisruoka on ongelma? Tietääkseni yksikään opettaja tai asiantuntija ei ole maininnut ongelmaksi laaduttomia materiaaleja tai kasvisruokien liian lyhyttä historiaa.

Joka tapauksessa tähän pätee sama kuin moneen muuhunkin ideologisista syistä ylhäältä annettuun pakkoon. Poistetaan pakko ja annetaan ihmisten valita itse.

Vaimo on opettaja joka syö kasvisruokaa koulussa. Nykyisessä koulussa ei ole keittolaa tai mitään ruokalaa, vaan ruuan tuo paikalle joku palvelu. Laatu kuulemma yleisesti melkoisen heikko. Kasvisruuissa lihankorvike aina käytännössä papu. Kovin on yksipuolinen vaihtoehto tuolloin.

Nimenomaan suurin ongelma on raaka-aineiden laatu. 

Annetaan ihmisten valita? Mutta eihän sitä ennenkään ole saanut koulussa valita? Tehän täällä haikailette vanhojen hyvien aikojen perään, niin ränähän nyt uskomattomalta tuntuu. Annatko omien lastesi valita kotona mitä syödään? Tämä nyt jo on melkoista touhua.

Sitten kun nämä nuoret ovat opiskelijoita, niin opiskelijarafloissa kasvis- ja vegaanivaihtoehtoja on vaikka kuinka paljon. Jännästi se ajatusmaailma muuttuu sitten teini-iän ohittamisen jälkeen, kun kehitys on mennyt tuohon.

Ai niin mutta täähän oli se että ravintolat myy niitä kuulemma tappiolla...

[Velkku]

Näkyy olevan "asenne" oikein "kohdallaan". Syvä halveksunta asiasta toisin ajattelevia kohtaan ei todellakaan jää epäselväksi.

Joo, koska itse olen saanut tässä ketjussa lähinnä puhdasta vittuilua ja asenteellista viestiä takaisin, niin kyllä siinä kannattaa huomauttaa meikäläisen halveksunnasta 

[Roope]

Höpö höpö. Ei se kasvisruoka ollut yhtään sen kummallisempaa 20 vuotta sitten tai 30 vuotta sitten. Nyt siitä vaan on tehty identiteettikysymys.
Aikuiset ihmiset kitisevät että "ei pärjää pupunruualla". Uskomatonta.

Ihan itse selitit, että kasvisruoan inhoaminen selittyy sillä, että se on kouluissa niin huonoa, koska "joskus 20 vuotta sitten ollut vielä juuri mitään".

Vaimo on opettaja joka syö kasvisruokaa koulussa. Nykyisessä koulussa ei ole keittolaa tai mitään ruokalaa, vaan ruuan tuo paikalle joku palvelu. Laatu kuulemma yleisesti melkoisen heikko. Kasvisruuissa lihankorvike aina käytännössä papu. Kovin on yksipuolinen vaihtoehto tuolloin.

Nimenomaan suurin ongelma on raaka-aineiden laatu. 

Kukaan haastateltu ei ole väittänyt tuollaista. Ylen jutussa päivän lihankorvike oli seitan, joka lienee lihankorvikkeiden aatelia ainakin hintansa (15-25 €/kg) puolesta.

Annetaan ihmisten valita? Mutta eihän sitä ennenkään ole saanut koulussa valita? Tehän täällä haikailette vanhojen hyvien aikojen perään, niin ränähän nyt uskomattomalta tuntuu. Annatko omien lastesi valita kotona mitä syödään? Tämä nyt jo on melkoista touhua.

Kuten jo totesin, ennen ei voitu valita, koska siihen ei ollut varaa. Nyt on näköjään varaa jopa useampiin aterioihin samassa ruokailussa, mutta halutaan estää eläintuotteiden syönti ideologisista syistä.

Kyllä, haluan antaa ihmisten valita, mitä he syövät. Mitä sinä haluat muiden ihmisten tekevän ja millä oikeutuksella?

[Velkku]

Ihan itse selitit, että kasvisruoan inhoaminen selittyy sillä, että se on kouluissa niin huonoa, koska "joskus 20 vuotta sitten ollut vielä juuri mitään".

Niin, tarkoitin 20, 30 ja vaikka 50 vuotta sitten syödyllä kasvisruualla esimerkiksi puuroa, kesäkeittoa, pinaattilettuja jne. mitä on syöty Suomen kouluissa vuosikymmeniä, eikä kukaan ole valittanut että "ei tällä hei pärjää, tarvitaan lihaa". Jos omana kouluaikana joku olisi kaurapuuropäivänä sanonut että tarvitaan liharuokaa, niin olisihan se hyvä jumala naurettu pihalle sieltä ruokalasta. Mutta nykyään ihmiset taas eivät pärjää lihattomalla ruokavaliolla, vaan JOKA päivä pitää olla liharuokaa. Kuinka me niin heikkoja ollaan nykyään?

Nykyään vaihtoehdot on moninkertaistuneet, ja palautteet perusteella esim. tofua ei suurtalouskeittiöissä osata kokata lainkaan. Jos osaamista ei ole näihin ruokiin, niin ehkä pitää palata ajassa taaksepäin ja tarjota taas puuroa tai makaronivelliä, joka ennen upposi oikein hyvi.

Kukaan haastateltu ei ole väittänyt tuollaista. Ylen jutussa päivän lihankorvike oli seitan, joka lienee lihankorvikkeiden aatelia ainakin hintansa (15-25 €/kg) puolesta.

En tosiaan tiedä sinun haastattelustasi, mutta tunnen varmasti kymmeniä opettajia ja tulee heiltä kyseltyä ihan suoraan mielipidettä näistä. Jos sinulla ei ole omakohtaista kokemusta, niin kannattaa kysyä vaikka joltain tutulta joka on opettajana-

Kuten jo totesin, ennen ei voitu valita, koska siihen ei ollut varaa. Nyt on näköjään varaa jopa useampiin aterioihin samassa ruokailussa, mutta halutaan estää eläintuotteiden syönti ideologisista syistä.

Edelleenkään ei ole varaa. Siksi ne ruuat on laadultaan mitä sattuu. Eikä kukaan estä sinulta yhtään mitään, ei valtio ole velvoitettu tarjoamaan sinulle juuri sitä ruokaa mitä haluat minäkin päivänä syödä.

Ja terveydellisistä syistä ja ilmastollisista syistä. Aivan valideja syitä.

Mutta kuten tässäkin keskustelussa on käynyt ilmi, kyse on nimenomaan ideologiasta. Sinulle ja teille muille vastustajille ei ollut mikään ongelma syödä kasvisruokaa ENNEN kuin siitä tuli asia joka yhdistetään jollain tavalla "niihin" eli vihreisiin ja muihin ituhippeihin. Nyt sinä, ja kaltaisesi haette varta vasten huonoja puolia ruuasta, joka on ihan hyvää ja syötävää, ettet vaan joutuisi "niiden" kanssa olemaan jotenkin samalla puolella. Surullista että jopa kouluruaan kaltainen suomalaisille tärkeä asia on ajettu tällaiseksi poliittiseksi aseeksi.

Tämä tulee parhaiten siinä näkyviin, että tällainen ihminen saattaa syödä kasvisruokaa aivan hyvillä mielin, mutta kun kerrotaan myöhemmin että se oli kasvisruokaa, niin asia aiheuttaa suuttumista.

Kyllä, haluan antaa ihmisten valita, mitä he syövät. Mitä sinä haluat muiden ihmisten tekevän ja millä oikeutuksella?

Eli koitko jotenkin koulussa ollessasi elämäsi rajoitetuksi kun et saanut valita mitä syöt? Oliko tämä loukkaus vapauksiasi kohtaan silloin "Roopen" ollessa 8v?

Okei, jos sanot että annat lastesi syödä mitä haluavat, niin sinulla ei ole lapsia selvästikään.