Kouluissa kasvisruokaa joka päivä, pakkokasvispäivä kerran viikossa

[Aimo Räkä]

Mutta mitäs sanoo muut, kun uskontoa tuputetaan heidän vekaroilleen?

Jos laitetaan uskonnon vaatimukset ja lasten hyvinvointi vastakkain niin miten siinä perinteisesti käy?

[Veikko]

--

Kajaanin kaupunki taipui vegaanien toiveeseen ja aloitti vegaaniruokakokeilun kaupungin päiväkodeissa ja peruskouluissa.

---
--
---

Kokeilun aloittamiseen vaikutti muun muassa Kainuun maakunnallisen ravitsemustyöryhmän päätös, jossa veganismi nostettiin samanlaiseksi vakaumukseksi kuin esimerkiksi uskonto. Tämän jälkeen Kajaanin sivistyslautakunta teki päätöksen vegaaniruokakokeilusta.

Ihan kuin tärähtäneitä ja normaaliin yhteiskuntaan sopeutumattomia, kiihkoilevia fundamentalisteja ei olisi muutenkin tarpeeksi.

[Don Nachos]

Kehitysmaissa kasvisruokaa syövät ovat köyhiä. Heti kun varallisuutta on, siirrytään lihaan. Ja siihen todellakin on terveydelliset syynsä.

Nope. Esim intiassa syödään paljon kasvisruokaa vaikka kalaa (etelässä) ja karjaakin on tarjolla. Intialainen kasvisruoka on hyvää ja paljon parempaa kuin +90% suomessa tarjottavissa öö-luokan liharuuista. Suomessa ihmiset edelleen maksavat isoa hintaa kurasta kun eivät ymmärrä paremman päälle. (TJEU: oranssissa liejussa myytävä teurasjäte)

Oulussa törmäsin ihmeeseen joka varmaan voisi päästä Guinnesin ennätystenkirjaan: Maailman ainoa intialainen ravintola jonka listalla ei ole yhtään kasvisruokaa 

[Don Nachos]

Kasvisruolla on Suomeessa pitkät perinteet. Nälkävuosina syötiin pettuleipää. Viime sotien aikana oli korvikketta joka lähtöön. Suomessa kasvikset ovat nykyään saatavilla puhtaina ja luomuna. lIhminen on kuitenkin jo hampaistonsa  perusteella ns. sekasyöjä.
Vegee, haramia, halalia joka kyläkaupassa tyrkyllä.
Arvata saa, vituttaako ollenkaan,

Härkäpapu on ikivanha suomalainen kansan proteiininlähde. Paljon halvempi ja helpompi tuottaa kuin minkään eläimen liha. Mutta raha-teollisuus on tuhonnut paljon suomalaista kulttuuria ja härkäpapu on yksi uhreista. Papurokka oli vakioruoka juhlapöydissä ennen tehotuotantoa.

Nyt sen arvoa aletaan onneksi taas ymmärtämään. Jos aletaan puhumaan huoltovarmuudesta, niin härkäpapu on parempi sijoitus kuin karja. Sen sijaan että pitäisi miettiä miten karjan saa ruokittua, niin voi suoraan syödä mitä pellosta saa.

Koulut kyllä pilaavat kasvisruuan maineen. Hyvä kasvisruoka on todella hyvää, mutta suurkeittiön bulkki kasvisruoka ei ole sen parempaa kuin suurkeittiön bulkki liharuoka.

Mikä onkaan kasvavien koulupoikien lempipäivällinen? Pinaattiletut.

[ÄmTeeAa]

Nope. Esim intiassa syödään paljon kasvisruokaa vaikka kalaa (etelässä) ja karjaakin on tarjolla. Intialainen kasvisruoka on hyvää ja paljon parempaa kuin +90% suomessa tarjottavissa öö-luokan liharuuista. Suomessa ihmiset edelleen maksavat isoa hintaa kurasta kun eivät ymmärrä paremman päälle. (TJEU: oranssissa liejussa myytävä teurasjäte)

Oulussa törmäsin ihmeeseen joka varmaan voisi päästä Guinnesin ennätystenkirjaan: Maailman ainoa intialainen ravintola jonka listalla ei ole yhtään kasvisruokaa 

Ja kyllä muuten on näin. Kiinassa köyhät vetävät riisiä, rikkaat eivät riisiä halua juurikaan syödä. Vedetään sitten lihaa ja kaikkea muuta, riisi on köyhälistön evästä. Käy aika nopeasti esille bisneslounailla. Ja kyllä minä vähän luulen, että näin se menee joka kehitysmaassa, kas kun sillä eväällä viestitetään yhteiskunnallista statusta.

Meinaatko että Intiassa syödään paljonkin lehmiä?  Mitä sitten tulee näihin eväisiin ja niiden laatuun, niin tuossa yksi aasialainen tuttuni heräsi kahden ja puolen asumisvuoden jälkeen siihen ettei hänellä ole ollut yhtään ruokamyrkytystä Suomessa. Minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta Intiasta, kun en ole siellä koskaan käynyt. Enkä muuten käykään. Kiinasta ja Taiwanista sitten enemmänkin, ja näistä paljon paljon mielummin Taiwan. Toivon ettei minun enää koskaan tartte käydä Kiinassa.

Olen muuten voinut vaikuttaa henkilökohtaisestikin siihen että Oulun intialaisravintelissa ei ole kasvisruokaa tarjolla. Ovat olleetkin niin surullista katseltavaa ne täydet vihanneseväskaukalot, kun puhdasta kasvisruokaa haluavat ovat pohjosessa pieni vähemmistö, joista kukaan ei muutenkaan tykkää. Rajoittavat perhanat ravintolavaihtoehtoja ihan liikaa työmaaruokailun aikana.

Aasian suunnalla merenelävien syöminen on sitten vähän samaa, kuin vetäisi dioksiinisilakkaa Suomenlahdesta. Paitsi vaan vähän pahempaa. Jos äyriäisiä aikoo siellä syödä, niin en kyllä suosittele kovin usein niitä vetämään.

Ainoa hyvä kasvisruoka mitä olen syönyt on ollut lasagne Italiassa, pienessä kyläsessä toimivassa ravintelissa. Siellä oli sellainen vanhempi papparainen tekemässä evästä hyvinkin ylpeänä kaikesta, oli itse omin kätösin poimittuja sieniä, oli itse omin kätösin tehtyä juustoa ja itse oli pastankin tehnyt. Ainoa kerta kasvisruoassa, kun en kaivannut siihen lihaa mukaan. Toki tarjoili ennen lasagnea ilmakuivatettua kinkkua, jonka taatusti oli teurastanut omin kätösin kuten hänen äiskänsäkin tuppasi tekemään aikanaan. Mutta ei siinä, hyvää evästä se oli.

[no future]

Jos on kerran elämässään syönyt hyvää kasvisruokaa, niin ei hirveästi tee vaikutusta kulinaarisella kokemuksellaan. Toisaalta onhan joillekin abc:n lehtipihvikin parasta mitä rahalla voi saada.

Hyvä kasvisruoka, vegaaninen tai vähemmän vegaaninen, voi olla todella hyvää, aivan samoin kuin hyvä liharuoka voi olla todella hyvää. Itse söin kesällä helkkarin hyvää naudanmaksaa, ruoka mitä tuli pitkään vierastettua lähinnä laitosruokakokemusten vuoksi. Eilen meni ihan ok 3/5 vegaaninen pizza, tänään lounaalla kiinalaisessa perustason joku tofujuttu. Sillä parjatulla riisillä. Viikonloppuna kiinnostaisi kalaruuat, mutta en ole ihan kartalla mistä päin Helsinkiä kannattaisi lähteä metsästämään. Toisaalta tuo kortteliravintola tossa mainostaa kovasti vähän rossoa hinnakkaampaa poronkäristystä, mikä ehkä pitäisi käydä kokeilemassa. Vaikeita päätöksiä, vaikeita on. Ja kotonakin pitäisi jotain kokkailla, kasvislasagne alusta loppuun tehtynä on kyllä yleensä pomminvarma juttu. Ilman juustoa en tästä itse vielä suoriudu, pitäisi varmaan joskus kokeilla ihan vegaanisenakin.

[Aukusti Jylhä]

Viikonloppuna kiinnostaisi kalaruuat, mutta en ole ihan kartalla mistä päin Helsinkiä kannattaisi lähteä metsästämään.

No kalaa ei ainakaan metsästä löydy, muuta en osaa tähän hätään sanoa. Vetää jopa vähän sanattomaksi.

Eilen meni ihan ok 3/5 vegaaninen pizza

Kaikki pizzat on vähintään 3/5 vegaanisia. Se pohjan taikina tai edes se tomaattisoossi ei siis ole eläinperäistä.

[no future]

Viikonloppuna kiinnostaisi kalaruuat, mutta en ole ihan kartalla mistä päin Helsinkiä kannattaisi lähteä metsästämään.

No kalaa ei ainakaan metsästä löydy, muuta en osaa tähän hätään sanoa. Vetää jopa vähän sanattomaksi.

Eilen meni ihan ok 3/5 vegaaninen pizza

Kaikki pizzat on vähintään 3/5 vegaanisia. Se pohjan taikina tai edes se tomaattisoossi ei siis ole eläinperäistä.

Ensimmäinen oli tarkoituksellinen, jälkimmäinen ei.

[Aukusti Jylhä]

Viikonloppuna kiinnostaisi kalaruuat, mutta en ole ihan kartalla mistä päin Helsinkiä kannattaisi lähteä metsästämään.

No kalaa ei ainakaan metsästä löydy, muuta en osaa tähän hätään sanoa. Vetää jopa vähän sanattomaksi.

Eilen meni ihan ok 3/5 vegaaninen pizza

Kaikki pizzat on vähintään 3/5 vegaanisia. Se pohjan taikina tai edes se tomaattisoossi ei siis ole eläinperäistä.

Ensimmäinen oli tarkoituksellinen, jälkimmäinen ei.

Vähän herkillä tän aiheen kanssa. Olin kuitenkin siitä 90-luvun puolivälistä sen päälle 10-v vege (osan full-hd), jolloin se oli vähän eri homma. Tommonen pullamössövegejen ulina, mikä nyt ehkä olikin provoa, on sitä ärsyttävintä taustakohinaa.

[Aimo Räkä]

Kaikki pizzat on vähintään 3/5 vegaanisia. Se pohjan taikina tai edes se tomaattisoossi ei siis ole eläinperäistä.

Jos haluaa oikeasti lihaisan hiukopalan, siitä jätetään tomaatit ja muut kasvikset pois. Täytteeksi kinkkua, kestomakkaraa, jauhelihaa tai suikalelihaa. Rullataan täyte tavallisen pizzataikinan sisään ja sitten uuniin. Valmis rulla kulkee helposti mukana ja syöminen on helppoa.

Ei mulla ole mitään kasviksia vastaan.

[no future]

Toi 3/5 tarkoitti siis pizzan laatua kuvitteellisilla tähdillä mitattuna, vegaanisuus oli 100%. Olisi todennäköisesti ollut parempi ilman sitä juustonkorviketta, en kysynyt mitä rasvamuhjua käyttivät.

Itsekin nuorena hurjana kaikenlaista lakto/lakto-ovo/vegaani/kala käy -linjaa kokeillut, mut lähinnä kyllä aina syönyt sitä mitä tekee mieli. Usein se on vegaanista, varmaan yhtä usein jotain muuta.

Sen takia en oikein näe pointtia näissä "kohu-uutisissa" mitä nyt vaikka Oatlyn mainoskampanjan ympärillä on. Kun MTK:n eläintuotantouskovaiset kokevat asemansa jotenkin valtavan uhatuksi jos markkinoilla on tarjolla muutakin kuin niitä eläimestä tehtyjä tuotteita. Valtaosa jonkun kauramaidon ostajistakaan ei kuitenkaan ole mitään militantteja vegaaneja saati sitten suomalaisen maatalouden vihaajia. Tarpeeksi änkyröimällä ja kiukuttelemalla joku Valiokin tietysti saa itsensä maalattua nurkkaan brändinä isonkin kuluttajasegmentin silmissä. Siinähän sitten sopii miettiä uusia strategioita myydä Oltermannia Venäjälle.

[ÄmTeeAa]

Jos on kerran elämässään syönyt hyvää kasvisruokaa, niin ei hirveästi tee vaikutusta kulinaarisella kokemuksellaan. Toisaalta onhan joillekin abc:n lehtipihvikin parasta mitä rahalla voi saada.

Hyvä kasvisruoka, vegaaninen tai vähemmän vegaaninen, voi olla todella hyvää, aivan samoin kuin hyvä liharuoka voi olla todella hyvää. Itse söin kesällä helkkarin hyvää naudanmaksaa, ruoka mitä tuli pitkään vierastettua lähinnä laitosruokakokemusten vuoksi. Eilen meni ihan ok 3/5 vegaaninen pizza, tänään lounaalla kiinalaisessa perustason joku tofujuttu. Sillä parjatulla riisillä. Viikonloppuna kiinnostaisi kalaruuat, mutta en ole ihan kartalla mistä päin Helsinkiä kannattaisi lähteä metsästämään. Toisaalta tuo kortteliravintola tossa mainostaa kovasti vähän rossoa hinnakkaampaa poronkäristystä, mikä ehkä pitäisi käydä kokeilemassa. Vaikeita päätöksiä, vaikeita on. Ja kotonakin pitäisi jotain kokkailla, kasvislasagne alusta loppuun tehtynä on kyllä yleensä pomminvarma juttu. Ilman juustoa en tästä itse vielä suoriudu, pitäisi varmaan joskus kokeilla ihan vegaanisenakin.

No niin no, jos kulinarismistä puhutaan, niin olen aika varma että olen Michelin-ravintoloissa syöneiden hompanssien Top10:ssä.

Asustelin Pekingissä toistakymmentä vuotta sitten, syöminen tapahtui yliopiston ravintolassa. Jokainen, joka siellä on käynyt, tietää että siinä touhussa iskee paha lihan himo, sillä yliopistoporukalle tarjoiltava ruoka ei sisällä sitä samoja määriä kuin länsimaissa. Odotappa kun kerran pamahtikin sitten nokan eteen kunnolla lihaa jonka sai itse valita, niin kyllähän sitä laitettiinkin lautaselle. Ja oi sitä anti-kliimaksia mikä tulee, kun se kaikki olikin tofua. Sen jälkeen lehmänruokaan ei olekaan koskettu. Tai no, kyllähän minä olen paria sientä opetellut syömään, isoisä piti niitä lehmänruokana.

Muita hyviä ruokailukokemuksia oli lappalaisvaikutteisessa ravintelissa Helsingissä (jonka tarjoilija puhui Pohojammaan murretta toim. huom.), jossa tuotiin ulkomaalaiselle kulinaristille nokan eteen lappalaista valkoviiniä (=vodkaa). Sitä hetken aikaa siinä makusteli ja totesi, että onpa tosi kuivaa kamaa... ja muilla hytkyi lähinnä hartiat naurua pidätellessä.

Mieleenpainuvia hetkiä oli myös erään sankarin ulkomaalaiselle kulinaristille toteama heitto, että hoi sie, tajuatkos syöväsi juuri grillattua mustekalan p**sreikää?  Tapahtumapaikka ja -aika, että vastapuolen reaktio on tarkoituksella häivytetty suojellaksemme kokeneita kansainvälisen toiminnan idiootteja sankareita...

[Roope]

Sen takia en oikein näe pointtia näissä "kohu-uutisissa" mitä nyt vaikka Oatlyn mainoskampanjan ympärillä on. Kun MTK:n eläintuotantouskovaiset kokevat asemansa jotenkin valtavan uhatuksi jos markkinoilla on tarjolla muutakin kuin niitä eläimestä tehtyjä tuotteita.

Mainoskampanjassa herätti kohua, että se oli suunnattu suoramainontana 6-12-vuotiaille. Alakouluikäisiin vaikuttamiseen suhtaudutaan Suomessa nihkeästi, ja juuri siksi Oatly teki mitä teki, vaikka sen kiistääkin, mikä kertoo tarvittavan ruotsalaisfirman moraalista.

[no future]

Sen takia en oikein näe pointtia näissä "kohu-uutisissa" mitä nyt vaikka Oatlyn mainoskampanjan ympärillä on. Kun MTK:n eläintuotantouskovaiset kokevat asemansa jotenkin valtavan uhatuksi jos markkinoilla on tarjolla muutakin kuin niitä eläimestä tehtyjä tuotteita.

Mainoskampanjassa herätti kohua, että se oli suunnattu suoramainontana 6-12-vuotiaille. Alakouluikäisiin vaikuttamiseen suhtaudutaan Suomessa nihkeästi, ja juuri siksi Oatly teki mitä teki, vaikka sen kiistääkin, mikä kertoo tarvittavan ruotsalaisfirman moraalista.

MTK ja siihen kytkennäiset firmathan kampanjoi itse jatkuvasti ala-asteikäisille. On tehnyt sitä jo kymmeniä vuosia. Opetusmateriaalia tuotetaan puolueettomasti by HK ja Atria.

[Alaric]

Tässä Oatlyn "maitomyytit"-spedeilyssä on myös kansallismielinen aspektinsa:

Käytätkö mieluummin kiinalaisomisteisen yhtiön kaura-vesi-suola yms. -liuosta vai suomalaisten maataloustuottajien maitotuotteita?

Vaikuttamista lapsiin en sinänsä pidä tässä tuomitsemisen arvoisena, koska sitä tosiaan on tehty jo pitkän aikaa muutenkin.

[Roope]

MTK ja siihen kytkennäiset firmathan kampanjoi itse jatkuvasti ala-asteikäisille. On tehnyt sitä jo kymmeniä vuosia. Opetusmateriaalia tuotetaan puolueettomasti by HK ja Atria.

Onko noin? Kerro sitten jokin Oatlyn kampanjaa vastaava esimerkki viime vuosilta.

[no future]

MTK ja siihen kytkennäiset firmathan kampanjoi itse jatkuvasti ala-asteikäisille. On tehnyt sitä jo kymmeniä vuosia. Opetusmateriaalia tuotetaan puolueettomasti by HK ja Atria.

Onko noin? Kerro sitten jokin Oatlyn kampanjaa vastaava esimerkki viime vuosilta.

Kotimaisen lihan viikko 2016. "Yllättäen" kaikki materiaali on kokolailla poistettu jo netistä, mutta oli alakouluille suunnattu kampanja. Koulumaitotukeenhan liittyy perinteisesti ison meijeritalon mainokset, mitä kaikki me nelikymppisetkin saatiin ihailla kouluruokaloissa. Sama jatkuu edelleen. Muutakin opetusmateriaalia ilmeisesti saisi Valion sivuilta, mutta pitäisi rekisteröityä.

[Roope]

Kerro sitten jokin Oatlyn kampanjaa vastaava esimerkki viime vuosilta.

Kotimaisen lihan viikko 2016. "Yllättäen" kaikki materiaali on kokolailla poistettu jo netistä, mutta oli alakouluille suunnattu kampanja.

Siis kouluille? Juju tuossa Oatlyn kampanjassa oli, että materiaali ilmeisesti lähetettiin suoraan koteihin lasten nimellä ja osoitteella, enkä oikein usko, että lihateollisuus lähestyy lapsia yhtä aggressiivisella viestillä.

[no future]

Kerro sitten jokin Oatlyn kampanjaa vastaava esimerkki viime vuosilta.

Kotimaisen lihan viikko 2016. "Yllättäen" kaikki materiaali on kokolailla poistettu jo netistä, mutta oli alakouluille suunnattu kampanja.

Siis kouluille? Juju tuossa Oatlyn kampanjassa oli, että materiaali ilmeisesti lähetettiin suoraan koteihin lasten nimellä ja osoitteella, enkä oikein usko, että lihateollisuus lähestyy lapsia yhtä aggressiivisella viestillä.

Kyllä, 3-6 luokille. Ainoa melkein järkevä linkki minkä puhelimella löysin, oli alla linkattu kirjoitus aiheesta. Silloin 2016 tuosta oli kyllä enemmänkin juttua etenkin netissä, mutta ei se mitään mediakohua saanut aikaiseksi.


https://voima.fi/hairikot/artikkeli/kun-lobbaus-tulee-lihaksi/

Tiesitkö että marraskuussa vietetään Kotimaisen lihan viikkoa? Viikon aikana 3.–6.-luokkalaiset ympäri Suomen voivat tutustua liharuuan alkuperään kouluihin toimitettavan materiaalin avulla. Vaikka eläinten tappaminen kuuluu asiaan, materiaalissa ei kuolleita eläimiä esitellä mikäli lautasella nököttävää lihan palaa ei lasketa. Teemaviikon järjestäjänä toimii Lihasta-viestintähanke, jossa ovat mukana lihayhtiöt Atria ja HKScan. Mukaan on lähtenyt jo yli sata koulua.

Toisin sanoen suuret kaupalliset toimijat ovat jotenkin onnistuneet ujuttamaan mainoskampanjansa suoraan peruskoulujen luokkahuoneisiin.

[no future]

Näköjään maitotyttö-konseptikin on vielä voimissaan, nyt nimellä maitolähettiläs. Ainakin 2019 on kouluja kierretty. Maito ja terveys ry:n valtuuttamana.

Tuo Oatlyn Maitomyytit sivustohan perustuu yllämainitun yhdistyksen ylläpitämään, niinikään otsikolla "maitomyytit" olevaan sivustoon. Itseasiassa se on tarkoituksella melkein suora kopio siitä. Mainoksia toki molemmat. Tai infomercials, niinkuin amerikkalainen sanoisi.

Ja yhdistyksessä, mikä tänä vuonna alkoi toimia ruokatieto yhdistys ry:n alaisuudessa, puolueettomasta maitoa koskevasta tiedosta vastaavat:

Ruokatieto Yhdistys ry:ssä maitoviestintää luotsaa ohjausryhmä, jossa on mukana Maito ja Terveys ry:n kannattajajäsenistä

toimitusjohtaja Juha Murto-Koivisto Osuuskunta Maitokolmiosta
toimitusjohtaja Markku Iivonen Osuuskunta Maitomaasta
kaupallinen johtaja Kari Karpale Osuuskunta Satamaidosta
yhdistyksen pitkäaikainen hallituksen jäsen, viimeisin varapuheenjohtaja, maidontuottaja Pekka Lestinen

https://www.maitojaterveys.fi/maitoterveys-ry.html

[Taikakaulin]

Noihin kauramaitoihin lisätään keinotekoisesti mm. kalsiumia, koska niiden valmistajat haluavat matkia oikean maidon luontaista ravinnekoostumusta. Tämä tekee noista kaurajuomista myrkkyä, koska kaikki keinotekoiset kalsiumlisät ovat haitaksi ihmisille. Syökää mielummin 100 % suomalaista kaurapuuroa ja juokaa vaikka vettä päälle, ennen kuin tuota Oatlyn paskaa juotte. Ei siinä, ihan hyvän makuista se on, kun olen muutaman kerran ilmaiseksi maistanut, mutta niin on kokiskin, eikä sitä silti kannata litkiä.

[l'uomo normale]

Jos joku katsoo hyväksi tai tarpeelliseksi luopua maitotuotteista, se on ok, mutta kun maidottomuutta  tuputtaa epämääräisten maidonkorvikkeiden valmistaja, se ärsyttää. Kahvin voin juoda mustana ja kastikkeeseen tehdä suuruksen jauhoista. Puuro menee kiisselin kanssa ja niin edelleen. Tai onhan kookosmaito, kookoskerma ja kookosvoi perinteisempiä tuotteita ja niitä saa edelleen myydä maitona, kermana ja juustona jostain syystä. Tympeitten jäljitelmien luominen ajatuksella että kaiken pitäisi muuttua mutta pysyä kuitenkin ennallaan on peräisin sieltä, mistä kaikki muukin paha on peräisin.

[ikuturso]

Tuosta Oatlyn kampanjasta oli aamutelevisiossa.

Asiantuntijana joku joojoo-professori Helsingin yliopistosta ja Suvi Auvinen!

Ensin joojoo-professori sanoi, että kyllähän se pieni lapsikin vegaaniruokavaliolla kasvaa, jos se on monipuolista. Mutinaamutinaa  hrva ktenkaan.. niin mnipuolisesti kokkaa kotna, ttä se sekarkavlio ..lisi s turvlismpi, mutta että vaikka vegaaneilla on hauraampi luusto ja luunmurtumat yleisempiä, niin ei se pelkästään se maito.

Sitten Suvi Auvinen kertoi, että ei kiistä maidon terveellisyyttä, mutta kun ruokaa voidaan lähestyä niin monesta kulmasta. On ravitsevuus, maku, vaikutelmat, ruokakulttuuri ja sitten on eläinten oikeudet ja ilmasto, niin jos kaikesta muusta voidaan tinkiä, niin kyllä se on se ilmastonäkökulma joka on se tärkein.

Minä kun olen tällainen apokalyptikko, niin mietin vaan, millä me sitten seuraavan pandemian ja terrorismiaallon jälkeen puristamme kaurasta nuotiolla maidon korviketta ja purraan kalkkikiveä? Meinaan vaan, että jos ekoterroristit vaikka päättäisivät tuhota öljytuotantoalueet ja laitokset ja räjäyttää hiilikaivoksia, niin täällä mietittäisiin mistä sitä ravintoa tehdään, jos lehmät on ammuttu ja kanat halal-katkottu. Seuraavaksi YLE-vuoroon tulevilta jälkiviisailtakin kysyttiin mitä mieltä maitokampanjasta ja joku tuumasi, että onhan VTT jo tehnyt munanvalkuaista laboratoriossa.

Veivattava munanvalkuaisgeneraattori ja poljettava kauramaitokone joka keittiöön. Siinä kestävän kehityksen ratkaisu myös kehitysmaihin. Vai lypsetäänkö siellä vielä? Ja juokseeko siellä kanojakin?

-i-

[Bellerofon]

Heh.. Tämä Oatlyn maitokampanja vähän naurattaa. On harvinaisen totta, että maito on Suomessa pakko ollut saada kaupaksi massiivisella markkinoinnilla ja tämä johtuu lähinnä siitä, että Suomessa karjatalouden ylläpitämiseksi on ylläpidettävä paljon nurmipeltoja (rehu), kun täällä ei juuri mikään muu kasva. Jos haluamme siis pitää maamme omavaraisena ja huoltovarmuuden jollain tasolla, niin maidon juonti on siinä avainasemassa. Voimme tietysti alkaa juoda ruotsalaista kaurajuomaa ja ostaa 3 kertaa kalliimpaa kauravelliä maitoon verrattuna ja samalla ajaa ison osan suomalaisesta maataloudesta alas. Jos totta puhutaan, niin lihan kulutus ei ole laskenut yhtään ja suomalainen naudanliha on hyvin turvallista ja puhdasta sekä hiilijalanjäljeltään pienempää, kuin maapallon toiselta laidalta vakuumissa tuotu härkä, joten siirtyminen ruotsalaiseen kauravelliin ja argentiinalaiseen naudanlihaan olisi lopulta ilmaston, eläinten tai ennenkaikkea suomalaisten kannalta mitenkään puolusteltavissa oleva ratkaisu. Soijalattehipit saavat puolestani juoda kaurakahvijuomassaan vaikka mitä litkua kerman tai maidon sijasta, mutta olen niin itsekäs, että juon maitoni maitona ja samoin meillä juovat tenavat edelleen maitoa ja lihaa meillä syödään kotona noin kolmena päivänä viikossa. Kasviruoka maistuu kaikille hyvin ja sitä meillä aika usein syödään, mutta ei ideologista vaan lähinnä terveyden ja painonhallinan vuoksi. En oikeastaan ymmärrä miksi monet kasvisruoat on haluttu tehdä "liharuoaksi" pitkien prosessiketjujen läpi ajettuna, koska kasviruoat ovat paljon parempia sellaisinaan. Härkikset, nyhtökaurat, kasvispihvit ja vastaavat jäävät meidän osalta kaupan laareihin. Kasviksista, vihanneksista ja hedelmistä sekä juureksista tarttuu mukaan aina kotimaista kun se on mahdollista. Liha on aina vain ja ainoastaan kotimaista. 

[no future]

En nyt ihan ymmärrä miksi vertaat ruotsalaista (tai suomalaista) kaurajuomaa argentiinalaiseen pihviin? Hauskaa muutenkin tuo puhuminen esim brasilialaisen lihan tuonnista, kun sieltä nimenomaan tuodaan eläinrehuja ja rehusoijaa, ei niinkään lihaa. Ja suomalaiset lehmätkin popsivat ilomielin palmuöljyllä terästettyä rehua.

[no future]

Jos joku katsoo hyväksi tai tarpeelliseksi luopua maitotuotteista, se on ok, mutta kun maidottomuutta  tuputtaa epämääräisten maidonkorvikkeiden valmistaja, se ärsyttää. Kahvin voin juoda mustana ja kastikkeeseen tehdä suuruksen jauhoista. Puuro menee kiisselin kanssa ja niin edelleen. Tai onhan kookosmaito, kookoskerma ja kookosvoi perinteisempiä tuotteita ja niitä saa edelleen myydä maitona, kermana ja juustona jostain syystä. Tympeitten jäljitelmien luominen ajatuksella että kaiken pitäisi muuttua mutta pysyä kuitenkin ennallaan on peräisin sieltä, mistä kaikki muukin paha on peräisin.

Mites kun maitotuotteita tuputtaa epämääräinen meijeriteollisuuden edustaja, ihan eri asia?

[no future]

Maitotilojahan on aika tarkkaan 10% kaikista maatalousyrityksistä. Ja se määrä supistuu edelleen, mutta ihan muista syistä kuin ruotsalaisen kauramaidon takia. Ja 2/3 Suomen nykyisestä viljasadosta menee suoraan tuotantoeläinten rehuksi, että sitä omavaraisuuttakin voisi harjoittaa aika monella tavalla.

Kukaanhan ei ole ollut lopettamassa eläintuotantoa tässä lähitulevaisuudessa, mutta sen toimintatavoista ja laajuudesta on tietty aina paikallaan keskustella. Ihan ilman että se olisi joku hyökkäys suomalaista maataloutta vastaan.

Etenkin kun se kaikki eläimetönkin ruoka on maatalouden, mieluiten vielä suomalaisen tai edes pohjoismaisen maatalouden tuotantoa. Jos minä jätän lehmänmaidon tai lihapaketin ostamatta, niin ostan kyllä tilalle samalla rahalla jotain muuta maataloustuotantoa. Tarjonnan salliessa yleensä kotimaista.

[l'uomo normale]

Mites kun maitotuotteita tuputtaa epämääräinen meijeriteollisuuden edustaja, ihan eri asia?

Koska kauralitku on feikki kopio, siksi se on ihan eri asia. Jos on ilman jotain, olkoon sitten ihan oikeasti ilman.

[ikuturso]

Maitotilojahan on aika tarkkaan 10% kaikista maatalousyrityksistä. Ja se määrä supistuu edelleen, mutta ihan muista syistä kuin ruotsalaisen kauramaidon takia. Ja 2/3 Suomen nykyisestä viljasadosta menee suoraan tuotantoeläinten rehuksi, että sitä omavaraisuuttakin voisi harjoittaa aika monella tavalla.

Suomen viljasato on maailman mittakaavassa
pieni, mutta Suomi on yksi maailman suurimmista kauran
tuottajamaista sekä viejistä. Noin puolet viljasadosta käytetään
kotieläinten rehuna ja loput elintarvikkeissa sekä muissa
käyttötarkoituksissa

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.vyr.fi/document/1/138/dda1706/muutra_0d8fcc7_Vilja_alanyhteisty_esite_suomi.pdf&ved=2ahUKEwihuNSWttzsAhWNmIsKHQ6lA0EQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw2wdLFFChokjbgSaDSpdERm

Joskushan kauraa poltettiin puupellettien sijaan kun oli ylituotantoa. Tai jotain.

-i-

[Paju]

Oatlyn kampanjan ongelma - mainosvihkosta näkemättä - on se, että mainoksen ydin on kilpailevan elintarvikkeen moittiminen. Keskittyisivät oman tuotteensa kehumiseen.