Kouluissa kasvisruokaa joka päivä, pakkokasvispäivä kerran viikossa

[Veikko]

Päivän hesarissa mielipidekirjoitus aiheesta.

https://www.hs.fi/paivanlehti/26082018/art-2000005803476.html

Kasvisruokapäivä ei riitä – tarvitaan vegaaniruokapäivä
--
Ruoka on henkilökohtaista mutta myös poliittista.

Miikka Keränen

puoluevaltuuskunnan varapuheenjohtaja, vihreät

--

Siinähän se nyt tuli. Se, mitä sinä syöt on näille totalitaristeille politiikan työkalu. Ja jatkon arvaattekin tällä linjalla: kun kasvisiruokapäivä ei riitä, niin sitten pakotetaan vegaanipäivään viikossa, sitten kahteen vegaanipäivään jne. - Syötte tai itkette.

Ihan samalla linjalla, kuin vihreiden muukin enemmistön mielipiteiden - demokraattisen vaikuttamisen - avoin halveksiminen vihreiden omien ideoiden ylivertaisen autuuden ja maailmansyleilevyyden perusteella. Mutta tässäkään ei ole mitään uutta, muistatteko: sosialismikin oli vasta vähän aikaa sitten niin terveellistä, että kaikkien on nautittava sitä - ja vain sitä. Ja sosialisteillekin ruoka oli politiikan työkalu, jolla pelastetaan maailma. Siksi Neuvostoliitossa ja Kiinassa kuoli ihmisiä nälkään kymmenin miljoonin. Eikä missään sosialismin vaiheessa missään sosialistisessa maassa kansalaiset saaneet riittävästi kaikkia ruokatarvikkeita.

[Jepulis]

Jäsenemme professori on kirjoittanut aiheesta bloggauksen.
http://beta.oikeamedia.com/o1-80200

Professori puhuu hienosti motivaatiosta. Nyt ei olla 30 luvulla. Siviileillekin riittää lihaa. Jopa armeijassakin saa syödä valintansa mukaan - mutta vain jos valitsee kasvin.

Sotien aikaan ei siviilitkään mussuttaneet lihaa vaikka jokainen päivä. Mutta jos näin olisi ollut, mitenkö motivoituneita olisi puolustajamme olleet ylivoimaista enemmistöä vastaan kun näille ainoana kansanosana syötetään pakolla ituja ja vielä se vastustajakin mussuttaa: Lihaa.

Vitsit on vähissä kun nälkä kurnii ja naapurin asemasta kantautuu grillijuhlien tuoksu. Juoksuhaudassa luet näsäviisastelijoiden lehtistä, joka propagoi terveemmästä elämästä palveluksen jälkeen. Ennen oli sentään raamattu.

Meidän ei tarvitse ihmetellä ruuan terveellisyyttä Viron elintasoa vastaavissa olosuhteissa, koska onneksi hyökkääjilläkään ei ollut täysylläpitoa. Ensikerralla tuskin on yhtä hyvä onni.


Soijaravinto sopii jos ideana on harjoitella valloittajien laukunkantajakuohilaaksi. Armeijan tehtävä on puolustaa Suomea eikä vihervasemmistoa.

[Möhömaha]

Hesassa on yliedustus ituhipeistä, jotka pakottavat lapsensakin syömään kasvisruokaa.
Näiden lapsien suojelemiseksi tarvitaan pakollinen liharuokapäivä.

Esimerkiksi:
- lihamureke
- nakkipekonikääröt
- juustohampurilainen ranskalaisilla
- perinteinen karjalanpaisti
- grilliribsit

Monikulttuurin ystäville:
- naudanlihavokki sriracha  -kastikkeella
- moussaka
-bolognalainen ragu

[Histon]

Hesassa on yliedustus ituhipeistä, jotka pakottavat lapsensakin syömään kasvisruokaa.
Näiden lapsien suojelemiseksi tarvitaan pakollinen liharuokapäivä.

Esimerkiksi:
- lihamureke
- nakkipekonikääröt
- juustohampurilainen ranskalaisilla
- perinteinen karjalanpaisti
- grilliribsit

Monikulttuurin ystäville:
- naudanlihavokki sriracha  -kastikkeella
- moussaka
-bolognalainen ragu

Kannatan! Kirjoita Hesariin asiasta mielipidekirjoitus. Menee varmasti läpi, kun kerran vaatimus vegaaniruokapäivästäkin meni.

[Maija Poppanen]

^ Mä en ollut kersanakaan mikään varsinainen kasvissyöjä - ihan hirveä nirppanokka vaan lihan suhteen. Hyvin pärjäsin koulussa näkkärillä ja mahd. perunalla ja salaatilla - mutta varsinkin näkkärillä.

Sellaisia pakollisia liharuokapäiviä ne tais olla suunnilleen kaikki.

[idiot_narcissist]

^ Mä en ollut kersanakaan mikään varsinainen kasvissyöjä - ihan hirveä nirppanokka vaan lihan suhteen. Hyvin pärjäsin koulussa näkkärillä ja mahd. perunalla ja salaatilla - mutta varsinkin näkkärillä.

Sellaisia pakollisia liharuokapäiviä ne tais olla suunnilleen kaikki.

Erikoinen lihapakkopäivä, kun kuitenkin sait ei-lihaa syötäväksi.

[Elcric12]

Kova työ ja sotiminen vaatii kovat eväät mutta ei välttämättä suuria määriä lihaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10365338

Ihmeellistä propagandaa. Se, että pärjättiin, ei tarkoita tilanteen olleen ihanteellinen. Miten paljon paremmin sotilaat olisivat jaksaneet ja toimineet, jos olisivat saaneet enemmän lihaa? Olisiko jopa henkiä säästynyt?

Jos väite on, että liharuoka parantaa fyysistä (tai henkistä) suorituskykyä, niin tästä lienee olemassa tieteellistä näyttöä?

[Panopticon]

Oksensin vähän suuhuni. (liharuokaa)

[Maija Poppanen]

Erikoinen lihapakkopäivä, kun kuitenkin sait ei-lihaa syötäväksi.

Kyllä. Syötävää sain. Ehkä olisikin hyödyllisempää puhua proteiinivajeesta.

Kuitenkin - sain nälkäni tyydytettyä. Ehkä lihansyöjätkin niillä rehuilla välillä.

Enkä itsekään pidä mistään ideologisesta tuputuksesta - mut ei ny tehrä tästä numeroo.

[Taikakaulin]

Näkkileipä voilla oli monen kersan lempiruokaa ala-asteella. Joskus joku opettaja valitti meille, että saamme epäterveellisen paljon voita kun syömme vain näkkileipää hirveät määrät.

[Taikakaulin]

Lahtinen summaa hyvin fb:ssä, miksi pv:n kasvisruokalusta tuli ongelma.

Kuluneella viikolla on kohuttu Puolustusvoimien ilmoituksesta ryhtyä tarjoamaan varusmiehille viikoittain kaksi kasvisateriaa. Voimakkaan vastareaktion synnyttänyt ilmoitus on saanut mm puolustusministerin puuttumaan asiaan.

Olin muutaman päivän ankaran miesflunssan nujertamana, enkä ole aiemmin lusikkaani tähän lihasoppaan työntänyt, mutta nyt melko hyvissä voimissa ajattelin sen tehdä.

On varsin hyvin tiedossa, että maamme asevoimissa on aina ollut kasvisaterioita, joskus enemmän ja joskus vähemmän. Tässä yhteydessä on tärkeää muistaa, että perinteisen käsityksen mukaan "kasvisruoka" pitää sisällään eläinkunnan tuotteita lihaa lukuun ottamatta, kuten munia ja maitotuotteita.

Väitän, että jos Puolustusvoimat olisi edennyt vanhanaikaisella viestimättömällä tavalla ja tehnyt muutoksen (onko kyseessä edes muutos?) ilman sen mainostamista, ei kukaan olisi asiaa huomannut – eivät edes palveluksessa olevat varusmiehet.
Nyt kuitenkin Puolustusvoimat päätti asiaa mainostaa ja mielestäni teki siinä virheen. Virheen kaksinkertaistus tapahtui perusteluilla. Jos kasvisruokamuutos olisi julkistettu esimerkiksi pelkin taloudellisin säästöperustein, se olisi aiheuttanut korkeintaan perinteistä nurinaa, eikä ottanut valtakunnan pääotsikoita haltuunsa viikoksi.

Perustelemalla asiaa erityisesti ilmastosyin Puolustusvoimat sohaisi poliittista teemaa ja siten sai erilaiset asiaan poliittisesti identifioituneet ryhmät heräämään; toisaalta ilmastonmuutosta poliittisena agendanaan ajaneet vihervasemmistolaiset ja toisaalta ne, jotka näkevät kyseessä olevan Puolustusvoimien yrityksen hyvesignaloida vihervasemmiston suuntaan.

Puolustusvoimien toki pitää pystyä ylläpitämään mainettaan poliittisesti sitoutumattomana, eikä mitään sellaista syytä, miksi sen tulisi hakea suunnasta tai toisesta pisteitä, pitäisi ensinkään olla. Toivottavasti pisteiden keräily ei ollut kasvisateriauutisoinnin tavoite, vaan lähinnä ehkä se, että valtion laitoksena Puolustusvoimat hakee tässä asiassa yhtenäistä linjaa muiden valtion laitosten kanssa.

Itse olen siitä melko toiveikas, että myöskin "kasvisruokapäivinä" tarjotaan varusmiehille kokonaisuutena ravitsevaa ja makunsa puolesta kelpaavaa ruokaa.

Paljon melua tyhjästä ja vain huonon viestinnän vuoksi.

=68.ARDG2WcDwcbxV5ZhK82HXmcC8kypfoC7UzT-iye_EH-ApqKyCIh_-etZwLqxKbCYfxwhnzf6doGek8DgmintqB-wvtlJIAEsCJqFdstjrFtWX0YTZFixkSsNQKTy20BjNcyiE-o&__tn__=kC-R]https://www.facebook.com/valitseTeemuLahtinen/?hc_ref=ARSfz6ThxT65rPPNmNX8WNJUUuobEGpWh2vnpYb9sGXyrTxHAt_Py4OyLyOhWQOllLw&fref=nf&__xts__[0]=68.ARDG2WcDwcbxV5ZhK82HXmcC8kypfoC7UzT-iye_EH-ApqKyCIh_-etZwLqxKbCYfxwhnzf6doGek8DgmintqB-wvtlJIAEsCJqFdstjrFtWX0YTZFixkSsNQKTy20BjNcyiE-o&__tn__=kC-R

[Luka Mokonesi]

Tuo vihreiden Keränen on sama heppu, jonka mielestä Stockan hullut päivät vähätteli mielenterveysongelmia. Toisaalta promoaa asevelvollisuutta kaikkia sukupuolia koskevaksi, mutta taas toisaalta:

Ilmastonmuutos on koko planeetan ja ihmiskunnan suurimpia uhkia, joka tappaa ja tuhoaa.

Vihreät haluavat tappaa ja tuhota, mutta onneksi luonto hoitaa vihreätkin täältä aikanaan ajasta iäisyyteen muiden mukana ja planeetta jää pyörimään onnellisena ja vihreistä vapaana vielä pitkäksi aikaa heidänkin jälkeensä.

[Kommunisti-muslimi]

Voi kumpa siellä olis sellaista herkkuvegemättöä kuin kesäkeitto. Ja jos oikein antaumukselliseksi heittäydytään, niin perunoiden keitinvettä ja mung pavun ituja. Noita kun nauttii, niin voimaantuminen saavutetaan varmasti.

[no future]

Kasvisruoka on hyvä vaihtoehto keski-ikäisille tai vanhemmille erinäisten terveysongelmien kanssa painiville ihmisille. Kun syö kevyemmin niin laihtuu, virkistyy ja kaikki arvot parane, elämänlaatu nousee. Tämä on ihan fakta juttu.

Nuoret varusmiehet sen sijaan tarvitsisi tukevampaa sapuskaa(+tietenkin liikuntaa). Tahtovat olla muutenkin nykyään liian heikkoja ja huonokuntoisia. Proteiinin vähyys tiputtaa testosteronitasoja jolla on varsinkin pojille haitallisia vaikutuksia. Pelkkiä kasviksia puputtavaa varusmiestä on turha patistaa marssille: ei se jaksa. Tytötkään ei kiinnosta.

Kasviksilla voisi toki teoriassa tehdä täysipainoista ja riittävän proteiinipitoista ruokaa. Ainoa ongelma vaan on että se maksaa. Esim. lihan korvikkeena käytettävä härkäpapu on n. 3x jauhelihaa kalliimpaa. Niillä budjeteilla joilla armeijassa tai koulussa ruokaa tehdään on täysin mahdotonta tehdä mitään järkevää kasviksilla kun lihallakin se on haastavaa. Tätä aspektia ei tietenkään ideologisessa hurmoksessa piehtaroiva vihervasemmisto mieti hetkeäkään.

Varusmiehethän ovat nykyään ylipainoisempia kuin koskaan, sen sijaan lihasvoima ei ole juuri pudonnut:

Vaikka varusmiesten kunto on huonontunut ja paino noussut, on lihasvoima heikentynyt vain vähän. Viimeisten 10 vuoden aikana heikennystä ei ole tapahtunut juuri ollenkaan.

https://yle.fi/uutiset/3-10277869

Ja tuo härkäpavut vs jauheliha -hintavertailukin oli täysin perseellään. Kotimaisia härkäpapuja saa jopa 2,5€/kilo, mihin ei mikään lihatuote pysty. Toki nuo pavut ovat kuivattuja, eli vertailu ei ole senkään vertaa reilu jauhelihalle. Sama pätee muihin papuihin, soijaan, hernevalmisteisiin, linsseihin, kauraan, mitä nyt ikinä haluaakaan ottaa vertailukohteeksi.

https://www.raakatori.fi/tuotteet/pavut-linssit-herneet/pavut/harkapapu-kotimainen-luomu/tuote-mal006

[no future]

Kuten ,jossain edellä totesin; Jokainen saa syödä ihan mitä vaan,,pahvilaatikoita, muurahaisia, ojarumpuja,puutarhaletkuja, mutta jos jostain tulee määräys,tai vaatimus,että tänään me syömme vain kasviksia,niin miksi..ainoa vastaus on jonkinlainen ideologia, tai oletettuun ekologiaan viittaavan elämäntavan pakko tuputtaminen.

Armeijassahan ei ole muuta kuin pakottamista ja tuputtamista. Se on paikan sääntö. Ja armeija itsessäänhän jo tuputtaa vaikka mitä ideologista varusmiehille päivittäin.

[idiot_narcissist]

Paljon melua tyhjästä ja vain huonon viestinnän vuoksi.

Onko nyt ihan varmasti näin? Kansalaisten valintoja on toki ennenkin yritetty ohjata, mutta tämä on tapahtunut yleensä verotuksen ja määräysten kautta ja kohteena on ollut selvästi yksilöille ja yhteiskunnalle haitalliset valinnat, kuten tupakka ja alkoholi. Tässä pakotetaan syömään kasvisruokaa (tai olemaan syömättä) ja perusteluna on pelkästään "pelastetaan maailma" tai sitten perustelu ohitetaan kokonaan selittämällä kuinka kasvisruuallakin pärjää.

Jos tälläinen menee läpi, niin lähes kaikki pystytään perustelemaan samoin perustein.

Armeijassahan ei ole muuta kuin pakottamista ja tuputtamista. Se on paikan sääntö. Ja armeija itsessäänhän jo tuputtaa vaikka mitä ideologista varusmiehille päivittäin.

Tällä tuputtamisella on poliittisia vaikutuksia armeijan ulkopuolella.

Mutta jos armeija haluaa taistella ilmastonmuutosta vastaan, niin voidaan vaikka aloittaa olemalla tilaamatta uudet hävittäjät. Saastuttavat kauheasti. Samoin panssarit ja Pasit. Panssarijoukoille polkupyörät.

[jka]

Ja tuo härkäpavut vs jauheliha -hintavertailukin oli täysin perseellään. Kotimaisia härkäpapuja saa jopa 2,5€/kilo, mihin ei mikään lihatuote pysty. Toki nuo pavut ovat kuivattuja, eli vertailu ei ole senkään vertaa reilu jauhelihalle. Sama pätee muihin papuihin, soijaan, hernevalmisteisiin, linsseihin, kauraan, mitä nyt ikinä haluaakaan ottaa vertailukohteeksi.

https://www.raakatori.fi/tuotteet/pavut-linssit-herneet/pavut/harkapapu-kotimainen-luomu/tuote-mal006

Tuollainen vertailu on jo lähtökohtiasesti perseellään. Ei kilohinnat kerro yhtään mitään.

Jos ituhiput ovat niin vakuuttuneita että kasvisruoka on a) parempaa ja b) halvempaa niin asia on harvinaisen triviaalia osoittaa ilman kilohintoja. Etenkin Suomessa tämä olisi vielä helpompaa kuin oikeissa markkinatalousmaissa koska Suomessa työpaikkaruokailun hinta on faktisesti saturoitunut verotuksella tuetun lounasedun rajahintoihin. Tällä hetkellä minimi 6.50 ja maksimi 10.40 euroa.

Koska työpaikkaruokailijat ovat jo tottuneet tähän niin nämä on valmiita ja käytännössä jopa pakotettuja maksamaan nuo hinnat työpaikkaruokailustaan. Käytännössä jonkun keiton saa tuolla minimihinnalla ja jotain parempaa maksimihinnalla. Mitään välimuotoja ei ole. Eli ravintolan hinnat on jo nyt kiinteät ja ravintolat eivät voi Suomen kommunismissa kilpailla hinnoilla. Tällöin ainoat mahdollisuudet kilpailla ovat a) saada enemmän asiakkaita paremmmalla sapuskalla ja b) ostaa halvempia raaka-aineita. Eli a) ja b) ovat tasan samat asiat joihin kasvisruoan pitäisi pystyä vastamaan jos ituhippien propagandaan on uskominen. Jostain syystä en ole havainnut työpaikkaruokailussa massiivista siirtymää tähän suuntaan vaikka sen pitäisi olla nimenomaan ainoa mahdollisuus tehdä kannattavaa työpaikkaruokailua kiinteiden hintojen tilanteessa. Eli johtopäätös: kasvisruoka ei olekaan niin hyvää ja halpaa kuin ituhipit väittävät koska se ei pärjää edes näinkin triviaalissa markkinaolosuhteessa jossa sen pitäisi suorastaan jyrätä makkinat.

Jospa ituhipit laittaisivat ensin rahansa sinne missä on suukin ennekuin jatkavat kauheasti idologista tuputtamistaan. Eikun puhtaita kasvisruokaa tarjoavia työpaikkaruokaloita Suomi täyteen niin rahan tulo pitäisi olla varmaa. Raaka-aineidenhan piti olla halvempia ja sapuska parempaa. Hintahan on jo kiinteä.

[Maastamuuttaja]

Kvasidemokratiassa syödään valtiojohtoisesti. Suomessa poliittinen eliitti median myötävaikutuksella kertoo, että yksilökohtaisten makuelämysten merkitys julkisten laitosten ruokalistoja laadittaessa on päättynyt. 

[Jochanan]

Päivän hesarissa mielipidekirjoitus aiheesta.

https://www.hs.fi/paivanlehti/26082018/art-2000005803476.html

Kasvisruokapäivä ei riitä – tarvitaan vegaaniruokapäivä

Vegaaniruokapäivä osoittaisi kunnianhimoa, jota ilmastoystävällinen ja vastuullinen muutos ruokailutottumuksissa vaatii.

Puolustusvoimien päätös ottaa käyttöön kasvisruokapäivä on aiheuttanut melkoisen kohun. Kasvisruokapäivän tulisi kuitenkin olla ­itsestäänselvyys, kun tiedämme lihan kielteisistä ­ilmasto- ja ­terveysvaikutuksista. Sen sijaan tarvitaan enemmän vegaaniruokapäiviä.

Kasvisruoaksi lasketaan ruoka, jossa ei ole lihaa, mutta valitettavan usein ravintoloiden kasvisruokalistoilla on yhä maitotuotteita tai kananmunaa, ­jopa kala- ja kanaruokia. Vegaaniruokaan ei kuulu minkäänlainen eläinperäinen raaka-aine.

Kasvisruokapäivä on hyvä ­alku, mutta laadukkaalla ja ­monipuolisella vegaaniruokapäivällä voitaisiin entisestään vähentää ilmasto­vaikutuksia. ­Lisäksi vegaaniruoka on eläinoikeuksien kannalta kasvis­ruokailua parempi vaihto­ehto. ­

Vegaaniruokapäivä osoittaisi tarvittavaa kunnianhimoa, jota ilmastoystävällinen ja vas­tuullinen muutos ruokailu­tottumuksissa vaatii.

Ruoka on henkilökohtaista mutta myös poliittista. Politiikan tulisi ohjata meitä kohti mahdollisimman terveellistä, vastuullista ja ilmaston kannalta kestävää ruokaa.

Miikka Keränen

puoluevaltuuskunnan varapuheenjohtaja, vihreät

Lainasin koko pätkän, koska mielipidekirjoitus joka näkyy myös ei-lukijoille.

Tämä vihreiden puoluevaltuuskunnan varapj, homoaktivisti, itsekin homoksi identifioituva ja kirkkoaktiivi Miikka Keränen on jotenkin vain niin erinomainen demonstraatio siitä, että veganismi, homosaatio, mokutus, ilmastonmuutos, feminismi, miesviha, antikristillisyys, länsimainen itseinho ym. (you name it!) kumpuavat samasta lähteestä. 

[Veikko]

Kuten ,jossain edellä totesin; Jokainen saa syödä ihan mitä vaan,,pahvilaatikoita, muurahaisia, ojarumpuja,puutarhaletkuja, mutta jos jostain tulee määräys,tai vaatimus,että tänään me syömme vain kasviksia,niin miksi..ainoa vastaus on jonkinlainen ideologia, tai oletettuun ekologiaan viittaavan elämäntavan pakko tuputtaminen.

Armeijassahan ei ole muuta kuin pakottamista ja tuputtamista. Se on paikan sääntö. Ja armeija itsessäänhän jo tuputtaa vaikka mitä ideologista varusmiehille päivittäin.

Ja se, että pakotetaan ja tuputetaan jotain on tekosyy sille, että pitää pakottaa ja tuputtaa lisää? Luulisi jokaisen järkevän haluavan vähentää pakottamista ja tuputtamista.

[EwithAllinPoe]

Miksi kasvissyöjä söisi nälissään lihaa?

Onko jossain erityisesti suositeltu, että sekasyöjän tulisi syödä juuri lihaa nälän yllättäessä?

Mitä nälkä on? Janoa? Paasto joskus on siinä mielessä hyväksi, se opettaa sietämään myös nälkää ja palauttamaan ylensyöjät hetkeksi ruotuun. Mutta nälkä on todellisuutta monille. Leipäjonot ei ole turhia.

[Vaniljaihminen]

Miksi kasvissyöjä söisi nälissään lihaa?

Onko jossain erityisesti suositeltu, että sekasyöjän tulisi syödä juuri lihaa nälän yllättäessä?

Mitä nälkä on? Janoa? Paasto joskus on siinä mielessä hyväksi, se opettaa sietämään myös nälkää ja palauttamaan ylensyöjät hetkeksi ruotuun. Mutta nälkä on todellisuutta monille. Leipäjonot ei ole turhia.

Nälkä on mielenkiintoinen asia. Ei meidän tarvitse pyytää anteeksi sitä, että meidän on joskus nälkä. Se että jotkut kuitenkin tekevät niin, ei tarkoita että he siinä hirveän johdonmukaisia olisivat.

Kuten ,jossain edellä totesin; Jokainen saa syödä ihan mitä vaan,,pahvilaatikoita, muurahaisia, ojarumpuja,puutarhaletkuja, mutta jos jostain tulee määräys,tai vaatimus,että tänään me syömme vain kasviksia,niin miksi..ainoa vastaus on jonkinlainen ideologia, tai oletettuun ekologiaan viittaavan elämäntavan pakko tuputtaminen.

Armeijassahan ei ole muuta kuin pakottamista ja tuputtamista. Se on paikan sääntö. Ja armeija itsessäänhän jo tuputtaa vaikka mitä ideologista varusmiehille päivittäin.

En suoraan sanottuna keksi mitä ideologista armeija tuputtaisi ainakaan siinä mielessä, kuin mitä eräät armeijat ovat nimenomaan ideologiana tuputtaneet. Itse kun olin, niin venäläistä ei saanut pitää vihollisen synonyyminä. Eikä iltahartaus ollut pakollinen kirkkoon kuulumattomille. Ainoa nyt on sotilasvala, ja sekään ei velvoita juuri itsestäänselvyyksiä isompiin asioihin: jos maa pitää armeijaa on aivan oikein velvoittaa se maanpuolustukseen aivan kuin lääkärin on hoidettava sairaita ja palomiesten sammutettava tulipaloja.

[jka]

Kuten ,jossain edellä totesin; Jokainen saa syödä ihan mitä vaan,,pahvilaatikoita, muurahaisia, ojarumpuja,puutarhaletkuja, mutta jos jostain tulee määräys,tai vaatimus,että tänään me syömme vain kasviksia,niin miksi..ainoa vastaus on jonkinlainen ideologia, tai oletettuun ekologiaan viittaavan elämäntavan pakko tuputtaminen.

Armeijassahan ei ole muuta kuin pakottamista ja tuputtamista. Se on paikan sääntö. Ja armeija itsessäänhän jo tuputtaa vaikka mitä ideologista varusmiehille päivittäin.

En suoraan sanottuna keksi mitä ideologista armeija tuputtaisi ainakaan siinä mielessä, kuin mitä eräät armeijat ovat nimenomaan ideologiana tuputtaneet. Itse kun olin, niin venäläistä ei saanut pitää vihollisen synonyyminä. Eikä iltahartaus ollut pakollinen kirkkoon kuulumattomille. Ainoa nyt on sotilasvala, ja sekään ei velvoita juuri itsestäänselvyyksiä isompiin asioihin: jos maa pitää armeijaa on aivan oikein velvoittaa se maanpuolustukseen aivan kuin lääkärin on hoidettava sairaita ja palomiesten sammutettava tulipaloja.

Juurikin näin. Ei Suomen armeijassa ole mitään ideologista ... kunnes tuli tämä kasvisruokaideologia jolla varmaan kokeillaan vähän kepillä jäätä jospa se saadaan muidenkin ideologioiden taakse. Itse asiassa varusmiehethän jo kantoi Ruotsista tulleiden "turvapaikanhakijoiden" laukkuja joten toinenkin ideologia kolkuttelee vahvasti. Sen takia tämä juuri närästääkin. Armeija jos joku on syytä pitää kaikista ideologioista kaukana. Mikään ideologia ei kestä ikuisuutta ja jos armeija on minkä tahansa ideologian takana se on lopulta aina väärässä.

[dothefake]

Minulle tämä ei riitä, vaadin totaalista paastopäivää suolihuuhteluineen. Vain siten sotaväen moraali pysyy korkealla.

[Supernuiva]

Minulle tämä ei riitä, vaadin totaalista paastopäivää suolihuuhteluineen. Vain siten sotaväen moraali pysyy korkealla.

Sotamies Svejkin seikkailuista tuttu teema. Ilmeisesti tämä tuli mieleesi juuri tuosta kirjasta tai siitä tehdystä tv-sarjasta?

[Veikko]

He hee... Kun tämä on mennyt muutamin osin selvästi parodian puolelle, niin varhainen vegaaniruokavalioehdotelma armeijaan löytyy muistaakseni Veikko Huovisen Rauhanpiipusta (jota suosittelen kaikille). Se oli nimeltään Kelloggin rauhansuunnitelma, siinä sotilaat - kaikissa armeijoissa - totutettiin syömään tolkuttomat määrät jokseenkin ravinnotonta maissipuuroa, joten ylettömien puuromäärien turvottamina sotilaat eivät jaksaneet enää taistella. Sodat olivat ohi, armeijoissa toimivat enää vain kenttäkeittiöt tuottaen vegaanista puuroaan tonnikaupalla. Röyh! - ja maailma pelastui.

[dothefake]

Minulle tämä ei riitä, vaadin totaalista paastopäivää suolihuuhteluineen. Vain siten sotaväen moraali pysyy korkealla.

Sotamies Svejkin seikkailuista tuttu teema. Ilmeisesti tämä tuli mieleesi juuri tuosta kirjasta tai siitä tehdystä tv-sarjasta?

Korkeintaan alitajuisesti, kirjan lukemisesta on nin kauan, etten muista kuin ne koirakaupat ja Pikarin.

[l'uomo normale]

Lähes kymmenen vuotta sitten maahanmuuutoministeri Astrid Thors poseerasi Ilta-Sanomissa nuuskapurkkien kanssa, joita oli tuonut ystävälleen. Kohta tuotiin Eduskuntaan esitys uudeksi ulkomaalaislaiksi, jossa huomiota herätti uusi humanitaarinen suojelu-oleskelulupakategoria, jota muiden maiden lainsäädännössä ei tunnettu. Juha Mäki-Ketelä aloitti poliittisen uransa keräämällä adressin uutta ulkomaalaislakia vastaan. Humanitäärinen suojelu jäi käytännössä merkityksettömäksi, mikä ei estänyt persuja juhlimasta sen poistamista ulkomaalaislain uudistuksen myötä suurena voittonaan vajaa 10 vuotta myöhemmin.

Nyt kun kaikki touhottaa kaalipirtelöistä, Niinistöjen puolustuspoliittinen lännettäminen tai mikä tahansa muu jää vähemmälle huomiolle.

[Tsuudi]

Pakolla ei tule mitään kestävää. Vasta kiinnostaakin koko hippivouhotus entistä vähemmän. Huomenna kun starttaan isolohkon pihalta käyntiin, otsonikerros halkeaa. Ajan punttisalille treenaamaan, treenin aikana ei todellakaan soi pallinaama tai Ultra Bra. Tankkausjuomien aminohappojen päästöt purkautuvat tiukimpien sarjojen aikana nostaen ilmaston lämpötilaa ainakin kahdella asteella. Lopuksi vedän maitopohjaisen palautumisjuoman. Illalla paistan 1,5 kg broileria, keitän lavan kanamunia ja teen iltapalan puolesta kilosta maitorahkaa. Testosteronitasot nousevat kohisten. Illalla harrastan seksiä, enkä todellakaan mitään sateenkaarihommaa...
Aamulla vääntäydyn töihin, enkä todellakaan polkupyörällä. Aamikahvilla juomme sademetsästä raivatulla pellolla kasvatettua kahvia ja naureskelemme viherlesboille ynnä ituhipeille. Ruokatunnilla vedetään hauistreenit, jotta niitä voi esitellä työpaikan taatusti heteroille sihteereille hieman ehkä pikku metoot mielessä. Viikonloppuna suunnittelen kohdistavani hirvikiväärin, jotta ensi talvena riittää lihaa.
Siitä vaan viheridiootit. Jatkaa itä-saksasta tutulla linjalla. Teen takuulla tasan päinvastoin. Ihan periaatteesta. Pyytää voi, mutta paha on tulla vaatimaan.

[Nuivinator]

Ja mitkä hemmetin eläinoikeudet?

Eläimillä on oikeus maistua hyvältä.