Kouluissa kasvisruokaa joka päivä, pakkokasvispäivä kerran viikossa

[newspeak]

Tekisikö poistumiseni teidän argumentoinnista jotenkin järjellisempää?

6kk palvelava peruspetteri siis syö peräti 8 kasvisateriaa enemmän kuin aiemmin. Kyllä tässä on nyt kaikkien selvitysten paikka!

Onhan tuo nyt aivan homoseksuaalista touhua tuollainen hippiruuan puputtaminen!

Se on nyt äitien ja tyttöystävien lähetettävä pojille postissa lihapullia ja nakkeja, että varmasti selviävät tuosta kurimuksesta!

[Tosiasiallinen Nuiva]

Sikäli, kuin olen lukenut, niin vain 0,5% varusmiehistä kannatti ideaa. Voi käydä, niin, että varusveijarit joutuvat/ryhtyvät itse hankkimaan lihansa kasvispäivinä. Se, ei voi olla positiivista kehitystä.

[dothefake]

Lähetettiinhän niitä villasukkia ja ruokapaketteja ennenkin. Nyt niiden kanssa on tietenkin vaikeampaa, kun posti puuhastelee mitä sattuu.

[anatall]

Tosivihreä laskisi jokaisen ruoka-aineksen koko elinkaaren aiheuttaman hiilijalanjäljen ja muut kulungit. Etelä-Amerikasta orjatyövoimalla kasvatettu ja Atlantin yli laivattu soijapapu tai Kiinassa metsät hakkaamalla ja hiilidioksidinieluja tuhoamalla tuotettu eksoottinen superfood ei välttämättä ole se kaikkein kestävin ratkaisu. Halvin tai trendikkäin ehkä.

Paras, kestävin ja hyödyllisin lähiruoka taitaa sittenkin olla ne omassa maassa kasvatetut potut ja lähialueelta itse kaadettu hirvi. Joka muuten btw ei ole virallisesti luomua, koska ei voida tietää mitä hirvi syö.... ...kertoo kaiken tästä pelleilystä.

Juuh, vahinko vaan että sieltä ameriikoista roudattava soija päätyy sen lähituotetun lihakarjan rehuksi. Gmo-syistä johtuen ei ainakaan itselleni ole tullut vastaan pitkään aikaan kuin eurooppalaista alkuperää olevia rouheita. Tällä kertaa on näköjään serbialaisella orjatyöllä ja serbialaisten sademetsien kustannuksella tuotettua.

Muutenkin on kiinnostavaa että nämä kasvisruokakeskustelut jäävät aina pyörimään soijan ympärille, niinkuin se olisi jokin jokaisen aterian ehdoton ja oleellinen raaka-aine.

Ja kun se "ameriikoista roudattava soija" on läpäissyt sen karmaisevan "lähituotetun lihakarjan" suoliston, niin arvaas mitä sille sitten tapahtuu ja mitä siinä sinulle kasvatetaan?

Katsopas, kun ei se porkkana ja kaali kasva ihan niin kuin saduissa. Minäkin olen aikoinani ajanut luomukaurapelloille satojatuhansia kiloja ketun ja minkin paskaa, hyvin on kettutytöille kelvannut puuro ja kauramaito, nehän on luomua ja vegaanista.

edith typoo

[simppali]

Voisinko ihan harraste-luomu kotikasvattaja antaa budjetin kanssa painivalle Armeijalle oman pihan tuotteita,esim. leikattua nurmikkoa,orapihlajaa, männyn kaarnaa ja omenoita?

Kyllä olisi leijona cateringin emännillä suut vehnäsellä kun pääsisivät tekemään kasvisruokia edm. aineksista,varusmiehetkin iloisina huutonaurua laittaisivat koko palvelusajan,kun märehtijöille ja jyrsijöille tarkoitettua pilipali sapuskaa tulisi alikessun käskystä jossain sotaharjoituksessa.

Mutta maailma pelastuisi..heti.

[Huolestunut Kansalainen]

Kuuden viikon ruokakiertoon lisätään neljä kasvisateriaa ja maailma on pilalla. Voi vittu taas miten hävettää olla hommalainen. 

https://www.youtube.com/watch?v=CnUJUMpq48E

Foorumilta poistuminen,ei lienee vaikeaa?

Jokainen omassa taloudessa elävä voi päättää mitä syö,mutta SA,koulut ja päiväkodit ovat yhteisöjä,joissa joku päättää,mitä tänään syödään...

Ja se joku ei ole tämä foorumi. Mistä tämä järjetön ulinan määrä?

[Huolestunut Kansalainen]

Kuuden viikon ruokakiertoon lisätään neljä kasvisateriaa ja maailma on pilalla. Voi vittu taas miten hävettää olla hommalainen. 

https://www.youtube.com/watch?v=CnUJUMpq48E

Foorumilta poistuminen,ei lienee vaikeaa?

Jokainen omassa taloudessa elävä voi päättää mitä syö,mutta SA,koulut ja päiväkodit ovat yhteisöjä,joissa joku päättää,mitä tänään syödään...

Tekisikö poistumiseni teidän argumentoinnista jotenkin järjellisempää?

6kk palvelava peruspetteri siis syö peräti 8 kasvisateriaa enemmän kuin aiemmin. Kyllä tässä on nyt kaikkien selvitysten paikka!

Sun pitää nyt ymmärtää että täällä konsensus on semmonen, että jos vastapuoleksi koettu (toisinaan kuvitteellinenkin) ryhmä on jotain mieltä, sitä pitää vastustaa. Silmät ja korvat suljetaan, koska jos väärää mieltä oleva on oikeassa, se tarkoittaa näissä piireissä sitä että maailma murenee ja "kansallismieliset" ovat väärässä.

Summa summarum: kasvisruokaa ei voi koskaan, ikinä, tarjota missään koska muuten vihervasemmistolaiset saisivat tahtonsa läpi.

sekä

Kasvisruoka ei voi koskaan olla hyvää tai ravitsevaa, koska muuten vihervasemmistolaiset olisivat oikeassa jossakin asiassa.

Ei siinä mitään sen ihmeempää ole.

[Maija Poppanen]

^ Pojilla nyt ehkä hiukan lähtee mopo keuliin - mut luulisin, et suurin osa noistakin nielee sen juureksen, kun sitä ei aatteella pakoteta sinne kiduksiin.

[Huolestunut Kansalainen]

Ei ole enää pitkään aikaan kuullut paljon jos lainkaan kasvisruokafanaatikoilta perustetta että meat is murder eli eläinten tappaminen ravinnoksi on väärin. Nykyään se on pelkkää ilmastonmuutosta mitä syyksi tungetaan.

Se että et jostakin kuule, ei tarkoita etteikö sitä ole olemassa. Voin iloksesi kertoa että kuolleeksi luulemasi argumentti elää ja voi hyvin, ja että henkilökohtainen näkemyksesi kyseisen argumentin kuolleisuudesta saattaa enemmänkin kuvastaa sosiaalimedian kulutustasi kuin mitään todellista viitekehyksen muutosta.

[simppali]

Kuten ,jossain edellä totesin; Jokainen saa syödä ihan mitä vaan,,pahvilaatikoita, muurahaisia, ojarumpuja,puutarhaletkuja, mutta jos jostain tulee määräys,tai vaatimus,että tänään me syömme vain kasviksia,niin miksi..ainoa vastaus on jonkinlainen ideologia, tai oletettuun ekologiaan viittaavan elämäntavan pakko tuputtaminen.

[Swen OF Sweden]

Kuten ,jossain edellä totesin; Jokainen saa syödä ihan mitä vaan,,pahvilaatikoita, muurahaisia, ojarumpuja,puutarhaletkuja, mutta jos jostain tulee määräys,tai vaatimus,että tänään me syömme vain kasviksia,niin miksi..ainoa vastaus on jonkinlainen ideologia, tai oletettuun ekologiaan viittaavan elämäntavan pakko tuputtaminen.

Niin, eli käy myös toiseen suuntaa, eli kukaan ei voi pakottaa kenenkään syömään esimerkiksi lihaa!

[simppali]

Onko lihan syönnistä tehty samanlaista hypetystä,kun kasviksista?,,vai onko kyljyksen pannulla paistaminen liian normaalia,vanhanaikaista.

[Swen OF Sweden]

Onko lihan syönnistä tehty samanlaista hypetystä,kun kasviksista?

Kyllä on ja massiivisesti!! Minä itse syön kalan ja lintujen lihaa, mutta siitä huolimatta, kun käy ilmi, että en syö kavereitani, sikaa jne... niin saan kuunnella kaikenlaista hypetystä, miten ihminen on sekaravinnon syöjä ja muita kliseisiä latteuksia, vaikka en ole itse koskaan puuttunut toisten ihmisten syömisiin.

Kyllä minä tiedän, että eri laitoksissa on yritetty lähes väkisin tyrkyttää ihmisille lihaa.
Eräs tuttuni, joka oli ollut vegaani vuosia, meni aikuiskoulutuksessa syömään ruokalassa juustokeittoa, kun muuta ei ollut tarjolla ja ajatteli, että kyllä vatsa sen kestää, mutta ei kestänyt ja joutui sairaalaan tästä.
Joku pakkokasvispäivä on täysin perseestä ja tuonut asialle vain vahinkoa, mutta se on kuitenkin aika pientä pakottamista, jos vertaa siihen hypetykseen ja moralisointiin, mitä vegaanit ja kasvissyöjät ovat saaneet kohdata elämässään.

Minulle on esimerkiksi yritetty salaa syöttää nisäkkään lihaa, esimerkiksi eräs henkilö joka tiesi ruokavaliostani tarjosi minulle juustosämpylää kotonaan ja korosti, että siinä on vain juustoa!! haukkasin palasen ja oksensin heti pöydälle tämän. Sämpylä oli voideltu maksamakkaralla ja sitten sain kuulla huutamista, että eksä edes maksamakkaraa syö saatana!! Kokemus oli äärinmäisen vastenmielinen ja oli viimeinen kerta kun hänen luonaan kyläilin. Muitakin vastaavia kokemuksia on, mutta ei jaksa nyt...

[justustr]

Kasvisruoka on hyvä vaihtoehto keski-ikäisille tai vanhemmille erinäisten terveysongelmien kanssa painiville ihmisille. Kun syö kevyemmin niin laihtuu, virkistyy ja kaikki arvot parane, elämänlaatu nousee. Tämä on ihan fakta juttu.

Nuoret varusmiehet sen sijaan tarvitsisi tukevampaa sapuskaa(+tietenkin liikuntaa). Tahtovat olla muutenkin nykyään liian heikkoja ja huonokuntoisia. Proteiinin vähyys tiputtaa testosteronitasoja jolla on varsinkin pojille haitallisia vaikutuksia. Pelkkiä kasviksia puputtavaa varusmiestä on turha patistaa marssille: ei se jaksa. Tytötkään ei kiinnosta.

Kasviksilla voisi toki teoriassa tehdä täysipainoista ja riittävän proteiinipitoista ruokaa. Ainoa ongelma vaan on että se maksaa. Esim. lihan korvikkeena käytettävä härkäpapu on n. 3x jauhelihaa kalliimpaa. Niillä budjeteilla joilla armeijassa tai koulussa ruokaa tehdään on täysin mahdotonta tehdä mitään järkevää kasviksilla kun lihallakin se on haastavaa. Tätä aspektia ei tietenkään ideologisessa hurmoksessa piehtaroiva vihervasemmisto mieti hetkeäkään.

[jka]

Kouluruokailussa, varusmiesruokailussa tai missään muussakaan institutionaalisessa ruokailussa ei pidä olla mitään mitä ei ole markkinaehtoisessakaan ruokailussa. Niin kauan kuin omilla rahoilla toimivien ravintoloiden ei ole pakko pitää vastaavaa kasvisruokapäivää ei niitä pidä olla missään muuallakaan.

Jos ituhipit saavat oikeaan markkinaehtoiseen ruokailuun kasvisruokapäivän niin että se on myös kannattavaa kaikille omilla rahoilla toimiville ravintoloille niin silloin sitä voi harkita muuallekin. Tai oikeammin vielä kaikkien ravintoloiden pitäisi vapaaehtoisesti pitää kasvisruokapäivä koska se on niin  pirun kannattavaa liiketoimintaa. Ennen sitä kyse on pelkästään ideologisesta haihattelusta eikä siitä mitä ihmiset oikeasti haluaa. Tällaista pitää vastustaa täysin riippumatta siitä onko kasvirsruoka edes terveellistä vai ei.

[Dangr]

Eli Vekaranjärvelĺä sijaitseva Karjalan prikaati kuluttaa torstaisin hernekkeittoon noin 150-200kg kuivattua hernettä. Valapäivänä kuluu n. 500kg. Vuodessa on se noin 50 hernerokkapäivää, mikä tekee  pyöreästi laskettuna (175×50+500) 9300kg kuivahernettä. Tämä siis yhdessä varuskunnassa.

Aika läjä.

Pyöristäen 10t, varuskuntia 10? kokovakioiden samaksi. yhteensä siis 100t, 200e/t. =0,2 miljoonaa euroa siis kuluu varuskuntien herneisiin.

Arvioin 0,7kg/l kuivaherneen tilavuuspainoksi eli varuskuntien herneiden tilavuus 100000kg/0,7kg/l=142857l=142m3.
Löysin wikipediasta MS Norgardin lastikapasiteetin, 5808m3 viljaa. Tuo on laivaksi pieni.
Eli yhdellä laivalla kuskaisi 40 vuoden herneet.

Suomen vuosikulutus on noin 4miljoonaa kiloa. 5714m3 samoilla arvoilla, eli koko mahtuisi samaan laivaan.

Ihan vaan ajatusleikkinä. Saatoin tosin arvioida hieman liian raskaaksi ominaispainon?

[Golimar]

Armeija lisää kasvisruokia ja puolustusministeri vaatii selvitystä – Väitöskirja paljastaa, millaisella ruualla sota-aikana oikeasti sodittiin
Väitöskirjan mukaan suomalaisten sotilaiden rintamaruoan perusta olivat viljatuotteet, kuiva ruisleipä, täysjyväviljasta keitetty puuro ja viljanjyvät.

Kova työ ja sotiminen vaatii kovat eväät mutta ei välttämättä suuria määriä lihaa. Näin voi päätellä Anneli Pranttilan Helsingin yliopistossa vuonna 2006 tarkistetusta väitöskirjasta (siirryt toiseen palveluun) "Rintamamiesten muonitus Suomessa sotavuosina 1939–1945".

Varsinkin jatkosodan aikana puutteita oli ravintoaineista ja energiasta, mutta se ei näytä johtuvan liharuokien niukkuudesta vaan siitä, että ajoittain ruokaa oli ylipäätään liian vähän nuorille miehille.

Väitöskirjan mukaan rintamaruoan perusta olivat viljatuotteet, kuiva ruisleipä, täysjyväviljasta keitetty puuro ja viljanjyvät. Lisäksi rintamalle toimitettiin muun muassa papuja, makaronia ja herneitä. Sotilaille mieluista hernekeittoa tarjottiin tiuhaan, ja perunoita olisi mennyt enemmän kuin niitä saatiin.

Lihaa, kalaa ja juustoa oli tarjolla rintamasotilaille suhteellisen vähän jatkosodan aikana, tuoreesta maidosta puhumattakaan. Tosin osa sotilaista täydensi liha- ja kala-annoksiaan metsästämällä ja kalastamalla.

Pranttilan johtopäätös sota-ajan muonituksesta on se, että siitä lopulta selvittiin hyvin.

Kiivas keskustelu armeijan kasvisruoista
Puolustusvoimien ruokahuollon palvelupäällikkö Eija Pulkki kertoi Ylen jutussa alkuviikosta, että armeijaan tulee syksystä lähtien kaksi pakollista kasvisateriaa viikossa eli laskennallisesti yksi kokonainen kasvisruokapäivä.

Suunnitelmat herättivät valtavasti keskustelua useissa medioissa ja verkkokeskusteluissa sekä puolesta että vastaan.

Ylen jutun kommenttiosiossa kasvisruuan puolustajat vetoavat muun muassa siihen, että lihan kulutus on sekä ympäristön että terveyden kannalta aivan liiallista.

Kannattaa tutustua asiaan ja faktoihin ennen kuin tuomitsee kasvisruoan. Länsimaissa lihankulutus on kestämättömällä tasolla sekä ihmisen terveyden että ympäristön kannalta. Lihakarjan kasvatus on ilmasto-ongelma, koska sen tuotanto kuluttaa valtavasti energiaa.

anonyymi
Jotkut kommentoijat taas olivat sitä mieltä, että kasvisruoalla ei armeijan marsseja marssita.

10 km pakaassit selässä marssilla parikymppinen tavallaan vielä kasvava nuori, ruokana salaattiannos, onkohan järkeviä. Ravitsemustieteilijät ilmeisesti ruumiillisesta työstä ole nähneet untakaan.

anonyymi
Perjantaina puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) asettui samalle kannalle edellisen nettikommentoijan kanssa. Ministeri kertoi Lännen Medialle vaativansa selvitystä armeijan kasvisruokapäivästä.

– Mikään armeija ei taistele linssikeiton ja kukkakaalipirtelön voimalla, Niinistö totesi Lännen Medialle.

Asiantuntijoiden mielestä on kuitenkin selvää näyttöä siitä, että kasvisruoalla pärjää kovassakin rääkissä.

Huippu-urheilija voi olla kasvissyöjä
Kasvispainoitteiseen ruokaan siirryttäessä tärkeää on muun muassa proteiinien saanti. Varusmiesten muonituksesta vastaava Leijona Catering tutkii parhaillaan, mistä kasviksista proteiinia saadaan helposti ja edullisesti. Tulevaisuudessa sotilaiden ruokalistalle saattaa ilmestyä aivan uusia kasvisruokia.

Mutta pyörää ei välttämättä tarvitse keksiä uudelleen.

Sota-ajan tärkeimmät ruoka-ainekset, vilja ja palkokasvit, olivat sotilaille erinomaista ruokaa. Ne sisältävät paljon proteiinia, ja niiden kuljettaminen ja varastointi on paljon helpompaa kuin lihan tai kalan.

– Palkokasvit ovat erittäin hyvä proteiinin lähde. Myös joistakin viljoista saadaan runsaasti proteiinia, se unohdetaan monesti, sanoo Itä-Suomen yliopiston emeritusprofessori Matti Uusitupa.

Ravitsemustieteen emeritusprofessori Uusituvan mielestä armeijan ravintoloihin voisi tulla ajan myötä enemmänkin kasvisruokia, jos ne vain maistuvat asevelvollisille.

– Se vaatii ravitsemuspuolen henkilöiltä innovatiivisuutta.

Uusitupa ei usko, että kasvisruoan lisääminen vaikuttaisi millään tavalla sotilaiden jaksamiseen. Hän perustelee näkemystään sillä, että muutkin rankkaa fyysistä työtä tekevät pärjäävät kasvisruoalla.

– On koko joukko huippu-urheilijoita, jotka noudattavat kasvisruokavaliota tai kasvispainotteista ruokavaliota.

Lisäksi saattaa olla, että sota-ajan kasvispainoitteinen ruokavalio oli puutteistaan huolimatta terveellisempi kuin myöhempien vuosikymmenien runsaasti rasvaa sisältänyt ruoka.

– Siinä on tietty totuus, sillä 50- ja 60-luvuilla tuli sepelvaltimotautiepidemia.

Sotilaan ruokalista 1942 ja 2018
Jatkosodan aikana kasvisruuan osuus armeijassa oli selvästi suurempi kuin nyt. Arviolta yli puolessa aterioista ei ollut lihaa lainkaan. Lopuissakin lihan osuus oli suhteellisen pieni.

https://yle.fi/uutiset/3-10365338

[idiot_narcissist]

Kova työ ja sotiminen vaatii kovat eväät mutta ei välttämättä suuria määriä lihaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10365338

Ihmeellistä propagandaa. Se, että pärjättiin, ei tarkoita tilanteen olleen ihanteellinen. Miten paljon paremmin sotilaat olisivat jaksaneet ja toimineet, jos olisivat saaneet enemmän lihaa? Olisiko jopa henkiä säästynyt?

[Aukusti Jylhä]

https://www.telegraph.co.uk/history/world-war-two/9859294/Hitlers-food-taster-speaks-of-Fuhrers-vegetarian-diet.html

A Hitler Youth manual from the 1930s promoted soya beans, which it called "Nazi beans" as an alternative to meat.

In 1942, Hitler told Joseph Goebbels that he intended to convert Germany to vegetarianism when he won the war.

Ja suvaitsevaistolaiset komppaa kybällä! 

[anatall]

Sun pitää nyt ymmärtää että täällä konsensus on semmonen, että jos vastapuoleksi koettu (toisinaan kuvitteellinenkin) ryhmä on jotain mieltä, sitä pitää vastustaa. Silmät ja korvat suljetaan, koska jos väärää mieltä oleva on oikeassa, se tarkoittaa näissä piireissä sitä että maailma murenee ja "kansallismieliset" ovat väärässä.

Summa summarum: kasvisruokaa ei voi koskaan, ikinä, tarjota missään koska muuten vihervasemmistolaiset saisivat tahtonsa läpi.

sekä

Kasvisruoka ei voi koskaan olla hyvää tai ravitsevaa, koska muuten vihervasemmistolaiset olisivat oikeassa jossakin asiassa.

Ei siinä mitään sen ihmeempää ole.

Esitä yksikin viesti jonka mukaan:

a)kasvisruokaa ei voi koskaan, ikinä, tarjota missään

b)Kasvisruoka ei voi koskaan olla hyvää tai ravitsevaa



Ethän sinä esitä, koska vasemmistolaisuus ja vääristely ja valehtelu. Ei siinä mitään sen ihmeempää ole.

[Aukusti Jylhä]

Ravitsemustieteen emeritusprofessori Uusituvan mielestä armeijan ravintoloihin voisi tulla ajan myötä enemmänkin kasvisruokia, jos ne vain maistuvat asevelvollisille.

Armeijan ravintoloihin? Kenttäolosuhteissa puhutaan varmaan pop-up ravintoloista? Onkohan tällä täysin älyvapaalla nimenmuutoksella yritetty kasvattaa asiakasmääriä?

Ja ihanko oikeasti lisätään kasvisruokia JOS ne maistuvat asevelvollisille? Heh. Kait se ruoka nyt "maistuu" kun on nälkä ja olet keskellä korpea, eikä muuta ole tarjolla.


Edit ketjun otsake on vanhentunut. Nyt puhutaan pakkovegetarismista valtion laitoksissa.

[pulikka]

Kuuden viikon ruokakiertoon lisätään neljä kasvisateriaa ja maailma on pilalla.

Kuuden viikon ruokakiertoon lisätään neljä kasvisateriaa ja maailma pelastuu..? Hyvesignalointi taitaa olla tehokkain tapa poistaa hiilidioksidia ilmakehästä.

[ämpee]

^ Pojilla nyt ehkä hiukan lähtee mopo keuliin - mut luulisin, et suurin osa noistakin nielee sen juureksen, kun sitä ei aatteella pakoteta sinne kiduksiin.

Juuri näin !
Onhan meillä esimerkkeinä "loistavasti menestynyt" pakkoruotsi, ja taannoin oli koko kansan raitistanut kieltolaki.
Suomessa jostain syystä on vallalla menttaliteetti pilata kaikenlaisia aatteita pakottamalla siihen haluttomat osallistumaan.

[anatall]

Ravitsemustieteen emeritusprofessori Uusituvan mielestä armeijan ravintoloihin voisi tulla ajan myötä enemmänkin kasvisruokia, jos ne vain maistuvat asevelvollisille.

Armeijan ravintoloihin? Kenttäolosuhteissa puhutaan varmaan pop-up ravintoloista? Onkohan tällä täysin älyvapaalla nimenmuutoksella yritetty kasvattaa asiakasmääriä?

Ja ihanko oikeasti lisätään kasvisruokia JOS ne maistuvat asevelvollisille? Heh. Kait se ruoka nyt "maistuu" kun on nälkä ja olet keskellä korpea, eikä muuta ole tarjolla.


Edit ketjun otsake on vanhentunut. Nyt puhutaan pakkovegetarismista valtion laitoksissa.

Eipä siinä mitään pahaa ole jos kasvisruokaa on enemmän tarjolla. Epäilen kyllä, että sen menekki on loppujen lopuksi niin pientä että ei niitä kasvisvaihtoehtoja tulla juurikaan lisäämään.

[l'uomo normale]

Vietetäänkö Leijonakateringilla joskus säilöntäaineetonta, happamuudesäätöaineetonta, stabilointiaineetonta, karrageenitonta, glukoositonta, tärkkelyssiirapitonta, inverttisokerisiirapitonta, sokeri-fruktoosisiirapitonta, jauhonparannetonta, sakeuttamisaineetonta, rasvahappojen mono- ja diglyseriditonta etc. päivää kasvisruokapäivän yhteydessä?

[anatall]

Lueskelin tuossa Usarin kommentointia asiaan liittyen. Pari ennestään tuttua persufoobikkoa siellä kehuskelivat kasvisruokaa, ja tietysti puolustivat sen pakkosyöttämistä armeijassa koska aina täytyy olla eri mieltä kuin Persut.

Toinen ilmoitti ylpeänä kuinka jopa hänen herkkuruokansa kouluajoista lähtien on ollut kasvisruoka, hernekeitto. Tähän joku mainitsi sen sisältävän lihaa, johon tämä kasvissyöjä totesi että kyllä purkkihernekeittoa saa kaupasta myös kasvisversiona.

Myös toinen Persuja kategorisesti haukkuva ja vastustava hahmo ilmoittautui kasvisruoan suureksi ystäväksi. Tämän kulinaristin herkku löytyi kaupan valmis-tomaattikeittopussista.

Aikuiset ihmiset, perustelevat kasvisruoan hyvyttä ja maukkautta purkki-kasvishernekeitolla ja valmis-pussitomaattikeitolla?

Makuasioista ei toki pidä kiistellä, mutta mitä helvettiä noille oikein on syötetty, jos suosikkiruoaksi valikoituu tuollaiset? Tai eivätkö he, tai edes joku heidän perheenjäsenistä osaa valmistaa itse ruokaa ettei tarvitse sitä purkkimönjää syödä?

[ämpee]

Jäsenemme professori on kirjoittanut aiheesta bloggauksen.
http://beta.oikeamedia.com/o1-80200

En lainaa tähän tuota kirjoitusta, sillä siihen on upotettu aika tavalla asiaa valaisevia linkkejä.
Kannattaa lukea, kirjoitus kokonaisuudessaan ei ole ylivoimaisen pitkä.

[Luka Mokonesi]

Päivän hesarissa mielipidekirjoitus aiheesta.

https://www.hs.fi/paivanlehti/26082018/art-2000005803476.html

Kasvisruokapäivä ei riitä – tarvitaan vegaaniruokapäivä

Vegaaniruokapäivä osoittaisi kunnianhimoa, jota ilmastoystävällinen ja vastuullinen muutos ruokailutottumuksissa vaatii.

Puolustusvoimien päätös ottaa käyttöön kasvisruokapäivä on aiheuttanut melkoisen kohun. Kasvisruokapäivän tulisi kuitenkin olla ­itsestäänselvyys, kun tiedämme lihan kielteisistä ­ilmasto- ja ­terveysvaikutuksista. Sen sijaan tarvitaan enemmän vegaaniruokapäiviä.

Kasvisruoaksi lasketaan ruoka, jossa ei ole lihaa, mutta valitettavan usein ravintoloiden kasvisruokalistoilla on yhä maitotuotteita tai kananmunaa, ­jopa kala- ja kanaruokia. Vegaaniruokaan ei kuulu minkäänlainen eläinperäinen raaka-aine.

Kasvisruokapäivä on hyvä ­alku, mutta laadukkaalla ja ­monipuolisella vegaaniruokapäivällä voitaisiin entisestään vähentää ilmasto­vaikutuksia. ­Lisäksi vegaaniruoka on eläinoikeuksien kannalta kasvis­ruokailua parempi vaihto­ehto. ­

Vegaaniruokapäivä osoittaisi tarvittavaa kunnianhimoa, jota ilmastoystävällinen ja vas­tuullinen muutos ruokailu­tottumuksissa vaatii.

Ruoka on henkilökohtaista mutta myös poliittista. Politiikan tulisi ohjata meitä kohti mahdollisimman terveellistä, vastuullista ja ilmaston kannalta kestävää ruokaa.

Miikka Keränen

puoluevaltuuskunnan varapuheenjohtaja, vihreät

Lainasin koko pätkän, koska mielipidekirjoitus joka näkyy myös ei-lukijoille.

[Aukusti Jylhä]

Kasvisruokapäivä on hyvä ­alku, mutta laadukkaalla ja monipuolisella vegaaniruokapäivällä voitaisiin entisestään vähentää ilmasto­vaikutuksia. ­Lisäksi vegaaniruoka on eläinoikeuksien kannalta kasvis­ruokailua parempi vaihto­ehto. ­

Laadukas ja monipuolinen vegaaniruoka olisi mitä? Helppoa se on heitellä ideologisia lausahduksia mielipideosastolla, kun ei joudu haastettavaksi.

Mistä proteiinit? B-12 vitamiini? Lisäravinnepillereistä?

Jos halutaan vaikuttaa ilmastoon ruokailulla, niin Suomessa pitäisi alkaa viljelemään huikeasti paljon enemmän erilaisia papuja ja mieluiten siemenhamppua. Maataloutta pitäisi uudistaa ronskilla kädellä.

Ja mitkä hemmetin eläinoikeudet?

[anatall]

^^

"Politiikan tulisi ohjata meitä kohti mahdollisimman terveellistä, vastuullista ja ilmaston kannalta kestävää ruokaa."

Kertoo puoluevaltuuskunnan varapuheenjohtaja, puolueesta joka on suurin poliittinen vastustaja kotimaiselle ruoantuotannolle.