Kouluissa kasvisruokaa joka päivä, pakkokasvispäivä kerran viikossa

[no future]

Samalla tavalla median aivopesua seuraamalla muotia on (ehkä jo hiipumaan päin) yletön proteiinin syöminen. Ja markkinat tarjoavat sitä mitä ihmiset luulevat tarvitsevansa.

[Kari Kinnunen]

Samalla tavalla median aivopesua seuraamalla muotia on (ehkä jo hiipumaan päin) yletön proteiinin syöminen.

No tuskin sentään. Eiköhän tuo lihan syönti tule ihan kodin perintönä. Me viiskymppiset mailla kasvaneet kun ollaan vielä kasvettu pitkälti lihapiirakoilla, pitolenkillä ja läskisoosilla.

Mediasta pumppaa kyllä pupunruoka lobbausta kohtalaisen kovaa. Vaan taidamme viitata kintaalla.

Maailma muuttuu, vaan voisiko muuttua pikkasen hitaammin. Ehdittäis me jäärät alta pois.

[Histon]

Jos olisin nyt armeijassa, prostestoisin "pakkokasvispäivää" vastaan ilmoittautumalla vakaumukselliseksi sekasyöjäksi. Jos jopa täysvegaaneille joita on prosentin murto-osia tehdään omat sapuskat, niin kai sitten myös sekasyöjille. 

[guest11919]

Eipä tuohon rehu/liha-debattiin löydy oikeaa vastausta täältä ; tai ainakin niitä oikeita on hiukan liikaa.

Muodikas elämäntapa on nykyisin kasvissyönti. Ehkäpä yksi suurimmista vaikuttimista on median jatkuva aivopesu asiasta.
Asian olen itse huomannut omasta teini-ikäisestä tytöstä joka "keksii ihan itse" kaikennäköistä hip-meininkiä. Viimeisimpänä oli juuri vegaanius.
Tottakai asiaan otettiin vakavalla mielellä kantaa kotona ja siitä keskusteltiin perusteellisesti. Eipä (tietenkään) oikein perusteita sen kummemmin tullut kuin "et seon siistii".
Asiaa udeltiin kauttarantain muilta vanhemmilta ja yllätykseksemme oli n 96% luokan tytöistä "keksinyt ihan itse" vastaavan siisteyden!
Katseltiin touhotusta jonkin aikaa ja nyt on tilanne palautunut normaaliin päiväjärjestykseen. Kouluruoka on tietenkin edelleen pahaa, mutta kotona on maistunut edelleen kinkkuvoikkarit, murukastikkeet ja makaronilaatikot.
60 Km päässä asumme onneksi vielä Suomen perslävestä, mutta kovasti tunkee fasistisia "oikeita HS- mielipiteitä" tännekin.

Kuten kerroitkin, touhotus/kouhotus (meillä päin sanotaan kouhotus) loppui ajallaan. Teitte asiassa ihan oikein. Yleisenä ohjeena vanhemmille: antakaa teinien kouhottaa ja kokeilla, se on parasta vastalääkettä huomattavasti vaarallisemmille 20-vuotiaana hurahtamisille.

[John Johnson]

Jos tälle aatteellisen vegeruokatuputuksen tielle lähdetään, niin miten olisi jos vaikka kasvissyöntimotivaatiota tuotaisiin ihan konkreettisesta eläinten kidutuksesta ja rituaaliteurastuksesta, mallia Eid Al Adha, joka on siis juuri nyt käynnissä islamilaisissa maissa.

https://www.google.fi/search?biw=1422&bih=691&tbm=isch&sa=1&ei=4Vl9W6GQIuHQrgT7vZawCw&q=Eid+al-Adha+animal+torture&oq=Eid+al-Adha+animal+torture&gs_l=img.12...3105.4255.0.5705.2.2.0.0.0.0.78.141.2.2.0....0...1c.1.64.img..0.0.0....0.EzqwkW2vRv4

Ehei! Puhutaan mieluummin ilmastonmuutoksesta ja tuputetaan kasvisruokaa sen varjolla.

[newspeak]

Pitäisi olla myös lihapäivä, kalapäivä ja mikä ettei vaikka juustopäivä. Lihapäivänä koululaisille tarjottaisiin eläinten parhaimpia paloja ja kerrottaisiin mistä eläimen osasta ne on leikattu. Kalapäivänä maisteltaisiin eri kalalajeja ja kerrottaisiin mistä tuon kalan voi onkia. Juustopäivinä olisi tarjolla tiettyjä juustoja, joiden maistelun yhteydessä perehdyttäisiin juustoihin ja oikean viinin valitsemiseen. Erilaisia leipiä pitäisi myös olla tarjolla.

Koska elämme tulevaisuudessa, kouluruuasta voitaisiin kertoa päivänavauksessa lyhytmuotoisen dokumenttielokuvan (youtube-klipin) muodossa luokan projektorien välityksellä. Nirsoille ja vääräuskoisille koulun rehtori heristäisi nyrkkiä ja uhkailisi rohkaisten näin sympaattisena hahmona nuoria tutustumaan eri ruokiin.

[John Johnson]

Pitäisi olla myös lihapäivä, kalapäivä ja mikä ettei vaikka juustopäivä. Lihapäivänä koululaisille tarjottaisiin eläinten parhaimpia paloja ja kerrottaisiin mistä eläimen osasta ne on leikattu. Kalapäivänä maisteltaisiin eri kalalajeja ja kerrottaisiin mistä tuon kalan voi onkia. Juustopäivinä olisi tarjolla tiettyjä juustoja, joiden maistelun yhteydessä perehdyttäisiin juustoihin ja oikean viinin valitsemiseen. Erilaisia leipiä pitäisi myös olla tarjolla.

Ihan hieno skenaario. Paljonko ajattelit että tämä maksaa?

Kun massoja ruokitaan, joko koululaisia tai varusmiehiä, jonkinlainen kustannustehokkuus on otettava huomioon.

[newspeak]

Pitäisi olla myös lihapäivä, kalapäivä ja mikä ettei vaikka juustopäivä. Lihapäivänä koululaisille tarjottaisiin eläinten parhaimpia paloja ja kerrottaisiin mistä eläimen osasta ne on leikattu. Kalapäivänä maisteltaisiin eri kalalajeja ja kerrottaisiin mistä tuon kalan voi onkia. Juustopäivinä olisi tarjolla tiettyjä juustoja, joiden maistelun yhteydessä perehdyttäisiin juustoihin ja oikean viinin valitsemiseen. Erilaisia leipiä pitäisi myös olla tarjolla.

Ihan hieno skenaario. Paljonko ajattelit että tämä maksaa?

Kun massoja ruokitaan, joko koululaisia tai varusmiehiä, jonkinlainen kustannustehokkuus on otettava huomioon.

Totta kai kaikki maksaa. Lihapäivää suunnitellessani ajatus oli teemapäivän järjestämisestä kahdesti vuodessa eli syksyllä ja keväällä. Sama pätisi kalapäiviin. Nämä tulisi suunnitella hyvin tarkkaan yhdessä lihan- ja kalantuottajien kanssa tuotantoketjut huomioiden. Tilausmäärä olisi luonnollisesti hetkellisesti suuri mutta ruokailutottumuksia ohjaavana toimintana kyse olisi myös markkinoinnista eli jossakin määrin alennuksetkin voisivat olla mahdollisia. Juustojen ja leipien kanssa tilanne olisi todennäköisesti helpompi. Kotimaisuuteen tuskin voitaisiin nojata, mutta sekin on lopulta hintaa laskeva tekijä.

[Titus]

Aika mielenkiintoista (jos oikein ymmärsin), että palveluntuottaja voi noin vaan muokata tuottamaansa palvelua omalla (ilmeisen poliittisella) päätöksellä ilman,
että maksaja saa/kerkeää sanoa siihen mitään ? Ministerinä katselisin seuraavaa palveluiden tuottajaa aika pikaisesti.



Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) vaatii selvitystä puolustusvoimien kasvisruokalinjauksesta, kertoo Lännen Media. Pakollinen kasvisruokapäivä tuli ministerille yllätyksenä.

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/bcd23867-166c-3261-9fbf-69509c4eaa5f

Media on ainakin valjastettu tehokkaasti kertomaan oikeita mielipiteitä kasviruoasta:

Armeijan kasvisruokapäivä kuohuttaa, vaikka sota-ajan jermut taistelivat kasvisruoan voimin – Tällainen oli sotilaiden vegemenu!
Puolustusvoimat lisää ruokailuihinsa enemmän kasvisaterioita. Vielä ei kuitenkaan olla lähelläkään sitä vegeruokamäärää, millä armeija taisteli viime sodissa.

Tali-Ihantalassa tapeltiin myös vegaanisti
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/armeijan-kasvisruokapaiva-puhuttaa-vaikka-sota-ajan-jermut-taistelivat-kasvisruuan-voimin-tallainen-vegemenu-sotilailla-oli/?shared=1809556-04ff98ef-500

Mielipideoksennuksia löytyy hs:n kolumneista (yllätys) lähtien... yleensä mennään tuolla "sota-aikanakin" syötiin soijaa (ehkä), vihanneksia (jos oli) ja puuroa (koska ei ollut lihaa).


Jälleen on media valjastettu oikean mielipiteen taakse jota rummutetaan kaikilla rummuilla...

[koojii]

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/armeijan-kasvisruokapaiva-puhuttaa-vaikka-sota-ajan-jermut-taistelivat-kasvisruuan-voimin-tallainen-vegemenu-sotilailla-oli/?shared=1809556-04ff98ef-500

Em. jutussa lukee tämä lainaus joka on ollut melkein kaikissa medioissa uuvatti-Niinistön sanomisena:

"Jussi Niinistö (sin) puuttui asiaan, sanoen Lännen Median mukaan etteivät armeijat taistele linssikeiton voimin."


Minä en taas itse ymmärrä mitä tekemistä sillä sota-ajan muonituksella on sen suhteen mitä amatööriarmeijan varusmiehet syövät armeija-aikanaan.

Käsittääkseni ongelma ei ole nykynuorten osalta se kalorien puute vaan se, että monet parikymppisetkin tahtovat olla melkoisia läskimooseksia.

Minun mielestä hyvä vaan jos nuoret pistetään syömään armeijassa vähän terveellisemmin ja lihaa korvataan ruuissa osin kasvisruuilla ja vaikka kalalla. Muutenkin on hukkaan heitettyä aikaa nuoren elämässä ne 6-12 kuukautta siellä varusmiespalveluksessa niin hyvä jos sen aikana saa vastineeksi edes kuntoa hieman kohotettua ja läskistä pääsee hieman eroon.

Voihan sitä sitten mahdollisena sota-aikana lyödä sotilaille vaikka etelämantereen matkaajien sapuskat jossa lihaa ja rasvaa ei säästellä ja kilokaloreita on vaikka 30 tuhatta varattu vuorokautta kohti tai enemmänkin.

Suomen armeijan tuntien luulen että kasvisruokaa tarjotaan siksi että siinä voisi säästää rahaa raaka-aineissa ja tarjota jotain halvinta paskaa niille parin euron päivärahalla orjan asemassa olevillle varusmiehille. Kunnollinen kasviruoka maksaa käsittääkseni enemmän kuin mitä saman ravintoarvoinen liharuoka.

Itse en todellakaan mikään kasvissyöjä ole. Silti en pahaksi pistäisi jos viikossa saisin kahtena päivänä liharuokien sijásta viimeisen päälle hyvät kasvisruuat. Toki se silloin maksaisikin enemmän raaka-aineidenkin osalta kuin liharuuat.

[Roope]

Minun mielestä hyvä vaan jos nuoret pistetään syömään armeijassa vähän terveellisemmin ja lihaa korvataan ruuissa osin kasvisruuilla ja vaikka kalalla. Muutenkin on hukkaan heitettyä aikaa nuoren elämässä ne 6-12 kuukautta siellä varusmiespalveluksessa niin hyvä jos sen aikana saa vastineeksi edes kuntoa hieman kohotettua ja läskistä pääsee hieman eroon.

Armeijassa luultavasti sama kuin todettiin koulujen pakollisen kasvisruokapäivän jälkeen, että koululaiset syövät niinä päivinä vähemmän tai ei ollenkaan ja korvaavat inhoamansa kouluruuan omilla epäterveellisillä ostoksillaan. Lopputulos huono.

Suomen armeijan tuntien luulen että kasvisruokaa tarjotaan siksi että siinä voisi säästää rahaa raaka-aineissa ja tarjota jotain halvinta paskaa niille parin euron päivärahalla orjan asemassa olevillle varusmiehille. Kunnollinen kasviruoka maksaa käsittääkseni enemmän kuin mitä saman ravintoarvoinen liharuoka.

Erikseen ilmoitettiin, että muutosta ei tehty säästöjen vuoksi. Aika kalliita nuo keinotekoiset lihankorvikkeet, joiden käyttämistä en ylipäätään ymmärrä ollenkaan.

[Titus]

^
Lisäksi esim soija ja sen johdannaiset härkäpapuseokset, nyhtökaura jne ovat järjestään ulkomaisesta raaka-aineesta tehtyä -> huoltovarmuus + kotimaisen kysyntä.
Tuo kustannuksen säästö tuossa on pääasiana, eli viikolta ylijääneet "jalostetaan" kasvimuusiksi. Turha valehdella muuta.

Mutta huolestuttavinta tuossa on, että palveluntuottaja voi noin vaan ilmoittamalla muuttaa (vai onko sopimuksessa edes määritelty -> armeijan oma hankintaosasto viherretty?)
tuottamansa palvelun sisällön poliittiseksi lyömäaseeksi. Seuraavaksi sama palveluntuottaja toteaa saman kasvipöperön  julkisten laitosten ruokavalioksi.


Eli ei tässä ole kyse pelkästä ruokavaliosta, vaan isommasta ongelmasta jossa puolustusvoimien hankintoja muokataan poliittisesti vihreiksi tai toimimattomiksi joko sisältä tai ulkoa päin.

[RP]

Lisäksi esim soija ja sen johdannaiset härkäpapuseokset, nyhtökaura jne ovat järjestään ulkomaisesta raaka-aineesta tehtyä

Soijaa täällä ei viljellä, ja se tietysti tuodaan maahan. Leijonanosa kyllä syötetään ihmisille kiertotietä syöttämällä se ensin muille eläimille rehuna. Härkkisten ja nyhtökaurojen kotimaisuusaste näyttää itseasiassa olevan aika korkea.

Jos ei siis halua olla ulkomailta tuodun (muunkaanlaista ei ole) soijan käyttäjä, ei pitäisi syödä lihaa (suomalaiset lehmät syövät tosin sitä ilmeisesti suhteellisen vähän).

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-annetaan-soijaa-oletettua-v%C3%A4hemm%C3%A4n-1.175732

[paukuttaja]

Lähdempä tästä Huovinrinteelle katsomaan, josko kasvispakko on levinnyt sinne asti.
Ja jos on, illalla kauppaan hakemaan makkaraa.

[ämpee]

Minun mielestä hyvä vaan jos nuoret pistetään syömään armeijassa vähän terveellisemmin ja lihaa korvataan ruuissa osin kasvisruuilla ja vaikka kalalla.

Minä en näe tuollaisessa pistämisessä mitään hyvää, ja oletan suomalaisen nuorison olevan niin järkevää, että pelkällä valistuksella päästään hyviin tuloksiin jos tavoiteltava asia on järkeenkäypä.
Huonoja asioita tarvitsee pakolla myydä kun asiat itsessään eivät myy huonoutensa takia itseään.

Pakkopulla ei ole kovinkaan suosittu leivonnainen, ja asia kuin asia pilataan tekemällä siitä pakkopullaa.

[Lahti-Saloranta]

Minusta koululaisille ja varusmiehille pitäisi antaa myös kulttuurivalistusta. Pakollinen Ramadan kuukauden ruokalista. Tulisi kunnille ja valtiolle säästöjäkin ja loppuisi napinat tarjotusta ruuasta, olisi tasapuolinen niin vegaaneille kuin lihansyöjille..

[koojii]

Erikseen ilmoitettiin, että muutosta ei tehty säästöjen vuoksi. Aika kalliita nuo keinotekoiset lihankorvikkeet, joiden käyttämistä en ylipäätään ymmärrä ollenkaan.

Ongelma on siinä, että ravintosisällöltään vastaava kasviruoka maksaa enemmän kuin liharuoka.

Esimerkiksi Kuopiossa hintalappu yhdelle kasviruokapäivälle viikossa on noin 70 tuhatta euroa:

https://yle.fi/uutiset/3-5536543

Helsingissä taas ero on tuollainen päiväkotilapsilla:

https://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/artikkeli/hs-helsingin-paivakoteihin-vaaditaan-vegaaniruokaa-ei-ole-mahdollista/5883836#gs.mUakiW0

"Helsingin Sanomien mukaan kaupunki käyttää keskimäärin 7,3 euroa päivässä päiväkotilasten aamupalaan, lounaaseen ja välipalaan. Vegaaniruoan kohdalla Helsingin virkamiehistö arvioi kustannuksen olevan 11,7 euroa. "

Jos lisää rahaa ei tule ruokailujen järjestämiseen armeijassa, niin se kasvisruoka nykyisillä kustannuksilla tarkoittaa entistä paskempaa ruokaa varusmiehille.

Itse kyllä kannata pari kasviruokapäivää viikossa varusmiehille sillä edellytyksellä että siihen saa lisää määrärahoja ja se on joka suhteessa vähintään yhtä hyvää kuin liharuokakin.

Voisi kuvitella ettei Suomen armeijaa kiinnosta hevonvittua laittaa senttiäkään lisää mihinkään varusmiesten ruokailuun lisää kun ne varusmiehet ovat ihmisjätettä armeijalle ja orjan asemassa. Varmaan miielellään syöttäisivät varusmiehille aina pelkkää kaurapuuroa, kananmunaa, ruokaölyä ja kaalta sekä kyytipojaksi joku monivitamiinipilleri jos olisi vain sääntöjen puolesta mitenkään mahdollista. Noillahan saisi halvalla kasaan sen ravitsemuosituksen ravintosisällön.

Se armeijassa varusmiehille joka toinen aamu tarjottu kuppi kahvia oli 1990-luvulla omana varusmiesaikanani todella hyvä esimerkki siitä millaista paskaa varusmiehille tarjotaan. Siihen verrattuna ne kaupoissa nykyään myytavät alle 2 euroa paketilta maksavat Euroshopper, Lidlin, Rainbow jne kahvit ovat maultaan suorastaan erinomaisia. En tiedä mistä armeija onnistunut löytämään edes niin kamalan makuista kahvia. Ilmeisesti kahvi on tällä vuosituhannella vaihdettu pykälää parempaan kun en ole varusmiespalveluksessa viime vuosina olleilta kuullut siitä mitään kauhukertomuksia.

[Titus]

Lisäksi esim soija ja sen johdannaiset härkäpapuseokset, nyhtökaura jne ovat järjestään ulkomaisesta raaka-aineesta tehtyä

Härkkisten ja nyhtökaurojen kotimaisuusaste näyttää itseasiassa olevan aika korkea.

Olen edelleen käsityksessä, että ei ole. Pari viimeisintä satovuotta ovat olleet heikkoja kotimaiselle viljelylle ja edelleen käytetään paljon ulkomaista raaka-ainetta varsinkin kun kysyntä on ollut kasvussa (en tiedä tarkkoja %-lukuja, vaihdellee kovasti eri tuottajien välillä):

Parin vuoden takainen artikkeli:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/suomalaisinnovaatio-nyht%C3%B6kaurassa-vain-reilu-kymmenes-kotimaista-kauraa-h%C3%A4rk%C3%A4papu-ja-herne-ulkomaista-1.160768

[RP]

^ehkä noin. Joka tapauksessa soijan syönnin vastustaminen sillä perusteella, että se on ulkomailta tuotettua on heikko argumentti kun tuontisoijasta ylivoimaisesti suurin menee eläinrehuksi. Kauraa, hernettä ja härkäpapua sentään on edes mahdollista viljellä täällä. Ainakin omien sanojensa mukaan (no, ainakin) noiden muiden "lihankorvikkeiden" valmistajat ostasivat  kotimasta enemmänkin, jos sitä täällä tuotettaisiin.

Jos oikeasti joskus koittaa ruokapulan aika, niin lihantuotanto, joka on rippuvainen proteenipitoisesta rehusta luulisi olevan ensimmäinen, johon ei ole varaa. Kotimaisissa palkokasveissa lähtökohtaisesti uskoisi olevan järkeä.

[ISO]

Matuja ei saa pakottaa mihinkään kun niille voi tulla paha mieli.

Mutta Suonalaiselta voi vaatia mitä vaan ja pitäs olla kiitollinen kun vihervasemmisto alentuu ohjeistamaan.

[Kirjolohikäärme]

^^ Kyllä soijapapuakin voi kasvattaa Suomessa (KVG).  Soijaa vaan kun saa halvemmalla ulkomailta niin kotimainen kasvatus ei nykyisillä lajikkeilla kykene kilpailemaan hinnalla.

[Titus]

^ehkä noin. Joka tapauksessa soijan syönnin vastustaminen sillä perusteella, että se on ulkomailta tuotettua on heikko argumentti kun tuontisoijasta ylivoimaisesti suurin menee eläinrehuksi. Kauraa, hernettä ja härkäpapua sentään on edes mahdollista viljellä täällä. Ainakin omien sanojensa mukaan (no, ainakin) noiden muiden "lihankorvikkeiden" valmistajat ostasivat  kotimasta enemmänkin, jos sitä täällä tuotettaisiin.

Jos oikeasti joskus koittaa ruokapulan aika, niin lihantuotanto, joka on rippuvainen proteenipitoisesta rehusta luulisi olevan ensimmäinen, johon ei ole varaa. Kotimaisissa palkokasveissa lähtökohtaisesti uskoisi olevan järkeä.

en ole vastustanut soijan syöntiä tai syöttämistä eläimille. kyse oli huoltovarmuudesta mitä ei voi laskea tuonnin varaan. esim sika syö melkoista jätettä jos niikseen tulee ja se, että niille ruokitaan nyt optimaalista soijasisältöistä rehua on kaukana huoltovarmuutta vaativasta tilanteesta. vaikea sanoa mikä kokonaisvaltaisesti on "fiksuinta" mitä Suomessa voi viljellä mutta volyymin pitäisi olla aika korkeaa tasoa satovarmuuden kanssa. palkokasvit eivät täyttäne raaka-aineena kumpaakaan kriteeriä.

esim soijan tuonti voi loppua lähes kokonaan kauppakiistojen / hintojen nousun takia, se on vain yksi raaka-aine muiden joukossa ja se korvattaisiin jollakin muulla.

ja kuten mainitsin, niin kyllä puolustusvoimien ruoan pitäisi lähtökohtaisesti olla kotimaista tuotantoa oli se sitten lihaa, kalaa vai jotain muuta.

lisäksi tähän päälle tuo palveluntarjoajan tekemä ilmeisen yksipuolinen poliittinen päätös jolle ei tunnu löytyvän hyväksyjää tai vastuunkantajaa.

[Jäkättäjä]

Tuohon armeija ruokailuun.
Kasvispäivinä ruokaa menee vähemmän ja sotilaskoti myy ememmän...

[andrus]

Makkaraperunoilla ja munkeilla tuli nuo kevyet sapuskapäivät kuitattua, mikäs siinä.

[Tunkki]

Tuli tänään vastaan Lappeenrannan koulujen ruokalistat parilta viikolta vuonna 1960:

[Maastamuuttaja]

Eiköhän kasvisruokavaatimus piakkoin uloteta yksityissektorin ravintoloihin klassisella kansanterveyden perustelulla. Valtion Tehotarkastuslaitos valvoo. Tasa-arvovaltuutettu huolehtii, että ketään ei syrjäytetä salaattijonossa.

Viime vuoden joulun vaiheilla Yläkäpylässä kuusitoistahenkinen perhe menehtyi liiallisen kinkunsyönnin tuloksena. Myös yksittäisiä todennäköisesti porsaanlihan syönnistä aiheutuneita ajan ja paikan tajun menettäneitä joulun juhlijoita jouduttiin toimittamaan sairaalaan.


Touhu Aalto on todennut hiljattain puolueensa linjakeskustelussa, että porsaanlihasta pidättäytyvien elinikä näyttää pitkässä juoksussa ylittävän porsaanlihaa nauttivien elinkaariodotukset.

[Archaeopteryx]

^ehkä noin. Joka tapauksessa soijan syönnin vastustaminen sillä perusteella, että se on ulkomailta tuotettua on heikko argumentti kun tuontisoijasta ylivoimaisesti suurin menee eläinrehuksi. Kauraa, hernettä ja härkäpapua sentään on edes mahdollista viljellä täällä. Ainakin omien sanojensa mukaan (no, ainakin) noiden muiden "lihankorvikkeiden" valmistajat ostasivat  kotimasta enemmänkin, jos sitä täällä tuotettaisiin.

Jos oikeasti joskus koittaa ruokapulan aika, niin lihantuotanto, joka on rippuvainen proteenipitoisesta rehusta luulisi olevan ensimmäinen, johon ei ole varaa. Kotimaisissa palkokasveissa lähtökohtaisesti uskoisi olevan järkeä.

Sitä hyvin mielellään tuottajat tuottaisivat, koska ihmisravinnoksi kelpaavasta aineesta maksetaan huomattavasti enemmän kuin eläinrehuksi kelpaavasta. Ongelmana on, että esimerkiksi se härkäpapu ei millään tahdo "tuottautua", eli sen valmistumisen vaatima kasvuaika on tavattoman pitkä. Se menestyy etupäässä kasvuvyöhykkeillä I-II eli n. Pori-Lappeenranta -linjan eteläpuolella. Sielläkään huonoina vuosina ei onnistu. Eläinrehuksi pavun tuotanto ja laatu ei ole niin tarkkaa, koska kasvista voidaan osin hyödyntää mm. lehtevyyttä ja korsiainesta, joka taas ei ihmisellä sula. Pohjoisemmassa sadon määrä ja ravintoarvo on yhtä tyhjän kanssa, joten ei toivoakaan laajassa mittakaavassa yrittää. Itse asiassa nautakarjasta puhuttaessa proteiini on huomattavasti tärkeämpää maidon- kuin lihantuotannossa, vaikka lihatiskillä se lypsylehmäkin häräksi muuttuu...

Suomen olosuhteissa on haastavaa lyhyt kasvukausi ja vaikkapa valoisat kesäyöt. Toisaalta jotkut eteerisiä öljyjä tuottavat kasvit tuottaisivat öljyjään erinomaisen vahvoiksi täällä, mutta harva pelkällä piparmintulla elää. Varusmiestuvan tuoksu tosin voisi olla aamulla erilainen kuin hernekeittopäivän jälkeen.

Kalastakin aina muistetaan puhua, kasvatettu kala kasvaa lähinnä sen tuontisoijan avulla. Luonnon pienkala olisi paras, mutta sen pyytäminen ja saalistus on melko työsevää. Kalankasvaatus on luontoa kuormittavaa ja tuontirehusta riippuvaista. Syökää ahventa ja särkeä.

[Arkipiispa]

Kasvisruoka nyt ei ole sen kummempi asia kouluissa kuin välituntikaan. On myös kouluja, joissa ei ole lihaa ikinä saanut; adventistien koulut.

Mutta jos ei koulussa päivällä lihaa saa, niin ainahan sitä voi mussuttaa kotona, jos oman perheen ruokavalio sisältää lihaa. Kaikkien ei nimittäin sisällä !!!

Jos taas sitten armeijassa ei saa lihaa, ja on lihaholismi pahasti päällä, niin ainahan siihen on ratkaisuja.

Ihmisillä on jokin kumma käsitys siitä, että suositusten mukaiset hiilihydraatti- proteiini- rasva- tms. määrät eivät ole riittäviä juuri hänen ravinnontarpeeseensa. Todellisuus on sittenb tarua ihmeellisempää.

[John Johnson]

Eiköhän kasvisruokavaatimus piakkoin uloteta yksityissektorin ravintoloihin klassisella kansanterveyden perustelulla. Valtion Tehotarkastuslaitos valvoo. Tasa-arvovaltuutettu huolehtii, että ketään ei syrjäytetä salaattijonossa.

Näin tässä tulee varmasti käymään. Kannattaa alkaa hamstraamaan lihasäilykkeitä ja tarvittaessa piilottelemaan niitä johonkin povitaskuun että voi tarvittaessa lisätä hiukka eläinläskiä lautaselle.

[Vaniljaihminen]

Tuossa armeijan kasvisruokakysymyksessä on taustalla se, että aikooko jokin ideologia ohjata armeijaa ohi puolustusministeriön. On sinänsä aivan triviaalia että syökö moku kasviksia vai lihaa, mutta sillä alkaa olla jotain väliä, että tahtooko joku järjestötaho istuttaa armeijaan omia fetissejään.

Paul Joseph Watson "Is soy food turning men into massive pussies?":
https://www.youtube.com/watch?v=FTSvLKY7HEk

Nuo Paulin välihuudot on niin reps "SOY BOY!!"