Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[Miniluv]

Onko niin, että Venäjä ennen 2014 (tai viimeistään ennen 02/2022) nähtiin jonkinlaisena anti-woketuksen ja anti-globohomon viimeisenä puolustuspesäkkeenä jopa siinä määrin että eräiden kansallismielisten enempi tai vähempi provosoivissa kommenteissa nähtiin hyvänä vaihtoehtona jopa joutua Venäjän miehittämäksi, jotta sateenkaari- ja multikultimeno saataisiin loppumaan Suomessa?

Nouseeko kenenkään käsi ylös virheen merkiksi? Pettikö arvostelukyky ja suhteellisuudentaju peräkammareissa?

En nyt ehtinyt suuremmin tutkimaan vanhoja hommakeskusteluja, mutta em.mielikuva on jostain syntynyt.

Ehkä jos kysyisit suoraan niitä, jotka ovat sinun nähtesi tuollaisia ajatuksia viljelleet?

[Outo olio]

Onko niin, että Venäjä ennen 2014 (tai viimeistään ennen 02/2022) nähtiin jonkinlaisena anti-woketuksen ja anti-globohomon viimeisenä puolustuspesäkkeenä jopa siinä määrin että eräiden kansallismielisten enempi tai vähempi provosoivissa kommenteissa nähtiin hyvänä vaihtoehtona jopa joutua Venäjän miehittämäksi, jotta sateenkaari- ja multikultimeno saataisiin loppumaan Suomessa?

Nouseeko kenenkään käsi ylös virheen merkiksi? Pettikö arvostelukyky ja suhteellisuudentaju peräkammareissa?

En nyt ehtinyt suuremmin tutkimaan vanhoja hommakeskusteluja, mutta em.mielikuva on jostain syntynyt.

Olen esittänyt kuvaamasi kaltaisen kysymyksen joskus, mutta kysymyksenä ja pohdintana, en toiveena. Tarkoitukseni oli pohtia ääneen, ja tiedustella, mitä mieltä muut ovat asiasta.

[ApuaHommmaan]

Luonnollisesti Venäjä ei ole kaikessa väärässä. Sen olettaminen olettaisi Venäjän tiedustelupalvelun KGB:n pohjalta olevan täynnä ääliöitä. Ei ole siellä tiedustelujohdon älykkyys on vähintään yhtä kova kuin länsimaissa.

Tällöin harkittu osa propagandassa kannattaa olla totuudellista. Jossa tavoitteena on heikentää vihollista.

Josta menee sitten siihen, että globohomot voittaa sillä, että yhdistävät kansat sotaan "pahaa" vastaan, jonka jälkeen pidetään selkeänä se, ettei kukaan lähde kyselemään mihin ne pelimerkit nyt meni. Tuossa yhteisessä vihollisensa on juuri tavoite, ettei väärää saa kyseenalaistaa, koska sehän on sitä "pahan" puolella oloa.

Samalla rallatetaan vapautta, ja demokratiaa, jotka eivät merkitse oikeasti mitään. Ison kuvan tavoite on syöttää kansalle niitä torakoita, ja vakuuttaa kuinka onnellisia he ovat. Ei muuhun ole mahdollisuuksia, koska ei johtajista pääosalla ole mitään annettavaa mihinkään.

Ei eliitti nykyään edes esitä uskovansa horinoitaan. Ilmastonmuutos jne. ovat pelejä, joilla voi manipuloida tarkoituksellisia lopputulemia. Peli on jo niin pitkällä, että on turhaa edes pitää enää naamaria päällä.

[Outo olio]

Venäläistä jääkiekkoa, pää kaasussa.

JÄÄKIEKKO

Kiekkotähdeltä hurja paljastus menosta Venäjällä – ennen pelipäivää tarjolla oli melkoinen lääkecocktail: "Minulla seisoi koko yön"

NHL:ssä pelannut kanadalaiskiekkoilija kertoi hurjasta menosta Pietarissa.

Joonas Kuisma
15.11. 22:51

ENTINEN jääkiekkopuolustaja Kevin Dallman kertoi podcastissa Spittin' Chiclets kokemuksistaan mystisen "venäläisen kaasun" kanssa. Kanadalainen Dallman, 42, pelasi Venäjän KHL-liigassa vuosina 2008–2019

--

Ensimmäiset kaasukokemuksensa Dallman sai kuitenkin Pietarin Skassa, jossa pelasi 2012–14.

"Venäläinen kaasu" on ilmeisesti jonkinlainen huumeen ja lääkkeen yhdistelmä, jota puolustaja sai Skan harjoituksissa vierailleelta "kaasumieheltä".

--

Lääkekaasun hengittäminen oli iso operaatio. Dallman kävi pitkälleen hoitopöydälle. Hänet kytkettiin monitoriin ja kasvoille laitettiin happinaamari. Sen kautta imettiin kaasua, joka oli varastoitu isoon mustaan ilmapalloon.

– Yhtäkkiä tuntui kuin uuuuuuu-uuu-u--uuuuuuu. En tuntenut kehoani. Kuulin kaiken hyvin tarkasti. Tuntui, kuin olisin leijunut Linnunradalla. Aloin hikoilla. Mietin, että mitä ihmettä tapahtuu, Dallman kertoi.

Jos kaikki oli hyvin, lääkäreille näytettiin peukkua. Tämän jälkeen istuttiin 15 minuuttia viereisessä huoneessa odottamassa mahdollisia haitallisia vaikutuksia kuin rokotuksessa ikään.

– Kun olo tasoittui, tunsin olevani kevyt kuin höyhen. Olotila pysyi koko päivän, ja seuraavana päivänä halusin palavasti jäälle pelaamaan, Dallman sanoi.

Kaasuhoidon jälkeen puolustajalle tarjottiin vielä venäläistä erektiolääkettä. Lääkärin mukaan kaasu ja potenssipilleri tekisivät pakista kentän parhaan pelaajan.

– Minulla seisoi koko päivän ja yön. Ottelussa ei väsyttänyt, ja pää pysyi kirkkaana, Dallman kommentoi.

--

JOILLEKIN kaasu aiheutti myös haittavaikutuksia. Dallmanin mukaan joukkueessa oli edeltävällä kaudella pelannut ruotsalainen, oletettavasti Mattias Weinhandl, joka oli joutunut paniikkiin otettuaan kaasua. Eräs venäläispelaaja jäi puolestaan kaasuun siinä määrin koukkuun, että häneltä alkoi jäädä väliin harjoituksia, mikä johti potkuihin.

Palattuaan Skasta Kazakstaniin Dallman esitteli "venäläisen kaasun" Astanalle, jossa se otettiin käyttöön. Puolustajan mukaan seos aiheutti ongelmia myös siksi, etteivät pelaajat tunteneet kipua otteluissa.

– Moni loukkaantui.

--

https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000009994123.html

[Augustus]

Iltalehdestä:

Kommentti: Häkkänen nosti tärkeän asian esille – Venäjä hyötyy suomalaisyhteiskunnan kahtia jakautumisesta, ja se pitää estää

Hmm, kokkarin mielestä suomalaisen yhteiskunnan kahtia jakautumiseen pitää estää, kun Venäjä "on" asialla.
Joo.

Sitten:

Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) vieraili lauantaina Ykkösaamussa keskustelemassa rajanylityspaikkojen sulkemisesta, ja nosti esiin asian, joka meidän kaikkien olisi nyt erityisesti syytä muistaa.

– Venäjän intresseissä on kautta historian ollut lietsoa läntisten yhteiskuntien sisällä kahtiajakoa, eripuraa sekä epäluottamusta hallintoa, tieteellistä tietoa ja mediaa kohtaan, asettaa kansalaiset toisiaan vastaan sekä lietsoa salaliittoja ja kannustaa jopa äärimmäisiin tekoihin, jotta syntyisi sisäistä levottomuutta ja fokus vaikkapa Ukrainan tukemiseksi heikkenee, Häkkänen sanoi.
...


Että ihan kautta historian, taitaa kyllä Häkkäsen historiaosaaminen olla vähän nollatasoa. On se ryssä paha, no se pointti tuli kyllä selväksi. No, jos tommoinen hemmo on vieläpä puolustusministerinä, niin on kyllä taas heikkoa esitystä historian osaamisesta. Mutta suomalaiset ovat jo Paasikiven sanoin poliittisesti tyhmää kansaa, sitä saa mitä tilaa.

Häkkäsen visiot muistuttavat Hitlerin käsityksiä slaaveista alempana rotuna (kommunismille altis, paha) ja uhkana Euroopalle. Ehkäpä Hitler olikin oikeassa? 

Kestää kyllä vielä aikansa kun Ylen aamuteeveessä uskalletaan lainata Hitlerin Mein Kampf- teoksen keskeisiä pointteja. Hitler itse piti elämäntehtävänään juutalaisbolsevistisen Neuvostoliiton tuhoamista, hassua kyllä meidän puolustusministerikin tunnistaa idästä tulevan ikiaikaisen uhan samalla tavalla kuin Hitler.

edit: sekava lause korjattu

[artti]

Venäjän federaation johtaminen on ajautumista. Symbolisilla käsitteillä kuvattuna Venäjän federaatio on tuuliajolla ajautuva laiva, jolla ei ole määrätietoista johtamista kohtaamaan vuosisadan haasteet. Sama koskee kymmeniä muitakin valtioita, jotka ajautuvat neuvottomina myrskyn noustessa, ja siksi ne uppoavat siksi, että niillä ei ollut mitään valmistautumista vuosisadan myrskyn kohtaamiseen.

Havainnollistaakseni tilannetta: tsunamin lähestyessä lännen ihmiset ovat vuorella. Suurin osa ihmiskuntaa sijaitsee alangolla. Niille alangolla oleville miljardeille ihmisille ei voi kertoa, että tsunami tulee siksi, että se johtaisi siihen, että ne kaikki miljardit ihmiset lähtisivät juoksemaan vuorelle, jossa lännen ihmiset ovat. Miljardit ihmiset eivät mahdu vuorelle, jossa lännen ihmiset ovat. Alangolla olevien ihmisten ainoa toivo on valmistautua tsunamin saapumiseen, mutta sitä vaikeuttaa se, että niiden alangolla olevien ihmisten johtajat kiistävät tsunamin lähestyvän. Alangolla olevien ihmisten johtajat eivät johda alangolla olevien ihmisten valmistautumista tsunamin saapumiseen, siksi alangolla olevien ihmisten on potkittava helvettiin ne kyvyttömät johtajansa ja nostettava valtaan uudet johtajat, jotka ryhtyvät johtamaan alangolla olevien ihmisten valmistautumista tsunamin saapumiseen.

Se symbolinen tsunami on fossiilisten polttoaineiden ehtyminen.

Onneksi on toivoakin, se toivo on fuusioreaktorin valmistuminen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Venäjän federaation johtaminen on ajautumista. Symbolisilla käsitteillä kuvattuna Venäjän federaatio on tuuliajolla kulkeva laiva, jolla ei ole määrätietoista johtamista kohtaamaan vuosisadan haasteet. Sama koskee kymmeniä muitakin valtioita, jotka ajautuvat neuvottomina myrskyn noustessa, ja siksi ne uppoavat siksi, että niillä ei ollut mitään valmistautumista vuosisadan myrskyn kohtaamiseen.

Havainnollistaakseni tilannetta: tsunamin lähestyessä lännen ihmiset ovat vuorella. Suurin osa ihmiskuntaa sijaitsee alangolla. Niille alangolla oleville miljardeille ihmisille ei voi kertoa, että tsunami tulee siksi, että se johtaisi siihen, että ne kaikki miljardit ihmiset lähtisivät juoksemaan vuorelle, jossa lännen ihmiset ovat. Miljardit ihmiset eivät mahdu vuorelle, jossa lännen ihmiset ovat. Alangolla olevien ihmisten ainoa toivo on valmistautua tsunamin saapumiseen, mutta sitä vaikeuttaa se, että niiden alangolla olevien ihmisten johtajat kiistävät tsunamin lähestyvän. Alangolla olevien ihmisten johtajat eivät johda alangolla olevien ihmisten valmistautumista tsunamin saapumiseen, siksi alangolla olevien ihmisten on potkittava helvettiin ne kyvyttömät johtajansa ja nostettava valtaan uudet johtajat, jotka ryhtyvät johtamaan alangolla olevien ihmisten valmistautumista tsunamin saapumiseen.

Se symbolinen tsunami on fossiilisten polttoaineiden ehtyminen.

Onneksi on toivoakin, se toivo on fuusioreaktorin valmistuminen.

Fossiiliset polttoaineet eivät ole loppumassa vuosituhansiin öljyä ja maakaasua lukuunottamatta.  Suurin osa ihmiskunnasta on orjia jotka elävät mielellään jonkun alamaisena. Putinin ryssät ovat erittäin uskollisia ja isänmaallisia alamaisia.

[artti]

Maailmanhistoria tuntee monia imperiumeja, jotka heikentyivät ja hajosivat ja siirtyivät historiaan. Venäjän armeijan surkea esitys Ukrainan sodassa havainnollisti, että Venäjän armeijalla ei ole kykyä pitää kiinni Venäjän federaation pinta-alasta. Entinen imperiumi, jonka armeijan taistelukyky on heikentynyt, on entinen imperiumi, siksi on ennakoitavissa, että entisessä Neuvostoliitossa alkaa aluevaltauskilpailu etenkin siksi, että entinen Neuvostoliitto sijaitsee lännen ja Kiinan välissä.

Kun realiteetit ovat ilmeisiä ja realiteetit ovat tiedossa niin arvioimme poliitikon puheet realiteettien kautta. Kun itsekukin kuuntelee poliitikon puheita realiteettien kautta niin itsekukin havaitsee väisteleekö poliitikko realiteetteja. Realiteetti on, että realiteetteja väistelevä politiikka kokee romahduksen realiteettien konkretisoituessa. Nimittäin realiteetteja väistelevän poliitikon politiikka on laittanut valtion kiusalliseen asemaan. Kylmästi realiteettien kautta poliitikon politiikkaa arvioimalla havaitaan väisteleekö poliitikon politiikka realiteetteja. Kylmä poliittinen laskelmointi perustuu poliitikon politiikan arvioimiseen realiteettien kautta.

[Mäyräkoira]

^ En sanoisi venäjän olevan kiusallisessa asemassa. kutsuisin tilannetta pikemmiten kusiseksi asemaksi. no sitä saa mitä tilaa. olisi kannattanut vain jäädyttää ukrainan tilanne, niin koko maailma pelkäisi vieläkin putinin mahtavaa armeijaa. ei olisi suomikaan natossa. se että suomi meni natoon, on venäjälle kiusallista hyvinkin. maan uskottavuuden meneminen vakavasti otettavana sotilasmahtina on jo täysi katastrofi. kaikki haluaa olla ennemmin pelottavia, kuin naurettavia.

noin korkealla taholla voidaan tehdä tuollainen munaus, on kyllä hyvin kova saavutus. lähdetään hirveään uhkapeliin, eikä selustaa varmisteta.

[vilach]

https://www.youtube.com/watch?v=YcDFQUcMjEQ
Did we attack Finland in 1939?

Kannattaa katsoa muita kyseisen kanavan videoita, niissä näkee, miten venäjän valtiollinen propagandakoneisto toimii.
Tietysti olisi hyvää tehdä vastaavaa länsimaissa ja näyttää venäläisille, miten vahvasti suomalaiset ovat aivopestyjä ilmastomuutos-, feminismi ja kehitysmaalaispropagandalla. Venäjällä harva tietää miten vahvasti suomalaiset ovat aivopestyjä ilmastomuutospropagandalla. Voitte käyttää google translate'a kommentien (jotka ovat videon alla) kääntämiseksi venäjästä suomeksi ja englanniksi.

[Lalli IsoTalo]

Ukraina-ketjusta.

Olen oppinut ajan myötä, että NATO ja naapurimaiden puolustusliitto NATO:on liittyminen on julistettu putlerlandiassa kauhistukseksi, suureksi kauhistukseksi. Se on hieman kummallista, koska NATO on tosiaan puolustusliitto, joka ei hyökkää rauhallisten naapurimaidensa kimppuun.

Mutta onhan se putteliinille ihan kauheeta,j os joku naapurimaa hakeelänteen  liittoutumisella turvaa itselleen, ja estää sen, että isoryzzä milloin tahansa voi kohdella naapurin tonttia kuin omaa takapihaansa. Kyllähän se putteliinille aiheuttaa itkupotkuraivarin ja terrorihyökkäyksen Ukrainaan.

Ryssät näemmä joko haluavat

a) vahvempina potkia muita perseelle, jotta muut kumartavat heitä, tai
b) heikompina olla perseeseen potkittavia, jotta saavat kumartaa muita.

Melkein kuin muslimit.

Mielenkiintoista. Siis sikäli, että kyse ei ole uskonnosta tai rodusta.

Arvostamani jäsen, kokemusasiantuntija, @P sanoi varmaan montakin kertaa, että venälaistä systeemiä ei kannata yrittää ymmärtää, tms, länsimaisella järjenjuoksulla.

Ehkäpä se sitten on niin.

Ehkäpä nämä valkoiset kristityt ovat joku poikkeama systeemissä.

Mutta jos ajatellaan asiaa vähän laajemmin, tässä ruskeassa maailmassa, niin eikö lopulta olisi hyvä saada nämä valkoiset kristityt valkoisten kristittyjen puolelle?

[Reino Rivimies]

Ryssät luovat mielikuvaa että Suomi uhkaa Venäjää. Voisihan sitä sitten oikeasti uhatakkin kun kerta ovat jo valmiiksi olevinaan sitä mieltä. Puolustushan heillä ei taida rajan takana olla kunnossa. Voisi tehdä heille koko ajan pientä kiusaa. Ei kannata olla koko ajan itse se koulukiusattu. Itämeren pohjukan laivaliikenne on helppo sotkea. Samoin pieniä ilmatilan loukkauksia. Väittää että ovat ampuneet tykistöllä Suomen puolelle. Kertoa perättömiä kuinka sortavat venäjänsuomalaisia jne.

[ikuturso]

Onneksi on toivoakin, se toivo on fuusioreaktorin valmistuminen.

Laitetaan molemmat tonni johonkin rahastoon. Jos vuonna 2100 on maapallolla yli 1 kpl teollisesti kannattavasti energiaa tuottavia fuusiovoimaloita, sinun perillisesi saa rahat. Jos ei, niin minun perilliseni saavat rahat.

Edellytys on, että nuo reaktorit ovat rakennettu puhtaasti energiantuotantoon, eikä esimerkiksi julkisella tuella rakennettuja koelaitoksia, joista tihkuu jotain sähköverkkoon.

Kun hyötöreaktoreista tulee kompakteja ja sarjavalmisteisia, kukaan ei investoi kaupallisiin fuusiomammutteihin, mikäli sellaisia saadaan edes koskaan toimimaan.

-i-

[Intermarium]

^^Suomensukuisten kansojen asema Venäjällä on todellisuudessakin, heikko, joten ei välttämättä tarvitse edes perättömiä juttuja kertoa. Toki niillä voi halutessaan vähän todellisuutta maustaa.

[Viljami]

Ryssät luovat mielikuvaa että Suomi uhkaa Venäjää. Voisihan sitä sitten oikeasti uhatakkin kun kerta ovat jo valmiiksi olevinaan sitä mieltä. Puolustushan heillä ei taida rajan takana olla kunnossa. Voisi tehdä heille koko ajan pientä kiusaa. Ei kannata olla koko ajan itse se koulukiusattu. Itämeren pohjukan laivaliikenne on helppo sotkea. Samoin pieniä ilmatilan loukkauksia. Väittää että ovat ampuneet tykistöllä Suomen puolelle. Kertoa perättömiä kuinka sortavat venäjänsuomalaisia jne.

Samaa olen ihmetellyt. Mikä ihmeen tarkoitus siinä on, että tuo venäläisiksi kutsuttu ihmiskunnan pohjasakka saa kiusata muita ja uhota milloin mitäkin vailla seurauksia? Luu kurkkuun vain. Venäjän suurlähettilään voisi aivan hyvin ottaa puhutteluun ja ilmoittaa, että "mikäli perseilynne itärajalla jatkuu, teillä on sillä päivämäärällä kolme (3) tuntia aikaa tyhjentää Maarianhaminan konsulaattinne. Jos sekään ei riitä, aloitamme venäläisten ostamien maa-alueiden ja kiinteistöjen pakkolunastuksen. Muistakaa Fortum ja muut, jotka ryöstitte itse. Ja jos vieläkään ei mene perille, muistutamme, että olemme Natossa ja että sitä kautta meilläkin on ydinase ja n. 200 kilometriä Vaalimaalta Pietariin. Tiedämme, että teillä ei ole siellä ketään vastassa, jos lähdemme tulemaan".

Tältä pohjalta. Olisihan se kiva nähdä, mikä ulina rajan takana alkaisi 

[toumasho]

Onneksi on toivoakin, se toivo on fuusioreaktorin valmistuminen.

Laitetaan molemmat tonni johonkin rahastoon. Jos vuonna 2100 on maapallolla yli 1 kpl teollisesti kannattavasti energiaa tuottavia fuusiovoimaloita, sinun perillisesi saa rahat. Jos ei, niin minun perilliseni saavat rahat.
Edellytys on, että nuo reaktorit ovat rakennettu puhtaasti energiantuotantoon, eikä esimerkiksi julkisella tuella rakennettuja koelaitoksia, joista tihkuu jotain sähköverkkoon.
Kun hyötöreaktoreista tulee kompakteja ja sarjavalmisteisia, kukaan ei investoi kaupallisiin fuusiomammutteihin, mikäli sellaisia saadaan edes koskaan toimimaan.
-i-

Kylläm jänmpti on näin!  Jos jossain ryssät ovat hyviä, niin ydinreaktoreiden korkean riskin suunnittelu. Hieman SpaceX:mäistä menoa, eli rapataan jutut kasaan, välillä vähän räjähtelee, siivotaan raadot ja romut, hommat jatkuu. BN-800 siis näyttää siltä, että kyseinen reaktori on mahdollisesti kaupallisen hyötöreaktorin liki valmis prototyyppi. Hyvin yksinkertainen laitos, jossa on passiiviset turvallisuuselementit. Laitoksen reaktorin lämmönsiirto ensiö- ja toisiopiirissä tapahtuu sulalla natriumilla ja jotenkin ihmeellisesti ryssät ovat saaneet pysymään homman paremmin kasassa kuin japsit ja ranskalaiset omissa virityksissään. Kun vaan tuo pahan valtakunta keskittyisi tuollaisiin projekteihin, eikä imperialismiin ja sotimiseen sekä yleiseen perseilyyn, niin kyllä imago paranisi.

Suuret rakennuskustannukset tappavat fuusion, elleivät nuo vaihtoehtoiset metodit fuusion luomiseksi Wendelsteinissä ja muissa startupeissa ala tuottamaan hyviä tuloksia. Iterin tyyppinen tokamak-laitos tuotantoskaalassa on aivan liian kallis sarjatuotantoon. Hyötöreaktorit voivat olla jopa halvempia kuin nykyiset painevesi- ja kiehutusreaktorit, koska ne eivät ole korkeapaineisia reaktoreita, vaan toimivat normaalipaineessa. Sulasuolareaktorit hyvä esimerkki. Tällöin suojarakennusten parametrit ovat toisenlaiset ja kustannukset ovat murto-osa siitä, mitä esimerkiksi Ol3:n suojakuori maksaa.

Suorastaan harmittaa kuvitella sitä, että minkälaisessa luksushyvinvoinnissa mekin eläisimme, jos meidän nyt kusinen itänaapuri olisikin hunajainen ihana kauppakumppani, tieteen ja edistyksen suurvalta, joka olisi irtisanoutunut aggressiosta niin muita kuin itseään kohtaan. Me ei varmaan edes tiedettäisi, että mikä ilmastonmuutos olisi, koska kremlin vihermädätys ei olisi koskaan lähtenyt käyntiin ja koko planeetta olisi siirtynyt ydinvoimaan jo 70-luvun lopulla. Petro-islam-wahhabismia lieveilmiöineen ei olisi olemassakaan ja islamin vaikutus Euroopassa olisi lähes nollassa. Vaan kun ei, koska ryssät.

[P]

Ryssät luovat mielikuvaa että Suomi uhkaa Venäjää. Voisihan sitä sitten oikeasti uhatakkin kun kerta ovat jo valmiiksi olevinaan sitä mieltä. Puolustushan heillä ei taida rajan takana olla kunnossa. Voisi tehdä heille koko ajan pientä kiusaa. Ei kannata olla koko ajan itse se koulukiusattu. Itämeren pohjukan laivaliikenne on helppo sotkea. Samoin pieniä ilmatilan loukkauksia. Väittää että ovat ampuneet tykistöllä Suomen puolelle. Kertoa perättömiä kuinka sortavat venäjänsuomalaisia jne.

Venäläisten pelisuunnitelma menisi ihan sekaisin. Kun puuhastelevat jotain Suomen kiusaksi, niin NOTAM-ilmoituksilla Suomenlahtea kiinni liikenteeltä. Pidettäisiin vaikka Viron kanssa kovapanosammuntaharjoitukset Suomenlahdella. Siinähän vanja ihmettelisi. Oppisi, että vittuilla voivat muutkin.

[P]

Sulasuolareaktorit hyvä esimerkki. Tällöin suojarakennusten parametrit ovat toisenlaiset ja kustannukset ovat murto-osa siitä, mitä esimerkiksi Ol3:n suojakuori maksaa.

Muuten ihan jees, mutta sulasuolareaktori ei ole kyllä ongelmaton laitos. Helvetilliset korroosio-ongelmat. Havaittu "intermolecular crackin" järjestelmän metalliosissa etc. ja sitten sen suolan säilöminen, johon polttoaine on levitetty. Vaarana on ei-haluttu kriittisyys vahingossa. Oak Ridgen kokeilureaktorin purkaminen oli kallista ja ennen purkua se aiheutti vaaratilan korroosiollaan ja sen suolapolttoaineseoksen vahinkokriittisyyden vaaralla.

Jossakin oli lukuja, että ovat maksaneet maltaita pelkän pikku koereaktorin käytöstäpoistosta vuodesta 1969 vuoteen 2009, joka oli kallista. Suolaa piti välillä lämmitellä yli 150 asteiseksi, jotta fluori ei irtoaisi säteilyn aiheuttaman radiolyysin vuoksi suolasta ja muodostaisi karkaavaa fluorikaasua. Pikkureaktorin purkamiskulut olivat joku 130 miljoonaa usd 2009. Ja silti fissiotuotteet jäivät suolaan ja suola säiliöihin. Sen polttoaineen ja fissiotuotteiden erottaminen siitä "polttoainesuolasta" on kallista ja vaikeaa. Ja sen sotkun kanssa on aina vaara  vahinkokriittisyydestä, kun sitä jotenkin käsitellään, tai se itsekseen kemiallisesti hajoaa radiolyysin vaikutuksesta...

Muutenkin se käytetyn polttoaineen erottamisprosessi siitä polttoainesuolamuhjusta on kai vieläkin vähän hakusissa...

Vaikuttaa, että sulasuolareaktoriprojekteissa vedellään vähän liian laajalla pensselillä verrattuna oikeassa kokeessa havaittuihin ongelmiin? Siis noita todelliseen kokeeseen perustuvia kuvauksia lukiessa tarinat "huolettomista sulasuolareaktoreista" kuulostavat ihan bullshitilta.

[artti]

^^Suomensukuisten kansojen asema Venäjällä on todellisuudessakin heikko, joten ei välttämättä tarvitse edes perättömiä juttuja kertoa. Toki niillä voi halutessaan vähän todellisuutta maustaa.

Ukrainalaiset kirjoittavat Quorassa, että venäläiset ovat suomalais-ugrilaisia, että suomalais-ugrilaisten asema Venäjällä on vahva. Itse näkisin, että venäläisten ulkomuodossa on eurooppalaiset piirteet silauksella siperian piirteitä.

Suomensukuisten kansojen asuinalue on Uralin länsipuoli Pohjois-Venäjällä, joka on ilmastoltaan kylmä metsäinen soinen alue, juuri nimensä veroinen Suomi, jossa turpeen nostamiseen ja metsätalouteen perustuva talous toimisi varmasti hyvin viisaasti hoidettuna.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^^Suomensukuisten kansojen asema Venäjällä on todellisuudessakin heikko, joten ei välttämättä tarvitse edes perättömiä juttuja kertoa. Toki niillä voi halutessaan vähän todellisuutta maustaa.

Ukrainalaiset kirjoittavat Quorassa, että venäläiset ovat suomalais-ugrilaisia, että suomalais-ugrilaisten asema Venäjällä on vahva. Itse näkisin, että venäläiset ovat mulatteja, joka tarkoittaa sekarotuinen. Venäläisten ulkomuodossa on eurooppalaiset piirteet silauksella siperian piirteitä.

Suomensukuisten kansojen asuinalue on Uralin länsipuoli Pohjois-Venäjällä, joka on ilmastoltaan kylmä metsäinen soinen alue, juuri nimensä veroinen Suomi, jossa turpeen nostamiseen ja metsätalouteen perustuva talous toimisi varmasti hyvin viisaasti hoidettuna.

Ryssissä on paljon Turkkilais-Mongolialaista verta . Putler ilmeisesti geeneiltään suomensukuisten ryssäkansojen seos.  Muutenhan tuo on iso maa jossa on monia eri kansoja.

[vilach]

Will you vote for Putin in the next elections? 100 Russians.
Rural Russians explain why Russians protect the motherland in another country
Do Russians think that Crimea is Russian?

[antero]

Will you vote for Putin in the next elections? 100 Russians.

On ihan sama, kannattaako tai äänestääkö ryssä Putinia vai ei, koska joka tapauksessa ääni menee Putinille.
Siihen nähden viime vaalien virallinen tulos jossa Putinia äänesti "vain" 52% äänioikeutetuista, oli aika heikko.
Tosin sehän on sinänsä aivan se ja sama vaikka Putinia äänestäisi vaikkapa vain 5% äänioikeutetuista, koska sekin riittäisi voittoon.

[Hamsteri]

Ryssissä on paljon Turkkilais-Mongolialaista verta . Putler ilmeisesti geeneiltään suomensukuisten ryssäkansojen seos.  Muutenhan tuo on iso maa jossa on monia eri kansoja.

Joo hyvin todennäköisesti, muistan Puuttinin kopion baarireissulta. Fenotyyppi samanlainen, kieli ja kulttuuri suomalainen. Ne jotka on Venäjällä valkosia ajatellaan varmaan etnisesti venäläisiksi. Samaan aikaan paikka on täynnä aasialaisia, turkkilaisia jne.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Will you vote for Putin in the next elections? 100 Russians.

On ihan sama, kannattaako tai äänestääkö ryssä Putinia vai ei, koska joka tapauksessa ääni menee Putinille.
Siihen nähden viime vaalien virallinen tulos jossa Putinia äänesti "vain" 52% äänioikeutetuista, oli aika heikko.
Tosin sehän on sinänsä aivan se ja sama vaikka Putinia äänestäisi vaikkapa vain 5% äänioikeutetuista, koska sekin riittäisi voittoon.

Ja vaikka Putin häviäisi, niin voittaja joutuisi laulamaan putinin lauluja tai se tapettaisiin.

[dothefake]

Aivan sama, vaikka putin kuolisi, niin silovikit hallitsivat, kuten ennenkin. Putinhan on niiden nukke.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kun hyötöreaktoreista tulee kompakteja ja sarjavalmisteisia, kukaan ei investoi kaupallisiin fuusiomammutteihin, mikäli sellaisia saadaan edes koskaan toimimaan.

-i-

Kiinalaiset meinasi saada jo  2030 luvuilla hyötöreaktorin kaupalliseen tuotantoon. Jos näin käy niin fuusioreaktorit varmaan kuopataan lopullisesti.

[Reino Rivimies]

On käsittämätöntä että suomalainen firma yht'äkkiä toimittaa 3500 dronea Kazakstaniin, ilman epäilyksien heräämistä niiden päätymisestä Venäjän adevoimille, niinkuin on nyt käynytkin.

[artti]

Politiikka haluaisi määrittää realiteetit, mutta se on niin päin, että realiteetit määrittävät politiikan, siksi politiikkaa katsotaan realiteettien kautta. Realiteetteja väistelevä politiikka on romahduskurssilla. Realiteeteista piittaamaton valtion johtaminen on tie valtion perikatoon.

Stalin oli yksi historian verisimpiä tyranneja. Stalinin kerrotaan sanoneen Jatkosodan jälkeen, että Suomelta saadut alueet antoivat Neuvostoliiton armeijalle paremmat hyökkäysasemat Suomeen. Stalinin motiivi Suomen suhteen oli luoda edellytykset vallata koko Suomi.

Kremlin motiivit ovat ilmeisiä. Kreml pyrkii estämään Ukrainan liittymisen NATO:n jäseneksi siksi, että Kreml pyrkii estämään sen, että NATO perustaisi hyökkäysasemat Ukrainaan.

24.2.2022, kun Kreml käynnisti hyökkäyksen vallatakseen koko Ukrainan, Kreml paljasti Venäjän armeijan surkean taistelukyvyn konkreettisesti, joka todisti, että Venäjän armeijalla ei ole kykyä voittaa NATO:a.

Euroopassa sijaitsevan Yhdysvaltain armeijan tärkein perustelu on Venäjän armeija, ja kun Venäjän armeijan surkea taistelukyky paljastui 24.2.2022 niin se tarkoittaa, että Eurooppa ei enää tarvitse Yhdysvaltain armeijaa. Yhdysvaltain armeija voi siis keskittyä etupiiritaisteluun Kiinan kanssa Siperiassa ja Tyynellämerellä ja Korean niemimaalla ja Keltaisellamerellä. Siperia on tärkeä alue siksi, että Siperia sijaitsee Pohjois-Amerikan mantereen ja Kiinan välissä.

Venäjän federaation talous perustuu öljynvientituloihin. Venäjän federaation talouden suurin haaste on Länsi-Siperian öljykentän tyhjentyminen. Länsi-Siperian öljykenttä on Venäjän federaation suurin öljykenttä. Se on tietenkin niin, että Länsi-Siperian öljykentän ehtymisen konkretisoituminen nostaa öljyn hinnat korkealle, joka tuottaa Venäjän federaatiolle suuret öljynvientitulot hetken aikaa ennen kuin öljykenttä tyhjentyi.

Venäjän federaatiolle on siis odotettavissa korkeat öljynvientitulot öljykenttien ehtymisen konkretisoituessa, joka antaa lyhyen aikaikkunan yrittää palauttaa Venäjän armeijan sotilaallinen voima. Jos Kreml ei onnistunut palauttamaan Venäjän armeijan sotilaallista voimaa tänä aikana ennen öljykenttien tyhjentymistä, kun öljyn hinnat olivat erittäin korkealla öljykenttien tyhjentymisen konkretisoituessa niin Venäjän armeijan sotilaallisen voiman palauttaminen on erittäin haasteellista öljykenttien tyhjentymisen jälkeen.

Se on ilmeistä, että näillä näkymin epäpätevästi johdettu Venäjän federaatio liikkuu epäonnistuneen valtion suuntaan ja kenties hajoaa pienemmiksi valtioksi. Se on ilmeistä, että johtuen Venäjän federaation sijainnista lännen ja Kiinan välissä, että Kreml ei saane rauhaa rakennella Venäjän armeijalle kalustoa sen jälkeen, kun Kreml tuhosi Venäjän armeijan kaluston Ukrainassa.

Koska Venäjän armeija on heikentynyt niin on ilmeistä, että Venäjän armeija ei kykene pitämään kiinni Venäjän federaation pinta-alasta, siksi Euraasian geopoliittinen tilanne on, että länsi ja Peking käyvät aluevaltauskilpailua tästä entisen Neuvostoliiton alueesta siksi, että entinen Neuvostoliitto sijaitsee lännen ja Kiinan välissä.

Pekingin motiivit ovat ilmeisiä. Peking näkee Ukrainan liittymisen NATO:n jäseneksi NATO:n hyökkäysasemien siirtymisenä lähemmäksi Keski-Aasiaa ja Kiinan länsirajaa.

Kiinan armeijan kyky on tuntematon siksi, että Kiinan armeijan kykyä ei ole testattu sitten Korean sodan 1950-1953. Kiinan armeija tarvinnee pienen sodan testatakseen armeijansa kykyä: sellainen pieni sota voisi olla Mantsurian alueen ja Vladivostokin satamakaupungin ja Sahalinin saaren valtaus, joka pakottaisi Yhdysvallat valtaamaan Kamtsatkan niemimaan ja Kuriilien saaret, jolla toimella Yhdysvallat suojaisi pohjoisen Tyynenmeren laivareittiä. Toinen suunta missä Peking voisi testata Kiinan armeijan kykyä on Keski-Aasian valtioiden miehittäminen, joka on erittäin vaikea haaste pitkien logististen yhteyksien vuoksi.

Kiinan talousmallissa on merkittäviä systeemisiä vikoja, kuten epäpätevä johtaminen yhdistettynä totalitarismiin, josta seuraa totalitaristinen mielivalta, siksi Kiinan talouden romahdus ja yhteiskunnalliset levottomuudet ovat vain ajan kysymys.

Näkisin niin, että epäonnistuneet valtiot, joiden valtionjohto kieltäytyi ennakoimasta ja valmistautumasta vuosisadan haasteisiin, ovat epäonnistuneita valtioita siinä vaiheessa, kun vuosisadan haasteet konkretisoituvat.

Kun lännen bisnes miettii mihin halpamaahan siirtäisi valmistuksen niin sitä miettiessä on huomioitava fossiilisten polttoaineiden ehtymisen vaikutukset sivilisaatioihin. Itse kuvittelisin fossiilisten polttoaineiden ehtymisen valossa, että lännen liiketoiminnan vakain sijainti on länsi. Länsi on teknologiajohtaja, jolla on parhaat mahdollisuudet selviytyä vuosisadan haasteista vastaamalla fossiilisten polttoaineiden ehtymisen konkretisoitumiseen ottamalla käyttöön fuusioreaktorit, ja vastaamalla maankuoren metallikaivosten tyhjentymisen konkretisoitumiseen ottamalla käyttöön aurinkokunnan resurssit. Näkisin ilmeisen tosiasian niin, että länsi on voittaja sivilisaatioiden evoluutiossa.

[Lasse]

Ukrainaketjusta napattu aihe, vastaukseni tälle puolelle:

Itse laittaisin korttini Garri Kasparovin varaan. Kukaan muu ei saisi tuota maata ruotuun.

Kysymys kuuluu: millä mekanismilla totaalinen outsaider Kasparov pääsisi valtaan?

Erinomainen kysymys!

Mikä tahansa ongelma paranee, kun asetetaan samaa porukkaa johtaviin asemiin, eri puolille. Yhteisymmärrys löytyy, kuin itsestään, kivuttomasti.

Tässä Emil Cosman ihmettelee romanialaisten ylitsevuotavaa asemaa vallankahvassa:

"Be Prepared for BAD news" from Ukraine.NATO warns.Zelensky calls US Senate. Damage Control campaign
https://www.youtube.com/watch?v=e6DM2IDuwwM

Nauroin katsoessani, ja ei, Emil ei ehkä sittenkään tarkoittanut maamiehiään, kun, no, kritisoi kulttuurikeskittymiä...

[JoKaGO]

Trump-ketjusta lainattu:

Sellainen uutinen osui silmiini että  Suomi on maailman anti-Trumpein maa. Ainoastaan 10% suomalaisista kannattaa Trumpia.

Minkähänlainen tulos saataisiin jos kysyttäisiin Putin-kannatusta? Tai Zelenskyi-kannatusta? Macron, Meloni, Scholtz...

Mikä ihme tekee Trumpista maailman seksikkäimmän miehen? Ei kai muuten klikkihuoraavat toimittajat pitäisi Trumpia esissä 24/7/365. Perverssiä!