Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[Intermarium]

^No ovatko kaikki muutkaan Venäjän hallitsijat olleet etnisesti venäläisiä. Venäjä on itsessään monietninen imperium.

[ikuturso]

^ Kasparov ei ole etnisesti venäläinen...

Tarkoittaa siis mitä?

Hän on kerran ollut jo vaalikelpoinen, kunnes tuolla kokouspaikkatempulla hänet tehtiin -kelvottomaksi.
Onko laki muuttunut sen jälkeen?

-i-

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^No ovatko kaikki muutkaan Venäjän hallitsijat olleet etnisesti venäläisiä. Venäjä on itsessään monietninen imperium.

No eivät ole. Ryssät ovat olleet orjia joita on hallinnut jokin ulkoa tuleva hallitsija liki aina.

[Circus Hypno]

Venäjällä toisinaan lennellään ikkunoista, jotkut taas valmistavat itselleen myrkkysieniannoksen.

https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-johtava-avaruustutkija-kuoli-vaitetaan-syoneen-myrkkysienia

Venäläinen johtava avaruustutkija Vitaly Melnikov on kuollut. Venäjän valtionmedia uutisoi Melnikovin valmistaneen itselleen ruoaksi vahingossa myrkyllisiä sieniä.

Häntä hoidettiin vakavien myrkytysoireiden vuoksi sairaalassa, mutta 77-vuotias raketti-insinööri menehtyi hoidosta huolimatta keskiviikkona.

..

Venäjän avaruusoperaatio epäonnistui vain vajaat pari viikkoa sitten, kun Luna-25-luotaimen oli tarkoitus laskeutua kuun pinnalle. Lunan piti olla ensimmäinen venäläisluotain kuussa sitten Neuvostoliiton päivien, mutta se törmäsi kuuhun ja tuhoutui 19. elokuuta.

Melnikov joutui tietojen mukaan kuitenkin sairaalaan jo 11. elokuuta eli ennen venäläisluotaimen kohtalon hetkiä

..

[l'uomo normale]

Venäjällä toisinaan lennellään ikkunoista, jotkut taas valmistavat itselleen myrkkysieniannoksen.

https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-johtava-avaruustutkija-kuoli-vaitetaan-syoneen-myrkkysienia

Venäläinen johtava avaruustutkija Vitaly Melnikov on kuollut. Venäjän valtionmedia uutisoi Melnikovin valmistaneen itselleen ruoaksi vahingossa myrkyllisiä sieniä.
..

Lukeekohan joku siellä uutisa maailmanmenosta, kuten Australian kavalakärpässieni-illallistragediasta, ja saa niistä ideoita?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Lukeekohan joku siellä uutisa maailmanmenosta, kuten Australian kavalakärpässieni-illallistragediasta, ja saa niistä ideoita?

Lukasitteko itse uutista vai katoitteko otsikot. Toi äijänkäppänä joutui sairaalaan jo kaksiviikkoa ennen kuuluotaimen tuhoa. Voi olla oikeasti sienimyrkytys tai jokin korruptioon liittyvä juttu.

[ikuturso]

Venäjällä toisinaan lennellään ikkunoista, jotkut taas valmistavat itselleen myrkkysieniannoksen.

https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-johtava-avaruustutkija-kuoli-vaitetaan-syoneen-myrkkysienia

Venäläinen johtava avaruustutkija Vitaly Melnikov on kuollut. Venäjän valtionmedia uutisoi Melnikovin valmistaneen itselleen ruoaksi vahingossa myrkyllisiä sieniä.

Häntä hoidettiin vakavien myrkytysoireiden vuoksi sairaalassa, mutta 77-vuotias raketti-insinööri menehtyi hoidosta huolimatta keskiviikkona.

..

Venäjän avaruusoperaatio epäonnistui vain vajaat pari viikkoa sitten, kun Luna-25-luotaimen oli tarkoitus laskeutua kuun pinnalle. Lunan piti olla ensimmäinen venäläisluotain kuussa sitten Neuvostoliiton päivien, mutta se törmäsi kuuhun ja tuhoutui 19. elokuuta.

Melnikov joutui tietojen mukaan kuitenkin sairaalaan jo 11. elokuuta eli ennen venäläisluotaimen kohtalon hetkiä

..

Onneksi Koillis-Afrikka tuottaa raketti-insinöörejä liukuhihnalta.

Ehkä Suomi voisi luovuttaa muutaman Venäjälle? Alkaisivat kuumodulitkin laskeutumaan.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Venäjän historia ja Solženitsyn käsittelyssä.

Toisinajattelija idässä ja lännessä
- TIMO HÄNNIKÄINEN
...
Bolsevikkivallankumous oli siis kahden länsimaiden älymystön kehittämän ideologian – jakobinismin ja marxilaisuuden – istuttamista Venäjän oloihin, eikä sen verisyyttä riitä selittämään Iivana Julman ja Pietari Suuren hengen mystinen läsnäolo.

[Lalli IsoTalo]

[tweet]1698282114825777540[/tweet]

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Julia Davis julkaisee X-tilillään katkelmia Venäjän TV:stä, keskittyen lähinnä Ukrainan sotaan liittyvään propagandaan. Nyt hän on kuitenkin pistänyt jakoon sieppaamansa striimin, jossa kerrotaan kiinalaisten toiminnasta Siperiassa, eikä kiinalaisia esitetä siinä kovin hyvässä valossa. Hiukan ihmettelen, miten Putin suvaitsee näinkin kriittistä raportointia, kun paljon vähempikin verbaalinen veneen keikuttelu johtaa Venäjällä viranomaisten toimiin.

[tweet]1696553866697777172[/tweet]

Tuskin se putleria hetkauttaa mitä mieltä jossain Taka-Siperiassa ollaan luonnonvarojen myynnistä kiinalle. Mutta moskovan pölkkypäät eivät tunnu tajuavan sitä että heidän maastaan tulee Kiinan luonnonvarareservi, ja tuotteet myydään halvalla eurooppaan ja maailmalle.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Venäjällä hankalaa, kun maa jakautunut yhdeksään aikavyöhykkeeseen:

– En tiedä, oletteko kuulleet, että Venäjällä harkitaan yhteistä aikavyöhykettä, koska nyt maa on jakautunut yhdeksään eri vyöhykkeeseen,

– Venäjän pääministeri meni presidentti Putinin luo ja sanoi olevansa ongelmissa. "Lähetin juuri perheeni lomalle ja soitin heille toivottaakseni hyvää yötä. Mutta siellä olikin aamu ja he olivat rannalla. No, sitten onnittelin [Saksan liittokansleria] Olaf Scholzia syntymäpäivästä, mutta hän sanoi sen olevan vasta huomenna. Onnittelin [Kiinan johtajaa] Xi Jinpingiä uuden vuoden johdosta, mutta hän sanoi olevansa vielä vanhan puolella."

– Sitten Putin sanoi pääministerilleen: "Tiedän, samaa sattuu minullekin. Soitin Prigozhinin perheelle ilmaistakseni osanottoni, mutta lentokone ei ollut vielä edes lähtenyt

[Siili]

Valery Garbuzov oli venäläisen RIAC-instituutin johtaja:

https://russiancouncil.ru/en/valeriy-garbuzov/  (linkki häviää varmasti pian)

Director of the Institute for the US and Canadian Studies of Russian Academy of Sciences, Doctor in History.

RIAC member.

Member of the Scientific Council and the Dissertation Council on political science of ISKRAN, member of the editorial boards of the journals "USA-Canada: Economics, politics, culture", "Russia and America in the XXI century".

Since 2000 works part-time as a Professor of the Faculty of World Politics of the State Academic University of Humanitarian Science (GAUGN).

Hän erehtyi tekemään viileää analyysiä Venäjän nykyasemasta maailmassa ja sai ilmeisesti siksi potkut. Toivottavasti hänelle ei tapahdu pahempaa.

Julia Davis käsittelee tapausta X-tilillään, johon on myös liittänyt otteita artikkelista:

[tweet]1698523237628473782[/tweet]

Tässä  googletusta äijästä.

[Lalli IsoTalo]

^Kökkö konekäännös (välillä tulee pisteitä ikäänkuin keskelle lausetta) pitkästä venäjänkielisestä artikkelista, jossa käsitellään maailmanpolitiikkaa.

Oma tiivistelmä/kommentti: siinä missä kommunistinen Neuvostoliitto muuntautui imperialistis-fasistis-"konservatiiviseksi", länsimaat muuttuivat enemmän tai vähemmän sosialistiseksi. EUta ei koeta mainitsemisen arvoiseksi.

29.08.2023
Yhdysvaltain ja Kanadan instituutin johtaja Valeri Garbuzov menneen aikakauden kadonneista illuusioista

Venäjä tarvitsee tietoa, ei myyttejä, itsetuntemukseen

Valeri Garbuzov

Tietoja kirjoittajasta: Valeri Nikolajevitš Garbuzov, Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen, Yhdysvaltojen ja Kanadan instituutin johtaja Akateemikko G.A. Arbatov RAS.

Menevä aikakausi vie paljon: illuusiot ja toiveet kuolevat, myytit tuhoutuvat, uusi todellisuus ilmaantuu, elinympäristö muuttuu. Unohdetaan sukupolvien ajan elänyt.

Usein autoritaaristen ja totalitaaristen poliittisten hallintojen hallitseva eliitti muodosti tietoisesti utopistisia ideoita ja myyttejä, jotka levitettiin määrätietoisesti joukkojen keskuuteen. Tällainen massiivinen yhteiskunnan tietoisuuden manipulointi synnyttää välittömästi miljoonien ihmisten utopistisen kuvan maailmankuvasta, mikä mahdollistaa erilaisten poliittisten ja sosiaalisten ryhmien yhdistämisen kansallisen johtajan ympärille tietyn tavoitteen nimissä. Se on kuitenkin myös tehokas työkalu henkilökohtaisen vallan pitkäaikaiseen säilyttämiseen. Ja Venäjän historia ei ole missään nimessä poikkeus.

Ei ole mikään salaisuus, että syyte ulkopoliittisesta ekspansionismista ei ole koskaan lähtenyt pois Venäjältä ja ajanut sitä koko sen historiallisen kehityksen ajan. Siitä tuli yksi Venäjän valtion muodostumisen moottoreista.

Tämä suuntaus ilmeni Kiovan Rusin varhaisen feodaalisen vanhan Venäjän valtion olemassaolovuosina 800-1100-luvuilla ja erityisenä feodaalisen kiistan aikana 1100-1400-luvuilla sekä Moskovan keskitettyjen valtioiden aikana. 1400- ja 1700-luvuilla sekä Venäjän imperiumin muodostumisen jälkeen vuonna 1721, jolloin Euraasian mannerlaajennus nousi Venäjän usein aggressiivisen ulkopoliittisen toiminnan keskipisteeksi, mikä teki siitä maailman suurimman vallan 1900-luvun alkuun mennessä.

Maailman kommunismin myytti

Bolshevikit, jotka tulivat valtaan lokakuussa 1917, ottivat innostuneena Venäjän mannerlaajenemisen lippua. Totta, he antoivat sille kommunistisen värin ja globaalin mittakaavan.

Venäjän vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen nuoren neuvostotasavallan hallitseva eliitti omaksui ekspansionistisen ajatuksen maailmanproletaarisesta vallankumouksesta, johon ensimmäiset Neuvostoliiton bolshevikit (Zinovjev ja Kamenev, Lenin ja Trotski, Stalin ja Bukharin) uskoivat vilpittömästi. Harvat heistä epäilivät, että lokakuun 1917 jälkeen, Venäjän jälkeen, muualla maailmassa ei syttyisi vallankumouksellinen tulipalo ja koko Eurooppa (ja jopa Amerikka) olisi varmasti Neuvostoliittoa.

Erityinen vallankumouksellinen radikalismi tuli sitten Trotskilta, joka väitti olevansa Lokakuun vallankumouksen pääjärjestäjä ja pysyvän vallankumouksen ideologi - jatkuva vallankumouksellinen prosessi maailmanlaajuisesti.

Maailmanvallankumouksen järjestämiseksi vuonna 1919 Moskovaan perustettiin sen päämaja, Komintern, joka muodosti omat osastonsa - kansalliset kommunistiset puolueet ja muuttui nopeasti kasvavan neuvostoimperiumin ulkopolitiikan välineeksi. Pian kuitenkin kävi selväksi, että tämä ajatus oli vain tyhjä myytti, toteuttamaton utopia. Vuonna 1943 Kominterni ilmoitti omasta hajoamisestaan ​​Anti-Hitler-koalition liittolaisten painostuksesta.

Neuvostoliiton mytologia

Neuvostoliiton valtiollinen propaganda 1960- ja 1970-luvuilla rakentui useiden temppujen ympärille, jotka muodostivat Neuvostoliiton ulkopolitiikan mytologian.

Yksi niistä oli teesi amerikkalaisesta imperialismista, joka valtaa koko maapallon ja estää muun maailman etenemisen kohti valoisaa kommunistista tulevaisuutta. Sitä tosiasiaa, että Neuvostoliiton ulkopolitiikka kylmän sodan vuosina oli sen peilikuva, nykyään harvat epäilevät. Nämä kaksi suurvaltaa pidättelivät toisiaan ja käyttivät käytännössä samoja työkaluja luodakseen omia globaaleja geopoliittisia vaikutusalueitaan.

Samaan aikaan Neuvostoliiton tieteellisessä ja opetuskirjallisuudessa on levinnyt toinenkin teesi - viimeiseen vaiheeseensa saapuneen kapitalismin historiallisesta tuhosta - imperialismista ja kolmesta imperialismin välisten ristiriitojen keskuksesta (Yhdysvallat, Länsi-Eurooppa) ja Japani), joiden kasautuminen johtaa sen väistämättömään kuolemaan ja maailman kommunismin voittoon.

Antiimperialistisen liikkeen pääosastoiksi julistettiin kolme päävapautusvirtaa:
- sosialistisen leirin maat,
- maailman kommunistinen liike ja
- kansallinen vapautus, antikolonialistinen liike, jonka ponnistelujen kautta voimakas imperialistinen pato, joka estää ihmiskunnan kehitys on tuhottava.

Imperialismin ristiriitojen paheneminen, sen siirtomaajärjestelmän hajoaminen, poliittisen reaktion voimistuminen, porvarillisen politiikan ja ideologian syvä kriisi julistettiin länsimaisen yhteiskunnan valtaaneen "kapitalismin yleisen kriisin" oireiksi. Tämä utopistinen teoria on ollut olemassa vuosikymmeniä, ja se on levinnyt koko Neuvostoliittoon ja sosialismin maihin, eikä sitä ole koskaan kyseenalaistettu.

Tällaiset utopistiset dogmat kirjattiin NLKP:n 22. kongressin vuonna 1961 hyväksymään kolmanteen ohjelmaan, jonka tavoitteena oli kommunismin rakentaminen 20 vuodessa, ja sen uudessa painoksessa, jonka puolueen 27. kongressi hyväksyi vuonna 1986 ja joka perustui utopistinen oppi "kehittyneestä sosialismista".

Joka kerta Neuvostoliiton irrottamattoman puoluevaltio-eliitin ideologinen ujous, joka syöksyi yhteiskunnan illuusioiden maailmaan, johti väärän kuvan luomiseen maailmasta.

Kapitalismin evoluutio

Todellisuus (kuten usein tapahtuu) osoittautui kuitenkin täysin erilaiseksi. "Kapitalismin yleinen kriisi" ei koskaan johtanut maailmankommunismin voittoon. Päinvastoin, Neuvostoliitto hajosi sisäisten syvien ristiriitojen painosta ja romahduksen mukana romahti umpikujaan päässyt sosialismin järjestelmä. Maailman kommunistinen liike joutui syvään kriisiin, eikä koskaan saavuttanut päämääräänsä.

Lännessä tilanne oli toinen. Kriisistä voitettuaan länsimainen kapitalismi ei kuollut, vaan kehittyi pääasiassa sosialistisiin ja uusliberaalisiin suuntiin. Sääntöä "jos haluat selviytyä, muutu" noudattaen siitä tuli yhä enemmän valtion sääntelemä, inhimillisempi ja houkuttelevampi omille kansalaisilleen. Valtion ja yritysten sosiaalisesta vastuusta on tullut länsimaisen maailman normi.

Tämä kapitalismin kyky kriisien vaikutuksen alaisena nopeasti sopeutua, päästä eroon omista paheistaan, kehittyä ja kehittyä jatkuvasti, osoittautui Neuvostoliiton "nähtävyyksiin katsovien" ajattelijoiden näkemyksen ulkopuolelle.

"Vanhoja kappaleita pääasiasta"

Nykyään länsivastaisten tunteiden aallolla näennäisisänmaallisen kiihkon ilmapiirissä, joka on vallannut Venäjän väestön, joka kuuntelee säännöllisesti "vanhoja lauluja pääasiasta" ja joka hämmästyttävän helposti, naiivisti ja ajattelemattomasti havaitsee Valtion totaalipropagandan teesejä, uusia myyttejä luodaan, ja niiden myötä muodostuu nykyaikainen utopistinen tietoisuus. Näitä myyttejä levittävät yötä päivää uuden sukupolven hyvin palkatut ammattipoliittiset manipulaattorit ja lukuisat television keskusteluohjelmien juontajat.

Hiipivän stalinismin entisöinnin olosuhteissa heidän pyrkimyksensä tuoda esiin uusia dogmeja
- globalisaation kriisistä ja koko "anglosaksisesta" maailmasta (mitä se tarkoittaisi 2000-luvulla?),
- uudesta siirtomaavastaisesta vallankumouksesta (Maailmassa on enää 17 siirtokuntaa!),
- Amerikan vallan menetyksestä (ja tämä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen?),
- suuresta maailman amerikkalaisvastaisesta vallankumouksesta,
- lännen taantumisesta yleensä ( "kapitalismin yleisen kriisin" toinen tuleminen?!).

Tällaisille väitteille on oltava vahvat perusteet. Onko niitä olemassa? Yritetään selvittää se.

Modernin maailman epäviralliset imperiumit

Yhdysvaltojen dominanssi on objektiivinen, jatkuvasti toimiva tekijä, joka aloitti muodostumisprosessin 1900-luvun alusta ja on olemassa (nykyaikaisten kotimaisten pseudopatrioottien syväksi suruksi) tähän päivään asti. Totta, tämän tekijän laajuus sekä sen ilmentymisen luonne ja muodot ovat kehittyneet.

Lähes 250-vuotisen olemassaolonsa ja kehityksensä aikana siitä on Yhdysvaltojen 1900-luvulla tapahtuneen maailmanlaajuisen laajentumisen ansiosta tullut "modernin maailman epävirallinen valtakunta", joka tunkeutuu ja samanaikaisesti integroi melkein kaikki maat ja maanosat. Tästä on tullut Yhdysvaltojen pitkän aikavälin strateginen kurssi - "kaikkien kansakuntien kansakunta" ja modernin suurvalta.

Nykyään Yhdysvallat, joka tuottaa 25 prosenttia maailman teollisuuden BKT:sta, on edelleen nykymaailman taloudellinen jättiläinen. 12 sotilaspoliittisen blokin ja yli 1000 sotilastukikohdan ja laitoksen avulla, jotka sijaitsevat strategisesti tärkeillä alueilla maailmassa, varmistavat globaalin dominanssinsa: Yhdysvaltojen sotilaallinen läsnäolo on tallennettu yli 80 maailman maassa.

Yhdysvallat on ydinsupervalta, joka ylläpitää maailmanlaajuista johtajuutta sellaisilla aloilla kuin maailmantalous, rahoitus, armeija, innovaatio, suorat investoinnit ja kulttuuri. Ne säilyttävät edelleen houkuttelevuutensa, mistä on osoituksena loputtomat maahanmuuttajien massavirrat kaikilta mantereilta. Yhdysvaltoihin saapuu vuosittain noin miljoona ihmistä.

Yli 70 %:lla (8150 tonnia) maailman kultavarannoista Yhdysvallat on kiistaton johtaja kultavarantojen suhteen. Näin voit säilyttää Yhdysvaltain dollarin aseman maailmanvaluuttana. Ja vaikka vain 3 % venäläisistä uskoo nykyään sen luotettavuuteen (paradoksi: noin 60 % Venäjän kansalaisista säilyttää säästönsä dollareissa, joiden määrä on ennätys 226,6 miljardia!), pitkällä aikavälillä se on edelleen suosituin ja vakain valuutta maailmassa - maailman tärkein varantovaluutta.

Amerikkalainen globaali dominanssi herättää erilaisia ​​reaktioita - hylkäämisestä tukeen. Maailmassa lähes 70 % väestöstä tunnustaa Yhdysvaltojen johtajuuden ja suhtautuu tähän valtaan yleisesti myönteisesti. Samaan aikaan amerikkalaisvastaisuus on aina seurannut Yhdysvaltojen liikettä matkalla kohti geopoliittista huippukokousta. Tämän suurvallan jatkuva torjuminen jatkuu nykyään sellaisissa maissa kuin Jordania, Kiina, Palestiina, Pakistan, Libanon, Pohjois-Korea, Venäjä, Valko-Venäjä, Kuuba, Itävalta, Slovenia, Venezuela ja Iran.

Neuvostoliiton amerikkalaisvastainen ulkopolitiikka, jonka tavoitteena oli vastustaa Yhdysvaltoja ja koko länttä, auttoi aikanaan luomaan vaihtoehtoisen sosialistisen imperiumin, joka kesti vain muutaman vuosikymmenen ja romahti oman elinkelpoisuutensa vuoksi. Sen maailmanlaajuisen romahduksen olisi pitänyt olla hyvä opetus koko ihmiskunnalle.

Yritykset koota uusi Amerikan vastainen liittouma globaalissa mittakaavassa (joihin Venäjän viranomaiset ryhtyvät tänään sitkeästi, halu "palauttaa menetetyn") eivät todennäköisesti johda menestykseen. Useimpien maailman valtioiden edut ovat liian integroituja amerikkalaisiin, mikä muodostaa strategisen keskinäisen riippuvuuden niiden välille ja estää siten kaiken aggressiivisen amerikkalaisvastaisuuden.

Haastettuaan Yhdysvallat ja aloittanut nousunsa yli 40 vuotta sitten, Kiina kulkee samanlaista polkua kuin Yhdysvallat valloittamalla yhä enemmän uusia markkinoita ja vaikutusalueita ympäri planeettaa. Maailmantehtaaksi muuttunut tämä valta on muuttumassa toiseksi "modernin maailman epäviralliseksi imperiumiksi", Yhdysvaltojen tärkeimmäksi (Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen) globaaliksi kilpailijaksi. Tekijät, jotka varmistavat Kiinan imperiumin tulevaisuuden, ovat kuitenkin todennäköisesti erilaisia.

Makrotaloudellisten ennusteiden mukaan Kiina voi seuraavan 10 vuoden aikana ohittaa Yhdysvallat talouden nimelliskoon suhteen. Tätä prosessia seuraa juanin taistelu dollaria vastaan ​​ja sen mahdollinen siirtyminen maailman varantovaluutan asemista. Tapahtuuko se? Tähän kysymykseen on edelleen vaikea vastata. Mutta vaikka olisikin, maailma on epäilemättä suuren muutoksen edessä.

Näin ollen planeetalla on nykyään vain kaksi epävirallista imperiumia - Yhdysvallat ja Kiina. Venäjä on entinen imperiumi, Neuvostoliiton suurvallan perillinen, joka kokee äärimmäisen tuskallista äkillisen keisarillisen suuruuden oireyhtymää.

Se, että Venäjällä nykyään on selvä post-imperial syndrooma, on enemmän traaginen malli kuin historiallinen poikkeama. Sen erikoisuus on, että se ei ilmestynyt heti Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen vuonna 1991, vaan tuntui paljon myöhemmin Putinin valtaan tullessa. Yli 30 vuoden jälkeen viivästynyt oireyhtymä, jonka mahdollista alkuperää ei aiemmin arvostettu paljon, tuli uhkaavaksi.

Kolme geopoliittista ohjelmaa

Nykymaailmassa on vain kolme suurvaltaa, joilla on omat globaalit ohjelmansa: Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä.

Ensinnäkin Yhdysvallat, joka koko historiansa on muokannut omaa geopoliittista ohjelmaansa amerikkalaisen poikkeuksellisuuden ja messianismin, amerikkalaisten arvojen universalismin, amerikkalaisen dominanssin ja kiistattoman johtajuuden ideoiden pohjalta. Globaalin ekspansionismin politiikkaa harjoittaen, omia arvojaan ja instituutioitaan rajojensa ulkopuolelle levittäen, 1900-luvun jälkipuoliskolla modernin maailman epäviralliseksi imperiumiksi muuttuen, he ovat jo pitkään turvanneet maiden pääsupervallan aseman. planeetta.

Kiina on suhteellisen hiljattain lähtenyt oman globaalin kurssinsa tielle. Sen päävaiheet olivat Deng Xiaopingin uudistukset, Yksi vyö – yksi tie -politiikka ja käsite "yhteisön luominen, jolla on yhteinen kohtalo ihmiskunnalle". Kaikki ne ovat tavalla tai toisella pyrkineet saavuttamaan taivaallisen valtakunnan johtavan aseman maailman edistyksen tiellä.

Yksi asia on selvä: Yhdysvallat ja Kiina ovat modernin maailman kaksi epävirallista imperiumia. Lisäksi nämä molemmat imperiumit, jotka ovat syntyneet eri puolilla maailmaa, eri aikakausina, ovat hyvin samankaltaisia ​​maailmanlaajuisen vaikutuksensa levittämismenetelmien suhteen. Ei ole sattumaa, että nykymaailman tärkein vastakkainasetteluakseli on juuri heidän välillään.

Venäjällä on oma - erityinen - kiertoradansa. Venäjän imperiumin raunioille luodun Neuvostoliiton suurvallan pääperillisenä siitä tuli oman keisarillisen kompleksinsa panttivanki. Juuri tämä selittää sen nykyisen ulkopoliittisen käytöksen ja ongelmat, joita se tuo maailmalle.

Ei ole mikään salaisuus, että siirtomaa-imperiumien romahtamisen jälkeen kaikilla metropoleilla oli väistämätön nostalgia menetettyä suuruutta kohtaan - niin kutsuttu post-imperial syndrooma. Se muodostui lähes välittömästi, kun oli selvää, että entinen siirtomaavalta oli romahtamassa.

Esimerkiksi Winston Churchill ei ollut kovin tyytyväinen voittoon toisessa maailmansodassa, koska tapahtui jotain, johon hän ei selvästikään ollut valmis. Brittiläisessä imperiumissa kasvatettu ja muodostettu hän ei voinut hyväksyä sitä tosiasiaa, että tämä valtakunta oli hajoamassa hänen silmiensä edessä. Samaa voidaan sanoa hänen aikalaisensa - kenraali Charles de Gaullesta. Hän kasvatti ranskalaisessa yhteiskunnassa, jossa oli keisarillinen tietoisuus, eikä hän voinut tottua siihen, että Ranska menetti peruuttamattomasti siirtokuntansa yksi kerrallaan. Mutta voitettuaan keisarilliset tunteensa he onnistuivat silti sopeutumaan täysin uuteen tilanteeseen.

Venäjä, joka nykyään käy läpi äärimmäisen tuskallista post-imperial -oireyhtymää, yrittää myös muodostaa omaa globaalia geopoliittista ohjelmaansa. Mutta se on silti liian epävakaa, epävakaa ja eklektinen. Tuomari itse: ohjelma (pikemminkin ohjeisto) perustuu
- euraasialaisuuden, "venäläisen maailman" ideoiden sekoitukseen,
- aggressiiviseen amerikkalaisvastaisuuteen,
- vastakkainasetteluun yksinapaisen maailman ja "rapistuvan" lännen kanssa kokonaisuudessaan.

Se sisältää myös ajatuksia
- "suvereenista demokratiasta",
- "syvistä ihmisistä", perinteisten arvojen kaipauksesta ja ortodoksisesta uskosta.

Kaikki tällainen seos pidetään konservatiivisella liimalla, joka yhdistää sen erilaiset komponentit. Jollain tapaa tämä hoppu muistuttaa lähes 200 vuoden takaisia ​​länsimaisia ​​ideologisia keksintöjä - Venäjän keisarillisen tiedeakatemian pysyvän presidentin ja osa-aikaisen kansanopetusministerin kreivi Sergei Uvarovin "virallisen kansalaisuuden teoriaa". 30 vuotta. Hänen kolmikkonsa "Ortodoksisuus. Autokratia. Narodnost" oli venäläisen monarkismin ideologinen ruumiillistuma, joka yhdessä ortodoksisuuden ja kansan tuella turvatun autokraattisen vallan kanssa toimivat väitetysti luotettavina Venäjän olemassaolon ja suuruuden takaajina.

Mitä tulee konservatiivisuuteen, joka on niin ihastunut Venäjän nykyisiin viranomaisiin, se ei ole niin yksiselitteinen. Maailmassa ei ole yhtä, ajatonta ja universaalia konservatiivisuutta. Tämä on virtaava ilmiö, sen suojelukohteet ovat erilaisia, se on yksilöllinen eri maissa. Ja 1900-luvun alun Venäjällä aikoinaan vallinnut ja nykyään joskus malliksi otettu konservatiivisuus tuskin sopii nykyolosuhteisiin.

Neuvostoliiton suurvallan pääseuraajaksi osoittautunut nykyaikainen Venäjä, joka on nostalginen entiselle suuruudelleen ja menetetylle vaikutukselleen, kokee tällä hetkellä viivästynyttä post-imperial -oireyhtymää, huolimatta sen pienestä osuudesta maailmantaloudessa. syyllisyys ja globaalin geopoliittisen vaikutuksen kunnianhimo, jota ei ole vielä paljastettu.

Moderni Venäjä, jolla on runsaasti kokemusta Kominternin toimintaan liittyvästä kommunistisesta ekspansionismista, luo nopeasti oman alueellisen ja globaalin vaikutuspiirinsä toisen maailmansodan voiton jälkeen ja menetti sen välittömästi Neuvostoliiton romahdettua. paljon epäonnistuneesti ottaakseen myöhäisen koston.

Tätä tarkoitusta varten se käynnisti uusien integraatioyhdistysten (CSTO, EAEU, SCO, BRICS) luomisen ja muodosti siten omia geopoliittisia kenttiä ja tiloja. Samoja tavoitteita tavoitteli Venäjän aikoinaan menestyksekäs energiastrategia, jota maailmassa pidettiin paitsi välineenä luotettavien energiamarkkinoiden turvaamisessa, myös avaintekijänä omien globaalien vaikutuspiiriensä järjestämisessä.

Yrittää koota ympärilleen lännenvastaisella alustalla Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan maiden entiset siirtomaa- ja sorretut kansat ja ottaa heidät mukaan taisteluun "kultaisen miljardin" maita vastaan, joka on ajanut maailmanvalloitustaan ​​ja on hallinnut maailmaa vuosikymmeniä, Venäjä väittää nykyään olevansa "globaalin enemmistön" johtaja.

Se ei kuitenkaan ole vielä kyennyt kilpailemaan Yhdysvaltojen ja Kiinan kanssa ja kehittymään itsenäiseksi geopoliittiseksi lännenvastaiseksi veturiksi. Ja äskettäin luodun valtion mytologian avulla se tuskin onnistuu.

Kaiken tämän tarkoitus on varsin ilmeinen - oman yhteiskunnan syöksyminen illuusioiden maailmaan suurvallan ja isänmaallisen retoriikan mukana, peittelemätön ja tarkoituksellinen vallan säilyttäminen toistaiseksi hinnalla millä hyvänsä, omaisuuden ja poliittisen hallinnon säilyttäminen nykyisen hallitsevan eliitin toimesta. ja siihen integroitunut oligarkia.

Tiedon aikakauden olosuhteissa todellisuuden illuusioilla korvaavien Venäjä näytti jäätyneen menneisyyteen, luottaen edelleen tsaari-pappiin tai muuhun korkeimman vallan lujaan käteen yrittäen epäonnistuneesti saada takaisin entisen suuruutensa, menetetyt omaisuutensa ja omaisuutensa. maailman vaikutus.

Tältä osin panemme merkille, että monet nykyään ovat taipuvaisia ​​autokraattis-byrokraattisen todellisuuden asiantuntijan M.E. Saltykov-Shchedrin sekoittaakseen kaksi käsitettä: "Isänmaa" ja "Teidän ylhäisyytenne". Suuren kirjailijan tsarismin aikakaudella lausumat sanat ovat ajankohtaisia ​​nykyään. Nykyiset kotimaiset autoritaarisuuden kätyrit (kuten muinaisten itämaisten despotismien satraapit, jotka ovat vaipuneet unohduksiin), jotka ilmeisesti ovat täysin vailla historiallista tietoisuutta, epäröimättä, koskettavalla hellyydellä tunnistavat valtionpäämiehen vilpittömästi valtioon itseensä, maan väliaikaiseen hallitsijaan. maa, jolla on suuri kansallinen ja historiallinen vakio.

Häpeällistä, herrat, ja nöyryyttävää!

Jokaisella kansalla, kuten jokaisella ihmisellä, on oma elämäkerta. Heillä on jopa oma rekisteröinti. Ja arvokkainta on sen ainutlaatuinen luonne, joka antaa jokaiselle erityisen yksilöllisyyden ja ainutlaatuisuuden. Vain sen tiedostamalla on mahdollista rakentaa sivistyneen ja vastuullisen kansainvälisen käyttäytymisen linja, josta nykymaailmassa on selvä puute.

Mutta siinä ei vielä kaikki. Tieto, ei myytit toisesta kansasta ja valtiosta, antaa meille mahdollisuuden ymmärtää ei vain sitä, vaan myös itseämme muodostaen kattavan ja samalla kriittisen näkemyksen omasta maasta, sen historiasta kaikkine vaikeine sivuineen, sen vaikeasta ja traagisesta menneisyyteen, vaikka se sekoittuikin yhteiskuntaa vallitseviin illuusioihin. Totta, kauan sitten ja peruuttamattomasti kadonnut.

[P]

^ Ihan hyvä yhteenveto.

[Reino Rivimies]

Nykyisin Venäjä ei enää tarvitse hankalia Mainilan laukauksia rajan pinnassa. Riittää jokin räjähdyksenomainen jossakin ja dronesyytös.

[Lalli IsoTalo]

Rüzzä uhkailee USAa ensi-iskulla.

"In response to your attacks on Russian military or civilian facilities, the first strike will be a preventative limited strike against targets on the territory of the United States of America, " he told the anchor of 60 Minutes, Yevgeny Popov. Last week, Russia announced that its Sarmat strategic missile system, which can reach the U.S., had been put on combat duty.

[artti]

Katsotaan isoa kuvaa. Kun Ukrainan armeijan hidasta etenemistä katsoo niin ilmeistä on, että Kiova pelaa odota ja katso metodia, jossa fokus on Venäjän federaation taloudessa ja sisäpolitiikassa. Ilmeinen seikka on, että fokus on siirtynyt Ukrainan sodasta valtataisteluun Venäjän federaation herruudesta. Esimerkiksi Yhdysvalloista kantautuvat äänet viittaavat siihen, että Yhdysvallat on julkisestikin siirtänyt fokuksensa Venäjän sisäpoliittiseen valtataisteluun, jossa merkittävä geopoliittinen seikka on, että pinta-alaltaan valtava Venäjän federaatio sijaitsee lännen ja Kiinan välissä. Tämä on siis paljon isompi kuvio kuin tähän mennessä melko jäätynyt Ukrainan sota. Kuten raati lienee havainnut niin Venäjän armeijan esitys Ukrainan sodassa on niin surkea, että on ennakoitavissa, että kyyti on kylmää Venäjän federaatiossa. Merkkejä valtataistelusta on nähty kuten, että Wagnerin komentoporras yritti vallankaappausta edeten Moskovan porteille, johon vastauksena Kremlin hallitseva juntta pudotti tärkeimmät wagnerilaiset vallanhaastajat ilmatorjuntaohjuksella, kun nämä olivat kerääntyneet samaan lentokoneeseen.

[JoKaGO]

^Siellä kersatkin opetetaan käyttämään käsikranuja ja ampumaan aseella. Onneksi sieltä alkaa olla molemmat kohta loppu 
Ja tuollaista epä-inhimillistä touhua seuraamme katseella naapurissamme hyväksyen sen 

[Lalli IsoTalo]

Mitähän tämä nyt taas on olevinaan? Textitüz englanniksi.

[tweet]1699362408483963381[/tweet]

[Ari-Lee]

^Siellä kersatkin opetetaan käyttämään käsikranuja ja ampumaan aseella. Onneksi sieltä alkaa olla molemmat kohta loppu 
Ja tuollaista epä-inhimillistä touhua seuraamme katseella naapurissamme hyväksyen sen 

Sinne pitäisi pikimmiten lähettää tarkastaja Pensala keräämään kaikki pois nallipyssyjä myöten.

[P]

Mitähän tämä nyt taas on olevinaan? Textitüz englanniksi.

[tweet]1699362408483963381[/tweet]

Ihan realistisia havaintoja vanjalta. Ovat tyhjentäneet joukot Suomelta viedyltä alueelta Ukrainaan, jossa suuri osa niistä ja kalustosta on tuhottu. Paperille toki voidaan luoda uusi armeijakunta, mutta se on paperilla. Petsamo, Alakurtti, Kaukjärvi kumisevat tyhjyyttään. Petroskoissakin oli "reserviprikaati", siis sille oli kalusto valmiina reserviläisiä varten. Epöilen, että sitö kalustoa ei juuri enää ole, vaan se on Ukrainassa osin tuhottuna. Myös niistä ressuista on osa saattanut jäädä pysyvästi Ukrainaan. Jos Suomi olisi kuten vanja, niin tosiaan olisi pelkoon syytä. Esim. Karjala olisi ihan otettavissa, kiitos heidän itse suorittamansa demilitarisoinnin.

Kovasti on pelkoa ilmassa. Toki ideana lie kansalaisten pelottelu hallinnon taakse. Ja selityksiä sen varalle, että kohta on hallinnolla fyffet vähissä.

[ikuturso]

Ihan realistisia havaintoja vanjalta. Ovat tyhjentäneet joukot Suomelta viedyltä alueelta Ukrainaan, jossa suuri osa niistä ja kalustosta on tuhottu. Paperille toki voidaan luoda uusi armeijakunta, mutta se on paperilla. Petsamo, Alakurtti, Kaukjärvi kumisevat tyhjyyttään. Petroskoissakin oli "reserviprikaati", siis sille oli kalusto valmiina reserviläisiä varten. Epöilen, että sitö kalustoa ei juuri enää ole, vaan se on Ukrainassa osin tuhottuna. Myös niistä ressuista on osa saattanut jäädä pysyvästi Ukrainaan. Jos Suomi olisi kuten vanja, niin tosiaan olisi pelkoon syytä. Esim. Karjala olisi ihan otettavissa, kiitos heidän itse suorittamansa demilitarisoinnin.

Kovasti on pelkoa ilmassa. Toki ideana lie kansalaisten pelottelu hallinnon taakse. Ja selityksiä sen varalle, että kohta on hallinnolla fyffet vähissä.

Tai sitten kyseessä on omien pelottelu. Luomalla Suomesta kokoansa suurempi uhka ja "jo aloitettujen F35-toimitusten mahdollisuus toimia taktisten ydinaseiden sijoituspaikkana ja laukaisijana" voi viitata siihen, että kulissien takana rakennetaan Suomesta strateginen kohde, johon voisi suorittaa ennaltaehkäisevän iskun, mikäli tilanne eskaloituu.

-i-

[Joutselkä]

... Putinhan ei yksinkertaisesti voi vaan voi hävitä sotaa, koska silloin lähtee valta ja todennäköisesti henkikin. ...

Varsinainen ongelma on se, että myös Putinin seuraaja tulisi näkemään tilanteen samalla tapaa kuin Putin, joten johdon vaihtuminen ei muuttaisi tilannetta. Tämä on tullut ilmi jo Venäjän poliittisen eliitin lausunnoista. Venäjän johto näkee Lännen muodostaman uhkakuvan samanlaisena. Ainoastaan joku Lännen bulvaani voisi muuttaa tilannetta, mutta kun Navalnyikin on jo kaltereiden takana. Silti jopa Navalnyi oli muistaakseni samaa mieltä Putinin kanssa esim. Krimin suhteen.

Venäjän talouden on povattu romahtavan sanktioiden johdosta. Vaan samalla länsiyrityksetkin ottavat yhtälailla turpiinsa. Paitsi jenkkifirmat, joilla ei ole samassa määrin bisnesyhteyksiä ja -riippuvuuksia Venäjällä kuin Euroopan firmoilla. Tilanne ei ole tietenkään sattumaa, vaan pomo määrää - sieltä Atlantin takaa.

Kaiken lisäksi Venäjällä on raaka-aineita. Tärkeimpänä näistä kaiken taloudellisen toiminnan ja menestymisen perustaa, eli halpaa energiaa, joka puuttuu Euroopalta, jonka kärkivaltiot ovat vielä ihan itse tuhoamassa loputkin taloutensa perustasta, jonkin ideologisen "vihreän siirtymän" takia (putin tämänkin takana?). Siksi arvelen, että kuralla ja taantumassa jo oleva EU tulee kaatumaan ensimmäisenä. Seuraukset voivat olla mielenkiintoisia. Jos venäläinen pärjäisi kaalisopalla, niin sama kuuri voisi aiheuttaa Euroopassa melkoisia komplikaatioita.

Vladimir Putin on diplomaattinen nero! Tämä yhdistettynä venäläisten mainitsemaasi suureen resilienssiin lupaa huonoja aikoja henkitoreissaan jo nyt oleville länsimaille.

Putin lähetti onnittelu­viestin Pohjois-Korealle

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009843621.html

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vladimir Putin on diplomaattinen nero! Tämä yhdistettynä venäläisten mainitsemaasi suureen resilienssiin lupaa huonoja aikoja henkitoreissaan jo nyt oleville länsimaille.

Ja millähän lailla länsimaat ovat muka henkitoreissaan?

[Joutselkä]

Vladimir Putin on diplomaattinen nero! Tämä yhdistettynä venäläisten mainitsemaasi suureen resilienssiin lupaa huonoja aikoja henkitoreissaan jo nyt oleville länsimaille.

Ja millähän lailla länsimaat ovat muka henkitoreissaan?

Sarkasmitutka hoi

[dothefake]

Anon videossa tuli tieto, jotta jos rajalla ei pääse läpi stalovaja (lliikeviisumi) , niin sanomalla , jotta kuuluu VKK-puolueeseen ja mainitsee ano turtiaisen nimen, niin käsi nousee lippaan. Pitäisiköhän käydä kokeilemassa?

[ikuturso]

Anon videossa tuli tieto, jotta jos rajalla ei pääse läpi stalovaja (lliikeviisumi) , niin sanomalla , jotta kuuluu VKK-puolueeseen ja mainitsee ano turtiaisen nimen, niin käsi nousee lippaan. Pitäisiköhän käydä kokeilemassa?

Kehottaisin koittamaan, ellen olisi huolissani siitä, että eivät ehkä päästäisi sinua pois sieltä.

-i-

[dothefake]

Vanhana sankariretkeilijänä ympäri eurooppaa ja itäblokkia kiertäneenä kymmenien vuosien ajan ajatus houkettelee. Mutta harkitsen vielä.

[l'uomo normale]

Kaipa ne ystävyysretkeläiset kertovat Ano-passin avulla onnistuneista retkistään videoilla ja sosiaalisen median kanavilla, ei tosin välttämättä länsimaisilla sellaisilla.

[Outo olio]

Ministeri sanoo ja Tass raportoi, joten ainakaan ei ole kysymys epävirallisista huhuista.

Venäjällä on pulaa poltto- ja voiteluaineista – ministerin mukaan tilanne on jo katastrofitasoa, raportoi Tass

Tilanne on kysymyksiä herättävä, sillä Venäjä kuuluu maailman suurimpiin öljytuottajiin.

Sato uhkaa jäädä osassa Venäjää maahan, sillä syystöihin ei riitä polttoainetta.

Tommi Lempinen
12:38

--

Tilannetta on pahentanut myös heikentynyt rupla, jonka vuoksi venäläiset öljy-yhtiöt ovat vieneet ulkomaille niin paljon polttoaineita, ettei myytävää ole juuri tahtonut riittää kotimarkkinoille.

--

Maatalousministeriöstä ehdotetaan nyt jopa öljytuotteiden viennin keskeyttämistä, kunnes tilanne tasaantuu.

--

Koska meillä on ongelma saatavuuden kanssa. Nyt lopetamme sadonkorjuun, emmekä pudota talvisatoja. Tämä on katastrofi, sanoo Venäjän federaation maatalousministeri Dmitri Patrusev.

https://www.is.fi/autot/art-2000009841697.html