Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[vihapuhegeneraattori]

Luuletko että pakotteiden purun ehtona ei ole kansallistamisien palauttaminen oikeille omistajilleen tai korvauksia. Ja toisekseen saavatko neukut edes toimimaan nöitä kansallistettuja tehtaita? Tuota kansallistamista on turha pelätä.

Eli Renaultin toimitujohtajana tekisit päätöksen tuon oletuksen perusteella? Itse en tekisi.

Kysytään sitten näin päin: Minkä venäjä-vastaisen päätöksen olisit valmis tekemään?

[jka]

Eli Renaultin toimitujohtajana tekisit päätöksen tuon oletuksen perusteella? Itse en tekisi.

Kysytään sitten näin päin: Minkä venäjä-vastaisen päätöksen olisit valmis tekemään?

Sodat ratkaistaan sotimalla. Jos ei ole munaa sotia niin mitä vattua Renaultin tai Nokian Renkaiden pitää sotaan osallistua? Eli mikä tahansa sotilaallinen apu on järkevää jos välttämättä haluaa auttaa. Globaalit talouspakotteet jotka iskee yksittäisiin yrityksiin mutta ei sitten kuitenkaan Saksan maakaasukauppaan on naurettavaa pelleilyä jolla ei osteta kuin joillekin hyvää mieltä että muka jotain tehdään. Tämän olen sanonut jo sota-ketjussakin.

[D46]

Miksi sitten mennään kurat housussa NATO:n suojiin jos keran Venäjä ei ole uhka koska pakotteet.

Kurat housuissa? Ei kai nyt sentään. Ihan hyvässä järjestyksessä, suunnitelmallisesti ja ellei jopa oikea-aikaisesti tässä mennään Natoon, koska se on isänmaan etu ja maamme tulevaisuuden kannalta järkevää.

Onhan se nolohkoa ja myötähäpeää herättävää kuulla, että Natoon liittyminen aiheuttaa joillekuille sen vastustajille jopa housupyykkiä, mutta sattuuhan moista. Puhtaat kalsarit vaan vaihtaen ja sitten leuka rintaan & kohti uusia pettymyksiä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nokian renkaiden vaan kannattaisi rakentaa uusi tehdas jonnekin muualle. Venäjä voi olla kaput vuosia, jos pian ei tapahdu jotain merkittävää.

[jka]

Miksi sitten mennään kurat housussa NATO:n suojiin jos keran Venäjä ei ole uhka koska pakotteet.

Kurat housuissa? Ei kai nyt sentään. Ihan hyvässä järjestyksessä, suunnitelmallisesti ja ellei jopa oikea-aikaisesti tässä mennään Natoon, koska se on isänmaan etu ja maamme tulevaisuuden kannalta järkevää.

Onhan se nolohkoa ja myötähäpeää herättävää kuulla, että Natoon liittyminen aiheuttaa joillekuille sen vastustajille jopa housupyykkiä, mutta sattuuhan moista. Puhtaat kalsarit vaan vaihtaen ja sitten leuka rintaan & kohti uusia pettymyksiä.

Onhan se nolohkoa ja myötähäpeää herättävää että poimitaan lauseita sieltä ja täälta eikä kyetä minkäänlaisen argumentointiin siihen mitä oikeasti tuossakin sanoin. Tässäkin näköjään pitää taas hitaimmille ja lukutaidottomimmille tarkentaa että minulla ei tuossa edes ollut pointti NATO:n liittyminen vaan Venäjän armeijan uhka ja talouspakotteiden vaikutus siihen joka nyt on tämän säikeen aihe, ei NATO. NATO:n ei luonnollisesti edelleenkään liitytä jos ei ole mitään tarvetta liittyä. Oliko niitä muitakin tarpeita kuin Venäjän armeijan uhka?

Minulle itselleni on muuten yksi ja sama liitytäänkö NATO:n. Ei ole minkäänlainen kynnyskysymys yhtään mihinkään. Ei ole edes kovin mielenkiintoista minkään asian suhteen kun Suomi on ollut de-facto NATO-maa kaikkien maiden strategiassa jo ajat sitten. Keskustelu myös NATO:n ympärillä on nolohkoa ja myötähäpeää herättävää kuten on näköjään keskustelu talouspakotteiden vaikutuksesta Venäjäänkin.

[jka]

Nokian renkaiden vaan kannattaisi rakentaa uusi tehdas jonnekin muualle. Venäjä voi olla kaput vuosia, jos pian ei tapahdu jotain merkittävää.

Nokian Renkaiden tuotannosta 80% valmistetaan Venäjällä ja vain 20% tuotannosta myydään Venäjälle. Eli melkein kaikki ollaan tuotu myyntiin länsimaihin.

Nokian Renkaat voi edelleen myydä Venäjällä tehtyjä Venäläisen tytäryhtion valmistamia renkaita täysin vapaasti Venäjällä tai Kiinaan tai Lähi-Itään tai Intiaan tai Afrikkaan tai joihinkin Aasian valtioihin. Mutta se ei voi myydä niitä Suomeen tai muihin länsivaltoihin joilla on Venäjän tuontipakotteet päällä. Nokian Renkaat on yksi Venäjän suurimmista ulkomaankaupan viejistä. Että hyvin toimii pakotteet tässäkin. Nokian renkaat voi siis myydä niitä renkaita edelleenkin venäläisille mutta ei suomalaisille.

Jos Venäjän toiminnot jodutaan lopettamaan niin se on 500 miljoonan turska Nokian Renkaille. Minusta aika kallista ja rahojen haaskausta varsinkin pelkästään jonkun kälysen paskastanian vuoksi. Miksi Nokian Renkaat joutuu maksamaan 500 miljoonaa omasta pussista samaan aikaan kun Saksa lappaa 500 miljoonaa päivässä Venäjälle? Jos tuossa on jonkun mielestä järkeä niin mikäs siinä sitten.

Nokian Renkaat on tosiaan siirtämäässä tuotantoa Eurooppaan. Mutta kalliiksi tulee tuokin ja on hidas prosessi. Kuten sanottu 80% tuotannosta lakkaa saman tien jos Venäjä suljetaan.

https://www.hs.fi/talous/art-2000008743597.html

[P]

Nokian renkaiden vaan kannattaisi rakentaa uusi tehdas jonnekin muualle. Venäjä voi olla kaput vuosia, jos pian ei tapahdu jotain merkittävää.

Ne rakensivatkin juuri äsken USA:han.

"NOKIAN TYRES' NEW FACTORY IN THE US SUPPORTS COMPANY'S STRATEGIC GROWTH PLAN
Nokian Tyres celebrated the Grand Opening of the new tire factory in USA on October 3, 2019. The factory is our first manufacturing facility in North America and located in Dayton (Rhea County), Tennessee. We began tire production in 2020."

https://www.nokiantyres.com/daytonfactory/

[Golimar]

[tweet]1518913255351234560[/tweet]

https://twitter.com/UKRWarSitRep/status/1518913255351234560

X

There was a triple murder in the Ryabinka kindergarten in the village of Veshkayma. According to the Telegram channel SHOT, the crime was committed by 26-year-old Ruslan Akhtyamov.

The attacker was identified by his mother. He was the neighbor of the owner of the gun with which two children and a nurse were shot. The shooter then committed suicide.

Law enforcement officers are now investigating the whereabouts of the owner of the weapon. The wife noted that the pensioner left in the morning with a gun to hunt.

https://scooptrade.com/shot-the-gun-owners-neighbor-turned-out-to-be-the-killer-of-kids-in-a-kindergarten-near-ulyanovsk/

[RP]

Maanantaina Moskovasta löytyi kuolleena Gazprombankin entinen johtaja Vladislav Avajev. Asiasta on uutisoinut muun muassa Sky News.

Uutistoimisto Tassin mukaan 51-vuotias Avajev olisi surmannut luksusasunnossaan itsensä, vaimonsa ja teini-ikäisen tyttärensä. Perheen löysi uutistoimiston mukaan kuolleina heidän vanhin tyttärensä, joka ei ollut saanut yhteyttä perheeseen.

Avajev oli entinen Kremlin virkailija ja presidentti Vladimir Putinin tukija.

[tweet]1519050569868062720[/tweet]
(Konekäännös: Gazprombankin varapuheenjohtaja Igor Volobuev lähti Ukrainaan, liittyi puolustukseen ja kutsui huippujohtaja Avajevin kuolemaa murhaksi)

[Golimar]

Hulluus vain lisääntyy Venäjällä.

[tweet]1519429327078625280[/tweet]

https://twitter.com/sirajnoorani/status/1519429327078625280

[tweet]1519420947585015810[/tweet]

https://twitter.com/visegrad24/status/1519420947585015810

[Lalli IsoTalo]

The legendary T-34 tank with tail number 1-25 will lead the mechanized column.

Mielenkiinnolla odotan miten ärrät onnistuvat ryssimään voitonpäivän paraatinsakin.

[Ari-Lee]

The legendary T-34 tank with tail number 1-25 will lead the mechanized column.

Mielenkiinnolla odotan miten ärrät onnistuvat ryssimään voitonpäivän paraatinsakin.

Ampuuvat ohjuksella paraatinsa niin pääsevät julistamaan LKP:n ja sähistämään y-ohjuksia. Mistä niistä tietää mitä ne tekevät. Yleensä ihan mitä sattuu. Hullujen huone koko Venäjä.

[Nuivinator]

Törmäsin tällaiseen tekstiin:

maahamme on rakennettu tuhansia asuntoja seuraavalla systeemillä: Keski-ikäinen pariskunta on vuokrannut maansa esim. venäläiselle, joka purkaa vanhat, ränsistyneet rakennukset. Uudet talviasuttavat syntyvät vähitellen vanhojen tilalle; suomalainen vuokraajasuku saa käyttöoikeuden uusiin rakennuksiin - suomalaisella siis edelleen lainhuuto, mikä tarkoittaa, että hän maksaa sähköt, verot, jäte- ja tiemaksut...
10 vuotta on rakennuslupa voimassa. Loppukauppako tulossa? Ei enää. Rakennukset omistava on antanut avaimensa ties kelle. Alussa tehty vuokrasopimus ontuu: rakennusten omistajaa ei tavoiteta,joten 10vuotta maksettu vuokra keskeytyy. Avaimet ovat edelleen vuokramaalle rakentaneella.
Mitä tällaisissa venäläisasunnoissa on?

Kysymys kuuluu, että onko näin? Mittakaava ("tuhansia") kuulostaa aika suurelta. Tuosta tekstistä ei nyt ota kauhean hyvin selvää, että pääseekö vuokraaja käyttämään niitä vai ei.

[stefani]

Se on suuri ja mielenkiintoinen kysymys, että mikä tieteen ja teknologian taso Venäjällä on, ja miksi se on, mitä se on. Tiede ja teknologia on tavallisen ihmisen käsityskyvyn ulottumattomissa, joten ei kannata vaatia yksinkertaisia vastauksia.

Onko Venäjällä tapahtunut sellaista, että joitain avaruusteknologian edistysaskelia oli tapahtunut, kun 1900-luvulla osittain tuurilla saatiin joitain suurneroja oikeisiin paikkoihin oikeisiin aikoihin, mutta hallitsijat eivät jostain syystä olleet kiinnostuneita siitä, miten uusia suurneroja koulutettaisiin tulevista sukupolvista?

Vaikuttaako yleinen yhteiskunnan orwellilaisuus tieteen ja teknologian kehitykseen negatiivisesti? Jotkut voisivat ehkä toivoa, että yliopistojen sisäiset asiat eivät kärsisi muun yhteiskunnan sortamisesta.

Jos Moskovan yliopisto on huippuyliopisto, niin mikseivät ne osaa rakentaa kännyköitä kansalle, ja miksi Ukrainaan lähetettiin sotilaita vanhanaikaisten radioiden kanssa ilman kryptausominaisuuksia? Liittyikö vanhanaikaiset radiot johonkin sellaiseen, että yhteiskunnan eri osat ovat olleet eristyksissä toisistaan?

Näin joskus Ukrainan sotaan liittyvän uutisen, jossa puhuttiin pakotteista, ja muistaakseni siinä sanottiin, että elektroniikkapakotteilla pyrittäisiin vaikeuttaman Venäjän sotateknologian kehitystä, mutta tavallisten kuluttajien elektroniikka olisi pakotteiden ulkopuolella, ja sitä edelleen vietäisiin Venäjälle. Kuluttajien elektroniikka on varmaan niin täynnä vakoiluohjelmistoa ja -laitteistoa, että CIA haluaa jatkaa sen tunkemista Venäjälle?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Se on suuri ja mielenkiintoinen kysymys, että mikä tieteen ja teknologian taso Venäjällä on, ja miksi se on, mitä se on. Tiede ja teknologia on tavallisen ihmisen käsityskyvyn ulottumattomissa, joten ei kannata vaatia yksinkertaisia vastauksia.

Onko Venäjällä tapahtunut sellaista, että joitain avaruusteknologian edistysaskelia oli tapahtunut, kun 1900-luvulla osittain tuurilla saatiin joitain suurneroja oikeisiin paikkoihin oikeisiin aikoihin, mutta hallitsijat eivät jostain syystä olleet kiinnostuneita siitä, miten uusia suurneroja koulutettaisiin tulevista sukupolvista?

Vaikuttaako yleinen yhteiskunnan orwellilaisuus tieteen ja teknologian kehitykseen negatiivisesti? Jotkut voisivat ehkä toivoa, että yliopistojen sisäiset asiat eivät kärsisi muun yhteiskunnan sortamisesta.

Jos Moskovan yliopisto on huippuyliopisto, niin mikseivät ne osaa rakentaa kännyköitä kansalle, ja miksi Ukrainaan lähetettiin sotilaita vanhanaikaisten radioiden kanssa ilman kryptausominaisuuksia? Liittyikö vanhanaikaiset radiot johonkin sellaiseen, että yhteiskunnan eri osat ovat olleet eristyksissä toisistaan?

Näin joskus Ukrainan sotaan liittyvän uutisen, jossa puhuttiin pakotteista, ja muistaakseni siinä sanottiin, että elektroniikkapakotteilla pyrittäisiin vaikeuttaman Venäjän sotateknologian kehitystä, mutta tavallisten kuluttajien elektroniikka olisi pakotteiden ulkopuolella, ja sitä edelleen vietäisiin Venäjälle. Kuluttajien elektroniikka on varmaan niin täynnä vakoiluohjelmistoa ja -laitteistoa, että CIA haluaa jatkaa sen tunkemista Venäjälle?

Jotta innovaatioita tulee niin pitää olla bisnespuoli kunnossa. Kansankapitalistinen yhteiskunta suosii innovaatioita, ja bisnestä, ja se näkyy keksintöjen suurena määränä. Venäjällä tutkitaan taas sitä mihin valtio laittaa massia. Ja sen takia avaruus ja sotilaallinen tutkimus kerää huiput.

[Lalli IsoTalo]

Vappu 1945 Demminissä itäisessä Saksassa: Sadat naiset hukuttautuivat jokeen tai surmasivat muilla tavoilla itsenä ja lapsensa pelätessään jo kuulomatkan päässä lähestyvän puna-armeijan sotilaiden hirmutekoja.

Jopa kaksi miljoonaa jätti tappamatta itseään ja tuli venäläisten raiskaamaksi.
Ja vaikka moni tappoi itsensä raiskauksen jälkeen ja vaikka moni teki abortin, Saksassa syntyi sodan jälkeen parisataa tuhatta venäläisen sotilaan siittämää lasta.

Pahinta pelättävää on pelko, kirjoittaa Miina Supinen.

5.4.2016

Jos kirjan nimi on Lupaathan tappaa itsesi – Kansan perikato kolmannessa valtakunnassa 1945, lukijaa ahdistaa jo etukäteen. Teokseen perehtyminen ei vähennä ahdistusta. Historioitsija Florian Huberin kiiteltyyn tietokirjaan kannattaa kuitenkin tutustua – se tarjoaa kammottavalla tavalla kiinnostavaa ymmärrystä joukkopsykoosista, johon tavalliset ihmiset voivat langeta.

Toisen maailmansodan loppunäytös oli saksalaisille kuin maailmanloppu. Kerran niin rakastettu Führer oli surmannut itsensä, mattopommitukset tuhosivat kokonaisia kaupunkeja ja pitkän ja armottoman sodan raaistama puna-armeija vyöryi rajan yli. Tavallinen kansa oli neuvottomuuden ja epätoivon vallassa.

Saksan yli pyyhkäisi itsemurha-aalto, joka vei mukanaan arviolta jopa kymmeniätuhansia ihmisiä. Huber kuvaa piinallisen tarkasti pientä Demminin kylää, jonka ainoat poistumistiet, joen yli johtavat sillat, on räjäytetty. Suurin osa kyläläisistä oli jo paennut, ja jäljelle jääneet odottivat kauhun vallassa miehittäjiä. Sadat surmasivat itsensä ja lapsensa hukuttautumalla, hirttäytymällä, ampumalla tai myrkyllä. Puistoista ja monista yksityisasunnoista löytyi enää vainajia, kun vihollisarmeija saapui.

https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/kriegsende/Massensuizid-in-Demmin-1945-Erhaengt-erschossen-vergiftet,demmin232.html

[Voitto Ankka]

Törmäsin tällaiseen tekstiin:

maahamme on rakennettu tuhansia asuntoja seuraavalla systeemillä: Keski-ikäinen pariskunta on vuokrannut maansa esim. venäläiselle, joka purkaa vanhat, ränsistyneet rakennukset. Uudet talviasuttavat syntyvät vähitellen vanhojen tilalle; suomalainen vuokraajasuku saa käyttöoikeuden uusiin rakennuksiin - suomalaisella siis edelleen lainhuuto, mikä tarkoittaa, että hän maksaa sähköt, verot, jäte- ja tiemaksut...
10 vuotta on rakennuslupa voimassa. Loppukauppako tulossa? Ei enää. Rakennukset omistava on antanut avaimensa ties kelle. Alussa tehty vuokrasopimus ontuu: rakennusten omistajaa ei tavoiteta,joten 10vuotta maksettu vuokra keskeytyy. Avaimet ovat edelleen vuokramaalle rakentaneella.
Mitä tällaisissa venäläisasunnoissa on?

Kysymys kuuluu, että onko näin? Mittakaava ("tuhansia") kuulostaa aika suurelta. Tuosta tekstistä ei nyt ota kauhean hyvin selvää, että pääseekö vuokraaja käyttämään niitä vai ei.

Ei tuossa tekstissä ole oikein mitään järkeä.

Rakennusluvan hakijalla on oltava rakennuspaikka hallinnassaan, eli hakijalla tulee olla siihen kohdistuva lainhuuto tai voimassa oleva vuokraoikeus. Jos vuokrapalstalle tai -kiinteistölle saa rakentaa vuokralaisen omistaman rakennuksen, niin silloin vuokraoikeus on lain mukaan kirjattava lainhuuto- ja kiinnitysrekisteriin. Rakennus syntyy tällöin vuokralaisen omistukseen. Sähköt maksaa sähköliittymän omistaja. Kiinteistöveron maksaa kiinteistön omistaja. Jätemaksun maksaa haltija, eli vuokralainen. Tiemaksulla ilmeisesti tarkoitetaan yksityistien osakasmaksua. Sen maksaa tieosakas, joka voi yhtälailla olla kiinteistön omistaja kuin vuokralainenkin. Sopimuskysymys.

Rakennuslupa on voimassa korkeintaan viisi vuotta, ellei sille perustellusta syystä myönnetä jatkoa.

Mistä "loppukaupasta" tuossa edes puhutaan? Senhän piti olla vuokrapalsta.

Vuokrasopimuksen päättäminen menee muistaakseni vähän eri pykälillä riippuen vuokratusta kohteesta. Tontin vuokraus on ainakin erikoistapaus. Joka tapauksessa vuokrasopimus voidaan jollakin tapaa päättää kaikissa tapauksissa, jos vuokralainen jättää velvollisuutensa hoitamatta, ja tällöin maanomistajan tulee laittaa lunastusmenettely vuokralaisen omistamista rakennuksista vireille.

Ei tuossa (varsin epämääräisesti kuvatussa tilanteessa) missään pattitilanteessa olla.

j.

[Lalli IsoTalo]

Maailman postmodernein imperiumi

23 helmikuu 2022 | Sarastuslehti | TIMO HÄNNIKÄINEN
...
...Ukrainan sodan alkuvaiheessa 2014 ilmestynyt Peter Pomerantsevin reportaasikirja

Mikään ei ole totta ja kaikki on mahdollista,
alaotsikoltaan
Uuden Venäjän surrealistinen sydän.

...
Mediamaailma tarjoaa tärkeän näköalaikkunan Vladimir Putinin Venäjään, sillä juuri tiedotusvälineiden avulla tämä valtakunta on rakennettu. Noustuaan valtaan vuonna 2000 Putin otti ensimmäiseksi haltuunsa television. Sitten hän marssitti esiin joukon "poliittisia teknologeja", ammattimaisia yleisen mielipiteen manipulaattoreita, jotka alkoivat johtaa Venäjää kuin jättimäistä tosi-tv-ohjelmaa. Syntyi järjestelmä, jossa presidentin edustajat kertovat televisiokanavien johtajille, millaisista aiheista pitää puhua, keille antaa näkyvyyttä, millaisia kielikuvia käyttää ja, ennen kaikkea, millainen kuva presidentistä milloinkin antaa. Vanha neuvostoaikainen indoktrinaatio yhdistettiin länsimaistyyppiseen viihteeseen: propaganda ei saanut olla tylsää, vaan se piti ajaa perille tasapuolisen oloisena ja musiikkivideon tyylikeinoin.

Uusi mediavetoinen itsevaltius ei perinteiseen tapaan tukahduta soraääniä, vaan pyrkii pikemminkin sulauttamaan ne itseensä. Venäjän politiikasta ovat tuttuja keinotekoisesti luodut oppositiopuolueet, jotka kanavoivat tyytymättömyyttä mutteivät asetu Kremliä vastaan missään olennaisessa asiassa. Sama mekanismi toimii median näennäisessä moniäänisyydessä. Venäjältä löytyy mediataloja, joiden kanavilla arvostellaan hallintoa avoimesti, muttei kuitenkaan tehdä oikeaa tutkivaa journalismia esimerkiksi korkeimman tason korruptiosta. Niiden esiin nostamat oppositiojulkkikset auttavat viime kädessä vahvistamaan kuvaa oppositiosta pelkkänä kansasta vieraantuneen älymystön puuhasteluna. Nykyvenäläiselle julkisuudelle kelpaavat niin liberaalit, kommunistit kuin jyrkän linjan nationalistit – kunhan he pysyvät omassa harmittomassa roolissaan.

Ideoiden ja ideologioiden postmodernia sekamelskaa Kreml hyödyntää myös ulkopolitiikassaan:

Kreml vaihtaa sanomasta toiseen niin kuin parhaaksi katsoo ja soluttautuu kaikkialle. Euroopan nationalistista oikeistoa kosiskellaan EU:n vastaisella sanomalla, äärivasemmistoa tarinoimalla Yhdysvaltojen ylivallan vastaisesta kamppailusta. Yhdysvaltojen uskonnollisia konservatiiveja taas miellyttää Kremlin taistelu homoseksuaalisuutta vastaan. Tuloksena on koko joukko erilaisia mielipiteitä, jotka lähestyvät globaalia yleisöä eri näkökulmista ja synnyttävät yhdessä Kremliä tukevien äänten kaikukammion.

[ApuaHommmaan]

^ Missäs määrin tuo ei koske tiedotusvälineiden osalta länttä?

En esimerkiksi muista yhden yhtä lehdistön korruptiotutkintaa EU:sta. Valtava rakenne. Ei yhtään korruptiota?

Ainoa taho mikä edes periaatteessa voisi mitään tuollaista tehdä on Suomessa M.O.T . eli kaikesta vastustuksesta huolimatta Suomessa on noin viisi aitoa toimittajaa.

[Lalli IsoTalo]

Whataboutism ... is a ... logical fallacy that attempts to discredit an opponent's position by charging hypocrisy without directly refuting or disproving the argument

[Lalli IsoTalo]

Neuvostoliitto hajosi 15 eri valtioksi. Moneksiko valtioksi Venäjä hajoaa? Pitäiskö pistää äänestysketju pystyyn?

https://en.wikipedia.org/wiki/Post-Soviet_states

[Lalli IsoTalo]

Putinia ollaan syrjäyttämässä? – "silovikit ottavat etäisyyttä presidenttiin"

Jari Mäkäräinen | 3.5.2022

Englantilainen City A.M.-talousjulkaisu kertoo tänään tuoreimmista huhuista Moskovassa: ryhmä kenraaleja ja tiedustelu-upseereita on valmistelemassa Vladimir Putinin syrjäyttämistä. He haluavat lopettaa sodan Ukrainassa, joka on osoittautunut paitsi strategiseksi virheeksi myös valtavaksi taloudelliseksi katastrofiksi.

Putinin entisen työnantajan, turvallisuuspalvelu FSB:n johdossa ollaan huhujen mukaan niin turhautuneita heikkoon sotamenestykseen Ukrainassa, että sieltä on oltu yhteydessä useisiin nykyisiin ja entisiin kenraaleihin. Poliittisesti aktiiviset entiset FSB:n upseerit, silovikit, ovat ottaneet yhteyttä myös muiden eri turvallisuuspalvelujen – mm. GRU:n, KGB:n ja FSO:n – väkeen ja ovat aivan tosissaan keräämässä ryhmää Putinia vastaan.

Loput linkistä.

[Lalli IsoTalo]

Toistaiseksi lienee epäselvää kuka tai ketkä Venäjää sabotoivat. Ei kai kaikki voi olla omaa ryssimistä?

Venäjällä palaa taas – "Sattuman voi jo poistaa syistä"

Kasperi Summanen | 03.05.2022

Venäjällä on syttynyt jälleen suuri tulipalo. Tällä kertaa liekeissä on Kremlille myönteisen Prosveshtsheni-kustantamon varasto.
...
Kyseessä on jälleen uusi tapaus erikoisten tulipalojen sarjassa ympäri Venäjää.
...
– Näitä paloja alkaa olla niin tiheään, että sattuman voi jo poistaa mahdollisista syistä, [kenraalimajuri (evp.) Pekka] Toveri toteaa [twitterissä].

https://twitter.com/PToveri/status/1521366626406436865

[Viimeinen suomalainen]

Ylikseltä:

Aarno Karimon romaanissa "Kohtalon Kolmas Hetki" (1926) yliluutnantti Kajava luonnehtii Venäjää ja venäläisyyttä:
"Venäjän kansa tekee, mitä sen käsketään tekemään. Venäläinen luonne on näyttelijäluonne, joka mukautuu mihin tahansa. Maailman parhaimmat näyttelijät eivät suotta ole venäläisiä.Mutta venäläinen pystyy näyttelemään vain silloin, kun muukalainen hoitaa ohjauksen. katsoessamme Venäjän suunnattoman valtakunnan karttaa ja kaikkia siihen aikojen kuluessa liitettyjä vieraita maita, saattaa näennäisesti näyttää siltä, kuin Venäjä olisi hallitsijakansaa. Näin ei kuitenkaan ole asianlaita. Omasta aloitteestaan ei venäläinen pysty tekemään valloituksia. Eipä hän pysty edes pitämään järjestyksessä omiakaan sisäisiä asioitaan. Muukalaiset ovat aina hallinneet Venäjää. Hämärässä muinaisuudessa tulivat varjaagit ja jakoivat Venäjän. Heidän jälkeensä hallitsivat sitä tataarit kaksi ja puoli vuosisataa. Ja kaikki voimakkaimmat yksilöt, jotka ovat Venäjän alueita lisänneet, ovat olleet vierasrotuisia. Iivana Julma, joka vapautti heidät tataareista, ei ollut venäläinen ja yhtä vähän oli sitä ensimmäinen Romanov. Pietari Suuressa, Elisabetissa, Katariina toisessa ei ollut tippaakaan venäläistä verta, eikä kenessäkään heidän jälkeläisessään. Kommunistiorjuuttaja Lenin oli tataari ja hänen apurinsa olivat juutalaisia, samoin kuin tsaarienkin aikojen poliittiset johtajat olivat saksalaisia, puolalaisia, puolitataareja, tai muita vierasheimoisia. Harva heistä oli puhdas venäläinen. Venäjällä ei kansalla milloinkaan ole ollut mitään sanomista, sillä se on orjakansa. Se ajetaan sotaan kuin karjalauma teurastuspaikalle. Venäjän kansa ryhtyy hyökkäyssotaan silloin kun sitä siihen käsketään. Aikaa vaan ei arvaa kukaan."

[artti]

Euroopan komission puheenjohtaja Ursula Von Der Leyen kuvasi Europarlamentille mitä Euroopan unionin jäsenmaiden johtajien laatima kuudes pakotepaketti sisältää

Pakotepaketissa on neljä kohtaa

- Ukrainassa sotarikoksia tehneiden venäläisten nimien julkistaminen
- Sberbankin ja kahden muun pankin poistaminen SWIFT:stä
- Kolmen suuren venäläisen median näkyvyyden estäminen Euroopan unionissa
- Torjua Venäjän raakaöljyn toimitukset Euroopan unioniin puolen vuoden sisällä ja jalostetun öljyn toimitukset vuodenvaihteeseen mennessä

Venäjä sai kunnian olla ensimmäinen maa, jonka maaöljystä, maakaasusta ja kivihiilestä Euroopan unioni irtautuu. Onnittelut Kremlille

(maailmantalouden on kiireellisesti irtauduttava maaöljystä, maakaasusta ja kivihiilestä siksi, että maaöljy, maakaasu ja kivihiili uusiutuvat niin hitaasti, että ne ovat käytännössä rajallinen resurssi. Jotta maailmantalous kykenisi irtautumaan maaöljystä, maakaasusta ja kivihiilestä niin maailmantalouden on vaihdettava energiantuotantotekniikka. Tehokkain energiantuotantomuoto on fuusioreaktori)

Lisäksi Euroopan unionin suunnittelema paketti sisältää taloudellista tukea Ukrainalle

Minne Venäjä vei 2019

https://atlas.cid.harvard.edu

4. toukokuuta 2022 Strasbourg

Puheenjohtaja von der Leyenin puhe EP:n täysistunnossa Venäjän Ukrainan sodan sosiaalisista ja taloudellisista seurauksista EU:lle – EU:n toimintakyvyn vahvistaminen

Toiseksi poistamme Sberbankin SWIFT:stä – Venäjän ylivoimaisesti suurimman pankin ja kahden muun suuren pankin. Tällä osumme pankkeihin, jotka ovat systeemisesti kriittisiä Venäjän rahoitusjärjestelmälle ja Putinin kyvylle tehdä tuhoa. Tämä vahvistaa Venäjän rahoitussektorin täydellistä eristäytymistä globaalista järjestelmästä.

[]

Kun johtajat tapasivat Versaillesissa, he sopivat luopuvamme asteittain riippuvuudestamme Venäjän energiasta. Edellisessä pakotepaketissa aloitimme hiilellä. Nyt käsittelemme riippuvuuttamme Venäjän öljystä. Tehdään selväksi: se ei tule olemaan helppoa. Jotkut jäsenvaltiot ovat voimakkaasti riippuvaisia ​​venäläisestä öljystä. Mutta meidän on vain työstettävä sitä. Nyt ehdotamme Venäjän öljyn kieltämistä. Tämä tulee olemaan täydellinen tuontikielto kaikelle Venäjän öljylle, merikuljetukselle ja putkistolla, raakaöljylle ja jalostetulle öljylle. Varmistamme, että luopumme venäläisestä öljystä järjestelmällisesti tavalla, joka antaa meille ja yhteistyökumppaneillemme mahdollisuuden varmistaa vaihtoehtoiset toimitusreitit ja minimoida vaikutukset globaaleilla markkinoilla. Tästä syystä lopetamme Venäjän raakaöljyn toimitukset puolen vuoden sisällä ja jalostettujen tuotteiden toimitukset vuoden loppuun mennessä. Näin ollen maksimoimme paineen Venäjään, samalla minimoimalla meille ja kumppaneillemme ympäri maailmaa aiheutuvat sivuvahingot. Koska Ukrainan auttamiseksi oman taloutemme on pysyttävä vahvana.

[]

Kaikilla näillä toimilla riistämme Venäjän talouden kyvystä monipuolistaa ja modernisoitua. Putin halusi pyyhkiä Ukrainan kartalta. Hän ei selvästikään tule onnistumaan. Päinvastoin: Ukraina on noussut yhtenäisyydessä. Ja se on hänen oma maansa, Venäjä, hän uppoaa.

[]

Euroopalla on hyvin erityinen vastuu Ukrainaa kohtaan. Tukemme avulla ukrainalaiset voivat rakentaa maansa uudelleen seuraavaa sukupolvea varten. Siksi ehdotan tänään teille, että aloitamme työskentelyn kunnianhimoisen elvytyspaketin parissa ukrainalaisille ystävillemme.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/speech_22_2785

[ApuaHommmaan]

- Torjua Venäjän raakaöljyn toimitukset Euroopan unioniin puolen vuoden sisällä ja jalostetun öljyn toimitukset vuodenvaihteeseen mennessä

Mitens luulet myyjän toimivan tilanteessa? Ei siis ole oletettavaa, että Venäjä päättäisi luopua kaupasta omilla ehdoillaan? Mallia ai teillä kestää puoli vuotta ennenkuin, saatte vaihtoehdot rullaamaan kivasti, mutta me myydään nyt Ei oo:ta tai vaihtoehtoisesti hinta myynnille on sitten suolainen, jos niin kovaa tarvetta on.

[artti]

Se on hassua irtautua öljyntuottajasta, jolla on öljyä, mutta entäs, jos öljyntuottajan öljykentät osoittavat merkkejä tyhjentymisestä. Onko se todellinen syy, sille miksi Euroopan unioni etsii uusia öljyntoimittajia se, että Venäjän öljykentät ovat tyhjentymässä. Herra Roperldin arvaus on, että Venäjän öljyntuotantokäppyrä kääntyy jyrkkään laskuun 2020-luvun aikana

Mutta mistä Eurooppa löytää korvaavaa öljyntuontia. Britannian merelliset öljykentät ovat tyhjennetty. Norjan merelliset öljynkentät ovat nekin laskussa. Nigerian, Algerian ja Angolan öljykentät ovat ohittaneet huippunsa. Persianlahden öljykenttien huipputuotanto on käsillä. Amerikan mantereen öljykentät ovat ohittaneet huippunsa

Looginen realiteetti on, että maailmantalouden ylläpitäminen vaatii tekniikan vaihtamisen ja uusia resurssien lähteitä. Fuusioreaktori on uusi valtavirran energiantuotantomuoto. Aurinkokunnan taivaankappaleet ovat uusi kaivostoiminnan muoto

Roperldin punaisia viivanjatkoja kännissä ja läpällä

https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=107334.0;attach=171625;image

http://roperld.com/science/minerals/FossilFuels.htm#Russia

https://tradingeconomics.com/country-list/crude-oil-production

https://ec.europa.eu/growth/sectors/raw-materials/areas-specific-interest/critical-raw-materials_en

[ikuturso]

Mitens luulet myyjän toimivan tilanteessa? Ei siis ole oletettavaa, että Venäjä päättäisi luopua kaupasta omilla ehdoillaan? Mallia ai teillä kestää puoli vuotta ennenkuin, saatte vaihtoehdot rullaamaan kivasti, mutta me myydään nyt Ei oo:ta tai vaihtoehtoisesti hinta myynnille on sitten suolainen, jos niin kovaa tarvetta on.

Minusta on kusipäisyyden riemuvoitto puida julkisesti Venäjän öljystä ja kaasusta luopumista.

Kun länsi tekee hartiavoimin työtä miettiäkseen millä pakotteilla Venäjä saadaan kyykkyyn, niin mitä tekee EU?

Lataa valmiit laskelmat Venäjän kouraan, mitä se voi kenellekin aiheuttaa, jos se lopettaa kaasun ja öljyn myynnin Eurooppaan. Nyt Tsekki ja Slovakia ja Unkari ovat kertoneet olevansa niin riippuvaisia Venäjän öljystä, että kestää vähintään kahdesta kolmeen vuoteen löytää korvaavat toimittajat ja reitit. Unkari on sanonut taloutensa romahtavan ilman Venäjän öljyä.

Tänään juuri teeveessä ilmeisesti eilisillalta ohjelmaa, jossa Mika Lintilä julkisesti ääneen luetteli kuinka ruoan, energian ja teollisuuden tuotteiden hinnat nousevat ilman Venäjän kaasua ja kuinka ainoa toimituskanava on Viron putki jos Venäjän kaasusta luovutaan. Otsikointi on luokkaa "Suomen teollisuus suurin kärsijä EU:ssa jos kaasusta luovutaan".

Putinin esikunta kirjaa ylös lukuja ja laittaa kaasuhanat ja tankkerit numerojärjestykseen ja päättää ketä kiristää.

Tilanne on vähän sellainen niin kuin Venäjä olisi emoalus, joka pumppaisi ilmaa 27 sukeltajalle meren pohjassa. Sukeltajat päättäisivät, etteivät etsi enää emoalukselle öljyä eikä kultaa, koska emoaluksen kapteeni on epäreilu. Nämä lakkoon ryhtyvät sukeltajat eivät tajua - tai tajuavat, mutteivät myönnä - että heidän neuvottelu- ja kiristysasemansa ovat voimassa juuri niin kauan, kuin emoalus viitsii pumpata heille ilmaa.

Ja EU:n solidaarisuus Unkaria ja Slovakiaa vastaan on mikä? Leyen myöntää puoli vuotta kauemmin irtautumiselle kuin muut maat? Missä ovat ne yhteiset öljyvarannot, joista solidaarinen EU jakaa kurjuutta yhtä paljon kaikille? Ei. Kyllä yhteiseen kassaan kerätään kaikki, mutta jakoperusteet eivät ole solidaariset. Se on nähty nettomaksajien ja -saajienkin kanssa jo vuosien varrella.

Irti EU:sta ja heti.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Ukraina-ketjusta:

Mielestäni länsi on jo tähän mennessä tehnyt kaiken sen minkä se voi realistisesti tehdä jäämättä kokonaan ilmaan kaasua ja sytyttämättä kolmatta maailmansotaa.

Itse mutuilen että länsi voisi laittaa välittömästi kaasuhanat kiinni. Venäjä ei voi varastoida kaasua koska sen kokonaisvarastot vastaavat noin 6kk kaasuntuotantoa ja nykyisellään varastot ovat jo melkein täynnä. Myöskään "kaasukaivoksia" (en tiedä oikeaa termiä) ei voi vain sulkea. Kaasua vain tulee ja tulee kaivoksista. Myöskään venäjällä ei ole viedä kaasua muualle kuin eurooppaan.

Tyhmänä tässä kyselen, että eikö kaasun kokonaisvarastoja voi lisätä, vai olisiko liian kallista?

"Kaasua vain tulee ja tulee". Jos sinne on joskus porattu reikä, niin eikö siihen reikään voi laittaa tappia?

[HDRisto]

Mutta mistä Eurooppa löytää korvaavaa öljyntuontia: Britannian merelliset öljykentät ovat tyhjennetty. Norjan merelliset öljynkentät ovat nekin laskussa. Nigerian, Algerian ja Angolan öljykentät ovat ohittaneet huippunsa. Persianlahden öljykenttien huipputuotanto on käsillä. Amerikan mantereen öljykentät ovat ohittaneet huippunsa

Looginen realiteetti on, että maailmantalouden ylläpitäminen vaatii tekniikan vaihtamisen ja uusia resurssien lähteitä. Fuusioreaktori on uusi valtavirran energiantuotantomuoto. Aurinkokunnan taivaankappaleet ovat uusi kaivostoiminnan muoto

Artti, sinulla taitaa olla joku jumi ajatuksissa tuon fuusioreaktorin kanssa?. Se ratkaisuna on kyllä taivaanrannassa, näkyy mutta etääntyy samalla kun sitä kohti kuljetaan.

"Britannian merelliset öljykentät ovat tyhjennetty. Norjan merelliset öljynkentät ovat nekin laskussa. Nigerian, Algerian ja Angolan öljykentät ovat ohittaneet huippunsa. Persianlahden öljykenttien huipputuotanto on käsillä. Amerikan mantereen öljykentät ovat ohittaneet huippunsa".

Briteillä (Skoteilla) ja Norjalla riittää kaasua ja öljyä vielä vuosikymmenet nykytahdilla, siirrytään vaan hieman pohjoisemmaksi. Ja miksi tuottaa enemmän kuin asiakkaat ostavat?. Nigeria ei ole ehtymässä, Algeria ja Libya ottivat takkiin Muslimikeväästä, Angola ja Päiväntasaajan Guinea ovat vasta tuotantonsa alussa. Samoin Gabon.. USAn kentillä tavaraa piisaa ja lisää löytyy kräkkaamalla liusketta ja Alaskasta. Jopa Bangladeshilla on kaasua yllin kyllin, mutta jostain syystä eivät saa sen kanssa mitään aikaiseksi.

Joten mikä on öljy- / kaasutuotannon oikea ongelma?. Veikkaan: Vihreä siirtymä.