Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[Jorma M.]

Samalla kun nautin paljon Martti J Karin luennoista Venäjän luonteesta niin minusta tuollainen kehitysmaan mystifiointi on turhaa. Venäjällä menee paskasti koska se on paskamaa.

Valitettavashhhti Venäjä sijaitsee Suomen naapurissa vielä pitkään. Mieluummin kuin hokee näitä paskamaa-juttuja, kannattaisi ehkä myötävaikuttaa Suomen politiikkaan.

Olemme valmistautuneet ottamaan kaikki Putinin ohjaamat "pakolaiset" Suomeen. Jokainen ns. turvapaikanhakija prosessoidaan heti. Suomi käsittelee, majoittaa ja panettaa kaikki tällaiset.

Ja mikäli viisas presidentti V.V. Putin päättää käyttää jotain dramaattisempaa asetta niin ei tuo viikosta toiseen jatkuva paskamaa-hoenta auta yhtään.

Itse suosittelisin että Suomen valtioelimiä ja/tai Vastuullista mediaa painostettaisiin käsittämään uhkaava turvapaikka-/pakolaistsunami. 

[dura0]

Valitettavashhhti Venäjä sijaitsee Suomen naapurissa vielä pitkään. Mieluummin kuin hokee näitä paskamaa-juttuja, kannattaisi ehkä myötävaikuttaa Suomen politiikkaan.

Siihen Suomen politiikkaan pitääkin vaikuttaa että aseapua menisi Ukrainaan. Sen naapurin armeija pienenee Ukrainassa joka päivä.

Parempi jos se paskamaa tekisi politiikkaa jolla siitä tulisi hyvämaa mistä ihmiset eivät jonottaisi ulos. Mutta ainakin nyt sen uhka pienenee.

[artti]

Venäjä perustuu maaöljyyn, maakaasuun ja kivihiileen ja kleptokratiaan ja korruptioon. Venäjällä on edessä vaikeita aikoja siksi, että Venäjän maaöljy-, maakaasu- ja kivihiilikenttien saanto pienenee, josta seuraavan anarkian varmistaa kleptokratia, jonka lisäksi Kreml upotti Venäjän talouden hyökkäämällä Ukrainaan ja hankkimalla Venäjälle pakotteet. Kremlin raivokas kuppikunta tekee raivokkaasti lisää reikiä Venäjän uppoavaan laivaansa sen sijaan, että yrittäisi korjata laivaansa. Täytyy tulevaisuusorientoitua positiivisesti niin toistan taas kerran, että maailman tie uuteen nousuun on rakentaa fuusioenergia, ja etsiä resursseja aurinkokunnan taivaankappaleilta, joka turvaa sivilisaation ylläpitämisen

[Radio]

Entisen Neuvostoliiton tärkeimmät ja suurimmat neuvostotasavallat siellä sotivat keskenään. Osapuolet eivät mitenkään ole oikeusvaltioita eivätkä täytä EU:n tai NATOn vaatimuksia nyt tai lähitulevaisuudessa. Siitä huolimatta on Ukrainan perustuslakiinsa kirjattu se tavoitteeksi.
Ukraina olisi Tsetseenian tavoin pantu kuriin, jolleivat olisi saaneet  läntistä massiivista apua. Nykyaikaisessa sodankäynnissä eivät enää armeijat ole vastakkain kovin usein ainakaan näkyvästi.
Sodan uhrien käyttö propagandassa on venäläisille uutta ja outoa. Ja niin se tuntuu olevan myös länsivalloille. TV-sota tuodaan iholle, avustusmiljardeja ja sodankäynnin työkaluja virtaa. TV-profeetta Zeleskyi kiertää kerjuulla tehokkaasti. Ukraina ei koskaan ole ollut mikään länsimainen oikeusvaltio. Sen kipuilu on NL:n hajoamisesta johtuvaa traumaa.

Vähä-Venäjä, Malorossija, on Ukrainasta aiemmin, Venäjän keisarikunnan aikaan sille kuuluvista nyky-Ukrainan alueista käytetty nimitys. "Vähä" ei siinä tarkoittanut vähättelyä vaan historiallista asetelmaa. Kun Ukrainasta tuli neuvostotasavalta, Ukraina-nimityksestä tuli virallinen ja Vähä-Venäjä jäi historiaan.

[artti]

Kremlin perimmäinen pulma on se, että Kreml ei kyennyt luomaan voimakasta sivilisaatiota. Kreml on autokratia ja kleptokratia, joka on lähtökohtaisesti erittäin heikko sivilisaationa siksi, että autokratia ja kleptokratia on demoralisoiva (lannistava, masentava, turmeltunut). Koska Kreml on demoralisoiva niin Kreml ei kyennyt luomaan voimakasta sivilisaatiota niin Kreml ei kykene vastustamaan voimakkaiden sivilisaatioiden laajentamispyrkimyksiä

Kremlin autokratia ja kleptokratia ei pärjää sivilisaatiokilpailussa lännelle siksi, että kleptokratia ja autokratia on demoralisoiva siksi, että kleptokratiaan perustuva autokratia ei kunnioita demokratiaa ja kansalaisten oikeuksia. Kun autokratiaan perustuva kleptokratia ja länsi törmäävät toisiinsa niin länsi voittaa siksi, että länsi on kaikella tavalla voimakkaampi sivilisaatio

Kreml on ainoastaan ahne roisto, joka pyrkii ainoastaan varastelemaan kaiken. Ihmiset eivät palvele demoralisoivaa kleptokratiaa, joka todistettiin Afganistanissa

Kun Kremlin asema heikentyy ja valta on tuuliajolla niin se johtaa siihen, että Venäjän aluejohtajien on suorastaan välttämätöntä ottaa alueensa valta itselleen. Kun alueet ottavat enemmän valtaa itselleen omilla alueillaan niin se johtaa siihen, että alueet liikkuvat itsenäisen valtion suuntaan. Alueet alkavat miettimään itsenäisen valtion perustamisen etuja. Kun alueet miettivät itsenäistymistä niin alueet joutuvat miettimään myös unionin perustamista ympäröivien itsenäistyneiden valtioiden kanssa, joka toisi itsenäisille valtioille globaalia valtaa unionina. Venäjän läntisimmät osat voivat pohtia myös itsenäistymistä ja Euroopan unioniin ja Pohjois-Atlantin sopimusjärjestöön liittymistä

Venäjää ei tietenkään voi käsitellä katsomatta Kiinaa siksi, että Venäjä sijaitsee lännen ja Kiinan välissä!!

Tässä kehityskulussa Kiina joutuisi valvomaan etujaan, joka meinaisi Kiinan pyrkimystä lisätä vaikutusvaltaansa Venäjän ja Keski-Aasian Kiinaan rajautuvissa osissa. Esimerkiksi Vladivostok on merkittävä satamakaupunki, jonka ottaminen varmasti kiinnostaisi Kiinaa. Jos Kiina liikkuu Siperiaan ja Keski-Aasiaan ja samalla etenee lähemmäksi Pohjois-Amerikkaa ja Eurooppaa niin Pohjois-Amerikka ja Eurooppa kiinnostuvat välittömästi

Totalitaristinen Kiina on läpimätä korruptio ja kleptokratia ja tyrannia, joka pelkää Taiwania siksi, että Taiwan on toimiva järjestelmä, jonka ihmisillä on enemmän moraalia kuin demoralisoituneilla totalitarismin alla elävillä sorretuilla kiinalaisilla, ja siksi totalitaristinen Kiina romahtaa ja Taiwan voittaa ja Kiina muuttuu Taiwaniksi. Se vain, että kun Kiina muuttuu Taiwaniksi niin on Taiwaniksi muuttunut Kiina vaikka kuinka ystävällismielinen lännen kanssa, mutta tahtooko länsi Taiwaniksi muuttuneen Kiinan nousevan ennennäkemättömän voimakkaaksi supervallaksi

[Golimar]

X

Heimo Hakamo on keskustataustainen yrityskonsultti, jota eri ministeriöt, valtionyhtiöt sekä keskustapuolue ovat käyttäneet asiantuntijanaan.
Hakamon yhtiö ajautui konkurssiin vuonna 2014 yli puolen miljoonan euron verovelkojen vuoksi.
Apua velkojen maksuun tarjosi Putinin varainhoitajana pidetyn Gennadi Timtšenkon ja Putinin lapsuudenkaverin rahoittama suomalaisyhtiö, jota johti liikemies Kai Paananen.
Tämän jälkeen Hakamon yhtiö on osallistunut järjestelyihin, joilla on pyritty estämään Krimin miehityksen vuoksi määrättyjen talouspakotteiden vaikutuksia Putinin lähipiirille tärkeissä yhtiöissä.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/138d4d55-654d-4306-b70e-6489bcb9b5b2

Muistin virkistykseksi Heinäluoman kilahdus.

https://vimeo.com/680445657

[repo]

Näitä Putinia ja hänen hallintoaan kriittisesti tarkastelevien asiantuntijoiden ja "asiantuntijoiden" näkemyksiä on ollut jokunen. Tämän jutun erottaa muista lukemistani Venäjän kansan vastuun nosto.

Venäläistutkija ennustaa katastrofia: Vladimir Putin on umpikujassa

Presidentti halveksuu venäläistutkijan mukaan omaa kansaansa.


Neuvostoliiton romahdusta leimasi venäläisen politologin Andrei Kolesnikovin mukaan vaihe, jolloin vallan huipulle nostettiin vanhoja miehiä, jotka kuolivat yksi toisensa jälkeen. Nyky-Venäjällä presidentti Vladimir Putin viettää lokakuussa 70-vuotissyntymäpäiväänsä. Turvallisuuspalvelu FSB:n johtaja Aleksandr Bortnikov ja kansallisen turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrušev ovat jo 70 täyttäneet. Ulkoministeri Sergei Lavrov on 72-vuotias.

– Samaan tapaan kuin Leonid Brežnevin vanhenevan politbyroon päätös hyökätä Afganistaniin tuhoten sen, mitä neuvostoimperiumin moraalisesta perustasta oli jäljellä, näiden iäkkäiden vallanpitäjien päätös käynnistää sota Ukrainaa vastaan on muodostunut nopeasti katastrofiksi Venäjälle – ja erityisesti sen nuorisolle, Carnegie-ajatushautomon tutkijana toimiva Kolesnikov kirjoittaa Foreign Affairs -lehdessä.

He voivat hänen mukaansa vielä jonkin aikaa uskotella itselleen ja kansalle, että Venäjästä voi kehittyä omavarainen, eristäytynyt ja laajentumispolitiikkaa harjoittava roistovaltio, joka on ylivertainen muihin kansakuntiin nähden.

– Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä "sotilaallinen erikoisoperaatio", joksi Putin haluaa sitä kutsuttavan, näyttää kuitenkin vääjäämättä rapauttavan Venäjän koko poliittisen, taloudellisen ja moraalisen perustan, hän sanoo.

[...]
Venäläisistä sotilaista, nuorista varusmiehistäkin, on tullut Kremlin silmissä tykinruokaa, joka voidaan lähettää valmistautumattomana sotaan.

– Putinin järjettömät ajatukset maksavat venäläisille nuorille heidän henkensä.
[---]

Lännessä olisi hänen mukaansa jaksettava muistaa, että Putinin kauhistuttava järjestelmä ei ole sama asia kuin Venäjän kansa.

– Tämän ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää, kun Putinin jälkeistä Venäjää aikanaan rakennettaan. Muuten maahan suhtaudutaan vihamielisenä erillisalueena, jota muun maailman pitää edelleen karttaa. Viime kädessä venäläisten on kuitenkin omilla teoillaan todistettava, että heidän maansa on enemmän kuin Putin ja hänen aikaansaannoksensa.

Verkkouutiset, 21.4.2022

Linkki kirjoitukseen Foreign Affairs julkaisussa:  https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2022-04-18/russians-war

Pari asiaa nousee mieleen kirjoituksesta ja vähän muualtakin: Miten suur-venäläisesti tämä tutkija ajattelee venäläisyydestä, kun puhuu Putinin ajatuksista venäläisistä? Nyt Ukrainan sota näyttää siltä, että Ukrainaan on laitettu paljon muita osia Venäjästä kuin Pietarin ja Moskovan alueen venäläisiä. Joukkoja on haalittu Tsetseniasta, Syyriasta ja ties mistä Venäjän peräkylistä, joissa venäläisyys on ilmeisesti enemmän pakon sanelemaa kuin syvää kansallistunnetta. Putinin hallinto vaalii uutispimentoa ja propagandaa sekä pelotteita erimielisyyttä vastaan. Näyttää siltä kuin Pietarin ja Moskovan alueen venäläiset kuitenkin pelottavat jopa Putinia ja hänen hallintoaan.

[-PPT-]

X

Heimo Hakamo on keskustataustainen yrityskonsultti, jota eri ministeriöt, valtionyhtiöt sekä keskustapuolue ovat käyttäneet asiantuntijanaan.
Hakamon yhtiö ajautui konkurssiin vuonna 2014 yli puolen miljoonan euron verovelkojen vuoksi.
Apua velkojen maksuun tarjosi Putinin varainhoitajana pidetyn Gennadi Timtšenkon ja Putinin lapsuudenkaverin rahoittama suomalaisyhtiö, jota johti liikemies Kai Paananen.
Tämän jälkeen Hakamon yhtiö on osallistunut järjestelyihin, joilla on pyritty estämään Krimin miehityksen vuoksi määrättyjen talouspakotteiden vaikutuksia Putinin lähipiirille tärkeissä yhtiöissä.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/138d4d55-654d-4306-b70e-6489bcb9b5b2

Muistin virkistykseksi Heinäluoman kilahdus.

https://vimeo.com/680445657

Tuokin liero valittiin äänivyöryllä europarlamenttiin. Joko äänestäjät haluavat hänen edustamaansa politiikkaa tai eivät seuraa politiikkaa niin tarkasti että tietäisivät millaisia lieroja äänestävät.

Kummin päin vain niin äänestäjät ansaitsevat poliitikkonsa.

[Siili]

Nyt Ukrainan sota näyttää siltä, että Ukrainaan on laitettu paljon muita osia Venäjästä kuin Pietarin ja Moskovan alueen venäläisiä. Joukkoja on haalittu Tsetseniasta, Syyriasta ja ties mistä Venäjän peräkylistä, joissa venäläisyys on ilmeisesti enemmän pakon sanelemaa kuin syvää kansallistunnetta. Putinin hallinto vaalii uutispimentoa ja propagandaa sekä pelotteita erimielisyyttä vastaan. Näyttää siltä kuin Pietarin ja Moskovan alueen venäläiset kuitenkin pelottavat jopa Putinia ja hänen hallintoaan.

Tällä hetkellä sotivat venäläisjoukot ovat pääosin ammattisotilaita.  Rivisotilaan palkka ei ole kummoinen, joten  sellaiseen hommaan hakeudutaan vain alueilla, jossa ei muuta hommaa ole.  Tuskinpa tykinruokaa on valikoitu etnisesti, vaan sinne pistetään ne, jotka ovat saatavilla. 

Luulenpa myös, että isänmaallinen innostus ei riipu demografisesta taustasta, vaan on tasaisen heikkoa kauttaaltaan.  Sotilaathan ovat Ukrainassa vain töissä.

[Faidros.]

https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaisen-kaasujatti-novatekin-johtaja-perheineen-loydettiin-kuolleina-espanjassa/

"Venäläisen kaasujätti Novatekin hallituksen varapuheenjohtaja, monimiljonääri Sergei Protosenja on löydetty perheineen kuolleena huvilalta Espanjan Costa Bravalla sijaitsevasta Lloret De Marista.

Tapahtumien yksityiskohdista ei vielä torstaina iltapäivällä ollut selvyyttä.

Telecincon mukaan Protosenjan epäillään surmanneen vaimonsa ja teini-ikäisen tyttärensä kirveellä tai veitsellä ja hirttäneen sitten itsensä. El Punt Avui arvuuttelee puolestaan jutussaan, oliko kyseessä perhesurma vai mafian operaatio.

Sergei Protosenjalla kerrotaan olleen yli 400 miljoonan euron omaisuus. Telecincon mukaan hän asui Ranskassa ja Espanjan Gironassa.

Espanjan mediassa on kiinnitetty huomiota erikoiseen sattumaan. Toisen venäläisoligarkki Vladislav Avajevin uutisoitiin maanantaina surmanneen raskaana olleen vaimonsa, 13-vuotiaan tyttärensä ja itsensä Moskovassa. Avajev oli entinen Kremlin sisäpiiriläinen ja toimi aiemmin Gazprombankin johdossa. Sky Newsin mukaan Avajev oli eronnut äkillisesti tehtävistään."

Outoja perhesurmia!

[RP]

Ono tämä sitten jatkoa edelliseen, mutta Lukilin pääjohtaja erosi

Venäläisen öljyjätin Lukoilin pääjohtaja Vagit Alekperov on eronnut tehtävästään, Lukoil kertoi torstaina.

Yhtiö ei täsmentänyt Alekperovin eron syitä.

Lukoil vaati maaliskuun alussa Venäjää lopettamaan sodan Ukrainassa.

Lukoil omistaa Suomessa Teboilin.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008765296.html
Tokihan sitä 71-vuotias on vain voinut päätää eläköityä, mutta harvemmin kai etukäteen ilmoittamatta, ja myös johtokunnan puheenjohtajuudesta. Siaraskohtauksia toki sattuu, jopa useammin kuin perhesurmia ja itsemurhia.
On myös Lukoilin suurin osakkeenomistaja. Vaihtoehtoinen näkökanta on toki se, että Putinin hallinon aikainen oligarkki ennemminkin hallinnoi, mitä Kreml suo, kuin varsinaisesti omistaisi.

[Nuivake]

Nyt Ukrainan sota näyttää siltä, että Ukrainaan on laitettu paljon muita osia Venäjästä kuin Pietarin ja Moskovan alueen venäläisiä. Joukkoja on haalittu Tsetseniasta, Syyriasta ja ties mistä Venäjän peräkylistä, joissa venäläisyys on ilmeisesti enemmän pakon sanelemaa kuin syvää kansallistunnetta. Putinin hallinto vaalii uutispimentoa ja propagandaa sekä pelotteita erimielisyyttä vastaan. Näyttää siltä kuin Pietarin ja Moskovan alueen venäläiset kuitenkin pelottavat jopa Putinia ja hänen hallintoaan.

Tällä hetkellä sotivat venäläisjoukot ovat pääosin ammattisotilaita.  Rivisotilaan palkka ei ole kummoinen, joten  sellaiseen hommaan hakeudutaan vain alueilla, jossa ei muuta hommaa ole.  Tuskinpa tykinruokaa on valikoitu etnisesti, vaan sinne pistetään ne, jotka ovat saatavilla. 

Luulenpa myös, että isänmaallinen innostus ei riipu demografisesta taustasta, vaan on tasaisen heikkoa kauttaaltaan.  Sotilaathan ovat Ukrainassa vain töissä.

"Ammattisotilaat" ja "töissä".
Siviiliväestön terrori, murhaaminen, raiskaaminen, kaiken hajottaminen ja paskominen ympäriinsä, eikä aina tässä järjestyksessä on venäläinen ammattisotilas töissä. Siinä sitä on todellakin ammattitaitoa ja osaamista.

[jka]

Yksi ainoa RS-28 Sarmat pystyy tuhoamaan Ranskan tai Ukrainan koko pinta-alan. Ihmiskunnan historian tehokkain ase ja laite on tehty kokonaan venäläisellä teknologialla. Siinä vähän pohdittavaa porukalle joka uskoo vakaasti että lännen pakotteet tuhoaa Venäjän sotilaallisen iskukyvyn.

Venäjä testasi Saatana 2 -superohjusta, joka pystyisi tuhoamaan koko Ukrainan kerralla

– Tämä on varmaankin tuhovoimaisin yksittäinen ase koko maapallolla, Ian Williams CSIS-ajatushautomosta sanoo.

Ohjuksen kantama on 18 000 kilometriä. Se pystyy osumaan kohteisiin toisella puolella maapalloa tunnin sisällä laukaisusta.

Ohjuksen tuhovoimaa lisäävät siihen mahtuvat jopa 16 ydinkärkeä. Kaikki kärjet voidaan ampua samassa laukaisussa eri kohteisiin. Ne liikkuvat hypersoonisella nopeudella eli viisi kertaa nopeammin kuin ääni.

Sarmat pystyy tuhoamaan lähes 650 000 neliökilometrin alueen, mikä on enemmän kuin esimerkiksi Ranskan tai Ukrainan pinta-ala.

Yhden Sarmatin ydinkärjen tulivoima on jopa 750 kilotonnia. Hiroshiman ydinpommin voimakkuus oli noin 15 kilotonnia.

Puheessaan Putin sanoi, että Sarmat on valmistettu täysin venäläistä teknologiaa käyttäen, joten se ei ole länsimaiden sanktioiden vaikutuspiirissä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/df50996f-715e-47d9-a070-fcfa642a841d

[RP]

Yksi ainoa RS-28 Sarmat pystyy tuhoamaan Ranskan tai Ukrainan koko pinta-alan. Ihmiskunnan historian tehokkain ase ja laite on tehty kokonaan venäläisellä teknologialla. Siinä vähän pohdittavaa porukalle joka uskoo vakaasti että lännen pakotteet tuhoaa Venäjän sotilaallisen iskukyvyn.

Sellaisen iskukyvyn jota voisi ajatella käytettävänkin?

Ihmiskunnan historian tehokkain ase ja laite on tehty kokonaan venäläisellä teknologialla

Kukin taplaa tyylillään, mutta itse en viitsisi venäläisten mainoslauseita suoraan kopioida.

[SatuSetä]

Yksi ainoa RS-28 Sarmat pystyy tuhoamaan Ranskan tai Ukrainan koko pinta-alan. Ihmiskunnan historian tehokkain ase ja laite on tehty kokonaan venäläisellä teknologialla. Siinä vähän pohdittavaa porukalle joka uskoo vakaasti että lännen pakotteet tuhoaa Venäjän sotilaallisen iskukyvyn.

Hui, pitänee pirauttaa Jäämerelle, että minkälaisia torjuntaohjuksia siellä on jenkkien uppelusveneissä...

[Ari-Lee]

Ihmiskunnan historian tehokkain ase ja laite on tehty kokonaan venäläisellä teknologialla

Kukin taplaa tyylillään, mutta itse en viitsisi venäläisten mainoslauseita suoraan kopioida.

"Ihmiskunnan hygieenisimmät saniteettitilat ja käymälä on tehty kokonaan venäläisellä teknologialla."

"Paskahuusista varastettiin pöntöt ja laattiassa oli vain reikä. Seinällä olevat III juovat kertoivat paperin olleen tarpeetonta koska sitä ei ollut."

"Kaikki mitä viikon aikana oli uuteen rakennukseen asennettu oli viikonloppuna varastettu - pois olivat pöntöt, altaat, hanat, ja putketkin."

- näitä kertoivat kaverit ketkä kävivät Neuvosto-Venäjällä töissä. Meno ei siellä ole muuttunut mihinkään.

[Ari-Lee]

Neuvostomeininki elää ja voi hyvin. En voi olla ajattelematta mikä meininki SVR -agenteilla on Suomessakin.

Kaksi venäläistä oligarkkia löydettiin kuolleina vaimojensa ja lastensa kanssa

21.4
Kahden venäläisen kuolemassa on paljon samanlaisia piirteitä.

Kahden venäläisen kaasualalla toimivan oligarkin kuolemat herättävät kysymyksiä maailmalla.

Upporikkaat miehet löydettiin peräkkäisinä päivinä kuolleina ja heidän kuolemissaan on paljon samanlaisia piirteitä.

Miesten epäillään mediatietojen mukaan ensin surmanneen vaimonsa ja tyttärensä ja tehneen sitten itsemurhan.

Miehet eivät jättäneet jälkeensä minkäänlaista kuolinviestiä.

Maanantaina Moskovasta löytyi kuolleena Gazprombankin entinen johtaja Vladislav Avajev. Asiasta on uutisoinut muun muassa Sky News.

Uutistoimisto Tassin mukaan 51-vuotias Avajev olisi surmannut luksusasunnossaan itsensä, vaimonsa ja teini-ikäisen tyttärensä. Perheen löysi uutistoimiston mukaan kuolleina heidän vanhin tyttärensä, joka ei ollut saanut yhteyttä perheeseen.

Avajev oli entinen Kremlin virkailija ja presidentti Vladimir Putinin tukija.

Parin tuhannen kilometrin päässä Moskovasta, Espanjan Kataloniassa, toinen venäläinen oligarkki, 55-vuotias Sergei Protosenja, löytyi tiistaina kuolleena perheen kakkoskodista. Hänenkin epäillään tehneen itsemurhan.

Espanjan tv-kanava Telecinco raportoi, että oligarkin vaimo ja 18-vuotias tytär oli myös löydetty surmattuina asunnosta.

Poliisin hälytti paikalle perheen teini-ikäinen poika, joka oli jäänyt Ranskan asuntoon ja huolestui, kun ei saanut yhteyttä perheeseensä.

Protosenja oli kaasuyhtiö Novatekin entinen johtaja ja tilintarkastaja, yhtiöllä on läheiset yhteydet Gazprombankiin.

Gazprombank on Venäjän kolmanneksi suurin ja Kremlin lähellä toimiva pankki, jonka kautta on hoidettu maan öljy- ja kaasukauppoja.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008766371.html

[jka]

Yksi ainoa RS-28 Sarmat pystyy tuhoamaan Ranskan tai Ukrainan koko pinta-alan. Ihmiskunnan historian tehokkain ase ja laite on tehty kokonaan venäläisellä teknologialla. Siinä vähän pohdittavaa porukalle joka uskoo vakaasti että lännen pakotteet tuhoaa Venäjän sotilaallisen iskukyvyn.

Sellaisen iskukyvyn jota voisi ajatella käytettävänkin?

Ihmiskunnan historian tehokkain ase ja laite on tehty kokonaan venäläisellä teknologialla

Kukin taplaa tyylillään, mutta itse en viitsisi venäläisten mainoslauseita suoraan kopioida.

Kukin taaplaa tyylillään. Itse en viitsisi länsimaiden mainoslauseita suoraan kopioida.

Pointti oli että jos kykenee RS-28 Sarmatin tekemään omin neuvoin niin varmaan kykenee tekemään risteilyohjuksen, panssarivaunun ja tykinkin. 95% kalustosta jota käytetään Ukrainassa on 1960-luvun aikaista teknologiaa. Tuo tehtiin täysin kylmän sodan aikana ja ilman länsivaltoja. Kovat on porukalla luulot jos Neuvostoliiton ja Venäjän asevoimat perustui länsivaltoihin ja ilman länsivaltoja Venäjällä ei ole asevoimia joka ei ole uhka kenellekään.

[Paawo]

^Kylmänsodan aikainen teknologia toimii ympäristössä johon se on suunniteltu.

Mutta kun vastapuoli ei kaikistellen sodi samoilla säännöillä, näkyy mokomilla olevan käytössä nykytekniikkaakin, on Lada kaikesta käyttövarmuudestaan ja huollettavuudestaan huolimatta vielä lähtöruudussa kun BMW on jo perillä.

Helvetisti löytyy r-sanan uhoamista milloin minkäkin käänteentekevän ase-innovaation ja kaikki länsimaiset lelut tuhkaksi muuttavan ihmetussarin kohdalla, mutta maalien lukumäärä lopulta ratkaisee kuten pallopeleissäkin.

[jka]

^Kylmänsodan aikainen teknologia toimii ympäristössä johon se on suunniteltu.

Hyvin näyttää menevän materiaa paskaksi ja ruumiita tulevan edelleen tuolla kalustolla. 60 miljardin arvosta on mennyt Ukrainalla jo materiaa ja pelkästään Mariupolissa makaa varmasti yli 20.000 ruumista joukkohaudoissa. Kyllä tuon laskisin uhaksi edelleen mille tahansa valtiolle.

[RP]

Kukin taaplaa tyylillään. Itse en viitsisi länsimaiden mainoslauseita suoraan kopioida.

Jos valinta tehdään ryzzien ja USA:n / Länsi-Euroopan välillä, niin minulle se on helppo.

Pointti oli että jos kykenee RS-28 Sarmatin tekemään omin neuvoin niin varmaan kykenee tekemään risteilyohjuksen, panssarivaunun ja tykinkin. 95% kalustosta jota käytetään Ukrainassa on 1960-luvun aikaista teknologiaa. Tuo tehtiin täysin kylmän sodan aikana ja ilman länsivaltoja. Kovat on porukalla luulot jos Neuvostoliiton ja Venäjän asevoimat perustui länsivaltoihin ja ilman länsivaltoja Venäjällä ei ole asevoimia joka ei ole uhka kenellekään.

Siitä, että Sarmatissa on sisällä puhtaaasti venäläistä teknologiia, on kai vain venäläisten oma sana. Saattaahan se jossakin asiassa pitää paikkansakin. Neuvostoliiton aikana tekivät itse, nyt pannsarivauntehtaan linjat pysähtyvät kun ulkomailta ei saa komponentteja. Toki eivät ole ainoa, jolla huoltovarmuuden suhteen on ogelmia, mutta kaikki muut eivät aja itseään konfliktiin teknologisesit edistyneimpien maiden kanssa. En missään vaiheessa ole sanonout, etteivät Venäjän (konventionaalisetkaan) asevoimat ole uhka kenellekään, mutta kyllä niiden suoritukykyä on yliarvioitu yleisesti ja länsimailla on valtaa kurjistaa niitä entisestään. Varsinkin konventionaalisella puolella prototyyppi ei riitä. Armatan sanottiin olevan sarjatuotannossa kuusi vuotta sitten, mutta sen todellinen suorituskyky jäi nyt testaamatta.

En halua neuvostoliiton kilpeä kiilottaa, mutta maallisen mammonan keruu itselle taisi lopulta olla politbryoon jäsenten keskuudessa myöhempään verrattuna maltillista, ja insinöörin työ varusteluteollisuudesa taisi olla houkuttelevaa niille, jotka siihen kykenivät ja tuloksiakin saatiin. Tietotekniikassa eivät koskaan pärjänneet lännelle, mutta valta vaihtui ennen kuin tuon vaikutus nousi niin suureksi, kuin se olisi nyt.

[jka]

Jos valinta tehdään ryzzien ja USA:n / Länsi-Euroopan välillä, niin minulle se on helppo.

Jos haluat miettiä miten maailma makaa oikeasti 20 vuoden kuluttua niin et voi tuollaista valintaa tehdä. Jos haluat tuöntää pään pensaaseen niin toki mieleisen väriset linssit silmille vaan ja maailma näyttää juuri sellaiselta kuin sen haluaisit olevan. Maailma ei kuitenkaan ole sellainen katsoo sitä mikälaisten linssien läpi tahansa.

[-PPT-]

Mikä mahtaa Venäjän systeemissä teoriassa olla prosessi jos presidentti kuolee kesken virkakauden?

Onko siellä jokin varapresidentti vai järjestetäänkö uudet pressanvaalit?

Ei sen puoleen että Venäjällä vaaleilla mitään uskottavuutta olisi. Siksi sanoinkin että teoriassa.

[Paawo]

Hyvin näyttää menevän materiaa paskaksi ja ruumiita tulevan edelleen tuolla kalustolla. 60 miljardin arvosta on mennyt Ukrainalla jo materiaa ja pelkästään Mariupolissa makaa varmasti yli 20.000 ruumista joukkohaudoissa. Kyllä tuon laskisin uhaksi edelleen mille tahansa valtiolle.

Hyvin se käy r-sanalta siviilien tappo kivillä ja kepeilläkin.
Varsinaisen kättäpidemmän puuttuessa etenee erikoisoperaatio vaikka vedellä ja tulella.

[RP]

Jos valinta tehdään ryzzien ja USA:n / Länsi-Euroopan välillä, niin minulle se on helppo.

Jos haluat miettiä miten maailma makaa oikeasti 20 vuoden kuluttua niin et voi tuollaista valintaa tehdä. Jos haluat tuöntää pään pensaaseen niin toki mieleisen väriset linssit silmille vaan ja maailma näyttää juuri sellaiselta kuin sen haluaisit olevan.

Et kykene tekmään eroa sen väölillä, mitä mitä tietolähteitä seuraa, ja minkä viestiä välittää eteenpäin...?

[koojii]

Mikä mahtaa Venäjän systeemissä teoriassa olla prosessi jos presidentti kuolee kesken virkakauden?

Onko siellä jokin varapresidentti vai järjestetäänkö uudet pressanvaalit?

Ei sen puoleen että Venäjällä vaaleilla mitään uskottavuutta olisi. Siksi sanoinkin että teoriassa.

Pääministeri Mihail Vladimirovitš Mišustin nousee Ryssien presidentiksi lain mukaan. 

Mahdollisesti armeija ottaa vallaan itselleen. Tämä on toinen vaihtoehto ohi maan lain.

Onhan noita mahdollisuuksia lukemattomasti muitakin.

Lienee edessä jokatapauksessa verinen taistelu siitä kenestä tulee "Stalinin" seuraaja hänen kuolemansa jälkeen. Monella rosvolla on siellä pelko persuuksissa kun jättimäiset omaisuudet on rosvottu valtiolta ja ties keneltä ja omaisuus ja oma henkikulta voi mennä jos Putinin seuraaja ei olekkaan samaa kerhoa.

Voisi kuvitella että potentiaalisten haastajien joukossa aloittevat jo ennaltaehkäiseviä puhdistuksia, jotta saisivat ne ennakolta raivattu tieltä. Keinoina ne tyypilliset venäläiset "itsemurhat" ikkunnan läpi kerrostalon yläkerroksista hyppimiset, myrkkyteet ja myrkkykalsarit ja niin edelleen. Mahdollisesti osan haluavat lavastaa mahdollisimman uskottaviksi itsemurhiksi ja osasta tekevät mafiatyyliin varoittavia esimerkkejä muille eli kärjistetysti hirttävät johonkin Kremlinin katuvalotolppaa ja jättävät siihen kuukaudeksi roikkumaan varoitukseksi muille.

[jka]

Jos valinta tehdään ryzzien ja USA:n / Länsi-Euroopan välillä, niin minulle se on helppo.

Jos haluat miettiä miten maailma makaa oikeasti 20 vuoden kuluttua niin et voi tuollaista valintaa tehdä. Jos haluat tuöntää pään pensaaseen niin toki mieleisen väriset linssit silmille vaan ja maailma näyttää juuri sellaiselta kuin sen haluaisit olevan.

Et kykene tekmään eroa sen väölillä, mitä mitä tietolähteitä seuraa, ja minkä viestiä välittää eteenpäin...?

Mistähän noin päättelet?

Seuraan ihan mitä tahansa asiaa monista eri lähteistä. Sellaista asiaa ei ole olemassakaan josta saisit kokonaiskuvan vain yhdestä lähteestä. Tälle palstalle välitän viestiä mitä juuri kukaan muu ei välitä. Voin sanoa että jollekin muulle palstalle välitän täysin päinvastaista viestiä jota taas sinne ei muut välitä. Katsos kun näin saan aika helvetisti paremman kokonaiskäsityksen kuin rinkirunkkaammalla porukan kanssa jolla on samanväriset lasit.

Et voi päätellä yhdestäkään minun viestistäni tänne yhtään mitään siitä mitä oikeasti ajattelen asioista tai mitä viestiä oikeasti välitän. Viestit on vain keskustelunherättäjiä itselleni ja toivottavasti vastapuolellekin ja jotta ehkä oppisin itsekin jotain uutta tai saisin uusia näkökulmia.

[RP]

Et kykene tekmään eroa sen välillä, mitä mitä tietolähteitä seuraa, ja minkä viestiä välittää eteenpäin...?

Mistähän noin päättelet?

Kun sitkeästi luet toteamuksen "minua ei kiinnosta välittää eteenpäin venäläistä propagandaa" ikään kuin sinä lukisi "minua ei kiinnosta seurata uutisia kuin yhdestä lähteestä".

[jka]

Et kykene tekmään eroa sen välillä, mitä mitä tietolähteitä seuraa, ja minkä viestiä välittää eteenpäin...?

Mistähän noin päättelet?

Kun sitkeästi luet toteamuksen "minua ei kiinnosta välittää eteenpäin venäläistä propagandaa" ikään kuin sinä lukisi "minua ei kiinnosta seurata uutisia kuin yhdestä lähteestä".

Onko väitteesi siis se, että jos Putin sanoo että kykenee tekemään 16 ydinkärjellä varustetun mannertenvälisen ohjuksen ilman länsimaista teknologiaa Venäjän propagandaa eikä pidä missään tapauksessa paikkaansa? Ja linkkaamalla luotettavan median juttu aiheesta on propagandan levittämistä?

Venäjä on kyennyt tekemään ydinkärjellä varustetun mennertenvälisen ohjuksen jo 1950-luvun lopulta. Eli ainoa uusi asia ydinaseiden historiassa tuossa on ydinkärkien lukumäärä. Muutaman sijaan saadaan 16. Tuo varmaan vaatii sitten massiivista länsimaista teknologiaa muuten puhutaan propagandasta? Vai mikä sinulla nyt on pointti tässä? Ihan tiedoksi että Pohjois-Koreakin kykenee tekemään mannertenvälisen ydinohjuksen. Sekin on varmaan propagandaa.

Minäpä väitän että on enemmän kuin todennäköistä että Putin puhuu totta. Sinä siis väität että Putin puhuu täyttä paskaa ja kaikki on propagandaa. Lukitsetko vastauksesi? Oletko nyt täysin varma että olet oikeiden tietolähteiden varassa etkä itse levitä propagandaa?

[Golimar]

Voi hyvää päivää että nuo ovat sekaisin. 

https://vimeo.com/702229160