Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[Alaric]

Ryssät elävät edelleen henkisesti Neuvostoliitossa.

Kulttuuriministeriö haastaa oikeuteen leffateatterin, joka esitti Stalinin kuolemasta tehtyä humoristista elokuvaa "The Death of Stalin".

Huumori on diktatuureille kauhistus.

https://www.hollywoodreporter.com/news/russias-culture-ministry-sues-movie-theater-screening-armando-iannuccis-death-stalin-1087783 (23.2.2018)

Russia's Culture Ministry Sues Movie Theater for Screening Armando Iannucci's 'The Death of Stalin'

Moscow-based theater Pioner screened the film, which had been banned by authorities for "mocking Russia's past."

Russia's culture ministry has filed a lawsuit against the Moscow movie theater Pioner for defying its ban on Armando Iannucci's The Death of Stalin and screening the movie five times in late January.

The agency claims that the movie theater, which is focused on art house cinema and is owned by tycoon Alexander Mamut, along with Formula Kino and Cinema Park movie theater chains, deliberately violated the law.

The theater, in turn, said that it screened The Death of Stalin on Jan. 25-27 because by then, it had not yet received information that the movie's exhibition license was revoked, news agency TASS reported.

The Death of Stalin, a black comedy focused on partially fictional infighting in the Kremlin that followed the death of Soviet ruler Joseph Stalin in 1953, came under fire in Russia for allegedly mocking the country's past and making fun of its leaders.

The culture ministry originally issued an exhibition license to the movie but then revoked it just two days before the movie was scheduled to open in theaters on Jan. 25.

Pioner was the only theater in the country that defied the ban, and it is now facing a fine as screening of movies that don't have a valid exhibition license is considered to be violation of the law in Russia.

On Jan. 26, the theater was raided by police, but a screening of The Death of Stalin had already been over at the time, and officers took no action.

Mamut never commented on the issue and it wasn't clear at the time whether he was aware of the theater's decision to screen the banned movie.

[guest13807]

Hyvä artikkeli siksi, että se anti-venäläisenä tulee vahingossa paljastaneeksi miksi meillä on asiat niin huonosti ja Venäjällä ei.

Olemmeko me edes yrittäneet selvittää millainen venäläinen kulttuuri ja identiteetti on? Yhtä hyvin voisimme sopia yhteen ääneen, että asuimme puussa ennen sivistyneiden ruotsalaisten tuloa ... suomalainen identiteetti ja kulttuuri syntyi 1600-luvulla. Piste.

Mitä enemmän vihaamme Venäjää ja venäläisiä, sitä enemmän ne vihaavat meitä.

Miten Venäjä alkoi inhoamaan Länttä

Maria Lipman
13th March, 2015

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen on Venäjän/venäläisten halveksunta Länttä kohtaan kasvanut laajaksi, aidoksi ja raa'aksi vihaksi.

Vuonna 2015 venäläisten anti-länsimaalainen asenne nousi korkeimmalle tasolle:

81 % suhtautui kielteisesti Yhdysvaltoihin.
71 % suhtautui kieleisesti Euroopan Unioniin.

Vuotta aikaisemmin vastaavat luvut olivat 44 % USA sekä 34 % EU.


Halveksunta Länttä vastaan kasvaa

Neuvostoliiton kaaduttua Länsi edusti 'normaalia' elämää venäläisille.

Länsimaisia malleja otettiin käyttöön useilla aloilla. Poliittinen järjestelmä uusittiin länsimaisen demokratian prinsiippien mukaan, useita puolueita ja kilpailevia vaaleja.

Länsimaalaiset neuvonantajat auttoivat muuttamaan talousmarkkinat vapaiksi markkinoiksi. Venäläinen media seurasi länsimaalaisen median standardeja.

Samaan aikaan kun hallitus jatkoi länsimaalaistumistaan, kasvoi venäläisen kansan pettymys. He olivat vihaisia itselleen omasta sinisilmäisyydestään; he uskoivat olleensa väärässä siinä, että länsimaalaiset mallit parantavat heidän elämäänsä. Ja he halveksivat länttä, koska se huijasi heitä seuraamaan sen viitoittamaa tietä.

Mark Galeotti, länsimaalainen asiantuntija, kertoo venäläisten näkevän itsensä Venäjän erilaisen kulttuurin ja identiteetin puolustajina. Tämä ajatus kasvoi vähä vähältä, ja kun Putin tuli valtaan se suorastaan räjähti. Siihen mennessä venäläisistä länsimaalaismielisistä oli tullut vähemmistö.

Vuoden 1999 NATO:n pommitukset Jugoslaviassa raivostutti venäläisen hallituksen.

Vuoden 2003 Irakin sota oli toinen samanlainen tapahtuma: Venäjä vastusti kiivaasti, mutta USA:n liittouma vähät välitti.

Putin pyrki heti alkuun vähentämään Lännen vaikutusvaltaa sekä rajoittamaan amerikkalaisten neuvonantajien, rahoittajien, demokratian puolestapuhujien, kansalaisjärjestöjen jne. läsnäoloa Venäjällä.

Vuonna 2002 rauhanjoukot karkoitettiin.

Putin: "En halua, että kypäriä käyttävät miehet.... joilla on ns. tumma poliittinen iho, antaa ihmisille ohjeita miten heidän tulisi elää elämäänsä. Tai että kiittämättömiä natiiveja rangaistaan pommeilla ja ohjuksilla, kuten Belgradissa tapahtui."

Vuonna 2011 Putin päätti lopettaa Venäjän 'liberaalin länsimaalaistumis-projektin".

Igor Yurgens, poliittinen asiantuntija, väittää että se oli seurausta USA:n Libyan operaatiosta, joka Putinin mielestä oli vakava loukkaus YK:n säädöksiä vastaan. Libyan pettäminen vahvisti Putinin ajatusta siitä, että länttä on kohdeltava vihollisena.

Vuoden 2011 massaprotestien "Venäjä ilman Putinia" jälkeen, Kremlin ei voinut enää sallia kriittisiä liberaaleja ja länsimielisiä.

Putin: "Tietyt henkilöt Venäjällä kuulivat signaalin, ja alkoivat USA:n hallituksen tuella aktivoitumaan".

Sen jälkeen sanasta "GosDep" (USA:n deep state) tuli poliittinen herjaus. Paha USA juonitteli Venäjää vastaan. Mielenosoittajat esitettiin palvelevan Lännen anti-venäläisiä intressejä.

Sen jälkeen oli vuorossa liberaalit toimittajat ja poliittiset aktivistit, jotka tuomittiin "viidentenä kolonnana" sekä "maanpettureina".

Vuonna 2012 Maailmanpankki (USAID) potkittiin ulos Venäjästä.

Vuonna 2013 Venäjän hallitus aloitti kampanjan ulkomaalaisrahoitteisia kansalaisjärjestöjä vastaan (niitä oli useita satoja). Niitä pidetiin ulkomaalaisina agentteina.

Vuosina 2012-2014 useita lainsäädäntöjä astui voimaan:

- Länsimaalaiset perheet eivät enää saaneet adoptoida venäläisiä lapsia.
- Venäjä lopetti vaihto-opiskelijoiden ohjelman Yhdysvaltojen kanssa.
- Ulkomaalaisten osakeomistus Venäjällä laskettiin 20 prosenttiin.

Vuoden 2014 jälkeen - Ukrainan poliittinen kriisi, Krimin liittäminen, lännen asettamat sanktiot Venäjää vastaan, sekä sotakonflikti Itä-Ukrainassa; johti siihen, että Venäjän televisio näytti pidempiä televisiolähetyksiä, yli tunnin kestäviä uutisia, missä mainittiin lännen ilkeä rooli Ukrainassa.

Propaganda ja moraalinen halveksunta

Vuonna 2013 Venäjä korvasi 'modernisaation' sosiaalisella konservatismilla, missä pääpaino oli "perinteisissä arvoissa".

Putin alkoi ilmaisemaan moraalista halveksuntaa länsimaita kohtaan. Hän kritisoi eurooppalaisia valtioita rappiosta ja moraalittomuudesta.

Putin väitti eurooppalaisten valtioiden hylänneen juurensa, kristilliset arvonsa, sekä samanarvoistaneet "uskon Jumalaan ja Saatanaan".

Hän paheksui Euroopan monikulttuurisuutta ja hylkäsi suvaitsevaisuuden 'kastroituna ja hedelmättömänä'.

Toinen Putinin nokkelista propagandatempuista  oli asettaa vastakkain länsi, länsimaalaiset, homot, liberaalit, artistit jne. Ortodoksista Kirkkoa vastaan.

Ne, jotka eivät osoittaneet kunnioitusta Ortodoksista kirkkoa kohtaan, esitettiin 'pahoina', uhkana Venäjälle, sen kulttuurille, sen arvoille ja sen kansalliselle identiteetille.

Anti-länsimaalainen propaganda onnistui loistavasti.

Uutislähetyksillä oli enemmän katsojia kuin viihdeohjelmilla. "Fasistien ja meidän välinen taiselu", "Uusinta toisesta maailmansodasta" jne.

"Halveksiva politiikka Venäjää vastaan vuosisatojen ajan. Meidät yritetään aina lakaista nurkkaan, koska meillä on itsenäinen asema. Mutta jossain kohtaa tulee raja vastaan. Ukrainassa länsimaalaiset partnerimme ylittivät rajan."

Lev Gudkov painottaa, että Krimin liittäminen nähtiin eräänlaisena moraalisena tekona: Putin näytti koko maailmalle, ettei hän ole sidottu kansainvälisiin sääntöihin ja normeihin, ihmismassat tunsivat ääretöntä helpotusta siitä, että Venäjä oli katkaissut kaikki Länteen liittyvät raskaat velvollisuudet."

Venäläiset ajattelevat, että Länsi yritti tosissaan satuttaa Venäjää, rankaisemaan sitä niin, että se kärsisi vieläkin enemmän.

Venäläiset olivat erityisesti raivoissaan siitä, että sanktiot asetettiin rangaistuksena Krimistä, jota venäläiset pitävät Venäjän/Putinin mahtavimpana saavutuksena. Nyt Länsi on päättänyt estää Venäjää seisomasta vahvana ja ylpeänä.

Putin:

"Sanktioita ei keksitty eilen, niitä on käytetty Venäjää vastaan useita vuosia, vuosikymmeniä, jopa vuosisatoja. Aina kun joku ajattelee, että Venäjästä on tullut liian vahva ja itsenäinen, silloin ne otetaan välittömästi käyttöön."

"Ukrainan kriisi on seurausta USA:n ja sen liittolaisten yrityksestä saada tahtonsa läpi kaikkialla."

"EU:n 'itäinen kumppanuus' on yritys repiä rikki kaikki ne valtiot, jotka aikaisemmin kuuluivat Neuvostoliittoon, pakottamalla valtiot tekemään keinotekoinen valinta "Venäjän ja Euroopan välillä". Länsi rahoittaa myös Ukrainan asevoimia ja ne jotka taistelevat Donbassia vastaan ovat "Naton muukalaislegioona"."

Lännen koetaan olevan kaikkien värivallankumousten takana, Georgiasta Egyptiin; joiden päämämänä on "vallankaappaus" Venäjällä.

Madeleine Albright:

On epäreilua, että Venäjän reviiri on niin suuri ja täynnä luonnonrikkauksia. Muilla valtioilla pitäisi olla vapaa pääsy Venäjän luonnonrikkauksiin.

Tänään Venäjä kokee olevansa "piiritetty linnoitus".

Venäläisten viha länttä kohtaan on laajaa, todellista ja raakaa.

"Siellä vihataan "viidettä kolonnaa", ihmisiä jotka murentavat valtiota sisältäpäin; venäläisten kuulee aina sanovan, että niiden tulisi 'häipyä Venäjältä."

http://www.ecfr.eu/article/commentary_how_russia_has_come_to_loathe_the_west311346

[guest13807]

Nyt länsimaalainen media repii pelihousut - Putin ja Venäjän kansa ei mennytkään kyykkyyn vaikkeivät saaneet osallistua olympialaisiin Venäjän lipun alla, saati edes käyttää Venäjän kilpa-asuja 

Serbian olympiajoukkue ompeli välittömästi omat kilpailuasut Venäjän väreihin ja kilpailivat 'Venäjän puolesta'.

Iivon pisteet laski, kun valitti iltalehdessä kuinka hän meinasi repiä venäläisen lakin pois, koska ei 'kunnioittanut' kansallislauluja ... Iivo ei maininnut sanallakaan sitä, että venäläisellä ei ollut lippua eikä kansallislaulua, ainoastaan olympialaisten lippu - miksei Iiivo jäänyt kohteliaana vastailemaan kysymyksiin, kun norjalainen päävalmentaja kiitteli Iivoa upeasta vetoavusta, joka siivitti norjalaiset voittoon?

Kun venäläiset voittivat jääkiekon kultamitalin olympialaisissa oli länsimaailma häkeltynyt, koska kundit lauloivat täysin rinnoin Venäjän kansallislaulua jäällä:

https://www.youtube.com/watch?v=XAayBaUWgyY

Eikö ketään hävetä etteivät sanallakaan tukeneet venäläisiä urheilijoita olympialaisissa?

Kai te kuitenkin muistitte ylistää Norjan maajoukkuetta, joka astmasta huolimatta vie palkinnon toisensa jälkeen - puhtaasti 
***

Putin halusi kiittää venäläisiä kultamitaleja isänmaallisuudesta, kuinka he lauloivat kansallishymnin ilman musiikkia, laulamalla musiikin kera kansallishymnin satatuhatpäisen venäläisyleisön edessä. Kuvitelkaa Sipilä Putinin tilalle, lol

Putin laulaa Venäjän kansallishymnin:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=226&v=cMFIWBQB1kE

Mitä länsimedia suoltaa?

Guardian: Venäläisille maksettiin, jotta ne osallistuisivat Putinin vaalikampanjaan:

https://www.theguardian.com/world/2018/mar/04/russians-were-paid-to-attend-vladimir-putin-election-campaign-rally

ABC:

"Ninety percent of people here were forced to come by their employer; otherwise people just wouldn't have come, no way,"

http://abcnews.go.com/International/putin-rally-draws-tens-thousands-supporters-ahead-presidential/story?id=53485614

Uskokaa jo, että kansallinen ylpeys on paha asia. Ettäs kehtaavatkin Venäjällä olla ylpeitä kansallisuudestaan ja isänmaastaan!!!!

Parasta on se, että mitä enemmän länsimedia ja länsimaalaiset haukkuvat Putinia, Venäjää ja venäläisiä - sitä tiiviimmin kansa seisoo Putinin takana - ylpeinä itsestään!

[orientexpressen]

On se Venäjä vaan mahtava maa. Loistava elintaso, loistavakuntoinen infrastruktuuri, toimiva demokratia, täydellinen sananvapaus, olematon korruptio, mitätön rikollisuus, uskomaton rauhaarakastavuus ym. ym.

Niin ja muistinko mainita maahanmuuttokriittiset ja konservatiiviset arvot. Vaikka jossain muissa asioissa olisi pieniä puutteita (ei oikeasti ole) niin nämä kompensoivat kaikki puutteet.

[Faidros.]

Venäläisurheilijoiden olympia-asuissa oli sittenkin kansallistunnukset mukana. Asian paljastaa videolla taitoluistelija Jevgenia Medvedeva.
www.hs.fi/urheilu/art-2000005591951.html?ref=rss
Saikohan joku oikeasti säväreitä "jekusta"?

[internetsi]

Olympialaisten jutut näyttää olevan putleristeille kuin pilakuva musulmaaneille.

Kumma juttu tämä olympialaisten kohu. Ensin valtiodopingmaa bannataan kisoista vakavien syiden vuoksi. Kauheaa russofobiaa, kaikki on taas meitä vastaan, huutaa neukut. Heidän mielestä heidän douppaamiseen ei saisi puuttuua mitenkään, koska herkkähipiäisyys.

No, sitten annetaan hyvää hyvyyttään doupparivaltion kansalaisille oikeus osallistua edes jotenkin olympialaisiin. Samalla heille kerrotaan pelisäännöt, että jos osallistutte, homma menee näin. Miten sitten kävi? No tietenkin, neukut eivät tietenkään noudata sääntöjä. Tässä taas huomataan, ettei neukkuhin voi luottaa.

[trump]

Venäläisurheilijoiden olympia-asuissa oli sittenkin kansallistunnukset mukana. Asian paljastaa videolla taitoluistelija Jevgenia Medvedeva.
www.hs.fi/urheilu/art-2000005591951.html?ref=rss
Saikohan joku oikeasti säväreitä "jekusta"?

Fake news? Todennäköinen selitys kuitenkin on, että takit oli tilattu ennen kuin KOK:n lopullinen päätös tuli julki tai että vaatteet halutaan käyttää uudelleen muissa kauden kisoissa, joissa kansallistunnukset ovat sallittuja ja toivottujakin.

Mitä jos kaikkia maita kohdeltaisiin kuten Venäjää? Tuskin esimerkiksi Afrikan mailla on toimivaa anti-dopingjärjestelmää ja ainakin kenialaisia juoksijoita on jäänyt paljon kiinni viime aikoina. Seuraaviin kisoihin OAK-niminen tiimi?

Veikkaan, että ollaan menossa siihen suuntaan, että maatunnukset kielletään vielä kaikilta, koska nationalismi on niin kamala asia. Vähintäänkin Yle linjaa, että Porilaisten Marssia ei enää soiteta suomalaisten voittaessa.

[guest13807]

Venäläisurheilijoiden olympia-asuissa oli sittenkin kansallistunnukset mukana. Asian paljastaa videolla taitoluistelija Jevgenia Medvedeva.
www.hs.fi/urheilu/art-2000005591951.html?ref=rss
Saikohan joku oikeasti säväreitä "jekusta"?

Fake news? Todennäköinen selitys kuitenkin on, että takit oli tilattu ennen kuin KOK:n lopullinen päätös tuli julki tai että vaatteet halutaan käyttää uudelleen muissa kauden kisoissa, joissa kansallistunnukset ovat sallittuja ja toivottujakin.

Mitä jos kaikkia maita kohdeltaisiin kuten Venäjää? Tuskin esimerkiksi Afrikan mailla on toimivaa anti-dopingjärjestelmää ja ainakin kenialaisia juoksijoita on jäänyt paljon kiinni viime aikoina. Seuraaviin kisoihin OAK-niminen tiimi?

Veikkaan, että ollaan menossa siihen suuntaan, että maatunnukset kielletään vielä kaikilta, koska nationalismi on niin kamala asia. Vähintäänkin Yle linjaa, että Porilaisten Marssia ei enää soiteta suomalaisten voittaessa.

Se tapahtuu välittömästi kun Euroopan valtioita aletaan mustamaalaamaan Yhdysvalloista käsin. Saadaan mekin kokea mitä Venäjä on kokenut vuosien ajan; meissä ei ole mitään hyvää, pelkkää pahaa ja meidät täytyy tuhota!

Tosin Eurooppa ei selviä siitä pahoinpitelystä, koska kaikissa valtioissa on ollut maanpettureita. Kun leka osoittaa meitä, me olemme hiljaa kuin hiiret ja hävetään omaa olemassaoloamme. Mission accomplished.

Venäjän mustamaalaaminen alkaa jo saada hysteerisen hauskat mittasuhteet 

The New York Timesin Hiukset Ovat (Taas) Tulessa Venäjän Takia

James Howard Kunstler

Luitteko aamun New York Times lehden? Minä luin!

NYT-toimittajilla on varmasti tuskallista päivittäin sytyttää hiuksensa palamaan ponnistellessaan aloittaa kolmas maailmansota.

Pääuutinen: Venäjän Uhka kahdella rintamalla kohtaa strategisen tyhjiön USA:ssa.

Uutinen pyrkii lietsomaan kaksoishysteriaa - uusi ohjuskuilu sekä venäläisten "väliintulo" tämän vuoden vaaleissa.

Times-lehden maailmankuva näyttää Batmanin jatko-osalta:

Vlad Putin näyttelee Jokerin roolia, psykopaattia joka on pysäytettävä kaikin keinoin!

Amerikkalaiset kenraalit ovat painaneet Batmanin hälytysnäppäintä, mutta Donald Trump, Viittaan pukeutunut Ristiretkeläinen, vain hössöttää ja marisee eristetyssä Batmanin luolassa, sairastuen taas kerran hänen loputtomiin kaksisuuntaisiin identiteettikriiseihin.

Times-lehti kirkuu: Venäläiset ovat tulossa! Gotham Cityn poliisipäällikkö Hillary Clinton twiittasi viime viikolla sanatarkasti saman.

Luulen, että he eivät ymmärtäneet Putinin äskeistä viestiä kun hän esitteli uuden ohjusteknologian, joka läpäisee kaikki USA:n ohjusten puolustusjärjestelmät.

Niille amerikkalaisille vajaamielisille, jotka vielä asuvat kuolaavassa idioottimaisessa valtiossaan: Ydinsota on edelleen pois laskuista, joten lopettakaa ystävällisesti siitä ajattelminen.

Maanantaina NYT (New York Times) julkaisi taas propagandapläjäyksen - missä Putinin strategista asemaa ei edes tunnustettu - missä kiellettiin USA:n vuosikymmeniä kestänyt politiikka aiheuttaa vallanvaihtoja siellä täällä, kaikkialla maailmassa, pitkän rivin kehitysmaita toisensa jälkeen.

Eikö jo ymmärretä, ettei ydinsota palvelisi ketään? Tai että maailma on jo saanut tarpeekseen USA:n sotilaallisista "väliintuloista" kaukaisissa maissa?

Kulunut vertauskuva "Venäjän väliintulosta presidentinvaaleissa" on edelleen amerikkalaisen politiikkasirkuksen keskipisteessä.

Nyt Times on julkaissut kömpelön tarinan siitä, miten Venäjä tulee hakkeroimaan tämän vuoden vaaleja - jotta hysteria pysyisi punaisen koodin tasolla.

Jo kahden vuoden ajan on oletettu, että väitetty hakkerointi presidentinvaaleissa on sekä todistettu että merkittävä, vaikkei ole mitään todisteita hakkeroinnista, muuta kuin amatöörimäiset trollijoukot Facebokissa. Vertailkaa tätä USA:n salaiseen operaatioon vuonna 2014 syöstä Ukrainan presidentti Viktor Yanukovych vallasta.... siinä teillä "väliintuloa"!

Trumpin tiedustelu-upseerit aikovat keskustella eri strategioista, joilla estetään Venäjän väliintulo tämän vuoden vaaleissa. Trumpilla on vakavia epäilyksiä siitä, että venäläiset vaikuttivat presidentinvaaleihin, mikä taas on ristiriidassa tiedustelu-upseerien johtopäätösten kanssa.

The New York Times ei epäile yhtään, etteikö Venäjä olisi hakkeroinut presidentinvaaleja vuonna 2016 - vaikka kaikki viittaa siihen, että koko tarina "Venäjän väliintulosta" on CIA:n John. O. Brennanin viheliään psykologisen operaation tuote.

Vain muutama kuukausi sitten The Times ja kaikki uutislähteet kirkuivat yhteen ääneen, kun kenraali Flynn (Valkoisen Talon turvallisuusneuvonantaja) jäi kiinni siitä, että hän puhui venäläisen lähettilään kanssa - ikäänkuin lähettiläät eivät tulisi Yhdysvaltoihin keskustelemaan amerikkalaisten viranomaisten kanssa.

Tämä saa McCarthyn ajanjakson näyttämään rauhaisalta.

Sitä voisi olettaa, että muiden valtioiden viranomaiset päättelisivät Yhdysvaltojen menettäneen järkensä, heidän seuratessaan tätä meneillään olevaa spektaakkelia.

Voisiko joku ystävällisesti viedä meidät vesihoitokammioon!

http://kunstler.com/clusterfuck-nation/light-it-up-2/

[Jorma M.]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005601261.html

May tuomitsi venäläisen kaksois­agentin myrkytyksen "halveksittavana" tekona – "Herra Skripal myrkytettiin sotilas­luokan hermo­myrkyllä, joka on kehitetty Venäjällä"

Brittihallitus määräsi Venäjän suurlähettilään selvittämään hermomyrkyn alkuperää. Venäjällä on tiistaihin asti aikaa antaa selvitys.

PÄÄMINISTERI Theresa May kertoi Britannian parlamentille maanantaina, että venäläisen kaksoisagentin Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä Julia Skripalin myrkytyksen takana on "hyvin mahdollisesti" Venäjä.

May kuvaili myrkytyksiä "halveksittavaksi teoksi", joka kohdistuu myös Britanniaa vastaan.

BRITTIHALLITUS määräsi Venäjän suurlähettilään selvittämään myrkytyksessä käytetyn hermomyrkyn alkuperää. Venäjällä on aikaa tiistaihin asti antaa selvitys. Britannian vastaus Venäjän valtiolle annetaan mahdollisesti keskiviikkona.


loput linkistä

+++++++++++++++++++++++++++++

Britannia on aloittamassa ottelun jota on aika vaikea voittaa.

Tai voi olla, että Mayn tavoitteena on haudata täydellä voimalla riehuva Brexit-sekoilu tai tuhansien tyttöjen seksiterroritapaus

[takalaiton]

Britannian pääministeri Theresa Mayn mukaan entinen venäläisagentti Sergei Skripal ja hänen tyttärensä Julia Skripal myrkytettiin venäläisessä laboratoriossa valmistetulla hermomyrkyllä. Mayn mukaan on erittäin todennäköistä, että Venäjä oli vastuussa Skripaleiden myrkytyksestä.

Skripalit löytyivät viikko sitten sunnuntaina tajuttomina ja kriittisessä tilassa puistonpenkiltä eteläenglantilaisesta Salisburyn kaupungista.

Mayn mukaan on selvää, että Skripalit myrkytettiin "sotilastason hermomyrkyllä, joka on kehitetty Venäjän toimesta". Myrkyn nimi on Novichok.

Kemiallisen aseen kieltosopimuksen instituutti Verifinin johtaja Paula Vanninen kertoo Ilta-Sanomille, että Novichokista on puhuttu paljon sen jälkeen, kun kemistit Vil Mirzayanov ja Lev Fedorov toivat asian esille 1990-luvun alkuvuosina. Heidän mukaansa erilaisia Novichok-myrkkyjä valmistettiin Neuvostoliitossa 1970-luvulta 1990-luvun alkuun asti.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005601546.html

Tämäkin vielä. Ensin venäjävastaiset ja imperialistiset voimat ostavat maitokaupasta radioaktiivista poloniumia ja lavastavat ex-vakooja Litvinenkon murhan Venäjän syyksi. Nyt ne ovat hakeneet samasta maitokaupasta venäläistä hermomyrkkyä ja lavastaneet taas Venäjän syylliseksi. Koska nämä provokaatiot rauhanomaista itänaapuria kohtaan oikein loppuvat?

[kilohauli]

Paha länsi lavastaa jälleen Venäjää persreijäksi:

Britanniasta poliittisen turvapaikan saanut Nikolai Glushkov on löydetty kuolleena kotoaan Lontoosta.
...
Glushkov oli venäläisen oligarkki Boris Berezovskin läheinen ystävä. Berezovski joutui Venäjän presidentin Vladimir Putinin epäsuosioon vuonna 1999 ja pakeni Lontooseen vuotta myöhemmin. Berezovski kuoli 2013.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005602523.html

[internetsi]

Paha länsi lavastaa jälleen Venäjää persreijäksi:

Britanniasta poliittisen turvapaikan saanut Nikolai Glushkov on löydetty kuolleena kotoaan Lontoosta.
...
Glushkov oli venäläisen oligarkki Boris Berezovskin läheinen ystävä. Berezovski joutui Venäjän presidentin Vladimir Putinin epäsuosioon vuonna 1999 ja pakeni Lontooseen vuotta myöhemmin. Berezovski kuoli 2013.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005602523.html

Tietenkään Venäjästöliitolla ei ole osaa eikä arpaa tähän(kään). Venäläisiä loikkareita nyt vaan jostakin kumman syystä sattuu saamaan milloin mitäkin myrkkyä Brittien saarilla. Jos joku epäilee, ettei nämä kaikki voi olla sattumia, niin russofobia.

Mutta tässä on myös yksi syy siihen, miksi ei kannata liittoutua. Jos nyt kaikesta schaißesta huolimatta liittouduttaisiin ja sitten ne keksivät toteuttaa jonkun vielä pahemman tempauksen, niin liittoutuminen pitäisi purkaa. Jos ne tekee entisille omilleen näin, niin mitä ne tekevät entisille vieraille liittolaisille, sopii kysyä.

[Jorma M.]

Koska Hommalla ei ota tuulta oma erityinen ketju missä keskustellaan meneillään olevasta myrkytysottelusta, niin kysyn:

Onko Hommassa yhtään jäsentä joka olettaa että Britannia voittaa tämän alkaneen ottelun?

Oli Britannia väärässä tai oikeassa niin oma valistunut arvioni on että ei voita.

[törö]

Koska Hommalla ei ota tuulta oma erityinen ketju missä keskustellaan meneillään olevasta myrkytysottelusta, niin kysyn:

Onko Hommassa yhtään jäsentä joka olettaa että Britannia voittaa tämän alkaneen ottelun?

Oli Britannia väärässä tai oikeassa niin oma valistunut arvioni on että ei voita.

Tää homma on livennyt niin pahasti hanskasta, että tästäkin tulee vain huutelukilpailu.

Tuorein Venäjä-vainoharha muuten on, että Putin haluaa vaikuttaa Star Warsin kässäriin. Varmaan se on jotenkin tärkeää Venäjälle.

https://muropaketti.com/elokuvat/star-wars-ohjaajan-mukaan-venaja-kampanjoi-facebookissa-ja-twitterissa-pitaakseen-yhden-the-last-jedin-pahiksista-elossa/

[kilohauli]

Koska Hommalla ei ota tuulta oma erityinen ketju missä keskustellaan meneillään olevasta myrkytysottelusta, niin kysyn:

Onko Hommassa yhtään jäsentä joka olettaa että Britannia voittaa tämän alkaneen ottelun?

Oli Britannia väärässä tai oikeassa niin oma valistunut arvioni on että ei voita.

Tää homma on livennyt niin pahasti hanskasta, että tästäkin tulee vain huutelukilpailu.

Tuorein Venäjä-vainoharha muuten on, että Putin haluaa vaikuttaa Star Warsin kässäriin. Varmaan se on jotenkin tärkeää Venäjälle.

https://muropaketti.com/elokuvat/star-wars-ohjaajan-mukaan-venaja-kampanjoi-facebookissa-ja-twitterissa-pitaakseen-yhden-the-last-jedin-pahiksista-elossa/

Mitäs muita vainoharhoja on liikkeellä? Venäjä on rehellinen, eikä aukonut sinetöityjä kusipurkkeja valtionpoliisin avustuksella? Tuoreimmat kuolemantapaukset ja Litvinenkon poloniumit ovat vain päiväunia? Venäjä ei sodikaan Ukrainassa, eikä käväissytkään Georgiassa? Eikä Venäjä uhkaile moukkamaisesti ydinaseillaan?

[guest15313]

"Smert spionem" ajattelua ja toimintaa ei ole ilmeisesti peruttu missään vaiheessa. Sinänsä johdonmukainen viesti.

[internetsi]

"Smert spionem" ajattelua ja toimintaa ei ole ilmeisesti peruttu missään vaiheessa. Sinänsä johdonmukainen viesti.

Tässä on eräs asia, josta harvemmin puhutaan, mutta mikä on hyvin tärkeä. Itse kutsun venäläisiä neukuiksi, Venäjää Venäjästöliitoksi/Nykyneukkulaksi juuri siitä syystä, että he eivät pääse irti siitä (pl. kommunismi). Nykyinen Venäjästöliitto on kakkosversio Neukkulasta, ilman kommunismia. Neukkula Light. Nykyään toistavat aivan samoja kaavoja kuin ennenkin, laimeampina, mutta ilmiönä tämä on nähtävissä ihan selvästi. Breznevin oppi on muuttunut Putlerin opiksi, mutta edelleen hyökkäilevät toisten kimppuun, nyt vain eri tekosyillä. Toisinajattelijoita vainotaan ja vangitaan, vapaata mediaa ei ole, ulkomaalaisia tahoja pidetään vakoojina, Amerikka on kaiken pahan takana ja aivan kohta hyökkäämässä, johdossa on entiset KGB-murhaajat, omat perseilyt kiistetään, jne... Myös menetelmät ja selitykset ovat samankaltaisia, samoin kaiken salailu.

Tämä on ihan samaa jatkumoa Neuvostoliiton perinnölle, nyt vain laimeampana. Tämä voidaan nähdä suorana jatkumona Markovin "sateenvarjomurhasta" alkaneeseen murhailuun Brittien saarilla. Tämä nytkin kyseessä oleva tapaus on kuin suoraan KGB:n oppikirjasta. Tietenkin asia kiistetään (vrt. Mossad) ja taas saadaan syy kertoa neukkumediassa, että kaikki vaan on meitä vastaan vaikkei olla tehty mitään.



Britit lemppaa maastaan 23 diplomaattia.

Neukut uhriutuvat heti: "Venäjä ilmoittaa kostavansa Britannialle – sanoo Britannian hallituksen valinneen yhteenoton tien".

Tämä on hyvin tyypillistä neukkuschaissea. Ensin käydään jälleen kerran toisessa maassa murhailemassa, johon sitten kyseinen maa reagoi, neukut uhriutuu ja kertoo nimenomaan sen toisen osapuolen "valinneen yhteenoton tien". Sivistyneiden ihmisten mielestä yhteenoton tien on valinnut se, kuka käy toisessa maassa murhailemassa. Neukut on sitten toista mieltä.

Neukuilla on täsmälleen sama asenne kuin musuilla: Antakaa meidän murhailla rauhassa, älkää puuttuko meidän tekemiin murhiin.

[Paroni]

Mitäs nyt kun sekä Trumpin hallinto että Britit uskovat että Venäjä on syyllinen toisen valtion maaperällä tehtyyn myrkkyiskuun?

May: "Either this was a direct act by the Russian state against our country, or the Russian government lost control of its potentially catastophically damaging nerve agent and allowed it to get into the hands of others."

Haley in UN: "The US believes that Russia is responsible."

[kriittinen_ajattelija]

Russian reality star/presidential hopeful bursts into tears in live debate chaos

Zhirinovsky, meanwhile, continued his barrage. "Come on, start crying! Your mom will be here in an instant," he said. The other candidates weighed in, with Maksim Shevchenko telling the voters: "Don't believe those tears." Eventually, Sobchak was forced to leave the studio, covering her face with her hands.

https://www.youtube.com/watch?v=in4uS_HtsnE

Itku silmässä presidenttiehdokas jätti väittelyn.

[Don Nachos]

Vähän luulen että Sergei Skripalin murha on osa isompaa suunnitelmaa. Olenkin odotellut milloin Venäjä vetää "Provokaatio" -kortin hihastaan. Se tuli toissa iltana kun suurlähettiläs sanoi haastattelussa että kyseessä on Venäjän vastainen provokaatio. Niin on mutta päinvastainen kuin mitä Venäjä väittää.

Skripalin murha oli provokaatio. Venäjä tiesi saavansa länsimaat reagoimaan jos käyttävät hermomyrkkyä joka voidaan jäljittää Venäjälle, mutta jonka käyttö voidaan kuitenkin kiistää. Länsimaat etenevät nyt täysin Venäjän suunnitelmien mukaan. Ei mene montaa päivää, kun Venäjä liikuttaa sotajoukkojaan jossain päin maailmaa vedoten "provokaatioon".

[kilohauli]

Mitäs nyt kun sekä Trumpin hallinto että Britit uskovat että Venäjä on syyllinen toisen valtion maaperällä tehtyyn myrkkyiskuun?

May: "Either this was a direct act by the Russian state against our country, or the Russian government lost control of its potentially catastophically damaging nerve agent and allowed it to get into the hands of others."

Haley in UN: "The US believes that Russia is responsible."

Niin, ei ole tietenkään mitään syytä epäillä Venäjää, koskaan, mistään. Kevyin perusteinhan britit ja jenkit Venäjää syyttävät, kuten valtioilla on tapana. Ja vielä kevyemmin Venäjä vastasi syytteisiin ("sirkusta").
Ei edes Tommi Parkkonenkaan ihan aina väärässä ole, mukailen hiukan:

Venäjällä ei ole mitään tekemistä kriittisen toimittajan Anna Politkovskajan murhan kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä oppositiojohtaja Boris Nemtsovin murhan kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä syyrialaisten siviilisairaaloiden pommittamisten kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä ex-vakooja Alexander Litvinenkon myrkyttämisen kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä tsetshenialaisten kerrostalojen pommiräjähdysten kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä Kremlin kriitikon Boris Berezovskin kuoleman kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä omalta kansaltaan rahat varastavien ja samaista kansaa joukoittain tappavien diktaattorien tukemisen kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä malesialaisen matkustajalentokoneen pudottamisen kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä ex-vakooja Sergei Skripalin ja tämän tyttären myrkyttämisen kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä Itä-Ukrainan tunnuksettomien sotilaiden kanssa.

[guest13807]

Vähän luulen että Sergei Skripalin murha on osa isompaa suunnitelmaa. Olenkin odotellut milloin Venäjä vetää "Provokaatio" -kortin hihastaan. Se tuli toissa iltana kun suurlähettiläs sanoi haastattelussa että kyseessä on Venäjän vastainen provokaatio. Niin on mutta päinvastainen kuin mitä Venäjä väittää.

Skripalin murha oli provokaatio. Venäjä tiesi saavansa länsimaat reagoimaan jos käyttävät hermomyrkkyä joka voidaan jäljittää Venäjälle, mutta jonka käyttö voidaan kuitenkin kiistää. Länsimaat etenevät nyt täysin Venäjän suunnitelmien mukaan. Ei mene montaa päivää, kun Venäjä liikuttaa sotajoukkojaan jossain päin maailmaa vedoten "provokaatioon".

Käännä kirjoituksesi toisinpäin niin olet oikeilla jäljillä.

Koko myrkkyä ei ole enään olemassa Venäjällä, mutta sen formula on useiden valtioiden tiedossa. Ukrainaan on rakennettu useita tehtaita kemiallisia myrkkyjä varten - sen jälkeen kun USA 'vapautti' sen Venäjän 'sorrosta'.

Salisburyn lähistössä on Britannian suuri salainen kemiallisten myrkkyjen tehdasrykelmä.

Sama säälittävä yritys kuin White Helmetin lavastettu sariinikaasuhyökkäys. Eikö myrkyn pitänyt tappaa heppu? Se on kahdeksan kertaa vahvempi myrkky kuin esim. VoX - silti heppu on toipumassa sairaalassa 

Novachok-myrkyn olisi pitänyt tappaa kaikki ihmiset Skripkolin läheisyydessä, jopa itse myrkyttäjän. Mutta niin vain sekä isä että tytär ovat kovaa vauhtia toipumassa...

Tämän myrkyn jäämiä oli kuulemma löytynyt myös parista pubista Salisburyssa. Mitä tekee Britannian poliisiviranomaiset?

Kehoittaa kaikkia pubissa käyneitä hankkimaan kosteuspyyhkeitä ja pyyhkimään niilä käsilaukut ja niiden sisällön 

Eihän tässä enään tarvita mitään vastamyrkkyä tälle karmealle venäläiselle myrkylle, se päihitetään Pampersin kosteuspyyhkeillä leikiten!

Sama juttu sariinimyrkyn kohdalla Syyriassa: White Helmet muisti kyllä pukea turvapuvut päälleen, mutta koskivat 'kuolleita' lapsia paljain käsin.... tiedoksi vaan että aikuisten oikeasti koko poppoo olisi kaatunut kuolleena maahan samantien.

Japanissa se nähtiin mitä sariinimyrkky tekee, White Helmetiltä on tainnut jäädä oppikirja lukematta.

Ja nyt tämä Novichok-myrkky.

Ei yhtäkään todistetta vaikka Venäjä on toistuvasti pyytänyt saada näytteitä. "Erittäin todennäköistä" riittää kun on kyse Venäjästä. "Erittäin todennäköistä"

Venäjä pyysi että asia viedään suoraan kemiallisten myrkkyjen neuvostoon, siis siihen kansainväliseen ja lainvoimaiseen neuvostoon. Britannia ei suostunut, vaan sen sijaan järjesti samalta istumalta 'hätäkokouksen' YK:n turvallisuusneuvostoon.

Ilman ensimmäistäkään todistetta!

Parlamentissa yksi jäsen yritti tuoda esiin sen 'toisarvoisen' seikan, että ensin pitäisi koota todisteet ja tutkia olemattomia näytteitä. Koko parlamentti buuasi.

Parlamentti sai välittömästi läpi aloitteen, missä niille luvattiin miljardeja puntia "kemiallisten aineiden sotaa vastaan" - ikäänkuin niillä ei olisi varsinainen kemiallisten myrkkyjen Piilaakso omalla maaperällään...

Ja hupsista keikkaa, mitkä valtiot asettuivat Britannian puolelle YK:ssa?

- USA
- Ranska
- Saksa

Ei herätä mitään kysymyksiä, eihän?

Entinen kotiäiti, nykyinen YK:n sihteeri tms., Nikki Haley, onnistui linkittämään Venäjän 'uhan' myös Yhdysvaltoihin:

"Seuraavaksi Putin hyökkää New Yorkiin kemiallisilla aseillaan"

Brittiläiset olivat jo ensimmäisestä päivästä lähtien vajonneet maan alle häpeästä, mutta ei, Britannian puolustusministeri Gavin Williamsonin oli pakko avata suunsa ja saada britit raivon partaalle sanomalla:

Venäjän pitäisi häipyä ja sulkea suunsa

Twitterissä britit raivosivat oikein kunnolla:

Gavin Williamson siirtyy "Russia should go away and shut up" siihen, että "relations ain't good are they." Entisen kodinkonemyyjän painoarvolla.

Joskus mietin liikaa sitä, että Boris on ulkoministeri kriisien aikana, unohtaen kokonaan, että Gavin Williamson johtaa puolustuministeriötä - mutta sitten muistan

En väitä etteikö Gavin Williamson herättäisi luottamusta, mutta aion silti paeta Venäjälle ennenkuin on myöhäistä

"Go away and shut up" - Gavin Williamson kiteyttää hallituksen vastauksen Venäjälle.

Gavin Williamson käski Venäjää "häipymään ja tukkimaan suunsa", mikä strategisesti on seuraava askel "mene huoneeseesi miettimään tekojasi."

Muistio Gavin Williamsonille: Käsky Venäjälle "häipyä ja tukkia suunsa" ei luultavasti tule toimimaan. Meidän puolustusministerimme latelee uhkauksia joita kuulee hiekkalaatikolla.

Puolustuministeri Gavin Williamson: "Häivy Venäjä ja tuki suusi." Lohdullista tietää että Järkevät Aikuiset hallitsevat meitä, eikö?

"Häivy Venäjä ja tuki suusi". Ei se ei ollut vuorosana saippuasarjoista, se oli puolustusministerimme ihan ehta lause oikeasta elämästä.

Sitä uskoisi brittien olevan hallituksensa puolella, mutta niitä on erittäin harvassa.

Eniten britit pelkäävät sitä, että 'hermomyrkkyä' käytetään samanlaisena tekosyynä kuin 'putkiloa valkoista jauhetta', millä haetaan valheellisesti tekosyytä hyökätä itsenäiseen valtioon.

[J. Lannan haamu]

Obama-fanit taas vauhdissa täällä, heh. Totta munassa vakoojat tapetaan, mitä ihmettä tuossa nyt on. Tapetaan, tai annetaan varoitus. Ihme pöyristymistä taas täällä...

[Jorma M.]

Tietääkö joku faktoista?

Venäjä vetoaa muotoseikkoihin. Eli on olemassa, tällaisia tapauksia varten, oma koodisto mitä pitäisi noudattaa.

Eli jos jokin maa esittää syytöksen toista maata vastaan kemiallisten aseiden (jollainen tässä brittien mielestä kyseessä) käytöstä, niin on olemassa normikäytännöt miten edetään.

Tuolloin pitää esittää todisteita syytetylle maalle minkälaisesta tilanteesta on kyse. Tietyn ajan kuluessa. Tietyllä tavalla.

Ja Venäjä väittää ettei ole noudatettu koodia. Ei aikoja, ei todisteita jne.

Voiko joku vahvistaa että Britannia on toiminut koodien mukaan?

Tarkoitan että jos on olemassa käytänteet niin miksi Britannia ei noudata niitä vaan ilmoitti ilman todisteita että Venäjä on syyllinen? Ja  tukemaan tuli heti omia liittolaisia.

En väitä etteikö Venäjä olisi syyllinen tai syytön, mutta toimiiko Britannia tässä nyt niin kuin pitäisi?

[guest13807]

Mitäs nyt kun sekä Trumpin hallinto että Britit uskovat että Venäjä on syyllinen toisen valtion maaperällä tehtyyn myrkkyiskuun?

May: "Either this was a direct act by the Russian state against our country, or the Russian government lost control of its potentially catastophically damaging nerve agent and allowed it to get into the hands of others."

Haley in UN: "The US believes that Russia is responsible."

Niin, ei ole tietenkään mitään syytä epäillä Venäjää, koskaan, mistään. Kevyin perusteinhan britit ja jenkit Venäjää syyttävät, kuten valtioilla on tapana. Ja vielä kevyemmin Venäjä vastasi syytteisiin ("sirkusta").
Ei edes Tommi Parkkonenkaan ihan aina väärässä ole, mukailen hiukan:

Venäjällä ei ole mitään tekemistä kriittisen toimittajan Anna Politkovskajan murhan kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä oppositiojohtaja Boris Nemtsovin murhan kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä syyrialaisten siviilisairaaloiden pommittamisten kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä ex-vakooja Alexander Litvinenkon myrkyttämisen kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä tsetshenialaisten kerrostalojen pommiräjähdysten kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä Kremlin kriitikon Boris Berezovskin kuoleman kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä omalta kansaltaan rahat varastavien ja samaista kansaa joukoittain tappavien diktaattorien tukemisen kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä malesialaisen matkustajalentokoneen pudottamisen kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä ex-vakooja Sergei Skripalin ja tämän tyttären myrkyttämisen kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä Itä-Ukrainan tunnuksettomien sotilaiden kanssa.

Jos vielä antaisit vedenpitäviä todisteita yllämainituista hirmutöistä. Huom. Ei länsimedian uskomuksia vaan todisteita.

Tietyt 'totuudet' on näemmä nielty koukkuineen. Eikä kukaan kysele todisteiden perään. Pelkkä mutu-tuntuma tai poliitikoiden esittämä 'varma arvio' ei katsos ole sama kuin todisteet.

Yksipuolisen propagandan nieleminen sitä mitenkään kyseenalaistamatta, ilman että edes vaivautuu kuuntelemaan mitä syytetty osapuoli sanoo, se on paras tie kadotukseen.

Ja koska aina jaksat mainita Venäjän propagandasta, voisit ehkä valaista minuakin missä tätä suurimittaista propagandaa oikein harjoitetaan - siis Venäjän puolelta?

Russia Today?

Kuinka moni lukee sitä? 40 % ulkomailla asuvat venäläiset ja loput ulkomaalaisia.

Käy sitten katsomassa miltä Venäjä-uutiset näyttävät esim. Ampparilla tai lukuisilla jenkkiläisillä uutissivustoilla. Vaikka miten haravoin niitä läpi en ole törmännyt yhteenkään myönteiseen Venäjä-uutiseen. Tai kielteiseen uutiseen länsimaista.

Joten kerrothan minulle missä tätä propagandaa harjoitetaan ja kuinka minä olen 'sairastunut' siihen, jotta tiedän itse siitä?

Eikä niitä venäläisiä trolleja tai trollitehtaita ole missään, vai tarkoitatko muutamaa tavallista nettitrollaajaa?

Edes CIA ei kyennyt löytämään todisteita venäläisten sekaantumisesta presidentinvaaleihin, ja sitä keissiä tutkittiin yli vuoden ajan. Onko siitä muuten uutisoitu ollenkaan, että koko juttu paljastui emävalheeksi?

Steele oli Trump-kansion takana, siis sen kansion joka paljastui valheeksi, ja Steele on sattumoisin erittäin läheinen ystävä tämän äskettäin 'myrkytetyn' Skripkolin kanssa, asuvat samassa kaupungissa ja ovat säännöllisesti tekemisissä toistensa kanssa.

Niitä todisteita ei taaskaan pystytä esittämään, siis Venäjän tihutöistä. Ellei sitten tusina venäläistä trollia todella  onnistunut torppaamaan Hillaryn netissä ja viemään Trumpin voittoon.

Aika hyviä nuo venäläiset, eikö?

[ApuaHommmaan]

On kyllä melkomoisen erikoista, jos ja siis nyt näyttää kun satojen ihmisten asettaminen vaaraan hermomyrkyn kautta jätetään kunnolla tutkimatta. Eli todisteita ei lyödä pöytään ja kaikkea mahdollista kansainvälistä apua ei käytetä. Ainakin kun Briteillä ei ainakaan virallisen kertomuksensa mukaisesti ole kovin korkeaa osaamista alasta, ja se vähäkin taitaa löytyä juuri sieltä missä hermomyrkky lähti valloilleen.

[internetsi]

Jos vielä antaisit vedenpitäviä todisteita yllämainituista hirmutöistä. Huom. Ei länsimedian uskomuksia vaan todisteita.

Ihan sattumaa vaan, että venäläisiä entisiä KGB/FSB-miehiä kuolee hämärissä olosuhteissa. Kun näitä tapahtuu jatkuvasti, niin ei se ole enää sattumaa.

Ja koska aina jaksat mainita Venäjän propagandasta, voisit ehkä valaista minuakin missä tätä suurimittaista propagandaa oikein harjoitetaan - siis Venäjän puolelta?

Seuraa Kremlin kanavia, sieltä sitä tulee moneltakin kanavalta 24/7. (En tiedä käytkö itärajan takana useasti tai ollenkaan, mutta aika kummallista olisi noilla ajatuksilla jos et kävisi.)

Eikä niitä venäläisiä trolleja tai trollitehtaita ole missään, vai tarkoitatko muutamaa tavallista nettitrollaajaa?

Edes CIA ei kyennyt löytämään todisteita venäläisten sekaantumisesta presidentinvaaleihin, ja sitä keissiä tutkittiin yli vuoden ajan. Onko siitä muuten uutisoitu ollenkaan, että koko juttu paljastui emävalheeksi?

Siitä on näyttöä, että yritetään vaikuttaa, se on selvä. Siitä taas ei ole mitään näyttöä, että nämä olisivat vaikuttaneet vaalituloksiin juuri mitenkään. Tässä on itänaapurin puolelta haluttu nimenomaan mediakohua lännen taholta ja sitä ovat saaneet, siinä ne ovat onnistuneet. Tällä pystytään sitten uhriutumaan ja itkemään, että kaikki on neukkuja vastaan.

[guest13807]

Tietääkö joku faktoista?

Venäjä vetoaa muotoseikkoihin. Eli on olemassa, tällaisia tapauksia varten, oma koodisto mitä pitäisi noudattaa.

Eli jos jokin maa esittää syytöksen toista maata vastaan kemiallisten aseiden (jollainen tässä brittien mielestä kyseessä) käytöstä, niin on olemassa normikäytännöt miten edetään.

Tuolloin pitää esittää todisteita syytetylle maalle minkälaisesta tilanteesta on kyse. Tietyn ajan kuluessa. Tietyllä tavalla.

Ja Venäjä väittää ettei ole noudatettu koodia. Ei aikoja, ei todisteita jne.

Voiko joku vahvistaa että Britannia on toiminut koodien mukaan?

Tarkoitan että jos on olemassa käytänteet niin miksi Britannia ei noudata niitä vaan ilmoitti ilman todisteita että Venäjä on syyllinen? Ja  tukemaan tuli heti omia liittolaisia.

En väitä etteikö Venäjä olisi syyllinen tai syytön, mutta toimiiko Britannia tässä nyt niin kuin pitäisi?

Ei ole todisteita ja Venäjä on pyytänyt näitä todisteita koko ajan. Sama kuin Saddamin massatuhoaseet, jotka kuulemma olivat olemassa ihan varmasti, joita ei sitten löydettykään ja miten CIA joutui pyytämään anteeksi lavastuksestaan... ikäänkuin siitä olisi mitään iloa irakilaisille nyt jälkeenpäin.

Näytösoikeudenkäynti, siitä tässä on kyse. Ikäänkuin Venäjä olisi niin idioottimainen, että myrkyttäisi entisen - jo ajat sitten armahdetun - vakoojan vieraalla maaperällä 

Venäjä on joutunut kulkemaan kananmunankuorilla jo vuosia, tietäen varsin hyvin lännen vihamielisyyden sitä kohtaan, eikä se todellakaan aio tehtailla mitään uusia selkkauksia. Selkkauksia tehtaillaan Venäjän puolesta.

Venäläiset muistavat erittäin hyvin miten USA miehitti Irakin ja Libyan. Saddamin 'massatuhoaseet' ja Libyalle YK määräsi täydellisen lentokiellon. Irak tuhottiin ja siksi irakilaisia pakolaisia on niin paljon. USA lähti välittömästi pommittamaan Libyaa, kun se oli ensin riisuttu aseista, ja sieltä virtaa edelleen pakolaisia.

Tuleeko Britannia voittamaan tässä 'myrkytysjutussa'?

Ei missään nimessä.

Se oli erittäin vaarallinen ja itsetuhoinen liike Britannialta. Venäjä ei tule hyökkäämään, vaikka sitä on yritetty provosoida vaikka millä mitalla. Naton joukot ovat jo valmiusasemissa Venäjän rajoilla ja oletan että tästä 'myrkytyksestä' vedetään aasinsilta Venäjän invaasioon.

Mutta yrityksistä huolimatta USA ei ole onnistunut suorittamaan vallankaappausta Venäjällä, koska;

- Putin kielsi kaikki ulkomaalaisrahoitteiset ihmisoikeusjärjestöt Venäjän maaperällä
- massaprotesteja ei voitu siis järjestää
- Putin heivasi ulos kaikki maanpetturit
- Putin pisti oligarkit kuriin, jotka yrittivät varastaa Venäjän kansalle kuuluvia rahoja
- Venäläiset kammoavat kommunistiaikoja
- Putin sai tarpeekseen länsimaiden liberaalista demokratiasta, näki mihin rappioon se johtaa, ja ilmoitti ettei Venäjä tule koskaan omaksumaan liberaalia demokratiaa
- Sanktiot toimivat Venäjän hyväksi, ne ovat nyt itseriittoisia ja kauppa käy kuumana - Eurooppa ja USA ovat vain pisaroita meressä.
- Venäjä ja Kiina on yhdistänyt voimansa kaataakseen dollarin valuutan ja tuodakseen uuden valuutan markkinoille.
- Venäjällä on huima määrä sotilasliittovaltioita, asia joka aina sivuutetaan lännessä.
- USA:n ylimielinen ja alentuva asenne Venäjää kohtaan on estänyt sitä tajuamasta, että Venäjä on kehittänyt ylivoimaiset ydinaseet kaikessa hiljaisuudessa, koska USA sanoi jo vuonna 2002 "tehkää mitä lystäätte, me emme välitä, me aiomme kehittää maailmanlaajuisia ydinasetorjuntajärjestelmiä"
- Putin esitteli aseet toiveenaan, että USA vihdoinkin suostuisi neuvottelemaan kilpavarustelun säännöistä - USA ylimielisenä kieltäytyi.
- Putin on yrittänyt saada jenkkiläiset neuvottelemaan yhteisistä kyberavaruuden säännöistä, koska USA omistaa koko kyberavaruuden. Ei kiinnostanut.

Nyt Natolla on ydintorjuntajärjestelmiä Romaniassa ja Puolassa, joukkoja pitkin Venäjän rajaa, valmiina taas kerran pelkurimaisesti tehdä invaasio, missä venäläiset ovat jo polvillaan. Sen jälkeen alkaa Venäjän öljykenttien ja luonnonvarojen takavarikointi sekä varojen jakaminen länsimaiden kesken.

Onneksi länsimainen propaganda on onnistunut istuttamaan eurooppalaisiin ja jenkkiläisiin halveksuntaa venäläisiä kohtaan. Venäjän kannalta siis.

Mitä enemmän länsimaalaiset haukkuvat venäläisiä, sitä vahvempi on venäläisten vastarinta.

Venäjä ei ole hyökännyt mihinkään, kaikki Ukraina ja muut ovat false flag -operaatioita, koska media sanoo niin.

Venäjä puolustaa omaa valtiotaan, jos itäukrainalaiset haluaisivat liittyä Länsiukrainaan, silloin Venäjä vetäytyisi samantien. Mutta siellä asuu Ukrainasta paenneita venäläisiä, jotka eivät ole turvassa Ukrainassa. Venäjä puolustaa sitä pientä plänttiä. Ukraina hyökkää ja pitää hyökkäystä yllä, Venäjä puolustaa ja pitää puolustusta yllä. Krimillä asui 90 % venäläisiä, joten kansanäänestyksen jälkeen Venäjä liitti sen itseensä. Ilman laukaustakaan. Miksei Krimille hyökätty jos se kerran oli niin tärkeä?

Alentuvainen ja aliarvoiva asenne tulee koitumaan Euroopan ja USA:n tuhoksi. Nato joutuu tekemään ensimmäisen liikkeen, jolloin Venäjä vastaa samantien takaisin.

Jos Venäjään hyökätään lähtee Venäjän liittolaismaat samantien liikkeelle. Nekin ovat täydessä valmiustilassa, aivan kuten venäläiset ovat.

Jos Nato-joukot ovat Suomen maaperällä, ne tuhotaan Venäjästä käsin - kuten myös Suomi tuhotaan. Nato on satsannut niin paljon rahaa Venäjän sotaan, etten usko sen enää tajuavan olevansa umpikujassa.

Venäjän 'aggressio' muuttuu täydeksi todeksi, siitä hetkestä lähtien kun Nato laukaisee ensimmäisen iskun. Ei ennen sitä. Ja tätä länsimaalaiset eivät suostu ymmärtämään. Venäjä puolustautuu, EU ja NATO hyökkäävät.

Missä Nato, siellä laiton invaasio. Eikö tätäkään olla vielä tajuttu?

Näitä karmeita 'oikeutuksia' miksi hyökätä Venäjään on karmeata lukea. Kuka antoi meille oikeuden määrätä toisen valtion asioita?

Mutta siitä Venäjän aggressiosta tulee täyttä totta jos Nato hyökkää. Siinähän inistään propagandasta ja myrkytyksistä ja niiden uhista, kun uhasta tulee totta saamme juuri sitä mitä me olemme pyytäneet.

Ja kannattaa pitää mielessään, että Venäjän ja Kiinan armeijat ovat aivan tajuttoman suuria. Siis tajuttoman suuria. Venäläisten isänmaallisuus on vahvimmillaan juuri nyt ja se vahvenee päivä päivältä. Heille kyse on elämästä tai kuolemasta. Bolsevikkien vallankumous yllätti venäläiset, mutta tällä kertaa heitä ei yllätetä.

Antaako Venäjä meille koskaan anteeksi? Vaikea sanoa. Kestää varmaan aikansa ennenkuin länsimaalaiset ovat nöyrtyneet sen verran, että tajuavat olevansa jättimäisen anteeksipyynnön velkaa Venäjälle. Eikä sitä kuitata millään 'naapurisuhteilla'. Me olemme olleet mukana eristämässä Venäjää ja haukkuneet sitä kaikilla mahdollisilla sanoilla. Siksi meidän on aivan turha vedota naapurisuhteisiin, kun meille selviää mitä Venäjän todellinen aggressio tarkoittaa käytännössä.

Länsi iskee ensimmäisenä ja saa sen jälkeen huutaa epätoivoissaan. Eikä se ole Putinin tai venäläisten vika vaan ihan oma vikamme.

[kilohauli]

Mitäs nyt kun sekä Trumpin hallinto että Britit uskovat että Venäjä on syyllinen toisen valtion maaperällä tehtyyn myrkkyiskuun?

May: "Either this was a direct act by the Russian state against our country, or the Russian government lost control of its potentially catastophically damaging nerve agent and allowed it to get into the hands of others."

Haley in UN: "The US believes that Russia is responsible."

Niin, ei ole tietenkään mitään syytä epäillä Venäjää, koskaan, mistään. Kevyin perusteinhan britit ja jenkit Venäjää syyttävät, kuten valtioilla on tapana. Ja vielä kevyemmin Venäjä vastasi syytteisiin ("sirkusta").
Ei edes Tommi Parkkonenkaan ihan aina väärässä ole, mukailen hiukan:

Venäjällä ei ole mitään tekemistä kriittisen toimittajan Anna Politkovskajan murhan kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä oppositiojohtaja Boris Nemtsovin murhan kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä syyrialaisten siviilisairaaloiden pommittamisten kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä ex-vakooja Alexander Litvinenkon myrkyttämisen kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä tsetshenialaisten kerrostalojen pommiräjähdysten kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä Kremlin kriitikon Boris Berezovskin kuoleman kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä omalta kansaltaan rahat varastavien ja samaista kansaa joukoittain tappavien diktaattorien tukemisen kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä malesialaisen matkustajalentokoneen pudottamisen kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä ex-vakooja Sergei Skripalin ja tämän tyttären myrkyttämisen kanssa.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä Itä-Ukrainan tunnuksettomien sotilaiden kanssa.

Jos vielä antaisit vedenpitäviä todisteita yllämainituista hirmutöistä. Huom. Ei länsimedian uskomuksia vaan todisteita.

Älä jaksa lässyttää mistään vedenpitävistä todisteista, ne mafiavaltio Venäjä leimaa propagandaksi ja työntää valheitaan takaisin sotkeakseen parhaansa mukaan. "Suomitar" komppaa Venäjän kantaa tietenkin ja täysin ilman kriittisyyttä.

Tässä esimerkkinä vaikka Bellingcat-tutkimusryhmän tekemä pilkuntarkka tutkimus tapauksesta MH17, joka on yksi listan hirmutöistä ja jonka syypäät jäljitettiin raportissa yksiselitteisesti Venäjälle:

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/mh17-rikostutkinta-julki-bellingcat-ryhma-paljasti-koneen-tuhoajan-jo-kaksi-vuotta-sitten/

Kivimäki on seurannut häkeltyneenä Venäjän valehtelua MH17:n tutkinnan aikana. Venäläisten esittämät todisteet osoittavat hänen mukaansa, että lähdekritiikki ja medianlukutaito ovat nykyisin välttämättömiä hyveitä kaikille maailmanpolitiikan uutisia seuraaville.

Venäläiset väittivät aluksi, että malesialaiskoneen olisi pudottanut ukrainalainen Su-25-rynnäkkökone. Bellingcat osoitti kuitenkin nopeasti, että Venäjän puolustusministeriön esittelemä satelliittikuva oli väärennös: tavallisen satelliittikuvan päälle oli liitetty digitaalisesti malesialaisen matkustajakoneen ja ukrainalaisen rynnäkkökoneen kuvat.

Sen jälkeen Venäjän armeija julkisti satelliittikuvia, joiden mukaan ukrainalaisesta ilmatorjuntatukikohdasta olisi hävinnyt yksi ohjuslavetti samoihin aikoihin kun MH17 ammuttiin alas.

Bellingcat osoitti myös nämä kuvat väärennöksiksi. Se keräsi joukkorahoituksella netistä rahaa ja osti aluetta kuvaavia satelliittikuvia. Kadonneeksi väitetty ohjuslavetti oli niissä edelleen paikoillaan. Lisäksi maaston yksityiskohdista pystyi päättelemään, että venäläisten esittelemä kuva oli otettu eri vuodenaikana kuin he väittivät.

...

Kivimäen mukaan Bellingcat puolustaa tutkimustensa uskottavuutta avoimuudella. Raporteissa kerrotaan yksityiskohtaisesti, kuinka tiedot on hankittu ja mitä niiden perusteella on päätelty

Venäjän sisällä tapahtuvien hirmutöiden todisteiden vaatiminen on lapsellista. Tunnetko sanontaa kaalimaata vartioivasta pukista.

Jos joku kuitenkin erehtyy sisäisiä asioita tutkimaan, niin, kas kummaa, kalma iskee mafiatyylisesti (Politkovskaja), ja näin muutkin uteliaat pysyvät kuolemanpelolla automaattisesti kurissa.

Käytännössä kaalimaan vartija Putin on suojassa, tekipä hän valtion sisällä mitä tahansa, kellään ei ole mahdollisuutta paljastaa Putinin tai Putinin lähipiirin hirmutekoja.

Vähän Syyrian sodasta. Arvaankin jo, kummasta Bellingcatin julkaisusta "Suomitar" tykkää ja kumpaa pitää propagandana.

In September 2016, Bellingcat released a fact-checking article in response to Russia denying the bombing of hospitals in Syria. The article analyzed footage from Youtube and images from Facebook, cross referencing them with areas that were confirmed to be attacked by Russian forces. The article revealed that the hospital in question was within the area under Russian attack, although Russia denies these claims.[20]

In March 2017 Bellingcat published an investigative report on the bombing of a mosque in Aleppo that claimed the lives of over 50 civilians. The article included photographs of the remnants of the bomb used, and showed that the piece was identical to that of similar bombs used by the US military.[21]

https://en.wikipedia.org/wiki/Bellingcat

[internetsi]

Ikäänkuin Venäjä olisi niin idioottimainen, että myrkyttäisi entisen - jo ajat sitten armahdetun - vakoojan vieraalla maaperällä 

Ei mitään ikään kuin, vaan se on idioottimainen. Näitä enemmän tai vähemmän hämäriä kuolemia on sattunut nyt Putlerin hallitokaudella noin yksi vuodessa. Monille tulee varmaan mieleen, että miksi neukut sitten murhailee porukkaa ulkomailla. Tähän on monta syytä: Tietenkin kyseessä on se, ettei loikanneet kerro KGB:n/FSB:n asioista, mutta ei aina, kuten ei varmaan tässäkään tapauksessa. Näillä halutaan lähettää myös viesti siitä, että loikkaus sivistysvaltioon ei kannata, koska saattaa lähteä henki. Ja Nykyneukkula ei taloudessa pärjää, niin huomiota pitää hakea muilla keinoilla, kuten imperialismilla ja ulkomailla suoritetuilla murhilla. Ja tällä lisäksi saatiin taas kunnon vastakkainasettelu aikaan, saavat uhriutua ja huutaa omilla kanavillaan kuinka neukkuja taas sorretaan.

Se oli erittäin vaarallinen ja itsetuhoinen liike Britannialta. Venäjä ei tule hyökkäämään, vaikka sitä on yritetty provosoida vaikka millä mitalla.

Tyypillistä neukkuschaissea. Jos käy murhailemassa ihmisiä vieraassa maassa, niin se on provosointia. Venäläisten mielestä provosointia on se, että joku suuttuu/puuttuu heidän murhaamiseensa.

- Putin kielsi kaikki ulkomaalaisrahoitteiset ihmisoikeusjärjestöt Venäjän maaperällä

Tietenkin kielsi, koska eivät halua sivistystä maahansa.

- massaprotesteja ei voitu siis järjestää

Opposition tukahduttaminen nyt on neukkujen tapa toimia.

- Putin heivasi ulos kaikki maanpetturit

Tämäkin on normaali neukkujen toimintatapa, siihen vielä päälle murhataan näitä.

- Putin pisti oligarkit kuriin, jotka yrittivät varastaa Venäjän kansalle kuuluvia rahoja

Hohohohoo! Oligarkit jyllää edelleen Nykyneukkulassa, ei niitä ole laitettu kuriin. Vain ne on laitettu kuriin, jotka ovat Putleria vastaan.

- Venäläiset kammoavat kommunistiaikoja

Neuvostoaikoja nimenomaan kaipaillaan, Neuvostoliiton haikailu on nousussa.

- Putin sai tarpeekseen länsimaiden liberaalista demokratiasta, näki mihin rappioon se johtaa, ja ilmoitti ettei Venäjä tule koskaan omaksumaan liberaalia demokratiaa

Ei tietenkään, koska eivät halua olla sivistyneitä.

- Sanktiot toimivat Venäjän hyväksi, ne ovat nyt itseriittoisia ja kauppa käy kuumana - [...]

Tässä on jotain perääkin, koska tämä pakottaa neukkuja opettelemaan omien tuotteiden valmistusta. Mutta sanktiot ovat ihan kosmeettisia juttuja, ei ne rajoita paljoakaan.

... Eurooppa ja USA ovat vain pisaroita meressä.

Tuotteiden viennistä 50% menee EU-maihin ja öljyn viennistä 60% menee EU-maihin. Eli ei ole pisaroita meressä, vaan tärkeimpiä vientimaita.

- Venäjä ja Kiina on yhdistänyt voimansa kaataakseen dollarin valuutan ja tuodakseen uuden valuutan markkinoille.

Tämä pitää jokseenkin paikkaansa. Tosin eivät siihen pysty. Yhdysvaltojen ja EU:n BKT:t yhdessä on 24 kertaa suurempia kuin Nykyneukkulan. Mutta tässä suhteessa euro on nimenomaan Nykyneukkulan etu (Putler itsekin on todennut näin), koska dollari ei ole se dominoivin valuutta.

- Venäjällä on huima määrä sotilasliittovaltioita, asia joka aina sivuutetaan lännessä.

Kommunistinen Kiina on oikeastaan ainoa edes jonkun verran tolkuissaan oleva liittolainen, melkein kaikki muut ovat terroristivaltioita (esim. Iran).

- USA:n ylimielinen ja alentuva asenne Venäjää kohtaan on estänyt sitä tajuamasta, että Venäjä on kehittänyt ylivoimaiset ydinaseet kaikessa hiljaisuudessa, koska USA sanoi jo vuonna 2002 "tehkää mitä lystäätte, me emme välitä, me aiomme kehittää maailmanlaajuisia ydinasetorjuntajärjestelmiä"

Kun taloudessa ei pärjää, niin pitää pullistella aseilla. Ylivoimasta voidaan olla montaa mieltä, mutta balance of terror on edelleen olemassa.

- Putin esitteli aseet toiveenaan, että USA vihdoinkin suostuisi neuvottelemaan kilpavarustelun säännöistä - USA ylimielisenä kieltäytyi

Putler haluaa neuvotella, koska Nykyneukkula ei pysty vastaamaan kilpavarusteluun, sillä ei ole rahaa. Taas on käymässä kuin viimekerralla, kun hävisivät Kylmän sodan.

Nyt Natolla on ydintorjuntajärjestelmiä Romaniassa ja Puolassa, joukkoja pitkin Venäjän rajaa, valmiina taas kerran pelkurimaisesti tehdä invaasio, missä venäläiset ovat jo polvillaan. Sen jälkeen alkaa Venäjän öljykenttien ja luonnonvarojen takavarikointi sekä varojen jakaminen länsimaiden kesken.

Taas invaasio? NATO ei ole hyökännyt eikä hyökkäämässä. Nykyneukkulan valtaaminen olisi kuitenkin aivan järjetön operaatio, koska siihen menisi niin paljon resurssia ettei se kannata. Luonnonvaroja voidaan aina ostaa sieltä ja neukkujen on sitä myytävä, koska niiden tulot riippuvat luonnonvaroista. Jos eivät myy, niin kassa on tyhjä.

Onneksi länsimainen propaganda on onnistunut istuttamaan eurooppalaisiin ja jenkkiläisiin halveksuntaa venäläisiä kohtaan. Venäjän kannalta siis.

Paljon juttuja on kyllä, eeimielisyyksiä siitä mikä on sivistynyttä ja mikä ei. Ja on juttuja siitä, kuinka sivistyneessä maailmassa ei suvaita sivistyneisiin maihin kohdistettua imperialismia. Tämä on neukkujen etu, koska haluavat eristäytymistä ja omassa kuplassaan elämistä, se on totta.

Venäjä ei ole hyökännyt mihinkään, kaikki Ukraina ja muut ovat false flag -operaatioita...

Mielenkiintoista, ettet usko neukkujen hyökänneen minnekään. Tässä heillä on pitkät perinteet, Umkari, Tsekkoslovakia, Afganistan, Baltian maat, Georgia ja Ukraina. Kerro sinä mihin te aiotte hyökätä seuraavaksi?

Jos Venäjään hyökätään lähtee Venäjän liittolaismaat samantien liikkeelle... Venäjä puolustautuu, EU ja NATO hyökkäävät... Jos Venäjään hyökätään lähtee Venäjän liittolaismaat samantien liikkeelle...

Nämä on ihan hullujen houreita, tajutonta sotapsykoosia. Sivistysmaiden kannalta olisi erittäin typerää hyökätä Nykyneukkulaan, koska haitta olisi hyötyä suurempi. Balance of terror. Jos sivistysmaat olisi halunneet hyökätä, se olisi kannattanut tehdä Neukkula ykkösen romahtamisen jälkeen kun maa oli kaaoksessa. Mutta ei hyökätä, koska ei haluta.

Näitä karmeita 'oikeutuksia' miksi hyökätä Venäjään on karmeata lukea

Anna nyt yksikin, edes yksi tällainen puheenvuoro, missä joku vähänkään vakavastiotettava taho kertoo näitä "oikeutuksia". Anna edes yksi, kun kerran olet sellaisia useamman nähnyt.



Ei tästä näytä tulevan mitään, koska vastapuolella on faktat täysin hukassa ja sotapsykoosi päällänsä. Mutta Kylmä sota kakkonen on päällänsä, neukut uhoaa. Ensimmäinen Kylmän sodan erä päättyi siihen, että neukut kompastui omaan mahdottomuuteensa. 1-0 sivistysmaille. Nyt sitten on toinen erä käynnissä, niin odotellaan sitten koska tulee 2-0.

Minulle tämä kyllä sopii. Olen lukenut mielenkiintoisia juttuja, kuinka Neuvostoliitto ykkösessä pystyi tankkaamaan sukkahousuilla ja maksamaan ostokset kondomeilla. Minulle turistina tällainen sopii erittäin hyvin, kun tykkään käydä itärajan takana. Niitä aikoja odotellessa.