Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[artti]

Valko-Venäjällä ihmiset kokoontuvat, kun tapahtumien etenemistä seuraa twitteristä niin huomioin miten sivu on tehty, title menu ei katoa piiloon, edes sivua vierittämällä, se pysyy näkyvillä ja vie sivuaukeaman yläosassa olevan tilan. Suomenkielisen twitterin title menussa lukee "viimeisimmät", anti olla sitten viimeinen kerta, kun twiittaat tänne, viimeinen tarjous, painostavaa markkinointia, viimeiset uutiset, ne varmaan lopettaa toiminnan sitten, siinä pitäisi lukea uudet viestit. Se on hyvä, että on twitter. Ne ihmiset pystyy laittamaan twitteriin viestejä vallankumouksesta, twitter tekee itsestään kuuluisan vapauden edistämisessä.

[kriittinen_ajattelija]

The Leader of Crimea Says Russia Should Bring Back Monarchy

Just three years into life under the Kremlin, the head of Crimea, Sergei Aksyonov, is fed up with democracy. "When there's no single authority," he warned on television this week, "then what you get is collective irresponsibility."

"Today, in my view, what Russia needs is monarchy," Aksyonov said.

Crimea's leader will be disappointed to learn that the Kremlin doesn't share his views on the advantages of royalty.

Asked on Wednesday about Aksyonov's televised remarks, Vladimir Putin's spokesman said the president is "unenthusiastic" about discussions to revert Russia to a monarchy, and even complained that the issue has resurfaced repeatedly in the past five years (as the Putin era has advanced into its teenage years, approaching tsar-like longevity).

On Wednesday, the state-owned news agency RIA Novosti published a surprisingly long article about Aksyonov's comments, highlighting fairly obvious points, like the fact that monarchy contradicts Russia's democratic constitution.


In March 2014, the Russian Federation annexed the Crimean peninsula from Ukraine. Moscow says this was a legal absorption of new territory following a popular referendum on self-determination. Most of the world does not recognize Russian sovereignty over Crimea, though Moscow does exercise de facto control over the territory. Aksyonov has occupied senior positions in Crimea's Russia-backed governments since Russian special forces first seized control in late February 2014.

https://themoscowtimes.com/news/the-leader-of-crimea-says-russia-should-bring-back-monarchy-57435

[Alaric]

Venäjän presidentin kansantalouden ja julkisen hallinnon akatemia julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan yli 40 prosenttia patrioottisista venäläisistä kykenee ostamaan palkallaan ainoastaan ruokaa eivätkä rahat aina riitä siihenkään.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703162200086940_ul.shtml (16.3.2017)

Järkyttävä tutkimustulos: Yli 40 prosenttia venäläisistä saa palkkaa, joka riittää juuri ja juuri ruokaan

Venäjän presidentin kansantalouden ja julkisen hallinnon akatemian teettämän tutkimuksen mukaan yli kolmasosa venäläisistä kykenee ostamaan palkallaan ainoastaan ruokaa, jos sitäkään.

Yli 40 prosenttia venäläisistä kykenee palkallaan ostamaan ainoastaan ruokaa. Joskus rahat eivät riitä siihenkään. Järkyttävät luvut käyvät ilmi Venäjän presidentin kansantalouden ja julkisen hallinnon akatemian tuoreesta tutkimuksesta.

37 prosenttia kertoi palkan riittävän ruoan lisäksi myös vaatteisiin ja kenkiin. 15 prosenttia kokee lisäksi pystyvänsä ostamaan myös kodinkoneita. 8 prosentilla oli nykyisellä palkkatasolla varaa autoon.

Alle kuusi prosenttia venäläisistä kertoi näkevänsä taloudellisen tilanteen paranevan Venäjällä.

Aiemmin Venäjän työministeri Maksim Topilin kertoi, että Venäjän rikkaimpien palkat ovat viisitoistakertaiset maan köyhimpiin kansalaisiin verrattuna. Topilin kuitenkin kiirehti lisäämään, että kuilu palkkojen välillä oli paljon suurempi 2000-luvun alussa ja on pienenemässä koko ajan.

[kriittinen_ajattelija]

Antti Rautiainen: Islamismiin loikanneita venäläisiä natseja

Äärioikeisto luulee olevansa islamismin vastavoima. Ainakin entisen Neuvostoliiton alueella islamismi on äärioikeistolle lähinnä esikuva, potentiaalinen yhteistyötaho länsimaista "rappiokulttuuria" vastaan, ja liike johon saatetaan kääntyä, jos natsismi ei tunnu riittävän radikaalilta.

Stalinin vainoista selvinneitä toisinajattelijoita oli Neuvostoliitossa 1950- ja 1960-luvuilla vähän, ja yhteistyötä tehtiin ideologisten rajojen yli. Näihin piireihin päätyi azerbaidžanilaisen kuvataiteiden professorin ja venäläisen sirkustaiteilijan poika Geidar Džemal. Džemal kuoli viime joulukuussa 69-vuotiaana.

Džemalin varhainen toveri oli Aleksandr Dugin, yksi putinismin nykyisistä epävirallisista pääideologeista. 1970-luvulla Dugin ja Džemal kuuluivat molemmat esoteeriseen "Mustaan SS-ritarikuntaan". Neuvostoliiton hajottua Džemal suuntautui poliittisiin muslimijärjestöihin ja Dugin kansallisbolševismiin.

Ulkopuolisuuden tunnetta korvataan jollain mahdollisimman "rankalla".

Džemal oli perustamassa Venäjän islamilaista komiteaa vuonna 1993, ja oli sen puheenjohtaja kuolemaansa saakka. Vuonna 1999 Džemal osallistui duumanvaaleihin "Liikkeessä armeijan puolesta" (DPA), joka yhdisti stalinisteja ja äärioikeistoa. Synteesi ei menestynyt, ja Džemal päätyi vuonna 2008 perustamaan Vasemmistorintamaa, joka yhdisti laajasti Venäjän radikaalia vasemmistoa.

Džemalin kanssa Liikkeessä armeijan puolesta toimi Vadim Sidorov. Hän kääntyi islamiin ja perusti vuonna 2004 "Venäjän muslimien kansallisen järjestön" NORM:n, joka edustaa venäläisen kansallismielisyyden ja islamismin synteesiä.

Blood & Honour on Englannissa vuonna 1987 perustettu natsiskinien järjestö. Venäjän Blood & Honourin johtaja Sergei Golubev päätti vuonna 2009 verkostoitua Tšetšenian islamistien kanssa, minkä jälkeen hän kääntyi islamistiksi. Islamisti on nykyään myös Aleksei Maksimov, Pietarin natsiskinien johtaja, joka on istunut vankilatuomion taposta.

Osa islamismiin kääntyneistä natseista on osallistunut Itä-Ukrainan sotaan Ukrainan joukoissa, esimerkiksi valkovenäläinen äärioikeistolainen rap-muusikko ja jalkapallohuligaani Daniil Ljašuk.

Radikalisoitumista ei aina voi palauttaa yksilöpsykologiaan, mutta natsismi ja islamismi kilpailevat Venäjällä tasaväkisesti niistä nuorista miehistä, jotka yrittävät paikata ulkopuolisuuden tunteensa jollain mahdollisimman "rankalla".

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3682266-antti-rautiainen-islamismiin-loikanneita-venalaisia-natseja

[kriittinen_ajattelija]

Pro-Christian MP seeks major probe into Russian freemason groups

Vitaly Milonov, a centrist-conservative lawmaker best known for his campaign targeting "gay propaganda" has proposed to check if Russian freemason lodges comply with the law that restricts political activities of foreign and international groups.
"It is not a secret that the Freemason Order is one of the world's oldest public and political organizations. According to information from open sources one of their main goals is the creation of the new world order and the global government based on masonic principles," Milonov stated in his letter to Russian Prosecutor General Yury Chaika.

"In other words, this mystical public organization that has branches and representation offices in our country, openly declares its intention to intervene with democratic processes."

"Main freemason loges are based in France, Britain and the United States and de jure Russian freemasons are subjects of their foreign colleagues," he added.

The lawmaker went on to point out that Russian law restricts foreign groups' involvement in political processes. Presently, political parties in Russia are banned from receiving sponsorship or entering any deals with foreign and international organizations and NGOs that receive funding from abroad and get engaged into any type of political activities must register as "foreign agents."

Milonov reminded in his letter that historically Russian state has always controlled or sometimes even outlawed freemasons' activities. The MP also noted that similar restrictions remain in force in several foreign nations.

First freemason loges appeared in Russian in the 18th century, as part of the nation's drift towards the West. Their history was complicated and for some time freemasons really were outlawed. Currently freemasons openly exist as the Grand Lodge of Russia, with several thousand members.

At some point freemasons attempted to influence Russian politics, albeit with very limited success. Grand Master of the lodge, Andrey Bogdanov, even ran for the presidency in 2008 (he came last of four candidates with just 1.3 percent of the vote) and also assumed a high position in the rightist pro-business political party Right Cause.

Bogdanov is also known for a row with opposition figure Aleksey Navalny – in 2013 the freemason complicated Navalny's participation in political process by hijacking the name of political party – the People's Alliance that the activist wanted for himself and his allies.

https://www.rt.com/politics/381598-pro-christian-mp-seeks-major/

[kriittinen_ajattelija]

President of Belarus Accuses Western Intelligence Agencies Of Inflaming Protests

Belarusian President Aleksandr Lukashenko said March 21 that Western intelligence agencies are supporting ongoing protests against him, BelTA reported. He accused Western security services of trying to exacerbate the situation and said that dozens of militants had been arrested for planning "an armed provocation." The president said these suspects had been trained in Ukraine, Lithuania and Poland. The demonstrations began March 1 following the government's announcement that it would impose taxes on the unemployed.

Lukashenko decided to delay the measure, but the protests have continued. Despite being one of Russia's closest allies, Belarus had been warming up to the West. It has, however, maintained a strong relationship with Russia, especially in military and security matters.

http://katehon.com/news/president-belarus-accuses-western-intelligence-agencies-inflaming-protests

[kriittinen_ajattelija]

Russia Wants Immigrants the World Doesn't


While Europe and the U.S. tighten border controls, former Soviet states are encouraged by Moscow to send their workers.

https://www.bloomberg.com/news/features/2017-03-14/russia-s-alternative-universe-immigrants-welcome

Hyvä juttu maahanmuutosta Venäjälle.

[kriittinen_ajattelija]

Tuli tekstiviesti minulle, että aika postata taas Venäläistä propagandaa tänne. 

Putin has urged the FSB to 'suppress any attempts at foreign influence' in the upcoming general elections in Russia. If you read between the lines, Putin is warning about a 'color revolution' coming to Russia. But Russia is ready.

Addressing top FSB officials in Moscow, President Putin said: "Unfortunately, our foes abroad are getting ready" for the parliamentary elections scheduled for 18 September.

He said the techniques were well-known and urged the security service to "suppress any attempts at foreign influence".

President Vladimir Putin again addressed the dangers of color revolutions at Wednesday's session of the Interior Ministry's committee. "The extremists' actions become more complicated. We are facing attempts to use the so called 'color technologies' in organizing illegal street protests to open propaganda of hatred and strife on social networks," he said.

In November last year, Putin named color revolutions as a main tool used by forces that seek to reshape the world.

"In the modern world extremism is used as a geopolitical tool for redistribution of spheres of interest. We can see the tragic consequences of the wave of the so-called color revolutions, the shock experienced by people in the countries that went through the irresponsible experiments of hidden, or sometimes brute and direct interference with their lives," the Russian leader said.

http://russia-insider.com/en/politics/us-planning-color-revolution-russia-putin-ready/ri13090

Russia's protests - Soros footprint?

The "Yellow Duck Rrevolution" was said to represent the economic «quackery» of President Dilma Rousseff and her Workers' Party government in Brazil. The main coordinators of these protests were Brazil's largest corporate-owned media conglomerates and all of them have links to domestic non-profit organizations like Vem Pra Rua (To the Street) – a typical Soros appellation – and Free Brazil Movement, in turn funded by the usual suspects of the National Endowment for Democracy (NED), US Agency for International Development (USAID), and Soros's Open Society Institute.

The duck's most recent appearance in Moscow was explained by the Washington Post as "Medvedev's luxuries, which include a house for raising ducks."

http://www.fort-russ.com/2017/03/yellow-duck-at-russias-protests-soros.html

Ilmeisesti myös poliisi sai turpaansa siellä täällä, alla kuvassa turpaan saanutta poliisia hoidetaan.

[kriittinen_ajattelija]

Putin's press spokesman said many of the young people attended the demonstrations only because they had promised to be paid, a claim for which he provided no evidence and which says more about Kremlin perceptions about motivation than about Navalny's followers (kp.ru/daily/26658.5/3679562/).

United Russia Duma Deputy Vitaly Milonov, who has recently attracted notice for his comments about Jews and Masons, suggested that the young people had taken part because they were "sexually unsatisfied" and tired of just watching pornography all the time (znak.com/2017-03-28/milonov_obyasnil_revolyuciyu_detey_seksualnoy_neudovletvorennostyu_i_pornofilmami).

And Yana Amelina, a pro-Putin specialist on the Caucasus, said that whatever the cause, the presence of so many young people in Navalny's movement sets the stage for violence given the impetuousness of youth and their sense of deathless invincibility fed by video games (facebook.com/yana.amelina.92/posts/1513464625351696).

http://windowoneurasia2.blogspot.fi/2017/03/is-navalny-young-and-sober-yeltsin-or.html
Paras kieltää videopelit ja porno.

[kriittinen_ajattelija]

Medvedev Is Out: Anti-Corruption Protests Cost Russia's Prime Minister his Future

The race for the premiership during Putin's 4th term has just begun

At the March 26 protest rallies, which rocked Russia from the Baltic Sea to the Pacific Ocean, many Russian youngsters showed up carrying pairs of sneakers, a new symbol of corruption. The shoes referred to Russian Prime Minister Dmitry Medvedev's predilection for ordering sneakers and other clothing online, as humorously exposed in opposition leader Alexei Navalny's viral Youtube investigation.

For millions of Russians, Medvedev is now the face of state corruption. But for Russia's elite, he was much more than just a prime minister over the last five years.

But now, Navalny's investigation and the subsequent protest rallies have dramatically altered Russia's political landscape. On March 28, Medvedev received a special invitation from the president to join him for a trip to Russia's Far North — again, a signal to the elite that Putin places high trust in Medvedev. But now this will hardly deceive Russia's political establishment.

"Medvedev has lost his shot at a future presidency," a source close to the authorities told The Moscow Times on condition of anonymity.

"He's not going to keep his bench-warmer seat," agrees political analyst Yevgeny Minchenko. According to Gleb Pavlovsky, a former Kremlin advisor, Medvedev's strategic stance has dramatically weakened. He is unlikely to keep his prime minister post after Putin's re-election in March 2018. This will put an end to his long-term political ambitions.

According to The Moscow Times' sources, Vladimir Putin will most likely announce his presidential bid next fall. Few doubt that he will begin his fourth and, supposedly, final presidential term with a new government.

In the mid-2000s, Putin appointed so-called seat-filler prime ministers who lacked real influence and ambition. Today, however, observers note that he no longer has this option. During this election, Putin will have to show the nation his new agenda and vision for the future, argues Minchenko. This necessity will determine who he chooses as his right hand man and Russia's second political authority as framed in the Constitution.

"Former finance minister Alexei Kudrin, Moscow Mayor Sergei Sobyanin and the president's representative in the Far East, Yuri Trutnev, all have better chances," says Minchenko.

The choice will be less about name than reputation. Putin will have to pick someone from one of two categories, says Pavlovsky: either a prime minister "for the elite," or a prime minister "for the nation." In the Russian context, these are fundamentally opposite political directions. The former would mean relying on a liberal-minded politician close to economic circles, but with little popularity among the masses. The latter would be a well-known "silovik," a representative of the military or national security establishment.

The prime ministerial chair is historically viewed in Russia as a springboard to the presidency. With Dmitry Medvedev now a lame duck, the backstage race for the premiership and, potentially, to succeed Putin — a race whose energy has been pent up in the "castling game" for at least a decade — will break loose and quickly gain momentum.

https://themoscowtimes.com/articles/Medvedev-is-out-57576

[kriittinen_ajattelija]

Kommunismi is strong in Russia.

Moscow's big move: is this the biggest urban demolition project ever?


In the most extensive Russian resettlement project in half a century, a full 10% of Moscow's housing is set to be torn down and 1.6 million people moved as the city's 'Khrushchevka' flats are destroyed. But residents won't go easily

Now 16 Grimau Street, along with up to 7,900 other Soviet flat blocks in Moscow, are to be torn down, in what will be one of the largest urban resettlement programmes in history. With the backing of the president, Vladimir Putin, Moscow mayor Sergei Sobyanin has declared the programme an "absolute necessity" to replace ageing housing. He promised the replacement flats would be 20% larger on average.

Sobyanin has promised that 25 million sq metres of residential real estate – more than 10% of the city's housing stock – will be torn down. An estimated 1.6 million people will be resettled. The city says it will spend at least 300bn roubles, and independent experts have estimated the actual investment will be 3tn roubles.

To Rudakov, however, it is just another example of profit taking precedent over heritage. "This is the first housing block that Khrushchev built. They don't have any regard for this now," he said of his home. "Money comes before anything else." He added that he didn't "know why Putin said" to tear such flat blocks down. "The building is good, the walls are thick."

Many residents have joined him in speaking out, fearful that the government will build huge housing towers rather than comfortable neighbourhoods, and resettle people far away from their current addresses. Many of the Khrushchevka buildings could be renovated, they say. Analysts have argued the demolition project is driven by politics and profits.


Furthermore, the federal legislation to give the Moscow city government power to knock down entire neighbourhoods has worrying implications for the rights of residents and small-business owners. Residents who do not sign an agreement to transfer ownership of their flat within two months will be taken to court. "They are forcing people out, like under Stalin," said activist Lena Bogushch.

The devil will be in the detail, and specifically in what kind of housing is built and where; new residential towers in Moscow are often as tall as 25 storeys, leading to less personable neighbourhoods and more traffic congestion. Already, Moscow traffic jams are among the worst in the world. Housing density will almost certainly increase, given that that five-storey buildings now occupy 8,000-10,000 sq metres per hectare, while city norms allow for up to 25,000 sq metres per hectare.

"They haven't told us what technologies will be used in the new buildings, how they will look, and the quality of modern construction in Russia is not that high," Kazakova said.

According to Maxim Trudolyubov, editor-at-large of Vedomosti, the programme's results will depend largely on whether private firms or a state construction company build the new housing. "Private companies will need to sharply increase the amount of square metres that exist in Moscow, "which will choke the city for good with torrents of people and transport," he wrote in a recent column.

https://www.theguardian.com/cities/2017/mar/31/moscow-biggest-urban-demolition-project-khrushchevka-flats

Vastenmielistä, kuinka poliitikot häätää 1,6 miljoonaa asukasta pois heidän omista kodeistaan - mitkä he omistaa ja rakentaa tilalle luultavasti jotain 30 kerroksisia betonihelvetti-alueita jonnekin peräaluille, minne asukkaat siirretään.

Tyhmä tyhmempi venäläinen.

[orientexpressen]

Vastenmielistä, kuinka poliitikot häätää 1,6 miljoonaa asukasta pois heidän omista kodeistaan - mitkä he omistaa ja rakentaa tilalle luultavasti jotain 30 kerroksisia betonihelvetti-alueita jonnekin peräaluille, minne asukkaat siirretään.

Tyhmä tyhmempi venäläinen.

On tuolle operaatiolle ihan oikea perustekin, nimittäin hruštšovka-kerrostalot ovat alunperinkin halvalla rakennettuja ja surkeassa kunnossa tällä hetkellä. Ei niitä kannata lähteä korjaamaan.

[kriittinen_ajattelija]

Vastenmielistä, kuinka poliitikot häätää 1,6 miljoonaa asukasta pois heidän omista kodeistaan - mitkä he omistaa ja rakentaa tilalle luultavasti jotain 30 kerroksisia betonihelvetti-alueita jonnekin peräaluille, minne asukkaat siirretään.

Tyhmä tyhmempi venäläinen.

On tuolle operaatiolle ihan oikea perustekin, nimittäin hruštšovka-kerrostalot ovat alunperinkin halvalla rakennettuja ja surkeassa kunnossa tällä hetkellä. Ei niitä kannata lähteä korjaamaan.

No se kannattaisi jättää asukkaiden huoleksi. Jos talo ei täytä turvallisuuskriteerejä niin silloin se tietenkin joutuu purettavaksi tai korjattavaksi, siinä missä muissakin maissa. Sensijaan miljoonien ihmisten äkilliset väestönsiirrot hyvin todnäköisesti vielä nykyistä huonompiin asuinalueille on kommunismin ja typeryyden merkki.

Nuo 3-5 kerroksen hruštšovka-kerrostalo alueet oli kuitenkin idyllisiä - matalan tiheyden alueita, mitkä oli hyvä esim. lapsiperheille. Viime aikoina - Moskovassa on kuitenkin rakennettu taloudellisten voittojen nimissä lähinnä 20-30 kerroksisia asuintaloja, jotka tuhoavat idyllisen matalan-tiheyden asuinalueet ja aiheuttavat vain sosiaalisia ongelmia asukkailleen. Arvatenkin nuokin asukkaat tungetaan sellaisiin, koska eihän sitä nyt taloudellisesti ole järkevää rakentaa liian pieniä asuinrakennuksia enää hyvälle paikalle Moskovaan. Asukkailta ei luonnollisesti kysytä mitään. Mutta jäänee nähtäväksi.

Ei ne kaikki talot edes välttämättä ole niin huonossa kunnossa:

To Rudakov, however, it is just another example of profit taking precedent over heritage. "This is the first housing block that Khrushchev built. They don't have any regard for this now," he said of his home. "Money comes before anything else." He added that he didn't "know why Putin said" to tear such flat blocks down. "The building is good, the walls are thick."

Many residents have joined him in speaking out, fearful that the government will build huge housing towers rather than comfortable neighbourhoods, and resettle people far away from their current addresses. Many of the Khrushchevka buildings could be renovated, they say. Analysts have argued the demolition project is driven by politics and profits.

[Jukka Wallin]

No se kannattaisi jättää asukkaiden huoleksi. Jos talo ei täytä turvallisuuskriteerejä niin silloin se tietenkin joutuu purettavaksi tai korjattavaksi, siinä missä muissakin maissa. Sensijaan miljoonien ihmisten äkilliset väestönsiirrot hyvin todnäköisesti vielä nykyistä huonompiin asuinalueille on kommunismin ja typeryyden merkki.

Nuo 5 kerroksen hruštšovka-kerrostalo alueet oli kuitenkin idyllisiä - matalan tiheyden alueita, mitkä oli hyvä esim. lapsiperheille. Viime aikoina - Moskovassa on kuitenkin rakennettu taloudellisten voittojen nimissä lähinnä 20-30 kerroksisia asuintaloja, jotka tuhoavat idyllisen matalan-tiheyden asuinalueet ja aiheuttavat vain sosiaalisia ongelmia asukkailleen. Arvatenkin nuokin asukkaat tungetaan sellaisiin, koska eihän sitä nyt taloudellisesti ole järkevää rakentaa liian pieniä asuinrakennuksia enää hyvälle paikalle Moskovaan. Asukkailta ei luonnollisesti kysytä mitään. Mutta jäänee nähtäväksi.

Minusta viranomaisten pitää huolehtia,että asuminen on turvallista,eikä asukkaiden.  Tämä vihreän aatteen syöpä,että asuinalueet laajenee tehottomalla rakentamisella pitää estää myös täällä meillä Suomessakin.Tarpeeksi tiivis ja korkeat rakennukset on tehokkainta yhdyskunta rakentamista, joka oikein suunniteltuna on paras ratkaisu.

[kriittinen_ajattelija]

No se kannattaisi jättää asukkaiden huoleksi. Jos talo ei täytä turvallisuuskriteerejä niin silloin se tietenkin joutuu purettavaksi tai korjattavaksi, siinä missä muissakin maissa. Sensijaan miljoonien ihmisten äkilliset väestönsiirrot hyvin todnäköisesti vielä nykyistä huonompiin asuinalueille on kommunismin ja typeryyden merkki.

Nuo 5 kerroksen hruštšovka-kerrostalo alueet oli kuitenkin idyllisiä - matalan tiheyden alueita, mitkä oli hyvä esim. lapsiperheille. Viime aikoina - Moskovassa on kuitenkin rakennettu taloudellisten voittojen nimissä lähinnä 20-30 kerroksisia asuintaloja, jotka tuhoavat idyllisen matalan-tiheyden asuinalueet ja aiheuttavat vain sosiaalisia ongelmia asukkailleen. Arvatenkin nuokin asukkaat tungetaan sellaisiin, koska eihän sitä nyt taloudellisesti ole järkevää rakentaa liian pieniä asuinrakennuksia enää hyvälle paikalle Moskovaan. Asukkailta ei luonnollisesti kysytä mitään. Mutta jäänee nähtäväksi.

Minusta viranomaisten pitää huolehtia,että asuminen on turvallista,eikä asukkaiden.  Tämä vihreän aatteen syöpä,että asuinalueet laajenee tehottomalla rakentamisella pitää estää myös täällä meillä Suomessakin.Tarpeeksi tiivis ja korkeat rakennukset on tehokkainta yhdyskunta rakentamista, joka oikein suunniteltuna on paras ratkaisu.

Ironista, että puhut vihreän aatteen syövästä negatiiviiseen sävyyn, vaikka kaikkien tutkimusten mukaan mitä tiheämpään rakennetaan - niin sitä todnäköisempää on liberaalien arvojen/vihreyden lisääntyminen, kuten myös syntyvyyden väheneminen ja muitten psykologisten ongelmien lisääntyminen. Varmin tapa lisätä esim. vihreiden kannatusta Suomessakin on rakentaa kaupungit mahdollisimman tiiviiksi ja korkeiksi. Taidat ollakin salaa vihreä.

Curious about the correlation between population density and voting behavior, I began with analyzing the election results from the least and most dense counties and county equivalents. 98% of the 50 most dense counties voted Obama. 98% of the 50 least dense counties voted for Romney.

At about 800 people per square mile, people switch from voting primarily Republican to voting primarily Democratic. Put another way, below 800 people per square mile,there is a 66% chance that you voted Republican. Above 800 people per square mile,there is a 66% chance that you voted Democrat. A 66% preference is a clear, dominant majority.

Kaupungeissa on jotain, mikä koettelee mielenterveyttä – urbaani psykoosi on kaupunkilaisten oma oireyhtymä
Yksi vähemmän tunnettu kaupunkielämän seuraus on lisääntynyt riski sairastua skitsofreniaan ja psykoosiin.

Vähemmän tunnettu kaupunkielämän seuraus on lisääntynyt riski sairastua skitsofreniaan ja psykoosiin, joissa ihmisen todellisuudentaju horjuu. Tutkijat ovat koettaneet selvittää, mikä urbaanissa elämänmenossa psyykeä oikein piinaa.

Kaupunkien yhteys skitsofrenia- ja psykoosiriskiin havaittiin ensimmäisen kerran 1930-luvulla Yhdysvalloissa. Psykiatrit panivat tuolloin merkille, että mielisairaaloihin tuli potilaita enemmän kaupungeista kuin maaseudulta.

Yksi niistä on valtava tanskalaistutkimus vuodelta 2001. Sen aineisto käsitti yli miljoona ihmistä. Analyysi osoitti, että kaupungistuminen kasvatti skitsofrenian riskiä vähän, mutta ennustettavasti. Mitä tiiviimmin asuttu ja mitä vanhempi asuinalue oli, sitä suurempi riski asukkailla oli sairastua skitsofreniaan. Väestö jaettiin ryhmiin sen perusteella, millaisella asuinalueella he elivät. Psykoottisiin häiriöihin sairastuneet poimittiin terveystiedoista. Jälleen kävi ilmi, että sairastumisriski oli suurin tiheimmin asutuilla alueilla.

[Jukka Wallin]

[

Kaupungeissa on jotain, mikä koettelee mielenterveyttä – urbaani psykoosi on kaupunkilaisten oma oireyhtymä
Yksi vähemmän tunnettu kaupunkielämän seuraus on lisääntynyt riski sairastua skitsofreniaan ja psykoosiin.

Vähemmän tunnettu kaupunkielämän seuraus on lisääntynyt riski sairastua skitsofreniaan ja psykoosiin, joissa ihmisen todellisuudentaju horjuu. Tutkijat ovat koettaneet selvittää, mikä urbaanissa elämänmenossa psyykeä oikein piinaa.

Kaupunkien yhteys skitsofrenia- ja psykoosiriskiin havaittiin ensimmäisen kerran 1930-luvulla Yhdysvalloissa. Psykiatrit panivat tuolloin merkille, että mielisairaaloihin tuli potilaita enemmän kaupungeista kuin maaseudulta.

Yksi niistä on valtava tanskalaistutkimus vuodelta 2001. Sen aineisto käsitti yli miljoona ihmistä. Analyysi osoitti, että kaupungistuminen kasvatti skitsofrenian riskiä vähän, mutta ennustettavasti. Mitä tiiviimmin asuttu ja mitä vanhempi asuinalue oli, sitä suurempi riski asukkailla oli sairastua skitsofreniaan. Väestö jaettiin ryhmiin sen perusteella, millaisella asuinalueella he elivät. Psykoottisiin häiriöihin sairastuneet poimittiin terveystiedoista. Jälleen kävi ilmi, että sairastumisriski oli suurin tiheimmin asutuilla alueilla.

Olisitko hyvä ja laittaisit linkin mistä lainasit.

[kriittinen_ajattelija]

[

Kaupungeissa on jotain, mikä koettelee mielenterveyttä – urbaani psykoosi on kaupunkilaisten oma oireyhtymä
Yksi vähemmän tunnettu kaupunkielämän seuraus on lisääntynyt riski sairastua skitsofreniaan ja psykoosiin.

Vähemmän tunnettu kaupunkielämän seuraus on lisääntynyt riski sairastua skitsofreniaan ja psykoosiin, joissa ihmisen todellisuudentaju horjuu. Tutkijat ovat koettaneet selvittää, mikä urbaanissa elämänmenossa psyykeä oikein piinaa.

Kaupunkien yhteys skitsofrenia- ja psykoosiriskiin havaittiin ensimmäisen kerran 1930-luvulla Yhdysvalloissa. Psykiatrit panivat tuolloin merkille, että mielisairaaloihin tuli potilaita enemmän kaupungeista kuin maaseudulta.

Yksi niistä on valtava tanskalaistutkimus vuodelta 2001. Sen aineisto käsitti yli miljoona ihmistä. Analyysi osoitti, että kaupungistuminen kasvatti skitsofrenian riskiä vähän, mutta ennustettavasti. Mitä tiiviimmin asuttu ja mitä vanhempi asuinalue oli, sitä suurempi riski asukkailla oli sairastua skitsofreniaan. Väestö jaettiin ryhmiin sen perusteella, millaisella asuinalueella he elivät. Psykoottisiin häiriöihin sairastuneet poimittiin terveystiedoista. Jälleen kävi ilmi, että sairastumisriski oli suurin tiheimmin asutuilla alueilla.

Olisitko hyvä ja laittaisit linkin mistä lainasit.

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005146370.html
On tosin maksumuurin takana.

Kannattaa myös lukea tämä juttu ajatuksella kun haaveilet korkean tiheyden kaupunkisuunnittelusta.
http://davetroy.com/posts/the-real-republican-adversary-population-density

Houstonin metron asukastiheys on esim. vaan 630.3/sq mi  - minkä pitäisi olla esikuvana konservatiiviselle kaupunkisuunnittelulle.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greater_Houston

[kriittinen_ajattelija]

North Korean Slaves Allegedly Building Key Russian World Cup Stadium
Two Russian construction companies are reportedly using North Korean slave labor to prepare the city of St. Petersburg for the 2018 World Cup.

Exactly 110 North Korean forced laborers have worked on the Zenit Arena stadium in St. Petersburg, according to a report by Norwegian football magazine Josimar.

The laborers, who work for the St. Petersburg-based Seven Suns and Dalpiterstroy companies, work seven days a week, live in inhumane conditions and sleep in shipping containers. One of the workers was even found dead in a shipping container not far from the construction site, according to Josimar.

The Zenit stadium, near St. Petersburg's Krestovsky Ostrov metro station, has been under construction for 11 years. The project was initially intended as a new arena for the football team Zenit St. Petersburg and estimated to cost $220 million. However, after Russia's successful bid to host the World Cup, the stadium was assigned to be one of the championship's key venues. Since then, the cost of construction has skyrocketed to $1.5 billion and counting.

The use of North Korean workers is an extremely controversial subject. Several prominent international humanitarian organizations describe them as slaves and hostages. Normally, 90 percent of their pay is automatically seized by the government in Pyongyang, and the laborers work under constant surveillance.


Due to the international sanctions imposed on North Korea,  a result of the country's illegal nuclear weapons program, overseas labor remains one of the fews ways the regime can earn hard currency. The United Nations estimates exported labor accounts for $2 billion dollars of Pyongyang's income.

Despite the controversy, Russia has long used North Korean labor. According to the Russian Ministry of Labor, in 2015, more than 47,000 North Koreans were working in Russia. Local businesses purportedly favor the foreign laborers for their "diligence" and "hard work."

https://themoscowtimes.com/news/north-korean-slaves-building-key-russian-world-cup-stadium-57602
Voi olla vaikea kilpailla paikallisten P-korealaisten kanssa palkassa. 

Saksalaiset saattaa boikoida?

German Athletes May Boycott World Cup if FIFA Doesn't Move It from Russia. German sports organizations say that German footballers may refuse to take part in the 2018 World Cup if that competition is not taken away from Russia (forum-msk.org/material/news/13008702.html). Despite the continuing doping scandal, it appears unlikely that FIFA has the will do to that. Indeed, it said this week it saw no reason to move the competition

http://windowoneurasia2.blogspot.fi/2017/03/bakers-dozen-of-neglected-russian.html

[JKN93]

Kääntäjällä selvisi muutamalta sivulta että oppositiolta tulossa taas isompaa mielenosoitusta ainakin 29.4 
http://www.rbc.ru/politics/30/03/2017/58dd03d49a79472ace9c2d00?from=main
https://www.facebook.com/events/187119628459529/

[kriittinen_ajattelija]

Nearly a Third of Russian Orthodox Don't Believe in God, Mitrokhin Says

As many as 85 percent of Russia's residents identify as Orthodox Christians but almost none of them go to church and approximately a third are quite prepared to say that they don't believe in God, a pattern that raises serious questions as to just how many Orthodox Christians there are in Russia, Nikolay Mitrokhin says.

            The Bremen-based Russian specialist on religious life in Russia points out that the Moscow Patriarchate doesn't keep track of the numbers but that independent investigations show only 0.5 to 2 percent of Russians attend church regularly and that only eight percent do so from time to time (takiedela.ru/2017/04/takaya-rossiya-cerkov/).

            Sociologists have three basic methods for addressing these questions, the scholar says. The first involves polls conducted by various research outlets, but these have cut back in the number of times they ask about belief since 2010, when Patriarch Kirill was elected, because otherwise they would have shown a decline in attachment to Orthodoxy, Mitrokhin says.

              These figures are problematic and can be explained "in various ways," the researcher says.  According to some, Orthodoxy has become an ethnic rather than a religious identification. According to others, many Russians don't tell pollsters the truth but only what they think the powers that be want to hear.

            But it is obvious that the high percentages these outlets do report as far as identification with Orthodoxy is concerned have nothing to do with reality. Indeed, the best of these outlets, like the Levada Center, admit as much when they concede that 30 percent of those who say they are Orthodox also say they don't believe in God.

            The second means scholars have for calculating Orthodox numbers are surveys concerning how often people go to church, but these figures too are problematic not only because in most cases, they are so low as to be within the poll's margin of error but also because they rely on self-reporting and count alike those who attend services versus those who just visit churches.

        And the third is to make use of interior ministry reports on the number of Russians who attend services at Christmas and Easter.  The totals are also small – 1.4 to 2.0 percent of the population – and unreliable as well because the interior ministry counts visits to cemeteries as visits to churches even though the Patriarchate views cemetery visits as non-religious.

            There has not been up to now "a single massive all-national investigation" on church attendance, Mitrokhin says.  But some studies have been done in regions. They show that the share of Russians who attend church at least once monthly is only 10-30 percent of those who attend Christmas or Eastern services. 

            What that means, he says, is that the core number of church attendees "in major cities and typical regions of Russia" is "approximately 0.5 percent of the population."  And even in "hyper-Orthodox" places like Kostroma and Vladimir oblasts, the share is no more than twice that – or about one percent of the population.

            Mitrokhin says there is another reason to be suspicious about statistics concerning church attendance in Russia: Many Russians go to church not for services but to light a candle, request prayers, pray before an icon, or buy religious books or kulich. But these visitors are almost always counted as if they were church attendees, thus overstating the actual number.

            Such visitors are not much respected by the clergy or by those who regularly attend, but they are now "a relatively massive phenomenon. [And] together with parishioners, they form approximately two to four percent of the population of the Russian Federation which appears in church at least once a month and sometimes more often," the scholar says.

            Some priests are themselves becoming more honest about the share of real attendees, he continues. In the words of one, most baptized Orthodox "are people entirely focused on earthly achievement, infected by superstitions and unhealthy eschatological attitudes, and subject to pagan and neo-pagan tendencies."

http://windowoneurasia2.blogspot.fi/2017/04/nearly-third-of-russian-orthodox-dont.html

Ne uskonnot kuolee, jotka on sidottu johonkin yhteen korkeampaan auktoriteettiin tai sidottu hallitukseen - esim. katolilaisuus, luterilaisuus, ortodoksilaisuus. Ne uskonnot kasvaa ja selviää jotka ei ole sidottu valtioon tai yhteen tiettyyn auktoriteettiin, vaan uskontoa voi tulkita kukin omalla tavallaan. Siksi esim. USA:ssa uskovaisuus voi paremmin kuin Euroopassa ja sama juttu Islaminkin kanssa - sitäkin voi kukin tulkita haluamallaan tavalla.

An Analysis of Navalny's Program

Instead of speculating about what Navalny's program involves, let's just look at his website: https://2018.navalny.com/platform/

I summarize the main points and provide some brief comments on each of them:

A Satisfactory Life for All, and Not Riches for the 0.1%

Oligarchs that live on reselling oil and resources should pay a windfall tax (as in the UK in 1997).
Massively reduce bureaucracy
Individual entrepreneurs with small incomes should be freed from taxes, regulations, and accounting requirements.
Minimum wage of 25,000 rubles per month. [~$400]
Removing construction regulations will hugely decrease housing prices. Subsidize mortgage rates.
This mostly sounds good, since Russia does genuinely have too much bureaucracy and regulations, but Navalny is having his own work out for him. Russia is now 40th in the World Bank's Ease of Business rankings, sharply up from 112th in 2013 (the first full year of Putin's third term).

A high minimum wage is a great idea both out of economic justice concerns and to disincentivize low skilled labor migration. Russia's current minimum wage is entirely symbolic.

The UK's Windfall Tax produced £4.5, almost pocket change by national standards, so this is probably just a way to legitimize past illegal privatizations under the mask of populism.

Time to Fight Corruption, and Not to Make Peace with Thievery

Bureacrats should live in accordance with their salaries. If there's a mismatch, either they explain it, or they answer it in court.
Anti-corruption processes should be public and transparency, not hushed away like with Serdyukov and Vasilieva. [The Defense Minister dismissed for corruption]
Transparency in state corporations.
If MSM publishes facts about a bureaucrat's corruption, he should refute them or give up his post and be prosecuted.
Uncovering the end owners of all companies that provide goods and services to the state and to state companies.
Navalny claims that even his detractors recognize him as the leading anti-corruption expert in Russia, which gives him the qualifications necessary to root it out.

I agree that if anything will improve under Navalny, it will likely be corruption.

However, there are good reasons doubt it will be the revolutionary change he promises for two reasons. Russia is "naturally" corrupt, like most of the rest of South/Eastern Europe; places like Italy and Hungary remain considerably more "corrupt" than the countries of "core Europe" despite decades of institutional convergence under the EU. This goes back to millennial factors revolving around culture and possibly selection for beyond-kin altruism in core Europe, that didn't operate so much outside it.

Second, Navalny is not going to be able to pick his cadres from scratch. He will have to draw heavily from the ranks of the liberal elites, and they are only less corrupt than the people currently in power to the extent of their own distance from the feeding trough. Whenever they did have access to power, the likes of Kasyanov, Belykh, Ponamarev, etc., proved adept at translating it into wealth for themselves.

Time to Trust People, and Not to Decide Everything in Moscow

All but the smallest decisions are made in Moscow... All of Russia should develop, not just Moscow.
More taxes should be kept in local budgets, instead of going to Moscow
Local administrations should receive more rights and resources for solving the problems of people "on the ground."
This is just a mix of things that have already been done and unworkable populism.

Moscow is central to Russia, and is much more developed, primarily because it has by far Russia's highest concentration of human capital – not because it concentrates resources (it is a massive net donor).

Second, responsibility for education and healthcare has long been largely under the purview of local authorities. In fact, Navalny's demand that the federal government should be responsible for not only guarding the borders and maintaining order, but also "building roads and hospitals," would be a move towards centralization. I.e., his rhetoric is not even internally consistent.

Perhaps Navalny means decentralization more in a political sense. This will be a disaster, since Russia has no substantive experience of local self-government devoted to the commonweal. This is a product of Anglo civilization that it spent centuries developing and that has no chance of working in Russia. When local bigwigs acquire too much autonomy, as in the 1990s, corruption and nepotism increase, if anything.

Economic Development, Not Political Isolation

Russia should use its unique location between Europe and Asia to become a respectable partner for everyone.
The hundreds of billions thrown away on the wars in Syria and Ukraine, and on helping far-off countries, are better spent on improving life at home.
Our country would profit from moving politically and economically closer to European countries.
Visa regime with Central Asia and the South Caucasus. Labor migrants should come on work visas, and not in an uncontrollable flood, like today.
Russia should be the leading country of Europe and Asia, expanding its influence through economic might and cultural expansion, including worldwide support for the Russian language.
Navalny has been consistently strong on immigration, much more so than Putin, if less so than Trump. That said, he does not clarify his stance on illegals currently in Russia, nor even on precisely how many work visas he intends to give out to Uzbeks and Tajiks, nor details on how those long borders would be secured. Nonetheless, apart from his record on corruption, the immigration question is Navalny's other major ace against Putin, especially now that the recent terrorist attacks in Saint-Petersburg and Astrakhan have brought it out into the limelight.

Navalny's foreign policy is a trainwreck that will unilaterally any influence Russia still has over Ukraine and rule out the reunification of the Russian nation, the largest divided nation on the planet, most likely forever. This should be read in conjunction with his public statements on holding a second referendum on Crimea's status. Even though the pro-unification side will undoubtedly win under a fair vote, this will still functionally be a retreat from the Russian government's position that the incorporation of Crimea is a fait accompli and non-negotiable. With Donbass unilaterally surrendered to the tender mercies of the anti-Russian regime in Kiev, the status of the peninsula will become a leverage point against Russia by a vengeful Ukraine, and possibly even by the West as a whole, if Navalny's hoped for "reset" with Europe and the US doesn't pan out.

Navalny's comments on global economic and soft power are populist nonsense that a quick glance at Russia's share of global GDP should instantly dispel.

Justice for All, or Impunity for Siloviks

Justice reform. Courts must be respected and truly independent.
The police should be trusted, not feared; service there should be prestigious and well compensated.
Siloviks should be stripped of excessive authority, which allow them to enact levies upon entrepreneurs.
All well and good, though short on details, which we absolutely need to know if we are to assess whether the rate of improvement under Navalny is likely to be higher than under Putin.

For instance, according to the World Bank's Enterprise Surveys, the percentage of Russian firms expected to give gifts in meetings with tax officials fell from 55% in 2002 to 7% by 2012, which hardly hints at soaring silovik banditry that he implies is happening under Putin.

http://www.unz.com/akarlin/navalnys-program/

Controlling the Message

Today, the regime's challenge isn't sending directed messages to the Russian people but preventing the dissemination of unwanted ones. The government tightly controls Russian media and social media platforms like VK.com and OK.ru, which have tens of millions of users. However, Navalny was still able to create a video that received 15 million views and was used to turn out approximately 70,000 protesters across the country. Navalny's intercity volunteer networks were able to quickly exploit the attention the video received and transform it into physical action. The protests revealed that this political infrastructure was better developed than the government had previously recognized and was able to turn calls to action from mere annoyances into more serious threats to the regime.

Last week, the Russian Education and Science Ministry announced a new social media campaign to encourage "moral and patriotic upbringing" among young people. This is just one program funded by the growing Russian state budget for patriotic education. However, people willing to publicly challenge the Putin government are beyond the point where "patriotic education" can be wholly effective, which is why the government is focusing more of its efforts on Russia's youth. Approximately 80 percent of the growth in the 2016-2020 budget is in Ministry of Education programs. The Russian government is trying to inculcate greater loyalty to the state among young people who have not yet been exposed to conflicting political ideas. For the previous generation, an appeal to unity could be made by referring to the chaos of the post-Soviet 1990s. But Russia's young adults did not live through these times and therefore cannot compare their current political dissatisfaction to those from a prior era.

https://geopoliticalfutures.com/propaganda-challenges-russian-regime/

[kriittinen_ajattelija]

Putinin ex-vaimo palasi julkisuuteen - nuori mies kainalossa ja asuu luksushuvilassa Ranskassa

Ludmila Putina ja Vladimir Putin ilmoittivat eroavansa vuonna 2013, ja tuon jälkeen Ludmilaa ei ole juurikaan näkynyt julkisuudessa. Jossain vaiheessa pahat kielet väittivät Putinin panneen eksänsä luostariin.

Nyt neljä vuotta tapahtuneen jälkeen Ludmila on palannut julkisuuteen. Luostarin sijaan Ludmila näyttää suunnittelevan elämää Ranskan lounaisosassa Biskajanlahdella sijaitsevassa Biarritzin rantakaupungissa, jossa hänellä on 20 vuotta nuoremman miehensä kanssa luksushuvila.

Ludmila Putinan, 59, tiedetään menneen viime vuonna naimisin 37-vuotiaan liikemiehen Artur Ocheretnin kanssa. Starhit-niminen nettisivusto julkaisi viime viikonloppuna pariskunnasta kuvia Lontoon Heathrow'n lentokentällä.

Tuoreen avioparin yhteys Biarritzissa olevaan luksushuvilaan taas tuli ilmi keskiviikkona. Järjestäytyneestä rikollisuudesta ja korruptiosta raportoivan projektin julkaistua artikkelin, jonka mukaan Ocheretni omistaa 7,46 miljoonan dollarin arvoisen luksushuvilan. Huvilaa remontoidaan parhaillaan isolla rahalla.

Biarritzlaisten mukaan huvilan omistaa oikeasti Putinin entinen vaimo.

- Kaikki tietävät asian, paikallinen asukas sanoi Washington Postin mukaan.

Mutta miten Ludimila Putinalla on ollut tarvittavat varat huvilan ostoon? Hänen tuore aviomiehensä ei tienaa moisia rahoja, eikä Ludmila Putinalla tiedetä olleen varallisuutta.

Onko hän saanut rahat Putinilta? Putinin ja hänen lähipiirinsä on spekuloitu olevan merkittävästi rikkaampia kuin he kertovat. Panaman papereiden mukaan Putinin liittolaisilla olisi jopa kahden miljardin dollarin omaisuus veroparatiiseissa.

Myös Putinin tyttärellä kerrotaan olevan Biarritzissa 3,7 miljoonan dollarin arvoinen asunto.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704062200098451_ul.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=telkku

Eikö Krimin hiekkarannat kelpaakkaan?

[Jukka Wallin]

Putinin ex-vaimo palasi julkisuuteen - nuori mies kainalossa ja asuu luksushuvilassa Ranskassa

Ludmila Putina ja Vladimir Putin ilmoittivat eroavansa vuonna 2013, ja tuon jälkeen Ludmilaa ei ole juurikaan näkynyt julkisuudessa. Jossain vaiheessa pahat kielet väittivät Putinin panneen eksänsä luostariin.

Nyt neljä vuotta tapahtuneen jälkeen Ludmila on palannut julkisuuteen. Luostarin sijaan Ludmila näyttää suunnittelevan elämää Ranskan lounaisosassa Biskajanlahdella sijaitsevassa Biarritzin rantakaupungissa, jossa hänellä on 20 vuotta nuoremman miehensä kanssa luksushuvila.

Ludmila Putinan, 59, tiedetään menneen viime vuonna naimisin 37-vuotiaan liikemiehen Artur Ocheretnin kanssa. Starhit-niminen nettisivusto julkaisi viime viikonloppuna pariskunnasta kuvia Lontoon Heathrow'n lentokentällä.

Tuoreen avioparin yhteys Biarritzissa olevaan luksushuvilaan taas tuli ilmi keskiviikkona. Järjestäytyneestä rikollisuudesta ja korruptiosta raportoivan projektin julkaistua artikkelin, jonka mukaan Ocheretni omistaa 7,46 miljoonan dollarin arvoisen luksushuvilan. Huvilaa remontoidaan parhaillaan isolla rahalla.

Biarritzlaisten mukaan huvilan omistaa oikeasti Putinin entinen vaimo.

- Kaikki tietävät asian, paikallinen asukas sanoi Washington Postin mukaan.

Mutta miten Ludimila Putinalla on ollut tarvittavat varat huvilan ostoon? Hänen tuore aviomiehensä ei tienaa moisia rahoja, eikä Ludmila Putinalla tiedetä olleen varallisuutta.

Onko hän saanut rahat Putinilta? Putinin ja hänen lähipiirinsä on spekuloitu olevan merkittävästi rikkaampia kuin he kertovat. Panaman papereiden mukaan Putinin liittolaisilla olisi jopa kahden miljardin dollarin omaisuus veroparatiiseissa.

Myös Putinin tyttärellä kerrotaan olevan Biarritzissa 3,7 miljoonan dollarin arvoinen asunto.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704062200098451_ul.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=telkku

Eikö Krimin hiekkarannat kelpaakkaan?

Kuvien perusteella "nuorenparin" ikäero on huomattava.  Tosin päinvastainen pari (vanha mies ja nuori nainen) löytyy lähempäänkin. Varmaan Krim ei tarjoa yhtä loistavia puitteita viettää "hauskaa"....

Suomalainen lehdistö on hieman korrektimpi,mitä muulla ollaan.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3416080/Putin-s-ex-wife-marries-toyboy-21-years-junior-Russian-president-woos-younger-gymnast.html

"
Putin's ex-wife 'marries a toyboy' 21 years her junior as Russian president woos younger gymnast

[JKN93]

Suomesta kirjotettu...
http://kohudosentti.blogspot.fi/2017/04/alexander-duginin-essee-suomen-idea.html

[nollatoleranssi]

Suomesta kirjotettu...
http://kohudosentti.blogspot.fi/2017/04/alexander-duginin-essee-suomen-idea.html

Useimmilla suomalais-ugrilaisilla kansoilla, samoin kuin maanviljelijäkansoilla (myös venäläisillä) ei ollut omia valtioitaan, koska valtion luomisessa keskeinen sotilaseliitti useimmiten koostui muista etnisistä ryhmistä. Ainoana poikkeuksena olivat Attilan suomalaisugrilaiset soturit, joiden jälkeläisiä nykyiset unkarilaiset ovat: tämä on esimerkki sotaakäyvien turaanilaisten karjanhoitajavaeltajien suomalaisugrilaistumisesta (ehkä ei vain kielellisesti). Suomalaisethan taasen ovat tyypillisiä suomalaisugrilaisen väestön edustajia – metsästykseen ja keräilyyn keskittyvää rauhantahtoista kansaa.

Attila, hunnien kuningas on runossa saanut kunniapaikan. Hänet mainitaan ensimmäisenä ennen itägoottilaisvallan perustajaa, Hermanarik'ia. Useat historioitsijat väittävät hunneja Suomen sukuiseksi heimoksi, mm. Yrjö-Koskinen sanoi heitä suomalaisista ja bulgaareista koostuneeksi kansaksi. Kaleva on selvästi omaa heimoamme.

Muinaistiedoistamme päätellen on Kaleva-hallitsijasuku ollut hyvin mahtava ja vanha. Elias Lönnrot kertoo, että häntä pidettiin suomalaisten esi-isänä. Jollekin tämän suvun kuninkaallisista jälkeläisistä on omistettu kokonainen kansalliseepos, Viron Kalevipoeg, (Kalevanpoika). Historioitsijat yleensä puhuvat Kelavasta vain lyhyesti, kuitenkin prof. V. Tarkiaisen kuvaus Suomalaisen Kirjallisuuden Historiassa on hyvin osuva. Hän kertoo seuraavaa: "Itse Kalevaa mainitaan usein 'kuninkaaksi'. Mutta paljoa enemmän kuin hänestä itsestään kerrotaan hänen pojistaan, heidän mainetöistään ja voimannäytteistään suorasanaisissa sekä runomuotoisissa tarinoissa... Kalevan nimi, jota on selitetty milloin 'sankaria' ja 'päällikköä', milloin 'seppää' ja 'jättiläistä' merkitseväksi, ja joka on yhdistetty venäläiseen nimeen Kolyvan (Tallinnan yen. nimenä jo v. 1223), näyttäisi kuuluneen jollekin mahtavalle 'kuninkaalliselle' päällikkösuvulle ja periytyneen sen maineikkaille jäsenille, koska sen ympärille muodostui ja koska siinä säilyi kansantarutraditioiden kunniakehä kautta vuosisatojen." Näin siis runo- ja myyttitutkimus on todentanut Widsithin laulaman suomalaisten kuninkaan, Kalevan, olleen olemassa. Kuka tuo kaukomatkaaja lienee ollutkin, hänellä näyttää olleen tavattoman tarkat tiedot maailman kansoista yleiseen sen aikaiseen tietämykseen verraten.

http://www.teosofia.net/muut/kalevala/at-suomen-heimo.htm

[nollatoleranssi]

Suomesta kirjotettu...
http://kohudosentti.blogspot.fi/2017/04/alexander-duginin-essee-suomen-idea.html

Suomalainen älymystö sai tutustua senaikaisiin virtauksiin avoimessa ja Suomelle alueellisesti läheisessä Pietarissa. Suomen kieli kehittyi 1900-luvulla Venäjän tuella, samalla suomalaista mytologiaa ja kansanperinnettä alettiin kerätä ja tutkia määrätietoisesti. Venäjä valmensi suomalaiset oman valtiollisuutensa luomiseen, mikä tapahtui vuonna 1917 bolshevikkien aikana, kun Venäjän keisarikunta hajosi.

Eurooppalais-euraasialaisen tasapainon suomalainen kokemus on ollut paitsi esimerkki rajaseudun sopusuhtaisesta maltillisesta järjestämisestä myös mahdollinen mallikuva koko mannerpuoleiselle Euroopalle, joka oli ollut ristiinnaulittu kahden supervallan, USA:n ja Neuvostoliiton väliin.

Itäisen vastapainonsa menettänyt Suomi kallistui pakosta länteen, siis valkosuomalaiseen identiteettiin. Näin alkoi Suomen eurooppalaistamisen ja atlantistiseksi muuttamisen uusi aalto, ja Suomi liittyi Euroopan Unionin jäseneksi 1995. Suhteessa Natoon maa aiempaan tapaan säilytti liittoutumattomuuden pysyen entisellään rauhantahtoisena Suomena, suomalaisena Suomena.

Duginia on hyvä kuunnella, kun pidetään Putinin tausta-ajattelijana.

[nollatoleranssi]

Mitä näemme Suomessa nykyään? Maa on tullut länttä lähemmälle. Tämä merkitsee sitä, että Helsingin poliittinen eliitti pitää kotimaataan euroatlantistisen tilan koillisena  jatkeena, jolloin euraasialaista Venäjää pidetään "vastustajana" ja jopa "vihollisena". Siten venäläisvastaiset myytit, keinotekoisesti lietsottu kostonhimo "venäläisen  imperiumiherruuden" ajasta, pyrkimys liittää Karjala Suomen yhteyteen ja suomalais-ugrilaisen nationalismin aktiivinen kannustaminen Venäjän sisällä ovat jo kuluneita lauseita rajavyöhykkeen amerikkalaismielisissä maissa. Näin rajaseutua yritetään muuttaa puskurialueeksi, joka ei liitä Euraasia-Venäjää ja mannerpuoleista Eurooppaa yhteen, vaan on kiistakapulana itä- ja länsinaapureiden välillä. Juuri tällaista politiikkaa on harjoitettu muissa rajaseutumaissa, joiden valtaeliitti ottaa suuntaa Washingtonista, kuten Puolassa, nykyisessä Romaniassa ja Janukovitshin jälkeisessä Ukrainassa. Suomea on yhä useammin kehotettu liittymään Natoon Venäjän aiheuttamaan vaaraan vedoten. Suomalaisen identiteetin läntinen tekijä tahtoo olla yksinoikeutettu.

Suomi on tukenut Venäjällä asuvien suomalaisugrilaisten minikansojen identiteettiä, jonka Venäjä näkee tuhoisana voimana nykyhallinnolle. Länsimaissa ei noin pienet asiat vaikuttaisi mitään. Venäjällä pelätään mitättömiäkin uhkia ja niihin suhtaudutaan järeillä keinoilla.

[nollatoleranssi]

Tähän paradigmaan kuuluu kysymys tämän päivän suomalaisten identiteetistä: liian suuri määrä länttä vääristää hienovaraisen suomalaisen tasapainon. Aivan kuten myös liian suuri määrä itää. Mutta juuri itää Suomesta nykyisin uupuu, samoin kuin Venäjä-mielisyyttä, joka kuitenkin on täysin syntyperäistä ja rakenteellista suomalaisessa olemassaolon kokonaisuudessa.

Lopuksi on aika sanoa, mitä venäläiset oikein ajattelevat Suomesta. Atlantistinen maailma ja sitä seuraavat eurooppalaiset amerikkalaismieliset eliitit ovat jatkuvasti kuvanneet venäläisiä, varsinkin venäläisiä patriootteja, ja sitäkin enemmän venäläisiä Euraasian aatteenajajia, joita olen minä itsekin, imperialisteiksi, sovinisteiksi, pienten kulttuurien vihollisiksi ja kovan venäläistämisen ajajiksi. Vaikken itse sanoisi sanakaan suomalaisista tai liettualaisista – hyvää tai pahaa sanaa – rajaseutumaiden poliittiset eliitit, jotka kulkevat globalismin, liberalismin ja USA:n politiikan uomassa, leimaavat minut kuitenkin "suomalaisten, liettualaisten, romanialaisten yms. sortajaksi ja pahimmaksi viholliseksi". Tämä tarra liimataan niidenkin kansojen kohdalla, joita minä itse olen ihastellut vilpittömästi ja avoimesti. Ihastelen esimerkiksi romanialaisten henkistä, filosofista ja esteettistä perinnettä.

Dugin ottaa kantaa väitteisiin saamastaan arvostelustaan, että Venäjä haluaisi valloittaa ja tuhota Suomen ja Baltian kaltaisia maita hänen oppiensa pohjalta.

Epäilen että tämä sanomani pääsee kuulevaan korvaan, mutta sanon kuitenkin: Venäjä suhtautuu suomalaisiin varsin rauhallisesti, jopa jokseenkin suomalaisittain. Me emme tahdo ottaa mitään pois Suomelta, joka päinvastoin miellyttää suuresti meitä. Ja Suomi on pärjännyt erittäin hyvin Venäjän valtion ulkopuolella, joten ei ole mitään syytä "vallata", "miehittää" tai "alistaa" Suomea. Näin ollen Suomi voi periaatteessa suhtautua Venäjään kuten haluaa. Jos Suomi tahtoo suhtautua Venäjään valkosuomalaisittain, suhtautukoon se sitten valkosuomalaisittain: emme ole itsekään enää kommunisteja eikä oma historiamme ole loppuun selvitetty kysymys.

Suurin syy Venäjän vähäiseen uhkaan johtuu Venäjän kokonaistilanteesta eli Venäjä ei ole Neuvostoliiton kaltainen supervalta. Se on tietysti totta, ettei Venäjä hyötyisi mitään Suomesta. Mutta periaatteen tasolla ajattelu Suomen kuulumisesta Venäjän etupiiriin elää vahvana.

Mutta mikäli suomalaiset päättävät palata harmoniseen liittoutumattomuuteen, mikäli he ottavat kriittisesti etäisyyttä ultra-atlantistisista, venäläisvastaisista länsivoimista ja pitävät huolta yksistään omista eduistaan, omasta kansastaan ja omasta kulttuuristaan, omasta luonnonympäristöstään ja omasta taloudestaan, tulee Venäjä silloin Suomen vahvaksi, vilpittömäksi ja luotettavaksi tosiystäväksi

Tuo on melko hauska kohta, koska Venäjä kunnioittaa ainoastaan vahvoja maita. Venäjä ei kunnioita maansa ystäviä. Joten on idioottimaista haluta olla mikään tosiystävä.

[nollatoleranssi]

Johan Bäckmanin perustama "Eurooppalainen hybridiosaamiskeskus" on kutsunut Duginin Suomeen puhumaan.

Hybridiosaamiskeskuksen avajaiset vihastuttaa Nato-trolleja: professori Dugin esitelmöi!

Eurooppalainen hybridiosaamiskeskuksen avajaistilaisuudessa 11.4.2017 kello 12-14 Helsingin Kansallissalissa professori Alexander Dugin käsittelee lännen ja Venäjän suhteita moninapaisessa maailmassa. Koko lauma nato-trolleja on jo etukäteen kuin kusiaispesään istahtaneita!

http://mvlehti.net/2017/04/10/hybridiosaamiskeskuksen-avajaiset-vihastuttaa-nato-trolleja-professori-dugin-esitelmoi/

Verrannollisesti kyse on varmaan samasta, jos Suomeen kutsuttaisiin joku ääri-islamilainen imaami puhumaan. Dugin on arvoasteikossa silti vielä suuremmassa roolissa.

Suomen kannattaisi lakkauttaa Johan Bäckmanin vitsiyhdistys vedoten vaikka maan turvallisuuteen. Tarkoitus on lähinnä hämätä virallisten tahojen uskottavuutta. Tietysti niiden tahojen ei pitäisi viedä omaa uskottavuuttaan toisiltaan.

[internetsi]

Ennen oli Terijoen hallitus, nyt on sitten Terijoen hybridiosaamiskeskus.

[JKN93]

Venäjällä ollu taas viikonloppuna oppositio ryhmien mielenosoituksia.youtubessa videoita.