Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[Nuivanlinna]

Tiesittekö että Parolan leijona on vanhin Aleksanteri II:lle pystytetyistä muistomerkeistä?

издание: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Aleksanteri_II:n_patsaista_ja_muistomerkeist%C3%A4

[internetsi]

---

Osa noistakin piuhoista on puhelin tai muita vastaavia kaapeleita.

Onneksi. Mutta onneksi on kaalisoppaa! Turistina ei ole syytä haluta pröystäilevää matkaa- paitsi venäläisten Suomessa.

Tuosta saa vielä selvää, olen itse joutunut reklamoimaan ainakin yhden taloyhtiön sähköpääkeskuksen  joka oli huomattavasti pahemmassa kunnossa, Urakoitsija alkoi uhoamaan "en tule siivoamaan sähkökaappia" mutta puhelinsoitto suuren rakentajayrityksen vastaavalle mestarille, niin kaverit tuli parinpäivän päästä korjaamaan jälkiä.

Olen myös itse asentanut sähköjohtoja, kun on ollut lupa  tehdä 1Kv saakka sähkötöitä.

100% tyypillinen neukkupuolustus. Kun neukkujen hruštšovkat ovat karmeassa kunnossa, niin Suomessa fyysisesti asuvat henkiset neukut rientävät heti kertomaan, kuinka asiat ei ole täydellisesti myöskään Suomessa. Niin, siinäs taas kuulitte, meilläkin on ongelmia, ei ole varaa sanoa mitään! Sama asia, jos juot kerran viikossa saunakaljat, niin ei ole mitään varaa sanoa pahasti joka päivä kaksi pulloa viinaa kittaavalle alkoholistille.

Olen ne Ukrainan hallituksen joukkojen eräät sotarikokset jo kertonut ja se riittää.

Ensin siis Ukrainan hallitus teki sotarikoksia, vaikkei mitään sotaa vielä ollutkaan, jonka jälkeen itäisessä Ukrainassa neukut alkoi riehumaan ja kapinoimaan, koska kristallipallolla näkivät tulevaisuudessa Kremlin kanavien kertovan Ukrainan terrorisminvastaisten joukkojen sotarikoksista. Näin se varmaan menee.

Ja mikäänhän ei ole koskaan neukkujen vika, ei ole ollut eikä tule olemaankaan. Samalla tavalla kuin kaikki somalien vastoinkäymiset ei tietenkään johdu heistä itsestään, vaan kaikki on muiden vikaa. Tässä seisoo vajakki ja wannabe-neukut samassa rintamassa, lipomisen kohde vaan on eri.

[UgriProPatria]

En minä ole noin kirjoittanut.

Ja neukut olivat neuvostoliittolaisia, joihin myös ukrainetzit kuuluivat. Ihan tältä foorumilta luin aikoinaan, että ne neukut jotka hyökkäsivät yli itärajan, olivat paljolti Stalinin Ukrainasta toimittamia sotilaita, eivät venäläisiä, eli ryssiä.

Venäläiset sotivat etelämpänä Saksaa vastaan. Näin muist. täällä asia muutama vuosi sitten havainnollistettiin.

Miksi kirjoitat neukuista, kun heitä ei tänäpäivänä enää ole? Sano rohkeesti "ryssä" vaan! Ei sinua yöllä haeta! Kun muutoinkin parjaat Venäjää.

[Jukka Wallin]

100% tyypillinen neukkupuolustus. Kun neukkujen hruštšovkat ovat karmeassa kunnossa, niin Suomessa fyysisesti asuvat henkiset neukut rientävät heti kertomaan, kuinka asiat ei ole täydellisesti myöskään Suomessa. Niin, siinäs taas kuulitte, meilläkin on ongelmia, ei ole varaa sanoa mitään! Sama asia, jos juot kerran viikossa saunakaljat, niin ei ole mitään varaa sanoa pahasti joka päivä kaksi pulloa viinaa kittaavalle alkoholistille.

Olen ne Ukrainan hallituksen joukkojen eräät sotarikokset jo kertonut ja se riittää.

Ensin siis Ukrainan hallitus teki sotarikoksia, vaikkei mitään sotaa vielä ollutkaan, jonka jälkeen itäisessä Ukrainassa neukut alkoi riehumaan ja kapinoimaan, koska kristallipallolla näkivät tulevaisuudessa Kremlin kanavien kertovan Ukrainan terrorisminvastaisten joukkojen sotarikoksista. Näin se varmaan menee.

Ja mikäänhän ei ole koskaan neukkujen vika, ei ole ollut eikä tule olemaankaan. Samalla tavalla kuin kaikki somalien vastoinkäymiset ei tietenkään johdu heistä itsestään, vaan kaikki on muiden vikaa. Tässä seisoo vajakki ja wannabe-neukut samassa rintamassa, lipomisen kohde vaan on eri.

Kyllä meissä suomalaisissakin elää pieni slaavi 

[UgriProPatria]

Saunotaan ja vedetään kirkkaita, molemmin puolin rajaa. Laulut kaihoisia. Uralin pihlajaa tunteella ja väristyksellä. Ja sitten ripaskaksi!

[Vesa Heimo]

Saunotaan ja vedetään kirkkaita, molemmin puolin rajaa. Laulut kaihoisia. Uralin pihlajaa tunteella ja väristyksellä. Ja sitten ripaskaksi!

Valitettavasti venäjä haluaa työntää tänne, kuten muuallekin, kusen lisäksi vain paskaa. Ok, Ukraina on poikkeus, sinne kusen ja paskan lisäksi meni itsenäiseen valtioon valtausjoukot.

[UgriProPatria]

Ollaan me diplomaattisempia kuin ukrainalaiset. Ukraina itse hoiti huonosti asiansa. Oli provosoiva jne. Ja mikä oli lopputulos?

Ukrainan asiat eivät ole meidän asioitamme. Meidän asiamme on toimia maltillisesti. Ainakin toisin kuin ukrainalaiset. Ei pidä panikoitua. Pelätä. Asiamme Venäjän suhteissamme ovat vielä jokseenkin hyvät. On parempi olla ystäviä kuin vihollisia. Ei anneta vihanlietsojien rikkoa hyviä suhteitamme.

Muukin Eurooppa, jopa USA ovat oivaltaneet hyvien Venäjä-suhteiden tärkeyden. Ei mokata, me suomalaiset, sallita Ruotsin jälleen kerran käyttää maatamme sotatantereena. Se on jo toimittanut maahamme kymmeniätuhansia vihajoukkoja, jotka omissa maissaan viisveisaavat paasikivi-kekkoslaisuudestamme.

Ruotsin kätketty pahuus on uskomaton!

[Muuttohaukka]

---
Ja mikäänhän ei ole koskaan neukkujen vika, ei ole ollut eikä tule olemaankaan. Samalla tavalla kuin kaikki somalien vastoinkäymiset ei tietenkään johdu heistä itsestään, vaan kaikki on muiden vikaa. Tässä seisoo vajakki ja wannabe-neukut samassa rintamassa, lipomisen kohde vaan on eri.

Hauska kirjoitus!

...En minä niin kirjoittanut. En minä sitä tarkoittanut. Luet ja tulkitset väääääriiiin! Ukrainalaiset olivat tyhmiäääää!

[orientexpressen]

Ollaan me diplomaattisempia kuin ukrainalaiset. Ukraina itse hoiti huonosti asiansa. Oli provosoiva jne. Ja mikä oli lopputulos?

Tässä päästään taas siihen, että jos Putinia/venäläisiä "provosoi" (esim. sanoo pahasti) niin eräiden mielestä Venäjällä on oikeus hyökätä sen "provokaattorin" kimppuun.

Miksei vastaavaa oikeutta ole myös muilla valtioilla? Esimerkiksi jos Venäjän tv:ssä sanotaan ilkeästi Ukrainasta niin miksei Ukrainalla ole silloin oikeutta hyökätä Venäjän kimppuun?

[dothefake]

Ruotsin kätketty pahuus on vähintäänkin yhtä suuri kuin Venäjän kätketty hyvyys. Sano.

[Muuttohaukka]

---
Ei mokata, me suomalaiset, sallita Ruotsin jälleen kerran käyttää maatamme sotatantereena.

---

Kohdatakseni Ruotsin kyltymättömän pahuuden ytimen työntämällä Kolumbukselta lainaamani Santa Mariani Torneåälvenin yli Meänmaahan.
Uskomatonta mutta niin totta.

[orientexpressen]

Saunotaan ja vedetään kirkkaita, molemmin puolin rajaa. Laulut kaihoisia. Uralin pihlajaa tunteella ja väristyksellä. Ja sitten ripaskaksi!

Ei tuollaisessa toiminnassa sinänsä mitään vikaa ole. Kunhan saunan seinällä ei ole kaupan päällisiksi Putte-sedän kuvaa, lauteiden alla FSB-miestä valmiina kyydittämään väärinpuhujat Siperiaan ja halkopinon takana väijymässä punatähtinen panssarivaunu.

[dothefake]

UPP:n mukaan ei saa provosoida, koska silloin tulee kauhea vastaisku. No, runopoika provosoi sylkemällä Torniaisen aatetoverien eteen ja Torniainen lähti johtajana vastaiskuun, jonka seurauksena oli törkeä pahoinpitely.

Kysynkin nyt noin yleisesti, toimiko Torniainen provosoituna oikein ja jos ei toiminut, niin toimiiko Putin hyökätessään provosoituna oikein vai rikollisesti?

Lopuksi: "Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan", Mauno Koivisto.

[internetsi]

Miksi kirjoitat neukuista, kun heitä ei tänäpäivänä enää ole? Sano rohkeesti "ryssä" vaan! Ei sinua yöllä haeta! Kun muutoinkin parjaat Venäjää.

Tässähän olette taas samassa rintamassa vajakkien kanssa. Kun vajakeilta kysyy jotakin, niin he takertuvat yhteen sanaan ("kehitysmaalainen, paskastania, jne.). Sama teidän henkisten neukkujen kanssa.

Kun oikein yrittää kysyä, mitä on ne "julmat rikokset" ja "sotarikokset" mikä sai Nykyneukkulan hyökkäämään Ukrainaan ja miksi itäisessä Ukrainassa loisivat neukut alkoi terrorisoimaan, niin ei tule vastausta. Ehkä sen takia ei tule, koska silloin joutuisitte myöntämään "syyn" olleen vain hitlerimäinen imperialismi, jota henkiset johtajanne harjoittaa.

Sinänsä tällä foorumilla ollaan vajakkeja vastaan, jotka nuolee kehitysmaalaisia. Terijokelaisten puheisiin kun vaihtaa venäläisen tilalle somalin, niin paasaus on samanlaista kuin somaleita nuolevilla vajakeilla.

[xor_rox]

...jos Venäjän tv:ssä sanotaan ilkeästi Ukrainasta niin miksei Ukrainalla ole silloin oikeutta hyökätä Venäjän kimppuun?

Sen takia, että se toimisi silloin kansallisen etunsa vastaisesti ja aiheuttaisi omille kansalaisilleen suurta vahinkoa. Vähän sama Suomenkin kanssa, eli jos Venäjän TV:ssä sanotaan ilkeästi Suomesta, niin ulko- ja turvallisuuspoliittisella johdollamme ei ole mitään oikeutta lähteä hyökkäämään Venäjän kimppuun.

Valitettavasti ulkovallat yllyttävät Ukrainaa itselleen vahingolliseen politiikkaan, mutta ne eivät todellisuudessa ajakaan Ukrainan kansallista etua, vaan toimivat omien intressiensä pohjalta. Ukraina on siinä vain pelinappula, mikä on pikkuhiljaa selviämässä myös ukrainalaisille itselleen. Suomikin on vaarassa joutua samaan tilanteeseen, mikäli pelaa korttinsa väärin. Nykypolitiikalla siihen päädytään kyllä, se on selvä.

[xor_rox]

Amerikkalaiset ovat tykästymässä Putiniin. Nämä twiitit keräävät jatkuvasti valtaosin positiivisia kommentteja, mikä on tietysti HS Pravdan toimittelijan näkökulmasta kauhistuttava tilanne. Täytyy sanoa, että kieltämättä itsekin kaipaisin vastaavia lausuntoja omilta poliitikoiltamme, mutta he ovat valitettavasti pelkkiä lampaita PersSoinilaiset mukaanlukien.

[tweet]816470797304950785[/tweet]

[tweet]816504300432191489[/tweet]

[Dangr]

USA ja Israel ovat yhtä. Ählyt haukkuu Israelia ja uhoaa sen tuhoamisella. Eli USA:n viimeaikojen hyökkäykset muslimimaihin ovat ihan oikein palstan neukkuveljien mielestä?

[orientexpressen]

Sen takia, että se toimisi silloin kansallisen etunsa vastaisesti ja aiheuttaisi omille kansalaisilleen suurta vahinkoa. Vähän sama Suomenkin kanssa, eli jos Venäjän TV:ssä sanotaan ilkeästi Suomesta, niin ulko- ja turvallisuuspoliittisella johdollamme ei ole mitään oikeutta lähteä hyökkäämään Venäjän kimppuun.

Valitettavasti ulkovallat yllyttävät Ukrainaa itselleen vahingolliseen politiikkaan, mutta ne eivät todellisuudessa ajakaan Ukrainan kansallista etua, vaan toimivat omien intressiensä pohjalta. Ukraina on siinä vain pelinappula, mikä on pikkuhiljaa selviämässä myös ukrainalaisille itselleen. Suomikin on vaarassa joutua samaan tilanteeseen, mikäli pelaa korttinsa väärin. Nykypolitiikalla siihen päädytään kyllä, se on selvä.

Jos ajattelun lähtökohtana siis on pelkkä viidakon laki, niin miksi edes puhua mistään etiikasta tai oikeutuksista?

Todetaan vaan, että vahvin määrää, ja Venäjänkin olisi syytä olla hyvin hissukseen ylivoimaisesti sitä vahvemman USA:n edessä, jottei USA provosoidu ja hyökkää Venäjälle? 

[UgriProPatria]

Ollaan me diplomaattisempia kuin ukrainalaiset. Ukraina itse hoiti huonosti asiansa. Oli provosoiva jne. Ja mikä oli lopputulos?

Tässä päästään taas siihen, että jos Putinia/venäläisiä "provosoi" (esim. sanoo pahasti) niin eräiden mielestä Venäjällä on oikeus hyökätä sen "provokaattorin" kimppuun.

Miksei vastaavaa oikeutta ole myös muilla valtioilla? Esimerkiksi jos Venäjän tv:ssä sanotaan ilkeästi Ukrainasta niin miksei Ukrainalla ole silloin oikeutta hyökätä Venäjän kimppuun?

Vääristelet ja vähättelet asiaa, että tarkoittaisin muka vain "pahasti sanomista". Ehkä todellisuudessa tunnet asian hyvinkin.

Tarkoitan paljon vakavampia asioita Ukrainan venäläisväestöä vastaan, siviilien kidutuksia, murhia, joista suomalaiset mediat eivät ole kertoneet ja kun joku muu kertoi, silloin älähtivät ja väittivät perättömäksi Ukrainan panetteluksi.

[xor_rox]

Jos ajattelun lähtökohtana siis on pelkkä viidakon laki, niin miksi edes puhua mistään etiikasta tai oikeutuksista?

En osaa sanoa miksi, mutta viidakon lakihan on monilta osin voimassa. Ei esimerkiksi YK:n päätöksillä ole ollut kansainvälisessä politiikassa vuosikymmeniin juuri merkitystä.

Todetaan vaan, että vahvin määrää, ja Venäjänkin olisi syytä olla hyvin hissukseen ylivoimaisesti sitä vahvemman USA:n edessä, jottei USA provosoidu ja hyökkää Venäjälle? 

Niinhän USA varmaan olisi jo tehnytkin, mikäli siitä ei seuraisi valtavaa vahinkoa sen omille kansalaisille ja kansallisille intresseille. Moneen muuhun maahan on hyökätty, kuten varmasti tiedät.

[Rubiikinkuutio]

Venäjä ei ole lopulta selkeimmin patrioottinen tai nationalistinen.

Venähä on imperialistinen. Eri asia.

[Faidros.]

Venäjä ei ole lopulta selkeimmin patrioottinen tai nationalistinen.

Venähä on imperialistinen. Eri asia.

Juurikin näin.
Lisäksi Venäjä on kansallisvaltioiden federaatio, samoin kuin on EU. Sielläkin jonkin osavaltion maksumiehiksi joutuu ne jotka jotain tienaavat, aivan kuin Kreikan velkojen maksuun EU:ssa.
Vapaa tiedonvälitys puuttuu ja demokratiaa ei ole. Ihmettelen kovasti kuinka täällä fanitetaan Venäjän federaatiota, mutta inhotaan EU:ta, joka sentään on vielä light versio Venäjästä.
EU on mielestäni paska systeemi, mutta ei läheskään niin paska kuin Venäjä.

[UgriProPatria]

Venäjä ei ole lopulta selkeimmin patrioottinen tai nationalistinen.

Venähä on imperialistinen. Eri asia.

Hyvin sanottu. Mitenkähän tuohon vastaisi? Koska en itse ole venäläinen, en tiedä.

Sanoisin, että nämä ovatkin kaksi eri asiaa. Harva meistä on yhden asian uskovainen. Meillä on useita mielipiteitä, jotka omassa mielessämme yhdistyvät yhdeksi.

Entä eräiden suomalaisten Uralin retki? Oliko se patriotismia, vai imperialismia? He näkivät asian yhtenä aatteena. En tarkoita tällä -han -vastausta, vaan laitoin vain esimerkin.

[orientexpressen]

Tarkoitan paljon vakavampia asioita Ukrainan venäläisväestöä vastaan, siviilien kidutuksia, murhia, joista suomalaiset mediat eivät ole kertoneet ja kun joku muu kertoi, silloin älähtivät ja väittivät perättömäksi Ukrainan panetteluksi.

Missä näistä Ukrainan venäläisväestöään vastaan kohdistamista kidutuksista ja murhista sitten on kerrottu? Kenties muuallakin kuin Venäjän tv:ssä, Izvestijassa ja Pravdassa?

Niin ja Donetskin ja Luganskin "kansantasavaltojen" hallinnon toimesta ei tietenkään tapahdu sen paremmin kidutuksia, murhia, varkauksia kuin muitakaan laittomuuksia tai mielivaltaa? Väestö (joka tosin jostain syystä on voimakkaasti huventunut sitten miehityksen alkamisen) elää ennennäkemätöntä onnen ja kukoistuksen kautta vapauduttuaan ukrainalaisten ikeestä?

[Rubiikinkuutio]

Entä eräiden suomalaisten Uralin retki? Oliko se patriotismia, vai imperialismia?

Imperialismia.

[xor_rox]

...Ihmettelen kovasti kuinka täällä fanitetaan Venäjän federaatiota, mutta inhotaan EU:ta, joka sentään on vielä light versio Venäjästä.
EU on mielestäni paska systeemi, mutta ei läheskään niin paska kuin Venäjä.

Venäjän federaation fanittamisesta en tiedä, kun en ole sellaiseen täällä törmännyt, mutta eurostoinholle on ihan luonnollinen selitys. Jos et ole vielä huomannut, niin olemme osa Eukkulaa -- tuota uudesti syntynyttä Neukkulaa -- ja siten se vaikuttaa meidän elämäämme ihan konkreettisesti. Venäjän federaation ongelmat koskevat ensi sijassa venäläisiä.

[UgriProPatria]

Juurikin näin.

Lisäksi Venäjä on kansallisvaltioiden federaatio, samoin kuin on EU. Sielläkin jonkin osavaltion maksumiehiksi joutuu ne jotka jotain tienaavat, aivan kuin Kreikan velkojen maksuun EU:ssa.

Vapaa tiedonvälitys puuttuu ja demokratiaa ei ole. Ihmettelen kovasti kuinka täällä fanitetaan Venäjän federaatiota, mutta inhotaan EU:ta, joka sentään on vielä light versio Venäjästä.

EU on mielestäni paska systeemi, mutta ei läheskään niin paska kuin Venäjä.

Et nyt erottele asioita, joita täällä "fanitetaan", jos edes fanituksestakaan on aina kysymys. On asioita, joita esim. itse ihailen ja kunnioitan venäläisyydessä, mutta on toinen asia "fanittaa Venäjän federaatiota", eli esim. Venäjän duuman kaikkia toimia. En ole juurikaan ottanut kantaa Venäjän sisä- tai ulkopolitiikkaan, jo siksikin, ettei minulla olisi siitä mitään erityisen tietävää mielipidettäkään.

Jos kirjoitan, että pidän Tsehovin ja Gogolin kirjoista, arvostan venäläistä kulttuuria, mitä tekemistä sillä on putinismin, tai duuman, Venäjän federaation kanssa? Täällä kuitenkin asiat lyödään nopeasti nippuun ja maltillista Venäjän matkaajaa nimitellään mm. Otto Wille Kuusisen kommunistiseksi kannattajaksi, "terijokelaiseksi".

[UgriProPatria]

...Ihmettelen kovasti kuinka täällä fanitetaan Venäjän federaatiota, mutta inhotaan EU:ta, joka sentään on vielä light versio Venäjästä.
EU on mielestäni paska systeemi, mutta ei läheskään niin paska kuin Venäjä.

Venäjän federaation fanittamisesta en tiedä, kun en ole sellaiseen täällä törmännyt, mutta eurostoinholle on ihan luonnollinen selitys. Jos et ole vielä huomannut, niin olemme osa Eukkulaa -- tuota uudesti syntynyttä Neukkulaa -- ja siten se vaikuttaa meidän elämäämme ihan konkreettisesti. Venäjän federaation ongelmat koskevat ensi sijassa venäläisiä.

Just. Kirjoitimme jokseenkin samaa asiaa.

[orientexpressen]

Niinhän USA varmaan olisi jo tehnytkin, mikäli siitä ei seuraisi valtavaa vahinkoa sen omille kansalaisille ja kansallisille intresseille. Moneen muuhun maahan on hyökätty, kuten varmasti tiedät.

Venäjän yrityksestä vallata esim. koko Ukraina seuraisi epäilemättä myös valtavaa vahinkoa sen omille kansalaisille ja kansallisille intresseille. Toisaalta epäilen, että jossain vaiheessa Kreml tulee sitä joka tapauksessa yrittämään.

USA:lla olisi ollut kultainen tilaisuus miehittää Venäjä noin vuonna 1991, jolloin Neuvostoliiton/Venäjän asevoimat olivat siinä määrin sekasorrossa, että niistä tuskin olisi ollut merkittäväksi vastaanpanijaksi. Syystä tai toisesta se ei siihen kuitenkaan ryhtynyt.

[dothefake]

Tuomitsemmeko siis yhteen ääneen Neuvostoliiton, Otto-Willen ja kommunismin?


Ps. Ei kai minkään maan miehittämisessä ole mitään mieltä edes miehittäjälle.