Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[kriittinen_ajattelija]

Olga Vasilyeva replaced Livanov as Minister of Education of Russia.

Russian President Vladimir Putin at a working meeting at the airport Belbek (Sevastopol) agreed with the proposal to appoint a new head of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation.  Employee of the President's Administration Olga Vasilyeva.

Livanov is known for his liberal, pro-globalist views. He is basically a representative of the "6th" column. Olga Vasilyeva on the other hand is known conservative and patriotic ideals. Her scientific news are on the topics of Russian Orthodox Church and Joseph Stalin. http://katehon.com/news/olga-vasilyeva-replaced-livanov-minister-education-russia

Liberaali ulos ja stalinisti tilalle. Kuinkahan monta "6 kolumnin" ministeriä siellä mahtaa enää olla.

[UgriProPatria]

Otetaan yksi shotti votkaa Геннадий Янаев nimisen kaapparin muistolle. Siellä kaappauksen tiedotustilaisuudessa Janajev oli ottanut niitä shotteja vähän reilummalla kädellä, perineukkuiseen tapaan.

Kukahan tulee olemaan seuraava Janajev? Siis sellainen joka pysyy hengissä kaappauksen alettua?

Erityisesti muistan vihanneeni henkilöä nimeltä Ruslan Hasbulatov, joka kavereineen oli linnottautunut johonkin rakennukseen. Venäjän Parlamenttitaloon? Itkin ja puin nyrkkejäni Ruslanille.

No varmaan juuri parlamenttitaloon, koska oli tuolloin parlamentin puhemies.

On sangen kummallista, että vihaat häntä. Hänhän juuri toi ilmi, että Krimiä ei olisi saanut antaa Ukrainalle vaan se olisi pitänyt säilyttää osana Neukkulaa tai Venäjästöliittoa. Pelkkä Sevastopol ei hänelle nähtävästi riittänyt.

Toki johdonmukaista on se, että vastustit häntä, koska hän oli Jeltsiniä vastaan, joka taas halusi lopettaa maailman sontavaltio numero uunon.

Pitääkin lukea hepusta enemmän. Olin juuri kirjoittamassa viestiä pietarilaiselle kaverille, joten pitää mainita myös Ruslan Hasbulatov.

Mitä kannattaa mitään tänne kirjoittaa, kun kaikki käsitetään väärin, tai ei käsitetä ollenkaan.

En vihaa Hasbulatovia. Tuolloisessa shokissani "vihasin"...

Antaa olla. 

[dothefake]

Rauhoitu, kyllä me sinusta tykätään. Juttusi vain joskus ovat hiukan, kuinka sanoisin, hitusen yliampuvia. Lepi vaan.

[daggis]

Otetaan yksi shotti votkaa Геннадий Янаев nimisen kaapparin muistolle. Siellä kaappauksen tiedotustilaisuudessa Janajev oli ottanut niitä shotteja vähän reilummalla kädellä, perineukkuiseen tapaan.

Kukahan tulee olemaan seuraava Janajev? Siis sellainen joka pysyy hengissä kaappauksen alettua?

Erityisesti muistan vihanneeni henkilöä nimeltä Ruslan Hasbulatov, joka kavereineen oli linnottautunut johonkin rakennukseen. Venäjän Parlamenttitaloon? Itkin ja puin nyrkkejäni Ruslanille.

Olin tuolloin opiskelija, mutta välillä viikonlopputöissä Koneella (Kone Oy). Kun Moskovan Valkoinen talo rakennettiin uusiksi kaappauksen ja sitä seuranneen valtauksen jäljiltä, myytiin sinne Suomesta monta hissiä. Hasbulatovin ja Rutskoin kaappausyritys hyödytti suomalaista työllisyyttä.

[internetsi]

Mitä kannattaa mitään tänne kirjoittaa, kun kaikki käsitetään väärin, tai ei käsitetä ollenkaan.

En vihaa Hasbulatovia. Tuolloisessa shokissani "vihasin"...

Antaa olla. 

No jos saan käyttää puheenvuoron (vaikka muutaman saunakaljan jälkeen) siksi että olen aika paljon vääntänyt peistä UPP:n kanssa ja varmaan tullaan vääntämään jatkossakin, jos UPP vaan pysyy foorumilla. Ja toivon että pysyy. Ihan vaan siksi, että olkoon sitten itänaapurista mitä mieltä tahansa, niin pääasia on se, että miten suhtautuu haittamatutukseen ja luonnottomaan  mokutukseen. Ja niissähän esim. UPP on hompanssien valtavirtaa.

Ehkä tässä tulee vaan se kontrastin ja konnontaatioiden puute, koska vaikka me esim. Wallinin ja UPP:n kanssa täällä hakataan toisiamme sanallisella ruoskalla, niin todennäköisesti pystyttäisiin istumaan samassa pöydässä ihan hyvin.



(Itseäni harmittaa taas neukkujen perseily, kun kaikki aikataulut meni taas uusiksi...)

[UgriProPatria]

Ajatukseni ovat yksistään rauhanajatuksia. Tämä on päämotiivini.

Rauha ja tämän edellytyksenä molemminpuolinen kunnioitus, niin Suomen ja Venäjän välillä, kuin myös tällä foorumilla.

Itse itseään "paremmaksi kansaksi" kutsuvia ruåttalaisia en kunnioita.

Suomi ja suomalaiset on aina parhaita!

[kriittinen_ajattelija]

https://sovereignukraine.net/2015/03/13/seven-russian-cities-that-are-dying/

Patrioottisen Venäjän 7 kaupunkia esittelyssä.

Kiintoisa tarina toisaalla:

I too, lived in a dying Russian town, some 13 years ago. It is called Zheleznogorsk (which translates to metal/iron mountain, which is in reference to the town's industrial purpose). While we were very well off for my town's standards (my father was the director of a local news channel), the decrepit nature of my town was not hidden away from me. Although it is true, even back then, our schools were crumbling (one of my father's friends will never walk again because the roof of a local school collapsed while he was standing on it), the most poisonous thing about Russia is the people.
When I was growing up, I learned to live by a very, very important rule in school that didn't transfer at all to North American life. It was "davai v zdachu," which means, "give in return" (not the good kind). It meant that if someone at hit you with no good reason, you had to hit them back. I never got in trouble at school for fighting. The administration didn't care, and I think they preferred that we solved things that way instead of involving them. I've had my arm broken by a fellow student, and nothing was done by the school about it. I've inflicted damage upon other students too, and not once got in trouble for it. That's just the way it was. I didn't even make it to grade 3 in Russia, and already, at that age, school fights were sort of a given every single day. No one even cared (like they do here, making a huge deal out of it, bringing a hundred spectators).
It's the people. They do not care about anyone else. They only care about themselves, and their families. As long as they could get what they wanted, and give their family what they wanted, they didn't care about the consequences of their actions on other people. There is a reason that organized crime is such a common occurrence in Russia. Even the cops are crooked. You could literally pay 95% of cops off for ANY offense (though, if it was really serious, the payment incentive would have to make an Arab prince jealous). It is incredibly hard to stay "legitimate" in Russia. Everyone knows at least one bootlegger, one sketchy salesman that sells items that "fell off a truck," one real mafioso, one crooked cop, etc. It's sort of the nature of Russia. And, you are either a wolf, who takes advantage of these things, or a sheep, who is taken advantage of. In a sense, it's a lot like America, but the U.S. crooks wear suits and ties. That's the core of the problem in Russia. The people behind the scenes. The people who scare regular citizens into complacence. If you want to try to report the school to the government, a friend of the principal's will break your legs at the first peep. If you try to enlist the help of police because you think your neighbor is in the mafia, you might die in a standoff because you "pulled a knife on the officer." And it's so incredibly easy to get away with shit like that, especially in a small Russian town.
Not sure about the statistics of violence in Russia, but I can guarantee that most of it goes unreported. People disappear, and everyone forgets about them.
I remember when I was four, my parents bought their very first computer. We were the only family in town that owned a computer. As such, We were told not to tell ANYONE. My parents didn't even tell their closest friends, and would cover the computer with a blanket when people came over. They simply knew that, if some twenty year old punk found out, we'd be dead, and he'd have a new computer.
Likewise, when all the immigration stuff finally went through, my parents didn't tell anyone that we were moving to Canada. We didn't even know until we were in the airport in Warsaw, Poland.

Kiintoisa maa.

[P]

Otetaan yksi shotti votkaa Геннадий Янаев nimisen kaapparin muistolle. Siellä kaappauksen tiedotustilaisuudessa Janajev oli ottanut niitä shotteja vähän reilummalla kädellä, perineukkuiseen tapaan.

Kukahan tulee olemaan seuraava Janajev? Siis sellainen joka pysyy hengissä kaappauksen alettua?

Erityisesti muistan vihanneeni henkilöä nimeltä Ruslan Hasbulatov, joka kavereineen oli linnottautunut johonkin rakennukseen. Venäjän Parlamenttitaloon? Itkin ja puin nyrkkejäni Ruslanille.

Olin tuolloin opiskelija, mutta välillä viikonlopputöissä Koneella (Kone Oy). Kun Moskovan Valkoinen talo rakennettiin uusiksi kaappauksen ja sitä seuranneen valtauksen jäljiltä, myytiin sinne Suomesta monta hissiä. Hasbulatovin ja Rutskoin kaappausyritys hyödytti suomalaista työllisyyttä.

Uudet ikkunat tulivat Fenestralta Kuopiosta, joka oli myynyt ne rikkiammututkin ikkunat..  Joo. Aika hyvin suomalaisfirmat tienasivat siita vallankaappauksesta.

[Alaric]

Patrioottisella Venäjällä viranomaiset kusettavat todennäköisesti Syyriassa tai Itä-Ukrainassa kuolleiden sotilaiden omaisia kertomalla, että nämä kuolivat Pohjois-Kaukasiassa. Tällöin omaisille maksettava korvaus on pienempi, koska "virallisesti" sotilaat kuolivat kotimaassa.

Alhaista touhua.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016081922179036_ul.shtml

Oppositiokanava: Venäläissotilaiden kuolinpaikat salataan - "En tiedä, missä mieheni kuoli"

Venäläinen oppositiokanava Dozhd selvitti, miksi Syyriassa ja Itä-Ukrainassa menehtyneiden sotilaiden läheisille kerrotaan heidän kuolleen Kaukasiassa.

- Oppositiokanava Dozhd selvitti, että Venäjän hallinto salaa venäläissotilaiden kuolinpaikat viimeiseen asti.
- Venäjän puolustusministeriön virallisissa papereissa kerrotaan sotilaan menehtyneen Itä-Ukrainan tai Syyrian sijaan esimerkiksi Venäjän Kaukasiassa.
- Usein sukulaiset painostetaan vaikenemaan sotilaiden todellisista kuolinpaikoista.

Venäläinen oppositiokanava Dozhd selvitti riippumattomien Conflict Intelligence Team -tutkijoiden avulla, kuinka Venäjän hallinto salaa venäläissotilaiden kuolinpaikat viimeiseen asti.

Conflict Intelligence Team -ryhmän johtajan Ruslan Levievin mukaan Syyriassa tai Itä-Ukrainassa kuolleiden venäläissotilaiden kerrotaan usein kuolleen Venäjän Pohjois-Kaukasiassa.

Pohjois-Kaukasia valikoituu kohteeksi sen vuoksi, ettei siellä ole varsinaista sotaa käynnissä, vaan ainoastaan terrorismin vastaisia toimia. Lisäksi alue on Venäjän rajojen sisäpuolella. Näin ollen sukulaisille maksettava sotakorvaus on pienempi kuin jos sotilas olisi menehtynyt sodassa ulkomailla.

- Yleensä Venäjän puolustusministeriö ja FSB pitävät kunnon puhuttelun Itä-Ukrainan tai Syyrian sodassa menehtyneen sotilaan läheisille. He varmistavat, että läheiset pitävät kaiken salassa eivätkä puhu julkisesti siitä, missä tai miten sotilas todellisuudessa menehtyi, Leviev sanoo.

Dozhd tavoitti lesken, jonka mies todennäköisesti kuoli taistellessaan Syyriassa.

- En tiedä, missä mieheni kuoli. Häntä ei enää ole, en halua penkoa tätä asiaa enempää, sotaleski vastasi.

Sankarikuolemia

Levievin mukaan sukulaiset usein tietävät, missä sotilas kuoli, mutta virallisissa puolustusministeriöltä saaduissa asiakirjoissa kerrotaan sotilaan menehtyneen Pohjois-Kaukasiassa.

Leviev jutteli hiljattain Syyriassa menehtyneen venäläissotilaan sukulaisen kanssa.

- Hänen leskellään on miehensä lähettämiä valokuvia, joista näkyy selvästi miehen olevan Syyriassa työtehtävissä. Perhe siis tiesi varmuudella hänen olevan Syyrian sodassa. Sotilaiden läheiset ovat sitä mieltä, että puolustusministeriö käyttäytyy todella sikamaisesti, ei kunnioita sodassa menehtyneitä sotilaitaan ja maksaa tarkoituksella läheisille pienempiä korvauksia, Leviev kertoo.

Levievin mielestä Venäjän puolustusministeriö yrittää salata sotilaiden kuolinpaikkaa viimeiseen asti. Jos totuus kuitenkin paljastuu, on tärkeää korostaa sotilaan kuolleen sankarillisesti.

- Vaikka todelliset yksityiskohdat sotilaan kuolemasta olisivat täysin hämärän peitossa, sotilaan kerrotaan kuolleen pelastaessaan siviilejä tai toimittaessaan humanitaarista apua perille, Levien summaa.

[Harmaus]

Venäjällä monenlaisia eri patrioottisia ryhmiä ja versioita patriotismista;

http://euromaidanpress.com/2016/02/06/russian-maxim-identifies-16-varieties-of-russian-patriots/

Russian 'Maxim' identifies 16 varieties of Russian patriots


The "Maxim" writer then offers a typology of the 16 most common forms of "patriot" in Russia today:

1. The Statesman. In times like these, Oleinik says, only patriots can be in government: Otherwise, the throne would be nervous and have to send them to Zimbabwe as ambassador. Their faces are typically lined as a result of "the struggle of intellect and circumstances" and they are "forced to lie often." The smarter they are, the harder this is. Foreign Minister Sergey Lavrov typifies this category.

2. The Orthodox Patriot. Such people are confident they know "what God wants" and they are ready and eager to share that with others. Their task, as they see it, is to "transform our holy Motherland into a mental-spiritual bastion" in order to protect "the truly Russian soul. Usually they are bearded or, if female, wear modest clothing. They love to be photographed in church. They seldom know much about the Bible or theology and thus are no match for "educated atheists." Among their number are Vitaly Milonov, Elena Mizulina and Vsevolod Chaplin.

3. The Patriot Duma Deputy. Such patriots are less connected to reality than more senior officials and see their task as attracting attention by making outlandish proposals and statements. They wear expensive clothes of subdued color and always have a picture of Putin in their offices. Among this category are Maksim Shingarkin and Aleksey Didenko.

4. The Patriot on TV. The television patriot, the "main fighter" for the spread of patriotism, is "by definition lacking in any convictions except one: do what you are told today. What you were told yesterday or what you will be told tomorrow does not have the slightest importance." Ten percent of the population avoids them by not turning on their sets; the other 90 percent is either unprincipled or stupid. "The dream of the leaders is to create an ideal hybrid of the two," but so far, that has not been achieved. Such patriots have only three intonations: angry, optimistic and sarcastic, "and they can change them several times in the course of a single sentence. They often get drunk after work and apologize to their former colleagues. The archetype of this kind of patriot, Oleinik says, is Dmitry Kisilyev.

5. Patriot Ex Officio. Many of these people have their own opinions, but they value their jobs and their incomes more having mortgages to pay and children to take care of. They prefer not to talk with anyone about their convictions lest they get in trouble. And when they do talk, their "favorite phrase is "'Well, you of course understand...'" They know that if things change, they had best not be on record as having been too close to the ancient regime. Among their number are Aleksandr Bisersov and Aleksandr Bezborodov.

6. The Nashi Youth. There have been so many youth organizations put together by the powers that be that it is best simply to lump them together as "the Nashi youth." "There is no stupidity to which the participants of this movement will not agree for a modest reward or even for the spectre of such a reward in the future." Most of these people are from the provinces and are on the make. They are often disillusioned when it turns out there is no money or job for them. Among them are Sveta Kuritsyna and Maksim Pyatnitsky.

7. The Tra-La-La Patriot. These are the artists who know that their careers depend on saying the right things and they do. The problem is that some of the best aren't willing to do so, and so some of the worst take the cake. Among them are Elena Vayenga, Oleg Gazmanov, and Vika Tsyganova.

8. The Culture Patriot. Consisting of writers, actors, and artists, this group "risks more than the others" because its members have to "think consistently" – and that can get in the way of following the shifting line of what is patriotic and what isn't. In general, Oleinik says, the less talented people in this category do better than the more talented. Among this group are Zakhar Prilepin, Mikhail Zadornov, and Sergey Lukyanenko.

9. The Anti-Maidan Fighter. Often mounted on a motorcycle, these people are really prepared "personally and with their own hands to beat the cursed liberals so that things won't be in Russia like they are in Ukraine." Some of them actually do that, but many of them simply act the part, often coming off as buffoons. Oleinik includes in this camp Valentina Matvienko, Aleksandr Zaldostanov ('the Surgeon') and Nikolay Starikov.

10. The Eurasian. Typically older with a philosophical or historical education, given to Slavophilism and reflecting an earlier time as Marxist-Leninists, such people are "imperialists, often anti-Semites, racists, sometimes religious, sometimes communities, and usually having a weak knowledge of foreign languages but considering themselves to be serious scholars." Such people "love to think in paradoxes and willingly use syllogisms and other demagogic weapons in their arsenal." Their big problem is that "there are no two Eurasians who have really similar views." That condemns most of them to "spiritual" loneliness. Aleksandr Dugin is typical.

11. The Orthodox Red Guard. Such people are ready to fight: "Save Holy Rus! Beat the ki..." at least when they are finally asked to. But they want to beat someone. Often these people were Buddhists, radical Islamists or "patients of psychiatric clinics, but then the Lord called them to him. That's when they read the Bible." They don't want to discuss anything; they want to impose their views by force. Among such patriots are Dmitry Enteo and Kirill Frolov.

12. Patriot 88. These people are Russia's Nazis. They are obsessed with "'purity of blood,'" and they take pride in killing those who have impure blood. They often have swastika tattoos, and they really regret that the powers that be have not come out to back them in all of what they want to do. They have been the most pleased with the Kremlin's Novorossiya campaign.

13. The Back to the Land Patriot. United by anything from paganism to opposition to genetically modified foods, they are the least willing to fight the enemies of the fatherland because as they see it, the enemies are all around them. They want to live in rural simplicity but they aren't quite willing to give up their relatives' city apartments.

14. A Patriot Like Any Other. The most common kind: they are patriots because that is the going thing, and they will evolve as the line evolves. But that doesn't mean they are always happy. They want Putin to save them from their problems.

15. The Mentally Unbalanced Patriot. These people are simply people who have lost any sense of balance. They will say and quite possibly do anything. The problem is that they may say and do things those trying to exploit them may not like just as often as they do those which the authorities approve of.

16. The Red-Brown Patriot. A convinced communist of one kind or another, such a patriot believes that "communism is the unique invention of a Russian and the only path which a Russian ought to follow." Such people "are close to the Eurasians but typically more radical than the majority of them." According to Oleinik, "the majority of national-bolshevik or Christian-communist doctrines call for the destruction of the incorrect population by the millions if not the billions" because that is both natural and required. Among these patriots are Aleksandr Prokhanov and Eduard Limonov.

[Harmaus]

http://katehon.com/news/hillary-clinton-called-putin-godfather-radical-nationalism

HILLARY CLINTON CALLED PUTIN "THE GODFATHER OF RADICAL NATIONALISM"


After the speech, the famous British eurosceptic Nigel Farage in support of US presidential candidate Donald Trump's Trump rival Hillary Clinton criticized both, as well as Russian President Vladimir Putin.

"And the godfather of global extreme nationalism is Russian President Vladimir Putin, - she said. - In fact, Faraj regularly shown in the Russian propaganda telecasts. Now he stands on stage with the presidential candidate of the Republican Party. "

Trump praised Putin and using the pro-Russian political rhetoric, Clinton added. According to her, he casually spoke about the possibility of the United States to give up its NATO allies, the "Russian annexation of Crimea" and the recognition of the possibility to give the Kremlin more freedom in Eastern Europe. US presidents from Truman to Reagan rejected this approach to Russia and now it should be rejected, Clinton said.

Clinton in her speech also claimed that her rivals adopted the basic ideas of groups which are united in the hatred of the other groups.

Katehon experts comment on this:

The puppet of globalist elite Hillary Clinton made a claim that Putin is in fact a Radical Nationalist. Vladimir Putin is a conservative patriot and a builder of the Eurasian Union. Eurasian ideology in favor of which Putin has many times spoken opposes all forms of racism and  protects the diverse identities of traditional cultures and people. It stands against the racist liberal globalization which Hillary supports. The liberal globalism has caused a countless parade of genocide aimed at the people of such countries as Libya, Syria, Iraq and others. Globalism aims to erase the identities of traditional cultures, which Eurasianism aims to protect. All throes people who Clinton brands as Nationalists are actually conservative patriots, and supporters of the multipolar world.

[kriittinen_ajattelija]

https://www.rt.com/news/357376-fire-moscow-warehouse-dead/

17 parikymppistä naista kuoli tulipalossa Venäjällä, he oli laittomia mamuja töissä siellä. Työnantaja lukitsi heidät yöksi varastorakennukseen minkä vuoksi he ei päässyt pakoon tulta, vasta palomiehet vapautti heidät.

[dothefake]

Kuolleita, mutta nyt kuitenkin vapaita?

[Nyymi]

Neuvostoliitto pyrki talvisodan alla neuvotteluissa antamaan periksi, mutta meidän päättäjät eivät tätä uskoneet vaan 23 000 jälkeen me annoimme periksi.

Paukapäiset suomalaiset eivät uskoneet Neuvostoliiton aluevaihtotarjoukseen, mutta fiksut virolaiset (ynnä latvialaiset ja liettualaiset) neuvottelivat luottamuksella loppuun saakka. Neuvostoliitto antoi Virolle niin tehokkaasti periksi, että virolaiset huomasivat lopulta itärajansa siirtyneen Siperiaan huomattavan väestönosan mukana. Agorafobia oli niin kauhea, että vuonna 1991 virolaiset halusivat itärajan lähemmäksi Tallinnaa.

[xor_rox]

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hbl-venaja-ei-halua-astrid-thorsin-jatkavan-etyjin-vahemmistovaltuutettuna/736912/

Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyjiltä puuttuu tällä hetkellä vähemmistövaltuutettu, koska Venäjä ei halunnut, että Astrid Thorsin pestiä jatkettiin. Asiasta uutisoi sanomalehti Huvustadsbladet. Thors valittiin virkaan kolme vuotta sitten, ja hänen viimeinen työpäivänsä Haagissa oli 19. elokuuta. Thorsin edeltäjät ovat olleet virassa kuudesta kahdeksaan vuotta, ja ajatuksena oli, että myös Thorsin toimikautta olisi jatkettu vuoteen 2019.

HBL:n mukaan Venäjää eivät miellyttäneet Thorsin lausunnot, joissa hän oli huolissaan tataarien ja Krimin tilanteesta. Lehden mukaan vähemmistövaltuutetun virkaan pyrki neljä hakijaa, mutta Venäjän kannan tultua ilmi Thors jätti hakematta.

Thors ei halunnut kommentoida asiaa lehdelle. Hän silti sanoi, että tilanne Etyjissä on nyt erilainen kuin aiemmin ja päätöksissä voi olla vaikeaa saavuttaa yksimielisyys.

[xor_rox]

Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyjiltä puuttuu tällä hetkellä vähemmistövaltuutettu, koska Venäjä ei halunnut, että Astrid Thorsin pestiä jatkettiin...

Soini olisi halunnut, että Thors jatkaa Etyjin vähemmistövaltuutettuna

[P]

Kuolleita, mutta nyt kuitenkin vapaita?

Baltiassa, Suomessa ja itäisessä Keski-Euroopassa tuollaista vapauttamista harjoitettiin venalaisten toimesta 72-71 vuotta sitten..  Viipurikin vapautettiin - asukkaistaan ja osalta asukkaista vapautettiin vielä henkikin.

[Alaric]

Suomen venäläisväestön ei pidä antaa kasvaa liian suureksi, sillä patrioottisessa naapurimaassa tuntuu olevan halua puolustaa ulkovenäläisiä "paikallisten viranomaisten tai hallintoelimien harrastamalta syrjinnältä ja vainolta". Syrjintä ja vainokin voidaan toki järjestää, kun tarvitaan tekosyitä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001250799.html

Medvedev jyrähti ulkomailla asuvien venäläisten oikeuksista: Puolustamme heitä kaikkialla maailmassa, kuten teimme Krimillä

Venäjän pääministeri on jälleen osoittanut suoran tukensa maan rajojen ulkopuolella asuville venäläisille.

Ulkovenäläiset pysyvät Venäjän ulkopolitiikan tärkeänä kohteena sekä vaikutuskanavana. Näin linjasi puheessaan Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev Moskovassa pidetyssä ulkovenäläisten foorumissa.

Puhe on omiaan lisäämään huolta, että Venäjä käyttäisi ulkovenäläisten puolustamista syynä puuttua esimerkiksi naapurimaiden asioihin. Medvedev oli puheessaan poikkeuksellisen jyrkkäsanainen ja muistutti esimerkiksi maan toimista Georgian sodassa ja Krimin valtauksessa.

Yhdessä Venäjän kanssa -foorumissa lähes 350 ulkovenäläisvaikuttajalle sekä toimittajille puhunut Medvedev lupasi koko valtion puolesta puolustaa ulkovenäläisten "oikeuksia ja intressejä maailman jokaisessa kolkassa" sekä suojella "kansalaisiamme paikallisten viranomaisten tai hallintoelimien harrastamalta syrjinnältä ja vainolta".

– Tärkeänä tehtävänä meillä on edelleen Venäjän kansalaisten oikeuksien ja intressien puolustaminen maan rajojen ulkopuolella, Medvedev korosti puheessaan.

Tämä tehtävä on pääministerin mukaan ensisijaisesti valtion kontolla, ja vastuussa ovat ulkoministeriö sekä Rossotrudnichestvo.

– Ilmaisen erään asian ehkä hieman paatoksellisesti, mutta itse katson tämän tärkeäksi: haluan teidän yhdessä kaikkien muiden Venäjän kansalaisten kanssa kokevan, että Venäjän Federaatio seisoo jokaisena hetkenä takananne – Venäjä on maa, joka ei ole omiaan jättänyt eikä tule jättämään, niin kuin se teki Etelä-Ossetiassa sekä Krimillä, Medvedev sanoi.

Hän myös luonnehti ulkovenäläisiä "vahvaksi voimaksi jonka kanta ulkomaiden viranomaisten on otettava huomioon.

Pääministerin puhe on julkaistu Venäjän hallituksen virallisilla sivustolla, ja Venäjän valtiojohtoinen media on raportoinut siitä. Yhdessä Venäjän kanssa -foorumin pääaiheena olivat Venäjän lähestyvät parlamenttivaalit ja ulkovenäläisten äänestämisen järjestäminen.

Ulkovenäläisistä tuli Venäjän ulkopolitiikan erityiskohde vuonna 2007, jolloin perustettiin Maailman ulkovenäläisten koordinaationeuvosto sekä kannustettiin eri maiden ulkovenäläisiä perustamaan paikallisia koordinaationeuvostoja. Monissa maissa nämä neuvostot ovat rekisteröityneet kansalaisjärjestöiksi mutta ne toimivat yhteistyössä Venäjän edustustojen kanssa. Suomeen perustettiin ulkovenäläisten koordinaationeuvosto vuonna 2009.

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asuu nyt runsaat 74 000 venäjänkielistä ja heistä noin puolella on Venäjän kansalaisuus.

Ulkovenäläisiä on maailmalla yhteensä noin 30 miljoonaa.

[kriittinen_ajattelija]

Päinvastoin, voisi olla oikein edullista Suomelle jos täällä asuisi enemmän venäläisiä, etenkin kun venäläiset on nykyisin hylännyt kommunismin ja vallitseva ideologia maassa ainakin yrittää olla vastavoima EU:n liberaaleille arvoille, ja venäläiset maasta riippumatta kyllä seuraa tsaarinsa propagandaa. Jos Suomessa asuisi vaikka 500 000 venäläistä, niin veikkaan että ne olisi eturintamassa nuivalla sektorilla ja luultavasti kaduilla tappelemassa matuja vastaan. Venäjältä voisi tulla jopa rahoitusta heidän anti-EU puuhilleen.

[kelloseppä]

Päinvastoin, voisi olla oikein edullista Suomelle jos täällä asuisi enemmän venäläisiä, etenkin kun venäläiset on nykyisin hylännyt kommunismin ja vallitseva ideologia maassa ainakin yrittää olla vastavoima EU:n liberaaleille arvoille, ja venäläiset maasta riippumatta kyllä seuraa tsaarinsa propagandaa. Jos Suomessa asuisi vaikka 500 000 venäläistä, niin veikkaan että ne olisi eturintamassa nuivalla sektorilla ja luultavasti kaduilla tappelemassa matuja vastaan. Venäjältä voisi tulla jopa rahoitusta heidän anti-EU puuhilleen.

Jaa, että nyt ollaan sitten Suomea venäläistämässä 500 000 venäläisellä, jotta vaan matujen tehokas "kotouttaminen" saataisiiin Suomessa ulkoistettua, ettei suomalaisten tarvitsisi liata pikku kätösiään ...

Vai miten oikein lainaamani puheenvuoron sisältö tulisi oikein ymmärtää?

[xor_rox]

Suomen venäläisväestön ei pidä antaa kasvaa liian suureksi, sillä patrioottisessa naapurimaassa tuntuu olevan halua puolustaa ulkovenäläisiä "paikallisten viranomaisten tai hallintoelimien harrastamalta syrjinnältä ja vainolta". Syrjintä ja vainokin voidaan toki järjestää, kun tarvitaan tekosyitä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001250799.html

Medvedev jyrähti ulkomailla asuvien venäläisten oikeuksista: Puolustamme heitä kaikkialla maailmassa, kuten teimme Krimillä

Uhka tuokin, ei siinä mitään. Mutta mitä tulee Iltapaskan ja muun valemedian prioriteetteihin, olisi niissä hieman korjaamisen varaa. Nimittäin, kun Forssassa kymmenittäin muslimimatuja ryntää kepit kädessä ulos VOKista hakkaamaan suomalaisnuoria, ei Iltapaska esitä mitään huolestuneisuutta asiasta. Puhumattakaan muista, ainakin itseäni pöyristyttävistä tapauksista ympäri maata. Näitä matuja tulevat ulkovallat vielä suojelemaan suomalaisten vihanpurkauksilta. Se, mitkä vallat ja millä konstein, jääköön lukijan mietittäväksi.

[internetsi]

Laitetaan siis neukkujen tulolle stoppi. Tosin en kyllä keksi mitä varten Putler ja muut roistot tulisivat tänne Suomeen suojelemaan neukkuja. Ja iso osa heistä ei ole neukkuja, vaan sivistyneitä ihmisiä jotka ovat sopeutuneet tänne.

Vai tarkoittaako Medvedev sitä, että Suomessa pitäisi venäläisille antaa oikeudet vain 10% terveydenhuoltoon, maksaa maksimissaan 500 euroa kuussa palkkaa, kytätä SUPO:n toimesta ja antaa ajo-oikeus vain kaikkein paskimmille teille. Ihan vaan sen vuoksi, että heille tulisi kotoinen olo myös täällä Suomessa.

Tätähän Bätmänit ja kumppanit haluaa, kun käy kertomassa paskajuttuja neukkujen kanavilla, koska tietävät, ettei neukuille valtioiden rajat meinaa yhtään mitään imperialismin sokaisemina. Venäläisillä on joka paikassa paremmat oltavat kuin Venäjästöliitossa, joten ehkä olisi tarvetta sille, että NATO lähtisi suojelemaan neukkuja omalta paskasysteemiltään.

Tässä on taas yksi syy siihen, miksi olisi ehkä vielä enemmän syytä eristää mielisairas naapureiden kimppuun käymisellä uhkaileva öykkäri Siperiaan juomaan votkaa. Pidetään neukut poissa sivistyneestä Euroopasta.

[P]

Päinvastoin, voisi olla oikein edullista Suomelle jos täällä asuisi enemmän venäläisiä, etenkin kun venäläiset on nykyisin hylännyt kommunismin ja vallitseva ideologia maassa ainakin yrittää olla vastavoima EU:n liberaaleille arvoille, ja venäläiset maasta riippumatta kyllä seuraa tsaarinsa propagandaa. Jos Suomessa asuisi vaikka 500 000 venäläistä, niin veikkaan että ne olisi eturintamassa nuivalla sektorilla ja luultavasti kaduilla tappelemassa matuja vastaan. Venäjältä voisi tulla jopa rahoitusta heidän anti-EU puuhilleen.

Jaa, että nyt ollaan sitten Suomea venäläistämässä 500 000 venäläisellä, jotta vaan matujen tehokas "kotouttaminen" saataisiiin Suomessa ulkoistettua, ettei suomalaisten tarvitsisi liata pikku kätösiään ...

Vai miten oikein lainaamani puheenvuoron sisältö tulisi oikein ymmärtää?

Jotain sellaista himmeää. Ja altistamassa samalla Suomi "Venäjän lähialuevaltioksi", jonka sisäisinkiin asioihin Venäjä katsoo oikeudekseen puuttua, kiitos "ulkovenäläisten". 

Venäjän ihailu näissäkin piireissä on saatanallisen naivia. Se maa ei ole hallinnnoltaan normaali, vaan kleptokratia. Venäjän vallan, siis sen valtaapitävän nomenklaturan vallan lisääminenSuomessa ei tule auttamaan tavallista suomalaista pätkääkään, vaan kremlin lähipiiri puhaltaa kaiken itselleen minkä tästä maasta irti saa. niin kun ne ovat tehneet Venäjälläkin. Ja Venäjä on kusessa oman nopeasti kasvavan Tshetsenian sodista lähtien radikalisoituvan muslimivähemmistönsä kanssa, josta muuttaa väkeä kokoajan Venäjän suurkaupunkeihin. Suomen poliisin ja hallinnon metodi, vaieta ongelmista ei ole Venäjälläkään vieras. Ei täällä ole mediassa näkynyt, kuinka islamistit ammuskelivat autosta AK-47:lla Pietarin keskustan Länsi- laidalla jo 2013-14. Itse tiedän tapauksesta, koska.. paukkui naapurissa.  Leninskii prospektilla vyörytettiin toissaviikolla islamistien tukikohta asunkerrostalossa täynnä aseita..  Venäjä on ihan samassa kusessa islamistien kanssa, kuin Ranska ja Saksa. Määrät ovat suuret ja kasvavat, kiitos islamilaisten tasavaltojen pitämisen federaatiossa.

Ihme hehkutusta, varsinkin sellaisten toimesta, joilla ei ole mitään omaa oikeaa kosketusta Venäjään.

Jotenkin vallalla tuntuu olevan ajatus, että Suomen kohtaamaa syöpää pitäisi "hoitaa" hommaamalla AIDS naapurista.. Älytöntä.

[Kyklooppi]

Ehkä olisi parempi vain hyökätä? Kas oikeus on aina seurannut voittajan miekkaa ja me olemme voittajia.
Kunhan vain saamme kahdenväliset sovittua nii.....

[Faidros.]

Tosin en kyllä keksi mitä varten Putler ja muut roistot tulisivat tänne Suomeen suojelemaan neukkuja. Ja iso osa heistä ei ole neukkuja, vaan sivistyneitä ihmisiä jotka ovat sopeutuneet tänne.

Oikeinko tosissaan uskot, että roistovaltio haluaa suojella "kansalaisiaan" ulkomailla? Se on vain vallankäytön veruke sille, että Venäjä haluaa puuttua naapurivaltioiden suvereeniteettiin.

Yleensä Suomeen muuttaneet venäläiset ovat tosiaankin sivistyneimmästä päästä, näin omakohtaisten kokemusten kautta.
Täysin toisenlaista kulttuuria edustavat ne venäläiset, jotka ovat ostaneet esimerkiksi vain kesämökin täältä.
Mutta nämä vain suurimmaksi osaksi mutua.

[Faidros.]

Ehkä olisi parempi vain hyökätä? Kas oikeus on aina seurannut voittajan miekkaa ja me olemme voittajia.
Kunhan vain saamme kahdenväliset sovittua nii.....

Ei kai hyökätä pidä? Voisimme kohteliaasti pyytää esimerkiksi Kronstadia sotilastukikohdaksi, Länsimeren liikenteen turvaamiseksi.

[xor_rox]

Oikeinko tosissaan uskot, että roistovaltio haluaa suojella "kansalaisiaan" ulkomailla? Se on vain vallankäytön veruke sille, että Venäjä haluaa puuttua naapurivaltioiden suvereeniteettiin.

Edustat hyvin Helsingin Pravdan julistamaa linjaa, jonka mukaan Ukrainan kriisi alkoi Krimin tapahtumista. Narratiiviisi ei mahdu se tosiasia, että nimenomaan länsivallat -- Nobelin rauhanpalkinnolla palkittu Eurostoliitto etunenässä -- puuttuivat kyseisen maan suvereniteettiin. Suomen tulisi perustaa ulkopolitiikkansa realiteetteihin, eikä olla rakentelemassa (osana Eurostoliittoa) regime changeja Venäjän lähialueilla, eikä myöskään muualla maailmassa. Siinä nimittäin käy pitkän päälle huonosti.

[kriittinen_ajattelija]

Päinvastoin, voisi olla oikein edullista Suomelle jos täällä asuisi enemmän venäläisiä, etenkin kun venäläiset on nykyisin hylännyt kommunismin ja vallitseva ideologia maassa ainakin yrittää olla vastavoima EU:n liberaaleille arvoille, ja venäläiset maasta riippumatta kyllä seuraa tsaarinsa propagandaa. Jos Suomessa asuisi vaikka 500 000 venäläistä, niin veikkaan että ne olisi eturintamassa nuivalla sektorilla ja luultavasti kaduilla tappelemassa matuja vastaan. Venäjältä voisi tulla jopa rahoitusta heidän anti-EU puuhilleen.

Jaa, että nyt ollaan sitten Suomea venäläistämässä 500 000 venäläisellä, jotta vaan matujen tehokas "kotouttaminen" saataisiiin Suomessa ulkoistettua, ettei suomalaisten tarvitsisi liata pikku kätösiään ...

Vai miten oikein lainaamani puheenvuoron sisältö tulisi oikein ymmärtää?

Juurikin näin, eihän sivistyskansa suomalaisista nyt ole pysäyttämään barbaarien vyöryä etelästä, eiköhän se ole tullut kaikille jo selväksi. Venäläiset ei ole sivistyskansaa joten heitä ei rajoita mitkään kansainväliset sopimukset tai normit joten tietenkin heistä olisi hyötyä, kuten heistä on jo nyt MV-lehden muodossa (venäläisen isän kasvatus näkynee asenteissa Iljalla). Saksakin hyötyy erittäin paljon tällä hetkellä maan venäjänkielisestä vähemmistöstä, jotka ovat koko maan nuivin väestöryhmä ja rikkoo Saksan hallituksen luoman propagandakuplan seuraamalla ja välittämällä uutisia muualta, luultavasti he on myös aktiivisin osa pegida mielenosoituksissa. Toki jos liikaa venäläisiä keskittyy yhdelle alueelle, he luultavasti alkavat vaatia autonomiaa ym, joten yli 5-10% tietyn alueen väestöstä on liikaa.

Sillä, että Venäjällä on sisäisiä ongelmia tai, että se on paska maa, ei ole juuri väliä tässä yhteydessä. Mutta turha tästä on jauhaa sen enempää, kun asiat on mitä on.

[Faidros.]

Oikeinko tosissaan uskot, että roistovaltio haluaa suojella "kansalaisiaan" ulkomailla? Se on vain vallankäytön veruke sille, että Venäjä haluaa puuttua naapurivaltioiden suvereeniteettiin.

Edustat hyvin Helsingin Pravdan julistamaa linjaa, jonka mukaan Ukrainan kriisi alkoi Krimin tapahtumista. Narratiiviisi ei mahdu se tosiasia, että nimenomaan länsivallat -- Nobelin rauhanpalkinnolla palkittu Eurostoliitto etunenässä -- puuttuivat kyseisen maan suvereniteettiin. Suomen tulisi perustaa ulkopolitiikkansa realiteetteihin, eikä olla rakentelemassa (osana Eurostoliittoa) regime changeja Venäjän lähialueilla, eikä myöskään muualla maailmassa. Siinä nimittäin käy pitkän päälle huonosti.

^Älä viitsi. En tietenkään väitä Ukrainan kriisin alkaneen Krimistä.
Ukrainassa oli "kokonaisenakin" venäläisvähemmistö, hehän sen sinne aikanaan loivat väestönsiirroilla. Meillä on Karjalassa suomalaisvähemmistö, joten onko meillä oikeus hyökätä sinne? Ihan vaan vähän?

[xor_rox]

^Älä viitsi. En tietenkään väitä Ukrainan kriisin alkaneen Krimistä.
Ukrainassa oli "kokonaisenakin" venäläisvähemmistö, hehän sen sinne aikanaan loivat väestönsiirroilla. Meillä on Karjalassa suomalaisvähemmistö, joten onko meillä oikeus hyökätä sinne? Ihan vaan vähän?

Kannattaisi nyt pysytellä nykyajassa ja harjoittaa ihan peruslogiikkaa. Nimittäin Ukraina olisi edelleen ihan toimiva valtio, mikäli rakastettu Eurostoliitto ei olisi aloittanut siellä taloussotaa ja provosoinut regime changea. Presidenttikin olisi voitu vaihtaa ihan normaaleilla vaaleilla, jos se siitä nyt niin kiikasti.

Perusongelma sinun ja Helsingin Pravdan narratiivissa on se, että Venäjä-uhkaa maalailemalla se sallii ulkovaltojen ja banksterimafian puuttumisen myös Suomen sisäisiin asioihin ja valitettavasti se on täyttä todellisuutta jo. Kansallismielisen hallinnon nousu valtaan on täällä käytännössä jo mahdotonta, joten mikään ei tule muuttumaan ennen kuin ollaan todellisessa kaaoksessa.