Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[koli]

George Soros on ollut yksi suurimpia takapiruja Euroopan mokuttamisessa.

Ei voi olla, koska juutalaiset on valittu kansa ja eivät tee mitään pahaa! Kaikki on muslimien syytä!

[kelloseppä]

...
Kaikkea se setä on jaksanut..

Apraksin Dvor:n syövereistä joskus muinoin aina palloksi itseni syömäni tsetseeni-majoneesiherkut lienevät olleet historiaa jo vuosia sitten? 

[roskajournalisti]

Venäläiset mediat, jotka julkaisevat englanniksi (esim. Russia Today, Russia insider, TASS, Pravda jne.) sortuvat kaikki autoritäärisen hallinnon helmasyntiin. Suurin osa "uutisista" käsittelee ulkomaiden ongelmia ja kotimaan asioita käsitellään vain vähän, ei ollenkaan tai ulkomaanpolitiikan näkökulmasta.

Itse olisin kiinnostunut nimenomaan Venäjän sisäisistä asioista, mutta sellaista tietoa ei ole helposti saatavilla, toisin kuin länsimaissa.

[Juffe]

Aika monet uusnatsit tai valkoiset nationalistit länsimaissa on omaksanut Pro-Russia asenteet, joten tässä ei ole mitään kovin yllättävää. USA:ssa esim. David Duke, Daily Stormer, Veli Nathanael, Jared Taylor jne.. on kaikki omaksunut Pro-Russia asenteet. Länsi-Euroopassa myös suuri osa äärioikeisto puolueista suhtautuu kohtuu positiivisesti Venäjään ja Putiniin.

Tässähän ei sinällään ole mitään kovin yllättävää kun katsoo Putinin Venäjän politiikkaa, vaikka Putin ei mikään valkoinen nationalisti olekkaan. Venäjää yleisesti pidetään jo hieman samankaltaisena maana kuin Mussolinin Italiaa - mikä tietenkin vetoaa joihinkin.
http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/peas-in-a-pod-putin-s-russia-and-mussolini-s-italy/520276.html

Tämä on varsin huvittavaa ajatellen sitä, millaista retoriikkaa Venäjällä harrastetaan fasismia koskien. Ylpeillään fasismin kukistamisella, syytellään muita maita fasismista, käytetään termiä "fasisti" maan ulkopuolisista toimijoista suunnilleen samaan tapaan kuin Suomessa suvaitsevaisto termiä "rasisti" maan sisäisistä toimijoista. Samaan aikaan länsimaiset äärioikeistolaiset järjestöt fanittavat Venäjää, koska nekin näkevät Venäjän olevan tällä hetkellä Euroopan fasistisin yhteiskunta.

Nähdäkseni eurooppalaisen äärioikeiston Venäjä-fanitus on kovin yksipuolista. Venäläiset patriootit eivät natseja hyvällä katso.

Ei yllätä. Eivätköhän he tajua, miten noloa on kun fasistijärjestöt fanittavat fasmin vastavoimana esiintyvää valtiota.

[Mangustin]

Ei voi olla, koska juutalaiset on valittu kansa ja eivät tee mitään pahaa! Kaikki on muslimien syytä!

Ainakin ovat hyvin verkostoitunut kansa. Putinin vävy on kovin heimotaustaisen oloinen:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1450416312388.html

[UgriProPatria]

Ei voi olla, koska juutalaiset on valittu kansa ja eivät tee mitään pahaa! Kaikki on muslimien syytä!

Ainakin ovat hyvin verkostoitunut kansa. Putinin vävy on kovin heimotaustaisen oloinen:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1450416312388.html

Taustaisen näköinen, kieltämättä, mutta taustasta taitaa olla tovi, kun nimi on Kirill ja isä on Nikolai.

Täytyy kuitenkin ottaa huomioon myös äiti.

[Mangustin]

^juu, ei mitään antisemiittisiä folioteorioita tähän. Yliedustus oligarkiassa ei ole sen kummempi ihme kuin armenialaisten tai volgansaksalaistenkaan. Perinnölliset ja kulttuuriset taipumukset varmaan auttaa vähemmistöjen joitain yksilöitä pärjäämään ryssälän systeemissä. Perus-slaavi enempi alistuu kohtaloonsa tai öyhöttää nashi-jugendissa.

IS:n juttu näyttäisi olevan käännös ja lyhennelmä tästä Reutersin raportista: http://www.reuters.com/investigates/special-report/russia-capitalism-shamalov/

90-luvun kaaoksessa vihreälle oksalle kiivenneistä suvuista on kehittymässä naimakaupoilla vahvistuvia dynastioita. Shamalov-nuoripari on lapsuudentuttuja Karjalan kannaksen datsha-yhteisöstä, jossa Putinin lähipiiri lomailee. Saas nähä millaisia Game of Thrones -juonia nää miljardöörilurjukset vielä keksii.

[roskajournalisti]

Venäjän johto saa hyvin kriittisiä arvioita niin länsimaisilta kuin venäläisiltäkin asiantuntijoilta.

En millään usko, että Putin on niin pihalla arjesta ja taloudesta kuten väitetään, mutta hänen politiikkansa ei tähtääkään kansan hyvinvointiin vaan itsensä kirjauttamiseen historian kirjoihin kovana johtajana.


http://www.talouselama.fi/uutiset/kysely-ekonomistien-mukaan-putin-reputtaisi-taloudenpidossa-6242487

Kyselyssä pyydettiin arvostelemaan Venäjän talouden johtamista kriisin aikana. Jopa 27 prosenttia vastaajista antoi Putinille huonoimman mahdollisen arvosanan, F:n eli hylätyn.

Lisäksi puolet ekonomisteista antoi hänelle huonon eli D-arvosanan tai keskitason eli C-arvosanan.

Suurin osa ekonomisteista taas myönsi Venäjän keskuspankille ja valtiovarainministeriölle hyvän arvosanan.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/entinen-kremlin-sisapiirilainen-varoittaa-putin-on-ihan-pihalla-arjesta-ja-taloudesta/?shared=305045-130072b6-500

Samalla Travin pohtii sitä, miksi venäläiset pitävät Yhdysvaltoja syypäänä talousongelmiin. Hän näkee ajattelutavan onnistuneen propagandan tuloksena, vaikka siinä ei selitetäkään konkreettisesti, miten USA on aiheuttanut Venäjän talouden tehottomuuden.

Professorin mielestä venäläisten elämä on psykologisesti helpompaa, kun syytetään Yhdysvaltoja sen sijaan, että ryhdyttäisiin selvittämään, miten omat valtaapitävät ovat saattaneet maan 15 vuodessa sen nykytilaan.

[roskajournalisti]

9 vuotta sitten tehtiin kolme ennustetta Venäjän kehityksestä. Yksi niistä osui täysin kohdalleen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452837504676.html

Venäjä 2017:

Skenaario 3 ennusti, että Venäjästä tulee kovan ja vahvan vallan Venäjä.

Venäjää hallitaan skenaariossa pelolla. Ulkomaisten toimijoiden tulkitaan olevan vihamielisiä Venäjälle ja jopa syitä Venäjän ongelmiin. Erityisesti epäillään humanitaaristen arvojen suojaverhossa toimivaa salaliittoa, joka uhkaa Venäjän valtiollista suvereniteettia ja alueellista eheyttä.

Valtaa pitävä eliitti muodostuu 2017 niistä, jotka hallitsevat salaista poliisia, armeijaa ja suuria energiayhtiöitä. Eliittiin kuuluvat myös julkisen vallan avainpaikoilla toimivat henkilöt.

Taloudelliset edellytykset eliitin pysymiselle vallassa tulevat ennen muuta energian viennistä. Talouden pohja ei ole monipuolistunut vuodesta 2006.

Tavallinen kansalainen voi elää varsin turvallisesti, jos hän välttää sotkeutumasta valtakoneiston vaarallisina pitämiin asioihin.

Eliitti on kääntänyt itseensä kohdistuvan kritiikin vihaksi toisia kansoja kohtaan sekä maan sisällä että ulkopuolella. Kurjuudessa elävää lohduttaa, että hän voi ylpeästi sanoa olevansa venäläinen ja halveksia muita.

Kolmannen skenaarion mukaan Venäjän asevoimia kasvatetaan uhkakuvia maalailemalla.

Viranomaiset ruokkivat aktiivisesti epäilyjä siitä, että ulkomaalaiset kansalaisjärjestöt uhkaavat järjestystä ja venäläisyyttä. Sotia Etelä-Kaukasiassa ja muualla käydään isänmaallisessa hengessä venäläistä väestöä puolustaen. Keski-Aasiaa ja Ukrainaa pyritään salaisen poliisin operaatioin pitämään Venäjän valtapiirissä.

Tiedotusvälineet ovat eliitin hallinnassa. Myös internet on otettu tarkkaan valvontaan. Kansalaisten oikeusturva ja varsinkaan tasavertainen kohtelu oikeudessa ja henkilökohtaisessa turvallisuudessa ei toteudu lainkaan vuonna 2017.

Venäjällä ei ole toimivaa todellista oppositiota ja korruptio ulottuu valtakoneiston korkeimmille tasoille. Ainakin puheiden tasolla suurvaltasuhteissa on palattu kylmän sodan kaltaiseen asevarustelukilpaan ja molemminpuoliseen epäluottamukseen.

Venäjän asevoimat korostavat uhkakuvia, joiden vastapainoksi asevoimia kehitetään. Venäjä suhtautuu jyrkän kielteisesti Naton laajentumiseen ja pyrkii eri menetelmin painostamaan intressipiiriinsä kuuluvia maita pysyttelemään Naton ulkopuolella.

Saa nähdä mitä ennustavat seuraavaksi vuodelle 2027.

[Purppura]

Venäjän johto saa hyvin kriittisiä arvioita niin länsimaisilta kuin venäläisiltäkin asiantuntijoilta.

En millään usko, että Putin on niin pihalla arjesta ja taloudesta kuten väitetään, mutta hänen politiikkansa ei tähtääkään kansan hyvinvointiin vaan itsensä kirjauttamiseen historian kirjoihin kovana johtajana.

Putin on siis ottanut loistavasti oppia eurooppalaisista poliitikoista, kuten Merkkelistä. Olennaisena erona tietysti, että Merkkelin aika on loppumassa, Putinin sensijaan ei. Tai ainakaan Putinille ei ole asetettu 14 vuorokauden aikarajaa matukriisin ratkaisussa.

[Kela_Platinum]

Venäjän johto saa hyvin kriittisiä arvioita niin länsimaisilta kuin venäläisiltäkin asiantuntijoilta.

En millään usko, että Putin on niin pihalla arjesta ja taloudesta kuten väitetään, mutta hänen politiikkansa ei tähtääkään kansan hyvinvointiin vaan itsensä kirjauttamiseen historian kirjoihin kovana johtajana.

Putin on siis ottanut loistavasti oppia eurooppalaisista poliitikoista, kuten Merkkelistä. Olennaisena erona tietysti, että Merkkelin aika on loppumassa, Putinin sensijaan ei. Tai ainakaan Putinille ei ole asetettu 14 vuorokauden aikarajaa matukriisin ratkaisussa.

Luin jostain aiemmin tänään, että Saksassa oli jotain huhua että Merkelillä olisi 2vk aikaa laittaa joku "EU ratkaisu" tai sitten menee vaihtoon ja uusi kansleri laittaa rajat kiinni. En ole varman onko totta, mutta kyllä Saksassakin alkaa olla pian totuudenhetket käsillä. Tulee olemaan hauskaa seurata kun meidän poliitikot(jopa osa persuista) kiemurtelee, kun tuli aiemmin sanottua että rajoja ei voi laittaa kiinni ja sitten ne kuitenkin voi 

[Jaska Pankkaaja]

Professorin mielestä venäläisten elämä on psykologisesti helpompaa, kun syytetään Yhdysvaltoja sen sijaan, että ryhdyttäisiin selvittämään, miten omat valtaapitävät ovat saattaneet maan 15 vuodessa sen nykytilaan.

Tuokin rohvessoori voi katsoa käppyristään mikä oli se tila 15 vuotta sitten ja mikä se on nyt. Pari vuotta jatkunutta alamäkeä edelsi 13 vuotta nousua. JOS öljyn hinta nousee niin nousee talouskin taas vauhdilla ja jos ei nouse on taloustilanne silti paljon parempi kuin 15 vuotta sitten. Pitkällä tähtäimellä alhaisesta öljynhinnasta on jopa hyötyä kun R joutuu tekemään asioita itse eikä ostamaan kaikkea öljyrahoillaan.

[Jukka Wallin]

Venäjän johto saa hyvin kriittisiä arvioita niin länsimaisilta kuin venäläisiltäkin asiantuntijoilta.

En millään usko, että Putin on niin pihalla arjesta ja taloudesta kuten väitetään, mutta hänen politiikkansa ei tähtääkään kansan hyvinvointiin vaan itsensä kirjauttamiseen historian kirjoihin kovana johtajana.


http://www.talouselama.fi/uutiset/kysely-ekonomistien-mukaan-putin-reputtaisi-taloudenpidossa-6242487

Kyselyssä pyydettiin arvostelemaan Venäjän talouden johtamista kriisin aikana. Jopa 27 prosenttia vastaajista antoi Putinille huonoimman mahdollisen arvosanan, F:n eli hylätyn.

Lisäksi puolet ekonomisteista antoi hänelle huonon eli D-arvosanan tai keskitason eli C-arvosanan.

Suurin osa ekonomisteista taas myönsi Venäjän keskuspankille ja valtiovarainministeriölle hyvän arvosanan.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/entinen-kremlin-sisapiirilainen-varoittaa-putin-on-ihan-pihalla-arjesta-ja-taloudesta/?shared=305045-130072b6-500

Samalla Travin pohtii sitä, miksi venäläiset pitävät Yhdysvaltoja syypäänä talousongelmiin. Hän näkee ajattelutavan onnistuneen propagandan tuloksena, vaikka siinä ei selitetäkään konkreettisesti, miten USA on aiheuttanut Venäjän talouden tehottomuuden.

Professorin mielestä venäläisten elämä on psykologisesti helpompaa, kun syytetään Yhdysvaltoja sen sijaan, että ryhdyttäisiin selvittämään, miten omat valtaapitävät ovat saattaneet maan 15 vuodessa sen nykytilaan.

Kun verrataan mihin tilaan Jeltsin jätti maansa, niin Venäjä on noussut huomattavasti . Kait on helppo syyttää Yhdysvaltoja, miten Venäjän talous on rapautunut kahden viimevuoden aikana typerän pakotepoliitikan takia. Vaikka keskutelemme Venäjästä, niin meidän pitäisi yrittää muuttaa pakotepolitiikkaan Meille suotuisaksi, eikä sahata omaa jalkaamme.

[Phantasticum]

Tällainen monen erilaisen tulevaisuuden näkymän ennustaminen on loppujen lopuksi aika tyhjänpäiväistä "tutkimusta". Jos esittää kolme toisistaan enemmän tai vähemmän poikkeavaa skenaariota, todennäköisesti ainakin yksi niistä toteutuu.

Samalla tavallahan voisi ennustaa EU:n tulevaisuutta kymmenen vuoden päähän. Ensimmäisessä skenaariossa ennustetaan jotain sellaista, mikä toteutuu varmasti. Tähän löytynee sopivat teesit hetken miettimisen jälkeen. Toisen skenaarion mukaan Euroopan unionista tulee monikulttuurinen ja suvaitsevainen EU, jossa kaikki kulttuurit ja kansat laulavat yhdessä Kumbayaa leirinuotiolla. Kolmannessa kauhujen skenaariossa Brysselin keskuskomitea on kiristänyt otettaan jäsenvaltioista, ja Euroopan unioni on reilu ja yhä syvemmin integroitunut liittovaltio. Suurien kaupunkien lähiöissä on eri etnisten ryhmien asuttamia ei-eurooppalaisia alueita.

Näin helppoa se on. Mutta kuka osaa ennustaa, mikä skenaarioista osuu kohdalleen? Ykkösvaihtoehto on aina varma nakki.

[roskajournalisti]

Kun verrataan mihin tilaan Jeltsin jätti maansa, niin Venäjä on noussut huomattavasti . Kait on helppo syyttää Yhdysvaltoja, miten Venäjän talous on rapautunut kahden viimevuoden aikana typerän pakotepoliitikan takia. Vaikka keskutelemme Venäjästä, niin meidän pitäisi yrittää muuttaa pakotepolitiikkaan Meille suotuisaksi, eikä sahata omaa jalkaamme.

Olet oikeassa, että meidän on ajateltava etuamme myös tässä pakotepolitiikassa. Yhtenäinen EU ja sen Venäjälle asettamat pakotteilla on kuitenkin Suomen turvallisuudelle iso merkitys. Nyt Venäjä viimein ymmärtää ettei se voi kohdella rajanaapureitaan miten vain tai saa vastaansa jokaisen EU-maan sanktiot.

[roskajournalisti]

Venäjällä oppositiotoiminta on vaarallista:
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Putinin%20vihamies%20myrkytys-45546

Vladimir Kara-Murza jätti joulukuussa Venäjän federaation tutkintakomitealle pyynnön tutkia hänen myrkytystään murhayrityksenä.

Venäjän opposition tunnetuimpiin kasvoihin kuuluva Vladimir Kara-Murza oli lähellä kuolemaa kahdeksan kuukautta sitten, kun hän äkkiä sairastui vakavasti.

---

Venäläislääkäreiden mukaan Kara-Murza olisi myrkyttänyt itsensä vahingossa Citalopram-nimisellä masennuslääkkeellä. Lääkäreiden mukaan Kara-Murza saattoi myös ottaa sopimattoman yhdistelmän eri lääkkeitä.

Israelilaisen ja kahden amerikkalaisen asiantuntijan mukaan Kara-Murzan oireet eivät kuitenkaan näyttäneet vastaavan Citalopram-myrkytyksestä seuraavia oireita. Heidän mukaansa myrkytyksen aiheutti todennäköisesti jokin muu aine.

– Olin terve 33-vuotias mies. Yhtäkkiä kaikki tärkeät sisäelimet pettävät yksi toisensa jälkeen vuorokauden sisällä – niin ei vain yksinkertaisesti tapahdu

Ajatelkaa, jos Suomessa valtiovallan arvostelijoita pistettäisiin pois päiviltä epäselvissä olosuhteissa   

[Purppura]

Venäjällä oppositiotoiminta on vaarallista:
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Putinin%20vihamies%20myrkytys-45546

Vladimir Kara-Murza jätti joulukuussa Venäjän federaation tutkintakomitealle pyynnön tutkia hänen myrkytystään murhayrityksenä.

Venäjän opposition tunnetuimpiin kasvoihin kuuluva Vladimir Kara-Murza oli lähellä kuolemaa kahdeksan kuukautta sitten, kun hän äkkiä sairastui vakavasti.

---

Venäläislääkäreiden mukaan Kara-Murza olisi myrkyttänyt itsensä vahingossa Citalopram-nimisellä masennuslääkkeellä. Lääkäreiden mukaan Kara-Murza saattoi myös ottaa sopimattoman yhdistelmän eri lääkkeitä.

Israelilaisen ja kahden amerikkalaisen asiantuntijan mukaan Kara-Murzan oireet eivät kuitenkaan näyttäneet vastaavan Citalopram-myrkytyksestä seuraavia oireita. Heidän mukaansa myrkytyksen aiheutti todennäköisesti jokin muu aine.

– Olin terve 33-vuotias mies. Yhtäkkiä kaikki tärkeät sisäelimet pettävät yksi toisensa jälkeen vuorokauden sisällä – niin ei vain yksinkertaisesti tapahdu

Ajatelkaa, jos Suomessa valtiovallan arvostelijoita pistettäisiin pois päiviltä epäselvissä olosuhteissa   

Niin, saati jos heitä haukuttaisiin rasisteiksi. (epäselvissä olosuhteissa)

[kriittinen_ajattelija]

Russia's ruling party releases bizarre series of cartoons showing Putin BEHEADING his political opponents

Each scene shows a political figure chatting to Putin before they are killed

The baffling but humourous videos were uploaded on to social media by the All-Russia People's Front (ONF) – the political movement that was founded by Putin in 2011.
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/02/01/21/30CA203500000578-3427055-image-a-45_1454360549397.jpg)(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/02/01/21/30CA200A00000578-3427055-image-a-46_1454360556930.jpg)(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/02/01/21/30CA201600000578-3427055-image-a-50_1454360889771.jpg)

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3427055/Russia-s-ruling-party-releases-bizarre-series-cartoons-showing-Putin-BEHEADING-political-opponents.html

[UgriProPatria]

Venäjällä oppositiotoiminta on vaarallista:
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Putinin%20vihamies%20myrkytys-45546

Vladimir Kara-Murza jätti joulukuussa Venäjän federaation tutkintakomitealle pyynnön tutkia hänen myrkytystään murhayrityksenä.

Venäjän opposition tunnetuimpiin kasvoihin kuuluva Vladimir Kara-Murza oli lähellä kuolemaa kahdeksan kuukautta sitten, kun hän äkkiä sairastui vakavasti.

---

Venäläislääkäreiden mukaan Kara-Murza olisi myrkyttänyt itsensä vahingossa Citalopram-nimisellä masennuslääkkeellä. Lääkäreiden mukaan Kara-Murza saattoi myös ottaa sopimattoman yhdistelmän eri lääkkeitä.

Israelilaisen ja kahden amerikkalaisen asiantuntijan mukaan Kara-Murzan oireet eivät kuitenkaan näyttäneet vastaavan Citalopram-myrkytyksestä seuraavia oireita. Heidän mukaansa myrkytyksen aiheutti todennäköisesti jokin muu aine.

– Olin terve 33-vuotias mies. Yhtäkkiä kaikki tärkeät sisäelimet pettävät yksi toisensa jälkeen vuorokauden sisällä – niin ei vain yksinkertaisesti tapahdu

Ajatelkaa, jos Suomessa valtiovallan arvostelijoita pistettäisiin pois päiviltä epäselvissä olosuhteissa   

Niin, saati jos heitä haukuttaisiin rasisteiksi. (epäselvissä olosuhteissa)

Ajattelemme.

1. Suomessa valtiovallan arvostelijoita jo sensuroidaan erilaisissa julkisissa medioissa, kuten esim. nettilehdistössä ja vapaiksi luulluilla keskustelufoorumeilla. Erittäin epäselvissä olosuhteissa.

2. Takkupäät aikovat, omien sanojensa (kirjoitustensa) mukaan ratkaista "rasismiongelman" selvittämällä toisinajattelijoiden henkilöllisyydet. Kuinka tämä toisinajattelun lopullinen ratkaisu tapahtuu, no, tiedämmehän Stalinin leirit.

Sama tänään, nyt rasismi-keppihevosta käyttäen.

3. Valtiovalta, kun se on takkupää-islamistien hallussa, ei voi olla rasistinen, vaikka se sitä olisikin, vaan tämä harvainvalta alistaa kansan, naiset, miehet, lapset, kissat ja poliisit, vedoten saudi-arabialaisen Muhametin rasistisiin, sovinistisiin ja rikollisiin sharia-lakeihin.

4. Ei kai kukaan todella usko, että ateistisista vassareista on yhtäkkiä tullut hartaita Allah-jumalan uskovia? Ei varmasti. Kyllä ne on muut asiat, jotka islamissa vetoavat ja odottavat vain islamia keppihevosena käyttäen, niiden suvaitsevaa laillistamista.

[nollatoleranssi]

Ajattelemme.

1. Suomessa valtiovallan arvostelijoita jo sensuroidaan erilaisissa julkisissa medioissa, kuten esim. nettilehdistössä ja vapaiksi luulluilla keskustelufoorumeilla. Erittäin epäselvissä olosuhteissa.

Sensuuria tapahtuu, mutta edelleen on monia tapoja saada äänensä kuuluviin. Eikä pidä vähätellä sitäkään, että miten perussuomalaiset sai valtavan suosion, vaikka puoluetta ja puolueen edustajia haukuttiin suunnasta jos toisesta.

2. Takkupäät aikovat, omien sanojensa (kirjoitustensa) mukaan ratkaista "rasismiongelman" selvittämällä toisinajattelijoiden henkilöllisyydet. Kuinka tämä toisinajattelun lopullinen ratkaisu tapahtuu, no, tiedämmehän Stalinin leirit.

Takkuihin liittyy ilmiönä oma vaarallisuutensa, jos toimintaa katsotaan liian pitkään sivusta ottamatta siihen mitään kantaa. 130 pidätettyä mielenosoittajaa etukäteen ilmoitetussa väkivaltaiskussa ei ole vahinko tai 100.000€:n yhteiskunnalliset menetykset yhtenä päivänä. Luulisi päätoimittajienkin ja poliitikkojen tajuavan, etteivät tuollaiset asiat tapahdu vahingossa. Ne tapahtuvat ainoastaan silloin, jos koko ajan katsotaan toimintaa sivusta virallisesti hyväksyen.

3. Valtiovalta, kun se on takkupää-islamistien hallussa, ei voi olla rasistinen, vaikka se sitä olisikin, vaan tämä harvainvalta alistaa kansan, naiset, miehet, lapset, kissat ja poliisit, vedoten saudi-arabialaisen Muhametin rasistisiin, sovinistisiin ja rikollisiin sharia-lakeihin.

Sharia-lain tunnelmissa ei vielä sentään olla, kun maahanmuuttajaväestö on liian vähäistä. Mutta tilanne voi korkeintaan pahentua, kuten on nähty lukuisista esimerkeistä. Eikä tilannetta helpota sekään, että tapahtumista uutisoidaan (kun niistä on pakko uutisoida), mutta muuten ollaan hiljaa kaikista ongelmista.

4. Ei kai kukaan todella usko, että ateistisista vassareista on yhtäkkiä tullut hartaita Allah-jumalan uskovia? Ei varmasti. Kyllä ne on muut asiat, jotka islamissa vetoavat ja odottavat vain islamia keppihevosena käyttäen, niiden suvaitsevaa laillistamista.

Maailmalla ja Suomessakin esimerkit osoittavat, että tuhannet raiskaukset ja lapsiin kohdistuvat väkivaltahyökkäykset onnistuvat parhaiten silloin, kun kaikki kritiikki estetään rasismi-ulinalla. Kuinka monta tuhatta yksittäistapausta pitää tapahtua, että ongelmiin reagoidaan muutakin kuin poliisia haukkumalla? Esim. Kölnissä ja Helsingissä pelkästään uudenvuodenyönä oli tuhat muslimia harjoittamassa vastaavia tekojaan.... Saati sitten ne muut aiemmat tapaukset...

[nollatoleranssi]

Siitä huolimatta Suomessa ongelmat ovat todella pieniä, jos vertaa Venäjään. Suomessa saa erimielisetkin äänensä kuuluviin ja oppositio-hallituspoliitikkoja ei murhata kadulle.

[Jukka Wallin]

Siitä huolimatta Suomessa ongelmat ovat todella pieniä, jos vertaa Venäjään. Suomessa saa erimielisetkin äänensä kuuluviin ja oppositio-hallituspoliitikkoja ei murhata kadulle.

Me emme tiedä todellisia vaikuttumia kuka murhaa ja miksi?  Mikä Putinin kannattaa murhauttaa oletettuja hallinon "vihollisia" Kremlin muuria vasten tai toimittajia jotka ovat eri mieltä. Ääliöt uskovat noihin satuihin.  Meilläkin vainotaan MV-lehden perustajaa vieläpä demokrtatiaan pohjautuvien poliittisten järjestöjen toimesta. 

Missään ei tykätä niistä jotka haluavat puuttua epäkohtiin, oli ne keksittyjä tai todellisia.

[kriittinen_ajattelija]

The "Maxim" writer then offers a typology of the 16 most common forms of "patriot" in Russia today:

1.      The Statesman. In times like these, Oleynik says, only patriots can be in government: Otherwise, the throne would be nervous and have to send them to Zimbabwe as ambassador. Their faces are typically lined as a result of "the struggle of intellect and circumstances" and they are "forced to lie often."  The smarter they are, the harder this is. Foreign Minister Sergey Lavrov typifies this category.

2.      The Orthodox Patriot. Such people are confident they know "what God wants" and they are ready and eager to share that with others.  Their task, as they see it, is to "transform our holy Motherland into a mental-spiritual bastion" in order to protect "the truly Russian soul. Usually they are bearded or, if female, wear modest clothing.  They love to be photographed in church.  They seldom know much about the Bible or theology and thus are no match for "educated atheists." Among their number are Vitaly Milonov, Elena Mizulina and Vsevolod Chaplin.

3.      The Patriot Deputy. Such patriots are less connected to reality than more senior officials and see their task as attracting attention by making outlandish proposals and statements.  They wear expensive clothes of subdued color and always have a picture of Putin in their offices. Among this category are Maksim Shingarkin and Aleksey Didenko.

4.      The Patriot on TV.  The televion patriot, the "main fighter" for the spread of patriotism, is "by definition lacking in any convictions except one: do what you are told today. What you were told yesterday or what you will be told tomorrow does not have the slightest importance."  Ten percent of the population avoids them by not turning on their sets; the other 90 percent is either unprincipled or stupid. "The dream of the leaders is to create an ideal hybrid of the two," but so far, that has not been achieved. Such patriots have only three intonations: angry, optimistic and sarcastic, "and they can change them several times in the course of a single sentence.  They often get drunk after work and apologise to their former colleagues.  The archetype of this kind of patriot, Oleynik says, is Dmitry Kisilyev.

5.      Patriot Ex Officio. Many of these people have their own opinions, but they value their jobs and their incomes more having mortgages to pay and children to take caere of. They prefer not to talk with anyone about their convictions lest they get in trouble. And when they do talk, their "favorite phrase is "'Well, you of course understand...'" They know that if things change, they had best not be on record as having been too close to the ancien regime. Among their number are Aleksandr Bisersov and Aleksandr Bezborodov.

6.      The Nashi Youth.  There have been so many youth organizations put together by the powers that be that it is best simply to lump them together as "the Nashi youth."  "There is no stupidity to which the participants of this movement will not agree for a modest reward or even for the spectre of such a reward in the future."  Most of these people are from the provinces and are on the make. They are often disillusioned when it turns out there is no money or job for them.  Among them are Sveta Kuritsyna and Maksim Pyatnitsky.

7.      The Tra-La-La Patriot. These are the artists who know that their careers depend on saying the right things and they do.  The problem is that some of the best aren't willing to do so, and so some of the worst take the cake. Among them are Elena Vayenga, Oleg Gazmanov, and Vika Tsyganova.

8.      The Culture Patriot. Consisting of writers, actors, and artists, this group "risks more than the others" because its members have to "think consistently" – and that can get in the way of following the shifting line of what is patriotic and what isn't.  In general, Oleynik says, the less talented people in this category do better than the more talented. Among this group are Zakhar Prilepin, Mikhail Zadornov, and Sergey Lukyanenko.

9.      The Anti-Maidan Fighter. Often mounted on a motorcycle, these people are really prepared "personally and with their own hands to beat the cursed liberals so that things won't be in Russia like they are in Ukraine." Some of them actually do that, but many of them simply act the part, often coming off as buffoons.  Oleynik includes in this camp Valentina Matvienko, Aleksandr Zaldostanov ('the Surgeon') and Nikolay Starikov.

10.  The Eurasian. Typically older with a philosophical or historical education, given to Slavophilism and reflecting an earlier time as Marxist-Leninists, such people are "imperialists, often anti-Semites, racists, sometimes religious, sometimes communities, and usually having a weak knowledge of foreign languages but considering themselves to be serious scholars." Such people "love to think in paradoxes and willingly use syllogisms and other demagogic weapons in their arsenal." Their big problem is that "there are no two Eurasians who have really similar views." That condemns most of them to "spiritual" loneliness. Aleksandr Dugin is typical.

11.  The Orthodox Red Guard.  Such people are ready to fight: "Save Holy Rus! Beat the ki..." at least when they are finally asked to. But they want to beat someone. Often these people were Buddhists, radical Islamists or "patients of psychiatric clinics, but then the Lord called them to him. That's when they read the Bible."  They don't want to discuss anything; they want to impose their views by force.  Among such patriots are Dmitry Enteo and Kirill Frolov.

12.  Patriot 88. These people are Russia's Nazis. They are obsessed with "'purity of blood,'" and they take pride in killing those who have impure blood. They often have swastika tattoos, and they really regret that the powers that be have not come out to back them in all of what they want to do. They have been the most pleased with the Kremlin's Novorossiya campaign.

13.  The Back to the Land Patriot. United by anything from paganism to opposition to genetically modified foods, they are the least willing to fight the enemies of the fatherland because as they see it, the enemies are all around them. They want to live in rural simplicity but they aren't quite willing to give up their relatives' city apartments.

14.  A Patriot Like Any Other. The most common kind: they are patriots because that is the going thing, and they will evolve as the line evolves. But that doesn't mean they are always happy. They want Putin to save them from their problems.

15.  The Mentally Unbalanced Patriot. These people are simply people who have lost any sense of balance. They will say and quite possibly do anything. The problem is that they may say and do things those trying to exploit them may not like just as often as they do those which the authorities approve of.

16.  The Red-Brown Patriot. A convinced communist of one kind or another, such a patriot believes that "communism is the unique invention of a Russian and the only path which a Russian ought to follow." Such people "are close to the Eurasians but typically more radical than the majority of them."  According to Oleynik, "the majority of national-bolshevik or Christian-communist doctrines call for the destruction of the incorrect population by the millions if not the billions" because that is both natural and required. Among these patriots are Aleksandr Prokhanov and Eduard Limonov.

http://windowoneurasia2.blogspot.fi/2016/02/maxim-identifies-16-varieties-of.html

On Tuesday night Russian leading opposition figure, former prime minister Mikhail Kasyanov was attacked at a restaurant in downtown Moscow. A member of Kasyanov's People's Freedom Party, RPR-PARNAS, Natalya Pelevina told The Daily Beast that around 20 men arrived by vehicles with blue flashing lights, surrounded Kasyanov and put a cake over his head.
https://www.youtube.com/watch?v=EarGk5gSZqE

[kelloseppä]

Gallup julkaistu 17.2.2016.

Kysymys:
"Yleisesti ottaen hyväksyttekö vai ette hyväksy Venäjän armeijan toiminnan?"

Vuonna 2006 Kyllä -vastauksia 32 %, lokakuussa 2015 82 %

Kysymys:
"Kumman näkemyksen kanssa olette samaa mieltä: valtio ei tarvitse vahvaa armeijaa vai vahvan armeijan luominen on valtion ensimmäinen prioriteetti?"

Lokakuu 2015: ei vahvaa armeijaa 9 %, ehdottomasti vahva armeija 88 %.

Kysymys:
"Haluaisitteko jonkun lähisukulaisenne palvelevan armeijassa?"

2010: kyllä 36%, ei 50 %
2015: kyllä 57%, ei 31 %

Tämmöistä tällä kertaa itänaapurista, joka väitetysti ihan kohta sortuu talouspakotteiden generoimiin omien kansalaistensa maidanmellakoihin.

Lähde: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115586

Vihreän domioivaa kirkasväristä pdf-grafiikkaa täynnä vihreitä miehiä täältä:
http://www.wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2016/2016-02-18-armiya.pdf

[Jukka Wallin]

Gallup julkaistu 17.2.2016.

Kysymys:
"Yleisesti ottaen hyväksyttekö vai ette hyväksy Venäjän armeijan toiminnan?"

Vuonna 2006 Kyllä -vastauksia 32 %, lokakuussa 2015 82 %

Kysymys:
"Kumman näkemyksen kanssa olette samaa mieltä: valtio ei tarvitse vahvaa armeijaa vai vahvan armeijan luominen on valtion ensimmäinen prioriteetti?"

Lokakuu 2015: ei vahvaa armeijaa 9 %, ehdottomasti vahva armeija 88 %.

Kysymys:
"Haluaisitteko jonkun lähisukulaisenne palvelevan armeijassa?"

2010: kyllä 36%, ei 50 %
2015: kyllä 57%, ei 31 %

Tämmöistä tällä kertaa itänaapurista, joka väitetysti ihan kohta sortuu talouspakotteiden generoimiin omien kansalaistensa maidanmellakoihin.

Lähde: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115586

Vihreän domioivaa kirkasväristä pdf-grafiikkaa täynnä vihreitä miehiä täältä:
http://www.wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2016/2016-02-18-armiya.pdf

Sitä "kohta" odotellessa, kannattaa tutustua Venäjän kultavaranto kehitykseen..
http://www.tradingeconomics.com/russia/gold-reserves

Myös tutustua meidän tilanteeseen http://fi.tradingeconomics.com/finland/gold-reserves

[UgriProPatria]

Siitä huolimatta Suomessa ongelmat ovat todella pieniä, jos vertaa Venäjään. Suomessa saa erimielisetkin äänensä kuuluviin ja oppositio-hallituspoliitikkoja ei murhata kadulle.

Me emme tiedä todellisia vaikuttumia kuka murhaa ja miksi?  Mikä Putinin kannattaa murhauttaa oletettuja hallinon "vihollisia" Kremlin muuria vasten tai toimittajia jotka ovat eri mieltä. Ääliöt uskovat noihin satuihin.  Meilläkin vainotaan MV-lehden perustajaa vieläpä demokrtatiaan pohjautuvien poliittisten järjestöjen toimesta. 

Missään ei tykätä niistä jotka haluavat puuttua epäkohtiin, oli ne keksittyjä tai todellisia.

Jukka ei ole altis suggestioille. 

Rehellistä ihmistä on kuulemma vaikea hypnotisoida, tai huijata.

Miksi? No, koska rehellinen ihminen tunnistaa mikä on ja mikä ei ole rehellistä / valheen, eikä lähde siihen mukaan.

Selkeiden tosiasioiden / totuuden tiellä on mukava tallustaa. Ei hevin joudu harhaan.

[roskajournalisti]

Venäjän talouden suurimpia ongelmia on liiketoiminnan oikeudellisen suojan puute. Kremlin kleptokratia varastaa menestyneiden ihmisten liiketoiminnan, ellei suhteet vallan huipulle ole kunnossa.

http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2016/02/22/putin-hammers-another-nail-in-the-coffin-of-the-russian-economy/#1a2f9afc134d

Ei tarvitse ihmetellä, miksi aivovuoto Venäjältä on niin suurta. Maa on roistojen vallassa.

[Mika]

Patrioottisen Venäjän surkuhupaisin esimerkki lienee tämä nuori futari,  joka äskettäin tempaisi kansainvälisessä ottelussa päältään pelipaidan, jonka alta paljastui Putinin kannatuspaita.  Hyödyllinen idiootti.  Ihan ilmaisun alkuperäisessä merkityksessä.

[kelloseppä]

...Maa on roistojen vallassa.

Ylläolevassa ei ole mitään uutta.

Eikä pelkästään Venäjän osalta.

[Asra]

Miksei Putinia saisi kannattaa? Esimerkiksi onko Euroopan siirtolaiskriisi jotenkin Venäjän aiheuttama vai ehkä ennemmin erään länsimaan aiheuttama? Ihan jo Siad Barren tukemisesta alkaen...