Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[Ari-Lee]

Nauttikaa tulevaisuudestanne Venäläiset.

Siis juuri näin. Venäjäläiset eli koko kansan pitää nauttia sitä hedelmää mitä ovat kasvattaneet. He kyllä tietävät mitä asialle pitää tehdä kun kasvattamansa hedelmän happamuus alkaa etomaan. Vihje: pakeneminen ei ole ratkaisu.

[toumasho]

^
Koskaan ei kannata yliarvioida perusvenäläisen ajatusmaailman tasoa ja kehittyneisyyttä.

Naapurissa valtiollisen television sanomaan luottaa ylivoimainen enemmistö koko kansasta. Jos siellä sanotaan noin niin silloin asia on noin. Vastakkaiset mielipiteet, selitykset ja ihan todisteetkin ovat vain lännen propagandaa ja lähtökohtaisesti tarkoitettu vahingoittamaan Venäjää. Nykyinen tsaari on heidän jumalansa valitsema ja erehtymätön. Jos virheitä sattuu, on se tsaarin alaisten vika.
Tätä käytännössä lähes kaikki länsimaiden väestöstä taasen ei itse ymmärrä. Venäläinen ajatusmalli ei ole mistään kohtaa yhteensopiva "länsimaisen" ajatusmallin kanssa. Jopa demokratia-termi tarkoittaa nykyään Venäjällä kaaosta ja sekasortoa.

Kävi Venäjällä miten tahansa, suomalainen häviää aina.
Aina ja joka kerta.

Ei tarvitse peruuttaa kuin toiseen maailmansotaan, niin valtaosa saksalaisista sanoi ikäviä uutisia kuullessaan "Voi jospa Führer vaan tietäisi.." ja "Führer ei koskaan sallisi.." yms. täysin tyypillistä autoritaarisen hallitsijan komppaamista.

En itse pidä Venäjää toivottomana tapauksena ja jotenkin perustavalla tavalla erilaisena. Me elämme modernissa maailmassa ja Internet reitittää vaurioiden ohi. Venäjä ei ole mikään yksiääninen monoliitti, vaan sieltä löytyy useampia ajanjaksoja, jolloin on yritetty tehdä jotain muuta. Keisarikunnan loppunäytös eteni kohti demokratiaa 1900-luvun alussa, mutta kommunistit ja sosialistit, sitten lopuksi bolsevikit tuhosivat sen kehityksen. Se jäi esimerkiksi tuon tiedustelueverstin arvioista kokonaan pois. Siellä oli ennen ensimmäistä maailmansotaa kehitys menossa vahvasti kohti parlamentarismia, jossa tsaarille olisi jäänyt vain edustuksellinen rooli.

Malli voisi olla tänä päivänäkin erittäin sopiva Venäjälle. He saisivat sen erehtymättömän tsaarin ja voisivat heivata poliitikkoja mäkeen neljän vuoden välein. Noin se systeemi on toiminut monessa kuningaskunnassa yli sata vuotta. Miksei sama voisi toimia myös Venäjällä?

[Ari-Lee]

Malli voisi olla tänä päivänäkin erittäin sopiva Venäjälle. He saisivat sen erehtymättömän tsaarin ja voisivat heivata poliitikkoja mäkeen neljän vuoden välein. Noin se systeemi on toiminut monessa kuningaskunnassa yli sata vuotta. Miksei sama voisi toimia myös Venäjällä?

There can be only one.

Hänen keisarillinen korkeutensa Maria I Vladimirovna
Maria Vladimirovna Romanova

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maria_Vladimirovna_Romanova

Toki kiistelevät tuostakin olisiko hän todellinen hallitsija nyt tässä.

[akez]

En tiedä, oliko tämä jo täällä? Kyse Sebastian Tynkkysen tiktokkiin laittamasta 7-osaisesta videosta, jossa venäjää osaava ja Venäjällä usein oleskellut suomalainen tiedustelueversti evp. kertoo näkemyksiään siitä mitä Venäjä on ja miksi. Katselin äskettäin ensimmäisen osan ja pitää tässä katsella loputkin ajanmittaan. Everstin näkemykset olivat mielenkiintoisia ja hyvinkin analyyttisiä.

Sebastian Tynkkynen, tiktok:

Tiedustelueverstin kaunistelematon arvio Venäjästä

Nyt oli niin hyödyllistä tietoa, että piti laittaa kaikkien saataville. Kaikki osat löydät profiilistani.

[Siili]

Moskovan pörssin kiinnioloa on pidennetty kertaheitolla viikolla:

https://finance.yahoo.com/news/russian-stock-market-trading-halt-173151177.html

Pitäisiköhän pistää pystyyn veikkausketju kysymyksellä, milloin MOEX avautuu?  Jos pörssi odottaa pakotteiden poistumista, aika voi käydä todella pitkäksi. 

Venäjän hallinto spekuloi myös ulkomaisten yritysten kansallistamisella.  Moinen tuskin aiheuttaa ostoryntäystä pörssissä. 

Kuinkakohan paljon Moskovassa sijoitetaan lainarahalla?  Pörssin kiinniolo ja peruskoron nosto 20%:iiin ei varmasti tee gutaa tällaisille sijoittajille.

[Skeptikko]

Tiedusteluekspertti: Venäjän presidentti elää kaappauksen pelossa
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-presidentti-elaa-vallankaappauksen-pelossa/

Kremlin turvallisuuseliitti saattaa entisen CIA-virkailijan mukaan jo valmistella Vladimir Putinin syrjäyttämistä.
...
– Putin todellakin pelkää, mutta ei covidia. Hän pelkää vallankaappausta, Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n Venäjä-operaatioissa pitkään työskennellyt Steven L. Hall sanoo The Washington Postissa.

Oligarkit eivät hänen mukaansa uhkaa Putinin asemaa, sillä heillä ei ole suoraa vaikutusvaltaa Venäjän turvallisuuskoneistoon.
...
Todellisen uhan Putinille muodostavat Hallin mukaan turvallisuus- ja sotilaseliitin jäsenet eli silovikit. Tähän joukkoon kuuluvat esimerkiksi Venäjän turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrušev ja turvallisuuspalvelu FSB:tä johtava Aleksandr Bortnikov.

– Patruševin ja Bortnikovin kaltaisilla miehillä ei vain ole kovaa voimaa, vaan he myös osaavat käyttää sitä ja ovat taipuvaisia sitä käyttämään, Hall sanoo.
...
Jos turvallisuuseliitti kokee Venäjän hallintojärjestelmän uhatuksi, se tekee Hallin mukaan kaikkensa suojellakseen omia etujaan.
...
– Putinin kannattaisi muistaa [Neuvostoliiton turvallisuuspoliisin] Tšekan kovaotteisen johtajan Felix Dzeržinskin yli sata vuotta sitten lausumat sanat: "Me edustamme järjestäytynyttä terroria – se myönnettäköön suoraan. Vallankumouksen oloissa terrori on välttämätöntä."

Jäljellä on Hallin mukaan enää yksi kysymys: ovatko sellaiset olot silovikien mielestä jälleen koittaneet.

[artti]

Pitkällä aikavälillä sivilisaation sähköntuotanto perustuu fuusioreaktorin kehitykseen ja resurssit aurinkokunnan resurssien hyödyntämiseen. NASA miehitetty kuulento tehdään 2024. Ihmiskunta on tähtienvälisten avaruuslentojen kynnyksellä

Länsi on sivilisaatioiden evoluution suvereeni voittaja. Lännellä on tulevaisuutta

Venäjän autokratia ja Kiinan totalitarismi romahtavat siksi, että ne ovat systeemisesti viallisia kleptokratioita ja korruptioita

Vladimir Putin on 70. Alexander Lukashenko on 68. Venäjällä ja Valko-Venäjällä häämöttää aikakauden vaihtuminen. Kysymyksessä on myös järjestelmien vaihtuminen

Olemme nyt järjestelmien välisessä yhteenotossa ja geopoliittisessa uudelleenjärjestelyssä öljykenttien ehtymisen ja öljyntuottajamaiden romahduksen lähestyessä. Lännen täytyy valmistautua käsittelemään Eurooppaa ympäröivien öljyntuottajamaiden romahdus

Suurin osa Venäjän ulkomaanvientituloista tulee maaöljyn viennistä

https://atlas.cid.harvard.edu/explore?country=186&product=undefined&year=2019&productClass=HS&target=Product&partner=undefined&startYear=undefined

G7 ja Euroopan unionin neljäs pakotepaketti kieltää teräksen ja raudan tuonnin Venäjältä

Ensinnäkin kiellämme Venäjältä suosituimmuusaseman aseman markkinoillamme. Tämä kumoaa tärkeitä etuja, joita Venäjä nauttii WTO:n jäsenenä. Venäläiset yritykset eivät enää saa etuoikeutettua kohtelua talouksissamme. Pyrimme myös keskeyttämään Venäjän jäsenyysoikeudet johtaviin monenvälisiin rahoituslaitoksiin, mukaan lukien Kansainvälinen valuuttarahasto ja Maailmanpankki. Varmistamme, ettei Venäjä voi saada rahoitusta, lainoja tai muita etuja näiltä instituutioilta.

Toiseksi jatkamme Putinin lähellä olevien Venäjän eliitin sekä heidän perheidensä ja mahdollistajien painostamista. Siksi G7-maiden valtiovarain-, oikeus- ja sisäministerit kokoontuvat ensi viikolla koordinoimaan Putinin ystävillemme kohdistuvaa työryhmää.

Kolmanneksi varmistamme, että Venäjän valtio ja sen eliitti ei voi käyttää kryptoresursseja pakotteiden kiertämiseen. Estämme Putinin lähellä olevaa ryhmää ja hänen sodan arkkitehtejä käyttämästä tätä omaisuutta omaisuutensa kasvattamiseen ja siirtämiseen.

Neljänneksi kiellämme EU:n ylellisyystavaroiden viennin maistamme Venäjälle suorana iskuna Venäjän eliitille. Putinin sotakoneistoa ylläpitävien ei pitäisi enää pystyä nauttimaan ylellisestä elämäntyylistään, kun pommeja putoaa viattomien ihmisten päälle Ukrainassa.

Viidenneksi, mikä on erittäin tärkeää, kiellämme rauta- ja teräsalan keskeisten tuotteiden tuonnin Venäjän federaatiosta. Tämä iskee Venäjän järjestelmän keskeiseen sektoriin, riistää siltä miljardeja vientituloja

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_22_1724

Pidemmällä aikavälillä Euroopan unioni siirtää öljyn, kaasun ja hiilen ostot Venäjältä muihin maihin

Ensinnäkin velvollisuutemme on edelleen varmistaa luotettava, turvallinen ja kohtuuhintainen energiantoimitus eurooppalaisille kuluttajille. Keskipitkällä aikavälillä tämä tarkoittaa sitä, että pääsemme eroon riippuvuudestamme venäläisestä kaasusta monipuolistamalla toimitusta ja investoimalla massiivisesti uusiutuviin energialähteisiin. Uusiutuvat energialähteet ovat kotimaisia, ne luovat työpaikkoja täällä Euroopassa. Ne ovat strateginen investointi turvallisuutemme ja itsenäisyyteemme. Tästä syystä Euroopan komissio esitteli REPowerEU:n tällä viikolla. REPowerEU on suunnitelma toimittajien monipuolistamiseksi ja uusiutuvien energialähteiden käyttöön ottamiseksi. Toukokuun puoliväliin mennessä esitämme ehdotuksen poistaa riippuvuutemme Venäjän kaasusta, öljystä ja hiilestä vuoteen 2027 mennessä tarvittavien kansallisten ja eurooppalaisten resurssien tukemana.

[]

Tarvitsemme erilaisia ​​voimia ja valmiuksia puolustaa Eurooppaa. Eurooppaan tarvitaan merkittäviä puolustusinvestointeja. Olen tyytyväinen siihen, että jotkut johtajat ovat ilmoittaneet kunnianhimoisista toimista puolustusmenojen lisäämiseksi.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_22_1708

Sivut voi kääntää suomeksi Google Chrome selaimen kääntäjällä --> klikkaa ruutua hiiren kakkosella ---> valitse käännä kielelle suomi

Lissabonin sopimuksen 42 artiklan suomennos

13 päivänä joulukuuta 2007 Lissabonin sopimus Euroopan unioni

YHTEISTÄ TURVALLISUUS- JA PUOLUSTUSPOLITIIKKAA KOSKEVAT MÄÄRÄYKSET

42 artikla

(aiempi SEU-sopimuksen 17 artikla)

1. Yhteinen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka on erottamaton osa yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Se turvaa unionin operatiivisen toimintakyvyn, joka perustuu siviili- ja sotilasvoimavaroihin. Unioni voi käyttää niitä unionin ulkopuolella toteutettaviin tehtäviin huolehtiakseen rauhanturvaamisesta, konfliktinestosta ja kansainvälisen turvallisuuden lujittamisesta Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan periaatteiden mukaisesti. Nämä tehtävät toteutetaan jäsenvaltioiden käyttöön asettamia voimavaroja käyttäen.

2. Yhteinen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka käsittää unionin asteittain määriteltävän yhteisen puolustuspolitiikan. Se johtaa yhteiseen puolustukseen, kun Eurooppa-neuvosto yksimielisesti niin päättää. Tällöin se suosittelee, että kukin jäsenvaltio tekee tätä koskevan päätöksen valtiosääntönsä asettamien vaatimusten mukaisesti.

Tässä jaksossa tarkoitettu unionin politiikka ei vaikuta tiettyjen jäsenvaltioiden turvallisuus- ja puolustuspolitiikan erityisluonteeseen, siinä pidetään arvossa niitä velvoitteita, joita Pohjois-Atlantin sopimuksen perusteella on tietyillä jäsenvaltioilla, jotka katsovat yhteisen puolustuksensa toteutuvan Pohjois-Atlantin liitossa (Nato), ja se on sopusoinnussa tuossa yhteydessä määritettävän yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan kanssa.

3. Jäsenvaltiot asettavat unionin käyttöön yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan toteuttamiseksi siviili- ja sotilasvoimavaroja myötävaikuttaakseen neuvoston määrittelemien tavoitteiden toteutumiseen. Ne jäsenvaltiot, jotka muodostavat keskenään monikansallisia joukkoja, voivat asettaa ne myös yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan käyttöön.

Jäsenvaltiot sitoutuvat asteittain parantamaan sotilaallisia voimavarojaan. Puolustusvoimavarojen kehittämisestä, tutkimuksesta ja hankinnasta sekä puolustusmateriaaleista vastaava virasto, jäljempänä "Euroopan puolustusvirasto", määrittää operatiiviset tarpeet, edistää niiden täyttämiseen tähtääviä toimia, myötävaikuttaa puolustusalan teollisen ja teknologisen perustan vahvistamiseksi tarpeellisten toimenpiteiden määrittämiseen ja tarvittaessa toteuttamiseen, osallistuu voimavaroja ja puolustusmateriaalia koskevan eurooppalaisen politiikan määrittelyyn sekä avustaa neuvostoa sotilaallisten voimavarojen parantumisen arvioinnissa.

4. Neuvosto tekee yksimielisesti unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ehdotuksesta tai jäsenvaltion aloitteesta päätökset, jotka koskevat yhteistä turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa, mukaan lukien tässä artiklassa tarkoitetun tehtävän käynnistämistä koskevat päätökset. Korkea edustaja voi ehdottaa, tarvittaessa yhdessä komission kanssa, kansallisten voimavarojen sekä unionin välineiden käyttämistä.

5. Neuvosto voi unionin arvojen vaalimiseksi ja sen etujen palvelemiseksi antaa unionin puitteissa suoritettavan tehtävän toteuttamisen jäsenvaltioiden ryhmälle. Tällaisen tehtävän toteuttamiseen sovelletaan 44 artiklaa.

6. Jäsenvaltiot, joiden sotilaalliset voimavarat täyttävät korkeammat vaatimukset ja jotka ovat tehneet keskenään tiukempia sitoumuksia tällä alalla suorittaakseen vaativimpia tehtäviä, aloittavat unionin puitteissa pysyvän rakenteellisen yhteistyön. Tähän yhteistyöhön sovelletaan 46 artiklaa. Yhteistyö ei vaikuta 43 artiklan määräysten soveltamiseen.

7. Jos jäsenvaltio joutuu alueeseensa kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muilla jäsenvaltioilla on velvollisuus antaa sille apua kaikin käytettävissään olevin keinoin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan mukaisesti. Tämä ei vaikuta tiettyjen jäsenvaltioiden turvallisuus- ja puolustuspolitiikan erityisluonteeseen.

Tämän alan sitoumusten ja yhteistyön on oltava Pohjois-Atlantin liiton puitteissa tehtyjen sitoumusten mukaisia, ja Pohjois-Atlantin liitto on jäseninään oleville valtioille edelleen niiden yhteisen puolustuksen perusta ja sitä toteuttava elin.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/HTML/?uri=CELEX:12012M/TXT&from=EN

[Echidna]

Poliisit pidättivät naisen Nizhny Novgorodissa, joka piti torilla käsissään tyhjää kylttiä. Verkkouutisten linkistä twittervideoon, jossa näytetään pidätys.
Kuinkahan kauan poliisit kehtaavat tehdä itsestään pellejä, heilläkin on kuitenkin läheisiä ja ystäviä, joiden kanssa pitäisi kehdata olla.

Tyhjän kyltin näyttäminen johtaa nyt pidätykseen Venäjällä

Nainen ei tehnyt muuta kuin kannatteli kasvojensa edessä tyhjää valkoista plakaattia, mutta joutui silti poliisin kiinniottamaksi.

Moskovan Carnegie-keskuksen tutkija Andrei Kolesnikov kertoo tilanteen muistuttavan vanhaa neuvostoaikaista anekdoottia.

– Mies kulkee heittelemässä tyhjiä lentolehtisiä Punaisella torilla. "Miksi niihin ei ole kirjoitettu mitään?" mieheltä kysytään, ja tämä vastaa: "Mitä niihin pitäisi kirjoittaa? Kaikki on aivan selvää".
...

https://www.verkkouutiset.fi/tyhjan-kyltin-nayttaminen-johtaa-nyt-pidatykseen-venajalla/#2cc93154

[Skeptikko]

Kaksi Gazpromin johtajaa löydetty kuolleina samasta luksushuvilakylästä kuukauden sisällä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008679165.html

Pietarin lähellä sijaitsevasta Leninskojen – eli suomalaisittain Haapalan – huvilakylästä on löytynyt kuukauden sisällä kuolleena kaksi Gazpromin johtajaa, joiden kuolinsyyksi on kerrottu itsemurha.

Venäjän viranomaiset pitävät molempien johtajien kuolemia itsemurhina ja toisiinsa liittymättöminä tapahtumina, vaikka esimerkiksi [urls=https://zaks-ru.turbopages.org/zaks.ru/s/new/archive/view/223233]Zaks.ru[/url]-sivusto ja Novaja gazeta ovat kiinnittäneet huomiota erikoisiin yksityiskohtiin tapahtumissa.

Asian nosti esille myös Saksassa työskentelevä Venäjä-asiantuntija Sergei Sumlennyi.
...
Venäjän mediassa olleiden tietojen mukaan Tjuljakov oli nähty hieman ennen kuolemaansa sellaisessa kunnossa, että hänen arveltiin joutuneen pahoinpidellyksi.

https://twitter.com/sumlenny/status/1500860662192521220
[tweet]1500860662192521220[/tweet]

Aleksandr Tyulyakov, deputy head (head of security) of Gazprom's financial department found dead in his garage, police speaks of ,,suicide". On January 30th 2022 another Gazprom top has ,,committed suicide" in the same Gazprom-owned gated community.

[Golimar]

Ensin lähti sodan vastustaja putkaan ja sitten lähti sodan puolustaja putkaan, ihan Kummelia.

https://vimeo.com/687931570

[SatuSetä]

@vastarannan kiiski

Meidän aiempi keskustelu poistettiin tuolta Ukraina-ketjusta, mutta sattuneesta syystä säästin vastaukseni sinulle, joissa on myös sinun viestisi kokonaisuudessaan tallennettu.

(Viestit on jo poistettu, joten otsikosta klikkaamalla ei pääse alkuperäiseen viestiin, yrittäkää pysyä mukana.)

Sitähän se nationalismi teettää. Oman johtajan ja kansan puolella ollaan, muita voi kyykyttää vapaasti.

Sinulla on Hitlerin Saksan/Venäjän imperialismi yhdistynyt nyt nationalismiin.
Nationalismi on/oli kummallekin ns. "polttoainetta", mutta nationalismi ei ole sitä. Nationalismin varjolla vain kannatetaan valtiopropagandassa imperialistisia pyrkimyksiä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nationalismi

Nationalismi eli kansallisuusaate on aate, joka korostaa kansallismielisyyttä eli kansojen ja kansakuntien merkitystä kulttuurissa tai politiikassa. Johonkin kansaan kuuluvat ihmiset ilmentävät nationalistista ajattelutapaa, mikäli he välittävät kansallisesta identiteetistään tai pyrkivät saavuttamaan (tai säilyttämään) itsemääräämisoikeuden.[1]

Nationalismi oli kahdensadan vuoden ajan menestyvä ja vastustamaton poliittinen oppi maailmassa, jonka seurauksena Euroopan maiden rajat piirrettiin 1800-luvulla uusiksi. Klassinen poliittinen nationalismi on pyrkinyt saattamaan valtion rajat yhteneväisiksi kansakuntien rajojen kanssa. Kansallisvaltiossa kansallisuus ja kansalaisuus vastaavat siis toisiaan.

Nationalismi on poliittinen oppijärjestelmä, jonka tunnepitoinen perusta on isänmaallisuus eli patriotismi, joka tarkoittaa rakkautta tai omistautumista omaa maata kohtaan. Isänmaallisuus on nationalismin kaikkien muotojen taustalla, mutta kaikki patriootit eivät ole nationalisteja. Isänmaallinen voi olla ilman sitä, että näkee kansakunnan välineenä esittää poliittisia vaatimuksia.

Itse kannatan globalisoitumista, koska se kokemusten mukaan vähentää nationalismia, ja nationalismin vähentyminen vähentää myös sotia.

Nationalismi on Suomen kaltaisille, yleiseen asevelvollisuuteen nojaavien valtioiden henkireikä. Ilman kansallista yhtenäisyyttä ei ole myöskään halua puolustaa omaa kansaa.

Koska sodat on paskoja aikoja.
Esim, nyt on ollut varmaan pisimpiä aikoja maailmanhistoriassa että Saksassa, Ranskassa, Britannissa elävät kansat eivät ole sotineet keskenään.

Miten näet seuraavan vaikkapa 50v jatkumon? Ottaen huomioon Ranskan ja Saksan väestökehitykset... Onko odotettavissa vielä siis sata vuotta rauhallista rinnakkaiseloa?

Myös Venäjä oli pääsemässä globalisoitumiseen mukaan.

Nyt kun aloitti sodan, no siitä globohomot eivät tykkää, vaan lyövät oven kiinni. Sinne vaan siis Venäjä toiselle puolelle, siellä on jo ne jotka YK:ssakin hyökkäystä tuki, siis Pohjois-Korea, Eritrea ja Syyria.

Venäjä on ollut talouden kannalta aika tiukasti kiinni globalisoitumisessa, mutta toisaalta myös samaan aikaan on kansalle paahdettu menemään "venäläisten kansojen suojelusta" ulkomailla jne. (Imperialismia, kuten oli Natsi-Saksankin aikaan mm. sudeettialueiden liittäminen ja Itävallan valloitus.)


Näkemykseni on, että sekoitat nyt aika railakkaasti sen nationalismilla ratsastavan imperialismin (länsimaisen median de facto esitys nationalismista aatteena) ihan oikeaan nationalismiin.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jep teoriassa ovat eri asioita, mutta käytännössä kun historiaa katsoo, imperialismia ei ole ollut ilman että sitä on vahvasti lietsottu nationalismilla.
Miten näen Euroopassa esim. Britannian, Saksan ja Ranskan rinnakkaiselon seuraavan 50 vuoden aikana?
Missään noista maista ei ole tällä hetkellä sellaista nationalismia ja imperialismia että keskinäiset sodat olisivat mahdollisia, tässä nykyisessä globalisoituneessa tilanteessa.

Historia on siis tietyllä tavalla päättynyt? (Ja sen mukaan sitten nationalismi == imperialismi)
Ollaan kaikki sulassa sovussa keskenämme? (Tätähän itsekin toivoisin, mutta kun perkele olen realisti.)

Hämmästyttävää naiviutta sinun ajattelussasi on se, että jos me euroopassa lyömme nationalismin täydelliseen pannaan, niin sitten tulijat kunnioittaisivat eurooppalaisia arvoja..?
Meneekö asia siis mielestäsi näin?
Luopuuko tulijat arvoistaan ja aatteistaan rajalla vai tapahtuuko se vasta "kotoutumisen" aikana?

En näe että siihen mikään vähittäinen demografinen kehitys voi vaikuttaa mitenkään, ja pikemminkin niin päin, että maahanmuutto entisestään lisää globalisoitumista ja vähentää nationalismia, joka kehitys estää imperialismia.

Eikö edes vähän ajatusta herätä vakauden hetkellisyydestä, ottaen huomioon mm. Saksan turkkilaisten myöntyväisyys Erdoganin Turkille? (Vai etkö vain ole lukenut uutisia asiasta?)

Omasta mielestäni suomalainen kulttuuri on hienoa, ja me olemme hieno kansa.
Monet muutkin kulttuurit ovat minusta hienoja, mutta eivät kaikki.

Itse arvostan myös muita kulttuureja ja olen niille hyvinkin avoin. Ihan tarpeeksi on tullut matkailtua Euroopassa ja entisessä neukkulassa, että voin asiasta jonkinlaisen mielipiteeni ilmaista.
Koen kuitenkin Suomen suomalaisten kotina ja pyrin toimimaan niin, että vielä lapsenlapsenikin voisivat olla samaa mieltä asiasta.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sitähän se nationalismi teettää. Oman johtajan ja kansan puolella ollaan, muita voi kyykyttää vapaasti.

Sinulla on Hitlerin Saksan/Venäjän imperialismi yhdistynyt nyt nationalismiin.
Nationalismi on/oli kummallekin ns. "polttoainetta", mutta nationalismi ei ole sitä. Nationalismin varjolla vain kannatetaan valtiopropagandassa imperialistisia pyrkimyksiä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nationalismi

Nationalismi eli kansallisuusaate on aate, joka korostaa kansallismielisyyttä eli kansojen ja kansakuntien merkitystä kulttuurissa tai politiikassa. Johonkin kansaan kuuluvat ihmiset ilmentävät nationalistista ajattelutapaa, mikäli he välittävät kansallisesta identiteetistään tai pyrkivät saavuttamaan (tai säilyttämään) itsemääräämisoikeuden.[1]

Nationalismi oli kahdensadan vuoden ajan menestyvä ja vastustamaton poliittinen oppi maailmassa, jonka seurauksena Euroopan maiden rajat piirrettiin 1800-luvulla uusiksi. Klassinen poliittinen nationalismi on pyrkinyt saattamaan valtion rajat yhteneväisiksi kansakuntien rajojen kanssa. Kansallisvaltiossa kansallisuus ja kansalaisuus vastaavat siis toisiaan.

Nationalismi on poliittinen oppijärjestelmä, jonka tunnepitoinen perusta on isänmaallisuus eli patriotismi, joka tarkoittaa rakkautta tai omistautumista omaa maata kohtaan. Isänmaallisuus on nationalismin kaikkien muotojen taustalla, mutta kaikki patriootit eivät ole nationalisteja. Isänmaallinen voi olla ilman sitä, että näkee kansakunnan välineenä esittää poliittisia vaatimuksia.

Itse kannatan globalisoitumista, koska se kokemusten mukaan vähentää nationalismia, ja nationalismin vähentyminen vähentää myös sotia.

Nationalismi on Suomen kaltaisille, yleiseen asevelvollisuuteen nojaavien valtioiden henkireikä. Ilman kansallista yhtenäisyyttä ei ole myöskään halua puolustaa omaa kansaa.

Koska sodat on paskoja aikoja.
Esim, nyt on ollut varmaan pisimpiä aikoja maailmanhistoriassa että Saksassa, Ranskassa, Britannissa elävät kansat eivät ole sotineet keskenään.

Miten näet seuraavan vaikkapa 50v jatkumon? Ottaen huomioon Ranskan ja Saksan väestökehitykset... Onko odotettavissa vielä siis sata vuotta rauhallista rinnakkaiseloa?

Myös Venäjä oli pääsemässä globalisoitumiseen mukaan.

Nyt kun aloitti sodan, no siitä globohomot eivät tykkää, vaan lyövät oven kiinni. Sinne vaan siis Venäjä toiselle puolelle, siellä on jo ne jotka YK:ssakin hyökkäystä tuki, siis Pohjois-Korea, Eritrea ja Syyria.

Venäjä on ollut talouden kannalta aika tiukasti kiinni globalisoitumisessa, mutta toisaalta myös samaan aikaan on kansalle paahdettu menemään "venäläisten kansojen suojelusta" ulkomailla jne. (Imperialismia, kuten oli Natsi-Saksankin aikaan mm. sudeettialueiden liittäminen ja Itävallan valloitus.)


Näkemykseni on, että sekoitat nyt aika railakkaasti sen nationalismilla ratsastavan imperialismin (länsimaisen median de facto esitys nationalismista aatteena) ihan oikeaan nationalismiin.

Nationalismi kannattaa itsenäisiä kansallisvaltioita, joilla oma kieli, kulttuuri ja uskonto. Nationalismi ei pyri kaappaamaan muita kieli ja kulttuurialueita itselleen, kuten imperialismi tekee. Nationalismi sen sijaan pyrkii eriyttämään näitä kansoja toisistaan.

Putin uskotteli pitkään olevansa nationalisti, kuten dogmit vain venäläisalueiden liittämisestä Venäjään viestivät, samoin venäjän kielen asemasta puhuminen yms. Esim. georgialaiskieliset alueet jätettiin rauhaan ja samaa viestittiin pitkään Ukrainan suhteen. Hyökkäys Kiovaan kuitenkin paljasti, ettei kyseessä ollut nationalismi vaan imperialismi+patriotismi. Putinin tarkoitus oli selvästi kaapata sekä Ukraina että Valko-Venäjä suoraan Venäjän alaisuuteen. Se muutti myös Suomen turvallisuuspolitiikkaa.

Nationalismi vähentää konflikteja, koska hallintoalueet on eriytetty kielen ja kulttuurin perusteella eli keskinäiset sodat jää minimiin. Kun nationalismi kohtaa globalismin, imperialismin tai federalismin syntyy tietenkin helposti konflikti. Toisessa maailmansodassa nationalistiset rauhalliset valtiot kohtasivat imperialistiset valtiot ja myös imperialistiset valtiot luonnollisesti taistelivat keskenään.

[RP]

Aleksei Navalnyille on tänään syyttäjät vaatineet 13 vuotta lisää istuttavaa. Hänen edustajansa varsin eppinen kommentti:

Aleksei Navalnyilla on jo tunnetusti elinkautinen istuttavana. Joko hänen oman elämänsä mittainen tai Vladimir Putinin. Jos Putin uskoo olevansa kuvassa vielä 13 vuotta, hän yliarvioi omat kykynsä

https://twitter.com/maxseddon/status/1503672506514911235

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mikä taho tuolla yleensä omistaa kiinteistöjä?? Voi olla että niin yrityksillä kuin yksityisillä rupeaa vuokranmaksu tökkimään. Varsinkin se olisi kiva tietää että asuuko tavalliset ihmiset suurkaupungeissa vuokralla? Voi olla että kiinteistöistäkin tulee sijoittajille luottotappioita.

[Golimar]

Taitaa Fortumin Venäjän seikkailu kaatua veronmaksajien niskaan, en tiedä kuinka monta miljardia € tuosta tulee takkiin mutta se on varmaa että Suomen valtio suurimpana omistajana repii rahat viimekädessä vero-orjien selkänahasta.

Fortum vaarassa pudota roska­laina­luokkaan Venäjä-riskien vuoksi
Luottoluokittaja S&P alentaa Fortumin luottoluokituksen näkymiä.

LUOTTOLUOKITTAJA S&P sanoo, että energiayhtiö Fortumin luottoluokitus on vaarassa Ukrainan sodan vuoksi.

Venäjä on uhannut vastata lännen talouspakotteisiin rajoittamalla kaasutoimituksia Eurooppaan, ja tämä aiheuttaa S&P:n mukaan merkittäviä riskejä Fortumin taloustilanteelle.

Lisäksi Fortum ei toistaiseksi pysty kotiuttamaan Venäjän-toimintojen voittoja. S&P arvioi myös, että Fortumin ja Uniperin voimaloiden pakkolunastuksen riski on kasvanut.

Fortumin omistama Uniper on Euroopan suurimpia maakaasun myyjiä, ja puolet sen myymästä maakaasusta on tullut Venäjältä. Jos Venäjä rajoittaisi maakaasun vientiä Eurooppaan, tämä aiheuttaisi isoja riskejä Fortumille, S&P arvioi.

X

Fortum itse arvioi, että tällaisessa tilanteessa viranomaiset kuitenkin pelastaisivat yhtiön.

X

https://www.hs.fi/talous/art-2000008683932.html

[Golimar]

Nythän tämä alkaa käydä jo aika erikoiseksi.

[tweet]1504117008962662401[/tweet]

https://mobile.twitter.com/maxseddon/status/1504117008962662401

[Sivulause]

Nythän tämä alkaa käydä jo aika erikoiseksi.

[tweet]1504117008962662401[/tweet]

https://mobile.twitter.com/maxseddon/status/1504117008962662401

Jaa, Putikaisellakin ongelmia viidennen kolonnan kanssa. Noh, se on tätä päivää.

Onhan se viheliäistä kun porukka mieltyy toimiviin yhteiskuntiin, luotettaviin virkamiehiin ja muuhun hapatukseen.

Oligarkinkin pitäisi pysyä henkisesti siellä leipäjonossa, lahjoa miliisit ja ajaa paskoilla teillä niin kuin kunnon ihmisen kuuluu.

[RP]

[tweet]1504087251009081348[/tweet]

Rakkaat maanmiehet!

❗️ Ilmoita Venäjän federaation kansalaisiin ja venäjää äidinkielenään puhuviin kohdistuvista oikeusrikkomuksista, syrjinnästä ja vihaan yllytyksestä suurlähetystön konsuliosastolle sähköpostitse [email protected]

[Roope]

Rakkaat maanmiehet!

❗️ Ilmoita Venäjän federaation kansalaisiin ja venäjää äidinkielenään puhuviin kohdistuvista oikeusrikkomuksista, syrjinnästä ja vihaan yllytyksestä suurlähetystön konsuliosastolle sähköpostitse [email protected]

Näillä taitaa olla sama suunta:

Helsingin Sanomat: Oletko kokenut rasismia Venäjän hyökkäyksen vuoksi? Vastaa HS:n kyselyyn 28.2.2022

Helsingin Sanomat: Pääkaupunki­seudulla asuvat venäjän­kieliset kokevat joutuneensa ahtaalle 3.3.2022

Helsingin Sanomat: Russofobialla ei voiteta sotia 5.3.2022

Yle: Venäläiset opiskelijat kokeneet syrjintää ammattikorkeakoulussa – pyritty sulkemaan pois opiskelijaporukoista 14.3.2022

[Aukusti Jylhä]

^^
Tässä ja nyt on hetki kaikenmaaliman haapaloiden ja halla-ahojen tuulettaa oman agitaatio-operaationsa puolesta.

[Sivulause]

Eikös Halla-aho vasite kommentoinut asiaan liittyen, että ihan pakko ei olisi syöttää Putinin lapaan?

Vastuullinen media - kun sanat ei riitä

[n.n.]

Rakkaat maanmiehet!

❗️ Ilmoita Venäjän federaation kansalaisiin ja venäjää äidinkielenään puhuviin kohdistuvista oikeusrikkomuksista, syrjinnästä ja vihaan yllytyksestä suurlähetystön konsuliosastolle sähköpostitse [email protected]

Näillä taitaa olla sama suunta:

Helsingin Sanomat: Oletko kokenut rasismia Venäjän hyökkäyksen vuoksi? Vastaa HS:n kyselyyn 28.2.2022

Helsingin Sanomat: Pääkaupunki­seudulla asuvat venäjän­kieliset kokevat joutuneensa ahtaalle 3.3.2022

Helsingin Sanomat: Russofobialla ei voiteta sotia 5.3.2022

Yle: Venäläiset opiskelijat kokeneet syrjintää ammattikorkeakoulussa – pyritty sulkemaan pois opiskelijaporukoista 14.3.2022

Jos Tehtaankatu nimettäisiin uudelleen Zelenskyinkaduksi, kumpi älähtäisi kovempaa, Venäjän lähetystö ja Helsingin Sanomat? Vai lakkaisiko Hensingin Sanomien toiminta kun toimituksellisen johdon posti ei enää löytäisi perille?

[Sivulause]

Tuohon HS:n kasvatukselliseen rooliin suhtaudun penseästi, sitä työtä on tullut vuosien saatossa seurattua. Hesari voisi ihan hyvin toimia Kremlin äänenä Suomessa, paljastaen natseja kivien ja kantojen alta, ääri sitä ääri tätä.

[Leostoa]

Dosentti Bätmän marginaalisine tukijoukkoineen antanee pyydettäessä kattavan selvityksen venäläisten ja venäjää äidinkielenään puhuvien henkilöiden kokemasta sorrosta Suomessa. Jos itäinen naapurimme tarvitsisi todella epätoivoisesti Suomen vastaista propagandaa niin desantin höpinöistä sitä saisi. Maamme valtamedia tarjoaa toki dosentille tulitukea jatkuvassa pyrkimyksessään kritisoida suomalaisia. Puhumattakaan eräistä hyvesignaloivista artisteista ja poliitikoista, jotka mainostavat suomalaisten rassisstisuutta ja impivaaralaisuutta.

Dosantilla on muuten runsaasti mustaa huumoria sisältävä ohjelma youtubessa, jossa hän sekä Suomen parhaalla "natsinenällä" varustettu ystävänsä vainuavat natottavia natseja ja kertovat asioiden todellisen laidan. Tsekkasin uteliaisuudesta sisältöä kun oli niin överisti kuunatsisfääreihin menevää. Siellä mm. arveltiin Saulinkin lähteneen natsien kelkkaan. Tuomiolle toivottiin sittemmin kaikenkarvaisia natottajia, myös Erkki Tuomiojaa.

[Ari-Lee]

^ no eihän venäläisten syrjimisessä mitään järkeä olekaan, vaikka heidän kotimaansa valtionjohto onkin läpimätä. Suurin osa heistäkin haluaisi varmasti elää rauhassa ilman sotia. Lisäksi ei ole mitään järkeä kasvattaa eripuraa Suomen sisällä, etenkään suuren naapurimaan väestön kanssa.

HS yrittää vain takoa järkeä suomalaisten kalloon pahimman ryssävihan keskellä. Venäjän suurlähetystön tarkoitusperät sen sijaan ovat ihan jotkin muut.

Höpön pöpön.

Ensiksikin me emme tiedä mitä suurinosa heistä haluaa. En ole nähnyt tuoreimpia galluppeja asiasta. Siksi toiseksi ei pidä niellä tuollaista hybridivaikuttamista syötteineen koukkuineen. Enkä ole nähnyt myöskään tutkimusta mistään vihasta ketään kohtaan.

Ja miksi autoilijoiden maksamilla verorahoilla YLE julkaisee tällaista "etsi rasisti" paskaa uutisena, kysyn vain.

Aiheesta puhuu (etnisesti venäjäläinen) kansalaisaktivisti Irina Vesikko selvällä suomella. Hän kutsuu kremlinejä terroristeiksi ja hän ei halua mitään suojelua Venäjältä.

Uutisextra klipsi aikajanalta 33.00 Irina Vesikko.
https://www.permanto.fi/fi/web//alfatv/player/vod?assetId=159501216

[Golimar]

X

VLADIMIR PUTININ tuore näkemys lännestä ja "Venäjän pettäneistä" oligarkeista tuli ilmi keskiviikkona pidetyssä puheessa. Putin kuvaili molempia eri sanakääntein valheellisiksi ja likaiseksi "roskaväeksi" ja totesi niiden valtakauden olevan lopuillaan.

Hän kutsui ulkomailla asuvia venäläisiä oligarkkeja lännen aivopesemiksi maanpettureiksi ja vakoojiksi.

X

PUTIN väittää, että länsi yrittää pelata korttinsa näiden aivopestyjen oligarkkien, Putinin mukaan vakoojien, varaan, jotta länsi voisi jakaa venäläisen yhteiskunnan ja provosoida kansalaistensa vastakkainasettelua.

– Ja [lännellä] on yksi tavoite – Venäjän tuhoaminen, Putin sanoo.

Hän varoittaa oligarkkeja sanomalla, että venäläiset ovat aina tunnistaneet isänmaallisten joukosta roskaväen ja petturit.

– Venäjä sylkee heidät ulos kuin suuhun lentäneen kärpäsen. Olen vakuuttunut, että luonnollinen ja tarpeellinen yhteiskunnan itsepuhdistautuminen vahvistaa yhteiskuntaamme, yhteenkuuluvuuttamme ja valmiuttamme vastata mihin hyvänsä haasteeseen.

X

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008687683.html

[tweet]1504060042047275011[/tweet]

https://twitter.com/GotfrydKarol/status/1504060042047275011

[artti]

(Tekstin voi sivuuttaa ottamalla hiirellä selaimen palkista ja siirtämällä palkkia alas päin)

Mielestäni Putinin aloituspuheenvuoro on sen verran tärkeä teksti Putinin mielenlaadun ymmärtämiseksi, että lainasin aloituspuheenvuoron kokonaisuudessaan tähän

Vaikutelma on, että Putinin tavoite on kitkeä länsi irti Venäjästä. Lännen irtautuminen Venäjästä on Putinin toimien tavoite, että länsi irtautuu Putinin toiveiden mukaisesti Venäjästä ilman, että Venäjällä on millä korvata lännen vaikutusta Venäjällä

Putinin johdolla Venäjä hyppäsi tuntemattomaan mereen ilman näkymää rannasta, että onko hän varma, että sitä rantaa siintää lainkaan

Putin piti kokouksen aluksi puheen, joka sisälsi mustalla huumorilla käänteistä logiikkaa, jossa hän käänsi Putinin hallinnon piirteet lännen ja Ukrainan piirteiksi

Kokouksessa puheenvuoroja pitivät muutkin Venäjän korkeat virkamiehet, mutta kopioin tähän vain Putinin aloituspuheenvuoron kääntäjän kääntämässä muodossa

Kokous alueiden sosioekonomisista tukitoimenpiteistä

Valtionpäämies piti videokonferenssin välityksellä kokouksen Venäjän federaation muodostavien yksiköiden sosiaalisen ja taloudellisen tuen toimista.

16. maaliskuuta 202218:10 Moskovan alue, Novo-Ogaryovo

Vladimir Putin : Hyvät kollegat, hyvää iltapäivää!

Kokouksemme osallistuvat hallituksen päämiehet, presidentin täysivaltaiset edustajat liittovaltiopiireissä, Venäjän alueiden johtajat.

Tapaamme vaikeana aikana, kun asevoimamme suorittavat erityistä sotilaallista operaatiota Ukrainassa ja Donbasissa. Muistutan, että aivan alussa, varhain aamulla 24. helmikuuta, nimesin julkisesti ja avoimesti Venäjän toiminnan syyt ja päätavoitteen. Tämä on apua Donbassissa asuville ihmisillemme, jotka joutuivat lähes kahdeksan vuoden ajan todellisen kansanmurhan kohteeksi kaikkein julmimmilla tavoilla - saarto, laajamittaiset rangaistukset, terrori-iskut ja jatkuva tykistöpommitukset. Ja mitä varten? Vain siksi, että he tavoittelivat alkeellisia ihmisoikeuksia - elää esi-isiensä lakien ja perinteiden mukaan, puhua äidinkieltään, kasvattaa lapsensa haluamallaan tavalla.

Samaan aikaan Kiovan viranomaiset eivät vain jättäneet huomiotta, sabotoineet kaikki nämä vuodet Minskin toimenpidepaketin toimeenpanoa kriisin rauhanomaiseksi ratkaisemiseksi, vaan viime vuoden lopulla jopa julkisesti kieltäytyivät toteuttamasta sitä.

He ovat myös aloittaneet Natoon liittymissuunnitelmien käytännön toteuttamisen. Lisäksi Kiovan viranomaiset ilmoittivat aikomuksestaan ​​luoda nyt omat ydinaseet ja niiden jakeluajoneuvot. Se oli todellinen uhka. Jo lähitulevaisuudessa ulkomaisen teknisen avun avulla Kiovan natsi-mielinen hallinto voisi saada käsiinsä joukkotuhoaseita, ja sen kohteena olisi tietysti Venäjä.

Ukrainassa oli myös kymmenien laboratorioiden verkosto, joissa Pentagonin johdolla ja taloudellisella tuella toteutettiin sotilasbiologisia ohjelmia, kuten koronaviruksen, pernaruton, koleran, afrikkalaisen sikaruton ja muiden tappavien näytteiden kokeita. sairaudet. Näiden salaisten ohjelmien jälkiä yritetään nyt kiivaasti peitellä. Mutta meillä on täysi syy uskoa, että Venäjän välittömässä läheisyydessä, Ukrainan alueella, itse asiassa luotiin biologisten aseiden komponentteja.

Ukraina, sen suojelijat Yhdysvalloista ja Natosta, ovat hylänneet toistuvat varoituksemme siitä, että tällainen kehitys on suora uhka Venäjän turvallisuudelle.

Siten kaikki diplomaattiset mahdollisuudet olivat täysin käytettyjä. Meillä ei yksinkertaisesti ollut vaihtoehtoja ratkaista rauhanomaisesti ongelmia, jotka syntyvät ilman meidän syytämme. Ja tässä suhteessa meidät yksinkertaisesti pakotettiin käynnistämään erityinen sotilasoperaatio.

Venäjän joukkojen ilmestyminen Kiovan ja muiden Ukrainan kaupunkien lähelle ei liity aikomukseen miehittää tämä maa. Meillä ei ole sellaista tavoitetta, ja sanoin tämän myös suoraan puheenvuorossani 24. helmikuuta.

Mitä tulee sotilasoperaatioiden taktiikoihin, jotka Venäjän puolustusministeriö ja kenraaliesikuntamme ovat kehittäneet, se on täysin oikeuttanut itsensä. Ja kaverimme - sotilaat ja upseerit - osoittavat rohkeutta ja sankarillisuutta, tekevät kaikkensa välttääkseen menetyksiä Ukrainan kaupunkien siviiliväestön keskuudessa.

Haluan sanoa tämän ensimmäistä kertaa: Donbasissa suoritetun operaation alussa Kiovan viranomaisia ​​pyydettiin eri kanavien kautta välttääkseen järjettömän verenvuodatuksen, jotta ne eivät osallistuisi vihollisuuksiin, vaan yksinkertaisesti vetäisivät joukkonsa pois. Donbass. He eivät halunneet. No, se on heidän päätöksensä. Tietoisuus siitä, mitä tapahtuu todellisessa tilanteessa, maan päällä, tulee väistämättä.

Toiminta kehittyy menestyksekkäästi tiukasti ennalta hyväksyttyjen suunnitelmien mukaisesti.

Panen merkille, että Ukraina Yhdysvaltojen ja useiden länsimaiden rohkaisemana valmistautui määrätietoisesti voimankäyttöön, veriseen joukkomurhaan ja etniseen puhdistukseen Donbassissa. Massiivinen hyökkäys Donbassiin ja sitten Krimiin oli vain ajan kysymys. Ja asevoimamme tekivät nämä suunnitelmat tyhjäksi.

Kiovassa he eivät vain valmistautuneet sotaan, aggressioon Venäjää vastaan, Donbassia vastaan ​​- he kävivät sitä. Yritykset järjestää sabotaasia ja terroristeja maanalaisena eivät pysähtyneet. Viime vuosina vihollisuudet ovat jatkuneet Donbassissa ja rauhanomaisten siirtokuntien pommitukset. Tänä aikana lähes 14 000 siviiliä kuoli, mukaan lukien lapset.

Kuten tiedätte, 14. maaliskuuta tehtiin rakettihyökkäys Donetskin keskustassa. Se oli suoranainen verinen terrori-isku, joka vaati yli 20 ihmisen hengen. Ja tällainen pommittaminen jatkuu kaikki viimeiset päivät. He lyövät umpimähkäisesti, toreilla, fanaattisuudella ja tuomittujen kiihkolla - kuten natsit, jotka kolmannen valtakunnan viimeisinä päivinä yrittivät raahata mahdollisimman monta viatonta uhria mukanaan hautaan.

Mutta sen ylitsepääsemättömään kyynisyyteen törmää paitsi Kiovan häpeämättömät valheet, lausunnot, että se oli Venäjä (ajattelkaa sitä!) väitetysti laukaisi raketin Donetskiin, vaan myös se, että niin sanottu sivistynyt länsimaailma, eurooppalainen ja amerikkalainen lehdistö ei edes huomannut Donetskin tragediaa, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Oli aivan yhtä tekopyhää, että he käänsivät katseensa pois viimeiset kahdeksan vuotta, kun äidit Donbassissa hautasivat lapsensa. Kun vanhoja ihmisiä tapettiin. Se on vain jonkinlaista moraalista, moraalista rappeutumista, täydellistä epäinhimillistämistä.

Donbassin asukkaiden pitkäaikaista pilkkaamista ei voitu enää sietää. Ja kansanmurhan lopettamiseksi Venäjä tunnusti Donbassin kansantasavallat ja teki niiden kanssa ystävyys- ja keskinäisen avun sopimukset. Näiden sopimusten perusteella tasavallat kääntyivät maamme puoleen saadakseen sotilaallista apua hyökkäyksen torjumiseksi. Ja me annoimme tätä apua - emme yksinkertaisesti voineet, meillä ei ollut oikeutta tehdä toisin.

Mutta mitä haluan korostaa ja pyytää kiinnittämään huomiota on se, että jos joukkomme toimisivat vain kansantasavaltojen alueella, auttaisivat heitä vapauttamaan maansa, tämä ei olisi lopullinen päätös, ei johtaisi rauhaan eikä poistamaan uhka juurista - maillemme, jo Venäjälle. Päinvastoin, uusi rintamalinja olisi asetettu Donbassin ympärille ja sen rajoille, pommitukset ja provokaatiot olisivat jatkuneet. Toisin sanoen aseellinen konflikti kestäisi loputtomiin Kiovan hallinnon revansistisen hysteerin ruokkimana, ja Naton sotilaallinen infrastruktuuri Ukrainassa otettaisiin käyttöön entistä nopeammin ja aggressiivisemmin: joutuisimme kohtaamaan sen tosiasian, että isku, hyökkäysaseet Allianssin jäsenet ovat jo rajoillamme.

Toistan - meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa itsepuolustukselle, Venäjän turvallisuuden varmistamiselle, paitsi erikoissotilaallisen operaation suorittaminen. Ja kaikki asetetut tehtävät tietysti ratkaistaan. Varmistamme luotettavasti Venäjän ja kansamme turvallisuuden emmekä koskaan anna Ukrainan toimia ponnahduslautana aggressiivisille toimille maatamme vastaan.

Juuri Venäjää ja tulevaisuuttamme koskevista periaatteellisista kysymyksistä - Ukrainan puolueettomasta asemasta, demilitarisaatiosta ja denatsifioinnista - olimme ja olemme valmiita keskustelemaan nyt neuvottelujen aikana. Maamme on tehnyt kaikkensa näiden neuvottelujen järjestämiseksi ja johtamiseksi ymmärtäen, että on välttämätöntä käyttää kaikki mahdollisuudet ihmisten ja heidän henkensä pelastamiseksi.

Mutta olemme yhä uudelleen vakuuttuneita siitä, että Kiovan hallinto, jolle sen länsimaiset herrat ovat asettaneet tehtäväkseen luoda aggressiivinen Venäjän vastainen, on välinpitämätön Ukrainan kansan kohtalosta. Se tosiasia, että ihmisiä kuolee, että sadasta tuhannesta, miljoonasta on tullut pakolaisia, että uusnatsien ja heidän vankilasta vapautettujen aseellisten rikollisten hallussa olevissa kaupungeissa tapahtuu todellinen humanitaarinen katastrofi, on kaikki välinpitämätön.

Meille on myös ilmeistä, että länsimaiset suojelijat vain painostavat Kiovan viranomaisia ​​jatkamaan verenvuodatusta. Heille toimitetaan uusia aseita, tiedustelutietoja ja muuta apua, mukaan lukien sotilaallisten neuvonantajien ja palkkasotureiden lähettäminen.

He valitsivat aseiksi myös Venäjää vastaan ​​kohdistetut taloudelliset, rahoitukselliset, kaupalliset ja muut pakotteet, jotka muuten iskevät nyt eurooppalaisiin ja amerikkalaisiin itseensä, bensiinin, energian, ruoan hintojen nousun ja Venäjään liittyvien työpaikkojen menettämisen kautta. markkinat.. Eikä tässä ole tarvetta, kuten sanotaan, siirtyä sairaasta päästä terveeseen ja syyttää maatamme kaikesta.

Haluan myös länsimaiden tavallisten kansalaisten kuulevan minua: he yrittävät nyt sitkeästi vakuuttaa sinulle, että kaikki vaikeutesi ovat seurausta jonkinlaisesta Venäjän vihamielisestä toiminnasta, että sinun on maksettava taistelusta myyttistä Venäjän uhkaa vastaan. oma lompakko. Kaikki tämä on valhetta.

Ja totuus on, että nykyiset ongelmat, joita miljoonat ihmiset kohtaavat lännessä, ovat seurausta osavaltioidensa hallitsevan eliitin monien vuosien toimista, heidän virheistään, likinäköisyydestään ja kunnianhimoistaan. Nämä eliitit eivät ajattele kuinka parantaa kansalaistensa elämää länsimaissa. He ovat pakkomielle omiin etuihinsa ja supervoittoihinsa.

Todisteena tästä ovat kansainvälisten järjestöjen tiedot, jotka sanovat suoraan, että yhteiskunnalliset ongelmat ovat jopa johtavissa länsimaissa vain pahentuneet viime vuosina, että eriarvoisuus kasvaa, kuilu rikkaiden ja köyhien välillä, rodulliset ja kansalliset konfliktit alkavat tuntua. . Myytti länsimaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta, niin sanotusta kultaisesta miljardista, on romahtamassa.

Toistan, että nykyään koko planeetan on maksettava hinta nimenomaan lännen kunnianhimoista, sen yrityksistä millä tahansa keinolla säilyttää käsittämätön valta-asemansa.

Pakotteiden määrääminen on looginen jatko, keskittynyt ilmaus Yhdysvaltojen ja EU-maiden hallitusten ja keskuspankkien vastuuttomalle, lyhytnäköiselle politiikalle. Juuri he ovat viime vuosina omin käsin hajottaneet globaalin inflaation kierteen, toiminnallaan johtuneet globaalin köyhyyden ja eriarvoisuuden lisääntymiseen, uusiin pakolaisvirtoihin ympäri maailmaa. Ja herää kysymys: kuka on nyt vastuussa miljoonista nälkäänkuolemista maailman köyhimmissä maissa kasvavan ruokapulan vuoksi?

Toistan, että koko maailmantaloudelle ja kaupalle, luottamukselle ja Yhdysvaltain dollarille päävarantovaluuttana on annettu vakava isku.

Näin ollen laittomat toimet Venäjän keskuspankin valuuttavarannon osan jäädyttämiseksi vetävät rajan niin sanottujen ensiluokkaisten omaisuuserien luotettavuuteen. Itse asiassa sekä Yhdysvallat että EU ovat julistaneet, että ne ovat todella laiminlyöneet velvoitteensa Venäjää kohtaan. Nyt kaikki tietävät, että rahavarat voidaan yksinkertaisesti varastaa. Ja tämän nähdessään monet maat voivat lähitulevaisuudessa alkaa - olen varma, että näin tapahtuu - muuntaa paperi- ja digitaaliset säästöjään todellisiksi varoiksi hyödykkeiden, maan, ruoan, kullan ja muiden todellisten omaisuuserien muodossa, mikä vain lisää alijäämää näillä markkinoilla.

Lisään vielä, että ulkomaisen omaisuuden, venäläisten yritysten ja yksityishenkilöiden tilien takavarikointi on opetus kansalliselle liiketoiminnalle, ettei ole mitään luotettavampaa kuin sijoittaminen omaan maahan. Olen puhunut tästä henkilökohtaisesti useaan otteeseen.

Arvostamme niiden ulkomaisten yritysten asemaa, jotka Yhdysvaltojen ja sen vasallien häpeämättömästä painostuksesta huolimatta jatkavat toimintaansa maassamme. Tulevaisuudessa he saavat varmasti lisää kehitysmahdollisuuksia.

Tunnemme myös niitä, jotka pelkurimaisesti pettivät kumppaninsa, unohtivat vastuunsa työntekijöitä ja asiakkaita kohtaan Venäjällä ja kiirehtivät tienaamaan näennäisiä osinkoja osallistumalla Venäjän vastaiseen kampanjaan. Samalla, toisin kuin länsimaissa, kunnioitamme omistusoikeuksia.

Mitä haluan korostaa? Meidän on ymmärrettävä selvästi, että uusi pakote- ja rajoituspaketti meitä vastaan ​​seuraisi kaikenlaista tapahtumien kehittymistä. Haluan korostaa tätä. Lännelle sotilaallinen operaatiomme Ukrainassa on vain tekosyy uusille sanktioille. Kyllä, tietysti, ne ovat nyt keskittyneet. Mutta samalla tavalla [tilaisuus] oli heille, länsimaalaisille, Krimin kansanäänestys, joka muuten pidettiin 16. maaliskuuta 2014, tasan kahdeksan vuotta sitten ja jonka aikana Krimin ja Sevastopolin asukkaat tekivät vapaan valintansa. - olla yhdessä historiallisen kotimaansa kanssa.

Toistan: kyse on vain syistä. Mutta rajoituspolitiikka, Venäjän heikentäminen, myös taloudellisen eristäytymisen, saarron kautta, on tietoinen, pitkän aikavälin strategia. Lännen johtajat eivät enää itsekään peittele sitä, että pakotteet eivät ole kohdistettu yksityishenkilöitä tai yrityksiä vastaan, vaan heidän tavoitteenaan on iskeä koko kotimaan talouteen, sosiaaliseen ja humanitaariseen sfääriimme, jokaiseen perheeseen, jokaiseen Venäjän kansalaiseen.

Itse asiassa sellaisissa toimissa, joilla pyritään pahentamaan miljoonien ihmisten elämää, on kaikki merkit aggressiosta, sodasta taloudellisin, poliittisin ja tiedottavin keinoin. Sillä on täydellinen, peittelemätön luonne, ja toistan, niin sanottu länsimainen poliittinen beau monde ei edes epäröi puhua siitä pelkällä tekstillä.

Kaikki sanallinen hopealanka poliittisesta korrektisuudesta, yksityisomaisuuden loukkaamattomuudesta, sananvapaudesta - kaikki tämä lensi yössä. Jopa olympiaperiaatteet tallottiin. He eivät epäröineet tehdä tulosta paralympiaurheilijoiden kanssa - tämä on "politiikan ulkopuolista urheilua".

Monissa länsimaissa ihmiset joutuvat todellisen vainon kohteeksi vain siksi, että he tulevat Venäjältä: he kieltäytyvät sairaanhoidosta, karkottavat lapsia kouluista, riistävät heidän vanhemmiltaan heidän työnsä, kieltävät venäläisen musiikin, kulttuurin ja kirjallisuuden. Yrittäessään "peruuttaa" Venäjää länsi repi pois kaikki säädyllisyyden naamiot, alkoi toimia röyhkeästi, osoitti sen todellista luonnetta. Se vain herättää suoran analogian antisemitististen pogromien kanssa, joita natsit järjestivät Saksassa viime vuosisadan 30-luvulla, ja sitten heidän kätyriensä monista Euroopan maista, jotka liittyivät Hitlerin hyökkäykseen maatamme vastaan ​​Suuren isänmaallisen sodan aikana.

Myös Venäjää vastaan ​​on käynnistetty valtava hyökkäys kyberavaruudessa. On käynnistetty ennennäkemätön tiedotuskampanja, joka koskee globaaleja sosiaalisia verkostoja ja kaikkea länsimaista mediaa, jonka objektiivisuus ja riippumattomuus osoittautui vain myytiksi. Tiedon saanti on rajoitettua, ihmisiä on täytetty valtavalla määrällä väärennöksiä, propagandaväärennöksiä, toisin sanoen lehmusta. Asia meni siihen pisteeseen, että yksi amerikkalaisista sosiaalisista verkostoista ilmoitti suoraan mahdollisuudesta julkaista julkaisuja, joissa vaaditaan Venäjän kansalaisten murhaa.

Ymmärrämme, millainen resurssi tällä valheiden imperiumilla on, mutta se on silti voimaton totuutta ja oikeutta vastaan. Venäjä tulee johdonmukaisesti tuomaan kantansa koko maailman tietoon. Ja kantamme on rehellinen ja avoin, ja yhä useammat ihmiset kuulevat, ymmärtävät ja jakavat sen.

Haluan olla hyvin rehellinen: niin sanotun kollektiivisen lännen tekopyhyyden ja tämän päivän tekojen takana on vihamieliset geopoliittiset tavoitteet. He eivät tarvitse, he eivät yksinkertaisesti tarvitse vahvaa ja suvereenia Venäjää, he eivät anna meille anteeksi itsenäistä kurssiamme tai sitä, että puolustamme kansallisia etujamme.

Muistamme, kuinka he tukivat separatismia, terrorismia, rohkaisivat terroristeja ja rosvoja Pohjois-Kaukasiassa. Kuten 1990-luvulla - 2000-luvun alussa, he haluavat nyt jälleen toistaa yrityksensä painostaa meitä, painostaa meitä, kuten sanotaan, ajaa Mozhain ulkopuolelle, kuten ihmiset sanovat, muuttuvat heikoksi, riippuvaiseksi. maan, loukkaa alueellista koskemattomuutta, hajottaa Venäjä heille parhaalla mahdollisella tavalla. Se ei toiminut silloin, eikä onnistu nytkään.

Kyllä, tietysti, he yrittävät lyödä vetoa niin sanotusta viidennestä sarakkeesta, kansallisista pettureista, niistä, jotka tienaavat täällä, kanssamme, mutta asuvat siellä, eivätkä "elä" edes sanan maantieteellisessä merkityksessä, mutta omalla tavallaan, ajatuksiaan, orjallisessa tietoisuudessaan.

En tuomitse ollenkaan niitä, joilla on huvila Miamissa tai Ranskan Rivieralla, jotka eivät tule toimeen ilman hanhenmaksaa, ostereita tai niin kutsuttuja sukupuolivapauksia. Ongelma ei todellakaan ole tässä, vaan, toistan, tosiasiassa, että monet näistä ihmisistä ovat luonteeltaan henkisesti juuri siellä, eivätkä täällä, ei kansamme, ei Venäjän kanssa. Näin he ajattelevat - heidän mielestään! - merkki kuulumisesta korkeampaan kastiin, korkeampaan rotuun. Sellaiset ihmiset ovat valmiita myymään oman äitinsä, jos vain heidän sallittaisiin istua tämän korkeimman kastin käytävällä. He haluavat olla hänen kaltaisiaan ja jäljitellä häntä kaikin mahdollisin tavoin. Mutta he unohtavat tai eivät ymmärrä ollenkaan, että jos tämä niin sanottu korkeampi kasti tarvitsee heitä, niin sitten kulutusmateriaalina käyttääkseen niitä mahdollisimman suuren vahingon aiheuttamiseen ihmisillemme.

Kollektiivinen länsi yrittää jakaa yhteiskuntaamme, spekuloimalla sotilaallisilla tappioilla, pakotteiden sosioekonomisilla seurauksilla, provosoidakseen siviilien vastakkainasettelun Venäjällä ja pyrkii viidennen kolonninsa avulla saavuttamaan tavoitteensa. Ja on vain yksi tavoite, olen jo puhunut tästä, Venäjän tuhoaminen.

Mutta mikä tahansa kansa, ja varsinkin venäläinen kansa, pystyy aina erottamaan todelliset patriootit roskista ja pettureista ja yksinkertaisesti sylkemään heidät ulos kuin vahingossa heidän suuhunsa lentänyt kääpiö, sylkeä heidät paneeliin. Olen vakuuttunut, että tällainen luonnollinen ja välttämätön yhteiskunnan itsensä puhdistautuminen vain vahvistaa maatamme, solidaarisuuttamme, yhteenkuuluvuuttamme ja valmiuttamme vastata mahdollisiin haasteisiin.

Niin kutsuttu kollektiivinen länsi ja sen viides kolonni ovat tottuneet mittaamaan kaiken ja kaikki itse. He uskovat, että kaikki on myytävänä ja kaikki ostetaan, ja siksi he ajattelevat, että me hajoamme, perääntymme. Mutta he eivät tunne historiaamme ja kansaamme hyvin.

Kyllä, monet maailman maat ovat jo pitkään alistuneet elämään selkä koukussa ja röyhkeästi hyväksyen kaikki suvereeninsa päätökset katsoen nöyrästi hänen silmiinsä. Näin monet maat elävät. Valitettavasti myös Euroopassa.

Mutta Venäjä ei tule koskaan olemaan näin kurjassa ja nöyryytetyssä tilassa, ja kamppailu, jota käymme, on taistelua itsemääräämisoikeudestamme, maamme ja lastemme tulevaisuudesta. Taistelemme oikeudesta olla ja pysyä Venäjällä. Esimerkkinä meille on sotilaiemme ja upseeriemme, Isänmaan uskollisten puolustajien, rohkeus ja vankkumattomuus.

Hyvät kollegat!

On ilmeistä, että nykyiset tapahtumat vetävät rajaa länsimaiden globaalille dominoinnille sekä politiikassa että taloudessa. Lisäksi ne kyseenalaistavat talousmallin, jota viime vuosikymmeninä on pakotettu kehitysmaihin ja jopa koko maailmaan.

Haluan korostaa, että Yhdysvaltojen ja sen kannattajien pakkomielle pakotteista eivät jaa maat, joissa asuu yli puolet maailman väestöstä. Juuri nämä valtiot edustavat nopeimmin kasvavaa ja lupaaviinta osaa maailmantaloudessa. Heidän joukossaan on Venäjä.

Kyllä, se on meille nyt vaikeaa. Venäläiset rahoitusyhtiöt, suuret yritykset, pienet ja keskisuuret yritykset kohtaavat ennennäkemättömän paineen.

Pankkijärjestelmä joutui ensimmäisenä pakotteisiin, mutta venäläiset pankit selviytyivät tästä haasteesta. He työskentelevät kirjaimellisesti kellon ympäri ja jatkavat kansalaisten maksujen suorittamista ja tilityksiä varmistaakseen yritysten toiminnan.

Toisen pakotteiden aallon oli tarkoitus aiheuttaa paniikkia kaupan alalla. Arvioiden mukaan tavaroiden lisäkysyntä on viimeisen kolmen viikon aikana ylittänyt biljoonaa ruplaa. Kotimaiset valmistajat, toimittajat, kuljetus- ja logistiikkayritykset ovat kuitenkin tehneet kaikkensa välttääkseen suuria pulaa kauppaketjuissa.

Haluan ilmaista kiitokseni Venäjän liike-elämälle, yritysten, pankkien ja organisaatioiden työvoimalle, jotka eivät ainoastaan ​​tarjoa tehokasta vastausta pakotehaasteisiin, vaan myös luovat pohjan taloutemme kestävälle kehitykselle. Ja haluan erikseen mainita hallituksen, Venäjän pankin, federaation subjektien päälliköt, alueelliset ja kunnalliset ryhmät. Nykyisissä vaikeissa olosuhteissa ratkaiset edessäsi olevat tehtävät vastuullisesti.

On selvää, ettei ollut mahdollista järjestää taloudellista iskusotaa Venäjää vastaan, demoralisoida yhteiskuntaamme, viedä meidät kiireeseen, joten tulemme varmasti näkemään yrityksiä lisätä painetta maahamme. Mutta me voitamme nämä vaikeudet. Venäjän talous sopeutuu varmasti uusiin realiteetteihin. Vahvistamme teknologista ja tieteellistä itsemääräämisoikeuttamme, suuntaamme lisäresursseja maatalouden, valmistuksen, infrastruktuurin, asuntorakentamisen tukemiseen ja jatkamme ulkomaankauppasuhteiden kehittämistä nopeasti kasvavia, dynaamisia kansainvälisiä markkinoita silmällä pitäen.

Epäilemättä uudet realiteetit vaativat syvällisiä rakenteellisia muutoksia taloudessamme, enkä salaa sitä, ne eivät tule olemaan helppoja, ne johtavat tilapäiseen inflaation ja työttömyyden nousuun.

Tässä tilanteessa tehtävämme on minimoida tällaiset riskit. Ei vain täyttämään tiukasti kaikkia valtion sosiaalisia velvoitteita, vaan myös käynnistämään uusia, tehokkaampia mekanismeja kansalaisten ja heidän tulojensa tukemiseksi.

Painopiste on äitiyden suojelussa, lapsuudessa, lapsiperheiden tukemisessa. Päätös on jo tehty - tiedät sen - 1. huhtikuuta alkaen maksujen käyttöönotosta pienituloisissa perheissä kasvaville 8-16-vuotiaille lapsille. Maksun suuruus on puolesta yhteen toimeentulominimiin jokaista tämän ikäistä lasta kohden. Nyt maan keskiarvo on jopa 12 300 ruplaa. Rakennamme siis yhtenäistä tukijärjestelmää siitä hetkestä, kun odottava äiti vielä odottaa lapsen syntymää, ja siihen asti, kun lapsi täyttää 17 vuotta.

Ohjaan hallitusta varmistamaan tämän järjestelmän toiminnan siten, että se ottaa viipymättä huomioon perheiden taloudellisen tilanteen muutokset. Eli jos vanhempia kohtaa työpaikan menetys, muut vaikeat elämänolosuhteet, perheen tulee saada valtion apua mahdollisimman nopeasti.

Pyydän myös hallitusta analysoimaan nopeasti työpaikkansa menettäneiden tukitoimien tehokkuutta. On selvää, että tällaisia ​​toimenpiteitä tulisi laajentaa, myös yhteiskuntasopimuksen mekanismin kautta.

Ymmärrän, että hintojen nousu vaikuttaa vakavasti ihmisten tuloihin, joten lähitulevaisuudessa teemme päätöksen nostaa kaikkia sosiaalietuuksia, mukaan lukien etuudet ja eläkkeet, nostaa vähimmäispalkkaa ja toimeentulorajaa sekä nostaa palkkoja julkisella sektorilla. Pyydän hallitusta laskemaan tällaisen korotuksen tarkat parametrit.

Ja haluan korostaa, että nykyisessäkin vaikeassa tilanteessa meidän on vuoden lopussa saatava aikaan köyhyyden ja eriarvoisuuden vähentäminen. Tämä on erittäin toteuttamiskelpoinen tehtävä tänäkin päivänä. Pyydän hallitusta ja alueita keskittymään tähän tehtävään. Ja lisään, että se ei ole luonteeltaan pelkästään taloudellinen, ymmärrätte te ja minä, vaan myös sosiaalinen oikeudenmukaisuus.

Paljon riippuu nyt liiton alamaiden johtajien aloitteesta, heidän valmiuksistaan ​​ottaa vastuuta. Allekirjoitin tänään asetuksen alueiden päälliköiden lisävaltuuksista - he voivat tehdä joustavia ja ripeitä päätöksiä kansalaistemme, talouden ja sosiaalialan tukemiseksi paikan päällä vallitsevan todellisen tilanteen perusteella. Muistutan, että juuri tässä logiikassa, jonka avulla voimme ottaa huomioon tilanteen kullakin alueella, kaupungissa, kylässä – ja se on erilaista kaikkialla – niin rakensimme toimenpiteitä koronaviruksen torjumiseksi.

Kehotan kaikkia liittovaltion viranomaisten osastoja liiton muodostavissa yksiköissä koordinoimaan työnsä alueviranomaisten kanssa seuraavan kuuden kuukauden aikana ja kuvernöörejä perustamaan operatiiviset päämajat taloudellisen kehityksen varmistamiseksi ja henkilökohtaisesti tämän työn johtamiseksi.

Mikä tässä pitäisi olla prioriteetti?

Avainrooli nykyisten ongelmien voittamisessa tulee olla yksityisellä liiketoiminnalla, joka pystyy rakentamaan logistiikan uudelleen lyhyessä ajassa, löytämään uusia toimittajia ja lisäämään kysyntää olevien tuotteiden tuotantoa. Se, kuinka nopeasti yksityinen yritys löytää oikeat päätökset, tekee ne, riippuu kansalaisten työllisyyden, tulojen ja palkkojen säilymisestä, yleisesti ottaen talouden vakaan, rytmillisen työn turvaamisesta. Siksi meidän on vastattava ulkoiseen paineeseen mahdollisimman yrittäjävapaudella ja tuella yritysaloitteita.

Pyydän hallitusta, lainvalvontaviranomaisia ​​ja valvontaviranomaisia ​​jatkamaan työtä perusteettomien hallinnollisten ja lainsäädännöllisten esteiden poistamiseksi. Lisäksi on mahdotonta saada liike-elämän ja alueellisten viranomaisten huomiotta ratkaisemaan kaikkein akuutimpia, kiireellisimpiä tehtäviä ja kuormittamaan niitä kaikenlaisilla tarkastuksilla ja valvontatoimilla.

Yksi yritysten keskeisistä ongelmista nyt on käyttöpääoman puute, lainojen saatavuus ja korkea hinta, mutta keskuspankki joutui ryhtymään asianmukaisiin toimenpiteisiin. Tältä osin neuvon toteuttamaan seuraavat vaiheet.

Ensimmäinen. Valtion viranomaisten ja valtion osallisina toimivien yritysten tilauksia täyttävien yritysten tulee saada rahat toimitetuista tavaroista ja palveluista mahdollisimman pian ja käynnistää ne uudelleen. Tältä osin ehdotan valtion sopimusten mukaisten ennakkomaksujen määrän lisäämistä. Ennakkomaksun on oltava vähintään puolet sopimuksen kokonaismäärästä ja toimitettujen tavaroiden ja palvelujen maksuehto lyhennetään seitsemään työpäivään. Vastaava päätös on tehtävä myös liiton, kuntien ja valtion osallistuvien yritysten tasolla.

Toinen. On tarpeen laajentaa yrittäjien mahdollisuuksia saada lisäresursseja kehitysinstituutioista. Puhumme "Projektirahoitustehtaan" toiminnan laajentamisesta (se toimii meillä ja toimii hyvin, käytäntö on osoittanut, että sille on kysyntää), resurssien antamisesta yritysten investointisuunnitelmiin Teollisuuden kehitysrahaston kautta (yksi todella hyvin toimivat välineet), myös Pk-yrityspankki ja lisäksi alueellisten tukilaitosten, mukaan lukien takuurahastot, kautta. Kehotan hallitusta osoittamaan lisävaroja liiton alamaille tällaisia ​​alueellisia välineitä varten.

Kiinnitän hallituksen ja alueiden kollegoiden huomion: tärkein tehtävä on varmistaa tavaroiden saatavuus kuluttajamarkkinoilla, tarkoitan ennen kaikkea välttämättömiä tavaroita, lääkkeitä ja lääketuotteita. Hintojen nousuun johtavat logistiset ja muut objektiiviset ongelmat on ratkaistava nopeasti. Samalla on välttämätöntä sulkea pois manuaalinen puuttuminen hintasääntelyyn. Juuri tarjonnan kasvun pitäisi johtaa hintojen laskuun ja vakiintumiseen.

Haluaisin erikseen puhua viejillemme. Tilanteessa, jossa on vaikeuksia toimituksissa ulkomaisille markkinoille, ei tarvitse vähentää tuotantoa, vaan päinvastoin lähettää lisää tavaramääriä kotimarkkinoille. Tämän pitäisi objektiivisesti katsoa johtaa hintojen laskuun maan sisällä, mukaan lukien bensiinin, dieselin, bitumin, metallien ja muiden vientitavaroiden hintojen lasku. Pyydän hallitusta ja liittovaltion monopolien vastaista palvelua, alueviranomaisia, seuraamaan jatkuvasti tilannetta näillä markkinoilla.

Edelleen. Venäjän kohtaamien uusien haasteiden vuoksi meidän on säilytettävä ja laajennettava pitkän aikavälin kehitysohjelmaamme, mukaan lukien kaikkien suunniteltujen hankkeiden toteuttamisen jatkaminen sekä liittovaltio- että aluetasolla. Meidän on hyödynnettävä täysimääräisesti budjettijärjestelmämme mahdollisuudet kannustinvälineenä.

Hankkeiden ja rakennushankkeiden liittovaltion rahoitus toteutetaan sopimuksen mukaan täysimääräisesti. Lisäksi joulukuussa päätettiin osoittaa lisävaroja - siinä tapauksessa, että rakentamisen kustannukset ovat objektiivisesti nousseet.

Pidän tärkeänä huomata, että nykyisessä tilanteessa ei tule ongelmia liittovaltion budjetin rahoituksen kanssa. Taloutemme tuottaa tänään riittävän hyvän tulon, joten päästöihin ei tarvitse turvautua. Yksinkertaisesti sanottuna keskuspankin ei tarvitse tulostaa rahaa. Meillä on tulot – markkinakelpoiset, terveet tulot. Nyt ongelma ei ole rahassa. Meillä on resursseja, toistan. Keskeiset vaikeudet liittyvät komponenttien, laitteiden, rakennusmateriaalien hankintaan sekä urakoitsijoiden työn organisointiin. Siksi yksittäisten hankkeiden toteuttamisen ehdot ja menetelmät, niiden vaiheet voivat muuttua, mikä edellyttää viranomaisten ja elinkeinoelämän edustajien koordinoitua työtä, tuontikorvaushankkeiden nopeutettua toteuttamista - tämä on tärkeää.

Samalla on tärkeää yksinkertaistaa alueiden ja liittovaltion viranomaisten välistä vuorovaikutusta, antaa liiton alaisille enemmän vapautta resurssien ohjauksessa sekä mahdollisuuksia käynnistää uusia rakennushankkeita ja ohjelmia.

Alueille on siis jo myönnetty lisävaroja tien rakentamiseen. Pyydän hallitusta selvittämään kysymystä muiden tänä vuonna käyttöönotettavien infrastruktuurien rahoituksen lisäämisestä sekä ostojen lisäämisestä venäläisiltä yrityksiltä, ​​mukaan lukien esimerkiksi joukkoliikenteen parantamiseen.

On selvää, että liiton muodostavien yksiköiden budjetit ovat nyt vakavan lisärasituksen alla, joten sovitun mukaisesti indeksoimme lisäksi tukia budjettiturvan tasoittamiseksi. Käytämme myös muita toimenpiteitä aluetalouden tukemiseksi, eli kaikkia kuluvalle vuodelle suunniteltujen budjettilainojen maksuja lykätään, siirretään, kuten sanotaan, oikealle ja kaupallisten lainojen maksut korvataan tarvittaessa budjettilainat. Pyydän hallitusta tutkimaan tätä asiaa yksityiskohtaisesti ja perehtymään jokaiseen tapaukseen. Vain tällainen yksilöllinen työ johtaa haluttuun tulokseen.

Lisäksi valtiovarainministeriö myöntää lisäksi ehdottoman luottorajan jokaiselle Venäjän federaation muodostavalle yksikölle. Se on kymmenen prosenttia kokonaistuloista, joiden eräpäivä on aikaisintaan kuluvan vuoden lopussa.

Säilytämme infrastruktuuribudjettilainojen määrän. Kehotan hallitusta järjestämään tämän ohjelman joustavan hallinnan, ottamaan huomioon kaikki hankkeiden toteuttamiseen liittyvät vaikeudet - mainitsin ne jo hieman korkeammalla. Alueiden tulee pystyä nopeasti tekemään päätöksiä hankkeiden portfolion ja sisällön muuttamisesta, keskittyä niihin, jotka voidaan toteuttaa mahdollisimman tehokkaasti nykyolosuhteissa. Tarvittaessa harkitsemme infrastruktuurilainojen määrän mahdollista lisäystä. Se on mahdollista, se voidaan tehdä. Yleisesti ottaen seuraamme tarkasti aluetalouden tilannetta ja teemme tarvittaessa lisäpäätöksiä sen tukemiseksi.

Haluan korostaa, että suora kommunikointi kaikkien hallintotasojen välillä ja selkeä toiminta-algoritmi ovat nyt olennaisen tärkeitä. Ja täällä valtioneuvosto ja sen erikoistuneet toimikunnat ovat jo osoittaneet tehokkuutensa. Pyydän Sergei Semjonovitš Sobjaninin johtamaa julkishallinnon toimikuntaa käsittelemään alueellisen asialistan ongelmallisia asioita yhdessä hallituskollegoidemme kanssa, kehittämään optimaalisia ratkaisuja ja skaalaamaan ne kaikille Venäjän alueille. Meillä oli hyvä kokemus epidemian torjunnasta.

Hyvät kollegat!

Taloudellamme, valtion budjetillamme, yksityisellä liiketoiminnallamme on kaikki tarvittavat resurssit pitkän tähtäimen tehtävien ratkaisemiseen. Kaikki strategiset, kansalliset tavoitteet, jotka olemme asettaneet vuoteen 2030 saakka, on saavutettava. Nykyisten haasteiden ja niiden tarjoamien mahdollisuuksien pitäisi vain saada meidät liikkeelle - siihen meidän tulee asettua, pyrkiä saavuttamaan konkreettisia tuloksia kansalaisten edun mukaisesti.

On selvää, että meidän on hiottava ohjelmiamme, ja täällä liike-elämän piirien, tiedemiesten ja julkisten yhdistysten aloitteet ovat kysyttyjä. Tässä yhteydessä pyydän alueita osallistumaan aktiivisesti Strategisten aloitteiden viraston Vahvoja ideoita Uuden Aikoja -foorumin järjestämiseen, jossa jokainen Venäjän kansalainen voi esittää ehdotuksensa, konkreettisia kaupunkinsa kehittämiseen tähtääviä hankkeita, aluetta ja maata kokonaisuudessaan.

Toistan vielä kerran: nykyinen tilanne on tietysti meille kaikille koetin. Olen varma, että ohitamme sen arvokkaasti, kovalla työllä, yhteisellä työllä ja keskinäisellä tuella voitamme kaikki vaikeudet ja tulemme entistä vahvemmiksi, kuten se on aina ollut tuhatvuotisen Venäjän historiassa. Juuri tätä, tällaista työtä varten haluan asettaa sinut.

Jatketaan keskustelua asialistasta.

Sana Sergei Semjonovitš Sobjaninille.

http://kremlin.ru/events/president/news/67996

(Linkki on Kremlin sivuille. Sivu kääntyy suomeksi Google Chrome selaimen kääntäjällä --> klikkaa ruutua hiiren kakkosella --> valitse käännä kielelle suomi)

[Ari-Lee]

Propaganda ja vihanlietsonta "natseja" vastaan on tehnyt tehtävänsä. Sikäli tässä ei nyt tällä hetkellä ole mitään uutta. Ei kannata pillastua.

Yhdeksän kymmenestä venäläisestä hyväksyy hyökkäyksen EU-maahan, jopa kolme neljästä myös ydinaseiden käytön

    Jari Mäkäräinen 17.3.2022

Ukrainalainen tutkimusyhtiö Active Group on ottanut selville venäläisten asenteita viime aikaisiin aggressioihin liittyen. Lopputulos on melko karmea: jopa 86,6% venäläisistä sietää tai tukee Venäjän hyökkäystä johonkin EU-maahan, mikäli hyökkäyksellä "pakotettaisiin maat luopumaan tuestaan Ukrainan natseille".

Ehkä hätkähdyttävin tulos liittyy ydinaseisiin: kolme neljästä tutkimukseen vastanneesta venäläisestä sietää ydinaseiden käyttöä johonkin rajaan asti. Kysymys kuului: "Luuletteko, että Venäjän federaatio suojellaakseen legitiimejä intressejään ja olettaen että presidentti Vladimir Putin on saanut tietoa sellaisten aseiden uhasta Venäjää vastaan, käyttäisi ydinasetta."

Active Groupin perustaja Andriy Eremenko pitää venäläisten mielipiteitä tärkeänä vihjeenä siitä, mihin Kreml saattaa olla valmiina.

-Yleiskäsityksenä voidaan sanoa, että ne venäläiset, jotka ovat suostuneet vastaamaan kysymyksiin ovat aggressiivisia, eivät pelkästään Ukrainaa kohtaan, vaan koko EU:ta kohtaan. Kun he kuulivat kyselyn aiheen, vastaajat joko kieltäytyivät jatkamasta tai tai ilmoittivat olevansa valmiita sekä hyväksymään että tukemaan Venäjän tunkeutumisia muihin maihin.

75,5% venäläisistä hyväksyy ajatuksen sotilaallisesta hyökkäyksestä ja on sitä mieltä, että se tulisi tehdä Puolaan. Vastaajien mielestä tämä olisi loogista jatkoa ns. erityiselle sotilaalliselle operaatiolle Ukrainassa. Vain 13,4% vastustaa hyökkäystä. Melkein puolet on sitä mieltä, että Venäjän tulisi hyökätä Euroopan unionia vastaan. Korkeimmalla listalla ovat Puola (75,5%), Baltian maat (41%), Tsekki, Slovakia ja Unkari (39,6%).

Kun venäläisiltä kysyttiin suurinta syyllistä tilanteeseen, nousi ykköseksi Nato. Yli puolet katsoi sen olevan syypää siihen, että "Ukraina tukee natseja". Venäläisten syyksi tilanteen luki alle kaksi prosenttia.

Tutkimus tehtiin soittamalla venäläisille Viber-pikaviestintä apuna käyttäen. Tutkijat käyttivät kysymyksissään kieltä, joka ottaa huomioon venäläisen ilmapiirin. Niinpä hyökkäyksen ja sodan sijaan puhuttiin erityisestä sotilasoperaatiosta. Ukrainan turvallisuusjoukoista puhuttiin natseina jne. Vastaajille kerrottiin soittajien tulevan Ukrainasta ja että soittaessa käytetään väliaikaista virtuaalista puhelinnumeroa. Vastaajia oli yhteensä 1557, virheprosentti 0,95.

https://alfatvuutiset.fi/yhdeksan-kymmenesta-venalaisesta-hyvaksyy-hyokkayksen-eu-maahan-jopa-kolme-neljasta-myos-ydinaseiden-kayton/

[duc]

^ Huom. Suomea ei mainittu suosituimpien hyökkäyskohteiden listalla. Voisiko siitä päätellä jotain? Esim. Suomi Natoon tai jotain.

[Golimar]

^ Huom. Suomea ei mainittu suosituimpien hyökkäyskohteiden listalla. Voisiko siitä päätellä jotain? Esim. Suomi Natoon tai jotain.

Syynä voi olla se että saivat nk. käkättimeen täällä siinä edellisessä rähinässä ja ovat varovaisia nyt kun tuli käkättimeen Ukrainassa. Juttu vaan on niin että niillä on valmiina hyökkäyssuunnitelmat, ovat ihmeellistä propagandaa suoltaneet ja tehneet valmisteluja hyökkäystä varten. Muistan sen sanonnan r... on r... vaikka voissa paistaisi. Kun tai jos uusi rähinä alkaa niin Suomella pitää olla huolto kunnossa ja siinä NATO on avuksi, en paljon laskisi NATO joukkojen varaan mutta kun muistaa niiden kahden viimeisen sodan opetukset niin eihän tässä ole kuin yksi vaihtoehto ja se ei ole puolueettomuus.

[DuPont]

Kun katsoo noita videoita Venäjän tuhotusta kalustosta, ei se oikein hyvää mainosta ole. Öljyn, kaasun tms. raaka-aineiden lisäksi aseteollisuus on Venäjän tärkeimpiä vientituotealoja. Nyt koko maailma näkee miten BMP:t, BTR:t ja T-80/T-90- tankit ja ilmatorjuntavehkeet roihuavat Ukrainan aroilla. Helposti tuhottuja. Kuka pian haluaa ostaa, vaikka halvalla saisi? Joihinkin kehitysmaihin Afrikassa ehkä kelpaa, mutta ei tuo aseistus kelpaa enää kuin vain köyhimmille. Intiakin voi alkaa miettiä, mihinkäs aseistukseen niitä miljardeja on sijoitettu! Ostaisitteko itse?