Seiska: Sosiaali- ja terveysministeri Mäntylää epäillään petoksesta

[Sepeteus Hiihtäjä]

Haiskahtaa siltä, että katkera ex-puoliso tehtailee erilaisia ilmoituksia ja vuotaa yksityiselämän piiriin kuuluvia asioita juorulehdille.

Tuolla uutisjutuissa lukee, että poliisi on hakenut lisäaikaa tutkinnalle, koska petos vanhenee 5 vuodessa.

Vois kysyä, että miksi tutkinta on kestänyt 5 vuotta ja kuka on alunperin tehnyt rikosilmon...

[ilmarinen]

Vois kysyä, että miksi tutkinta on kestänyt 5 vuotta ja kuka on alunperin tehnyt rikosilmon...

tutkimukset on aloitettu heinäkuussa.

[Mika]

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylää (ps) epäillään tuhansien eurojen perusteettoman oikeusavun nauttimisesta

Jyrki Katainen tilasi satojen tuhansien eurojen perusteettoman selvityksen ilman kilpailutusta eliitin kaverina tunnetulta muotifilosofilta. Alusta alkaen oli selvää, että rahat menivät kankkulan kaivoon, ja nyt se on vielä varmempaa, kun koko toimintaympäristö tulee nopeasti muuttumaan kehitysmaalaisten tekemän invaasion seurauksena. 

[Sepeteus Hiihtäjä]

Vois kysyä, että miksi tutkinta on kestänyt 5 vuotta ja kuka on alunperin tehnyt rikosilmon...

tutkimukset on aloitettu heinäkuussa.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/05/ministeri-mantyla-kiistaa-syyllistyneensa-rikokseen

Mäntylän mukaan häntä kuultiin samasta aiheesta myös vuonna 2012. Silloin oli tehty ilmianto, jonka mukaan hän olisi antanut velkajärjestelyn yhteydessä väärää tietoa salaamalla seurustelukumppanin tulot. Silloin tutkinta päättyi Mäntylän mukaan päätökseen esitutkinnan rajoittamisesta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että tutkinta lopetettiin eikä asiaa viety oikeuteen.

Jaa kuule, yhressä mennää ja porukalla tehdää, ni kaikki valmistuu aikanaa, palaillaa...

[Pergolaattori]

ja valtion tukia myönnettäessä ei muistaakseni tiedustella suhteen luonnetta vaan YHTEISTÄ JÄÄKAPPIA. Jos käyvät yhteisellä jääkaapilla, tukien myöntämiseen vaikuttaa toisen tulot oli suhde muuten mitä hyvänsä.

Pitää paikkansa. Rakel Liekin haastatellessa Turkkilaa persujen puoluetoimistolla, parkkeerasivat jääkaappien eteen joista toisessa luki 'puolueen jääkaappi' ja toisessa 'hlökunnan jääkaappi'.

https://youtu.be/E4ycXbYUNPM?t=4m32s



-

[ilmarinen]

Jaa kuule, yhressä mennää ja porukalla tehdää, ni kaikki valmistuu aikanaa, palaillaa...

Olipa viisas kommentti. Minä en usko, että tämä tapaus johtaa yhtään mihinkään.

Kirjoita suomea ja selkeästi, että tavallisetkin ihmiset ymmärtää.

[Reinhardt42]

(nipsu)
Jaa kuule, yhressä mennää ja porukalla tehdää, ni kaikki valmistuu aikanaa, palaillaa...

Haluaisin kuulla hyviä käytännön vinkkejä Hannalta miten voidaan salata jonkun toisen ihmisen tulot. En nimittäin oikeasti hoksaa miten on mahdollista.
Koiranpaskan arvoinen uutinen noin muuten kun suhteutetaan valtakunnan laajuudessa rehottavaan laittomuuteen ja kähmintään.

[Kyklooppi]

Jokaisen talo palaa vuorollaan, tälläiset harjaamiset kuuluvat poliitikon elämään.
Onhan näitä esimerkkejä vaikka kuinka.

[Sepeteus Hiihtäjä]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/135269-poliisitutkinta-nyt-puhuu-hanna-mantyla

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps.) kiistää "ehdottomasti" syyllistyneensä rikokseen.
Mäntylä sai oikeusapua 5 100 euroa vuonna 2010 käytyä oikeudenkäyntiä varten. Lapin poliisi tutkii, saiko Mäntylä valtion maksamaa oikeusapua perusteetta. Esitutkinnasta kertoi tänään Seiska-lehti.

Mäntylä oli oikeusapuhakemuksessaan ilmoittanut olevansa yksinasuva yksinhuoltaja, mutta Seiska-lehden mukaan hän todellisuudessa asui varakkaan merikapteenin kanssa, joka vietti joka toisen kuukauden merillä. Merikapteeni oli kirjoilla Liettuassa. Mäntylä myöntää nämä tiedot, mutta kiistää syyllistyneensä rikokseen.

– Silloinen seurustelukumppanini asui yli puolet vuodesta ulkomailla eikä maksanut verojaan Suomeen. Olen nämä seikat kertonut oikeusapuviranomaisille. Olen tapahtuma-aikana toiminut viranomaisilta ja avustajaltani saamieni ohjeitten mukaisesti. Kiistän ehdottomasti syyllistyneeni asiassa mihinkään rikokseen, hän linjaa tiedotteessaan.

Mäntylä kertoo myös, että tapaukseen liittyy kiusaamista.

– Olen vuosia sitten päättyneen seurustelusuhteen päättymisen jälkeen joutunut hyvin intensiivisen kiusaamisen kohteeksi, mikä on pitänyt sisällään erilaisia ilmiantoja milloin minnekin. Olen voittanut kaikki nämä erilaiset oikeudelliset ja muut menettelyt, joita näistä ilmiannoista ja muista toimista on seurannut, Mäntylä katsoo.

Tämmöne löyty...anteeksi nim.ilmarinen, en enää koskaan yritä kirjoittaa hassun hauskaa kummeli hokemaa tänne, eipä olis ilmarisesta uskonut ensinäkemältä.

[Skeptikko]

Avainsana tässä on "avoliitto". Avoliitossa ei ole avopuoliskon elatusvelvollisuutta, jos yhteisiä lapsia ei ole. Jos uutisen varakasta merikapteenia luonnehdittaisiin Mäntylän boyfriendiksi, tyhmempikin (ehkä jopa Seiskan toimittajakin!) tajuaisi ettei Mäntylällä ollut oikeutta tai velvollisuutta käydä puolison rahapussilla, asuivat he kuinka yhdessä.

Ylipäätään on varsin kyseenalaista, että virkamiehet osin omin luvin jo aiemmin - ja nykyään jopa lainsäädäntö viimeistään sen kammottavan feministien ajaman avoliittolainsäädännön avulla - sotkeutuu johonkin avoliittoihin. Tällaiset epämääräiset ja usein epävakaatkin seurustelusuhteet ovat varsin epämääräisiä, tulkinnanvaraisia, mahdollistavat mielivallan moneen suuntaan jne. Osapuolista toinen voi väittää kyseessä olevan avoliitto, vaikka toinen ei ole mielestään missään avoliitossa jne. Ja näitä sitten on tapana vielä tulkita vaihtelevasti oikeusistuinten ja virkamiesten käsittelyssä, mutta kuitenkin yleensä aina niin päin, että mikä on valtion edun kannalta edullinen tulkinta juuri siinä asiassa.

[ISO]

Ministerien yksityiselämä ja menneisyys tulee aina revittyä palasiksi, vastustajat kaivaa niin kauan että ne löytää jotain kyseenalaista ja tekee siitä hirveän haloon.

Joskus löydetyissä asioissa on perää, joskus ei.

Aika näyttää kumpaan kategoriaan tämä kuuluu.

[Skeptikko]

Ministerien yksityiselämä ja menneisyys tulee aina revittyä palasiksi, vastustajat kaivaa niin kauan että ne löytää jotain kyseenalaista ja tekee siitä hirveän haloon.

Kumman hiljaa media oli kuitenkin esimerkiksi tästä Kataisen asiakirjaskandaalista. Uutisoitiinko sitä edes missään, vaikka siitä oli oikeusvalvontaviranomaisen tekemä päätös?

[Sepeteus Hiihtäjä]

Ministerien yksityiselämä ja menneisyys tulee aina revittyä palasiksi, vastustajat kaivaa niin kauan että ne löytää jotain kyseenalaista ja tekee siitä hirveän haloon.

Joskus löydetyissä asioissa on perää, joskus ei.

Aika näyttää kumpaan kategoriaan tämä kuuluu.

Joo Mäntylästähän vaalien ja ministeri valinnan jälkeen pyrittiin saamaan kohuotsikoita, koska oli epäonnistunut yrittämisessä ja ajautunut velkakierteeseen, mutta kun tämä mustamaalausyritys kääntyikin Mäntylän ja Persujen hyväksi, eli sympatiaa ja todellista elämää elänyt suomalainen vahva nainen saikin kansan tuen, niin kohukirjoittelu loppui kuin seinään. Eli vihervasurit mokas lokakampanjansa, nyt heillä on menossa uusi yritys.
Mitenköhän tässä käy, taitaa kusi valua taas omiin luomukumppareihin...

[Jukka Wallin]

ja valtion tukia myönnettäessä ei muistaakseni tiedustella suhteen luonnetta vaan YHTEISTÄ JÄÄKAPPIA. Jos käyvät yhteisellä jääkaapilla, tukien myöntämiseen vaikuttaa toisen tulot oli suhde muuten mitä hyvänsä.

Pitää paikkansa. Rakel Liekin haastatellessa Turkkilaa persujen puoluetoimistolla, parkkeerasivat jääkaappien eteen joista toisessa luki 'puolueen jääkaappi' ja toisessa 'hlökunnan jääkaappi'.

https://youtu.be/E4ycXbYUNPM?t=4m32s



-

Siitä toisesta tarjoillaan puoluetoimistolla vierailevien kahvittelu ja pikkupurtava. Olen itse myös kaatanut maitoa kahviini puolueen ostamaa maitoa, kun olen ollut "toimistolla" mukana kokouksissa tai pikapalavereissa.

[b_kansalainen]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/826848/Terho+ei+aio+kommentoida+Mantylan+tilannetta

Seiskan mukaan epäily koskee lasten huoltoon liittynyttä oikeudenkäyntiä, jossa Mäntylä ilmoitti olevansa yksin asuva yksinhuoltajaäiti ja tarvitsevansa oikeusapua valtiolta.

Seiskan mukaan hän todellisuudessa kuitenkin asui avoliitossa varakkaan merikapteenin kanssa eikä hänellä olisi ollut perusteita ilmaiseen oikeusapuun.

Tämä tuli ilmi seuraavana vuonna, kun merikapteeni ja Mäntylä riitelivät rahasta käräjäoikeudessa. Tässä oikeudenkäynnissä Mäntylä itse kertoi, että on asunut merikapteenin kanssa avoliitossa vuodesta 2006 marraskuuhun 2011 asti ja molemmat ovat huolehtineet perheen menoista.

Ei näytä hyvältä Mäntylän kannalta.

[Alaric]

Eikös tässä nyt puoluejohdon tulisi äkkiä erottaa 2. varapuheenjohtaja Mäntylä puolueesta, koska on selvästi syyllistytty rikokseen? Ei kai sillä mitään väliä ole vaikka rikoksesta ei olekaan tullut tuomiota oikeudessa. Näin nämä asiat perussuomalaisissa vaan koetaan.

[Uimakoulutettava]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/826848/Terho+ei+aio+kommentoida+Mantylan+tilannetta

Seiskan mukaan epäily koskee lasten huoltoon liittynyttä oikeudenkäyntiä, jossa Mäntylä ilmoitti olevansa yksin asuva yksinhuoltajaäiti ja tarvitsevansa oikeusapua valtiolta.

Seiskan mukaan hän todellisuudessa kuitenkin asui avoliitossa varakkaan merikapteenin kanssa eikä hänellä olisi ollut perusteita ilmaiseen oikeusapuun.

Tämä tuli ilmi seuraavana vuonna, kun merikapteeni ja Mäntylä riitelivät rahasta käräjäoikeudessa. Tässä oikeudenkäynnissä Mäntylä itse kertoi, että on asunut merikapteenin kanssa avoliitossa vuodesta 2006 marraskuuhun 2011 asti ja molemmat ovat huolehtineet perheen menoista.

Ei näytä hyvältä Mäntylän kannalta.

No,

tällöinkin luottamuksen voi vielä palauttaa Mäntylän palkkaama juristi?

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Ministeri-Mantyla-palkkasi-kuuluisan-julkkisjuristin-katso-kuva/1087311

Tärkeintä on, että jutut voite...oikeus toteutuu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Uoti

[b_kansalainen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110520617901_uu.shtml

- Mäntylän tapaus ei ole mikään vakavasti otettava eikä siitä ole keskusteltu ryhmässä tänään lainkaan, Terho sanoo.

Juu, tokihan henkilötietolain mahdollinen rikkominen on paljon vakampaa kuin mahdollinen petos tai sitten ei. Mäntylähän on sitä paitsi vain puolueen ministeri. Soinin klikissä nauttii erikoissuojelusta. Kannattaa olla uskollinen Timolle.

[Foundation]

Ei ne epäilyt, vaan se luottamus.

[b_kansalainen]

Haiskahtaa siltä, että katkera ex-puoliso tehtailee erilaisia ilmoituksia ja vuotaa yksityiselämän piiriin kuuluvia asioita juorulehdille.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ex-mies-yritti-kiristaa-rikoksesta-epailtya-mantylaa/5543540

Ex-mies yritti kiristää Hanna Mäntylää (ps.) vuonna 2011 tietovuodolla aikakauslehdelle. Mies tuomittiin oikeudessa kiristyksen yrityksestä.

Olin oikeilla jäljillä. Hyvä minä 

[Jukka Wallin]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110520617901_uu.shtml

- Mäntylän tapaus ei ole mikään vakavasti otettava eikä siitä ole keskusteltu ryhmässä tänään lainkaan, Terho sanoo.

Juu, tokihan henkilötietolain mahdollinen rikkominen on paljon vakampaa kuin mahdollinen petos tai sitten ei. Mäntylähän on sitä paitsi vain puolueen ministeri. Soinin klikissä nauttii erikoissuojelusta. Kannattaa olla uskollinen Timolle.

Julkinen oikeusapu on julkinen kirjaimellisesti. Vain, päätökseen liittyvät tulot ja muut selvitykset ovat salaisia.

[Lasse]

Nopeasti arvioituna rikosta ei ole tapahtunut, jos on olosuhteensa selvästi ilmoittanut tukea hakiessaan.
edit: Kokonaisharkinnan perusteella on kyllä syytä epäillä. Olisi parempi, että menisi oikeuteen, selvyyden vuoksi.


Se, että Mäntylä on valikoinut, onko avosuhteessa vai ei, aina taloudellisesti paremman lopputuloksen saadakseen, laittaa kyllä stopin uskottavuudelle ministerintyössä.

Minulla ei ole mitään Hannaa vastaan, anteeksi jos tuntuu kovalta. Eroa itse, hymy huulilla, ole esimerkki.

The Säätiö voi hankkia jonkun turvapaikan, vaikka Putkosen vaimon kollegaksi...

ps. En nyt kyllä muitakaan ministereitä uskottavina pidä, joten asia ei ole vakava.

[b_kansalainen]

Mäntylän lähtölaskenta on alkanut, ainakin mediassa. Lehdet tulevat käymään läpi kaikki Mäntylän oikeusjutut tiheällä kammalla. Politiikan toimittajat luultavasti käyvät jo kilpajouksua siitä, kenen kirjoittama juttu lopulta johtaa eroon. Jos ilmenee uusi seikkoja tukemaan käsitystä Mäntylän epärehellisyydestä, niin se on sitten menoa. Mäntylä saa lisäaikaa siitä, että Sipilä on vyötäröä myöden sote-juoksuhiekassa, eikä välttämättä ehdi perehtymään asiaan. Veikkaan, että ensi viikon loppuun mennessä Mäntylä on ex-ministeri.

[Sputnik]

Lehtitietojen perusteella näyttää olevan syytä epäillä, että rikos on tapahtunut, eli kyllähän tässä poliisilla on ollut ihan hyvä syy aloittaa esitutkinta. Oikeusapulaki on aika yksiselitteinen mitä tulee avio-/avopuolison tuloihin. Se, katsotaanko Mäntylän ja Merikapteenin suhde sitten tuollaiseksi "avioliittomaiseksi olosuhteeksi" on sitten toinen asia.

Ja lehdistö toimii ihan oikein tuodessaan tämän julkisuuteen. Se, että valtioneuvoston jäsentä epäillään rikoksesta ON iso asia.

3 § (19.12.2008/927)

Oikeusavun taloudelliset edellytykset

Oikeusapua annetaan hakemuksesta korvauksetta tai omavastuuosuutta vastaan hakijan taloudellisen aseman perusteella. Hakijan taloudellinen asema arvioidaan hänen kuukausittain käytettävissään olevien varojen (käyttövara) ja varallisuuden perusteella. Käyttövara lasketaan hakijan ja hänen aviopuolisonsa taikka hänen kanssaan avioliitonomaisissa olosuhteissa tai rekisteröidyssä parisuhteessa elävän kuukausittaisten tulojen, välttämättömien menojen ja elatusvelvollisuuden perusteella. Jos hakija on epäiltynä tai vastaajana rikosasiassa taikka jos puolisot ovat toistensa vastapuolina tai asuvat pysyvästi välien rikkoutumisen vuoksi erillään, oikeusapu määräytyy vain hakijan taloudellisen aseman perusteella."

[Ano Nyymi]

ja valtion tukia myönnettäessä ei muistaakseni tiedustella suhteen luonnetta vaan YHTEISTÄ JÄÄKAPPIA. Jos käyvät yhteisellä jääkaapilla, tukien myöntämiseen vaikuttaa toisen tulot oli suhde muuten mitä hyvänsä.

Pitää paikkansa. Rakel Liekin haastatellessa Turkkilaa persujen puoluetoimistolla, parkkeerasivat jääkaappien eteen joista toisessa luki 'puolueen jääkaappi' ja toisessa 'hlökunnan jääkaappi'.

https://youtu.be/E4ycXbYUNPM?t=4m32s



-

Siitä toisesta tarjoillaan puoluetoimistolla vierailevien kahvittelu ja pikkupurtava. Olen itse myös kaatanut maitoa kahviini puolueen ostamaa maitoa, kun olen ollut "toimistolla" mukana kokouksissa tai pikapalavereissa.

Lukeeko siellä toimiston vesassa pytyn kohdalla että "äänestäjille"?

Jotenkin tuntuu että lukee. Tai sitten se lukee Timben yksityisveskissä...

[Raksa_Mies]

Mie mielestäni kerroin, että kaikki politikot valehtelee eikä Mäntylä ole siinä mielessä poikkeus. Kuten emme me kansalaisetkaan. Toisekseen case oli 2010 ja Mäntylästä tuli kansanedustaja 2011.. SO?

[Kari Kinnunen]

Ainakin tämäkin opettaa sen, että jos on jotakin 'taustalla' niin kannattaa pysyä ainakin PS politiikasta kaukana.

Pietikäistä sen sijaan ei tainnut pikku känniajelut haitata, näin se menee politiikka suvaitsevassa suomenmaassa.

[b_kansalainen]

Sirpa Pietikäinen ei ollut ministerinä rattijuoppouden aikana tai jälkeen. Hän lopetti eduskuntavaalikampanjansa asian tultua ilmi.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Ainakin tämäkin opettaa sen, että jos on jotakin 'taustalla' niin kannattaa pysyä ainakin PS politiikasta kaukana.

Pietikäistä sen sijaan ei tainnut pikku känniajelut haitata, näin se menee politiikka suvaitsevassa suomenmaassa.

Ennemmin niin, että jos taustalla on jotain, niin parasta julkistaa se itse kerralla eikä odottaa, että se julkaistaan poliittisten vastujien toimesta pahimmalla mahdollisella hetkellä.

Jos äänestäjät hyväksyvät edustajansa toimet, niin jollain tuomiolilla ei ole mitään väliä. Vaikkapa Halla-aho ja Juhantalo tästä esimerkkeinä. Toki se vaatii hiukan sitäkin, että puolueenkaan mielestä asia ei ole kovin merkittävä. Taisi toi Heidi Hautalakin saada ihan kivasti ääniä vaikka oli potkittu ulos ministerin hommista.
Joidenkin puolueiden riveissä on kyllä ollut sellaisia roistoja, että siitä voisi päätellä, että ei puolueille ole mitään väliä mitä rikoksia heidän jäsenensä on tehnyt. Ainoa mikä merkitsee on, että kuinka media reagoi asiaan. Jos julkinen paine on liian kova, niin kaveri saa mennä. Aivan sama vaikka koko puolueen eliitti olisi ennen kohua todennut ettei tyypin rötökset vaikuta sen uraan puolueessa mitenkään negatiivisesti.

[mikkoR]

Jotenkin tekopyhää paskaa taas kaikilta.
Miettikääpä hetki kuinka paljon uudelle avopuolisolle kuuluu entisen miehen kanssa tehdyn lapsen tapaamisoikeuden riita?
Muutenkin typerää että tavallaan asiaan kuulumattoman pitäisi rahoittaa yhden ihmisen oikeusturva, Suomessa nimittäin tavallisen ihmisen oikeusturva on rahan vuoksi todellakin melko minimaalinen.