Seiska: Sosiaali- ja terveysministeri Mäntylää epäillään petoksesta

[Lasse]

Miettikääpä hetki kuinka paljon uudelle avopuolisolle kuuluu entisen miehen kanssa tehdyn lapsen tapaamisoikeuden riita?

Seiskan mukaan ainakin sen verran, että Varakas Merikapteeni maksoi Hannan omavastuuosuuden.

Sovitaanko nyt sitten, että Valdea saa viis tonnia huijata vuodessa, eihän se ole keltään pois...

[Lahti-Saloranta]

Miettikääpä hetki kuinka paljon uudelle avopuolisolle kuuluu entisen miehen kanssa tehdyn lapsen tapaamisoikeuden riita?

Seiskan mukaan ainakin sen verran, että Varakas Merikapteeni maksoi Hannan omavastuuosuuden.

Voi kauhistus,  jos tuo maksu on kuitattu "luonnossa" niin silloinhan merikapteeni syyllistynyt seksin ostoon

[Jukka Wallin]

Miettikääpä hetki kuinka paljon uudelle avopuolisolle kuuluu entisen miehen kanssa tehdyn lapsen tapaamisoikeuden riita?

Seiskan mukaan ainakin sen verran, että Varakas Merikapteeni maksoi Hannan omavastuuosuuden.

Sovitaanko nyt sitten, että Valdea saa viis tonnia huijata vuodessa, eihän se ole keltään pois...

Mitä tämä todistaa?

[Kari Kinnunen]

Veikkaanpa, ettei Mäntylä ole edes tullut ajatelleeksi, että tällaisenkin maamme vastuullinen ja ehdottoman puolueeton media kaivaa esiin.

Politiikkaan ei kannata lähteä jos taustalla on yhtään mitään sellaista josta voi saada lööpin. Oman taustani kanssa en myöskään lähtisi.

Sen verran lööppiainesta saanut nuorena aikaiseksi.

[Lasse]

Varakas Merikapteeni maksoi Hannan omavastuuosuuden.

Mitä tämä todistaa?

Jos se pitää paikkansa, se vahvistaa Mäntylän todistusta vuoden 2012 oikeudenkäynnissä, jossa hän kertoi olleensa avosuhteessa Merimieheen alkaen vuodesta 2006.

[Raksa_Mies]

Sirpa Pietikäinen ei ollut ministerinä rattijuoppouden aikana tai jälkeen. Hän lopetti eduskuntavaalikampanjansa asian tultua ilmi.

Haluatko vielä kerrata kaikille, mitä Pietikäinen tekee nykyään?

[Raksa_Mies]

Jotenkin tekopyhää paskaa taas kaikilta.
Miettikääpä hetki kuinka paljon uudelle avopuolisolle kuuluu entisen miehen kanssa tehdyn lapsen tapaamisoikeuden riita?
Muutenkin typerää että tavallaan asiaan kuulumattoman pitäisi rahoittaa yhden ihmisen oikeusturva, Suomessa nimittäin tavallisen ihmisen oikeusturva on rahan vuoksi todellakin melko minimaalinen.

Jaa? Kaikilta vai?

[ArtturiE]

Kaikki tuntuu Suomessa menevän vituiksi nykyään. Hanna Mäntyläkin sitten sotkeutunut johonkin kuvioon. Sääli, tuntui niin asialliselta ministeriltä.

[Jäkättäjä]

Vahvasti näyttää sille että Suomessa on tärkeämpää Perus Suomalaisten muilutus kuin laman lopettaminen?

[Haplotaxida]

Vaikuttaa hieman sekavalta tapaukselta. Oleellisena pitäisin petosepäilyjen suhteen tätä:

Silloinen seurustelukumppanini asui yli puolet vuodesta ulkomailla eikä maksanut verojaan Suomeen. Olen nämä seikat kertonut oikeusapuviranomaisille. Olen tapahtuma-aikana toiminut viranomaisilta ja avustajaltani saamieni ohjeitten mukaisesti.

- https://www.suomenuutiset.fi/mantyla-vastaa-syytoksiin-kiistan-ehdottomasti-syyllistyneeni-rikokseen/

Avoliitto on myös käsitteenä hieman häilyvä ja tulkinnoille vapaampi:

Seurustelusuhteen ja parisuhteen tapaan myös "avoliitto" saatetaan määritellä monella eri tavoin. Viime kädessä itse kukin voi vapaasti katsoa, onko hän seurustelusuhteessa, vakinaisessa parisuhteessa vai avoliitossa. Toisin on avioliiton osalta, sillä voimassa oleva laki määrittää täsmällisesti ihmisen siviilisäädyn eli sen, onko hän naimisissa, naimaton, eronnut vai leski. 

- http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/avio-ja_avoliiton_lakitieto/avoliitto/

[Foundation]

Veikkaanpa, ettei Mäntylä ole edes tullut ajatelleeksi, että tällaisenkin maamme vastuullinen ja ehdottoman puolueeton media kaivaa esiin.

Politiikkaan ei kannata lähteä jos taustalla on yhtään mitään sellaista josta voi saada lööpin. Oman taustani kanssa en myöskään lähtisi.

Sen verran lööppiainesta saanut nuorena aikaiseksi.

Jos Hannan raskausriski huomioitaisiin, niin pysyttäisiin lööppien sijaan asiassa.

[Lasse]

Avoliitto on myös käsitteenä hieman häilyvä ja tulkinnoille vapaampi:

Seurustelusuhteen ja parisuhteen tapaan myös "avoliitto" saatetaan määritellä monella eri tavoin. Viime kädessä itse kukin voi vapaasti katsoa, onko hän seurustelusuhteessa, vakinaisessa parisuhteessa vai avoliitossa.

Laajennettu, vulgaarikvanttimekaaninen käsitys avoliitosta (perussuomalainen koulukunta?):

Voiko Hanna Mäntylä enää luottaa Hanna Mäntylän sanaan?
Hanna Mäntylä on kertonut oikeudessa vuonna 2010 olevansa yksinhuoltaja jolla on oikeus veronmaksajien kustantamaan oikeusapuun.
Hanna Mäntylä on kertonut oikeudessa vuonna 2011 olleensa merikapteenin kanssa avoliitossa vuonna 2010 ja vastanneen yhdessä perheen taloudesta, eli Hanna Mäntylä ei ollutkaan yksinhuoltaja. Kumpaan Hanna Mäntylään nyt luotetaan poliisitutkinnassa ja mahdollisessa oikeudenkäynnissä?

https://www.suomenuutiset.fi/mantyla-vastaa-syytoksiin-kiistan-ehdottomasti-syyllistyneeni-rikokseen/

Vastoin yleistä luuloa Schrödinger ei tarkoittanut tällä kokeella, että hänen mielestään kissa voisi olla sekä kuollut että elävä samanaikaisesti. Schrödinger oli ennemminkin sitä mieltä, että kvanttimekaniikan teoria oli epätäydellinen, eikä pystynyt kuvaamaan todellisuutta tässä tapauksessa. Koska kissan täytyy olla joko kuollut tai elävä, saman pitää päteä myös ytimeen: sen pitää olla joko hajonnut tai ehjä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Schrödingerin_kissa

[Jukka Wallin]

Jos se pitää paikkansa, se vahvistaa Mäntylän todistusta vuoden 2012 oikeudenkäynnissä, jossa hän kertoi olleensa avosuhteessa Merimieheen alkaen vuodesta 2006.

Aivan! Mutta, tämä on aika heikko, kun noin 5000 oikeuskuluista on omavastuu on 30%, niin Mäntylän olisi pitänyt taikoa 1500 euroa jostakin. Merikapteeni on päättänyt auttaa Mäntylää, kun yleisisestä tiedossa olevista syistä, häneltä itseltään ei olisi sitä ollut...

[HDRisto]

Turhaa mutinaa jostain huijauksesta tai pikku petoksesta. Suomessahan ministerin kuuluu olla rattijuoppo tai vaimonhakkaaja. Ei nimittäin ole haitannut moiset aiemmin.

[Punaniska]

Turhaa mutinaa jostain huijauksesta tai pikku petoksesta. Suomessahan ministerin kuuluu olla rattijuoppo tai vaimonhakkaaja. Ei nimittäin ole haitannut moiset aiemmin.

Suomessa saa ajaa ihmisen hengiltä ilman seurauksia, jos tulee oikeasta viiteryhmästä.

[Lasse]

...
noin 5000 oikeuskuluista on omavastuu on 30%, niin Mäntylän olisi pitänyt taikoa 1500 euroa jostakin.

Perusomavastuu on prosentuaalinen osuus oikeusavun kustannuksista, ja se määräytyy hakijan käyttövarojen perusteella seuraavasti:

Yksinäinen henkilö

enintään 600 euroa 0 %
enintään 800 euroa 20 %
enintään 900 euroa 30 %
enintään 1050 euroa 40 %
enintään 1150 euroa 55 %
enintään 1300 euroa 75 %

Lisäomavastuu

Lisäomavastuu on 50 % hakijan ja hänen puolisonsa varallisuudesta siltä osin kuin se ylittää 5 000 euroa. Varallisuus lasketaan vähentämällä sen käyvästä arvosta siihen kohdistuvat velat.
Esimerkki: (talletuksia 25 000 euroa - 5000 euroa) x 50% = lisäomavastuu 10 000 euroa.

http://www.oikeus.fi/oikeusapu/fi/index/hakeminen/mitaoikeusapumaksaa.html

Merikapteeni on päättänyt auttaa Mäntylää,

Niin avopuolisot joskus tuppaavat tekemään.

[Uimakoulutettava]

Hieno homma, syyttäjä: Kun ajoissa ei nosteta syytettä, niin sitten haetaan jatkoaikaa oikeudelta?

"Lapin käräjäoikeuden mukaan vanhenemisajan jatkamisen edellytyksenä olevaa erittäin tärkeää yleistä etua ei ollut pelkästään sillä perusteella, että Mäntylä on hallituksen jäsen ja kansanedustaja."

http://yle.fi/uutiset/karajaoikeus_ministeri_mantylan_syyteoikeus_vanhentunut/8479907

KOMMENTTI:

Onnittelut sosiaali- ja terveysministerille.

Siis sosiaali- ja terveysministerille.

PeruSSuomalaiset on toden totta salonkikelpoinen kepun ja kokoomuksen joukossa. Luottamus: yhtä korkea.

[Möhömaha]

Mäntylä teki erittäin hyvän vaikutelman tässä "Työmiehen tuumaustunti" -jaksossa. Hannan osuus noin 35 min.  kohdalla, jos ei halua Jussia kuunnella :


https://www.suomenuutiset.fi/tuumaustunti-pe-klo-1130-hanna-mantyla-ja-jussi-halla-aho-pureutuvat-turvapaikkakriisiin-suora-lahetys/

[Punaniska]

Tapaus Mäntylässä on ennen kaikkea häirinnyt rikollinen ilmapiiri - muiden kuin Mäntylän itsensä osalta. Mäntylä on alusta alkaen esiintynyt jämäkästi ja suoraviivaisesti - toisin kuin  jotkut perusankeriaat. Ninpä tässä erikoisessa tapauksessa, on käynyt mielessä, että häntä on painostettu "yhteistyökykyisemmäksi" ja uhattu aseman ja maineen menettämisellä. Miten muuten voisi selittää, että 2010 tapahtuneita asioista alettaisiin penkoa tosissaan vasta 2015:

- Tässä on lista erilaisista kusetuksista ja kyykytyksistä. Opettele nämä ja noi vuorosanat, millä näitä puolustetaan/myydään.

- Ei näin voi tehdä! Suomen kansa ja ....... päläpälä

- Pää kiinni. Teet niin kuin käsketään.

- Moraalitonta, ei voi jne jne.

- No hyvä on sitten. Me käsketään pojat sun kimppuusi. Oma vikasi.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Tapaus Mäntylässä on ennen kaikkea häirinnyt rikollinen ilmapiiri - muiden kuin Mäntylän itsensä osalta. Mäntylä on alusta alkaen esiintynyt jämäkästi ja suoraviivaisesti - toisin kuin  jotkut perusankeriaat. Ninpä tässä erikoisessa tapauksessa, on käynyt mielessä, että häntä on painostettu "yhteistyökykyisemmäksi" ja uhattu aseman ja maineen menettämisellä.

Ei tuollaisella tuomiolla olisi ketään erotettu. Ellei sitten persut olisi totuttuun tapaan itse harjanneet edustajansa kuten tapana on ollut.

[Punaniska]

Ninpä tässä erikoisessa tapauksessa, on käynyt mielessä, että häntä on painostettu "yhteistyökykyisemmäksi" ja uhattu aseman ja maineen menettämisellä.

Ei tuollaisella tuomiolla olisi ketään erotettu. Ellei sitten persut olisi totuttuun tapaan itse harjanneet edustajansa kuten tapana on ollut.

Jos saisi tuomion petoksesta (mitä tällä pelleshowlla haettiin) niin se on tarpeeksi raskauttavaa savustaa ministeri ulos. Hyvät ihmiset -nämä samat jotka diilaavat lastensairaalan hurrisäätiölle ja polttavat ensi vuonna ehkä 5 lastensairaalan rahat ibodareihin- olisivat pöyristelleet kuorossa.

[JoKaGO]

Se, että Mäntylä on lausunut oikeudessa kahdella eri tavalla miessuhteestaan, vie pohjan pois jommalta kummalta oikeustapaukselta ja sen päätökseltä. Mutta käsittääkseni hän voi omassa asiassaan lausua mitä tahansa, mikäli ei ole vannonut todistajan valaa. Jos todistelu (ei valan päältä) on johtanut oikeutta harhaan edellisessä jo päätetyssä jutussa, niin se on voi-voi. Päätös on jo lopullinen.
Jos nyt sitten tässä nyt jo vanhentuneessa jutussa oltaisiin menty käräjille, mikään ei olisi estänyt Mäntylää todistelemasta, että suhde itse asiassa ei ole ollut avoliitto. Oikeus olisi tehnyt päätöksensä tämän todistelun pohjalta, ja olisi kai ollut vaikeaa kumota tuo väite.

Kaikki viittaa itsekin kokemaani asiaan, että akka on saanut kupatuksi mieheltään haluamansa eikä enää ole tarvinnut kupattavaa, joten bye-bye baby! Veetuillakseen merikapteeni on vienyt jutun oikeuteen tietäen, että Mäntylä häviää joko jutun tai maineensa. Nyt meni se maine.
Se, että tällaisesta 5000 euron jutusta on tehty asiaa, vaikka oikeusapu on aikoinaaan tehnyt päätöksensä silloisten faktojen perusteella, kertoo kuitenkin enemmän poliittisesta ilmapiiristä Suomessa kuin Hanna Mäntylästä.