2015-10-26: Sebastian Tynkkynen erotettu perussuomalaisista

[Aimo Räkä]

Heikki Halilan mukaan:

Tynkkynen olisi voitu erottaa puoluehallituksen jäsenyydestä vain ylimääräisen puoluekokouksen päätöksellä.

Ylimääräistä puoluekokoustahan Tynkkynen halusikin.

[Skeptikko]

Yhdistyslaki 32 § Päätöksen moitteenvaraisuus

On hyvä havaita tämä määräaika:

"Kanne on pantava vireille kolmen kuukauden kuluessa päätöksen tekemisestä tai, jos päätös on tehty ilman kokousta erillisissä äänestystilaisuuksissa, postitse taikka tietoliikenneyhteyden tai muun teknisen apuvälineen avulla, kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun päätöstä koskeva pöytäkirja on päivätty. Jollei kannetta nosteta määräajassa, päätöstä on pidettävä pätevänä. (16.7.2010/678)"

Tosin itselleni on epäselvää, että onko hallituksen päätös ylipäätään tuollainen yhdistyksen päätös vai onko vain yhdistyskokouksen päätökset näitä tämän pykälän tarkoittamia yhdistyksen päätöksiä.

[Lahti-Saloranta]

Ihmettelen mitä kummaa Soinille on oiken tapahtunut. Ihailin ja kunnioitin häntä silloin kun hän puolusti Tony Halmetta. Halla-ahon nöyryytys ja armahduspuheet alkoivat sylettää mutta nämä viimeaikaiset toilailut alkavat olla huolestuttavia. Veikko Vennamossa, jota muuten suuresti kunnioitan, alkoi olla samoja oireita. Olin joskus nuorena kossina kuuntelemassa Veikon puhetta. Puhe sujui erittäin hyvin rutiinilla mutta kun tuli kysymysten aika niin miltei jokaiseen kysymykseen Veikko suhtautui kuten provokaatioihin vaikka kysymykset oli ihan asiallisen rivikansalaisten esittämiä. Tosin aina joku avustaja tuli kysyjää lohduttelemaan ja selitti että Veikko on hieman väsynyt. Kuulin tämän omin korvin kun edessäni istunut vanha ja vähän yksinkertainen mies kysyi ihan asiallisen mutta vähän pöljän kysymyksen. Veikon töykeän vastauksen kuultuaan mies purskahti lähes kyyneliin, oli yksi uskollisimmista kannattajista. Avustaja kyllä korjasi sen mikä korjattavissa oli.

[P]

Tynkkynen voisi hakea muutosta päätökseen, mutta ei sillä olisi lopulta mitään merkitystä. Silloin oltaisiin puolueessa vastoin puolueen johdon tahtoa ja siitä ei olisi mitään hyötyä kenellekkään.

Johdon, johon Tynkkynen kuuluu? 

Ja johon Tynkkynen on valittu jäsenäänestyksellä. Ei normaaleissa puolueissa ja järjestöissä jäsenten äänestämiä edustajia johtoon erotella tekosyillä. Varsinkin kun se on lainvastaista. Muutenhan hallitukseen päässeiden klikki voisi erotella muut äänestyksellä valitut hallituksen jäsenet järjestöstä ja kaapata vallan..

Kyllä saatana Soini astui idiootin liukumiinaan. Tästä tuli kunnon pommi perussuomalaisille. Olisivat vaan antaneet olla--

[Gamma]

Tynkkynen voisi hakea muutosta päätökseen, mutta ei sillä olisi lopulta mitään merkitystä. Silloin oltaisiin puolueessa vastoin puolueen johdon tahtoa ja siitä ei olisi mitään hyötyä kenellekkään.

On kuitenkin sellainen hyöty kuin Suomen lain noudattaminen, kyse on kuitenkin hallituspuolueesta, ei rikollisjärjestöstä. Jos he eivät itse kykene lain pohjalta toimimaan, on hyvä jos heitä siitä muistutetaan, varsinkin kun erottaminen on tapahtunut varapuheenjohtajan toimien mahdolliseen laittomuuteen vedoten.

[Malla]

Tynkkynen oli ainoastaan 3. varapuheenjohtaja johtokunnassa, jossa on yli 10(?) jäsentä.

Jos tuosta asemasta lähtee julkisesti ja julkisuudessa haastamaan puheenjohtajan linjaa ja tukijoina on ainoastaan yksi toinen jäsen, niin jokainen voi varmaan arvata seuraukset etukäteen.

Todennäköisesti näin. Sitäkin merkillisempää on, että puolueen johto sekoilee ja suorastaan tyrkyttää astaloita polittisille vihollisille.

[Kim Evil-666]

Aivan naurettavia nämä "syyllistynyt rikoksiin" ulostulot. Sokea oravakin näkee jo kilometrien päähän, että kyse on Iso Timon kunnian päälle käyneestä tapauksesta ja kaikessa lyhkäisyydessään kostotoimenpide.

Iso Timbe katsoi Tynkkysen olevan vaaraksi omille poliittisille agendoilleen ja näin ollen katsoi demokratian pelisääntöjen vastaisesti raivata "uhan" tieltään. Todella säälittävää pikkusieluisuutta.

[Micke90]

Tynkkynen oli ainoastaan 3. varapuheenjohtaja johtokunnassa, jossa on yli 10(?) jäsentä.

Hän oli silti puolueen jäsenistön valitsema 3. varapuheenjohtaja. Lain mukaan hänet voi erottaa vain se taho, joka hänet on valinnut.

[Pölhökustaa]

Ketjussa niin monta viestiä etten läheskään kaikkia ehtinyt lukea, mutta saanen kommentoida tavalla jonka Timo Soinikin varmasti osaa ymmärtää - jalkapallovertauksella.

FC Perus-Suomen Ponnistus on noussut jytkymäisesti 4. divisioonasta aina mestaruussarjaan ja kärkikamppailuihin. Joukkueen pitkäaikainen, karismaattinen ja sinnikäs pelaaja-valmentaja Soini oivalsi pelitavan jolla nousta askel askeleelta sarjaporrasta ylöspäin: panostamalla vastustajien heikkouksiin mm. Euro-kentillä ja soveltamalla ns. Kreikkalaisen tuen -taktiikkaa, sekä keräämällä suosiota ja lisäkannattajia antamalla osan joukkueesta hyödyntää vahvuuksiaan ns. maahanmuuttokriittisellä pelitavalla.

Soini toi siis kentälle myös voimakkaaseen maahanmuuttokriittisyyteen uskovia pelaajia, ja itse asiassa tämän ryhmän tähdet Halla-aho nimisestä tyylikkäästä virtuoosista suorasukaiseen ja energiseen Tynkkyseen edustavat sitä pelitapaa, jolla vastustajiaa ruvettiin peittoamaan ylemmilläkin sarjatasoilla, ja kansaa virtasi katsomoon hurraamaan.

Ensin jäi taakse Vasen Pallo, jonka Kaikille kaikkea ja kaikki pelaa -pelitaktiikka ei enää toiminut. Joukkueen kapteeni Arhinmäki filmasi kerta toisensa jälkeen ja vaati rangaistuksia Perus-Suomen Ponnistukselle, mutta tuomari näyttikin punaista korttia Arhinmäelle, ja Vasen Pallo putosi sarjaporrasta alemmas oppositioon.

On yleisesti selvää, että siinä missä joukkueen johto eli Soini uskoi omaan linjaansa ja otti mielellään kunnian kaikista voitoista itselleen, yleisö fanitti ja antoi tukensa nuivan siiven pelaajille, jotka itse asiassa tekivät suurimman osan maaleistakin.

Nuori, terrierimäinen hyökkääjä Tynkkynen oli vastikään valittu joukkueen jäsenistön äänillä kapteenistoon. Se ei Soinille käynyt. Niinpä Soini hyödynsikin tilanteen jossa Tynkkynen siirsi pallon hieman varomattomasti oman maalin läheisyydessä topparina pelaavalle Soinille. Soini räpelsi pallon komeasti mutta ovelan tarkoituksellisesti omaan maaliin, ja pisti saman tien Tynkkysen kentältä ulos: "Noin ei oman maalin edessä pelata!"

Oma kotiyleisö kohahti, mutta ei suinkaan Tynkkysen epäkypsälle pelille, vaan sille, että yksi joukkueen nuorista tähdistä ja tulevien voittojen mahdollinen takuumies pistettiin joukkueesta ulos näennäisesti noin pienen rikkomuksen perusteella.  Se oli selvä viesti siitä, että nuivan siiven maalintekijät ovat joutumassa paitsioon muutenkin kuin vain tuomarin silmissä.

Samaan aikaan muutkin kärkijoukkueet päivittävät pelitapaansa. On yleisesti huomattu, että maahanmuuttokriittinen pelitapa vetoaa yleisöön, on tuloksekkaampaa ja sen omaksuneita nuoria lupauksia löytyy jo muistakin joukkueista. Kansalliset Pallo-Pojat on päästänyt Wille Rydmanin jo avauskokoonpanoon, mutta samalla Perus-Suomen Ponnistus on itse hylkimässä kehittämänsä taktiikan jolla itse nousivat huipulle. Muistuttaa kovin Suomen Maaseudun Pallon taivalta pari vuosikymmentä sitten, jolloin menestyksekkään vaihtoehdon tarjonnut joukkue menetti kaikki menestyksen eväät luopumalla niistä periaatteista joilla jytkymäisen tuhkimotarinansa olivat luoneet.

Itse ainakin jätän kausikorttini uusimatta, kun joukkueen terävin kärki koetetaan panna omien toimesta kampoihin, vain jotta nelosdivarin tähti saisi vielä jatkaa kauden loppuun asti maajoukkueessa - maajoukkueen ja oman joukkueen menestyksestä viis!

[Maailmanmies]

Piinallinen tilanne. Mietin jäsenkortin palauttamista, mutta oikeasti: Eihän tässä maassa voi muitakaan kuin persuja äänestää. Uuden puolueen perustaminen vaikka Muutoksen pohjalle olisi sekin liian pitkä tie. Pitäisi ehtiä jo kuntavaaleihin puolentoista vuoden päähän jotta jotain uskottavuutta saisi. Kuka maksaisi esilläolon ja kampanjat? Persuilmiö, että nopea nousu kolmesta prosentista kahteenkymmeneen ei ole helposti toistettavissa.

Tällä vain on pakko mennä. Minäkin syvästi vieroksun Soinia ja koko SMP-fraktiota perussuomalaisissa. Soini kenties nyt jo tietää, että maahanmuuttokriittisyys on se miksi persuja äänestetään, mutta ei välitä asiasta tai ajattelee demareiden, kokoomuksen ja kepun johdon tapaan, että kyllä tämä tästä vielä muuttuu ja palataan vanhaan aikaan.

Mutta yksi asia on varma. Maahanmuuttokriittisyys on ja pysyy ja kasvaa. Sille on pakko olla purkautumiskanava.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Tynkkynen voisi vain astella pokkana seuraavaan hallituksen kokoukseen. Kun Soini the Hutt asettaa ruhonsa eteen esteeksi, Tynkkynen kävelee lähimälle poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta poliittisten toimintavapauksien estämisestä tai kokouksen estämisestä. Kokous kuitenkin pidetään, jolloin Tynkkynen voi hakea oikeusteitse koko kokousen mitätöintiä.

Ah, jos olisin Tynkkysen paikalla... Onneksi en ole

[Rubiikinkuutio]

Tynkkynen oli ainoastaan 3. varapuheenjohtaja johtokunnassa, jossa on yli 10(?) jäsentä.

Jos tuosta asemasta lähtee julkisesti ja julkisuudessa haastamaan puheenjohtajan linjaa ja tukijoina on ainoastaan yksi toinen jäsen, niin jokainen voi varmaan arvata seuraukset etukäteen.

Missään muussa suuressa puolueessa ei yksittäisiä edustjia erotella puolueesta jos on johdon kanssa erimieltä. Johto tekee mitä lystää ja antaa purnaajien purnata. Tässäkin tapauksessa se olisi ollut puolueen etu, mutta sitähän Soini ei tajua koska hänen egoaa on loukattu olemalla erimieltä.

[b_kansalainen]

On siellä muitakin rikoksesta tuomittuja persuja, paljon vakavammistakin. Soini on omaksunut suvakkien tavat, mikä tahansa selitys kelpaa eikä sitä sen kummemmin tarvitse perustella.

Tynkkysen oletetut lainvastaisuudet liittyvät toimintaan puolueessa, muitten persujen tuomiot ei. Tynkkynen itse vetosi Halla-ahon saamiin tuomioihin. Nekään ei liity suoraan puolueeseen, toki välillisesti puolueen linjaan. Rikossyytökset Tynkkystä kohtaan ovat vain tekosyy. En usko, että johtavat edes esitutkintaan.

[RP]

Persujen mystinen oikeusoppinut on löytynyt?

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei näe ongelmaa siinä, että puoluehallitus erotti puoluekokouksen valitseman varapuheenjohtajan Sebastian Tynkkysen puolueen jäsenyydestä.

– Puoluehallitus voi erottaa puolueen jäsenyydestä vaikka puolueen puheenjohtajan, sanoo Soini MTV Uutisille.

[Luotsi]

Jos olisin persu, niin tuntisin kyllä nyt lievää voimakkaampaa myötähäpeää. Puolueen puheenjohtaja vetoaa puolueen sääntöihin, mutta ei ilmeisesti tunne edes maan oikeusjärjestystä: laki kävelee aina sääntöjen yli.

[Micke90]

– Puoluehallitus voi erottaa puolueen jäsenyydestä vaikka puolueen puheenjohtajan, sanoo Soini MTV Uutisille.

Toivottavasti näin myös toimitaan. Kuka tuollaista ylimielistä öykkäriä kaipaa? 

[timo73]

Tyypillisen raukkamaisen diktaattoripomon touhuja, joka suojautuu hovinsa taakse. Ei edes uskalla kutsua kokoukseen ja erottaa sitä kautta, vaan sitten tekstiviestillä alamaisensa kautta raukkamaisesti kolme päivää myöhemmin. Soinin pitäisi erottaa pikimiten ennen kuin PS hajoaa sisäisiin erimielisyyksiin. Täysi pystyyn nostettu narsistinen toteemipaska.

[leo3]

Itseänikin vituttaa tämä päätös ja perussuomalaisten toilailu, mutta näille jotka intoilevat uuden puolueen perustamista: ymmärrättekö kuinka helvetin vaikeaa on perustaa uusi, menestyvä puolue?

[b_kansalainen]

Tosin itselleni on epäselvää, että onko hallituksen päätös ylipäätään tuollainen yhdistyksen päätös vai onko vain yhdistyskokouksen päätökset näitä tämän pykälän tarkoittamia yhdistyksen päätöksiä.

Kun yhdistyksen kokous on valinnut hallituksen ja 35 §:n mukaan "hallitus edustaa yhdistystä", niin sanoisin siitä seuraavaan, että hallituksen päätös on välillisesti myös yhdistyksen päätös. Miten muuten hallituksen sääntöjen tai lain vastaiseen päätökseen voitaisiin puuttua? Etenkin kun perussuomalaisten sääntöjen mukaan hallitus päättää yhdistyksen kokouksen koolle kutsumisesta ja siten voisi estää asian käsittelyn yhdistyksen kokouksessa.

[Kim Evil-666]

Jalkapallotermein Iso Timo teki oman maalin.

Persut -Punavihreä kupla

         0-1

Muoks. Pelikonsepti on kyllä niin sekaisin, että nähtäväksi jää, onko tuo myöskin lopputulos.

[Gunnar Hymén]

Itseänikin vituttaa tämä päätös ja perussuomalaisten toilailu, mutta näille jotka intoilevat uuden puolueen perustamista: ymmärrättekö kuinka helvetin vaikeaa on perustaa uusi, menestyvä puolue?

no tuskin se mikään kovin pitkä tie on, jos noin heppoisin keinoin Soini ajaa sitä ryminällä alas? eli vissiin vasemmalla kädellä hoitelee näitä ja oikealla pitää housuja ylhäällä.

[P]

Tynkkynen oli ainoastaan 3. varapuheenjohtaja johtokunnassa, jossa on yli 10(?) jäsentä.

Jos tuosta asemasta lähtee julkisesti ja julkisuudessa haastamaan puheenjohtajan linjaa ja tukijoina on ainoastaan yksi toinen jäsen, niin jokainen voi varmaan arvata seuraukset etukäteen.

Todennäköisesti näin. Sitäkin merkillisempää on, että puolueen johto sekoilee ja suorastaan tyrkyttää astaloita polittisille vihollisille.

Jep, puolueen homma ei ole enää hallussa. Se on vaarallisempaa, kuin Tynkkysen demokratiaan perustuva puuhailu, joka meni vähän yli. Nämä neropatit eivät sii käsittäneet, että eivät voi potkia vastuutehtävään äänestettyä pihalle jollain haist. pee tekosyyllä, vaan siihen tarvitaan ylimääräinen jäsenkokous, koska kyse on jäsenton kokouksessa valitsemasta edustajasta. Tällä estetään juuri se mahdollisuus, että joku pieni porukka hallituksessa ei kaappaa valtaa potkimalla tekosyillä muut erimieltä olevat äänestämällä valitut edustajat pihalle. Soinin poppoo käytännössä yritti vallankaappausta. Puolueessa ja yhdistyksissä on pakkko sietää erimielisyyttä hallituksissakin. 

Neropatit kuvittelivat amatoorimaisesti, että potkimalla pois puolueen jasenyydestä tippuu hallituksesta. Laki on juuri siksi, että se estää tuon kiertotien vallankaappaamiseeen. Kokoustajat taisivat syyllistyä vakavampaan ja todellisempaan rikokseen kuin esitetyt väitteet "Tynkkysen rikoksista", joilla erottaminen peruisteltiin.

Ja ei taida mennä enää tämä takaisin pulloon, vaikka neuvottelisivat rauhan Tynkkysen kanssa? Taitaa olla että kaikki Perussuomalaiset rp:n jäsenet ovat oikeutettuja tekemään kanteen. Varmasti joku löytyy, ellei sitten joku hämmentäjä liity puolueeseeen vain sitä varten.

Soinin poppoo teki täydellisen lapasyötön vastustajalle täysin mitättömän asian takia. Ilmeisesti vain siksi, että Soinmi ei siedä häneen kohdistuvaa arvostelua? Tynkkynen oli vähemmistössä puoluehallituksessa. Hänen vaikutusmahdollisuutensa olivat olemattomat. Idiootit siis ampuivat laittomalla tykillä hyttystä ja hässivät puolueen pitkäaikaiseksi naurunaheeksi. Ja minkä helvetin vuoksi. Ja näitä saaatanan neropatteja äänestin ja suosittelin äänestämään..

[Uimakoulutettava]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560975_uu.shtml

Aarnion mukaan huomiota on kuitenkin herättänyt tapa, jolla Tynkkysen teko on kyseenalaistettu.

- Minulla alkavat kellot soimaan siinä vaiheessa, kun tapaus sijoittuu poliittisen puolueen toimintaan ja erottamiseen ja kaivetaan henkilötietolaki jostain naftaliinista, Aarnio sanoo.

Myös Tolvanen kertoo pitävänsä erottamisperustetta rikosoikeudellisesti heppoisena, vaikka rikos todettaisiinkin tapahtuneeksi.

STT

   

Mutta jos Perussuomalaisten tilaaman oikeudellisen selvityksen mukaan Tynkkynen on rikollinen, niin eikö silloin laitonkin erottaminen ole laillinen?

Eikö saatu mitä tilattiin? Nytpä tiedätte äänestäjän osan.

Ovatko kaikki avoimesti Hallituksen partalapsipolitiikkaa kritisoivat toisinajattelijat rikollisia?

Ovatko "duunarimiehet" ja "eläkeläismummot" rikollisia, kun eivät nykyiseen alennustilaansa vajonneita Perussuomalaisia äänestä? Vaikkapa rasisteja?

[RP]

Puoluehallitus

23.5.2015 valittu puoluehallitus:

Puolueen pj Timo Soini,
Puolueen 1. vpj Jussi Niinistö,
Puolueen 2. vpj Hanna Mäntylä,
Puolueen 3. vpj Sebastian Tynkkynen,
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo,
Eduskuntaryhmän jäsen Jari Lindström,
Hallituksen jäsen Aleksi Hernesniemi,
Hallituksen jäsen Anssi Joutsenlahti,
Hallituksen jäsen Terhi Kiemunki,
Hallituksen jäsen Osmo Kokko,
Hallituksen jäsen Juhani Pilpola,
Hallituksen jäsen Jari Ronkainen,
Hallituksen jäsen Marke Tuominen.

Puoluehallitus päätti yksimielisesti Tynkkysen erottamisesta viime viikon perjantaina. Puoluehallituksen kokouksesta puuttuivat Sebastian Tynkkynen, Aleksi Hernesniemi, Osmo Kokko ja Marke Tuominen. Puoluehallituksessa on yhteensä 13 jäsentä

http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445828935252.html

[Micke90]

Syy, miksi Soini ei halunnut ylimääräistä jäsenkokousta oli se, että hän tajusi, että jäsenistö voi valita myös uuden puheenjohtajan.

[Lahti-Saloranta]

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei näe ongelmaa siinä, että puoluehallitus erotti puoluekokouksen valitseman varapuheenjohtajan Sebastian Tynkkysen puolueen jäsenyydestä.
– Puoluehallitus voi erottaa puolueen jäsenyydestä vaikka puolueen puheenjohtajan, sanoo Soini MTV Uutisille.

Eikö se pässinpää osaa olla edes hiljaa vaan pitää vielä rehvastella. Jo tuon lausuman perusteella Tynkkysen kannattaisi riitauttaa asia.
Tulee mielen Daavidin ja Goljatin taistelu. Jos olisin pilapiirtäjä niin piirtäisin pilakuvan tuosta taistelusta. Goljatin otsaan vain osuisi yhdistyslaki.

[Micke90]

Soini voisi itse harkita eroavansa puolueen johdosta? Viisaampi vetäisi omat johtopäätöksensä, jos jytkystä on jo puolet sulanut pois.

[P]

Itseänikin vituttaa tämä päätös ja perussuomalaisten toilailu, mutta näille jotka intoilevat uuden puolueen perustamista: ymmärrättekö kuinka helvetin vaikeaa on perustaa uusi, menestyvä puolue?

Hyvin mahdotonta. Fiksumpaa on siivota Perussuomalaiset yksinvaltaisuudesta. Nythän siellä on johto tehnyt rikoksia ja rikkonut yhdistyslakia. Olisi ihan perusteitakin. Moinen toiminta haittaa puoluetta.

[Alaric]

Pakko laittaa vielä oma lusikka soppaan, vaikka samat asiat onkin jo usean muun jäsenen toimesta täällä sanottu.

Itsevaltias Soinista on tullut puolueelle taakka ja hänen toimintansa tässä asiassa on alle kaiken arvostelun. Aivan uskomatonta touhua, kun puolueen kriittinen siipi pyritään hiljentämään tällaisilla keinoilla. Nähtävästi lain noudattaminen ei myöskään ole Timolle erityisen tärkeää, kun on oman puolueen asioista kyse.

Myös puoluehallituksen jees-miehet ja -naiset ansaitsevat täyslaidallisen kuraa niskaansa. Luulisi, että tuosta joukosta löytyisi ihmisiä, jotka ovat toimineet erilaisissa yhdistyksissä ja tuntisivat yhdistystoimintaa säätelevät lait, kun monet tavalliset kansalaisetkin tietävät miten yhdistyksen yleiskokouksen valitsemat hallituksen jäsenet pystyy erottamaan. Vai eikö kukaan heistä ole vaan uskaltanut mainita Timolle asiasta? Oikeusministeristämme en edes viitsi mainita muuta kuin että siinä ei todellakaan ole mies paikallaan.

Toivottavasti Tynkkynen pistää kunnolla takaisin. Aika hyvät aseet miehellä on käsissä, kun lakiasiantuntijatkin ovat hänen puolellaan tässä keississä.

Eräs lentävä lausahdus tuli tätä farssia seuratessani mieleen.. tässä hieman mukailtuna: "Poikani, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa puoluetta hallitaan."

[RP]

Jos olisin persu, niin tuntisin kyllä nyt lievää voimakkaampaa myötähäpeää. Puolueen puheenjohtaja vetoaa puolueen sääntöihin, mutta ei ilmeisesti tunne edes maan oikeusjärjestystä: laki kävelee aina sääntöjen yli.

Oikeasti kai tämä tilanne on lain ja puolueen sääntöjen yhteisvaikutus. Laki ja oikeuskäytäntö Halilan mukaan kai sallisi erikoisen tilanteen, että hallitus erottaisi yhden jäsenistään puolueesta, mutta tämä jäisi yhä puoluehallituksen jäseneksi (puolueen ulkopuolisena). Perusjen omat säänöt kuitenkin kertovat:

Puolueen puheenjohtajan, varapuheenjohtajien, puoluesihteerin, puoluevaltuuston jäsenten, puoluehallituksen jäsenten ja puolueneuvoston jäsenten on oltava puolueen jäseniä ja Suomen kansalaisia, jotka eivät saa olla vajaavaltaisia, konkurssissa tai liiketoimintakiellossa.

Soini varmaan kernaasti julistaisi Tynkkysen vajaavaltaiseksi tai liiketoimintakieltoon, mutta siihenkään hänellä eivät oikeudet riitä.