Käännytysten seurantaketju

[og1967]

Ulkopuolinen suhde

Taas tuli ... lahjomattomuus, homous, kristinusko, ..... listaan yksi vaihtoehtoinen valinta lisää.

Kaveri kertoi, että Jenkeissä Trumpin vastustajat ovat pitäneet aivoriihiä miten näiden heille niin rakkaiden palleroiden lähettäminen Varrmaan Kuolemaan (tm) voidaan estää.

Siellä on nyt keksitty muun muassa seuraavia:
- Henkilölle otetaan näkyvä Neitsyt Maria -tatuointi (vaihtoehtoisesti risti tai Jeesus ristillä) -> ei voida lähettää, koska tapetaan heti kristittynä
- Henkilö huutaa koneessa, että hänen kehonsa sisällä on pommi -> pakko viedä röntgeniin, ei ainakaan tällä lennolla
- Henkilö huutaa koneessa, että hänen vainoajansa ampuvat koneen alas Bagdadissa. Riippuu kapteenista uskooko tätä. Muut matkustajat eivät ehkä tykkää ja kaveri poistuu lennolta.
- Henkilöstä levitetään Irakin sosiaaliseen mediaan kuvia, joissa hän on homoklubilla ja suutelee länsimaista miestä. Vaino on varma kun tulee kotimaahan.

Tämä vain osoittaa miten äärimäisessä hädässä nämä kaikkein vainoituimmat ihmiset aurinkokunnassamme oikein ovat.

[Ernst]

Karkeaa pilkkaa. Karkeaa pilkkaa.

Miten pitäisi suhtautua karkeaa pilkkaa viljeleviin etuuksien hakijoihin.

Kumma kyllä, Muhammed-on-perseestä -tatskaa ei ole kukaan ehdottanut pakaraan turvapaikan saamisen vakuudeksi 


E: taisin juuri itse ehdottaa...

[Kemolitor]

Eli siis Helsingin sanomissa viestinnän "professori" Anu Kantola nyt vuorostaan jakaa valeuutista, että Irakiin palautettu Ali olisi muka heti ammuttu kuoliaaksi.

Olemmekohan lukeneet samaa juttua? Hesarin jutussa Kantola kirjoittaa:

Selvisi, että Suomen Irakiin passittama Ali-niminen mies oli tapettu.

Lukiko sinun lukemassasi jutussa todellakin, että Kantolan mukaan Ali olisi heti ammuttu kuoliaaksi?

[Kulttuurirealisti]

Kommenttikenttä on nuivaa, hyvin nuivaa. 

Hesarin kommenttikentät antavat nykyään toivoa, että suunta voi kääntyä. Paljon hyviä, asiallisia perusteluja ja näppärää kettuilua proffalle ja muulle suvaitsevaistolle.

[Pullervo]

Yle jaksaa jauhaa. Kirkko jaksaa jauhaa ja yrittää estää käännytyksen (kuten tietysti Ylekin, epäsuoremmin), sillä yksi irakilainen vastaa kymmentä tai sataa suomalaista, joiden terveys, hyvinvointi ja henki voidaan uhrata yhdenkin irakilaisen sotilaskarkurin Suomeen saamisen ja jäämisen vuoksi. Ja laittakaa ne vokkeja polttavat tph-pyromaanit samaan koneeseen. Vanhat kunnon matka-arkut ovat oivallisia lastin kuljettamiseen. Varma Kuolemahan siellä vastassa on kuitenkin. Yle on sentään laittanut "kirkkoturvan" lainausmerkkeihin ja samoin jo otsikkoon maininnan sen laillisesta sitovuudesta eli puhtaasta symbolisuudesta. Lisäksi Yle myöntää, ettei sillä ole koko tapauksesta mitään muuta faktaa, kuin pappi Kanalan sana eli tämän syöttämä tarina, jonka pappi joko on tai ei ole syönyt itse totena turvapaikanhakijalta. Ja näin on vahvistettu journalistin ohjeiden mukaisesti useammasta lähteestä satu.

Ketkäköhän tätä harrastavat ja missä ryhmissä? "[Helsingin ulkomaalaispoliisin komisario Pekka] Kallio kertoo, että viranomaisille tulee hyvin paljon perättömiä viestejä, joissa väitetään katteettomia asioita poliisin toiminnasta."

Montakohan kertaa olen RHC:sta ja vastaavilta palstoilta lukenut kehoituksen tehdä valitus? Ja uusi hakemus? Tiedustelulakia runnotaan kiireellä läpi, mutta tätä joutomuhamettilaisten loputonta valituskierrettä ei saada rajattua. Yksi hakemus, yksi päätös, yksi valitus ja kaikki 3 kk:ssa, johon sisältyy palautus.

Seurakunta yrittää estää irakilaismiehen käännytyksen, keinot ovat rajalliset: "Kirkkoturva" ei anna laillista suojaa (20.2.2018)

Ulkomaalaispoliisin mukaan kaikissa käännytystapauksissa on taustalla lainvoimainen maastapoistopäätös. Helsinkiläisen kirkkoherran mielestä poliisi on hätiköinyt.

Helsinkiläisen Paavalin seurakunnan edustajat ovat joutuneet vastakkainasetteluun poliisin kanssa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen irakilaismiehen käännytyksen takia. Mies on määrä käännyttää tänään tiistaina.

Seurakunta on antanut miehelle niin kutsutun kirkkoturvan, koska kirkkoherra Kari Kanalan mukaan tämä oli vaarassa joutua kotimaassaan kunniaväkivallan uhriksi. Kirkkoturva on kirkon tapa tarjota apua hädänalaisille, mutta sillä ei ole laillista merkitystä.

Komisario Pekka Kallio Helsingin ulkomaalaispoliisista ei kommentoi kyseistä tapausta, mutta sanoo, että poliisi tarkistaa aina turvapaikanhakijoiden käännytysprosessin lainmukaisuuden ja täytäntöönpanokelpoisuuden.

Kirkkoherran mielestä käännytysprosessissa toimittiin liian nopeasti

Tapahtumaketju sai alkunsa joulukuun alussa, kun käännytettävä irakilaismies tuli diakoniatyöntekijän kanssa tapaamaan Paavalin seurakunnan kirkkoherra Kari Kanalaa kirkkoturvan saamiseksi.

– Henkilölle oli jo tullut useita hylkääviä päätöksiä, mutta kunniaväkivallan mahdollisuutta ei ollut otettu huomioon. Yleensä kunniaväkivalta liitetään naisiin, mutta tässä tapauksessa on kyseessä mies, jolla on ollut avioliiton ulkopuolinen suhde vaikutusvaltaisen henkilön tyttäreen.

Yle ei ole tutustunut tarkemmin miehen tarinaan, vaan siitä on tarjolla Kanalan tiedot.

Kanala lähetti poliisille tiedon, että kyseinen irakilaismies on otettu kirkkoturvan piiriin. Mies kutsuttiin Kanalan mukaan poliisin luokse, jolloin hänet otettiin säilöön ja vietiin Joutsenoon.

– Käräjäoikeus päätti, että ei ole aihetta jatkaa säilöönottoa, koska poliisilla on riittävästi tietoa miehestä ja kirkkoturvan ansiosta hänellä on yhteisö eikä hän elä kontrolloimattomasti.

Jälleen uutta turvapaikkahakemusta ei otettu käsittelyyn aiempiin päätöksiin vedoten. Mies sai Kanalan mukaan jälleen kutsun poliisin luokse, ja eilen maanantaina hänet otettiin säilöön. Päivää myöhemmin häntä ollaan käännyttämässä.

– Tässä on toimittu liian nopeasti. Kunnioitamme yhteiskunnan prosesseja, mutta olisi pitänyt kunnioittaa luvattua kolmen viikon valitusaikaa.

"Sytytti vastaanottokeskuksen tuleen käännytyksen estämiseksi"

Helsingin ulkomaalaispoliisin komisario Pekka Kallio sanoo, että turvapaikanhakijan käännytys on aina hyvin pitkä prosessi.

– Kaikissa niissä tapauksissa, joissa poliisi ryhtyy käännytystoimenpiteisiin on täytäntöönpanokelpoinen maastapoistopäätös.

Kallio kertoo, että lähes kaikki irakilaisia koskevat käännytystapaukset noudattavat samaa kaavaa, jossa on ensin tehty tuvapaikkahakemus, joka on hylätty. Sen jälkeen päätöksestä on valitettu hallinto-oikeuteen, joka on hylännyt valituksen. Tämän jälkeen on taas tehty uusi turvapaikkahakemus, valitus kielteisestä päätöksestä ja ehkä valitus jopa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Yksi peruste henkilön säilöönottoon on Kallion mukaan se, että voidaan epäillä hänen piileskelevän, pakenevan tai jollain muulla tavalla vaikeuttavan oman tapauksensa käsittelyä.

– Hän saattaa uhata tekevänsä itselleen tai muille jotain. Meillä on ollut myös tapauksia, joissa henkilö on käännytyksen estämiseksi sytyttänyt vastaanottokeskuksen tuleen.

– Kun poliisi tekee säilöönottopäätöksen, päätös toimitetaan viipymättä käräjäoikeuteen ja yhdenvertaisuusvaltuutetulle, jotka selvittävät poliisin toimien laillisuutta. Viimeistään neljän päivän kuluttua tapausta käsitellään käräjäoikeussa.

Kallio kertoo, että viranomaisille tulee hyvin paljon perättömiä viestejä, joissa väitetään katteettomia asioita poliisin toiminnasta.

(...)

"Pääkaupunkiseudulla joitain kirkkoturvatapauksia, koko Suomessa useita"

Kirkkohallituksen asiantuntija Laura Arikka kuvailee, että kirkkoturva on kirkon tarjoama luottamuksen osoitus ja mahdollisuus hädänalaiselle tulla kuulluksi ja nähdyksi.

(...)

Kun kirkko tarjoaa suojapaikan henkilölle, jolla on jo useita kielteisiä turvapaikkapäätöksiä ja jota ollaan käännyttämässä, herää kysymys, takaako kirkko sen, että henkilö ei karkaa. Laura Arikan mukaan kirkkoturvan antamiseen sisältyy pyrkimys hyvään ja avoimeen yhteistyöhön viranomaisten kanssa.

Ei ole tarkoituksena piilotella tai kätkeä ketään, vaan katsotaan voidaanko vielä tehdä mitään, jos esimerkiksi turvapaikkapäätös ei ole ollut oikeudenmukainen tai sitä pitäisi vielä selvitellä.

– Minulla ei ole tiedossa sellaisia tapauksia, että kirkkoturvan piirissä oleva henkilö olisi kadonnut, Arikka sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-10083845

(e:tehty lisäyksiä sekä lainaukseen että saatteeseen, stilisointia)

[Ajattelija2008]

Eli siis Helsingin sanomissa viestinnän "professori" Anu Kantola nyt vuorostaan jakaa valeuutista, että Irakiin palautettu Ali olisi muka heti ammuttu kuoliaaksi.

Olemmekohan lukeneet samaa juttua? Hesarin jutussa Kantola kirjoittaa:

Selvisi, että Suomen Irakiin passittama Ali-niminen mies oli tapettu.

Lukiko sinun lukemassasi jutussa todellakin, että Kantolan mukaan Ali olisi heti ammuttu kuoliaaksi?

Ei lukenut. "Professori" Anu Kantola kirjoittaa: "selvisi ... että Ali oli tapettu". Tuossa Anu Kantola valehtelee. Asia ei ole selvinnyt. Jos Ali ammuttiin, niin miksi asiasta ei ole uutista Bagdadin englanninkielisessä mediassa? Ja miksi tytär väittää, että myös äiti ja sisaret ammuttiin tulitaistelussa, vaikka siitäkään ei ole uutista Bagdadin englanninkielisessä mediassa?

Voiko "professori" Anu Kantola olla niin tyhmä, että hän uskoo näitä juttuja, vai onko hän niin epärehellinen, että tietoisesti levittää valhetta?

[og1967]

^^ Ilmeisesti YLEllekin on selvinnyt, ettei heidän superhuipputähtireportteri Eero Mäntymaan skuuppijutussa ollut totuutta edes siteeksi. Ilmeisesti Irakin poliisilta ja terveysministeriöstä saadut selvitykset Alin kuolemasta ovat kantaneet vesiperän ja asia pyritään lakaisemaan maton alle. Nyt nyt olivat lähettäneet toimittajansa Irakiin, kun Maahanmuuttovirasto oli tehnyt siitä turvallisuusarvion ja todennut että arvio on ennallaan. Aamun uutisissa haastattelivat paikallisia kaduilla. Heidän mukaansa Eurooppaan lähdettiin lähinnä leveämmän leivän perässä ja oikeat irakilaiset eivät missään nimessä lähtisi maasta pois vaikka siellä reilu 10 vuotta sitten olikin turvatonta.

Kyseessä on siis YLEn uutiset tältä aamulta: https://areena.yle.fi/1-4362481?autoplay=true

[koojii]

RHC:ssa luetellaan rivistä lipeävälle epäilevälle Liisalle monta lieventävää asianhaaraa sille, että pallero on valehdellut henkilöllisyytensä Suomessa viranomaisille. Koska sitä ja koska tätä.. Pitäisi nyt vaan antaa uusi mahdollisuus ja uskoa palleron nyyhkytarina. Koska #Ali.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155602490023533/

-Liisa: "Tää oli kyllä pilannut omat mahdollisuudet kun oli ensin hakenut turvapaikkaa väärällä henkilöllisyydellä."
-Ambrosius: "Asia on kuitenkin korjattavissa. En pidä tyylistäsi, Liisa."
-Ambrosius: "Oikea kysymys kuuluu: Tavoitteena seuraava #Ali ?
Mistä lähtien varattu lentolippu on ollut hyväksyttävä syy olla piittaamatta esim. käräjäoikeuden päätöksestä tai valitusajoista?"
-Liisa: "Valitettavasti vain voi viranomaisten silmissä vaikea esiintyä uskottavasti kun on ensin esiintynyt epärehellisesti. Kunpa ihmiset tajuaisivat että suomessa kuitenkin kannattaa aina olla rehellinen ja tuoda kaikki asiat esille."
-Ambrosius: Katse poliitikkoihin, jotka poistivat avustajan turvapaikkapuhuttelusta. Kuuntelin tänään Sveriges Radion kriittistä Kaliber-ohjelmaa, jossa Migrationsverketin lakivastaava selosti hyvin, että avustaja on se, joka osaa selostaa turvapaikkaprosessin kulun hakijalle ... mutta Suomessa ei olekaan avustajaa.

Jos en ihan väärin ole ymmärtänyt, niin pallerot saavat ihan itse palkata omilla rahoillaan vaikka kymmenen Suomen kalleimman juristin tiimin avukseen turvapaikkapuhutteluun tai vaikka hommata vaikka Euroopan tai Yhdysvaltojen parhaat ja kalleimmat juristit avuksi jos suomalainen oikeudellinen osaaminen ei riitä.

En tiedä mitä ne tuostakin inisee. Keräisivät tättähäärät kolehtia omista taskuistaan jos jonkun palleron oikeudellisen avun tahtovat kustantaa palleron puolesta.

Eihän valtio kustanna suomalaisillekkaan oikeudellista apua kun joutuu esimerkiksi poliittisen poliisin kuulusteluihin syylliseksi epäiltynä.

Toivottavasti se tämän päiväinen tuhannen ja yhden yön satusedän palautus kotimaahansa Irakiin sujui tai sujuu mukavissa merkeissä. Onhan se aina hienoa kun ihminen pääsee palaamaan kotimaahansa.

[Blanc73]

YLE jatkaa vaahtomaistaan, jokainen irakilainen valepakolainen on laulun arvoinen..

https://yle.fi/uutiset/3-10083111
Irakilaista ollaan jälleen pakkopalauttamassa tiistaina – kunniaväkivallan uhka asettaa kuolemanvaaraan

Eikö noille punavihreille toimittelijoille saada mitään kuria? Verorahoilla ylläpidetään Vasemmistoliiton etäispesäkettä, jota myös YLEksi kutsutaan? 

[writer]

^^ Ilmeisesti YLEllekin on selvinnyt, ettei heidän superhuipputähtireportteri Eero Mäntymaan skuuppijutussa ollut totuutta edes siteeksi. Ilmeisesti Irakin poliisilta ja terveysministeriöstä saadut selvitykset Alin kuolemasta ovat kantaneet vesiperän ja asia pyritään lakaisemaan maton alle. Nyt nyt olivat lähettäneet toimittajansa Irakiin, kun Maahanmuuttovirasto oli tehnyt siitä turvallisuusarvion ja todennut että arvio on ennallaan. Aamun uutisissa haastattelivat paikallisia kaduilla. Heidän mukaansa Eurooppaan lähdettiin lähinnä leveämmän leivän perässä ja oikeat irakilaiset eivät missään nimessä lähtisi maasta pois vaikka siellä reilu 10 vuotta sitten olikin turvatonta.

Kyseessä on siis YLEn uutiset tältä aamulta: https://areena.yle.fi/1-4362481?autoplay=true

Eero Mäntymää taitaa olla Suomen huonoin toimittaja ja laiskimmin toimittajantyötään tekevä toimittaja.

Missä on Eero Mäntymaa haastattelu sen sairaalan johtajan kanssa joka on kyseisen Alin kuolintodistuksen kirjoittanut?

Missä on Eero Mäntymaa kuva sinusta Alin haudalla haastattelemassa haudankaivajaa joka Alin haudan kaivoi?

Missä on valokuvat Alin hautajaisista?

Missä on valokuvat kuolleesta Alista?

Oletko Eero Mäntymaa käynyt haastattelemassa Bagdadin poliisia että miten Alin kuoleman tutkinta edistyy?

Sinä Eero Mäntymää et ole toimittajaa varmaan pelistä koskaan nähnytkään sillä Charles Etukuri on sinua 100 kertaa parempi toimittaja sillä hän selvittää asioita eikä vain uutisoi uutisina asioita mitä hänelle kerrotaan.

Luulisi että ihan pikkuisen olisit miettinyt että Alilla on motivaationa vaikka ostaa väärennetty kuolintodistus että saa tyttärensä pidettyä Suomessa josta voi runsaan sosiaaliturvan takia Alillekin lähettää rahaa joka kuukausi.

[writer]

Turvapaikanhakija pakkopalautetaan Irakiin - kirkkoherran mukaan miehellä ei ole mahdollisuutta selvitä hengissä avioliiton ulkopuolisen suhteen vuoksi

Tiistai 20.2.2018 klo 08.37

Irakilaismiehellä on ollut suhde korkea-arvoisen henkilön tyttären kanssa. Kirkkoherra Kari Kanalan mukaan irakilaismedia on kertonut miehen paluusta takaisin kotimaahansa.
Turvapaikanhakija palautetaan Irakiin kello 11:30 lähtevällä lennolla. Kuvistukuva.

Vuonna 2014 Suomeen tullut irakilaismies karkotetaan kotimaahansa tänään tiistaina kello 11.30. Helsingin Paavalin seurakunnan kirkkoherra Kari Kanalan mukaan miehen kohdistuu kotimaassaan kunniaväkivallan uhka, eikä miehellä ole hänen mukaansa mahdollisuutta selvitä hengissä.

Kanalan mukaan miehellä on ollut avioliiton ulkopuolinen suhde korkeavaltaisen henkilön tyttären kanssa. Kanalan mukaan tämä oli syy sille, että mies joutui jättämään kotimaansa.

- Sain juuri tietooni, että Irakin päässä media on ilmeisesti tietoinen tästä palauttamisesta, Kanala kertoo Iltalehdelle.

- Sehän tarkoittaa, että hänet otetaan kiinni siellä.

Mies otettiin säilöön eilen maanantaina, kun hän meni ilmoittautumaan sovitusti Pasilan poliisiasemalle.

Maahanmuuttovirasto oli antanut miehelle kielteisen turvapaikkapäätöksen alun perin viime kesänä. Maahanmuuttovirasto oli antanut uuden kielteisen päätöksen torstaina. Kanalan mukaan päätöksessä on jätetty tutkimatta kunniaväkivallan uhka.

Mies kuuli päätöksestä perjantaina. Kanala kertoo, että poliisin ilmoituksen Maahanmuuttoviraston päätöksessä on kolmen viikon valitusaika. Pikaisen aikataulun vuoksi valitusta ei ole ehditty tehdä.

- Olen siihen erittäin pettynyt, Kanala sanoo.

- Katson, että kolmen viikon valitusajan pitäisi päteä, koska turvapaikalle oli uusia kunniaväkivaltaan liittyviä perusteita, jotka on tässä tapauksessa hyvin merkittäviä ja asettavat hänet hengenvaaraan.

Mies oli saanut alun perin kielteisen turvapaikkapäätöksen viime kesänä.

Vedottu vanhoihin päätöksiin

Irakilaismies oli valehdellut henkilöllisyytensä, kun hän saapui Suomeen vuonna 2014. Valehtelu johtui Kanalan mukaan "inhimillisesti kestämättömästä tilanteesta". Mies on myöhemmin oikaissut asian.

- Siitä on varmaan lähtenyt se koko kierre vinoon, kun on vedottu koko ajan niihin vanhoihin päätöksiin. Hän on ollut koko ajan peloissaan ja saanut erittäin huonoa informaatiota siinä vaiheessa, Kanala kertoo.

Mies on ollut kirkon tarjoaman kirkkoturvan piirissä tammikuusta. Kanala kertoo lähettäneensä poliisille viestin, että tarvittaessa tapaamiset kirkolla järjestyvät.

Mies otettiin kuitenkin säilöön 9. helmikuuta ja vietiin Joutsenon vastaanottokeskukseen. Seuraavana tiistaina käräjäoikeus oli Kanalan mukaan todennut, ettei miestä ole aihetta pitää säilössä, koska poliisilla on riittävästi tietoa olinpaikasta ja henkilö oli todettu yhteistyökykyiseksi.

- Lain mukaan ketään ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu. Miten voimme toimia näin epäinhimillisesti, Kanala kysyy.

Suomi palautti viime vuonna Irakiin turvapaikanhakijan, joka kuoli kotimaassaan ampumavälikohtauksessa.

SAMPPA RAUTIO

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802202200757764_u0.shtml

Jos et ole vielä eronnut kirkosta niin syyksi voi laittaa Kari Kanala.

[writer]

Alin kuolemaa toistellaan jokaikisessä uutisessa:

Poliisi Irakiin pakkopalautettavasta turvapaikanhakijasta: "Ei pitäisi olla yllätys, jos tulee kaksi kielteistä turvapaikkapäätöstä"

Tiistai 20.2.2018 klo 10.31

Irakilainen turvapaikanhakija palautetaan tänään kotimaahansa. Hän sai viimeisen kielteisen turvapaikkapäätöksen viisi päivää sitten. Miehellä piti olla kolmen viikon valitusoikeus.

    Suomesta turvapaikkaa hakenut irakilaismies palautetaan kotimaahansa.
    Kirkkoherra Kari Kanalan mukaan miestä uhkaa kotimaassaan kunniaväkivallan uhka.
    Palautus toteutetaan pikaisella aikataululla.

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut mies otettiin säilöön eilen.

Vuonna 2014 Suomeen tullut irakilaismies palautetaan tänään tiistaina kotimaahansa kello 11.30. Mies sai alun perin kielteisen turvapaikkapäätöksen viime kesänä. Maahanmuuttovirasto antoi miehelle viimeisimmän kielteisen päätöksen viime viikon torstaina.

Mies otettiin yllättäen säilöön maanantaina hänen ilmoittauduttuaan Pasilan poliisilaitokselle. Samalla hän sai kuulla karkotuspäätöksestä. Helsingin Paavalin seurakunnan kirkkoherran Kari Kanalan mukaan miehellä piti olla kolme viikkoa aikaa valittaa kielteisestä päätöksestä.

Kanalan mukaan mieheen kohdistuu kotimaassaan kunniaväkivallan uhka, sillä hänellä on ollut avioliiton ulkopuolinen suhde korkeavaltaisen henkilön tyttären kanssa. Kanalan mukaan miehellä ei ole mahdollisuutta selvitä hengissä.

Helsingin poliisin komisario Pekka Kallio kertoo Iltalehdelle, ettei poliisi voi kommentoida yksittäisiä säilöönotto- tai palautustapauksia. Yleisellä tasolla hän kertoo, että säilöönoton perusteet löytyvät ulkomaalaislaista pykälistä 117 ja 121. Kallion mukaan molemmat edellytykset täyttyvät.

Karkottamiseen Kallio kommentoi myös yleisellä tasolla, että poliisi ei ole hänen muistinsa mukaan palauttanut yhtään turvapaikanhakijaa yhden kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen.

- Yleensä kyse on tapauksista, että on haettu yhden kerran turvapaikkaa. Sitten siitä käydään valituskierrosläpi hallinto-oikeudessa. Sieltä tulee kielteinen päätös. Sitten haetaan toisen kerran turvapaikkaa ja tulee kielteinen päätös. Siitä valitetaan ja vasta sitten aletaan puhumaan tällaisesta palautuksesta, Kallio sanoo.

Pitkä prosessi

Mikäli turvapaikanhakijaa on ryhdytty käännyttämään yhden kielteisen päätöksen jälkeen, niin henkilö on Kallion mukaan esittänyt toisen turvapaikkahakemuksen. Tällöin prosessi keskeytyy. Tämän vuoksi poliisi odottaa Kallion mukaan useamman päätöksen verran ennen kuin henkilöä ryhdytään käännyttämään.


- Minun mielestä ei pitäisi olla kenelläkään siinä prosessissa yllätys, jos tulee kaksi kielteistä turvapaikkapäätöstä siinä prosessissa, joiden lainmukaisuudet on tutkittu hallinto- ja ehkä jopa korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Sitten jos katsotaan ulkomaalaislain pykälää missä sanotaan että jos henkilöllä ei ole maassaolon edellytyksiä, poliisin on ryhdyttävä toimenpiteisiin, hän jatkaa.

Tällaisissa tapauksissa poliisi varmistaa päätöksen lainmukaisuuden ja täytäntöönpanokelpoisuuden.

Suomi palautti viime vuonna Irakiin turvapaikanhakijan, joka kuoli kotimaassaan ampumavälikohtauksessa.

SAMPPA RAUTIO

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802202200757899_u0.shtml

Poliisin pitäisi alkaa palauttamaan yhden kielteisen päätöksen jälkeen.

Onko joku eli silloinen sisäministeri kokoomuksen Paula Risikko ohjeistanut että yhden kielteisen päätöksen ja yhden asteen valituksen jälkeen ei vielä palauteta vaikka tätä lupailtiin ja näin piti alkaa toimimaan?

[Skeptikko]

Sinä Eero Mäntymää et ole toimittajaa varmaan pelistä koskaan nähnytkään sillä Charles Etukuri on sinua 100 kertaa parempi toimittaja sillä hän selvittää asioita eikä vain uutisoi uutisina asioita mitä hänelle kerrotaan.

Minusta tämän Eeron ongelma ei ole pelkästään tuossa että hän vain kritiikittömästi raportoisi kaiken hänelle sanotun sellaisenaan, vaan siinä, että hänellä on selvästikin agendana objektiivisuuteen pyrkimisen sijaan edistää itselleen läheistä vasemmistolaista mokuagendaa.

[MW]

YLE jatkaa vaahtomaistaan, jokainen irakilainen valepakolainen on laulun arvoinen..

https://yle.fi/uutiset/3-10083111
Irakilaista ollaan jälleen pakkopalauttamassa tiistaina – kunniaväkivallan uhka asettaa kuolemanvaaraan

Eikö noille punavihreille toimittelijoille saada mitään kuria? Verorahoilla ylläpidetään Vasemmistoliiton etäispesäkettä, jota myös YLEksi kutsutaan? 

"Kuolemanvaara" on aika illmeinen ihmisyksilölle. Kuolema on varma myös allekirjoittaneelle.

Tämä tuntuu unohtuvan näiltä hattaroilta.

[Randy]

Jep jep

[Aina]

Jep jep

Jännittää jo nyt. Lennän ensi viikolla Turkish Airlinella Istanbulin kautta Hanoihin. Montako palautettavaa siellä on metelöimässä? Aion pysyä hiljaa, korkeintaan kiljun, että sitokaa ne rikolliset tiukemmin tuoliin ja antakaa niille lisää diapamia. Vai mitä suosittelette?

[Roope2]

Jos mukana on yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistosta maastapoistamisen valvoja, niin käyppä muina miehinä jututtamassa virkamiestä.

[Mr.Reese]

Jännittää jo nyt. Lennän ensi viikolla Turkish Airlinella Istanbulin kautta Hanoihin. Montako palautettavaa siellä on metelöimässä? Aion pysyä hiljaa, korkeintaan kiljun, että sitokaa ne rikolliset tiukemmin tuoliin ja antakaa niille lisää diapamia. Vai mitä suosittelette?

Pyydä se Diapam mieluummin itsellesi. Sama se sitten mitä vieressä melskaavat, heräät levänneenä perillä. 

[og1967]

Jep jep

Jännittää jo nyt. Lennän ensi viikolla Turkish Airlinella Istanbulin kautta Hanoihin. Montako palautettavaa siellä on metelöimässä? Aion pysyä hiljaa, korkeintaan kiljun, että sitokaa ne rikolliset tiukemmin tuoliin ja antakaa niille lisää diapamia. Vai mitä suosittelette?

Aiemmin nuo palautettavat huumattiin, mutta vasemmistoliitto teki asiasta kantelun ja ihmisoikeusrikoshan tuo oli, että ei pääse riehumaan ja esittämään teatteria lentokoneessa, joten tuo kiellettiin.

[Pullervo]

Eipä hän sitten Ylen ja seurakunnan mukaan matkustanutkaan eilen, vaikka neljä poliisia lentokoneessa kuristi ja hakkasi...

Seurakunta: Kirkkoturvan saanut irakilaismies edelleen Suomessa (21.2.2018)

Mies oli määrä palauttaa kotimaahansa eilen tiistaina.

Helsinkiläisen Paavalin seurakunnan kirkkoherran Kari Kanalan mukaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut irakilaismies on edelleen Suomessa.

Asia nousi julkisuuteen maanantaina Kanalan tiedotettua siitä. Seurakunta on antanut miehelle niin sanotun kirkkoturvan, koska kirkkoherran mukaan mies oli vaarassa joutua kotimaassaan kunniaväkivallan uhriksi.

Palautus oli määrä laittaa täytäntöön eilen tiistaina, mutta mies on Kanalan mukaan edelleen säilöönottoyksikössä. Yle ei ole tavoittanut Helsingin ulkomaalaispoliisia kommentoimaan Kanalan tietoja. Helsingin säilöönottoyksikön johtaja Mikael Laurinkari toteaa sähköpostitse, että asiakkaista ei anneta tietoja julkisuuteen.

Kanala puolestaan sanoo Ylelle olleensa mieheen yhteydessä. Hänen mukaansa miehen tulevaisuus on nyt "avoin ja auki".

Yle ei ole tutustunut tarkemmin miehen tarinaan, vaan siitä on tarjolla Kanalan tiedot. Komisario Pekka Kallio Helsingin ulkomaalaispoliisista ei kommentoinut eilen kyseistä tapausta, mutta sanoi, että poliisi tarkistaa aina turvapaikanhakijoiden käännytysprosessin lainmukaisuuden ja täytäntöönpanokelpoisuuden.

Kirkkohallituksesta taas kerrottiin, että kirkkoturva on kirkon tarjoama luottamuksen osoitus ja mahdollisuus hädänalaiselle tulla kuulluksi ja nähdyksi. Sillä ei ole laillista merkitystä.

https://yle.fi/uutiset/3-10085456

[Aksiooma]

[tweet]966276688819703808[/tweet]

Onko tämä nyt sitä informaatiosotaa ja mielipidevaikuttamista?

[Fiftari]

RHC porukka on vähän sellaista että he julkaisevat faktana kuulopuhetta ja lisäävät siihen vielä vähän tarinankerrontaa. Eli jokaiseen julkaisuun kannattaa suhtautua varauksella, eikä mitään pidä ottaa tosissaan. Se hyvä puoli tässä on että joka kerta kun homma menee reisille niin kannattajaporukka (toivottavasti) pienenee. Onhan tuo jo aika paljon pienentynyt niistä konepeltirukoiluista. Muutama vouhottaja vielä jaksaa mutta sitten se alkaa painua lähinnä digitaalimaailman kuvanjulkaisuksi ja "voisko joku tehdä jotain, anyone"-huutoihin.

[kivimies]

Jep jep

Nyt ovatkin sitä mieltä, että palautus tapahtui Ukraine International Airlinesin lennolla Kiovaan.

PÄIVITYS: Pakkopalautus suoritettiin lennolla Ukraine International Airlines UA 16:10 Kiovaan, josta jatko Turkkiin.
Linkki

[Pullervo]

^ No eipä tapahtunut Ukraine International Airlinesin lennolla Kiovaankaan mitään vastaavaa. Senkin on ehtinyt jo varmistaa ja kertoa meille luotettava taho. (kuva 1)

[tweet]966295799863894021[/tweet]

Päivitys tilanteeseen: Kiovan koneessa palautus ja kolme poliisia, muttei välikohtauksia (kuva 2)

[tweet]966313431648407552[/tweet]

[Kulttuurirealisti]

Aiemmin nuo palautettavat huumattiin, mutta vasemmistoliitto teki asiasta kantelun ja ihmisoikeusrikoshan tuo oli, että ei pääse riehumaan ja esittämään teatteria lentokoneessa, joten tuo kiellettiin.

Huumaus kuuluisi kyllä ehdottomasti työkalupakkiin. 

Kanalan mukaan miehellä ei ole mahdollisuutta selvitä hengissä.

Joku random liberaalipastorihan sen tietää paremmin kuin migri ja oikeusasteet.

[MW]

Aiemmin nuo palautettavat huumattiin, mutta vasemmistoliitto teki asiasta kantelun ja ihmisoikeusrikoshan tuo oli, että ei pääse riehumaan ja esittämään teatteria lentokoneessa, joten tuo kiellettiin.

Huumaus kuuluisi kyllä ehdottomasti työkalupakkiin. 

Kanalan mukaan miehellä ei ole mahdollisuutta selvitä hengissä.

Joku random liberaalipastorihan sen tietää paremmin kuin migri ja oikeusasteet.

Kanala on ollut irakissa ketun vartioimana monta kertaa, eikä kertaakaan selvinnyt hengissä?

[Mr.Reese]

Kamalin vielä edessä, varma kuolema^TM heti kun astelee koneesta ulos. Varmasti ammutaan ovelle, se on vissi. Sen jälkeen vielä poliisit kuristaa ja hakkaa.

[ismolento]

Kanalan mukaan miehen turvapaikkahakemuksen perusteena ollut kunniaväkivallan uhka on jätetty Maahanmuuttoviraston torstaina antamassa päätöksessä kokonaan tutkimatta.

Ennenhän kunniaväkivalta oli lähinnä uhka naisille, mutta niin ne ajat muuttuu. Meneeköhän tuo prosessi nykyään niin, että ensin käännytään kristityksi, sitten homoksi, ja lopulta uhkaa kunniaväkivaltainen välitön kuolema, koska on (väitetysti) kristitty homo.

Ylen uutisvyörytys kärsii jonkin verran juttupulasta, koska onhan tuo juttu jokseenkin typerä.

Niin, minkäs lain mukaan nyt miestä uhkaisi kunniamurha? Tähän astihan naiset ovat olleet syyllisiä vastaavissa tapauksissa. Muutenkin koko juttu vaikuttaa nyt keksityltä, koska muutenhan tuota syytä olisi käytetty jo aiemminkin. Onko niin, ettei kukaan enää usko kristityksi kääntymiseen tai yhtäkkiä puhjenneeseen homouteen?

[Aksiooma]

[tweet]966402753395388418[/tweet]

[Alaric]

"Lentokoneessa pahoinpidelty" läpsyttelijä on siis edelleen säilössä ja ilmeisesti uutta turvapaikkahakemusta yrittävät väsäillä...

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802222200763558_u0.shtml (22.2.2018)

Karkotusuhan alla ollutta irakilaista turvapaikanhakijaa ei olekaan vielä pakkopalautettu - uusi turvapaikkahakemus vireillä

Suomeen vuonna 2014 tullut irakilaismies oli tarkoitus palauttaa kotimaahansa tiistaina. Mies on kuitenkin yhä Suomessa. Huomenna on tarkoitus pitää niin sanotut säilökäräjät, jossa päätetään siitä, jatketaanko miehen säilössä pitämistä vai ei.

Toistaiseksi ei ole tiedossa, ollaanko miestä palauttamassa ja jos ollaan, niin milloin.

- Meillä on pyrkimys siihen, että voidaan tehdä uusi turvapaikkahakemus uusin perustein, Helsingin Paavalin seurakunnan kirkkoherra Kari Kanala sanoo.

Mies sai Maahanmuuttovirastolta uuden kielteisen turvapaikkapäätöksen viime viikon torstaina. Hän kuuli päätöksestä perjantaina. Poliisi otti miehen säilöön maanantaina.

Mies oli saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen ensimmäisen kerran viime kesänä. Kanalan mukaan päätöksessä on jätetty tutkimatta kunniaväkivallan uhka. Kanalan mukaan miehellä ei ole mahdollisuutta selvitä kotimaassaan hengissä, sillä hänellä on ollut avioliiton ulkopuolinen suhde korkeavaltaisen miehen tyttären kanssa. Suhteen ilmi tuleminen oli myös syy sille, miksi mies pakeni Suomeen. Irakissa avioliiton ulkopuoliset suhteet ovat kiellettyjä.

Tiedotteen mukaan mies luovutettaisiin Irakissa maan viranomaisille.

Kolme viikkoa

Kanala toivoo, että miehen annetaan olla Suomessa kolmen viikon valitusajan ajan. Maahanmuuttoviraston kielteisissä päätöksissä on tavallisesti kolmen viikon valitusaika. Miehen kohdalla aika umpeutuu koko 8. tai 9. maaliskuuta.

- Vaatimuksen laatiminen olisi paljon helpompaa, jos miestä ei pidettäisi säilössä, Kanala kertoo.

Irakilaismies oli valehdellut tilanteensa vuoksi henkilöllisyytensä, kun hän saapui Suomeen vuonna 2014. Mies on myöhemmin oikaissut asian.

(...)