Käännytysten seurantaketju

[Griffinvaari]

Tämä pistää kysymään mikä on kirkon rooli, mihin sen työntekijät verorahojamme käyttävät, mitä erioikeuksia heillä on viranomaisten suhteen, entä lakien rikkomiseen, ja kaikki tämä verorahoin.

"Paavalin kirkon suojiin irakilaisen ottanut kirkkoherra Kari Kanala sanoo, yrittävänsä saada yhteyden mieheen, kun tämä saapuu Irakiin.

"Kirkkoturva ei lopu Suomen rajoille.""

https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/irakilaismies-palautettiin-kesken-k%C3%A4sittelyn-%E2%80%93%C2%A0pakkopalautettavia-kuljetetaan

Vihreän langan sivua ei enää löydy.

Kyllä minulla linkki vie edelleen oikeaan osoitteeseen.

[kivimies]

Tämä pistää kysymään mikä on kirkon rooli, mihin sen työntekijät verorahojamme käyttävät, mitä erioikeuksia heillä on viranomaisten suhteen, entä lakien rikkomiseen, ja kaikki tämä verorahoin.

"Paavalin kirkon suojiin irakilaisen ottanut kirkkoherra Kari Kanala sanoo, yrittävänsä saada yhteyden mieheen, kun tämä saapuu Irakiin.

"Kirkkoturva ei lopu Suomen rajoille.""

https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/irakilaismies-palautettiin-kesken-k%C3%A4sittelyn-%E2%80%93%C2%A0pakkopalautettavia-kuljetetaan

Tuskin kyseistä miestä enää kiinnostaa vastata kirkon yhteydenottoihin, kun sillä ei enää saa turvapaikkaa.

Sitten Kanala voikin väittää, että mies tapettiin palautuksen jälkeen, kun hänestä ei kuulu mitään.

[MW]

***
Sitten Kanala voikin väittää, että mies tapettiin palautuksen jälkeen, kun hänestä ei kuulu mitään.

Ensin varmaan perusteena "käännytys kristityksi" ja kun sittenkin käännytettiin, niin 360° astetta ja mitta täynnä.

Ensi vuonna sitten taas, uudella aliaksella, kääntymyksellä homoksi ja varmalla kuolemalla.

[DuPont]

***
Sitten Kanala voikin väittää, että mies tapettiin palautuksen jälkeen, kun hänestä ei kuulu mitään.

Ensin varmaan perusteena "käännytys kristityksi" ja kun sittenkin käännytettiin, niin 360° astetta ja mitta täynnä.

Ensi vuonna sitten taas, uudella aliaksella, kääntymyksellä homoksi ja varmalla kuolemalla.

Ehkä joku sukulainenkin pitää saada systeemin sisälle.

[qwerty]

Lutuista. Kansanedustaja äimistelee miksi ulkoministeri ei puutu asiaan YK:n turvallisuusneuvostossa

Kyselytunti / Torstai 1.3.2018
Suullinen kysymys SKT 19/2018 vp

Suullinen kysymys Syyrian tilanteesta (16:37 Pekka Haavisto virh)

- skip -

16.44 Eva Biaudet r (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa puhemies! Ymmärrän, että näihin kysymyksiin on ollut hyvä valmistautua, koska ne ovat olleet ajankohtaisia jo pitkään, Turkin tilanne, ja kysyisinkin, että onko Suomen ihmisoikeusmaine nyt todellakin vaarassa, koska Suomi tavallaan yhdellä kädellä ikään kuin sanoo, että on tosi väärin, mitä Turkki tekee muun muassa Afrinissa, mutta sitten kuitenkin meillä on sopimukset, emmekä ole tehneet mitään, jotta tätä epäpyhää allianssia Turkin kanssa pakolaissopimuksineen ei noudatettaisi ja sitä muutettaisiin. Samalla me lähetämme takaisin pakolaisia Afganistaniin ja Irakiin, vaikka Ranska ja muut... Ruotsi on lopettanut Afganistaniin lähettämisen, Ranska ei lähetä Suomeen takaisin Dublinin sopimuksen mukaisia turvapaikanhakijoita, koska he kokevat, että me olemme vaarallinen maa, joka lähettää takaisin vaaralliseen maahan pakolaisia. Mitä Suomen ihmisoikeusmaineelle ja meidän teoille ja [Puhemies koputtaa] koko historialle on tapahtunut, ulkoministeri Soini?

16.45 Ulkoministeri Timo Soini (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa rouva puhemies! Muun muassa Amnesty International on ottanut näihin kantaa, ja heidän kirjeeseensä olen vastannut, että Suomi kannattaa ihmisoikeuksia ja pitää kansainvälisistä velvollisuuksista kiinni.

Mutta pakolaissopimus Turkin kanssa: Mitä tapahtuisi, jos sitä ei olisi? 3,3 miljoonaa ihmistä, syyrialaista pakolaista Turkki tällä hetkellä ottaa vastaan, pitää huolta. 800 000 lasta on koulussa siellä. [Eva Biaudet: Pitääkö huolta?] Edustaja Biaudet, täytyy olla myös semmoinen kohtuujärki siinä, että jos nämä lapset ja muut eivät olisi päässeet Turkkiin turvaan, niin missä päin Eurooppaa he tällä hetkellä olisivat, kun rajat ovat kaikkialle kiinni? He olisivat kuolemassa Syyriassa. Sen takia tässäkin pitää joku tolkku olla, kun näitä asioita katsotaan, että vaikka Turkki on tehnyt paljon sellaisia asioita, joista voi moittia, niin 800 000 lasta koulussa, 3 miljoonaa pakolaista turvassa Turkissa. [Eva Biaudet: Turvassako? Se on kyllä hyvä kysymys!]

...

16.52 Tiina Elovaara sin (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa rouva puhemies! YK:n turvallisuusneuvoston yksimielisellä päätöksellä on aikojen saatossa toteutettu niin sanottua humanitaarista interventiota. Se tarkoittaa tarvittaessa jopa sotilaallista väliintuloa tilanteessa, jossa pyritään estämään mittavat ihmisoikeusloukkaukset. Syyrian tilanne on kriisiytynyt, 200 000 siviiliuhria ja 27 000 näistä on lapsia. YK:n turvallisuusneuvoston yksimielistä päätöstä on tietenkin vaikea saada. Suomalaisena ulkoministerinä sitä ei voi yksin hankkia, mutta haluaisin kuulla ministerin arvion siitä, onko maailma edelleen yhtä kyvytön estämään kansanmurhat kuin aiemminkin. [Eduskunnasta: Perusteltu kysymys!]

16.53 Ulkoministeri Timo Soini (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa rouva puhemies! Ikävä kyllä, kun esimerkiksi tämä Turkin operaatio alkoi 20. tammikuuta, niin 22. tammikuuta turvallisuusneuvosto ei antanut lausuntoa asiasta. Meni kuukausi, 26. päivä helmikuuta toivotin tervetulleeksi päätöslauselman 2410, ja tämän kuukauden aikana tapahtui kauheita asioita. Tämä on yhteinen kansainvälisen yhteisön häpeä, kerta kaikkiaan, että tällaisia asioita ei saada sovituksi. Usein kysymyksessä on se, että siellä on viisi pysyvää jäsenmaata, joista joku veto-oikeudella blokkaa tämän asian, ja se on hirvittävää. Tässä suurvalloilla on entistä suurempi vastuu myös jatkossa. [Eva Biaudet: Kyllä EU:llakin!] — EU:lla, edustaja Biaudet, ei valitettavasti ole siellä [Puhemies: Aika!] jakkaraa, mistä pystyy tekemään päätöstä, mutta mukana pitää olla, niin kuin Suomi oli.

Kysymyksen käsittely päättyi.

[Elemosina]

Nyt jos jostain löytyy tieto, että Eva Biaudet on matkustanut Turkkiin tässä parina viime vuonna lomailemaan niin...

[Roope]

16.44 Eva Biaudet r (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa puhemies! Ymmärrän, että näihin kysymyksiin on ollut hyvä valmistautua, koska ne ovat olleet ajankohtaisia jo pitkään, Turkin tilanne, ja kysyisinkin, että onko Suomen ihmisoikeusmaine nyt todellakin vaarassa, koska Suomi tavallaan yhdellä kädellä ikään kuin sanoo, että on tosi väärin, mitä Turkki tekee muun muassa Afrinissa, mutta sitten kuitenkin meillä on sopimukset, emmekä ole tehneet mitään, jotta tätä epäpyhää allianssia Turkin kanssa pakolaissopimuksineen ei noudatettaisi ja sitä muutettaisiin. Samalla me lähetämme takaisin pakolaisia Afganistaniin ja Irakiin, vaikka Ranska ja muut... Ruotsi on lopettanut Afganistaniin lähettämisen, Ranska ei lähetä Suomeen takaisin Dublinin sopimuksen mukaisia turvapaikanhakijoita, koska he kokevat, että me olemme vaarallinen maa, joka lähettää takaisin vaaralliseen maahan pakolaisia.

Pakolaisia ei lähetetä Suomesta minnekään.

Ruotsi ei ole lopettanut käännytyksiä Afganistaniin vaan keskeyttänyt ne siksi aikaa, että suurlähetystön henkilökunta kokee Kabulin lentokentälle matkustamisen taas turvalliseksi.

Ranska on lähettänyt Dublin-tapauksia Suomeen kymmenittäin, mutta yhtä irakilaista ei lähetetty viime kesänä Suomeen, koska yksi ranskalainen tuomari halusi tällä tavalla protestoida Ranskan ja Suomen politiikkaa vastaan.

Mitä Suomen ihmisoikeusmaineelle ja meidän teoille ja [Puhemies koputtaa] koko historialle on tapahtunut, ulkoministeri Soini?

Sitä varmaan pitäisi kysyä muilta mailta, joita ei kiinnosta pätkän vertaa, koska niillä on tarpeeksi tekemistä omissa asioissaan. Historialle?

[og1967]

Mitä Suomen ihmisoikeusmaineelle ja meidän teoille ja [Puhemies koputtaa] koko historialle on tapahtunut, ulkoministeri Soini?

Sitä varmaan pitäisi kysyä muilta mailta, joita ei kiinnosta pätkän vertaa, koska niillä on tarpeeksi tekemistä omissa asioissaan. Historialle?

Tämä onkin muuten hyvä kysymys. Esimerkiksi Belgiassa on vaikea kertoa olevansa Ruotsista tai Suomesta, koska he eivät moisista shithole-maista ole edes kuulleetkaan. Kuulin kerran Bryggessä, kun yksi suomalainen yritti kertoa miten hän on "Finlandista, ei Icelandista." Meniköhän ehkä neljännellä kerralla perille. Kyseisten maiden sääkartalla Pohjois-Eurooppaa edustaa Tanska, jonka jälkeen alkaa jääkarhujen maa. Yhtään uutista näistä tätä pohjoisemmista maista ei löydy vaikka katsoisi viikkotolkulla kyseisten maiden televisioita putkeen. Hollannissa oli välillä joitain suomalaisia vihanneksia tarjolla ruokakaupoissa ja nämä mätänivät hyllyihin huolimatta -50%:ia hinnasta, koska niitä pidettiin Itä-Eurooppalaisina, ydinsaateiden, hormoonien ja huonon hygienian omaavien maiden tuotoksina. Suomi rinnastetaan suoraan Venäjään ruoan puhtaudessa.

Uskoisin siis vakaasti, että Brysselissä ollaan todella huolestuneita Suomen ihmisoikeustilanteesta ja maahan ehtineiden palleroiden kaikkien etuuksien ja oikeuksien täysimääräisestä toteutumisesta, jonka takia Suomi saa hävetä joka käänteessä sitä että se ei noudata pilkulleen kaikkia kansainvälisiä sopimuksia ja ihmisoikeuksia.

Oikeasti muita kuin jotain toista Pohjoismaata asia ei voisi kiinnostaa tippaakaan. Koko Suomea ei osaa laittaa kartalle edes kaikki europarlamentaarikot tai komissaarit. Kataista ei Euroopassa tunne kukaan, täysi nobody. Vai osaatko nimetä lonkalta Ranskaa tai Espanjaa edustavat komissaarit?

[Rokka]

(tästä tapauksesta oli jo aiemminkin ketjussa, mutta IL kyllä alittaa kaikki rimat taas otsikoinnillaan)

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802262200772505_u0.shtml

Irakilaisvanhempia ja seitsemää tytärtä uhkaa lähetys kuolemaan - kolme nuorinta Suomessa syntyneitä

Nyt ..ttu IL taas....

Suvaitsemus-lehdistössä ei sitten ole kukaan vielä(kään) ymmärtänyt sisäisen paon mahdollisuutta, eikä ihmettele yhtään miten Varmaa Kuolemaa^TM paetessa kuitenkin keritään tauotta sitä säkitettyä vauvakonetta lipastamaan? Eikä tietenkään huomioi mitenkään sitä, että isupapan tarina on hyvin luultavasti alusta loppuun täyttä kusetusta.

EDIT: Aaahhahahahaaa, nyt kyseinen otsikko on muutettu muotoon:

Irakilaisvanhempia ja seitsemää tytärtä uhkaa käännytys Suomesta - pelkäävät joutuvansa surmatuiksi

Mitäs sille Varmalle Kuolemalle^TM nyt tässä välissä (6.47 -> 7.21) kävi?

Tässä pari lainausta tuosta jutusta, jotka kertovat sen kaiken oleellisen.

Perhe on nyt saanut siis neljä kielteistä päätöstä.
Hakemus Maahanmuuttovirastolle, valitus hallinto-oikeuteen ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen hylättiin kaikki.

Kertomuksen oikeellisuutta ei ole voitu varmistaa muista lähteistä
Maahanmuuttovirasto ei kommentoi yksittäisten turvapaikanhakijoiden asiaa

Tähän se lakimuutos yksityisyydensuojasta olisi paikallaan. Nythän perhe on tullut julkisuuteen ihan lasten omilla kasvoilla, miksei Migri voisi kertoa vähän tarkemmin miten päätyi noihin kielteisiin päätöksiin?
Jätetään sitten vanhempien nimet kertomatta, mutta annetaan vaikka ne  annetut päätökset julkisuuteen. Kyllä kai asianosainen voi itse nuo julkaista, jos migri ei sitä tee.
Huudetaan vaan kovaan ääneen virhettä, mutta mitään konkreettista todistetta näistä virheistä ei anneta. Yhden virheen ymmärrän, ehkä vielä toisenkin. Mutta että neljä virhettä ja vielä yhdeksän-henkiselle perheelle. Vähän haiskahtaa...

[Ernst]

Sitä varmaan pitäisi kysyä muilta mailta, joita ei kiinnosta pätkän vertaa, koska niillä on tarpeeksi tekemistä omissa asioissaan. Historialle?

Ennen ajattelin niin, että Biaudet'lla ei ole ihan kaikki kunnossa. Ei ole ilmennyt aihetta muuttaa käsitystäni.

[Alaric]

Loviisan Sanomat teki jutun miekkarikylttejä väsäilevistä tättähääristä.

http://www.loviisansanomat.net/kylttitalkoot-lauantain-tukimielenosoitukseen/ (2.3.2018)

Kylttitalkoot lauantain tukimielenosoitukseen

Ihminen valitsee pelon ja rakkauden välillä, Anu Laitinen miettii tehdessään sydämenmuotoista kylttiä karkotusuhan alla elävän lapsiperheen tukemiseen järjestettävään mielenosoitukseen.

ANTINKYLÄ Lauantaina Loviisan torilla järjestettävään tukimielenosoitukseen nikkaroitiin kylttejä ainakin Loviisan Antinkylässä ja Lapinjärven kirkonkylässä torstaina. Lisää kylttejä tehdään perjantaina Kuggomissa.

Mielenilmaus pidetään seitsenlapsisen irakilaistaustaisen perheen tukemiseksi. Perhe, jossa on seitsemän pientä tytärtä, sai käännytyspäätöksen viikko sitten. Viimeistään tänään tuomioistuimeen jätetään anomus karkotuksen pysäyttämiseksi. Lapsista kolme nuorimmaista on syntynyt Suomessa.

Anu Laitisen vuonna 1939 rakennetussa puutalossa nikkaroivat torstaina kylttejä myös Dunja Katz ja Eddie Bruce. Kaikki kolme ovat tyytyväisiä siihen, että he voivat tehdä jotain konkreettista.

– Turhautuminen on kasvanut siihen, mitä Suomessa ja muualla tapahtuu. Ihmiset halutaan jaotella meihin ja heihin. Tässä voimme tehdä jotain konkreettista. Osoitamme mieltä siksi, että tämä tuntuu! Saa tuntea jotain, Katz sanoo.

– Ihmiselle on annettu järki ja tunne. Miten vastata: pelolla vai rakkaudella? Näkeekö ruusussa kukan vai piikit? Laitinen miettii.

Heidän mielestään on nurinkurista ajatella, että koska kaikkia hädässä olevia ihmisiä ei voi pelastaa, ei sitten pelasteta yhtäkään.

Irakilaistaustaisen lapsiperheen tilanne on koskettanut monia sekä Loviisassa että eri puolilla maata.

"Onnellinen lapsuus kuuluu kaikille", Katz kirjoittaa. "Loviisa = turvapaikka", lukee toisessa. "Mitä on ihmisarvo?" kolmannessa.

Nyt puhutaan oikeasti arvoista, Laitinen kiteyttää.

Eri puolilla Loviisan seutua tehtäviin kyltteihin on saatu materiaalia, puuta ja pahvia, lahjoituksina. Poliittiset kannanotot ovat mielenilmauksen järjestäjien mukaan pannassa.

(...)

Tukimielenosoitus

•  Perheen hyväksi järjestettävä tukimielenosoitus alkaa Loviisan torilla lauantaina kello 14.

[Mikko pa]

Kukahan tässä tuomittiin?



Turvapaikanhakijoiden pakkopalautusta vastustanut mielenosoittaja tuomittiin poliisin kunnianloukkauksesta

Mielenosoittaja joutuu maksamaan poliisille korvauksia henkisestä kärsimyksestä.

Mielenosoitus turvapaikanhakijoiden palautusta vastaan Helsinki-Vantaan lentokentällä 4. heinäkuuta 2017.


Vantaan käräjäoikeus on tuominnut turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksia vastustaneen mielenosoittajan kunnianloukkauksesta.

Oikeus katsoi mielenosoittajan loukanneen poliisikonstaapelin kunniaa viime vuoden heinäkuussa Helsinki-Vantaan lentoasemalla järjestetyssä mielenosoituksessa.

Oikeus piti kuitenkin kunnianloukkausta niin lievänä, että mielenosoittajaa ei tuomittu rangaistukseen. Hän joutuu kuitenkin korvaamaan poliisikonstaapelille henkisestä kärsimyksestä 1 300 euroa sekä maksamaan tämän oikeudenkäyntikulut.

Käräjäoikeuden tuomion mukaan mielenosoittaja oli huudellut megafoniin konstaapelia halventavia väitteitä.

Mielenosoituksesta oli kuvattu video, jota käytettiin todisteena oikeudessa. Videota oli katseltu Facebookissa tuhansia kertoja.

Oikeuden mukaan mielenosoittajan teko oli omiaan aiheuttamaan poliisille kärsimystä ja häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Poliisi kertoi oikeudelle muun muassa kokeneensa videon ahdistavana ja sen aiheuttaneen hänelle unettomuutta.

Samassa mielenosoituksessa tehtiin kaksi muutakin rikosilmoitusta, kun poliisi joutui poistamaan kaksi henkilöä lentoaseman sisätiloista. Molemmille henkilöille määrättiin jo viime syksynä sakot niskoittelusta.

https://yle.fi/uutiset/3-10098794?origin=rss&utm_source=twitter-share&utm_medium=social

[Roope]

Kukahan tässä tuomittiin?

Turvapaikanhakijoiden pakkopalautusta vastustanut mielenosoittaja tuomittiin poliisin kunnianloukkauksesta
...
Mielenosoituksesta oli kuvattu video, jota käytettiin todisteena oikeudessa. Videota oli katseltu Facebookissa tuhansia kertoja.

Ainakin Espoon kaupunginkirjaston aluejohtaja Sunniva Drakesta on useampiakin tuollaisia videoita, mutta en tiedä.

[og1967]

Ja tuo loviisalaisperhe. Heillä on nyt oikeus olla Suomessa kunnes turvapaikkaprosessi on käyty loppuun. Uutisten mukaan he ovat laittamassa sisään viidennen anomuksen ilmaisesta elämästä koko perheelleen suomalaisten veronmaksajien kustannuksella kahden seuraavan viikon kuluessa. *) Koska hakemuksella on hyvin poliittinen painoarvo, se mennee tällä kertaa läpi. Ellei, niin kuudennessa hakemuksessa isä on eheytynyt homoksi ja seitsemännessä kristityiksi. Kahdeksannessa on otettu hakaristitatuoinnit poskiin koko perheelle.

*) Lähde: YLE Vegan ruotsinkieliset radiouutiset, päivän pääuutisaihe.

[Velmu]

Touhukas mies tuo Loviisan kohuperheen irakilaisisä. Perhe on ollut kaksi ja puoli vuotta Suomessa ja sinä aikana on perheeseen syntynyt neljän aiemmin jo mukana tulleiden neljän pienen tytön lisäksi kolme tyttövauvaa!!!

[Roope2]

RKP:n Henriksson on huolestunut seitsenlapsisen perheen karkotuksesta Irakiin

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson vaatii suunnanmuutosta hallituksen turvapaikkapolitiikkaan. Hän on huolestunut siitä, että Loviisassa asuvaa seitsenlapsista perhettä uhkaa karkotus Irakiin.

Henrikssonin mukaan humanitäärinen suojelu pitäisi palauttaa oleskeluluvan saamisen perusteeksi. Turvapaikanhakijoille pitäisi vahvistaa myös oikeus oikeusavustajaan heti prosessin alussa ja tulorajoja oleskelulupien saamiseksi tarkistaa.

Karkotuspäätöksen saaneen perheen puolesta järjestetään tänään mielenosoitus Loviisan torilla. Tukijoidensa mukaan perhe ei ole saanut kunnollista juridista apua eikä päässyt kertomaan tilanteestaan kunnolla.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/rkpn-henriksson-on-huolestunut-seitsenlapsisen-perheen-karkotuksesta-irakiin/786695/



Pitäähän sitä puheenjohtajan olla ajan hermolla ja huolissaan.


Minulle on koko casesta jäänyt samanlainen maku, kuin jos vonkausreissulla olisi joutunut anomaan että "Anna edes säälistä."

[P]

Labrenta Yotsuna

Lappeenranta Joutseno?

Maan miehettävät ja kolonisoivat nimeävät paikat uudestaan. Siinä rajan itäpuolella pistettiin paikoille uudet nimet yön yli 1948. Arabitoivot ovat hekin aloittaneet jo uudelleennimeämisen Moskovan rauhan rajan länsipuolella. 

[Roope]

RKP:n Henriksson on huolestunut seitsenlapsisen perheen karkotuksesta Irakiin

RKP: Henriksson: Hallituksen turvapaikkapolitiikassa tarvitaan suunnanmuutos 3.3.2018

RKP:n puheenjohtaja, kansanedustaja Anna-Maja Henriksson vaatii kunnollista suunnanmuutosta hallituksen turvapaikkapolitiikkaan.

- Humanitäärinen suojelu pitää palauttaa oleskeluluvan saamisen perusteeksi, jonka nykyinen hallitus poisti. Parannetaan turvapaikkaprosessia niin, että turvapaikanhakijoiden oikeus oikeusavustajaan heti prosessin alussa vahvistetaan. Sen lisäksi tulorajoja oleskelulupien saamiseksi pitää tarkistaa, kun kyseessä on työperäinen maahanmuutto, Henriksson sanoo.

Humanitaarinen suojelu on edelleen oleskeluluvan saamisen peruste, vaikka sen niminen kategoria poistettiinkin. Ei liity Loviisan tapaukseen.

Tulorajoja voisi tosiaan tarkistaa. Ne pitää nostaa vähintään köyhyysrajan tasolle, eikä sosiaalietuuksia pidä laskea tuloiksi. Tämäkään ei liity Loviisan tapaukseen.

Noiden Henrikssonin vaatimusten toteuttaminen ei vaikuttaisi Loviisan kaltaisiin päätöksiin mitenkään.

Henriksson on hyvin huolestunut, että seitsenlapsista perhettä Loviisassa uhkaa karkotus Irakiin. On helpotus, että hallinto-oikeus pysäytti karkotuksen eilen, mutta vielä perhe ei voi hengähtää helpotuksesta.

- Loviisan tapaus näyttää selvästi, että hallituksen turvapaikkapolitiikka on epäonnistunut. Emme voi lähettää lapsia eikä muita ihmisiä takaisin epävarmoihin olosuhteisiin. Hallituksen on otettava tosissaan UNHCR:n ilmaisema huoli siitä, että Suomi lähettää turvapaikanhakijoita takaisin kotimaihin joista he ovat paenneet- siitä huolimatta, että he tarvitsevat suojaa.

Eli mikä olisi Henrikssonin mielestä oleskeluluvan peruste, kun Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden mukaan suojantarvetta ei ole? Kyseessä varmaankin käännytys, ei karkotus.

Suomi ei tietenkään lähetä takaisin sellaisia turvapaikanhakijoita, joiden on todettu tarvitsevan suojaa.

- Loviisassa syntynyt hieno kansanliike on selvä merkki siitä, että suomalaiset ovat saaneet tarpeekseen hallituksen epäinhimillisestä turvapaikkapolitiikasta. Iloitsen kansanliikkeen kiinnostuksesta, inhimillisyydestä ja halusta auttaa hädässä olevia ihmisiä. Samanaikaisesti hallituksen pitäisi vetää johtopäätöksensä. Toivon uuden sisäministerin Kai Mykkäsen toimivan nyt, Henriksson sanoo.

Toimiikos tämä myös silloin, kun enemmistö suomalaisista kannattaa tiukempaa turvapaikkapolitiikkaa tai vaikka pakkoruotsin poistamista?

Henriksson kannattaa myös kansanedustajien Eva Biaudet ja Emma Karin ehdotusta Migrin toiminnan riippumattomasta tarkastuksesta.

Migrin päätöksille asettaa rajat hallinto-oikeus. Ilmeisesti senkin toiminta pitäisi tutkia, kun Loviisan tapauksen kaltaiset riippumattomat kielteiset päätökset eivät tyydytä kansanedustajia.

[Alaric]

Siellä osoitellaan nyt mieltä sitten.

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2441827 (3.3.2018)

Irakilaisperheen kohtalo toi mielenosoittajat torille Loviisassa

Loviisan torilla osoitetaan mieltä karkotuspäätöksen saaneen irakilaisperheen puolesta. Iltapäivällä alkaneessa kokoontumisessa halutaan tukea seitsenlapsista perhettä.

Torilla on noin kolmesataa ihmistä, arvioi perheen tukijoihin kuuluva Mia Aitokari juuri ennen mielenosoituksen alkua. Tukensa perheelle ovat jo aiemmin ilmaisseet Loviisan kaupungin edustajat.

Perheen karkotuspäätökselle haettiin perjantaina täytäntöönpanokieltoa. Hallinto-oikeus on pysäyttänyt prosessin siksi aikaa, kunnes valitus on ratkaistu.

Tukijoiden mukaan yhdeksänhenkinen perhe olisi hengenvaarassa Irakissa.

[Tabula Rasa]

^ https://www.youtube.com/watch?v=ea9fvHKeBC0

Suora lähetys menossa, varautukaa aivojen sulamiseen.

[Roope]

Svenska Yle: Hundratals Lovisabor demonstrerade mot asylpolitiken 3.3.2018

Jutun kolmas otsikkoviritelmä. Ensimmäisen mukaan "Loviisalaiset haluavat humaanimpaa turvapaikkapolitiikkaa", kun kyse oli korkeintaan 300 mielenosoittajasta.

Ville Niinistö från De gröna var också på plats i Lovisa. Han konstaterade att Finland kränker barns rättigheter.

- Det är entydigt förbjudet att avvisa barn till farliga länder. Det strider mot lagen, sade Niinistö. Migris verksamhet måste granskas.

Suomalaisen oikeusjärjestelmän ylimmäksi auktoriteetiksi itsensä nostava kansanedustaja Ville Niinistö syyttää Maahanmuuttovirastoa ja samalla hallinto-oikeuksia "lain rikkomisesta", kun ne "käännyttävät lapsia vaarallisiin maihin".

Edit: 15 sekunnin klippi mielenosoituksesta

[Mr.Reese]

Montako noistakaan ollut Loviisasta? Helsinkiläisiä poliitikkoja ja turvapaikka-aktivisteja, mukaanlukien tättähäärät.

[og1967]

Löytyyköhän tuota turvapaikanhakijaisän kertomusta ambulanssista, jolla hän kieltäytyi kuljettamasta aseita, jostain toisesta maasta? Ainakin se kertomus, että henkilö työskenteli sairaalassa happipullojen vaihtajana ja hänelle tuotiin myrkkypullo mika olisi pitänyt vaihtaa potilaalle, on kuultu jo useassa eri maassa.

[Alaric]

Paikallislehden juttua tuosta miekkarista.

http://www.loviisansanomat.net/tukea-loviisan-tytoille-huutia-maahanmuuttopolitiikalle/ (3.3.2018)

Tukea Loviisan tytöille, huutia maahanmuuttopolitiikalle

Hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa sai osakseen tiukkaa arvostelua oppositiopoliitikoilta. Tehdyt tiukennukset alkavat nyt näkyä, kun turvapaikkapäätöksiä alkaa tulla.

LOVIISAN TORI Arviolta 300–400 ihmistä kokoontui mielenosoitukseen aurinkoiselle Loviisan torille lauantaina. Mielenilmaus oli järjestetty loviisalaisen irakilaistaustaisen perheen puolesta. Hallinto-oikeus keskeytti heidän käännytysprosessinsa viime perjantaina. Perheen asianajaja jätti oikeudelle lisäksi valituksen, jota täydennetään lisäselvityksillä.

– Eihän tällaista julmuutta saa tapahtua, miettivät sisarukset Marja Weselius Pernajasta ja Hannele Eskelinen Porvoosta.

He kantoivat muiden mukana kylttejä, joita kaupungissa oli talkoilla valmistettu viikon aikana.

– Tuntuu kauhealta, että heidät olisi lähetetty Irakiin. Tytöt ovat kotiutuneet Loviisaan.

Wegelius hämmästeli muun muassa Helsingin Sanomien esiin tuomia tulkkausepäselvyyksiä turvapaikanhakijoiden asioiden käsittelyssä.

– Eihän niin voi mennä, vaan on tiedettävä, että tiedot ovat oikein.

Naiset huomauttivat, että koska maan hallitus on perunut muitakin päätöksiään, niin eikö myös turvapaikkapolitiikkaan tehtyjä tiukennuksia voitaisi perua.

– Yleensähän lakien säätäminen on hidasta, mutta tiukennukset tulivat nopeasti.

Torille kokoontui kaikenikäisiä kaupunkilaisia, mutta Loviisaan oli tultu myös kauempaa.

Pieni kaupunki, suuri sydän

Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Otto Andersson (r.) kuvaili kulunutta viikkoa uskomattoman hienoksi ja kertoi, ettei koskaan ole ollut ylpeämpi siitä, että on loviisalainen, kuin nyt.

– Loviisa on ollut synonyymi empatialle, ihmisyydelle ja auttamishalulle. Loviisa on ollut todellinen sydämen kaupunki!

Useassa puheenvuorossa todettiinkin, että pienellä kaupungilla on suuri sydän.

– Loviisan kaupunki ilmaisee tukensa irakilaistaustaiselle perheelle. Tuenilmaisu koskee kaikkia muitakin kaupungissa samanlaisessa tilanteessa olevia ihmisiä, Andersson sanoi.

Loviisan torilla puhuivat kansanedustajat Ville Niinistö (vihr.), Pilvi Torsti (sd.), Li Andersson (vas.), Mikaela Nylander (r.) ja Pilvi Torsti (sd.).

Heidän sanomansa oli, että turvapaikanhakijoiden oikeussuojaa on heikennetty.

– Tiedossa on ollut, että tällaista on tulossa, Mikaela Nylander viittasi seitsemän tyttären perheen tapaukseen.

– Politiikassa on tehty virheitä, joilla on heikennetty turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa, ja politiikalla ne voidaan myös korjata. Palautetaan Suomeen inhimillinen ja oikeudenmukainen turvapaikkalinja, jossa varmistetaan, että lasten oikeudet toteutuvat. Uskon, että ei ole myöhäistä tämänkin perheen puolesta voidaan tehdä asioita, että he voivat jäädä tänne Suomeen, Ville Niinistö sanoi.

(...)

[Roope]

Hbl: Lovisa torg fylldes med stöd för irakisk familj 3.3.2018

På plats var också flera artister, präster och riksdagsmän, bland andra Mikaela Nylander (SFP), Ville Niinistö (De gröna) och Li Andersson (VF).

– Det krävs ett stort mod av både kyrkans och stadens representanter att handla som de gjort, sade Niinistö. Men efter den gångna veckan kan alla finländare säga: Idag är vi alla Lovisabor!

Både Ville Niinistö och Li Andersson betonade att det nu gäller att med politikens medel förändra landets asylpolitik.

Ville Niinistö krävde ett totalt stopp för alla avvisningsbeslut till Afghanistan och Irak, fram till att en grundlig utvärdering gjorts gällande hela asylpolitiken.

– Beslutsfattarna gömmer sig alltför ofta bakom omänskliga och byråkratiska begrepp, säger Li Andersson. Dessutom skyller både regeringen och migrationsverket Migri i från sig, och hävdar att just de inte bär skulden för konkreta brister i asylproceduren, men sanningen är att både regeringen och Migri bär ett ansvar.

On ehkä kaikkien aikojen onnettomin vedätys, että palautukset pitäisi keskeyttää, kunnes selvitetään, onko turvapaikkapolitiikassa jotain vikaa. Niinistön soisi ensin kertovan, mitä sellaista tähän asti pilloon jäänyttä vikaa turvapaikkapolitiikassa on, että palautukset olisi keskeytettävä.

Myös Li Andersson hyökkää Migriä ja hallitusta vastaan, mutta unohtaa päätökset siunanneet hallinto-oikeudet.

Ännu värre i framtiden

Människorättsorganisationen Amnesty har redan tidigare klart tagit ställning emot avvisningar till Afghanistan, men förhåller sig på ett allmänt plan mer avvaktande till avvisningar till Irak. Amnestys juridiska expert Susanna Mehtonen berättar att organisationens ställningstaganden gällande Irak övervägs från fall till fall, eftersom säkerhetsläget i Irak är såpass varierande.

– Det viktiga här är att skärpningen av asyllagarna har lett till att många asylsökande under de senaste två åren kanske inte har fått ett tillräckligt juridiskt stöd för att på ett rättvist sätt klara sig genom asylprocessen. Men nu borde politikerna framför allt koncentrera sig på att diskutera hurdan utlänningslag och asylpraxis vi egentligen borde ha i vårt land, säger Mehtonen.

Samtidigt som många i Lovisa protesterade mot den redan skärpta asylpolitiken i Finland, pågår på EU-nivå väldigt stora förändringar som inom två till tre år kommer att leda till en ännu mer skärpt asylpolitik, med bland annat ett helt nytt tillåtlighetsförfarande (admissibility procedure). Bland annat skulle det förfarandet innehålla en slags förbedömning kring huruvida en asylansökan överhuvudtaget ska prövas i ett konkret EU-land.

– De förändringar som nu planeras på EU-nivå kommer säkert att leda till en ännu mer inhuman asylpolitik också i Finland, säger Susanna Mehtonen.

Om ett par år kommer det att bli allt svårare för Finland att ha en asylpolitik som skiljer sig från den allt hårdare politik som nu genomförs inom EU.

Kun pitäisikin paikkansa, mutta EU:ssa ei tosiaankaan ole suunnitelmaa, jolla jäsenmaat pakotettaisiin tiukempaan turvapaikkapolitiikkaan. On eri asia, että kansalliset turvapaikkapolitiikat pyritään yhdistämään yhdeksi ainoaksi EU-politiikaksi ja hakemusten käsittely siirtämään myöhemmin EU-koneistolle.

[kivimies]

Palautukset halutaan keskeyttää, jotta kielteisen päätöksen saaneet voisivat kieltäytyä palaamasta vapaaehtoisesti, ilman, että siitä rangaistaan.
"Paperittomien" palvelut on myös laitettu kuntoon, paluusta kieltäytyvä saisi majoituksen, täydet terveydenhuoltopalvelut ja mahdollisesti jopa toimeentulotukea.
Tavoitteena on, että mahdollisimman moni tulija jäisi Suomeen. Tarvitseehan Suomi moninaisuutta.

[ämpee]

Hän on huolestunut siitä, että Loviisassa asuvaa seitsenlapsista perhettä uhkaa karkotus Irakiin.

Hän on huolestunut siitä, että Loviisassa asuvaa seitsenlapsista perhettä uhkaa karkotus kotiin.
Irak väkiluku on noin 40 miljoonaa, ja seitsenlapsisia perheitä löytyy varmasti useampiakin.

Paljonko laitetaan ??

[Roope]

En tiedä, puhuuko Turun yliopiston kansainvälisen oikeuden professori Outi Korhonen asian vierestä tahallaan vai tietämättömyyttään. Kumpikin on ikävä asia.

Outi Korhosen eilen Turun Yliopiston nimissä Facebookissa esittämä propagandavideo vastasi tähän kysymykseen.

Korhonen yleistää pokkana lyonilaisen oikeusistuimen yksittäisen päätöksen koko Euroopan epäluottamuslauseeksi Suomen turvapaikkapolitiikalle.

Turun yliopiston kansainvälisen oikeuden professori Outi Korhonen kertoo, miksi Suomen turvapaikkamenettelyt ja -päätökset ovat vastoin kansainvälisiä ihmisoikeusvelvoitteita.

Helmikuussa uutisoitiin irakilaisesta turvapaikanhakijasta, joka ammuttiin Irakissa pian sen jälkeen, kun hän oli saanut Suomessa kielteisen päätöksen turvapaikasta ja palannut kotimaahansa. Jo aiemmin eurooppalaiset oikeusoppineet ovat kyseenalaistaneet Suomen turvapaikkapolitiikkaa. Esimerkiksi lyonilainen oikeusistuin esti tammikuussa irakilaisen turvapaikanhakija palauttamisen Suomeen.

Turun yliopisto - Facebook 2.3.2018

Korhonen ei kerro, miksi Suomen turvapaikkamenettelyt ja -päätökset olisivat vastoin kansainvälisiä ihmisoikeusvelvoitteita. Sen määrittelisi muutenkin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, ei Outi Korhonen.

Tuo mainittu lyonilaisen oikeusistuimen päätös oli yksittäinen ja se tehtiin jo viime kesänä, ei tammikuussa, kuten Korhonen väittää. Muut ranskalaiset oikeusistuimet ovat lähettäneet Suomeen kymmenittäin irakilaisia turvapaikanhakijoita.

[Jäkättäjä]

Eikö nyt Loviisan pelastuslaitos voisi pistää yhden pottunokan kortistoon ja palkata tämän ambulanssikuskin töihin?
Äidillekin voisi löytyä paikka päiväkodin johtajana.

[Java]

Ei kai nämä päätökset voi huutoäänestyksellä mennä, ja kuinka idiootti on perheen isä ja äiti, kun pukkaavat tässä tilanteessa lisää lapsia   lapset huostaan, ja vanhemmat takaisin Irakiin!