2015-10-14 Eduskunnan rasismikeskustelu

[uffomies]

Lindström selvittää anonyymin internet-keskustelun/kommentoinnin kieltämistä?

tottakai, pitäähän suvakkien saada selkeä lista nimistä ja osoitteista, mihin usuttaa anarkomarkot potkimaan huonoja ihmisiä

Eipäs kun kaikki listan ihmiset kommennetaan magneettihoitoon joka lieventää rasisimia  Kelan maksama 10 hoitokerran jakso

[Pöllämystynyt]

Valitettavan monet kansanedustajat suhtautuvat edelleen näihin kysymyksiin kaikkea muuta kuin rakentavasti. Kaksinaismoralismi on mitä räikeintä. Jakavat ihmiset mustavalkoisesti hyviin ihmisiin ja rasisteihin, ja "rasisteilla" tarkoittavat eri mieltä olevia, jotka pitävät alkuperäisväestön identiteetistä, sekä tasavertaisista ihmisoikeuksista ja yhtäläisestä ihmisarvosta kiinni, tai pitävät väestönsiirtoa vääränä tapana auttaa kaukomaiden kriisitilanteissa.

Varsinkin entisten vasemmistopuolueiden piirissä monet suhtautuvat puheidensa perusteella alkuperäisväestöön entistäkin raivokkaammalla vihalla, rasistisen vainoharhaisesti, leimaten systemaattisesti ja yleistävästi ali-ihmisiksi kaikki ne, jotka näitä vähempiarvoisia puolustavat. Jopa genosidaalisia ajatuksia on edelleen liikkeellä, ja jotkut kannattavat väestönsiirtoja siksi, että sillä tavalla voidaan jalostaa väestön etnistä koostumusta ja rakennetta paremmaksi. Kapitalistit taas omalta puoleltaan kannustavat tätä kansanmurhaoppia, koska tahtovat polkea palkkoja ja tuottaa työvoimaa suuryritysten rattaita pyörittämään. Kummatkin räikeästi työkansan etua, näkökulmaa, ihmisarvoa ja oikeuksia vastaan.

Fasistipellet sekä entisessä vasemmistossa että äärioikeistossa eivät ole tyytyväisiä siihen, millaista kansaa hallitsevat, ja haluaisivat vaihtaa tilalle paremman kansan. Tuollainen asenne eduskunnan taholta on ihan suora hyökkäys demokratiaa vastaan, ja iso harppaus eteenpäin tiellä sisällissotaan. Tässä pitäisi todellakin alkaa jokaisen tykönään ja yhdessä muiden kanssa valmistautua pahimpaan, vaikka edelleen torjumme ykkösprioriteettinä tuon pahimman tapahtumista. Kenenkään ei kannata eristäytyä puolustamaan vain omia läheisiä, vaan kannattaa edelleen yrittää puolustaa kaikkia hädänalaisia ja vapaata ja demokraattista yhteiskuntaa. Mielipuolisuus ja ihmisviha täytyy pysäyttää ja tämä rasistinen valtapolitiikka on saatava kuriin, keinolla millä hyvänsä.

Olisin toivonut, että kriisitilanne väestönvaihdon suhteen olisi herättänyt edes vähän useampia kansanedustajia, mutta ilmeisesti puoluepolitiikka pitää edelleen kansanedustuslaitosta ja demokratiaa kahleissaan, syöttäen ajatuksia ja mielipiteitä tahtonsa ja ajattelukykynsä menettäneille poliittisille broilereille. Tämä maa tarvitsee toimivaa demokratiaa, ja pian!

[Nyymi]

Yksi epäloogisuus on siinä, että kuten Orpo mainitsi, niin vaikka keskimäärin rotuja ei ole ja ihmiset ovat keskimäärin pitkälti samanlaisia, niin tietyt ryhmät eivät ole. Orpo ei ilmeisesti tätä ole ymmärtänyt, mutta Simon Elo mainitsikin puheessaan tästä.

Onko olemassa koirarotuja? Keskimäärin tai ei?

[PerttiPasanen]

Varsinaista keskustelua en oman mielenterveyteni takia seurannut kuin muutaman hajapuheenvuoron, mutta nyt viimeistään on lopettetava "vihapuhe" termin käyttö. Osaako joku oikeasti kertoa, mitä helvettiä "vihapuhe" on tai mitä se termi tarkoittaa? Sananvapauden kannalta "vihapuheen" kaltaiset epämääräiset termit ovat arveluttavia, sillä ne tuovat laillisten ja laittomien kommentien rinnalle ikään kuin harmaan alueen. Nykyään on olemassa lailliset kommentit, laittomat kommentit ja "vihapuhe" eli lailliste, mutta ilmeisen paheksuttavat ja tuomittavat kommentit. Väännän rautalangasta mitä tarkoitan.

"Neekerit ovat rumia, likaisia ja ilkeitä" - Laillinen kommentti (ehkä vihapuhetta?).

"Neekerit ovat rumia, likaisia ja ilkeitä, heidät tulisi tappaa" - Laiton kommentti.

Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Mitä tahansa on voitava saada sanoa ilman seurauksia, ellei kehota ihmisiä rikokseen.

[Yhteisöjäävi]

Osaako joku oikeasti kertoa, mitä helvettiä "vihapuhe" on tai mitä se termi tarkoittaa?

Ei osaa. Tai siis, eri käyttöyhteyksissä ja kielipeleissä sillä on varmasti eri merkityksiä ja niitä voidaan selvittää ja analysoida, mutta mitään yhtenäistä ja varsinkaan mitään oikeudellista merkitystä termillä ei ole. Kuitenkin moni näyttää olettavan että sillä olisi. Oletus voi toimia sekä osana ideologisen itsepetoksen työkalupakkia että aktiivista poliittista pyrkimystä hiljentää kilpailevat ryhmittymät.

Termillä "vihapuhe" on yhteiskunnallisissa keskusteluissa hieman samanlainen funktio kuin S/M -piireissä suupallolla. Be quiet when i spank you!

[Dredex]

Onko olemassa koirarotuja? Keskimäärin tai ei?

Afrikkalainen voi olla treenattu lihaksikkaaksi ja länsimainen olla kynäniska nörtti.
Toisaalta länsimainen voi olla treenattu lihaksikkaaksi ja afrikkalainen olla laiha ruipelo.

Ihmiset ovat melko tasapäistä porukkaa loppupeleissä, koska jossain vaiheessa ihmiskunnan populaatio oli vain noin 10000 ihmistä, joista kaikki polveutuvat. Koiria taas on jalostettu melkeinpä eri koiralajeista tms... Mutta tämä ei tarkoita sitä, etteikö ihmisillä olisi kulttuuri-eroja.

Jos tänne tuodaan eksoottisesta kulttuurista paljon väkeä, eivät he yhtäkkiä unohda vanhaa kulttuuriaan, vaan ghettoutuvat. Siksi pitäisi ottaa / päästää kerrallaan korkeintaan vain vähän tulijoita vieraista kulttuureista, ei ihme ryntäyksiä.

Lisäksi eihän tänne tule satunnaisotantaa vaan kaikkein voimakkaimmat, pyrkyreimmät, häikäilemättömimmät, yms., koska muut eivät joko pääse tai edes uskalla lähteä matkalle. Näkeehän sen jo, että syyrialaisia perheitä lapsineen ei ole tullut paljoakaan vaan jotain nuoria miehiä irakista ym., erityisesti koska Suomi ei ole palauttanut irakilaisia kuten Ruotsi. Jos porukkaa otettaisiin tasaisemmin joltain leiriltä, niin se korjaisi ainakin tilannetta siltä osin tasaisemmaksi. Sittenkään ei tietysti kannattaisi haalia hirveästi porukkaa, koska on ghettoutumisen vaara ym. kustannuksia.

[Nötkötti]

Sanojen merkitys muuttuu, mitä tarkoittaa rasismi vaikka 30-, 40-, 50-, 60-, 70-, 80-, 90-, tai 2000-luvulla?
Katso vaikka noiden vuosen sivistussanakirjoista.
Vihapuhe on jonkun äskettäin keksimä uusi sana, käytetään propagandassa. Ei tarkoita oikeastaan mitään ilman ympärillä leijuvaa leijaa eli pierua eli satanallisia säkeitä. Köyhä kansa uskoo ja kukkikset nauraa.

[Bigot]

Yksi epäloogisuus on siinä, että kuten Orpo mainitsi, niin vaikka keskimäärin rotuja ei ole ja ihmiset ovat keskimäärin pitkälti samanlaisia, niin tietyt ryhmät eivät ole. Orpo ei ilmeisesti tätä ole ymmärtänyt, mutta Simon Elo mainitsikin puheessaan tästä.

Onko olemassa koirarotuja? Keskimäärin tai ei?

Mitä tosiaan tarkoittaa, ettei keskimäärin ole rotuja? Että keskivertoihminen ei kuulu mihinkään rotuun, mutta ääripäissä on rotuihmisiä?
Rotupuheet kuulunevat peräkamariin, joten lyhyesti totean, että mielestäni rotuja on.

[Nötkötti]

Onko olemassa koirarotuja? Keskimäärin tai ei?

Afrikkalainen voi olla treenattu lihaksikkaaksi ja länsimainen olla kynäniska nörtti.
Toisaalta länsimainen voi olla treenattu lihaksikkaaksi ja afrikkalainen olla laiha ruipelo.

Ihmiset ovat melko tasapäistä porukkaa loppupeleissä, koska jossain vaiheessa ihmiskunnan populaatio oli vain noin 10000 ihmistä, joista kaikki polveutuvat. Koiria taas on jalostettu melkeinpä eri koiralajeista tms... Mutta tämä ei tarkoita sitä, etteikö ihmisillä olisi kulttuuri-eroja.

Jos tänne tuodaan eksoottisesta kulttuurista paljon väkeä, eivät he yhtäkkiä unohda vanhaa kulttuuriaan, vaan ghettoutuvat. Siksi pitäisi ottaa / päästää kerrallaan korkeintaan vain vähän tulijoita vieraista kulttuureista, ei ihme ryntäyksiä.

Lisäksi eihän tänne tule satunnaisotantaa vaan kaikkein voimakkaimmat, pyrkyreimmät, häikäilemättömimmät, yms., koska muut eivät joko pääse tai edes uskalla lähteä matkalle. Näkeehän sen jo, että syyrialaisia perheitä lapsineen ei ole tullut paljoakaan vaan jotain nuoria miehiä irakista ym., erityisesti koska Suomi ei ole palauttanut irakilaisia kuten Ruotsi. Jos porukkaa otettaisiin tasaisemmin joltain leiriltä, niin se korjaisi ainakin tilannetta siltä osin tasaisemmaksi. Sittenkään ei tietysti kannattaisi haalia hirveästi porukkaa, koska on ghettoutumisen vaara ym. kustannuksia.

Kivikaudella oli kivaa, oli mun heimo vastaan muut. Ja nuija heilu verisenä. Muijat käytiin ryöstämässä naapurista ja geenivaihto toimi.
Ein reich, ein volkswagen. Yksi koirarotu-ajattelu voitaisiin laajentaa vielä. Maapallolla on vain yksi rotu, jonka nimi on elämä. Pygmikääpiöheimo eroaa melkoisesti zulusoturista, noin metrin. Enemmän kuin karjalainen pohjanmaalaisesta. Tämä aivoton rotustelu ei johda mihinkään sopuisaan oloon, se nyt kai on nähty. Lastu tuli ylävirrasta ja alkusuomalainen otti kirveensä jä lähti kylille.

Nyt taas rauhallisia kyläyhteisöjä tuhotaan, kyllä "kehitys" on jo harventanut tarpeeksi. Tuodaan yhteisöön vieraan kylän väkeä ja paikallinen kyläpäällystö kehuu tällä ansaittavan lasihelmiä. Hölmöläisten touhua.

[Sydämistynyt]

Mutta ei niillä roduilla ole sen kummempaa merkitystä, jos kasvatus lähtee samalta viivalta.  Luonnonolosuhteet ovat määränneet enemmän tai vähemmän pigmenttiä, ja tuhansia vuosia naapurikylästä naitu on pitänyt geenit samoina, mutta ei meissä ole sen fiksumpia tai pöljempiä sinänsä.

Me hävitään tämä muslimitapoja noudattavien invaasio, jos mukaan tunkee muka oikeasti rasismiin uskovia 

[Sosiaalinen konstruktio]

Mitä %&%!!! luin hetki sitten? Persut haluaa kieltää nimimerkillä kirjoittelun! Ei ole todellista! 

En olisi voinut kuvitella, että Persut sentään niin alhaisia olisivat, mutta mitä vielä! Petos vihaisia ja huolestuneita suomalaisia kohtaan on täydellinen! 

Persut! Olette halveksittavimpia olentoja mitä maa päällään kantaa! Oikeita limanuljaskoja! Saatanan vastenmielistä! Hyi olkoon! 

[Koekaniini]

En enää jaksa katsoa näitä tekopyhiä rasismi-keskusteluita. Niillä koitetaan peittää maahanmuuton todelliset ongelmat. Suomessa on rasismia mutta maailmanmitassa aika vähän. Se ei ihan oikeasti ole meidän suurimpia ongelmiamme. Tämän rasismi-kortin avulla vain halutaan vaientaa politiikasta eri mielä olevat.

Noh, mutta rassismishan on tuomittava kaikissa muodoissaan, ja eduskunnan aikaa voidaan ja pitääkin käyttää pari tuntiseen tarinointiin mm. siitä miten kiva on kun kuusivuotias Nasima menee eka päivänä kouluun ja sitten hypitään narua silleen ei rassistisesti.
Tällaisessa keskustelussa on myöskin erittäin tärkeää että osa(about kevyt 99%) puhujista viittaa jossain kohdassa johonkin maagiseen avoimeen Suomeen aukaisematta kuitenkaan käsitettä sen laajemmin, aivan kuin eivät itsekään sitä oikeasti ymmärtäisi.
Kukaan heistä ei kuitenkaan tajua sellaista seikkaa, ettei tällaisilla pikku-Nasimoilla ole mitään yhteistä näiden 30-vuotiaiden isottelevien sotalapsosten kanssa joiden kanssa nyt pitäisi leikkiä.

[ämpee]

Tässä yhden kansalaisen terveiset sinne razzizmin taltuttamistaisteluun ja "kansan edustamiseen".

Tuo on vakava epäkohta, maahamme saapuu paperittomia ihmisiä joiden taustaa emme tiedä, ja he kulkevat täysin rajoituksetta yhteiskunnassamme.
Pyytämättä maahamme, ilman tarvittavia asiakirjoja, saapuvat olisi ohjattava suljettuihin laitoksiin niin pitkäksi ajaksi, että voimme selvittää keitä he ovat, ja onko heillä mitään järkevää tekemistä täällä.

Tämän hetkisessä tilanteessa emme tiedä minkälaisia "Ruandan pastoreita" liikkuu keskuudessamme.
Viimeisinkin järjen hiven näyttää kadonneen päättäjiltämme.

[Nötkötti]

Missä ja kuka nyt haluaa avointa sensuuria? Ei kai se nyt tähän rasismi-vihapuhe-juttuun kuulu. Jos joku idiootti ehdottaa sotun antamista jokaisella suunavauksella, idiootti juoskoon mutkia. Jos suut tukitaan tällä tavalla ja painetta lisätään nykytavalla, ennustan hulvatonta väkivallan aaltoa.

Palatakseni asiaan, rasismin kielto on tuuleen pieremistä, koska sana on jo kärsinyt inflaation eli merkitys on vähintäinkin epämääräinen, vihapuhe on uussana eli puhdasta ulostetta.

[Sosiaalinen konstruktio]

Missä ja kuka nyt haluaa avointa sensuuria?

Perussuomalaiset alkaa selvittämään nimimerkkikeskustelun kieltämistä.

[Maastamuuttaja]

Eduskuntahan on vain sosiaalinen konstruktio.

[dhimmi_]

Mitä %&%!!! luin hetki sitten? Persut haluaa kieltää nimimerkillä kirjoittelun! Ei ole todellista! 

En olisi voinut kuvitella, että Persut sentään niin alhaisia olisivat, mutta mitä vielä! Petos vihaisia ja huolestuneita suomalaisia kohtaan on täydellinen! 

Persut! Olette halveksittavimpia olentoja mitä maa päällään kantaa! Oikeita limanuljaskoja! Saatanan vastenmielistä! Hyi olkoon! 

Vaikuttaa ihan siltä, että sinulla on eräs vahva valttikortti käytössäsi: voit olla äänestämättä persuja joka neljäs vuosi. Se naurattaa veronmaksajien varoin turvonnutta Timo Soinia, joka tulee VOITTAMAAN seuraavat vaalit teemalla "Vastustamme erinäisin lausunnoin sekä käsien heilutuksin hallitsematonta maahanmuutoa sekä razzizmia."

[Mursu]

Mutta ei niillä roduilla ole sen kummempaa merkitystä, jos kasvatus lähtee samalta viivalta.  Luonnonolosuhteet ovat määränneet enemmän tai vähemmän pigmenttiä, ja tuhansia vuosia naapurikylästä naitu on pitänyt geenit samoina, mutta ei meissä ole sen fiksumpia tai pöljempiä sinänsä.

Jos näin on käynyt, niin miksi ne ihonväriä koskevat geenit eivät ole pysyneet samoina? Jopa erot aivoissa on tunnustettu:

http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/8662850/Northerners-brains-are-bigger-scientists-find.html

Mutta syynä on vain näkökeskusten kasvu alhaisen valon määrän takia. Kyllä sen huomaa, kun kissa kiertää kuumaa puuroa. Minä ihmettelen näitä niskasta ylöspäin kreationisteja.

[siviilitarkkailija]

Missä ja kuka nyt haluaa avointa sensuuria?

Perussuomalaiset alkaa selvittämään nimimerkkikeskustelun kieltämistä.

Eikä VAIN perussuomalaiset vaan OIKEUSMINISTERIÖN lahjaton tolvavana Lindström. Ilmeisesti työministerillä on joutoaikaa kun idiootti moista pykää.

Kun Jari Lindström lopettaa työministerin virkansa, Suomessa on 700 000 työtöntä ja yksi aivan saatanan kiireinen nimimerkkivalvontavirasto.

[PerttiPasanen]

En enää jaksa katsoa näitä tekopyhiä rasismi-keskusteluita. Niillä koitetaan peittää maahanmuuton todelliset ongelmat. Suomessa on rasismia mutta maailmanmitassa aika vähän. Se ei ihan oikeasti ole meidän suurimpia ongelmiamme. Tämän rasismi-kortin avulla vain halutaan vaientaa politiikasta eri mielä olevat.

Noh, mutta rassismishan on tuomittava kaikissa muodoissaan, ja eduskunnan aikaa voidaan ja pitääkin käyttää pari tuntiseen tarinointiin mm. siitä miten kiva on kun kuusivuotias Nasima menee eka päivänä kouluun ja sitten hypitään narua silleen ei rassistisesti.
Tällaisessa keskustelussa on myöskin erittäin tärkeää että osa(about kevyt 99%) puhujista viittaa jossain kohdassa johonkin maagiseen avoimeen Suomeen aukaisematta kuitenkaan käsitettä sen laajemmin, aivan kuin eivät itsekään sitä oikeasti ymmärtäisi.
Kukaan heistä ei kuitenkaan tajua sellaista seikkaa, ettei tällaisilla pikku-Nasimoilla ole mitään yhteistä näiden 30-vuotiaiden isottelevien sotalapsosten kanssa joiden kanssa nyt pitäisi leikkiä.

Boldattu särähtänyt meikäläiselläkin korvaan monta kertaa. Lisäksi keskusteluissa viljellään sellaisia ideoita, että Suomi on nyt ihan viimeaikoina muuttunut enemmän rasistiseksi kuin mitä se ennen oli. Tämä on aika merkillistä ottaen huomioon maahmuuttajie nousseen määrän, joka automaattisesti moninkertaistaa "kohtaamismahdollisuudet". Kohtaaminen maahamuuttajan kanssa poistaa heti kaiken rasismin. Henkilökohtaisesti olen yrittänyt "kohdata" vähemmistöjä (romaneita) useita kertoja, mutta joka kerta on stereotypia iskenyt vasten kasvoja.

[ABC]

Eerola vetää hyvin.
Rasismi ei ole suomalaisten yksinoikeus.

On yleisesti tiedettyä että rasismia esiintyy kaikissa ihmisryhmissä.

Tässä tilanteessa se nyt vain on toissijainen asia.

[oinas]

Ministeri Lindström kertoi anonyymikeskustelusta eilen näin:
"Edustaja Östman kyseli, pitääkö tätä nimetöntä uhkailua, vihapuhetta sietää. Ei pidä sietää. Olen itse monta kertaa miettinyt tätä samaa ongelmaa. Miksi annetaan ihmisille niin kuin lupa nimimerkin takaa haukkua aivan surutta toista? Ne eivät pelkästään tässä tapauksessa ole rasistisia, ne ovat muitakin, mutta ne kohdistuvat meihin poliitikkoihin. No, meidän pitää sietää kaikkea mutta ei tätä. Tässä suhteessa on hienoa huomata, että meilläpäin paikalliset lehdet ovat tiukentaneet moderointiaan eli he puuttuvat tähän. Tämä on mielestäni hyvä, mutta se ei riitä. Siinä mielessä otan kyllä vakavaan pohdintaan, pitäisikö tälle asialle oikeasti tehdä jotakin, koska kyllä pitää olla pokkaa sanoa omalla naamallaan ja nimellään, jos on jotain mieltä."

[Gunnar Hymén]

internetin anonymiteettiä ei voi poistaa muutakuin seuraavilla tavoilla:

- kaikki intternetti laitteet yksilöidään mac-osoitteen mukaisesti, jonka perusteella nimet ja henkilötiedot yhdistetään
- laittomien puhelinkauppojen kitkeminen seuraavien vuosikymmenien aikana, +100 tai +200 poliisia ja tutkimusryhmä
- kaikkien yksityishenkilöiden kotien ratsaaminen intterwebbi-laitteiden vuoksi ja tarkka listojen tekeminen
- kartoituksen ajaksi, maastapoistumiskielto sekä maahantulokielto
- verkon yli tilatut tuotteet, tulli tarkistaa ja rekisteröi ja toimittaa henkilökohtaisesti tilaajalle
- suoratoimitukset lopetettava
- piisiru bluetooth-pohjaisella ratkaisulla, eli jos laite pakenee kantaman ulkopuolelle, yhteydet katkeavat ja laite tuhoutuu
- vain valtiolliset ohjelmistotalot, jotka tekevät henkilöntunnistusrekisterit ja -valvontaohjelmistot
- autoihin GPS-paikantimet
- IOT ajatuksena ja ideana tuomittava ja tuhottava vuoteen 2017 mennessä
- SIM-lukitut puhelimet, toimitukset vain ja ainoastaan viranomaisten kautta.
- 3kk välein kansallisen verkkovalvonnan suorittamat kotikartoitukset laittomien laitteiden löytämiseksi ja tuhoamiseksi
- muut yhtä fiksut ideat

[Nyymi]

Naziman herkistävää tarinaa on epäilemättä työstetty puoluetoimistossa parhaimpien voimien kanssa, mutta paikallistuntemusta olisi voinut konsultoida vaikkapa Jari Tervolta. "Moi" ei ollut 20 vuotta sitten yleisesti käytetty tervehdys Rovaniemellä, eikä ole kovin todennäköistä, että satunnainen pikkutyttö olisi nimeltään Charlotte.

Vastaisuuden varalle "terve" ja vaikkapa "Maija".

[Vasarahammer]

Lindström selvittää anonyymin internet-keskustelun/kommentoinnin kieltämistä?

Aika kiva asia tuo anonyymin keskustelun kieltäminen. Ajatelkaapa vaikka sairauksista keskustelua. AA kerhon ideakin kun on anonymiteetti.

Persuministereistä Lindström on selkeästi heikoimmin kartalla ja vähiten tehtäviensä tasalla eli täysin virkamiesten vietävissä.

Ylipäänsä persut eivät koskaan ole periaatteellisella tasolla puolustaneet sananvapautta. Sen sijaan on länkytetty jotain vihreiden ja vasemmiston vihapuheesta. Eli hyväksytään periaatteellisella tasolla vihapuheen määritelmä ja sen jälkeen syytetään vastustajia vihapuheesta. Ei vakuuta.

[Sosiaalinen konstruktio]

internetin anonymiteettiä ei voi poistaa muutakuin seuraavilla tavoilla:

- kaikki intternetti laitteet yksilöidään mac-osoitteen mukaisesti, jonka perusteella nimet ja henkilötiedot yhdistetään
- laittomien puhelinkauppojen kitkeminen seuraavien vuosikymmenien aikana, +100 tai +200 poliisia ja tutkimusryhmä
- kaikkien yksityishenkilöiden kotien ratsaaminen intterwebbi-laitteiden vuoksi ja tarkka listojen tekeminen
- kartoituksen ajaksi, maastapoistumiskielto sekä maahantulokielto
- verkon yli tilatut tuotteet, tulli tarkistaa ja rekisteröi ja toimittaa henkilökohtaisesti tilaajalle
- suoratoimitukset lopetettava
- piisiru bluetooth-pohjaisella ratkaisulla, eli jos laite pakenee kantaman ulkopuolelle, yhteydet katkeavat ja laite tuhoutuu
- vain valtiolliset ohjelmistotalot, jotka tekevät henkilöntunnistusrekisterit ja -valvontaohjelmistot
- autoihin GPS-paikantimet
- IOT ajatuksena ja ideana tuomittava ja tuhottava vuoteen 2017 mennessä
- SIM-lukitut puhelimet, toimitukset vain ja ainoastaan viranomaisten kautta.
- 3kk välein kansallisen verkkovalvonnan suorittamat kotikartoitukset laittomien laitteiden löytämiseksi ja tuhoamiseksi
- muut yhtä fiksut ideat

Ei saa antaa persuille vinkkejä!

[Juho Eerola]

Itsellä ei ole ongelmaa kirjoittaa omalla nimellä ja naamalla. Ei edes silloin, kun työskentelin Kotkan maahanmuuttopalveluissa. Ei loppunut edes vuonna 2007, kun yrittivät uhkailla erottamisella töistä.

[Herbert]

Itsellä ei ole ongelmaa kirjoittaa omalla nimellä ja naamalla. Ei edes silloin, kun työskentelin Kotkan maahanmuuttopalveluissa. Ei loppunut edes vuonna 2007, kun yrittivät uhkailla erottamisella töistä.

Ei ole hyvällä ystävälläni Matti Virtasellakaan, Korhosen Pekasta puhumattakaan. Inttikaverillani on sen verran harvinainen nimi, että hän "rasistina" saisi välittömästi kenkää ruotsalaisesta firmasta, jossa hän työskentelee.

[Sosiaalinen konstruktio]

Itsellä ei ole ongelmaa kirjoittaa omalla nimellä ja naamalla. Ei edes silloin, kun työskentelin Kotkan maahanmuuttopalveluissa. Ei loppunut edes vuonna 2007, kun yrittivät uhkailla erottamisella töistä.

No mutta, sittenhän anonyymin nettikeskustelun kieltäminen on ihan ok. Jatkakaa.

[Yhteisöjäävi]

Itsellä ei ole ongelmaa kirjoittaa omalla nimellä ja naamalla. Ei edes silloin, kun työskentelin Kotkan maahanmuuttopalveluissa. Ei loppunut edes vuonna 2007, kun yrittivät uhkailla erottamisella töistä.

Arvostan suuresti ryhdikkyyttäsi. Ymmärtänet kuitenkin meitä, jotka emme voi/halua esiintyä omalla nimellämme. Meillä saattaa olla liikaa menetettävää suhteessa siihen, mitä olisi saavutettavissa.

Erään ajattelijan mukaan kaikki sanomatta jäävät totuudet muuttuvat myrkyllisiksi. Kuinka paljon myrkkyä yhteiskuntaan leviääkään jos mahdollisuus kommentoida anonyyminä poistetaan!