2015-10-08 IL: Vakaumus lopetti kätilön unelmatyön - ei halunnut tehdä abortteja

[Aimo Räkä]

Varsinkin sana 'viaton' on redundantti - pitäisikö sikiön tai solumassa syyllistyä johonkin että sen voisi vetää vessasta alas?

Kysymyksesi on lyhyen miettimisen arvoinen. On selvää, että sikiö ei ole syyllistynyt mihinkään vaan on varmasti siinä mielessä viaton. Sodassa tappamista voidaan perustella vihollisen toiminnalla. Kuolemanrangaistuksillekin on perusteet tuomitun syyllistyttyä vakaviin rikoksiin. Sikiö ei ole syyllinen.

[Possumi]

Abortin pitäisi olla rikos ihmisyyttä vastaan, eikä pelkästään omantunnon kysymys. Täällä länsimaissa ollaan niin vieraantuneita syntymästä ja kuolemasta ja lähes kaikesta inhimillisestä siinä välillä, ettei osata antaa asioille oikeaa arvoa.

Täälä on ihan oikein kasvettu ulos primitiivisistä tunteista ja osataan arvottaa asioita rationaalisin perustein. Tunteettoman solumassan palvomisella ei ole mitään tekemistä inhimillisyyden vaan naiivin lapsellisuuden kanssa. Kyllä minäkin itkin lapsena kun koira repi minun pehmolelun riekaleiksi. Nykyään aikuisena pysty käsittelemään asioita tiedon ja tieteen kautta - ja ohittamaan tälläiset tuntemukset ja intuitiot jotka kuuluvat vuosituhansien takaisiin kulttuureihin.

[Possumi]

Varsinkin sana 'viaton' on redundantti - pitäisikö sikiön tai solumassa syyllistyä johonkin että sen voisi vetää vessasta alas?

Kysymyksesi on lyhyen miettimisen arvoinen. On selvää, että sikiö ei ole syyllistynyt mihinkään vaan on varmasti siinä mielessä viaton. Sodassa tappamista voidaan perustella vihollisen toiminnalla. Kuolemanrangaistuksillekin on perusteet tuomitun syyllistyttyä vakaviin rikoksiin. Sikiö ei ole syyllinen.

Söin tänään sämpylän. Sekään ei ollut tappanut ketään sodassa eli oli varmaan sitten 'viaton'. Söin siis viattoman jutun. Soittakaa ihmissämpyläoikeuspoliisi! 

[Aimo Räkä]

Solumassa ei ole ihmisyksilö - sillä ei ole mitään lääketieteellisesti mitattavissa olevia ihmisen ominaisuuksia joiden mukaan meidän pitäisi sille antaa arvoa.

Jos niistän viemäriin, siinä mukana menee vähän solumassaa nenäontelostani. Ihmisyksilöksi sanoisin ketä tahansa ihmisolentoa jolla on toimivat aivot. Possumin sämpylä ei ole ihmisyksilö.

[JNappula]

Kyseessä on kuitenkin elävän viattoman ihmisyksilön suunniteltu tappaminen.

Kyseessä on samanlaista retoriikkaa kuin mitä uskovaiset ja muut taikauskoiset tuottavat kun ei olla ajateltua asiaa tarpeeksi.

Luulen ajatelleeni tätä asiaa kyllä enemmän kuin mitä sinä olet ajatellut...

Elämä alkaa hedelmöittymisestä ja ihmisen kehittyminen ja muuttuminen jatkuu siitä vanhuuteen saakka. Ihminen ei ole missään kohtaa kehitystään valmis "ihmiseksi" kehityksen pysähtyessä siihen. Lapsi on myös ihan hedelmöityksestään alkaen ihan oma ihmisyksilönsä, ei äitinsä osa.

Moraalisesti ei ole eroa sille missä vaiheessa kehitystään ihminen tapetaan, ennen syntymää vai syntymän jälkeen. Ja ihan oikeasti, ota selvää mistä puhut. Laissa ei määritellä mitään kohtaa jossa "solumöykky" muuttuu ihmiseksi, eikä siinä voisi sellaista määritelläkään. Joissain maissa aborttioikeus muuten jatkuu ihan raskauden loppuun asti...

Onko sinulla muuten lapsia? Oletko käynyt 4D ultrassa aikaisilla viikoilla katsomassa miltä se "solumöykky" näyttää ja kuuntelemassa sen sydämenlyöntejä?

Varsinkin sana 'viaton' on redundantti - pitäisikö sikiön tai solumassa syyllistyä johonkin että sen voisi vetää vessasta alas?

Moraalisesti on oikeampaa poistaa kuolemanrangaistuksen avulla esimerkiksi useisiin henkirikoksiin syyllistynyt henkilö lopullisesti yhteiskunnasta, ja näin turvaamaan muiden yhteiskunnan jäsenten rauha sekä koskemattomuus, kuin tappaa täysin viaton ja syytön ihminen.

Abortoitu lapsi on vielä täysin syytön ja viaton ihmisyksilö.

[Miniluv]

Jälleen kerran keskeytän aborttikeskustelun ennenaikaisesti.