2015-10-05 Itärajan yli suuntautuva turvapaikanhakijaliikenne (yhdistetty)

[Reino Rivimies]

^Miksi heitä sitten palautellaan eu-maista takaisin Suomeen?

[Nikolas]

^Miksi heitä sitten palautellaan eu-maista takaisin Suomeen?

Jos sinulla olisi valta palauttaa elintasopakolaiset tulosuuntaansa, palauttaisitko?

[Reino Rivimies]

^Miksi heitä sitten palautellaan eu-maista takaisin Suomeen?

Jos sinulla olisi valta palauttaa elintasopakolaiset tulosuuntaansa, palauttaisitko?

Jos minulla olisi valta en ottaisi eu-maista takaisin vastaan, koska elintasopakolainen. Orpo nyt tietysti ottaa takaisin, koska ei uskalla kyseenalaistaa.

[Viimeinen linja]

Aika tuskaiselta tämä tilanne näyttää ja venäjä tietää tilanteen tarkkaan.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010118655.html

"Mitä Suomi voi tehdä, jos Venäjä päättää lähettää tuhansia ihmisiä itä­rajalle? Professori kertoo."

Jos Venäjä päättäisi ohjata tuhansia ihmisiä itärajalle, olisi Suomen keinovalikoima pieni, arvioi Itä-Suomen yliopiston Karjalan tutkimuksen professori ja monitieteisen rajatutkimuksen dosentti Jussi P. Laine.

Laineen mukaan kuvatussa tilanteessa rajan sulku todennäköisesti pitkittyisi, mikä loisi painetta rajanylityspaikkojen välille – maastorajalle, jonka kautta esimerkiksi viime viikolla Suomen puolelle tuli Venäjältä neljä henkilöä. Tapausta tutkitaan valtiorajarikoksena.

Kevään myötä lumet sulavat ja liikkuminen itärajalla helpottuu. Jos rajanylityspaikkojen sulku jatkuu, saattavat maahan pyrkivät intoutua yrittämään hanakammin maastorajan yli.

[Uuno Nuivanen]

Hölmölä noudattaa niinsanottuja kansainvälisiä sopimuksia viimeiseen hölmöläiseen. Anteeksi nuoret, emme ymmärtäneet keitä äänestimme.   

[Nikolas]

Jos Venäjä päättäisi ohjata tuhansia ihmisiä itärajalle, olisi Suomen keinovalikoima pieni

Näinhän asia onkin – Suomen nykyisten lakien puitteissa. Mutta sitähän varten meillä on hallitus ja eduskunta että ne tarpeen tullen säätävät uusia lakeja ja korjaavat vanhoja.

Eipä se Putlerikaan käynyt näitä viimeisimpiä syyrialaisia kaappaamassa sieltä jostain Syyriasta. He olivat itse päättäneet lähteä matkaan, ja venäläiset toimivat hyvin yhteistyöhaluisina apulaisina. Näin päin asiat menevät. Alkuperäinen motivaatio löytyy sosiaaliturvapaikanhakijoilta itseltään. Jos Suomi säätää rajarikollisille kovemmat tuomiot tai muuttaa turvapaikanhakijoiden kohtelua yleisesti ottaen järkevämmäksi, tulijoiden virta tyrehtyy kuin itsestään sieltä alkupäästä, eikä Putlerille jää ketään sisäänheitettävää.

Jussi Halla-aho puhui vetovoimatekijöistä vuonna 2016. Vetovoimatekijöistä on tälläkin kertaa kyse.

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vetovoimatekijat-pois-rajavalvonta-palautettava-sisarajoille/

[Eino P. Keravalta]

Aika tuskaiselta tämä tilanne näyttää ja venäjä tietää tilanteen tarkkaan.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010118655.html

"Mitä Suomi voi tehdä, jos Venäjä päättää lähettää tuhansia ihmisiä itä­rajalle? Professori kertoo."

Jos Venäjä päättäisi ohjata tuhansia ihmisiä itärajalle, olisi Suomen keinovalikoima pieni, arvioi Itä-Suomen yliopiston Karjalan tutkimuksen professori ja monitieteisen rajatutkimuksen dosentti Jussi P. Laine.

Laineen mukaan kuvatussa tilanteessa rajan sulku todennäköisesti pitkittyisi, mikä loisi painetta rajanylityspaikkojen välille – maastorajalle, jonka kautta esimerkiksi viime viikolla Suomen puolelle tuli Venäjältä neljä henkilöä. Tapausta tutkitaan valtiorajarikoksena.

Kevään myötä lumet sulavat ja liikkuminen itärajalla helpottuu. Jos rajanylityspaikkojen sulku jatkuu, saattavat maahan pyrkivät intoutua yrittämään hanakammin maastorajan yli.

Kun maamiinat poistettin, on meille sittemmin kerrottu, ettei niitä edes tarvitse palauttaa, koska on 'korvaavia järjestelmiä'.

Mitä nämä korvaavat järjestelmät sitten oikein ovat? Joku sotilassalaisuus, kun ei voi kertoa? Ainakaan ne eivät näytä toimivan: rajaa ei käytännössä ole kun jopa koulujakäymättömät risuparrat vain lompsivat tänne ikkunoihin koputellen.

[Reino Rivimies]

Jos miinat palautettaisiin. Niin olisiko se suomalaisten vika jos rajanylittäjiä selkeästi informoitaisiin (tai he ensimmäisten yritettyä varmasti tietäisivät) että älkää tehkö valtionrajarikosta ja yrittäkö laittomasti rajan yli, siellä on natolankaa josta tulee ilkeitä haavoja ja miinakenttiä josta seuraa samaa? Ja silti ensimmäiset uhmaisivat henkeään.  Entä onko sekin suomalaisten vika jos sanottaisiin esimerkiksi että älkää tulko Suomenlahden kautta, siellä on heikot jäät. Ja silti ensimmäiset uhmaisivat henkeään.

[Roope]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010118655.html

"Mitä Suomi voi tehdä, jos Venäjä päättää lähettää tuhansia ihmisiä itä­rajalle? Professori kertoo."

On hyvä pitää mielessä, ettei Venäjältä Suomeen ole viime aikoina juuri saapunut aidosti turvapaikkaa hakevia henkilöitä, Laine muistuttaa.

Itänaapuri käyttää Suomeen pyrkiviä painostuskeinona, jolloin kyse ei aina ole turvapaikanhausta. Turvapaikan hakeminen on laillinen prosessi, johon myös Suomi on kansainvälisesti velvoitettu reagoimaan.

Kaikki ne ovat "aidosti turvapaikkaa hakevia henkilöitä", jotka hakevat turvapaikkaa joko itse tai suomalaisten viranomaisten suostuttelemina.

Se on sitten eri asia, että aniharvan Suomeen mitään kautta saapuvan turvapaikanhakijan syy tulla juuri Suomeen on vaino. Itse asiassa heitä voi olettaa olevan enemmän Venäjän kuin Ruotsin kautta tulevissa.

PÄÄMINISTERI Petteri Orpo (kok) kertoi lauantaina, että Venäjällä on satoja, ellei tuhansia henkilöitä, jotka ovat valmiudessa siirtyä Suomeen. Tiedon valossa itärajan sulkua on välttämätöntä jatkaa, hän totesi.

Laine kertoo pitävänsä Orpon esittämiä lukuja valmiudessa olevista epärealistisina. Hänen mukaansa tuhannet ihmiset tuskin olisivat valmiita lähtemään nopeasti ja yhtä aikaa rajan yli Suomeen.

– Potentiaalisten lukujen toistaminen luo pelkoa, joka hankaloittaa tilanteen rationaalista käsittelyä. Uhka on todellinen, sitä ei tule kieltää, mutta peräänkuulutan malttia, enkä lietsoisi tässä tilanteessa uhkakuvia. Päätöksiä on tehty potentiaalin, ei niinkään todenperäisten lukujen perusteella, Laine sanoo.

Laine tietää nämä asiat hallitusta ja viranomaisia paremmin, koska...?

Nyt pitäisi pyrkiä keksimään rajalle jokin pitkäkestoinen ratkaisu, sillä rajan pitkäaikainen sulkeminen ei missään tapauksessa sellainen ole, hän jatkaa ja lisää, että lyhytaikainen sulku tuo helpotusta vain akuuttiin tilanteeseen.

Laineen mukaan toimiva ratkaisu olisi sellainen, jossa pystyttäisiin erottelemaan aito turvapaikanhaku masinoidusta toiminnasta ja sallimaan rajaliikenne. Ongelma eivät ole Venäjän pelinappuloiksi joutuneet henkilöt, vaan itänaapuri itse, hän sanoo.

Itärajan kautta tulevat ovat vähintään yhtä "aitoja" turvapaikanhakijoita kuin länsirajankin kautta tulevat. Venäjän masinoimat taas tunnistaa hyvin yksinkertaisesti siitä, että heidät on päästetty etenemään Suomen rajalle asti.

Noinkohan Laine sitä tarkoittaa, mutta toimiva ratkaisu olisi tosiaan avata rajanylityspaikat ja käännyttää takaisin Venäjälle kaikki ilman asianmukaisia papereita tulleet turvapaikanhakijat, koska he ovat Venäjän sinne masinoimia.

Pitäisikö rajavalvontaa koko 1 300 kilometrin mittaisella rajalla lisätä?

Resursseja se ainakin vaatisi, Laine sanoo. Raja on pitkä ja harvaan asuttu niin Suomen kuin Venäjänkin puolella, ja valvonta miesvoimin olisi hankalaa. Laineen mielestä myös koko matkalle vedettävä esteaita olisi hankala ja kustannustehoton ratkaisu.

Kattava valvonta on ylipäätään turhaa, jos kaikki otetaan sisään. Jos taas ryhdytään käännytyksiin, tilanne muuttuu täysin.

[Reino Rivimies]

Tämä 4:n syyrialaismiehen kopla oli ensin yrittänyt tunkeutua Puolaa, Liettuaan ja Latviaan, mutta heidät oli torjuttu. Suomen kohdalla tärppäsi. (Rajaa ylittäessä he eivät nähneet ketään ja joutuivat lopulta koputtelemaan ihmisten ikkunoihin, jotta heidät huomattaisiin.)

Tuosta maamiinat korvaavasta järjestelmästä. Korvaava järjestelmä on pienen matkan päästä etäkaukaistava hyppymiina, joka vaatii miehistöä vuorossa sitä vahtimaan. Vanhat passiiviset miinat toimivat asiassaan ihan itsekseen. Täysin eri asia hyppymiinojen kanssa. Käytännön hyödyn ymmärtää jokainen joka asiaa viitsii ajatella.

[ikuturso]

Rajavalvojille vastamelukuulokkeet päähän ja heviä aamusta iltaan, niin ei kuule mitä asyyli sanoo.

Reserviläisille kotiin kiväärit.

Tulijoille ei asuntoa ei mitään. Siinähän käyvät koputtelemassa ovia ja arpomassa onko siellä kivääri.

Suomen lainsäädäntö ja sosiaaliturva kaatuu päivänä yksi, kun rajan takaa tulee 100 000 jeppeä. Sote-alueet ovat nyt jo täysin perseestä. Sinne vähän lisää hammasremontteja ja kokovartalomagneettkuvia.

Vankilat on täynnä. Jos rikoslakia tai rangaistusten tulkintaa tiukennetaan, tarvitaan jo nyt pari vankilaa lisää. Tarvittaisiinkohan jos kaikki vangit, joilla on jonkinlainen ählymaan kansalaisuus laitettaisiin postissa kotimaahansa?

Trump puhuu joukkokarkoituksista. AfD:tä lähellä olevat tahot ovat Saksassa nostaneet joukkokarkoitukset esiin ja niitä on jo vastustettu isoilla mielenosoituksilla.
Kun kotibileisiin tulee paljon kutsumatonta väkeä, joita kukaan ei tunne, tuloksena on syödyt ruoat, rikotut paikat ja pöllityt korut. Hallitsematonta maahanmuuttoa koskee sama juttu. Jos kukaan ei kykene kuokkavieraita poistamaan, kyse on vasemmistolaisten haaveilemasta "maan ja omaisuuden uusjaosta". Tosin tulijat eivät halua maata. He haluavat herra-aseman ja kuffarit palvelijoikseen.

-i-

[Lahti-Saloranta]

Kun lätsy vonkaa asylymia niin rajavartijan pitäisi vain sanoa että da da, asylym da ja viedä läpsy rajalle, simme mistä tulikin ja näyttää suunnan ja sanoa että asylym da. Jos urvellus jatkuu niin liikkuvat taakse ja uusi, tiukkasanaisempi opastus sinne missä niitä asylemejä unoktu hakea.

[Lalli IsoTalo]

Raja on pitkä ...koko matkalle vedettävä esteaita olisi hankala ja kustannustehoton ratkaisu.

Kyllä se nimenomaan olisi kustannustehokas ratkaisu, kun verrataan kustannuksia! Rajan ylittäneen elintasoturistien elinkaarikustannus on tällä hetkellä 1 000 000 euroa, koska kaikki imuroidaan sisään pyörimään systeemissä. 

1000 turvapaikanhakijaa tekee jo miljardin.

Eikä sitä aitaa tarvitse aluksi vetää kuin "tarpeeksi" ilmeisten ylityspaikkojen kohdalle. Ja miinoja ja varoituskylttejä koko rajan täydeltä. Meinaako joku sopimus muka haastaa Suomen kansainväliseen oikeuteen sopimusloukkauksesta? Tai jos meinaa, kuka siitä välittäisi? Korkeintaan maanpetturit!

Jos päättäjillä olisi tahtoa, päättäjillä olisi keinoja. Mutta kun päättäjillä ei ole tahtoa, päättäjillä ei ole keinoja. Tämä saattaa päättäjämme hyvin outoon viideskolonnamaiseen valoon.

EDIT: lisäyksiä

[insinörtti]

Raja on pitkä ...koko matkalle vedettävä esteaita olisi hankala ja kustannustehoton ratkaisu.

Kyllä se nimenomaan olisi kustannustehokas ratkaisu, kun verrataan kustannuksia! Rajan ylittäneen elintasoturistien elinkaarikustannus on tällä hetkellä 1 000 000 euroa, koska kaikki imuroidaan sisään pyörimään systeemissä. 

1000 turvapaikanhakijaa tekee jo miljardin. Eikä sitä aitaa tarvitse aluksi vetää kuin "tarpeeksi" ilmeisten ylityspaikkojen kohdalle. Ja sen eteen miinoja ja varoituskylttejä.

Jos päättäjillä olisi tahtoa, päättäjillä olisi keinoja. Mutta kun päättäjillä ei ole tahtoa, päättäjillä ei ole keinoja. Tämä saattaa päättäjämme hyvin outoon viideskolonnalaiseen valoon.

Tuollainen poroaidanpätkä syntyisi talkoillakin, ellei se olisi nimenomaan kielletty. Lapualla on jo pitänyt sitoa miehiä puihin kiinni, etteivät lähde rakentamaan.

[Roope2]

Mielikuvituksessani kehitin seuraavaa:

Jokaiselle tulijalle annetaan lappu, johon varattu vastaanottoaika Imatran poliisiasemalle turvapaikkahakemuksen jättämistä varten. Aikataulun tekemisessä on käytetty "italialaista" periaatetta, eli huomaatkin oman päiväsi olevan helmi-maaliskuun puolella. Ja tulohetkestä rajalle hakemuksen jättämiseen asti olet omillasi, niinkuin Venäjälläkin olit.

Ehkä Itä-Suomessa tulisi olla huolellisempi lukituksen kanssa ja kauppakeskuksissa, asemahalleissa ja McDonalseissa vartijat varmistaisivat, että sulkemisaikaan tilat myös tyhjenevät.

Mutta raja on auki ja turvapaikkahakemuksia vastaanotetaan, eikö niin Koskenniemi?

Menettelytapa sopii erityisesti talviaikaan käytettäväksi ja lopputuloksena muu-Eurooppa saa työvoimaa.

[Lalli IsoTalo]

Tällainen muslimi-Egyptin ja muslimi-Gazan välinen aita tarvitaan meidänkin rajoillemme. Muslimit haluavat toisia muslimeita maahansa vähemmän kuin me haluamme kaiken maailman muslimeita itärajavuodon kautta!
[tweet]1746431652048310353[/tweet]

[Jorma M.]

Raja on pitkä ...koko matkalle vedettävä esteaita olisi hankala ja kustannustehoton ratkaisu.

Kyllä se nimenomaan olisi kustannustehokas ratkaisu, kun verrataan kustannuksia! Rajan ylittäneen elintasoturistien elinkaarikustannus on tällä hetkellä 1 000 000 euroa, koska kaikki imuroidaan sisään pyörimään systeemissä. 

1000 turvapaikanhakijaa tekee jo miljardin.

Valtiovarainministeriö näkee säästökohteet toisaalla kuin elintasoturistien pysäyttämisessä.

Purra tänään:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010119804.html

VALTIOVARAINMINISTERI Riikka Purra (ps) arvioi Turun Sanomissa, että hallituksen kevään kehysriihestä on tulossa vaikea.

Hallituksen on tarkoitus tehdä kehysriihessä lisää päätöksiä, joilla se sopeuttaa julkista taloutta.

"Kehysriihi on kuin hallitusneuvottelut vol. 2", Purra sanoo lehdessä.

Purra on aiemmin väläyttänyt sopeutuskeinona esimerkiksi ruoan arvonlisäveron nostamista mutta korostaa nyt sitä, että uusien toimien täytyy sopia kaikille hallituspuolueille.

"Olen välttänyt summan nostamista esille, sillä se lisää turhaan paineita. Poliittisen prosessin vaikeus tässä on ymmärrettävä, eikä helpottuisi, jos yksittäinen hallituspuolue kertoisi, mistä leikattaisiin."

Ja RKP:llehän ei tietenkään sovi itärajan kuntoon laitto.

[ikuturso]

Tällainen muslimi-Egyptin ja muslimi-Gazan välinen aita tarvitaan meidänkin rajoillemme. Muslimit haluavat toisia muslimeita maahansa vähemmän kuin me haluamme kaiken maailman muslimeita itärajavuodon kautta!

Kaikenmaailman annakontulat voisi toivottaa tuonne tervemenneiksi perse pystyssä kairaamaan aitaan reikiä. Pitäähän rajat saada auki. Lentäväthän lepakotkin!

-i-

[Jorma M.]

Tuosta maamiinat korvaavasta järjestelmästä. Korvaava järjestelmä on pienen matkan päästä etäkaukaistava hyppymiina, joka vaatii miehistöä vuorossa sitä vahtimaan. Vanhat passiiviset miinat toimivat asiassaan ihan itsekseen. Täysin eri asia hyppymiinojen kanssa. Käytännön hyödyn ymmärtää jokainen joka asiaa viitsii ajatella.

Tääkin on tämmönen kokoomuslainen sidosryhmäsovellus. Ja kok. yhteistyökumppanit tukevat puolustusvoimissa tätä ilveilyä. Hyppymiina my ass. Kaikki tienaa tällä paitsi Suomessa asuvat veronmaksajat.

[Lalli IsoTalo]

Kari Partanen @KariPartanen4

Välirauhan aikana rutiköyhä, sotaa käynyt Suomi rakensi Salpalinjan linnoitteineen ja panssariesteineen.
- Nyt varallisuudessa kylpevä maa, rauhan aikana ei saa edes paria piikkilankaa ja valvotakameratolpia vedettyä koko itä-rajalle.
Meille  voi oikeesti käydä tässä hullusti.
---
Nyt ei ole mitään estettä. Massojen Vappuna kävellä Suomeen. Solttuja seassa.
Tässähän on kyse peliteoriasta. Mitkä faktorit saadaan suljettua pois. Tai minimoitua. Edes valvottua.
Nyt Suomi on odottavalla kannalla. Ei proaktiivinen.

Jan 14, 2024 Views

Marjut Lehtinen @marjut_lehtinen

Välirauhan aikana, ei ollut vihervassareita keksimässä syitä, miksi rajaa ei missään nimessä saa sulkea ja kaikki tulijat ovat turvapaikanhakijoita .......

[Niobium]

Entä onko sekin suomalaisten vika jos sanottaisiin esimerkiksi että älkää tulko Suomenlahden kautta, siellä on heikot jäät. Ja silti ensimmäiset uhmaisivat henkeään.

Jäämiinat eivät käsittääkseni ole jalkaväkimiinoja. Siitä suoraa roiloa paukuttelemaan omille aluevesillä houkuttelevin ylityspaikkoihin.

Kiva ullatuus, kun ensin on rämpinyt metsävyöhykkeen läpi ja sitten onkin pikku uintimatka edessä hyisessä vedessä. Siitä vaan kulkemaan roilon päätyä etsiessä. Sen jälkeen uusi roilo, ja siksakkia pakkasessa. Siinä kyllä äkkiä hymy hyytyy. Partioveneitäkään ei voida velvoittaa pelastustehtäviin, koska väylä eivät ole yhteneväisiä.

Jokainen ilman asianmukaisia asiakirjoja vailla olevaa tulisi kohdella maahantunkeutujana. Säilöön välittömästi ilman sen enempiä kysymyksiä. Asyylijonot ovat nyt vaan niin pitkiä, että käsittelyssä on kuukausien jono. Sori siitä.

Tämän maan tulisi heittäytyä mahdollisimman vittumaiseksi tänne pönkeäviä kohtaan. Kelalta ja vakuutusyhtiöiltä löytyy tarvittavaa osaamista ihmisten kyykyttämiseen.

Orpo, Purra ja oikeastaan koko sakki ovat jo osoittaneet kykenemättömyytensä rajojen puolustuksen suhteen.

[Lalli IsoTalo]

Jokainen ilman asianmukaisia asiakirjoja vailla olevaa tulisi kohdella maahantunkeutujana. Säilöön välittömästi ilman sen enempiä kysymyksiä. Asyylijonot ovat nyt vaan niin pitkiä, että käsittelyssä on kuukausien jono. Sori siitä.

Säilöön Hjalliksen ex-halliin. Siellä on tilaa!

[Niobium]

^ Ja pakkolunastuspykälä käyttöön. Jos kansakunta on kriisissä, niin voidaan yksityisen henkilön omaisuus tai firman tuotantolaitos valjastaa ilmoitusluonteisena valtion käyttöön.

Tuskin valtiota kiinnostaa Fiat Punto, jossa on leimaa ensi heinäkuulle, mutta isot neliveto avolavat ovat varmasti tiedossa.

Harkimokin voisi harkita julkisuuskuvaansa siinä vaiheessa. Yhden edustajan paikalta olisi turha itkeä omaisuuden suojasta.

Jos pääkaupunkiseudulle kohdistetaan ilmaiskuja, niin tännekin torpan ovelle voidaan siirtää ihan kuka vaan maaseudun turviin.

[Lalli IsoTalo]

[tweet]1746580261641273499[/tweet]

[Nikolas]

Jokainen ilman asianmukaisia asiakirjoja vailla olevaa tulisi kohdella maahantunkeutujana. Säilöön välittömästi ilman sen enempiä kysymyksiä. Asyylijonot ovat nyt vaan niin pitkiä, että käsittelyssä on kuukausien jono. Sori siitä.

Tämän maan tulisi heittäytyä mahdollisimman vittumaiseksi tänne pönkeäviä kohtaan. Kelalta ja vakuutusyhtiöiltä löytyy tarvittavaa osaamista ihmisten kyykyttämiseen.

Turvapaikanhakijoiden kohteluun pitäisi kuulua että turvapaikkahakemuksen ollessa käsittelyssä ei ole alkuun varmuutta hakijan todellisesta luonteesta ja tarkoitusperistä, ja siksi hakija täytyy pitää valvotuissa tiloissa, siis tavallaan vankeudessa, koko hakemuksen käsittelyn ajan. Ja koska hakemusten käsittelyn tulee olla tunnollista, perusteellista ja yksityiskohtiin pureutuvaa, siinä voi todellakin kulua pitkä aika ennen kuin valmista tulee. Jos hakemuksen käsittelyn lopputulos on hylkäys, sillon hakija täytyy pitää edelleen säilössä, kunnes hänet on saatu ulos Suomesta.

[pikkujorma]

Kyllä luvattomasta rajanylityksestä pitäisi jotenkin rangaista. Ei kai se ihan sama ole mitä kautta tulee. Onhan se taikasana "asylum"tietysti niin voimakas että paljon saa anteeksi. Olen miettiny onko minussa jotain vikaa kun en toivota tervetulleeksi kaikkia, olenko muita pahempi tai itsekkäämpi. Jostain syystä en pidä ulkomaalaisista ainakaan miehistä. Ihan sama mistä tulee oli sitten vaikka ruotsalainen, norjalainen, venäläinen tai virolainen. Kaikki ulkomaalaiset on outoa porukkaa, ja mitä kauempaa tulevat sitä omituisempia ovat.
Ei hyvältä näytä, jos suomeen voi kävellä kuka tahansa ja mistä tahansa, vastaanotto on aina lähes ystävällinen. Maahan jo tulleilla on varmaan tuttavia ja sukulaisia kotimaassaan. Ei tarvi kuin soittaa ja kertoa että hyvin suomessa menee, tulkaa tekin tänne. Muutaman kuukauden päästä on ensimmäiset kaverit jo päässy perille suomeen, ja koko kotikylän väki tulee perässä kunhan ehtii.
Kalliiksi tulee olla hyvä ihminen. Tuhansien mamujen elättäminen on kallista. Ei voi sataakaan tuhatta päästää maahan kun ennestäänkin on velkaa jo korvia myöten. Olikohan se noin 20 000 velkaa jokaista suomalaista kohti, ja töissä käyviä ei ole kuin puolet porukasta. On siinäkin jo maksamista.

[pikkujorma]

Piti oikein googlesta katsoa, valtion velka joulukuussa 2023 oli 28 803 euroa asukasta kohden. Pääsen eläkeelle non 5 vuoden kuluttua. Mahtaakohan silloin enää mitään indeksikorotuksia tulla, onko siihen varaa. Mamuthan tarvii nekin rahat, merkkivaatteet ja hyvät älypuhelimet on kalliita. Ja pitäähän diskoonkin välillä päästä, ei kai nuoret kiimaiset miehet pellkästään miehiä jaksa päivästä toiseen katsella.Silloin täytyy ehkä soittaa kotimaahan että lähettäkää se valmiiksi sovittu morsian äkkiä tänne. Pääsee pois vastaanottokeskuksesta ja kelan maksamassa kämpässä on hyvä perheelämää viettää. Nuori vaimo synnyttää tasaiseen tahtiin lapsia ja hoitaa niitä kotona. Mies pyörii päivisin saman maalaisten kaverien kanssa kaupungilla. Vanhemmat ei opi kunnolla suomea, mutta ehkä lapset sentään koulussa. Ehkä lapset pystyy jotain töitäkin joskus tekemään vaikka useimmilla on ADHD tai jotain muita ongelmia.

[Lalli IsoTalo]

Perspektiiviä asiaan.

Korson Jussi - 1. Kor 8:2 @Jrvinen_J

Suomi on antanut itsenäisyytensä eteen 120 000 hlö uhrin. Vapaussota + WW2.

Jos itärajan takana muutama henkilö seisoo lumihangessa, so what?

Nyt ei oteta mitään riskiä. Se on kova homma voittaa itsenäisyys takaisin, jos Venäjä pääsisi yllättämään.

Itäraja täysin kiinni.

Jan 15, 202

[Niobium]

Venäjä ei ole oppinut ennenkään yhtään mitään. Sama systeemi on jatkunut tsaarin ajasta asti. Putlerin hautajaisten jälkeen on uusi, vielä hullumpi sälli keulilla.

Parasta olisi laittaa painekattilan kansi tiukasti kiinni ja katsoa mitä sieltä paljastuu vuosien mittaan. Tämä rajojen välillä aukaisu on vain suhauttelua.

Tämä maa tarvitsisi johtajan, eikä mitään "missähän mun molemmat peukaloni ovatkaan-Orpoa"

Ja ei, en kannata sotilasjunttaa, se on jo niin nähty, kuten kommunismi tai muutkaan viritykset.

Me ollaan kansakuntana tultu toimeen varsin hyvin sisäisesti, Savolainen ei hirtä tamperelaista tai turkulaiset eivät ole polttaneet Lappia. Ruotsinkieliset saaneet änkyröidä ihan rauhassa.

Mutta jos tänne tulee uhka, niin siinä äkkiä hälvenevät murrerajat. Sillä edellytyksellä, että meillä on toimiva eduskunta ja hallitus. Sitä en nyt tällä hetkellä koe olevan olemassa.

[Nikolas]

Itärajan yli luisteli 2015-2016 noin 1 800 turvapaikanhakijaa. Mitä heille on tapahtunut? Kuinka moni sai oleskeluluvan, ketkä notkuvat laittomina? Onko ketään oikeasti karkotettu? Kuinka moni jatkanut matkaa Keski-Eurooppaan? Moniko saanut Suomelta tikkarikansalaisuuden? Perheenyhdistäminen? Kuinka moni tuomittu rikoksista, kuinka moni istunut linnassa? Kuinka kalliiksi tämä show on tullut maksamaan yhteiskunnalle? Paljonko tulijat ovat pulittaneet salakuljettajille ja venäläisille rajamiehille? Turha ajatellakaan, että Suomen Akatemia rahoittaisi tutkimuksen, joka antaisi vastauksen näihin kysymyksiin, eikä kukaan tee tästä väikkäriä tai gradua. Ei epämiellyttäviä faktoja saa julkaista.

Katsotaanpa, minkälaisia tutkimuksia Akatemia haluaa teettää:

II teemaluonnos:

Maahanmuuton, työn ja hyvinvoinnin vuorovaikutukset tulevaisuuden Suomessa

Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan, talouden ja työelämän suotuisa kehitys vaatii tulevaisuudessa monipuolista osaamista ja riittävän määrän osaajia. Hyvinvoinnin ylläpitäminen edellyttää sellaista työikäisten määrää, jota nykyisellä väestökehityksellä ei saavuteta ilman työperäistä maahanmuuttoa. Yksilötasolla tarkasteltuna yleisimmät perusteet maahanmuutolle ovat työ, perhe ja opinnot, mutta niin ihmisten perusteet muuttaa kuin heidän mahdollisesti kohtaamansa haasteet kotoutumisessa sekä hyvän arjen rakentamisessa ovat monisyisiä. Mittava maahanmuutto muokkaa myös yhteiskuntaa. Työelämä ja -markkinatkin muuttuvat. Joillain aloilla on krooninen työvoimavaje, toiset alat muuttuvat perustavammalla tapaa. Nämä muutokset haastavat maahanmuutto- ja työvoimapolitiikkaa, koulutusjärjestelmiä, sosiaali- ja terveyspalveluita sekä muita instituutioita ja samalla avaavat uusia mahdollisuuksia. Teemassa keskitytään maahanmuuttoon ja työelämään tulevaisuuden hyvinvointiyhteiskunnassa. Miten kehittää työperustaista maahanmuuttoa kestävästi ja eettisesti? Miten tukea työn, opintojen, perheen tai suojelun tarpeen vuoksi maahan muuttavien ihmisten kotoutumista sekä erilaisia integroitumispolkuja?

Teemassa rakennetaan monitieteisen tutkimuksen keinoin laaja-alaista tietoperustaa ja asiantuntijuutta kestävän maahanmuuton tueksi sekä etsitään tutkimukseen perustuvia uusia ratkaisuja maahanmuuttoon liittyviin haasteisiin ja mahdollisuuksiin. Erilaisten vuorovaikutussuhteiden tutkimus on tärkeää yhteiskunnan kehityksen kannalta. Kansainvälinen vertailu tarjoaa näkökulmia monien teemaan liittyvien kysymysten tarkasteluun. Tutkimushankkeet voivat liittyä esimerkiksi työhön, hyvinvointiin ja osaamiseen, instituutioiden kehittämiseen, yhteiskunnallisen ja paikallisen osallisuuden vahvistamiseen sekä segregaation ehkäisemiseen. Teeman kannalta oleellisia aiheita ovat myös rakenteiden ja palveluiden kehittäminen työ- ja elinkeinoelämän tarpeita tukeviksi, digitalisaatio ja teknologia, kieli- ja kulttuurikysymykset sekä perheen ja eri yhteisöjen roolit. Tieteenalarajat ylittävä ja vuorovaikutteinen lähestymistapa sekä yhteistyö eri sidosryhmien kanssa ovat avainasemassa, kun ratkotaan maahanmuuttoon liittyviä yhteiskunnallisia, sosiaalisia ja kulttuurisia kysymyksiä
systeemisesti.

Teemasta tehtävän tutkimuksen tulee vahvistaa valmiuksia ennakoida maahanmuuttoon liittyviä haasteita ja mahdollisuuksia sekä kykyä tehdä pitkäjänteisiä päätöksiä. Yhteiskunnallisen osallisuuden, avoimuuden ja yhdenvertaisuuden vahvistaminen ovat oleellisia niin maahanmuuttajien kotoutumisen kuin tulevaisuuden työelämän ja hyvinvointiyhteiskunnan kannalta.

Lähde: https://www.aka.fi/globalassets/3-stn/1-strateginen-tutkimus/tiedon-kayttajalle/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet-2023/stn_teemaluonnokset_julkiseen_kuulemiseen_2023.pdf

Bullshit bingo tuli äkkiä täyteen tuota lukiessa.

Tekstiä lukiessa saa hyvin nopeasti vaikutelman että maahanmuutto on tietenkin hyvä hyvä asia, ihanaa, myönteistä, kannatettavaa, ja tutkimusta tarvitaan vain ratkaisemaan ihan pienen pieniä pikku pulmia, semmoisia kototustehtäviä, joihin sitten myöhemmin saatetaan tarvita pikkuisen rahoitusta.