2015-10-05 Itärajan yli suuntautuva turvapaikanhakijaliikenne (yhdistetty)

[MW]

Miettikää, 30 vuotta tästä eteenpäin, jengi nauraa kippurassa näitä juttuja.

Puolet jengistä nauraa burghassa näitä juttuja. Hiljaa. Sisäänpäin. Ei kun ne itkee, jotka muistavat miten olisi voinut olla.

[MW]

Migri tehnyt eilen päätöksen, että Venäjältä tulevan turvapaikanhakijan hakemus jätettiin tutkimatta koska Venäjä turvallinen maa.

- miksi päätös tehdään vasta nyt vaikka vastaavia tapauksia on täytynyt tulla rajan yli jo paljon? onko tehty joku uusi päätös tai linjaus, jota nyt aletaan noudattamaan?
- tehdäänkö tämä suoraan rajalla vai päästetäänkö ensin maahan?
- jos päästetään maahan, ottaako Venäjä takaisin?
- kun tulijat oppivat millä perusteella tehdään tutkimattajättämispäätös, mikä estää heitä valehtelemasta tai "hukkaamasta papereitaan"?

Venäjän kanssa varpahillaan, aina 'game on'. Mikä pätee tänään, ei välttämättä päde huomenna.

[Tykkimies Pönni]

Migri tehnyt eilen päätöksen, että Venäjältä tulevan turvapaikanhakijan hakemus jätettiin tutkimatta koska Venäjä turvallinen maa.

...

En usko ennenkuin Li Andersson tulee sen tänne peräkammariin henkilökohtaisesti kertomaan, pukeutuneena pelkkiin Suomen lippu-bikineihin, kädessään laatusamppanjapullo ja kaksi lasia.

[Riukulehto]

Päivän Kalevassa on neljän sivun juttu aiheesta. Kyseisessä jutussa Kelloselän rajavartioaseman päällikkö Matti Luusua kertoo, että ennen marraskuuta yhteistyö venäläisten virkaveljien kanssa toimi täydellisesti. Sitten jokin muuttui...

Venäjän puolelta ei aiemmin päästetty ketään Suomen rajalle ilman asianmukaisia matkustusasiakirjoja eli Schengen-viisumia. Nyt Päästetään. Tilanne muuttui yhtäkkiä, eikä meillä ollut siitä mitään ennakkotietoa, kertoo Luusua.

Naapurin puolella selvästi kontrolloidaan sitä, paljonko turvapaikanhakijoita tulee. Päivässä sieltä päästetään 2-3 autoa läpi, Luusua sanoo

Tulijat kertovat ostaneensa pakettimatkan Suomeen. Yksi kertoo ostaneensa matkan netistä, toinen toimistosta Libanonissa. Rajavartioston mukaan toimintaa pyörittää järjestäynyt rikollisuus, joka toimii koko reitin läpi.

[Jaska Pankkaaja]

Migri tehnyt eilen päätöksen, että Venäjältä tulevan turvapaikanhakijan hakemus jätettiin tutkimatta koska Venäjä turvallinen maa.

Minä en usko ennen kuin näen. Joku vedätys tässä on, esim. ko yksittäistapaus on pistänyt kunnolla ranttaliksi heti tms.
Tai sitten ihan vaan valehdellaan, teeveeperunalle korvakarkkia ja maanpetos jatkuu aivan kuten ennenkin.

Migri, tämä virkaloisiva jäte, on toiminut kriissä seuraavasti: somput 97%, iRakit n. 85%, nekin 3% ja 15% saavat tietenkin jäädä koska meillä on persuntiukka seula 

Aikas vitsi että migriläinen köllöttelee mukavassa asunnossa ja pieriää tuoliin leikkityöpaikassaan kun maanmutaaja asuu kimppakämpissä vähillä rahoilla . 

Tähän täytyy saada muutos.

[Andy_81]

Niin, mikä tässä muuttuu? Yritetään taas sumuttaa perusPenttiä että asiat on hoidossa, yms..

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ensimmainen-turvapaikkahakemus-jatetty-tutkimatta-venajan-turvallisuuteen-vedoten/5713784

Liirumlaarum, mikään ei muutu suuremmassa mittakaavassa, yhden maahantunkeutujan hakemus jätetty käsittelemättä että saadaan uutinen asiasta.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Juha Similä sanoo STT:lle, että turvapaikkahakemus voidaan jättää tutkimatta turvallinen turvapaikkamaa -perusteella, jos hakija on saanut Venäjällä kansainväliseen suojeluun rinnastettavaa suojelua tai muutoin riittävää suojelua.

Just joo, mahtaa monta olla...


Etenkin tuo kohta:

Hakemusta ei jätetä tutkimatta, jos Venäjä on ollut vain kauttakulkumaana.

Varmasti kaikille tulijoille Venäjä on ollut vain kauttakulkumaa tämän päiväisen jälkeen.

[Jaska Pankkaaja]

No tulihan se sieltä:

Turvallinen turvapaikkamaa -perustetta ei sovelleta Venäjän omiin kansalaisiin.

Siis hakija oli Venäjän kansalainen..

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454049664013.html

[Tosiasiallinen Nuiva]

Miten tämä oikein pitäisi ymmärtää?:

Turvapaikanhakija oli Afganistanista. Turvallinen turvapaikkamaa -perustetta ei sovelleta Venäjän omiin kansalaisiin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454049664013.html

[Jaska Pankkaaja]

^No varmaan siten että äfgäänillä oli Venäjän passi ja että se asui Venäjällä..

[Jaska Pankkaaja]

– Se, mitä tapahtuu, ei ole suinkaan seurausta Venäjän politiikasta vaan joukosta olosuhteista, mukaan lukien Euroopan unionin likinäköinen siirtolaispolitiikka. Sen panttivangiksi on joutunut Suomi, Medvedev sanoi.

..
– Vladimir Kolokoltsev painotti, että Venäjä suhtautuu kunnioittaen Suomen ponnisteluihin siirtolaisten vastaanottamiseksi ja sijoittamiseksi mutta tällaisilla prosesseilla on myös kielteisiä seuraamuksia – väistämätön rikollisuuden kasvu ja uskonnollisten ekstremistien sisäänpääsyn uhka, Venäjän sisäministeriön tiedotteessa kerrottiin.

Ryssä on tietty ryssä jne X miljoona ja Natoon ja ne F35 suihhkarit mutta jos tuonkin lukee niin mikä siinä on väärin?
Miten Nato ja ne suihkarit torjuvat tätä uhkaa?

EDIT linkki:
http://yle.fi/uutiset/venajan_media_nosti_karkeen_paaministerien_pakotekommentteja__rajaongelmat_kiinnostivat_vahemman/8633824?ref=leiki-uup

[Jari Martikainen]

Miten tämä oikein pitäisi ymmärtää?:

Turvapaikanhakija oli Afganistanista. Turvallinen turvapaikkamaa -perustetta ei sovelleta Venäjän omiin kansalaisiin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454049664013.html

Afgaanilla oli oleskelulupa Venäjälle, eli on jo siellä turvassa Afganistanissa olevilta vihulaisiltaan....jos olisi esittänyt uskottavan väitteen, että vainotaan myös Venäjällä hakemus olisi käsitelty ja turvapaikka myönnetty ehkä Suomesta.

Venäläinen voi hakea turvapaikkaa Suomesta, jos venäjällä vainotaan.

[Riukulehto]

^No varmaan siten että äfgäänillä oli Venäjän passi ja että se asui Venäjällä..

Kalevan jutussa oli myös mainittu, että monet tänne meille pyrkiöistä ovat asuneet venäjällä kuukausia tai jopa vuosia.

[Jaska Pankkaaja]

^No varmaan siten että äfgäänillä oli Venäjän passi ja että se asui Venäjällä..

Kalevan jutussa oli myös mainittu, että monet tänne meille pyrkiöistä ovat asuneet venäjällä kuukausia tai jopa vuosia.

Ja edes näitä ei ole karkotettu vaan vain tuo yksi retardi joka elvisteli Venäjän passilla 

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Suomi voi heittää rajalle jopa 10 000 vartijaa

Rajavartiolaitoksen valmius on yllättävän vahva - rajajoukot jopa saavat mennä Ahvenanmaalle. Presidentti pystyy ääritilanteessa käskemään kolme vartijaa rajakilometrille kolmeen vuoroon, jos tilanne itärajalla muuttuu kriittiseksi.

Venäjä piinaa Suomea päästämällä rajansa yli ulkomaalaisia, jotka Suomeen tultuaan anovat turvapaikkaa. Huolestuttavaksi ilmiön tekee se, että osa maahantulijoista on ylittänyt maastorajan.

Jos maastoraja alkaa vuotaa vaarallisesti, Suomella on heittää varsin nopeasti jopa yli 10 000 reserviläistä patoamaan maahanpyrkijöiden tulvaa, viranomaislähde kertoi Iltalehdelle perjantaina.

Tällä vahtimäärällä Suomi teoriassa pystyisi miehittämään itärajan siten, että jokaisella rajakilometrillä olisi kolme vartijaa kolmeen vuoroon. Tositilanteessa näin leveää rajamurtumaa tuskin kumminkaan syntyisi.

Sotilasorganisaatio

Suomen rajavartiolaitos on sotilaallinen organisaatio, ja sellaisena yksi Euroopan viimeisistä. Moni Euroopan maa on muuttanut rajavartiolaitoksensa poliisiorganisaatioksi eli ne keskittyvät vain Schengen-valvontaan. Näin ovat tehneet muun muassa Viro ja Norja.

Sotilasorganisaationa rajavartiolaitoksen palveluksessa olevilla noin 2 500 virkamiehellä on siirtovelvollisuus eli heidän on mentävä minne käsketään. Siirtovelvollisuuden vuoksi rajavartiolaitos voi määrätä palkattua henkilökuntaansa nopeasti painopistealueelle eli sinne missä akuutisti tarvitaan virkavoimaa.

Näin tapahtui muun muassa kun Suomi perusti vastaanottokeskuksen Tornioon. Keskuksen työntekijät määrättiin Kainuusta ja Kaakonkulmalta.

Laitos voi lisäksi määrätä rajavartiolaitoksen koulutusyksiköissä palvelevat varusmiehet avustamaan. Tällaisia varusmiehiä on 450.

Tositoimissa 2012

Rajavartiolaitoksella on erityiskoulutetut ja -varustetut valmiusjoukot, jotka saadaan äkkiä paikalle minne tahansa. Valmiusjoukot perustettiin vuonna 1992 Esko Ahon (kesk) hallituksen huolestuttua Neuvostoliiton kaatumisen jälkeisistä riskeistä.

Valmiusjoukot suunnitteli majuri Jaakko Kaukanen, joka on nykyisin rajavartiolaitoksen päällikkö ja arvoltaan kenraaliluutnantti.

Valmiusjoukot ovat ainakin kerran olleet aidossa rajaoperaatiossa. Kaakkois-Suomen valmiusjoukkue hälytettiin kesällä 2012 ottamaan kiinni ryhmä kolmansista maista Suomeen tulleita ihmisiä.

Valmiusjoukkue nappasi rajanrikkojat nopeasti. Laitoksen tiedotteessa kerrottiin hämäävästi vain, että rajan koirapartio sai ylittäjät kiinni.

"Yli 10 000"

Suomen hallitus päivitti itärajan valmiussuunnitelmat edellisen kerran vuosina 1990-1991. Suomi pelkäsi, että rajan yli voi vyöryä jopa satoja tuhansia nälkäisiä tai sisällissotaa pakenevia ihmisiä.

Sisäministeriö ehdotti tuolloin rajajoukkojen perustamista asevelvollisista. Rajajoukkojen oli määrä kymmenkertaistaa laitoksen vahvuus eli aseisiin olisi kutsuttu jopa 30 000 reserviläistä.

Iltalehti sai perjantaina vahvistuksen, että reservin rajajoukot ovat olemassa yhä edelleen. Joukkojen vahvuus on nykyisin "yli kymmenentuhatta" rajavartiolaitoksen tiedustelu- ja sissikoulutuksen saanutta reserviläistä.

Suomi voi kutsua nämä joukot vahventamaan rajavartiolaitosta myös silloin, kun puolustusvoimilla ei ole lakiin perustuvaa toimivaltuutta.

Rajajoukkojen mobilisointi ei nimittäin edellytä liikekannallepanoa tai sellaista sotaa ennakoivaa tilaa, jolloin asevelvolliset kutsutaan niin kutsuttuihin ylimääräisiin harjoituksiin. Rajajoukot saadaan kasaan kynänvedolla. Tasavallan presidentti antaa sotilaskäskyn esimerkiksi tuhannen reserviläisen kutsumisesta rajavartiolaitoksen kertausharjoituksiin.

Tähän päätökseen riittää sisäisen turvallisuuden järkkyminen eli esimerkiksi maarajan vuotaminen. Rajajoukkoja käytetään muun muassa maahanpyrkijöiden rekisteröintiin ja heidän kokoamiseen leireihin.

Mikä erikoista, Suomi voi siirtää rajajoukot jopa Ahvenanmaalle. Koska rajajoukot eivät ole sotajoukkoja vaan sisäisen turvallisuuden joukkoja, ne eivät riko Ahvenanmaan demilitarisointia koskevia kansainvälisiä sopimuksia.

Rajavartiolaitoksella on lisäksi erittäin laajat, puolustusvoimien sotilasyksiköitä isommat toimivaltuudet. Näihin valtuuksiin kuuluu poliisille tuttuja pakkokeinoja ja tutkintavaltuuksia.

Iltalehti

[guest3656]

Nato-Haglund huutelee EU:n selän takaa. Maantiedettä ei suostuta tunnustamaan:

Haglund torjuu pakotekoplauksen: "Suomi on osa EU-rintamaa"

Rkp:n puheenjohtaja, entinen puolustusministeri Carl Haglund ei hyväksy Venäjän rajavalvonnan ja EU:n talouspakotteiden kytkemistä toisiinsa Suomen ja Venäjän kahdenvälisissä neuvotteluissa.

...
http://www.talouselama.fi/lehti/haglund-torjuu-pakotekoplauksen-suomi-on-osa-eu-rintamaa-6249459

[niemi2]

Migri tehnyt eilen päätöksen, että Venäjältä tulevan turvapaikanhakijan hakemus jätettiin tutkimatta koska Venäjä turvallinen maa.

- miksi päätös tehdään vasta nyt vaikka vastaavia tapauksia on täytynyt tulla rajan yli jo paljon? onko tehty joku uusi päätös tai linjaus, jota nyt aletaan noudattamaan?
- tehdäänkö tämä suoraan rajalla vai päästetäänkö ensin maahan?
- jos päästetään maahan, ottaako Venäjä takaisin?
- kun tulijat oppivat millä perusteella tehdään tutkimattajättämispäätös, mikä estää heitä valehtelemasta tai "hukkaamasta papereitaan"?

En tunne päätösten taustatietoja sen tarkemmin, mutta kyse on aiemmin kohtaamattomista tapauksista esim. hakijalla on oleskelulupa Venäjällä jne.

Turvapaikanhakija tulee Suomeen ja hakee turvapaikkaa. Hakija on Suomessa kunnes päätös tutkinnan jatkamisesta ratkeaa.

Sitä varmasti juuri kokeillaan, että ottaako Venäjä vastaan vai ei. Jos ei, niin nyt voidaan keksiä muita toimia ennenkuin Venäjä lähettää valtavia määriä ihmisiä Suomeen.

Joitakin poikkeuksia lukuunottamatta turvapaikanhakemisessa annetaan viranomaisillemme juuri tavalla tai toisella harhaanjohtavia tietoja, joten ei mikään estä väärien tietojen antamista sekä päätöksiä väärien tietojen pohjalta. Turvapaikkajärjestelmä perustuu pitkälti luottamukseen ja päälliseen selvitykseen. Turvapaikkapolitiikka perustuu aivan toisenlaiseen tilanteeseen kuin mitä se on ollut viimeisten vuosikymmenien aikana.

Emme todellisuudessa edes tiedä näiden ihmisten oikeita henkilöllisyyksiäkään tai syntymäaikojaan. Taustaselvityksessä esitettäviä kysymyksiä voi harjoitella etukäteen ja antaa oikeita vastauksia, joiden perusteella oleskelulupa heltiää.

[Aksiooma]

Suomi voi heittää rajalle jopa 10 000 vartijaa

Rajavartiolaitoksen valmius on yllättävän vahva - rajajoukot jopa saavat mennä Ahvenanmaalle. Presidentti pystyy ääritilanteessa käskemään kolme vartijaa rajakilometrille kolmeen vuoroon, jos tilanne itärajalla muuttuu kriittiseksi.

Venäjä piinaa Suomea päästämällä rajansa yli ulkomaalaisia, jotka Suomeen tultuaan anovat turvapaikkaa. Huolestuttavaksi ilmiön tekee se, että osa maahantulijoista on ylittänyt maastorajan.

Jos maastoraja alkaa vuotaa vaarallisesti, Suomella on heittää varsin nopeasti jopa yli 10 000 reserviläistä patoamaan maahanpyrkijöiden tulvaa, viranomaislähde kertoi Iltalehdelle perjantaina.

Tällä vahtimäärällä Suomi teoriassa pystyisi miehittämään itärajan siten, että jokaisella rajakilometrillä olisi kolme vartijaa kolmeen vuoroon. Tositilanteessa näin leveää rajamurtumaa tuskin kumminkaan syntyisi.

Tämä on erinomainen esimerkki disinformaatiosta ja suomalaisen journalismin alennustilasta. Tosin tämä "uutinen" on julkaistu iltapäivälehdessä, jossa todennäköisesti ei edes työskentele oikeita toimittajia. Toivottavasti tällaisia uutisia opiskellaan toimittajien koulutustilaisuuksissa. Uutisesta puuttuu uutisarvon kannalta selvät ja merkitykselliset verbit eli teonsanat. Lauseiden rakenteen kannalta verbien keskeinen tehtävä on toimia predikaattina eli lauseiden ytiminä.

Mitä lukijan pitäisi tästä lauseesta ymmärtää:

Suomella on heittää varsin nopeasti jopa yli 10 000 reserviläistä patoamaan maahanpyrkijöiden tulvaa.

Uutinen on täysi susi jo syntyessään, koska lukijalle ei jää minkäänlaista käsitystä, mitä nuo 10.000 rajalle heitettyä reserviläistä oikeasti siis tekisivät? Patoaisivat? Niinkö? Koska uutisessa ei ole mitään selvää sanomaa, se muodostuu puhtaasti disinformaatioksi, minkä tarkoitusta en ymmärrä. Ainoa syy voi olla, että lehti haluaa myydä irtonumeroita ja saada sivulatauksia netissä mainostajille. Tämä on täysin luokatonta roskajournalismia.

Jos unohdetaan iltapäivälehtien roskajournalismi, niin tilanne on erittäin mielenkiintoinen, miten Suomen valtionjohto tulee reagoimaan laittomiin rajanylittäjiin. Venäjä todennäköisesti lähettää rajan yli tänä vuonna muutamia tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä, joita Venäjä ei halua pitää omien rajojensa sisällä. Luonnollisesti tähän liittyy Venäjän ja EU:n erittäin tulehtuneet välit.

Suomen valtionjohto on nyt puun ja kaarnan välissä. Suomen on pakko saada neuvoteltua ja sovittua kahdenkeskinen sopimus Venäjän kanssa laittomien maahantulijoiden tulvan estämiseksi. Kahdenkeskinen sopimus Suomen ja Venäjän kanssa johtaa taas poliittiseen konfliktiin Suomen ja EU:n välillä. Suomi on nyt konkreettisesti EU:n ja Venäjän välisen riidan keskiössä.

Kymmenentuhatta reserviläistä kun revitään työelämästä seisomaan rajalle "patoamaan" eli nykypolitiikassa ohjaamaan kaverit lähimpään vastaanottokeskukseen, niin sillä on merkittävä vaikutus myös talouteen. Suomessa on suurin osa pieniä yrityksiä, joista ei olisi varaa lähettää yhtään työntekijää rajalle seisomaan.

Itse en näe muuta vaihtoehtoa kuin kahdenkeskinen sopimus/myönnytykset Venäjän kanssa. Jos Venäjä tänne päästää tuhansia laittomia maahantulijoita, Suomella ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin ottaa heidät vastaan ja maksaa heidän ylläpitonsa maailman tappiin saakka. Suomen valtionjohto ei uskalla eskaloida asiaa Venäjän kanssa lähettämällä heitä takaisin. Itse pidän tästä vaihtoehdosta myös siksi, että EU tulee romahtamaan aivan varmasti ja nyt on aika aloittaa tulevaisuuden politiikan tekeminen.

Uskon, että tämä tilanne herättää taas keskustelut maamiinoista. Ne olisivat erinomaisia vartijoita estämään laitonta rajanylitystä. Ehkä tästä mielenkiintoisesta homman kommentista, missä kirjoittaja toteaa, että maamiinat ovat turhista turhin aselaji, olisi taas hyvä jatkaa.

[Toni R Jyväskylästä]

Valmiusjoukot ovat ainakin kerran olleet aidossa rajaoperaatiossa. Kaakkois-Suomen valmiusjoukkue hälytettiin kesällä 2012 ottamaan kiinni ryhmä kolmansista maista Suomeen tulleita ihmisiä.

Valmiusjoukkue nappasi rajanrikkojat nopeasti. Laitoksen tiedotteessa kerrottiin hämäävästi vain, että rajan koirapartio sai ylittäjät kiinni.

Ja sitten rajanrikkojat hakivat turvapaikkaa, joten mitä hyötyä oli koko operaatiosta?

[P]

Tämä koko vitun tp-järjestelmä pitää lopettaa, ei saatana mitä pelleilyä. Nyt PS voisi vaikka tehdä kirjallisenkysymyksen rajavartiolaitoksen lopettamisesta, koska kaikki pääsee sisään taikasanalla. Mihin tätä koko rajaa edes tarvitsee? Rajat vaan auki saatana ja kaikki sisään ja kela-gold käteen ja kämppä Helsingistä.

Oiskohan hyvää valtionpalkattua duunia asuntometsästäjinä? Hoitaisin hommani perusteellisesti. Järkkäisin matun asumaan jokaisen rasmuslaisen, muun suvakin ja mädättäjäpoliitikon naapuriin, jos mahdollista. Ansioituneimmat saisi naapureiksi näitä 17-kesäisiä useamman.

Oli hyva palata asumaan omakotitaloon metsan reunassa. Tuskin naapuriin tulee matuja. Ja ampumasektorit ovat kunnossa. Tosin lahin vok on alle 2 km paassa. Hip hei!

[niemi2]

Migri tehnyt eilen päätöksen, että Venäjältä tulevan turvapaikanhakijan hakemus jätettiin tutkimatta koska Venäjä turvallinen maa.

Jäämme odottamaan ottaako Venäjä vastaan, vai kieltätyykö.

Uutista, linkkiä?

Maahanmuuttovirasto on tehnyt ensimmäisen turvapaikkapäätöksen, jossa hakemus on jätetty tutkimatta sillä perusteella, että Venäjä on turvapaikanhakijalle turvallinen turvapaikkamaa. Turvapaikanhakija oli Afganistanista.


http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ensimmainen-turvapaikkahakemus-jatetty-tutkimatta-venajan-turvallisuuteen-vedoten/5713784

[Luka]

Päivän Kalevassa on neljän sivun juttu aiheesta. Kyseisessä jutussa Kelloselän rajavartioaseman päällikkö Matti Luusua kertoo, että ennen marraskuuta yhteistyö venäläisten virkaveljien kanssa toimi täydellisesti. Sitten jokin muuttui...

Venäjän puolelta ei aiemmin päästetty ketään Suomen rajalle ilman asianmukaisia matkustusasiakirjoja eli Schengen-viisumia. Nyt Päästetään. Tilanne muuttui yhtäkkiä, eikä meillä ollut siitä mitään ennakkotietoa, kertoo Luusua.

Naapurin puolella selvästi kontrolloidaan sitä, paljonko turvapaikanhakijoita tulee. Päivässä sieltä päästetään 2-3 autoa läpi, Luusua sanoo

Tulijat kertovat ostaneensa pakettimatkan Suomeen. Yksi kertoo ostaneensa matkan netistä, toinen toimistosta Libanonissa. Rajavartioston mukaan toimintaa pyörittää järjestäynyt rikollisuus, joka toimii koko reitin läpi.

Venäjä muutti arviotansa Suomen puolustuskyvystä. Puolustuskykyyn vaikuttaa materiaalin lisäksi halu puolustaa, valitettavasti Suomen hallinolla tätä ei ole.
Vaikka venäläiset ovat tyhmiä, eivät he kuitenkaan idiootteja ole. Suomen asevastainen hallinto on murentanut uskottavan puolustuksen peruskiven, ampumataitoisen reservin.
Sipilän hallituksen toiminta on osoittanut Venäjälle, että Suomen rajat ovat virtuaalisia. Eikä niiden muuttamiseen tule Suomen viranomaiset puuttumaan.

Onneksi olkoon feministit ! Saitte seksin himoissanne aloitettua Suomen miehityksen.

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Asiasta toiseen, tietääkö kukaan mistä saisi ostettua uuden ison rosteri samovaarin ? Sähköinen käy, kun tuli ostettua uusi diesel aggregaatti.

[Ari-Lee]

Hoplofobia on vaarallisin sairaus ikinä. Se on nyt yhdistynyt femifasismiin.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Sallaan ei tullut yhtäkään turvapaikanhakijaa – vaikuttiko Sipilän vierailu?

Sallassa ihmeteltiin eilen, miksi turvapaikanhakijoita ei tullut rajan yli vaikka tähän asti virta on ollut tasainen.

Sallan Kelloselän raja-asemalla oli hieno talvinen päivä, mutta rajaliikenteessä merkillisen hiljainen. Tai käytännössä normaali. Suomalaiset tekivät lähinnä bensanhakumatkoja ja ovatkin hyvin selvillä turvapaikanhakijatilanteesta.

– Ei tästä tulee mitään jos tätä ei saada loppumaan tätä touhua. Me jouvuma kaikki tupelle tässä touhussa koko Suomen porukka, harmitteli sallalainen Martti Seppälä.

Venäjän puolella usein tankkaava Juha-Pekka Törmänen tuskaili turvapaikanhakijoista paikallisille aiheutuvia harmeja.

– Kyllä tämä nyt haittaa meijän kauttakulkua tässä jotka asioi paljon Venäjällä ja myös venäläisiä turisteja. Jopa kolmen tunnin seisokkeja on rajalla, Törmänen huomautti.

Raja joudutaan Sallassa sulkemaan jopa tunneiksi kun isompi turvapaikanhakijaryhmä saapuu rajalle ja se hidastaa paikallisten liikkumista.

Päivätahti ollut noin 20 tulijaa

Rajavartiolaitokselle Sallan uusi ja yllättävä tilanne on tuonut lisätöitä.

– Henkilövoimaa on jouduttu lisäämään huomattavasti, kertoi rajavartioupseerina toiminut luutnantti Mika Gros Lapin rajavartioston Kelloselän rajavartioasemalta.

Jo useita viikkoja Sallassa on rajan ylittänyt joka päivä tasainen virta turvapaikanhakijoita, mutta perjantaina koettiin yllättävä poikkeus.

– Tilanne on ollut tähän saakka aika stabiili. Maahan tulevien määrä on ollut siinä 20-30 henkilön paikkeilla, Gros laski.

Vaikuttiko Sipilän vierailu?

Raja-asemalla pohdittiinkin perjantaina, mahtoiko pääministeri Juha Sipilän Venäjän vierailulla olla vaikutusta siihen, että turvapaikanhakijoita ei tullutkaan. Asia ihmetytti myös rajalla työskenteleviä rajavartioston ja tullin työntekijöitä.

Erityisen kummalliseksi päivä koettiin siksi, että suomalaiset bensanhakijat näkivät koko päivän Venäjän puoleisella raja-asemalla noin 10-15 henkilön turvapaikanhakijaryhmän, joka yllättäen illansuussa vietiin asemalta jonnekin kauemmas.

– Erikoista. Ei ole tämmöistä ennen tapahtunut, pohdittiin raja-asemalla.

"Joku toppi pitää saada"

Sallalaiset ovat seuranneet ihmeissään tilanteen nopeaa muutosta tutulla raja-asemalla.

– No ainakin vähäksi aikaa pitäisi topata tätä touhua ja selvittää tuota tilannetta, että kellä siellä hätä on. Se on niinku ensimmäinen asia. Jos lapsiperheitä tulee,niin sen minä ymmärrän, mutta kun nuoria poikia on nytkin tulossa, linjasi Seppälä paikallisten tuntoja.

Seppälällä oli myös selkeitä havaintoja Suomeen tulossa olleesta ulkomaalaisryhmästä nähtyään heidät päivän tankkausmatkalla.

– Ne on ihan romuja ne autot niillä. Siinä oli joku hyvin venäjää puhuva nokkamies siinä porukassa, joka järjesteli asioita.

Törmäsen mielestä tilanne Sallassa on paikallisten näkökulmasta muuttunut rajalla radikaalisti.

– Mitä pitäisi tehdä, kannatatko kovia otteita, esimerkiksi rajan sulkemista?

– Ainakin pitäisi enemmän rajoittaa niiden tulemista.

Linja-autolla Tornioon

Sallassa on alkuvuoden aikana viikon 4 loppuun mennessä turvapaikkaa hakenut noin 280 henkilöä. Tulijoissa on ollut peräti 26 eri kansallisuutta. Vastaavasti Raja-Joosepissa ylittäjiä on ollut vajaa 200. Kaikkiaan neljässä viikossa Pohjois-Suomessa noin 470.

Kaikki on kuljetettu Sallastakin Tornion järjestelykeskukseen.

– Muutamien kanssa on tarvittu tulkkeja, Gros myöntää.

Sallassa turvapaikanhakijoille tehdään pääsääntöisesti turvatarkastus ja maahantulopuhuttelu sekä rekisteröinti. Työtilanteesta riippuen turvapaikanhakijat voidaan esimerkiksi myöhään illalla lähettää Tornioon, jossa tarkempi käsittely hoidetaan.

MTV

[Riukulehto]

New York Timesissa juttua aiheesta
http://www.nytimes.com/aponline/2016/01/30/world/europe/ap-eu-russia-refugees.html?_r=0

Washington Postissa myös
https://www.washingtonpost.com/world/europe/syrian-migrants-in-russia-wait-to-cross-tightening-border/2016/01/30/c0ff18cc-c75b-11e5-b933-31c93021392a_story.html

[Kulttuurimono]

Sokea Reettakin näkee että tilanne on täysin Venäjän järjestämä. Ja Venäjä tietää että Suomi tietää. Se että Sipilän vierailu pysäytti hetkeksi matuvyöryn on vain merkki Venäjältä että he ovat ohjaksissa. Suomi on kahlehdittu EU:hun, mikä on surkea juttu.

[b_kansalainen]

Migri tehnyt eilen päätöksen, että Venäjältä tulevan turvapaikanhakijan hakemus jätettiin tutkimatta koska Venäjä turvallinen maa.

Venäjä onkin turvallinen maa. Ruotsista ei ilmeisesti koskaan tule turvallista maata 
Pelkääkö joku, että Ruotsi julistaa sodan, jos sinne yritetään joku palauttaa? 

[Parzival]

Siis onko se liikenne itärajan yli nyt poikki vai ei? Lehdissä ei kerrota mitään...

[Kameleontti]

Sokea Reettakin näkee että tilanne on täysin Venäjän järjestämä. Ja Venäjä tietää että Suomi tietää. Se että Sipilän vierailu pysäytti hetkeksi matuvyöryn on vain merkki Venäjältä että he ovat ohjaksissa. Suomi on kahlehdittu EU:hun, mikä on surkea juttu.

Ei vaan NATO on tän takana. Sekin pulju. Olen aiemmin postannut jo juttuja siitä, kuinka NATO epäilee, että tää muukalaisvastaisuus on vain kolmannen tahon infosotaa ja manipulointia. Nyt en ees löytänyt googlella samoja juttuja ku ennen... mut näin tuo pulju on asian ilmaissut. Ksenofobia on kolmannen tahon aiheuttamaa infosotaa ja manipulointia. Ja jokainen tervejärkinen tajuaa, että Putinin ei tarvi kertoa meille, että holtiton kehitysmaavyöry tänne ei tosiaan meitä pelasta vaan vie suohon.

Ja Suomi on EU:n orja, tuon uuden neukkulan. Jota johtaa USA. Jota rahottaa oma tahonsa. Kun Merkel ilmoitti et Saksa ottaa kaikki sisään niin Obama oli heti kiittelemässä. Mites Venäjä? No koittanut varotella tästä touhusta...

Venäjän politiikka on täysin vastaan tätä kulttuurimarxismia ja matutusta. Ne suojelee omiaan siellä, vaikka Venäjä ei mikään ihanne maa olekaan. Kärsivät vielä neukkulasta.

NATO, EU ja YK ajaa tätä matutulvaa Eurooppaan! Suomessa asiat menee sekasin siks, et liian moni elää tässä ns ryssänpelossa.

Ja se vielä, että miksi 30 000 Ruotsista on ns ok mut pelko persiissä heti, jos Venäjältä tulee 300. Miten vaikee tää on joillekin nähdä? Venäjä on Venäjä mutta ei todellakaan syypää tähän touhuun! Jenkit ja niiden rahottajat on!

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ryssä käy hybridisotaa Suomea vastaan dumppaamalla orjiaan Suomeen. Ainoa järkevä toimintatapa on estää maahanpääsy ja palauttaa kuona ryssille, jotka siitä ovat vastuussa.

[orientexpressen]

Migri tehnyt eilen päätöksen, että Venäjältä tulevan turvapaikanhakijan hakemus jätettiin tutkimatta koska Venäjä turvallinen maa.

Venäjä onkin turvallinen maa. Ruotsista ei ilmeisesti koskaan tule turvallista maata 
Pelkääkö joku, että Ruotsi julistaa sodan, jos sinne yritetään joku palauttaa? 

Koko ajan Ruotsiin on palautettu sellaisia, joilla on siellä turvapaikanhaku kesken tai jo saatu oleskelulupa.