2015-09-30 IS: Soini neuvottelee sopimuksesta irakilaisten palauttamiseksi

[Teaparty]

Suurlähettiläs: Irak ei hyväksy pakkopalautuksia

Suomi ja Irak neuvottelevat palautussopimuksesta maiden välille. Suomen tavoitteena on, että Irak ottaisi vastaan myös maasta poistettavat henkilöt, eli hyväksyisi pakkopalautukset. Näin tuskin tapahtuu, mikäli sopimus saadaan aikaan Irakin hallituksen näkemyksen mukaan.

- Irakin hallitus ei hyväksy pakkopalautusta. Hyväksymme vain vapaaehtoisen paluun, Irakin Suomen suurlähettiläs Matheel Al-Sabti sanoo.

On ollut tapana, että jos valtio ei ota kansalaisiaan takaisin, viisumejakaan ei myönnetä.
Suomi varmaankin laittoi samantein irakilaisten viisumit jäihin. Ai ei vai?

[Kulttuurirealisti]

Soinin toiminta näissä palautusasioissa kertoo myös monille hänen persukannattajilleen, minkälainen idealinko, periaatteen mies ja tarmon ruumiillistuma heillä on johdossaan. Ei siis minkäänlainen. Timon keinot loppuu nopsaan.

[Kyklooppi]

Ketjun vois vaikka sulkea joutavana, ei siellä mitään tapahdu.

[Java]

Miksi ihmeessä meidän täytyy ottaa maahan janttereita joita äijien kotimaakaan ei huoli

[Uuno Nuivanen]

- Viesti Irakilta on se, että vapaaehtoisista paluista he ovat valmiit tekemään yhteistyötä.

Voi kiitos! Annetaan lisää jälleenrakennusrahaa!11!   

[Alaric]

Irakin siirtolais- ja pakolaisministeri torjuu pakkopalautukset, sillä hänen mukaansa ne rikkovat kansainvälistä oikeutta ja ovat ihmisoikeussopimusten vastaisia. Hän viittaa antamassaan lausunnossa erityisesti Suomeen.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005046824.html (16.1.2017)

Irakin siirtolaisministeri pyytää "erityisesti Suomea" lopettamaan irakilaisten pakkopalautukset

Irakin siirtolaisministeri pyytää Suomea ja muita kohdemaita odottamaan irakilaisten pakkopalautusten kanssa.

Irakin siirtolais- ja pakolaisministeri Jasim Mohammed Al-Jaff torjuu "Suomessa ja muissa maissa" olevien irakilaisten pakkopalautukset.

Hänen mukaansa vastentahtoiset palautukset rikkovat kansainvälistä oikeutta.

Ministerin lausunnosta kertoivat sunnuntaina useat irakilaiset tiedotusvälineet, ja se on julkaistu siirtolaisuusministeriön verkkosivuilla.

Suomi ja Irak neuvottelevat parhaillaan kielteisen turvapaikkapäätöksen irakilaisten palautuksesta kotimaahansa. Maiden välillä ei ole palautussopimusta.

Suomen sisäministeriön ja ulkoministeriön virkamiehet vierailivat joulun alla Bagdadissa keskustelemassa asiasta. Neuvottelujen on määrä jatkua helmikuussa, jolloin Irakista odotetaan delegaatiota Suomeen.

Esillä on ollut muun muassa Irakin poliisikoulutuksen tukeminen ja suurlähetystön perustaminen Bagdadiin.

Palautussopimus ei ole välttämätön edellytys käännytyksille, ja poliisi tekee Irakiin jo nyt jonkin verran niin sanottuja pakkopalautuksia. Käännyttää voidaan kuitenkin vain Suomessa tuomittuja rikollisia ja niitä, joilla on voimassa oleva matkustusasiakirja. Palautussopimus helpottaisi maasta poistamista.

Irakin siirtolaisministeri Al-Jaff torjui sunnuntaina antamassaan lausunnossa vastentahtoiset palautukset ihmisoikeuksien vastaisena.

Hänen mukaansa Irak ei suostu niiden suhteen minkäänlaiseen sopimukseen, ja yhteistyötä voidaan tehdä vain vapaaehtoisen paluun pohjalta.

Jo aiemmin suomalaisten vierailun jälkeen Irakin siirtolaisministeriö julkaisi tiedotteen, jossa torjuttiin pakkopalautukset.

Tuoreessa lausunnossaan ministeri Al-Jaff viittaa erityisesti Suomeen. Hän pyytää irakilaissiirtolaisten kohdemaita ja "erityisesti Suomea" odottamaan ja harkitsemaan uudelleen vastentahtoisia palautuksia.

Hän sanoo Irakin tekevän yhteistyötä kohdemaiden lähetystöjen kanssa, jotta irakilaispakolaisten tilanteeseen liittyvät ongelmat saataisiin ratkaistua humaanilla tavalla.

Irakilaiset ovat olleet viime vuosina ylivoimaisesti suurin turvapaikanhakijaryhmä Suomessa. Vuonna 2015 heitä saapui yli 20 000, viime vuonna noin 1 250.

Suomen kiristettyä linjaansa monet ovat saaneet turvapaikkahakemukseensa kielteisen päätöksen. Hallinto-oikeus on toistaiseksi ehtinyt käsitellä vasta osan niistä tehdyistä valituksista. Tänä vuonna tuhansien irakilaisten arvioidaan saavan lainvoimaisen käännytyspäätöksen.

[Mr.Reese]

Suomennettuna: Me ei haluta rikollisiamme takaisin, päästiin eroon, niin pitäkää hyvänänne, läl-läl-lää.

Nyt harmittaa, kun Puska nuorempi ei tehnyt läävästä lasitasankoa.

[porrasaa]

Irakin siirtolais- ja pakolaisministeri torjuu pakkopalautukset, sillä hänen mukaansa ne rikkovat kansainvälistä oikeutta ja ovat ihmisoikeussopimusten vastaisia. Hän viittaa antamassaan lausunnossa erityisesti Suomeen.

Miksi ne ruotsista tulleita sinne palauttaisivatkaan, jos suomella olisi oma tuollainen ministeri, ne palautettaisiin ruotsiin mistä tulivatkin.

[guest1783]

Irakilainen ministeri syyttää Suomea kv-oikeuden noudattamatta jättämisestä ja ihmisoikeussopimuksien rikkomisesta. Tästä on vaikea pistää paremmaksi, mutta katsotaan, mitä päivä tuo tullessaan.

[orientexpressen]

Irakin siirtolais- ja pakolaisministeri torjuu pakkopalautukset, sillä hänen mukaansa ne rikkovat kansainvälistä oikeutta ja ovat ihmisoikeussopimusten vastaisia. Hän viittaa antamassaan lausunnossa erityisesti Suomeen.

Näemmä joku avustaja on briiffannut ministeriä siitä, mitkä argumentit parhaiten tehoavat suomalaisiin. Kansainväliset sopimukset ja ihmisoikeudet. 

Toisaalta tuon argumentoinnin heikko puoli on siinä, että siellä oikeissa kansainvälisissä sopimuksissa lukee, että valtio ei voi kieltäytyä ottamasta vastaan omia kansalaisiaan.

[Niobium]

Mitämitä???

Eikö Irak haluakaan takaisin insinöörejään, lääkäreitään ja sun muita korkeakoulutettuja yksilöitään?

Soini voisi sorvata kansanmiehenä muutaman hassunhauskan heiton pehmittämään Irakilaisten asennetta. Vaikka jotain meloneista, appelsiineista ja lippalakeista. Siinä kun Irakin edustajat nauravat kipurassa, niin Soini voisi muina mie... eiku jonain vaan lykätä sopparin nenän alle ja kynän käteen. Voisivat mennä ihan lankaan ja vetää epähuomiossa nimen alle. Tosin sopparin tekstin voisi ihan varmuuden vuoksi laatia joku muu kuin arvoisa ulkoministerimme Soini.

[Ernst]

Suomennettuna: Me ei haluta rikollisiamme takaisin, päästiin eroon, niin pitäkää hyvänänne, läl-läl-lää.

Nyt harmittaa, kun Puska nuorempi ei tehnyt läävästä lasitasankoa.

Suomennettuna: me emme vastaa kansalaisistamme, näytämme keskaria YK-sopimuksille ja yritämme tässäkin asiassa kupata länkkäreiltä rahaa eli "kehitysapua."

Ja Soini käy raveeissa...

[Blanc73]

Islamisaatio ei saa pysähtyä. Ei tietenkään Irak halua irakilaisia takaisin. Rajat on pistettävä kiinni onnenonkijoiden kyömynenän edestä tai muuten irakilaisten tsunami alkaa uudestaan. Röyhkeitä vetelehtijöitä ei täällä tarvita.

[Kni]

Irakin siirtolais- ja pakolaisministeri torjuu pakkopalautukset, sillä hänen mukaansa ne rikkovat kansainvälistä oikeutta ja ovat ihmisoikeussopimusten vastaisia. Hän viittaa antamassaan lausunnossa erityisesti Suomeen.

Iltasanomat on nimittänyt Jassim Mohammed Al-Jaffin maahanmuuttoministeriksi  ( ).
Mitäköhän äijän toimenkuvaan kuuluu? Muuta kuin irakilaisten palauttamisen estäminen.

Irakin maahanmuuttoministeri Jassim Mohammed Al-Jaff julkisti sunnuntaina ministeriön verkkosivuilla lausunnon, jossa hän torppaa Suomen ja muiden maiden järjestämät irakilaisten pakolaisten niin kutsutut pakkopalautukset.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005046940.html

[toumasho]

Selvitin syyn sille, miksi kyseinen siirtolaisministeri ei halua "maanmiehiään" takaisin. Meillähän on hyvin tiedossa se, että valtaosa tänne saapuneista on joko ISIS rintamakarkureita,  ISISläisiä tai tavis-sunneja, joita ei nappaa ISIS eikä Shiia-muslimien operoima armeijapalvelus ISISiä vastaan.

Nyt sattumalta on niin, että kyseinen herra kertoo ihan omalla nimellään, mikä on miehiään. Siirtolaisministerin nimi on Jasim Mohammed Al-Jaff. "Al-Jaff" tarkoittaa "Jaffilainen". Ja mitäs ne Jaffin pitäjän miehet taas olikaan? Aivan. Juurikin sitä porukkaa, mitä Saddam sunneineen kaasutti hengiltä.

Saddam Hussein's chemical attack on Halabje on March 16, 1988 killed at least 5,000 people and injured or sickened 7,000 more. The majority of these victims were Jaff tribe members.

Joten nyt pitää vain osata lukea ja tulkita oikein herra siirtolaisministerin sanomisia. Kyseinen herra tarkoittaa sanoa, että jos palautamme näitä ISISläisiä kaasuttaja-sunneja takaisin Irakiin, niin syyllistymme ihmisoikeusrikkomukseen. Mikä selvästikkin on taivaan tosi. Meidän pitäisi nyt itse täällä keksiä sijoitusratkaisu näille sunneille, jotka selvästi muodostavat vaaran ihmisoikeuksille, missä ikinä ovatkaan.

[Blanc73]

Hän viittaa antamassaan lausunnossa erityisesti Suomeen.

Ja miksi? No siksi että noita röyhkeitä irakilaisia vetelehtijöitä on tullut Suomeen löysän turvapaikkapolitiikan houkuttelemana, muissa maissa irakilaisille näytetään tylysti ovea. Sama juttu kuin toisella hyödyttömällä retkueella, somaleilla.
Turvapaikkapolitiikkaa on kiristettävä pysyvästi juuri noiden ongelmamaiden kohdalla, emme tarvitse yhtään ylimääräistä etno-elättiä vaivoiksemme.

[Maailmanmies]

Kohta olemme siinä pisteessä, että palautuksia järjestetään sotilasoperaatioina rahtikoneilla. Sopiva USA:n tai Naton tukikohta vaan kohteeksi ja porukka ulos perillä platalle ja ilmaan. 

[nevahood]

- Viesti Irakilta on se, että vapaaehtoisista paluista he ovat valmiit tekemään yhteistyötä.

Viesti netsiltä on se, että vapaaehtoisesta paluusta on tehtävä houkutteleva vaihtoehto. Säilöönotto ja ainoa reitti ulos on saatettuna Irakiin.

[AaJii]

Eikö se riitä, jos palautetaan sinne mistä on tultukin, eli Ruotsiin. Hoitakoot ruotsalaiset sitten eteenpäin. Heillähän ON palautussopimus.

[ämpee]

Tässä tulee €U:n ominaisuudet hyvin esille.
Haitat, siis pakolaismassat, ovat yhteisiä, mutta mahdolliset hyödyt on jokaisen neuvoteltava itse erikseen.
Ruotsilla on palautussopimus Irakin kanssa, toimii miten toimii, mutta se ei koske kuin pelkästään Ruotsia.

[Eisernes Kreuz]

Suomennettuna: Me ei haluta rikollisiamme takaisin, päästiin eroon, niin pitäkää hyvänänne, läl-läl-lää.

Nyt harmittaa, kun Puska nuorempi ei tehnyt läävästä lasitasankoa.

Se olisi riittänyt, että Saddamin olisi annettu jäädä valtaan. Ei olisi tullut matuvyöryä Mesopotamiasta, eikä onnettomien poliitikkojemme tarvitsisi nyt puuhastella tämän naurettavan palautuspelleilyn parissa.

Bush tyhmempi pilasi Irakin sodallaan monta asiaa.

[Riukulehto]

Kalle Aaltonen kirjoittaa Facebookissa

Hyvin pienelle huomiolle on jäännyt myös se, että ympäri Eurooppaa on lähtenyt tänne rekisteröityjä, mutta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita turvapaikanhakijoita. Nämä tullaan kuulema palauttamaan Suomeen ja esimerkiksi pelkästään Saksasta olisi odotettavissa jopa pariatuhatta tällaista tapausta, joista moni on rötöstellyt siellä, joita Saksalla ei ole pientäkään aikomusta ottaa riesakseen.

[porrasaa]

Tässä linkki sekä tekstin alkuosa jottei muitten tarvii hakua käyttää:
https://www.facebook.com/kalleaaltonen82/

Kalle Aaltonen kirjoittaa Facebookissa:

Kuten odotettua, Suomen leväperäinen ja vastuuton toiminta turvapaikanhakija-kriisin yhteydessä, alkaa nyt realisoitua todenteolla.

"- Irakin hallitus ei hyväksy pakkopalautusta. Hyväksymme vain vapaaehtoisen paluun, Irakin Suomen suurlähettiläs Matheel Al-Sabti sanoi."

Eli käytännössä Suomella ei tule olemaan mitään edellytyksiä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksiin - tai oikeastaan juuri minkäänlaisiin palautuksiin - nykyisellä toimintamallilla.

"Ministeriö sivuilla julkaistun tiedotteen mukaan etenkin Suomen pitäisi lopettaa suunnitellut pakkopalautukset."

Käytännössä Suomen tulisi siis hoitaa kielteisen päätöksen saaneille sellaiset olosuhteet, joista he haluavat palata kotimaahansa vapaaehtoisesti, eli telttamajoitus, minimi-ravinto ja liikkumisen vapauden rajoitukset käyttöön sekä kaikki mahdolliset mukavuudet pois. Näin talvella tuo toimisi varmasti.

Teltat Lappiin josta voivat palata ruotsiin niin asia hoidettu silläkin tapaa, mutta miksei viedä suoraan rajalle josta kävelevät takaisin.

[Kni]

Se olisi riittänyt, että Saddamin olisi annettu jäädä valtaan. Ei olisi tullut matuvyöryä Mesopotamiasta, eikä onnettomien poliitikkojemme tarvitsisi nyt puuhastella tämän naurettavan palautuspelleilyn parissa.

Ehkä ei tai sitten olisi. Jo Saddamin aikana tuli irakilaisia Suomeen ja Eurooppaan, Saddamista johtuvista syistä. Kuinka hulluksi ukko olisi ryhtynyt jos kukaan ei olisi estellyt, sitähän emme voi tietää.

Oli Irakissa sota tai ei tai vallassa hullu tai vielä hullumpi diktaattori, kyllä Euroopan pitää pystyä turvaamaan omat rajansa kaikissa tilanteissa ja tarvittaessa laittamaan rajat kiinni.

Kun maanosaa johtavat arvoiltaan ja asenteeltaan täysin mädänneet poliitikot joilla ei ole edes halua ottaa vastuuta maanosan turvallisuudesta niin kaamea soppahan siitä syntyy. Matutulva on mahdollista pysäyttää, sen on Unkari osoittanut.

[Oto Hascak]

Ylläripylläri, päin hanuria meni tämäkin asia. Noh, mutta jos on pakko hakea jotakin hyvää onnettomasta tilanteesta, niin kehotan arvostamaan sitä ironiaa, joka asiaan liittyy. Irakilainen siirtolaisministeri laittaa maansa rajat kiinni omilta kansalaisiltaan, kun taas tällainen peräpohjolan hölmölä haalimalla haalii kaiken epäkurantin ihmisaineksen ikuiseksi riesakseen.

Se jos mikä on ironiaa, mutta tokihan tuo hiukan pistää v*tuttamaan... 

[Java]

Eli nyt Suomen on pystytettävä suljetut palautuskeskukset ilman mukavuuksia, eikö niin Risikko?

[Lumiukko Jeti]

Eli nyt Suomen on pystytettävä suljetut palautuskeskukset ilman mukavuuksia, eikö niin Risikko?

Eikös Nerg perustellut että suljettuja palautuskeskuksia ei voitu perustaa koska ne aiheuttavat turvallisuusriskin...

[Tabula Rasa]

Eli nyt Suomen on pystytettävä suljetut palautuskeskukset ilman mukavuuksia, eikö niin Risikko?

Eikös Nerg perustellut että suljettuja palautuskeskuksia ei voitu perustaa koska ne aiheuttavat turvallisuusriskin...

Eli pitävät turvallisuusriskit mielummin lasten, naisten ja vanhusten kimpussa kuin lukitussa ja valvotussa tilassa. Onko tämä sitä monikulttuurista logiikkaa?

[SatuSetä]

Eli nyt Suomen on pystytettävä suljetut palautuskeskukset ilman mukavuuksia, eikö niin Risikko?

Eikös Nerg perustellut että suljettuja palautuskeskuksia ei voitu perustaa koska ne aiheuttavat turvallisuusriskin...

Eli pitävät turvallisuusriskit mielummin lasten, naisten ja vanhusten kimpussa kuin lukitussa ja valvotussa tilassa. Onko tämä sitä monikulttuurista logiikkaa?

Jos matut ovat hajasijoitettuna, on vain yksittäistapauksia. Jos matut tuodaan samaan paikkaan voi syntyä jopa niin monta yksittäistapausta, että joku saattaisi vahingossa kutsua yksittäistapauksia kulttuuriseksi erityispiirteeksi. Se taas olisi järjestäytynyttä rasismia ja pitämällä yksittäistapaukset yksittäistapauksina varmistetaan se, ettei mitään yhteiskuntaa horjuttavaa järjestäytyneisyyttä pääse syntymään.

#kivapuhe

[Ernst]

Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus

13. artikla. 1. Jokaisella on oikeus liikkua vapaasti ja valita asuinpaikkansa kunkin valtion sisällä. 2. Jokaisella on oikeus lähteä maasta, myös omasta maastaan, ja palata maahansa.