2015-09-30 IS: Soini neuvottelee sopimuksesta irakilaisten palauttamiseksi

[Blanc73]

Nyt alkaa huumori loppumaan. Mikä helv*** velvollisuus meillä on elättää kamelikuskeja, Suomessa tai ulkomailla?

Ei mikään.  Se pitää myös kertoa hallitussuomalaisille ja muille kepuloitsijoille ja kokkarehtijoille. Opposition punavihermädättäjille on turha kertoa yhtään mitään.  Sillä osastolla ei ole havaittu älykästä toimintaa viime aikoina, Suomen historian munattomin oppositio.  Vai onko niin, että Suomen nykyinen cuckold-hallitus on opposition salarakas?

Eikös esim paperittomille maksettavaa soskurahaa yritetty torpata mm persujen toimesta, mutta kun ne "ihmisoikeudet" ja lakipykälät?

[Uuno Nuivanen]

Persujen ajamisilla on hallituksessa enintään mielipiteen arvo, koska mikään kysymys ei voi olla heille hallituskysymys, kuten Timo Soini heti hallitustaipaleen alussa ansiokkaasti paalutti. Kauppaa ei myöskään osata tai voida käydä em. syystä, koska kukaan ei enää pidä PS:ia minään.

[Jukka Wallin]

Tämähän veronmaksuhaluja kasvattaakin. Ei? Entäs väkivaltafantasioita? Me eletään jossain Kafkan mielikuvituksessa. Meitä ei ole oikeasti olemassa. Oikeesti.

Ja tämän hulluuden mahdollistaa Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset

"Maksamme velkaa..."

[Uuno Nuivanen]

Suomalaiset virkamiehet ja poliitikot eivät selvästikään ole ymmärtäneet mitä palautussopimuksen syntyminen edellyttäisi: riittävästi voitelurahaa tietyille Irakin hallinnon avainhenkilöille ja avot, läpsyttelijät otettaisiin ilomielin pakkopalautuksinakin vastaan kotimaahansa. Tämä olisi pitänyt toteuttaa jo yli vuosi sitten sen sijaan, että asian tiimoilta mähkitään ja vatuloidaan loputtomiin.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005026879.html (30.12.2016)

Silti Hölmölä kuulemma pulittaa jotain 'jälleenrakennusrahoja' eli kehitysapua Irakiin. Sitä ei tietenkään voi laittaa katkolle palautussopimuksista neuvoteltaessa. Kyllä ählämi taas kusettaa 6-0.

[Kulttuurirealisti]

Saavat yksityiset hammaslääkäripalvelutkin ja sitten jättävät menemättä ku ei viitsi herätä aamulla tai muuten vain ei huvita. 

Itse tuumailin, että siihen hammaslääkäriin menemättömyyteen taitaa olla syynä, että luulevat että hampaista arvioidaan ikä tai tunnistetaan jollain tavalla.

Mutta onhan tämä nykyhallituksen meno taas uskomatonta. Heidän pitäisi turvata kunnon palvelut äänestäjille ja veronmaksajille, ei kenellekään muulle. Tehdäänkin aivan muuta.

Kuinkahan kauan suomalaiset äänestävät näitä naamoja? Ovat vihamielisiä suomalaisia kohtaan, osa ehkä typeryksiä.

[Elemosina]

Kun matuvyöry alkoi olla päätöksessään, laskin kustannukset siten, että kaiken puliveivaamisen ym. jälkeen yhden matun vuorokausikustannukset olisivat olleet karkeasti n. 185€/vrk. Täten siis laskutoimitus menisi suunnilleen näin: 32500x185=6012500€/vrk. Enkä usko tämän laskelman olevan yläkanttiin. Eli ainoa rahoitusasia, mikä Suomen ja Irakin välillä tulisi olla, on päivittäinen runsaan 6 miljoonan euron lasku Irakin valtiolle heidän roskaväkensä paapomisesta täällä. Tämä siihen asti, kunnes viimeinenkin synthol-käsivarsi on häipynyt täältä huisin v*ttuun. Kaupanpäällisiksi annan RHC- ja vok-ämmät pojille mukaan.

(Kustannuslaskelmat ovat karkeita sisältäen SPR:n ja muiden vok-tehtailijoiden rahastuksen, viranomaisten työt, paskat ruoat, tupakit, lääkärit, tulkit, kuljetuspalvelut, muu ammattihenkilöstö ja vapaaehtoisten työlläkin jokin arvo on jne. kun joku siitä kumminkin alkaa nillittää)

Minulle tuli samansuuntaisia ajatuksia:
Suomi siis maksaa Irakille kehitysapua. Laitetaan kuvitteellisesti että maksaa miljoonan vuodessa. Tuon "laskun" Irakille voisi laittaa niin päin että yksi Irakin läpsy turvapaikkaa hakemassa= -100 000 euroa.  Eli mitä enemmän läpsyjä tulee niin kehitysapurahat vähenee ja/tai loppuu kokonaan.
-summat on totaalisen keksittyjä, laitettu noin jotta saatte käsityksen ideasta-

[ISO]

Suomi siis maksaa Irakille kehitysapua.

En ymmärrä miten Suomen kaltainen tapapajuinen sivistymätön peräkylä makselee kehitysapua Irakille, joka on sentään yksi maailman vanhimpia ja hienoimpia kulttuureja.

Mitä kehittämistä siellä voi olla.

[Kyklooppi]

Suomi maksaa öljyntuottajamaa irakille fyrkkaa? Älkää ny viitsikö hei...

[Jukka Wallin]

Suomi maksaa öljyntuottajamaa irakille fyrkkaa? Älkää ny viitsikö hei...

Siis Irakin sodan yksi tarkoitus oli varastaa siirtää öljyvarat kansainvälivälisille "sijoittajille".  Entinen vauras Irak on tämän ja "demokratisoinnin" jälkeen, ei niin yllättävästi, kehitysmaa.

[Kyklooppi]

Demokratia, joku viisas sanoi että parempi hyvä diktatuuri kuin huono demokratia, lienee ollut oikeassa.

[Ari-Lee]

Demokratia, joku viisas sanoi että parempi hyvä diktatuuri kuin huono demokratia, lienee ollut oikeassa.

Kommunismi etenee kun tunnustamme tämän. Ja etenee se nyt tällä hetkellä, vaikka emme tunnustaisikaan. Lopussa ammumme toisemme. Hyvää yötä.

[maltti on valttia]

Suomi maksaa öljyntuottajamaa irakille fyrkkaa? Älkää ny viitsikö hei...

Siis Irakin sodan yksi tarkoitus oli varastaa siirtää öljyvarat kansainvälivälisille "sijoittajille".  Entinen vauras Irak on tämän ja "demokratisoinnin" jälkeen, ei niin yllättävästi, kehitysmaa.

Aivan sama kehitys on menossa Suomessa. Suomessa kehitysalueilla täydellinen riisto on täydessä käynnissä. Kaikki viedään. Esimerkiksi vesivoimalaitosten hyödyt ei kerry voimalaitoksen sijaintikuntaan, vaan pääkupunkiseudulle joka on voimalan  omistajayhtiön kotikunta.
   Myös kauko-ohjatusti käytettävän voimalan käyttäjät ei maksa verojaan voimalan sijaintikuntaan, koska eivät asu niissä.
Myös voimalan tuotteen, sähkön myyjät asuu  muualla, myyntivoittojen verotkin menee yhtiön kotikuntaan. (Tai veroparatiiseihin)

....Ennen pitkää nuo toiminnat siirtyy ulkomaille ja voimayhtiön nykyisiin toimitiloihin perustetaan kirpputori.

... Samoin on Suomen metsien tuotot, metsänkasvun hyöty valuu kaupungeissa asuvien metsänomistajien taskuihin. Jopa metsänkorjuun ammattihenkilöt asuu kaupungeissa ja metsäkorjuu, kuljetukset ja puunjalostus rikastuttaa rannikkoseudun kaupunkeja.

Tämän kaiken jälkeen riistettyjen alueiden asukkaita syytetään huonosta asioiden hoidosta ja "avustetaan" tulonsiirroin.
 
   ...Vielä tulee aika jolloin vesivoimalaitosten sähkö ja raakapuu kuljetetaan suoraan Saksaan jalostettavaksi.
Kehitysalueelle puusta ei jää edes mätäneviä kantoja.

Kaikki viedään. Kaikki riistetätään. Se on tie jota kuljetaan kun Suomi kehittyy kehitysmaaksi.

[Viljami]

En ymmärrä miten Suomen kaltainen tapapajuinen sivistymätön peräkylä makselee kehitysapua Irakille, joka on sentään yksi maailman vanhimpia ja hienoimpia kulttuureja.

Mitä kehittämistä siellä voi olla.

Eipä juuri mitään. Me sen sijaan voisimme ottaa oppia lentävästä lauseeesta "I want my money", mennä porukalla Irakiin ja vaatia, että "I want our oil". Meillehän se tällä logiikalla kuuluu paljon enemmän kuin irakilaisille.

[starsailor]

Irakin öljyvarallisuus on 144 miljardia tynnyriä. Yhden tynnyrin markkinahinta on nyt n. 45 euroa. Varallisuus on siis 6 480 miljardia euroa.

Suomen valtion velka on nyt 105 miljardia ja vuoden budjetti on 54 miljardia, josta ollaan jotain miljardeja alijäämäinen. Irakissa on siis öljyssä varallisuutta 120 Suomen budjetin ja n. 60 kertaa valtion velan verran.

http://www.worldatlas.com/articles/the-world-s-largest-oil-reserves-by-country.html

Ainut neuvottelutapa olisi kysymys, että laskemmeko koneen Bagdadin kentälle vai tulevatko miehet koneen perästä laskuvaroilla?

[Sitruunamelissa]

Vai onko niin, että Suomen nykyinen cuckold-hallitus on opposition salarakas?

Suomessa on yksipuoluejärjestelmä pienillä vivahde-eroilla (ja ne vivahde-erot ovat lähinnä sitä, että kenen hiekkalaatikko saa milläkin hallituskaudella valtion rahoitusta, muita suotuisia taloudellisia järjestelyjä ja vapaaksi tulevia suojatyöpaikkoja, eli omien etujen ajamista). Joten mitä ihmettä odotat?

[ämpee]

Aika erikoinen tilanne, vajakit toisella kädellä tervehtivät Irakista tulijat maahamme jättämään anomuksia, ja toisella kädellä tyrkkivät takaisin sinne samaiseen Irakkiin.
Mitäpä jos aluksi jätettaisiin se kättely pois ja alettaisiin tyrkkimään molemmin käsin ??

[Jääpää]

Irakin öljyvarallisuus on 144 miljardia tynnyriä. Yhden tynnyrin markkinahinta on nyt n. 45 euroa. Varallisuus on siis 6 480 miljardia euroa.

Suomen valtion velka on nyt 105 miljardia ja vuoden budjetti on 54 miljardia, josta ollaan jotain miljardeja alijäämäinen. Irakissa on siis öljyssä varallisuutta 120 Suomen budjetin ja n. 60 kertaa valtion velan verran.

http://www.worldatlas.com/articles/the-world-s-largest-oil-reserves-by-country.html

Ainut neuvottelutapa olisi kysymys, että laskemmeko koneen Bagdadin kentälle vai tulevatko miehet koneen perästä laskuvaroilla?

Loistava huomio!  Mutta on toinenkin neuvottelukysymys, että maksaavakko tähän astisista puuro-yms. kuluista Suomeen toimitettavan öljyn rahdin( Nesteen vartioiduilla tankkereilla, muita laivoja sieltä EI pidä päästämän lähellekään Suomen rannikkoa!!)  öljynä, hiekotussepelinä  vai ihan vaan dollareina?
(Kolmas vois olla tietysti paluukuormajuttu, että uskoovakko kaikkien tankissa mustaantuneitten olevan iRakkeja, vaikka pesemiseen menee hiukan enempi aikaa..
Paluukuorma olisi tietenkin ilmainen ja siitä voisi hiukan maksaakin.)
Afganistanista tietenkin joku neliökilometrin kaivosoikeus litiumille+muulle/palautettu rikkaus.

[Niobium]

Vähän editoituna, linkin takaa löytyy kyllä ihan koko juttu. Mitenköhän Yle tällaisen uutisen päästikin maailmalle?

Saksassa alkavat näköjään jo silmät hiukan raottua, kuinkakohan pitkälle meillä mennään ennen kuin Soini saa soitettua Irakiin?

.........................................

"Saksa: Kehitysapu loppuu, jos maa ei ota vastaan kotiin lähetettyjä turvapaikanhakijoita

Joulukuinen isku Berliinin torille on pakottanut miettimään vaihtoehtoja turvapaikanhakijoiden lähettämiseksi kotimaihinsa.

Saksa uhkaa lopettaa kehitysavun maihin, jotka kieltäytyvät ottamasta takaisin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita turvapaikanhakijoita.

Varakansleri Sigmar Gabriel kertoi Der Spiegelin pian julkaistavassa haastattelussa, että "ne, jotka eivät tee riittävästi yhteistyötä, eivät voi toivoa hyötyvänsä kehitysavusta". Saksan sisäministeri Thomas de Maiziére kertoi sunnuntaina SRD-television haastattelussa, että hän "tukee täysin tätä ajatusta".

Joulukuussa Berliinin joulutorille iskun tehnyt mies oli yritetty karkottaa maasta, mutta Tunisia ei ollut ottanut miestä vastaan.

Varoitus suunnattiin erityisesti Tunisialle, josta Berliinin joulukuun iskun tekijä on kotoisin. Anis Amri ajoi kuorma-auton joulumarkkinatorille ja tappoi 12 ihmistä. Varoituksen on tulkittu koskevan pohjoisen Afrikan valtioita yleensä.

Saksa hylkäsi Amrin turvapaikkahakemuksen kesäkuussa 2016, mutta Tunisia kielsi alkuun Amrin olevan tunisialainen ja esti Amrin lähettämisen kotiin.

Useilla tuhansilla pohjoisen Afrikan kansalaisilla ei ole mitään mahdollisuutta saada Saksasta turvapaikkaa. Myös heiltä puuttuu tarvittavat paperit kotiin palauttamiseksi.

Berliinin isku on pakottanut liittokansleri Angela Merkelin hallituksen miettimään mitä tilanteen parantamiseksi voidaan tehdä."

http://yle.fi/uutiset/3-9392778?origin=rss

[Jukka Wallin]

Miksi tehdään vasta silloin jotain, kun housuissa on läjä, eikä sitä mietitä ennen kuin jotain tapahtuu.

[Java]

^ No toivottavasti edes nyt tehdään jotain, uskon vasta kun näen!

[Jaska Pankkaaja]

Demokratia, joku viisas sanoi että parempi hyvä diktatuuri kuin huono demokratia, lienee ollut oikeassa.

Kommunismi etenee kun tunnustamme tämän. Ja etenee se nyt tällä hetkellä, vaikka emme tunnustaisikaan. Lopussa ammumme toisemme. Hyvää yötä.

Kyllä kyllä mutta de facto me elämme jo nyt COMMUNISMISSA. Virkaloiset määräävät asioista 100% omien sairaiden periaatteidensa tai ulkoa ohjattujen mielipiteidensä mukaisesti täysin riippumatta siitä mitä vaaleilla valitut edusteliat edustelevat. Esimerkkeinä vaikka "huvicuunari ja mp"-lisäverot. Tälläistä paskaa ei edes esitä kukaan muu kuin ääriviherkommari ja puikoissa on nyt periaatteessa 3 suamen ääääärioikeistolaisinta puluetta.

Joo, äänestelkää nuivia cocoomuksia, järkikepuleita ja ja perseitä niin joku roti tulee asioihi 

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Suurlähettiläs: Irak ei hyväksy pakkopalautuksia

Suomi ja Irak neuvottelevat palautussopimuksesta maiden välille. Suomen tavoitteena on, että Irak ottaisi vastaan myös maasta poistettavat henkilöt, eli hyväksyisi pakkopalautukset. Näin tuskin tapahtuu, mikäli sopimus saadaan aikaan Irakin hallituksen näkemyksen mukaan.

- Irakin hallitus ei hyväksy pakkopalautusta. Hyväksymme vain vapaaehtoisen paluun, Irakin Suomen suurlähettiläs Matheel Al-Sabti sanoo.

Hänen mukaan yhteistyö suomalaisviranomaisten kanssa sujuu hyvin ja joustavasti, mutta Suomen ajamiin pakkopalautuksiin Irak ei suostu.

- Jos Suomi haluaa poistaa irakilaisen maasta pakolla, niin jo lentokentällä Bagdadissa tulee ongelmia, Al-Sabti arvioi.

- Hänen asiakirjojaan ei hyväksytä ja hänen on käännyttävä takaisin, Al-Sabti jatkaa.

Irakin hallinnon näkökulmasta Suomi ei siis voi pakkopalauttaa turvapaikanhakijoita Irakiin, koska näitä ei oteta vastaan.

Al-Sabti kertoo tapaavansa pian poliisipäällikkö Lasse Aapion, jolta aikoo kysyä pakkopalautusten käytännön toteutuksesta.

- Aion kysyä, aikooko poliisi tehdä pakkokarkotukset, Al-Sabti sanoo viitaten kolmeen irakilaiseen turvapaikanhakijaan, jotka Suomen on aikomus poistaa maasta tulevana maanantaina.

[---]

Vapaaehtoisesti

Lähettiläs toistaa haastattelun aikana monta kertaa, että Irak hyväksyy vapaaehtoisuuteen perustuvan paluun.

Al-Sabti sanoo, että he myös kannustavat siihen. Hän mainitsee IOM:n (International Organization for Migration), joka on monelle Irakiin palaavalle turvapaikanhakijalle apuna, myös rahallisesti. Toinen yleinen paluukanava ovat poliisin palautuslennot, joille turvapaikanhakijat menevät vapaaehtoisesti.

Lähettilään mukaan useimmilla irakilaisturvapaikanhakijoilla on mahdollisuus palata kotimaahansa. Hän jatkaa ensi viikolla neuvotteluja asiasta muun muassa sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergin kanssa.

Suurin uhka Isis

Suurin uhka siviilejä kohtaan on Irakissa tällä hetkellä Isis, tai Daesh kuten Al-Sabti terroristijärjestöä kutsuu. Hänen mukaansa Isisin kukistaminen Mosulissa lopettaa monta vallitsevaa uhkaa.

Al-Sabti ei usko, että monen turvapaikanhakijan pelkäämät militiaryhmittymät valtaavat alaa Isisin jälkeen. Hän lähestyy asiaa konkreettisemmasta näkökulmasta.

- Kun Daesh on kukistettu, Irakin armeija tarkastaa vapautetut alueet. Ongelmana ovat edelleen (Isisin) nukkuvat solut.

Mosulin taistelun hän arvioi kestävän vielä kuukaudesta kahteen. Irakin armeijan etenemistä hidastaa se, että Isis käyttää siviiliväestöä ihmiskilpinä.

Iltalehti

[Uuno Nuivanen]

Kannattaa lainata ulkomailta rahaa annettavaksi tuolle roistovaltiolle kehitys(tjsp)avun nimissä. Hyvin hoidettu taas, Timbe!11!      

[Jääpää]

Lainaus Madwheel joku sahti:

- Jos Suomi haluaa poistaa irakilaisen maasta pakolla, niin jo lentokentällä Bagdadissa tulee ongelmia, Al-Sabti arvioi.

Niin, mikäli minulla olisi valta ja mahti, ylimielinen pikkupaskiainen olisi yksi pieni ongelma
Bagdadin lentokentän lakaisinkoneelle räväkähkön ylilennon jälkeen..

Ja ajatella mikä säästö! 15 kk neuvottelut 15 sek. ja ilman ALVia!

[RP]

Siis palautetaanko turvapaikanhakijoita nykyään pakolla Irakiin vai ei? Toisaalta on julkaistu juttuja, jossa sanotaan, että juu, ja toisaalta tuo suurlähettilään lausunto antaa ymmärtää, että ei. Vai palautetaankin heitä vain muualle kuin Bagdadiin?

Vaikka määrä varmasti ei ole suuri, pitäisin edes pientä määrää pakkopalautuksia periaatteellisesti ja käytänööllisesti tärkeänä. Arvatenkin sellaiset lisäisivät myös oma- tai vapaaehtoisesti täältä palaavien määrää.

[MiljonääriPlayboy]

- Jos Suomeen yrittää tunkeutua irakilainen kutsumatta/viisumitta, niin jo rajalla tulee ongelmia, rajavartija Virtanen arvioi.

- Hänen yleensä olemattomia tai vähintäänkin väärennettyjä asiakirjojaan ei hyväksytä, ja hänen on käännyttävä takaisin, Virtanen jatkaa.

Sitten heräsin ja päästin kissan ulos. 

Oikeasti, miksi hemmetissä tänne päästetään yhtäkään läpsyttelijää maista, jotka eivät huoli OMIA kansalaisiaan takaisin? Ja kun aina vedotaan niihin muumin kansainvälisiin sopimuksiin, niin Jabba voisi muistutella Irakia (ja muitakin hangoittelijoita) niistä sopimuksista (omat kansalaiset on huolittava takaisin). Sipulikin voisi vetää päänsä pois muijansa ahterista ja ruveta tekemään sitä työtä, josta nostaa huippupalkkaa, stana. Suomella ei ole mitään velvollisuutta noudattaa mitään sopimuksia, jos vastapuolikaan ei niin tee.

Ja tosiaan, aivan kaikki rahallinen tuki paskastanioille pitäisi pistää jäihin, kunnes rupeaa yhteistyö ja kansainväliset sopimukset maistumaan.

[Peltipaita]

- Jos Suomi haluaa poistaa irakilaisen maasta pakolla, niin jo lentokentällä Bagdadissa tulee ongelmia, Al-Sabti arvioi.
- Hänen asiakirjojaan ei hyväksytä ja hänen on käännyttävä takaisin, Al-Sabti jatkaa.

Asiakirjat muuttuvat epäuskottaviksi jos palautettava ei halua palata? Näin kierretään kansainvälistä sopimusta että omat kansalaiset on otettava vastaan. No tähänkin vaivaan on apu. Virkakoneiston on saatava etua siitä että ottaa vastaan vastahakoisen palautettavan. Sopivalla summalla Somalinkin voi palauttaa Irakiin. Tämä on vain Soininkin tajuttava. Mutta ei Soini halua tajuta. Siinä on ongelma.

[Hakkapeliitta]

Kun on saatu dumpattua omat ylijäämämiehet eurooppaan, niin miksipä niitä takaisin ottamaan.

[MiljonääriPlayboy]

Vaikka poliittiseen ratkaisuun ei ole haluja/kykyjä/kiinnostusta, niin ratkaisu kyllä löytyy silti. Ratkaisu on vaan silloin luonteeltaan enemmänkin tekninen, ja sellainen on ollut tarjolla jo (ainakin) toisesta maailmansodasta lähtien. Silloinkin toimitettiin tuhansia palvelusikäisiä miehiä alueille, joille heitä ei toivotettu tervetulleeksi -mutta toimitettiin silti. Painovoima kyllä hoitaa toimituksen viimeisen osuuden. Jättäisin laskuvarjojen jakamisen lentokoneen miehistön harkinnan varaan. Jos esim. räkä, kusi, tai muut eritteet kovin lentävät matkan aikana, ja/tai äbäläwäbälä yltyy sietämättömiin sfääreihin, niin.... you get the picture.

Säästyisi hemmetisti sitä JET A:takin, kun ei tarvitsisi lentää Bagdadiin asti, eikä laskeutua ja nousta Bagdadista. Pieni koukkaus pohjoisen kurdialueiden yllä, ja ei muuta kuin tervetuloa kotiin poijjaat..

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Kansliapäällikkö Nerg pakkopalautuksista: "Niin inhimillisesti hoidetaan kuin ikinä"

Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergin mukaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet henkilöt pyritään palauttamaan kotimaihinsa vapaaehtoisuuteen perustuen.

Sisäisen turvallisuuden selonteossa 2016 todetaan, että "Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet turvapaikanhakijat on palautettava nopeasti ja tehokkaasti."

Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg sanoo, että juuri näin toimitaan. Hän muistuttaa, että erillisistä, niin sanotuista palautuskeskuksista on luovuttu. Käytännössä Suomessa panostetaan vapaaehtoiseen paluuseen, eli kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet henkilöt palaisivat vapaaehtoisesti kotimaihinsa.

Irakiin voi palata

Nerg ei pureskelematta niele väitteitä, ettei Irakiin voi palata.

- Ei pidä paikkaansa, ettei Irakiin voisi palata, Nerg sanoo Iltalehdelle.

Irakin ongelmia Nerg ei kiellä. Hän oli vasta viime kuussa Bagdadissa neuvottelemassa Suomen ja Irakin välisestä palautussopimuksesta liittyen turvapaikanhakijoihin.

- Se maa on todella vaikeassa tilanteessa. Mutta esimerkiksi Afganistan tuntui itsestäni paljon pahemmalta, Nerg sanoo.

- Meille on tärkeää, että näemme ja kuulemme. Siksi menemme paikan päälle, hän jatkaa.

Yksittäistapauksia Nerg ei voi kommentoida, ei tietääkään kaikkia. Hän kuitenkin korostaa, että suomalaisviranomaiset hoitavat palautukset mahdollisimman inhimillisesti.

- Niin inhimillisesti hoidetaan kuin ikinä, Nerg vakuuttaa.

Hän vakuuttaa, että esimerkiksi säilöönottoyksiköihin joutuneiden, pakkopalautusta odottavien henkilöiden hyvinvoinnista pidetään huolta.

Tarkka seuranta

Talven kuluessa yhä useampi turvapaikanhakija tulee todennäköisesti saamaan jo toisen tai kolmannen kielteisen päätöksen, eli kaikki valitustiet on käyty läpi. Tämän jälkeen vaihtoehtoina ovat joko vapaaehtoinen paluu kotimaahan tai maasta poistaminen poliisin toimesta.

Nerg sanoo, että tässä vaiheessa on alle 200 ihmistä, jotka eivät ole suostuneet vapaaehtoiseen paluuseen, eli määrä on toistaiseksi pieni.

- He miettivät, jäävätkö Suomeen pakoilemaan vai lähtevätkö Saksaan, Nerg arvioi.

Suomesta on siirtynyt Saksaan runsaasti kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita turvapaikanhakijoita. Niin sanotun Dublinin sopimuksen myötä heidät voidaan kuitenkin palauttaa takaisin Suomeen.

- Hirveän vähän Saksa on palauttanut takaisin, vaikka pyyntöjä on paljon, Nerg toteaa.

Kun palautuksia tapahtuu, henkilöt sijoitetaan vastaanottokeskuksiin.

- Sitten katsotaan toimenpiteet, eli onko kyseessä henkilö, jonka poliisi palauttaa kotimaahansa vai aloittaako henkilö uuden valitusprosessin, Nerg kertoo vaihtoehdoista.

Jatkotoimenpiteissä Maahanmuuttoviraston tilannekeskuksella on keskeinen rooli.

Nerg vielä korostaa, että Suomessa viranomaiset tehostavat vapaaehtoista paluuta. Pakkopalautus on viimeinen vaihtoehto.

Pakkopalautussopimus epätodennäköinen

Suomen ja Irakin viranomaiset neuvottelivat viimeksi joulukuussa maiden välisestä palautussopimuksesta. Nerg arvioi, että vapaaehtoiseen paluuseen liittyvät tapaukset etenevät hyvin, mutta pakkopalautuksiin liittyvää sopimusta ei ehkä saada voimaan.

- Viesti Irakilta on se, että vapaaehtoisista paluista he ovat valmiit tekemään yhteistyötä.

Neuvottelut saattavat jatkua pian.

- Tänään allekirjoitin kirjeen, jossa asiaa sinne päin viritellään, Nerg kertoo keskiviikkona.

- Tavoite oli, että saataisi palautusprosessiin selkiytystä. Siksi kävimme esimerkiksi Bagdadin lentokentällä tutustumassa olosuhteisiin.

Riskinä radikalisoituminen

Nerg myöntää, että maan alle menevät kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet henkilöt ovat ongelma.

- Radikalisoituminen on yksi riskeistä, Nerg sanoo.

Hän ei kuitenkaan usko, että kovin moni viranomaisia Suomessa pakoileva turvapaikanhakija ajautuu väkivaltaiseen radikalismiin kielteisen turvapaikkapäätöksen vuoksi.

Nerg muistuttaa, että kiellon saaneet turvapaikanhakijat ovat laittomasti maassa.

- Koko ajan haetaan keinoja, ettei Suomeen tule yhteiskuntaa, jossa he voivat piilotella. Vapaaehtoiseen paluuseen panostetaan.

Iltalehti


Onpa rauhoittavasti ilmaistu:

Hän ei kuitenkaan usko, että kovin moni viranomaisia Suomessa pakoileva turvapaikanhakija ajautuu väkivaltaiseen radikalismiin kielteisen turvapaikkapäätöksen vuoksi.

Tosin muslimien väkivaltainen radikalisoituminenhan ilmenee Euroopassa aina pelkkinä yksittäistapauksina.