2015-09-30 IS: Soini neuvottelee sopimuksesta irakilaisten palauttamiseksi

[Perttu Ahonen]

Hyvä, että edes jotain tapahtuu.  Puheet on puheita ja teot on tekoja.  Muistutan vielä, että Suomen valtion ainoa olemassaolon oikeutus on olla omia kansalaisiaan varten ja sama koskee valtion johtoa.

Soinilla tulee olemaan vastassaan federalistit, globalistit ja finanssijuotikkaat vallanmedioineen, sillä näille tahoille isänmaa, kotimaa, Suomi ja suomalaiset ovat yhdentekeviä.

[Foundation]

Soini ei halua kommentoida Suomen tuolloisen johdon toimintaa asiassa.

– Tämä on nyt minun prioriteettini. Aiempiin yrityksiin en ota kantaa. Jokainen kivi on käännettävä, jotta tilanne saadaan hallintaan, Soini vastaa.

Mitäpä ulkoministeri Turhapuro ei keksisi priorisoida sisäpolitiikan edelle.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Soini ja Irakin ulkoministeri "yhteisymmärryksessä" palautussopimuksesta

Suomi otti askeleen kohti palautussopimuksen tekemistä Irakin kanssa. Sopimus mahdollistaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden irakilaisten palautuksen kotimaahansa.

Ulkoministeri Timo Soini keskusteli keskiviikkona Irakin ulkoministeri Ibrahim al-Eshaiker al-Jafaarin kanssa Irakin ja Suomen välisestä palautussopimuksesta. Sopimuksen puuttumisen vuoksi Suomi ei ole voinut palauttaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita irakilaisia kotimaahansa.

– Ministeri Soini otti palautussopimuksen puheeksi. Todettiin, että ulkoministeriö on lähettänyt Irakiin sopimusluonnoksen ja al-Jaafari kertoi Irakilla olevan myönteinen asenne siihen, että sopimuksesta voidaan neuvotella, kertoo Soinin avustaja Raili Lahnalampi.

Suomen ulkoministeriö on lähettänyt sopimusluonnoksen Irakiin viime viikolla suurlähetystön kautta.

Tapaamisessa ei puhuttu sopimuksen yksityiskohdista tai aikataulusta, mutta Lahnalampi epäilee, että sopimuksen allekirjoittamiseen menee vielä aikaa.

– Pyrkimyksenä on päästä samaan porukkaan muiden Pohjoismaiden kanssa tämän takaisinottosopimuksen osalta. Tarkoituksena on saada samanlainen malli, kertoo Lahnalampi.

– On ymmärrettävä, että kyseessä on maa, joka on konfliktin keskellä. Aikataulu on avoin, kertoo Lahnalampi.

– Keskeistä oli, että palautussopimuksesta keskusteltiin ministeritasolla näin nopealla aikataululla, ja molemmin puolin oli yhteisymmärrys siitä, että asia on yhteinen, kommentoi Lahnalampi.

Ulkoministerit tapasivat YK:n yleiskokouksen istunnon yhteydessä järjestetyssä kahdenvälisessä tapaamisessa New Yorkissa eilen illalla Suomen aikaa. Soini ja al-Jaafari keskustelivat lisäksi yleisesti Irakin ja lähialueiden turvallisuustilanteesta ja Suomen ja Irakin välisistä taloudellisista ulottuvuuksista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443674881937.html

[Kimmo Pirkkala]

Oloni on voimaantunut. Itse sopimus voi vielä olla kaukana, mutta voipi olla että se on Irakin hallituksenkin etu saada rotat pysymään laivassa taistelemassa ja pakottaa ne taistelemaan isisiä vastaan.

Olen pitkään harkinnut persuihin liittymistä tämän kriisin aikana. Jos noita oikeasti ja fyysisesti tosielämässä aletaan palauttamaan, saattaa olla että raotan lompakkoani jäsenmaksun verran.

[Roope]

Et ilmeisesti usko että asia voidaan ratkaista politiikalla.
Tuo on kuitenkin yritys siihen. En itsekään usko että jo maahantulleet täältä lähtevät ikinä minnekään, mutta tuolla sopimukella voisi tänne nyt suuntaavat vaihtaa kurssiaan.

Hallitus neuvottelee vihdoin edes yhtä palautussopimusta, jonka pitäisi vähentää tulijamäärää, mutta samalla hallitus piilottelee selkänsä takana EU:n pysyvää taakanjakomekanismia, jonka ansiosta Suomeen tulee niin monta turvapaikanhakijaa kuin EU päättää lähettää. Hallitus ei vastusta "kriisimekanismia", mutta ei pidä sen perustamista "ajankohtaisena tällä hetkellä".

Miksi mekanismin perustaminen ei olisi ajankohtainen nyt/vielä, kun EU-alueelle pyrkii turvapaikanhakijoita kolmen miljoonan vuosivauhdilla, kun hallitus on jo hyväksynyt turvapaikanhakijoiden siirrot EU:n tavaksi "ratkaista" Euroopan pakolaiskriisi ja kun muut maat eivät pidä kiinni Dublin-sopimuksesta? Koska mekanismi on helpointa runnoa voimaan seuraavassa ministerikokouksessa, jos siitä ja sen seurauksista ei käydä etukäteen keskustelua jäsenmaissa.

Ei näillä Suomen palautussopimusneuvotteluilla ja muulla lakipuuhastelulla ole edelleenkään mitään merkitystä, mikäli hallituksen lähtökohtana pysyy se, että jatketaan EU:n komission suunnitelman mukaisesti kohti EU:n yhteistä turvapaikkajärjestelmää. Päinvastoin ne luovat vaarallisen illuusion, että nyt hallitus tekee jotain oikein, vaikka myös hallituksen ponnistelut pitäisi keskittää Suomen ja muiden jäsenmaiden itsenäisen turvapaikkapolitiikan puolustamiseen ja EU:n komission suunnitelmien ja CEAS-hankkeen vastustamiseen.

[Pikkupoika]

Tämä näyttää pahalta: https://twitter.com/europressarabia/status/649626565035315200

[Eisernes Kreuz]

Koska Suomi ei suoranaisesti ole enää itsenäinen ja suvereeni valtio, vaan joutuu monessa asiassa noudattamaan Brysselin ohjeita, voi hyvinkin olla, että tällaisilla kahdenvälisillä sopimuksilla ei loppupeleissä ole paljon merkitystä.

Sitä päivää en usko näkeväni, että Suomi asettuisi tosissaan vastustamaan Brysselistä tulevia käskyjä.

Sellainen mahdollisuus on toki olemassa, että Euroopassa ihmiset laajemminkin kyllästyvät holtittomaan pakolaisvyöryyn. Jossain vaiheessa myös EU joutuu taipumaan, kunhan kansalaisten vitutus kasvaa tarpeeksi suureksi.

[Gunnar Hymén]

Tämä näyttää pahalta: https://twitter.com/europressarabia/status/649626565035315200

// Kiireelliset välinen ulkoministeri # Suomi ja ulkoministeri # Irak, Ibrahim al-Jaafari palauttaa Irakin turvapaikanhakijan hylkäsi heidän hakemuksensa kotimaahansa

[Mr.Reese]

Stop stop. Tuo sanajärjestys tullu jonkun translatorin kautta. Pitäisi varmaan olla rejected asylum seekers.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443674881937.html
Tuon uutisen mukaan pelissä ollaan edelleen.

[Gunnar Hymén]

tuo twitter feed on tullut myöhemmin kuin IS uutinen, noh peukut pystyyn ja katsomma

[Lumiukko Jeti]

Ei Soini tota hommaa sössi. Persujen poliittinen olemassa olo on pitkälti kiinni tosta. Voitto on nyt pakko saada. Soini lupaa maksaa kiltisti kassasta vaikka 1000e jokaista palautettua kohden just sille tilinumerolle jonka sheikki haluaa ilmoittaa.

[Kimmo Pirkkala]

^Ja silti jäisimme voitolle. Komeasti. Kymppitonnikin per nokka olisi Suomen kansantaloudelle rökälevoitto. Se tulva nimittäin tyssää siihen, kun palautukset alkavat.

[Leijona78]

Itsekin uskon että teksti on väärässä järjestyksessä. Todenäköisesti rejected asylum seekers.

[Roope]

Koska Suomi ei suoranaisesti ole enää itsenäinen ja suvereeni valtio, vaan joutuu monessa asiassa noudattamaan Brysselin ohjeita, voi hyvinkin olla, että tällaisilla kahdenvälisillä sopimuksilla ei loppupeleissä ole paljon merkitystä.

Eihän niillä olekaan, jos samalla hyväksytään komission suunnitelma EU:n yhteisestä turvapaikkajärjestelmästä, jossa turvapaikkakäytännöissä ei ole eroja jäsenmaiden kesken. Silloin EU-harmonisointi jyrää kahdenväliset sopimukset.

[Kimmo Pirkkala]

Ja nyt käsi sydämelle kaikki persujen hajottajat: Mistä muusta puolueesta olisi lähdetty palautussopimusta neuvottelemaan? Ei mistään.

Olen tehnyt päätökseni. Jos Soini tuon sopimuksen saa aikaiseksi, liityn perussuomalaisiin.

[Mrusu]

Ja nyt käsi sydämelle kaikki persujen hajottajat: Mistä muusta puolueesta olisi lähdetty palautussopimusta neuvottelemaan? Ei mistään.

Mjaa. Kyllä tällaisessa tilanteessa palautussopimuksen järjestämiseen on kova paine eikä se ole poliittisesti mitenkään radikaali teko. Hyvin voisi mistä tahansa puoluetaustasta tuleva ulkoministeri asiasta neuvotella. Ehkä vihreiden ministerin voisi kuvitella asiaa jollain verukkeella viivyttelevän, eikä silloinkaan varmaan kovin pitkään kriisin jatkuessa.

[Vasarahammer]

Rahalla saa. Se, mistä neuvotellaan on lahjuksen suuruus. Irakin kaltaiset valtiot eivät piittaa siitä, että kansainvälisten sopimusten mukaan jokainen valtio on velvollinen ottamaan vastaan omat kansalaisensa.

[Mr.Reese]

Ilta-Sanomien etusivulla luki kissankokoisilla. Suomi Mokasi. Muumittaa ihan kympillä. Miten noista nyt pääsee eroon? Eli kaikki partalapset, jotka tänne tulee, niin eroon ei päästä.

[Pikkupoika]

Ilta-Sanomien etusivulla luki kissankokoisilla. Suomi Mokasi.

Ja alaotsikko "Irakilaisten palautussopimus jäi tekemättä" eli ei ollut käännösvirhe tuo eilien linkkaamani Tweetti. Onko kellään tietoa jutun sisällöstä? Online puolelta en löytänyt.

[Leijona78]

IS:n juttu kertoo siitä miten tuo on mokattu tähän saakka. Tuon jutun oikea osikko on kuka mokasi palautussopimuksen? ja viittaa aikaisempiin hallituksiin.

Siinä ei mainita tämänhetkisistä neuvotteluista eikä Soinista sanaakaan.

Edit: Kerrotaanhan, muuten, eli sen että Soini neuvottelee ja se on kesken.

Katsokaa:

[Mr.Reese]

IS:n juttu kertoo siitä miten tuo on mokattu tähän saakka. Siinä ei mainita tämänhetkisistä neuvotteluista eikä Soinista sanaakaan.

Eli vit** halpamainen myynninedistyskikka? 

[Leijona78]

Eli vit** halpamainen myynninedistyskikka? 

Kyllä. Katso kuva!!!1

Ja kyllä, kävin ostamassa lehden vain lukeakseni tuon.

[Mr.Reese]

Eli vit** halpamainen myynninedistyskikka? 

Kyllä. Katso kuva!!!1

Ja kyllä, kävin ostamassa lehden vain lukeakseni tuon.

No, voihan sillä saunan kiukaan sytyttää. Pitäisi uutistoimitusten näin vakavista asioista pilailla. Ei paljoo Oregonin koulusurmat hätkäytä, kun oma maa on katastrofin partaalla.

[Vasarahammer]

Ilkka Kanerva ja Stubelo olivat ulkoministereinä 2007-2011. Stubelo hoiti hommaa vuonna 2009. Muun aikaa puna-Erkki on hoidellut hommia. Erkilläkään irakilaisten palautussopimus tuskin oli mikään tärkeä prioriteetti.

Stubelon prioriteetit ovat aina olleet jossain muualla kuin Suomen etujen puolustamisessa.

[Kimmo Pirkkala]

Ja nyt käsi sydämelle kaikki persujen hajottajat: Mistä muusta puolueesta olisi lähdetty palautussopimusta neuvottelemaan? Ei mistään.

Mjaa. Kyllä tällaisessa tilanteessa palautussopimuksen järjestämiseen on kova paine eikä se ole poliittisesti mitenkään radikaali teko. Hyvin voisi mistä tahansa puoluetaustasta tuleva ulkoministeri asiasta neuvotella. Ehkä vihreiden ministerin voisi kuvitella asiaa jollain verukkeella viivyttelevän, eikä silloinkaan varmaan kovin pitkään kriisin jatkuessa.

Stubb tai Tuomioja neuvottelemassa palautussopimusta Irakiin? Täysin harhainen kuvitelma, ei tapahtuisi ikinä.

[Gunnar Hymén]

IS:n juttu kertoo siitä miten tuo on mokattu tähän saakka. Siinä ei mainita tämänhetkisistä neuvotteluista eikä Soinista sanaakaan.

Eli vit** halpamainen myynninedistyskikka? 

voi jeesus sentään, jo on mennyt kuvottavaksi tuo touhu. miksei ne haastatellut pirua ittiään, joka ei uskaltanut mennä Irakiin lappusten kanssa hakemaan nimeä ja lyömään kättä päälle?

vanhasella tai stubbilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, niin mitä niitä edes haastattelee?

[Foundation]

Ja nyt käsi sydämelle kaikki persujen hajottajat: Mistä muusta puolueesta olisi lähdetty palautussopimusta neuvottelemaan?

Melko nihilististä, tilanteet voivat muuttua myös tulevaisuudessa.

[Artisti]

"Irakilla on myönteinen asenne, että sopimuksesta voidaan neuvotella."

Olipas niljakas ilmaisu. Itselläni olisi vaikeuksia hillitä itseäni. Huutaisin varmaan pää punaisena, että nämä ovat teidän maan kansalaisia!

[Nuivanlinna]

Soinin kannattaisi jo kaivaa lahjusmiljoonat SMP-säätiön kassakaapista mikäli aikoo saada puoluetukia 2019 jälkeenkin.

[Foundation]

"Irakilla on myönteinen asenne, että sopimuksesta voidaan neuvotella."

Olipas niljakas ilmaisu. Itselläni olisi vaikeuksia hillitä itseäni. Huutaisin varmaan pää punaisena, että nämä ovat teidän maan kansalaisia!

Neuvotteli-HAN Putkonenkin. Siten työväenliike ilman sosialismia toimii.