Keskusta-kokoomus-ps-hallitus 2015-19

[Punaniska]

Mulle tämä alkaa olla selvä, mutta miten muut? Ovatko hallituksen toimet

A: Naiivia, sinisilmäistä humanismia, jossa erehdytään hyysäämään rintahauispakolaisia ja kustantamaan heille helppo loppuelämä turvapaikkajärjestelmän puutteiden takia.

B: Suomalaisia vihaava, uusorjuutta tavoitteleva pirunkopla, joka haluaa luoda massiivisen halpatyövoiman taistelemaan keskenään murusista ja saada ihmiset nöyriksi kerjäläisyyden uhalla.



Edit/Miniluv: otsikko pyynnöstä

[Nuivanlinna]

B. Mutta lisäähän äänestys!

[guest7001]

Pahantahtoinen.

Suomea ajetaan alas täysin tahallaan.

Yksikään kärkipoliitikko ei sentään ole niin typerä, etteikö ymmärtäisi tämän invaasion romahduttavan Suomen sosiaaliturvan ja kaiken maailman ituhippien naistutkimuksien apurahat hetkessä. Samaan aikaan luottoluokitukset ja sitä kautta korkotaso on nousussa. Viime vuonna katosi 46.000 yksityisen sektorin työpaikkaa.

Näiden speksien valossa onkin aivan täysin käsittämätöntä, että vihervasemmisto kannattaa tätä kusetusta.

[Larva]

Mä luulen että 10-20-prosenttisesti B, joka käyttää hyväkseen loppua hallitusta, joka taas edustaa kategoriaa A.

[Emo]

Pahantahtoinen, itsekäs, omaa henkilökohtaista etuaan ajava. Lahjottu? Luvattu palkkiovirkoja kuten Kataiselle.
Viisi miljoonaa ihmistä ei ole globaalissa mittakaavassa mitään, ne voi uhrata ja ne uhrataan.

[latrom]

B huipulla, A hyödylliset idiootit.

[hattiwatti]

Olemme integroituneita transatlanttisesti. Tätä se tarkoittaa. EU-federalismi. Stubb ja Rehn.

Maahanmuuttokriitikotkin ovat syyttäneet vihervasemmistoa, mutta ylikansallisen kokoomuksen rooli on kaikkein merkittävin.

[hattiwatti]

Myös rahaeliitti haluaa halpatyövoimaa liittojen murskaamiseen. Tietyn talousopin valossa se myös nostaa taloutta, mitä kannattaa mm. kansanedustaja Vartiainen. Samoin näemmä Liikanen http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/liikanen-ylella-pakolaisista-hyotya-hyvinvointivaltion-rahoittamisessa/2131365?pwbi=7a3b7e23bfd387e02556dc1048ec622a

[Melba]

Hyväuskoinen ja pallonsa hukannut hölmö.

Tällaisen vaikutelman hallitus antaa ulostuloillaan.
Esim. Sipilän viestintä: "Nämä ihmiset pakenevat sotaa - ei vaikutusta valtion budjettiin - suurempi kysymys kuin talous - 50000 tp-hakijaa"  ja viimeisin lausuma vielä samanaikaisesti, kun Stubb puhuu 15000 tulijasta.
Kaikkien Sipilään lausuntojen välillä on vain muutamia päiviä ja tilanne on tällaisena kaoottisena kuitenkin ollut jo reilut kuukauden päivät, eli  tuntuu tuo tilannetaju palailevan pätkittäin.

Jos hallitus tässä tilanteessa ei kykene edes yhdensuuntaiseen tiedottamiseen, ollaan todella liukkaalla jäällä. Soini ei eilen tuumaustunnilla maininnut mitään hallitusohjelman uudelleenarvioinnista, mutta muistaakseni Orpon äänestyskäyttäytymistä perusteltiin sillä, että hallitus oli arvioinut tätä tilannetta uudelleen.

Nyt sentään Sipiläkin jo sanoo, että asiattomasti turvapaikkoja haetaan ja tällaiset pitää palauttaa nopeasti, elokuussa vielä kaikki pakenivat sotaa. Niin se muuttuu maailma, Eskoseni...

[Nuivanlinna]

Myös rahaeliitti haluaa halpatyövoimaa liittojen murskaamiseen. Tietyn talousopin valossa se myös nostaa taloutta, mitä kannattaa mm. kansanedustaja Vartiainen. Samoin näemmä Liikanen http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/liikanen-ylella-pakolaisista-hyotya-hyvinvointivaltion-rahoittamisessa/2131365?pwbi=7a3b7e23bfd387e02556dc1048ec622a

Näin. Tuo oppi on kuin housuun kusemista pakkasella, lämmittää hetken kerrallaan, mutta lopulta on niin kuiviin tiristetty jotta on juotava kusta saadakseen kustua edes vähän housuunsa ettei pakkanen tapa.
Ei sovi näille leveysasteille.

[hattiwatti]

^^ Finanssisektori kuitenkin haluaa asuntojen hinnat ylös kysynnän ja tarjonnan lakia manipuloimalla. Näin asuntojen omaisuusarvot voi vivuttaa ties minne. Ne finanssimiehet elää täysin kvartaalitaloudessa, siiinä kun rivikansalaiset ajattelevat lapsiaan. Valitettavasti hallitsevat Wahlroos-RKP:tä ja sen apupuoluetta kokoomusta.

Kirjoitin aiheesta joskus tämän blogauksen kommentteihin enemmänkin:

https://octavius1.wordpress.com/2011/05/27/espanja-seuraava-ruumis/

[Brandis]

Vastaan, että vaihtoehto C) silmänsä sulkeva.

Periaatteella 'näin tehdään kaikkialla muuallakin, sen täytyy olla Ainoa Oikea Tapa hoitaa asiaa'.

Ongelmat kyllä tiedostetaan, mutta ne mainitaan korkeintaan sivulauseessa, niitä systemaattisesti piilotellaan, silotellaan ja selitellään paremmin päin. Samalla uskoen, että me kyllä selviämme tästä ja nämä ongelmat ovat ratkaistavissa ajan myötä.

Kardinaalivirhe tehdään siinä, kun ajatellaan näiden ratkeavan ajan kuluttua. Nämä ongelmat eivät ratkea, ne muuttuvat pahemmiksi. Ne lisäävät alueellista eriytymistä (trendi nähtävissä jo kaikkialla muualla maailmassa!), epätasa-arvoa, juurettomuutta, hapuilua, identiteettiongelmia, rikollisuutta ja kaikenlaista sekaannusta. Kukaan in their right mind ei tahtoisi nähdä tällaista kehitystä tapahtuvan.

[Nikolas]

On melko mahdotonta ulkopuolelta erottaa, onko kyseessä hyväuskoinen hölmöily, tahallinen osallistuminen johonkin suureen ja mahtavaan, korruptio vaiko näiden yhdistelmä.

Hyvä lähtökohta on tunnustaa tietämättömyys ja epävarmuus tässä asiassa. Tämän tunnustaminen selkiyttää siinä mielessä, että ei ole pakko jäädä paikalleen ihmettelemään, väittelemään ja arvuuttelemaan pahan alkusyytä. Tietysti on hyvä asia, jos selvyys saadaan, mutta asian pohdiskelemisen ei pitäisi pysäyttää tarpeellisia toimia tilanteen korjaamiseksi.

Se erityinen asia, mitä tässä kohtaa tarvitaan on tahto. Kansan täytyy oppia vaatimaan edustajiltaan toimintaa kansan edun hyväksi . Ensimmäinen asia tässä olisi käyttää kaikki perustuslain suomat oikeudet ja mahdollisuudet täysimääräisesti, kohtuuden rajoissa. Kohtuus tässä tarkoittaa sitä, että töiden ja arkiaskareiden lisäksi ihmisillä on vain rajallinen määrä voimavaroja ja vapaa-aikaa käytettäväksi harrasteluun ja yhteiskunnalliseen toimintaan. Jos täysimääräinen ja laillinen tahdon ilmaisu ei riitä vaan tämän maan talouden romuttaminen ja väestönvaihto jatkuvat, kansan on itseään puolustaakseen turvauduttava muihin keinoihin. Sellaisen tilanteen tunnistamisessa auttaa, jos ensiksi hyödynnetään lailliset keinot.

[Kyklooppi]

Hallitus joka käy omaa kansaansa vastaan näin julmalla tavalla on ennen kokematon.
Ei voi kuin hämmästellä...

[ilmaveivi]

Sipilästä tulee vilpittömän hyväntahtoinen vaikutelma, ja hänen koko olemuksensa huokuu asiallisuutta ja rehellisyyttä. Ilmeisesti hän on samalla täysin pyöritettävissä. Hänethän vietiin Libanoniin tutustumaan pakolaisleirin oloihin, ja sieltä palattuaan hän kovasti voivotteli pakolaisten hätää ja kurjia oloja. Joidenkin päivien kuluttua hän sitten lupasi talonsakin "pakolaisille".

En tiedä kuka häntä vie, mutta vietävissä on. Ei tällainen mies, vaikka varmaan on sydämellinen ja empaattinen, ole sovelias valtion johtoon.

[Perttu Ahonen]

Kolmen simpanssin SSS hallitus:

(https://tyhmyri.files.wordpress.com/2014/01/8aa49-cartoonthreeapes.jpg?w=359&h=239)

Eli hallitusta ei kiinnosta kuulla mitä Suomalaiset ajattelevat, nähdä mitä Suomessa tapahtuu eikä puhua samaa kieltä  Suomen  kansan  kanssa. 

[Ajattelija2008]

Hyväuskoinen ja pallonsa hukannut hölmö.

Tällaisen vaikutelman hallitus antaa ulostuloillaan.
Esim. Sipilän viestintä: "Nämä ihmiset pakenevat sotaa - ei vaikutusta valtion budjettiin - suurempi kysymys kuin talous - 50000 tp-hakijaa"  ja viimeisin lausuma vielä samanaikaisesti, kun Stubb puhuu 15000 tulijasta.

Ei Juha Sipilä ole hyväuskoinen. Kyllä hän tietää asiat ja valehtelee tietoisesti. Hän tietää, että maahantulijat eivät pakene sotaa ja hän tietää, että he rasittavat valtion budjettia sen 15 000 euroa vuodessa per laiton maahantulija.

Odotin Juha Sipilän olevan selkärankainen mies, kun hän on lestadiolainen ja tulee liike-elämästä. Mutta odotukseni oli väärä. Hän valehtelee melkein yhtä paljon kuin Matti Vanhanen.

[kultturelli marssilainen]

Viisi miljoonaa ihmistä ei ole globaalissa mittakaavassa mitään, ne voi uhrata ja ne uhrataan.

Jos mittakaava on globaali, mikä on se hyöty jonka takia kannattaa vaivautua?

[acc]

Viisi miljoonaa ihmistä ei ole globaalissa mittakaavassa mitään, ne voi uhrata ja ne uhrataan.

Jos mittakaava on globaali, mikä on se hyöty jonka takia kannattaa vaivautua?

Palkkio on se ilo, minkä pahantekijät saavat kokonaisen valtion romahduttamisesta ja sen asukkaiden saattamisesta kurjuuteen.

[Parsifal]

Lienee selvää, että ainakin vasemmistoa ajaa jonkinlainen pahuuden ja tyhmyyden yhdistelmä. Tolkien kutsuisi heitä "örkkimielisiksi"; heillä on ilmeisesti synnynnäinen tarve pilata ja turmella kaikki, mikä on hyvää ja kaunista; he vihaavat totuutta ja hyveitä ja piehtaroivat valheissa ja paheissa.

Toinen lukunsa ovat vastaanottokeskusbisneksellä rahaa kuppaavat paskiaiset, joita itsekkäinä, ahneina ja valehtelevina niljakkeina voisi niin ikään pitää enemmän tai vähemmän pahoina.

Ja sitten ovat ne hyväuskoiset, jotka haluavat varmistaa taivaspaikkansa leikkimällä laupiasta samarialaista pakoloisille koko muun kansan hyvinvoinnin kustannuksella.

[Jaska Pankkaaja]

Jallitus koostuu pahoista ihmisistä, tosin persuedustajat voivat hyvinkin olla lähinnä vain nössöjä. Virkaeliitti taas koostuu ammattirikollisista. Äärivasemmistopuolella voi ollakin naiiviutta ja riemuidiotistia joidenkin päävaikuttimena mutta useimmat ovat vain vallanhaluisia vihassaan piehtaroivia fanaatikkoja.

[Punaniska]

Hyväntahtoinen hallitus? Tuossa esimerkissä kiteytyy aika moni iljettävyys.

Ämmä on ministerinä päättämässä yhteisten verovarojen käytöstä, ja hallituksensa kiristämässä tavisten verotusta, samaan aikaan kun itse yrittää luistaa veroista parhaansa mukaan.

Laillista, mutta ällöttävää. Ja aitoa kokkarimeininkiä, toki.

http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333

https://rakennusliitto.fi/blogi/paratiisi-ja-veroparatiisi/

Tämä on todellakin Jallitus.

[-PPT-]

Aluehallintovirasto joka toteuttaa keskusvallan eli EU:n politiikkaa alueellansa. Tuskin tälle aluehallintovirastolle on edes kerrottu lopullista päämäärää.

Todellisuudessa jollain Sveitsin kantonilla on enemmän sananvaltaa omiin asioihinsa kuin Suomella.

[Skeptikko]

Mulle tämä alkaa olla selvä, mutta miten muut? Ovatko hallituksen toimet

B: Suomalaisia vihaava, uusorjuutta tavoitteleva pirunkopla, joka haluaa luoda massiivisen halpatyövoiman taistelemaan keskenään murusista ja saada ihmiset nöyriksi kerjäläisyyden uhalla.

Jonkinlaista pahantahtoisuutta on pakko ainakin osalla olla taustalla. En pysty uskomaan, että noin moni ministereiksi valituista voisi olla niin tyhmiä (ja kykenemättömiä näkemään edes vähän tulevaisuuden seurauksia), kuin millaisen kuvan he yrittävät antaa. Uskon kyllä, että osa poliitikoista on oikeastikin tyhmiä, mutten voi uskoa, että noin moni.

[Eino P. Keravalta]

Täysin tahallista tuhotyötähän tämä on.

Ainahan joka hallituksessa on yksi täysurpo ministeri jo todennäköisyyden perusteella.

Mutta tässä hallituksessa on useampi täysurpo ministeri heti pääministeristä alkaen. Sitä on jo sattumalla vaikea selittää: kyse täytyy olla tahallisuudesta.

Pidän varmana, että Suomen hallitus on Bilderbergin ihmisvihaajien käsissä. Sitä en toki tiedä, miten suomalaisista ministereistä on saatu Suomen kansan murhaajia: onko kyseessä lahjonta, uhkailu, kiristys, manipulaatio - vaiko nämä kaikki?

[MW]

Muksuna oli tärkeätä, minkä merkkiset farkut on jalassa, muuten sysäys ulkopuolelle ja halveksunta.

Samanlainen triviaali paska ohjaa päättäjiämme, jotka ovat ratkaisemassa kaikkien suomalaisten kohtaloita.

Grow up. Olkaa miehiä ja naisia. Perustelkaa päätöksenne. Ensimmäinen, joka sanoo "kansainväliset sopimukset", häviää. Ja toinen kanssa, etc.

[Uuno Nuivanen]

Tosiaan, 'Kansainväliset sopimukset'-kortti on ihan yhtä rispaantunut kuin 'Hitler'-kortti. Kummankin pelaaminen enteilee häviötä, ja tulee suorittaa vain viimeisessä hädässä.

Kukkiksille vinkiksi.

[Rändöm]

Päättäjistön huipulla hyvin pahantahtoisia. Tietävät tarkalleen, mitä ovat tekemässä. Hierarkian alemmilla tasoilla olevista en mene takuuseen. Tietävät varmasti hekin harjoittavansa epäisänmaallista politiikkaa, mutteivat ole kenties tietoisia tuhotöidensä seurauksista pitkällä tähtäimellä. Hyödyllisiä idiootteja siis.

[Ludicrous]

Mä luulen että 10-20-prosenttisesti B, joka käyttää hyväkseen loppua hallitusta, joka taas edustaa kategoriaa A.

Vahvasti tämä. Vaikea uskoa vaikkapa jotain orpoa niin monilahjakkaaksi, että samaan aikaan taitavasti sekä ajaa pahantahtoista agendaa, että näyttelee täyttä idioottia. Kirsikkana kakun päällä ne hyvää tarkoittavatkin henkilöt edustavat ensisijaisesti omaa etuaan ja jossain kaukana alhaalla tärkeysjärjestyksessä siintää kansan etu.

[l'uomo normale]

Alan epäillä, ettei Suomen valtio saa enää tarvitsemaansa määrää lainaa sosiaaliturvan, palveluiden ja virkakoneiston ylläpitoon; vaan aika kohdistetusti rahaa tulee lähi-idän asemiesjoukkioiden virkaheittojen taistelijoiden majoittamiseen ja ruokkimiseen. Jotta soturit saavat ansaitsemansa eläkkeen palveluksistaan ja eivät enempää sählää asioita kotimaissaan heikentäen edelleen USA:n arvovaltaa siellä.