2015-09-20 Ruotsissa kypsyttiin Suomeen: ”Meitä on useita, jotka ihmettelevät Su

[Ink Visitor]

Ruotsissa kypsyttiin Suomeen: "Meitä on useita, jotka ihmettelevät Suomen maahanmuuttopolitiikkaa"

Ruotsalainen historioitsija ja toimittaja Lotta Gröning arvostelee kovin sanoin Suomen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaa kolumnissaan Expressen-lehdessä. Kolumni on poikkeuksellisesti julkaisu suomeksi.


-Meitä on useita, jotka ihmettelevät Suomen integraatiopolitiikkaa. Suomi on aivan samoin kuin me pieni maa, jolla on suuria maa-alueita ja joka tarvitsee monimuotoisuutta sekä siirtolaisia voidakseen selviytyä maailmanlaajuisista haasteista. On tuntunut oudolta, että Suomi, joka muutoin on niin samankaltainen kuin me, on joutunut samaan kategoriaan kuin Itä-Euroopan maat mitä tulee kansainväliseen solidaarisuuteen. Tämä, varsinkin ajatellen, että Suomella toisen maailmansodan aikana oli suuri tarve saada apua omille kansalaisilleen, joiden täytyi paeta sotaa. Vielä oudompaa on ollut se, että Suomi on nostettu esimerkiksi Ruotsille keskusteluissa, jotka käsittelee siirtolaisuuden vähentämistä. Kuinka voivat maat, jotka ovat niin lähellä toisiaan, tulla niin erilaisiin johtopäätöksin mitä tulee kansainväliseen solidaarisuuteen, Gröning ihmettelee.


Hän sanoo, että erityisesti poliitikot Ruotsissa ovat jo pitemmän aikaa olleet ärsyyntyneitä Suomen turvapaikkapolitiikasta. Gröning muistuttaa, että vuoden 2014 aikana Suomi otti vastaan vain 3 651 pakolaista.


-Keskustelu pakolaisista Suomessa on paljon kovempaa kuin Ruotsissa. Suomessa on vähän poliittista korrektisuutta meihin verrattuna. Monella paikkakunnalla on ollut mielenosoituksia pakolaisia vastaan. Useita satoja ihmisiä kokoontui Tornioon osoittaakseen mieltään ja heillä oli jopa julisteita, joissa luki "Isis Go Home", Gröning kirjoittaa.


Hän sanoo, että perussuomalaisten argumentit ovat saaneet monet ruotsalaiset hämmästymään. Silti Suomen ilmapiirissä on Gröningin mukaan tapahtumassa muutos.


-Nyt alkavat kuitenkin jopa suomalaiset oikeistopoliitikot puolustaa pakolaisia eikä vähiten Suomen vastuuta tilanteesta. Oli vapauttavaa kuulla uutinen, että Suomen pääministeri Juha Sipilä avasi oman talonsa oven pakolaisille. Hän kehottaa muita tekemään samoin ja toivoo, että ihmiset eri puolilla maata ottasivat vastuun pakolaisista. Toisin sanoen, Suomi muuttaa suuntaa pakolaispolitiikassa. Se on suuri askel 3 651:sta viime vuodesta 30 000 pakolaiseen tänä vuonna. Tämä on hyvä asia ajatellen poliittista kriisiä EU:ssa ja EU:n romahdusta mitä tulee pakolaisongelmaan. Mutta paljon on vielä tekemistä ja voi vain toivoa, että Suomen uusi pakolaispolitiikka kestää.


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116477-ruotsissa-kypsyttiin-suomeen-meita-useita-jotka-ihmettelevat-suomen

[ArtturiE]

Mitä sitten vaikka teitä ruotsalaisia on useita tärähtäneitä?
Ei voisi vähempää kiinnostaa, mitä hurrit meistä ajattelee.
En minäkään enää halua ikinä käydä Tukholmassa tai oikeastaa missää Ruotsinmaalla.

Ruotsalaisille voi tulla yllätyksenä että suunta on ihan toiseen suuntaan kuin länsinaapurissa haluttaisiin. 

[foobar]

Mihin Suomi tarvitsee "monimuotoisuutta" joka koostuu lähinnä parikymppisistä konfliktialueilta peräisin olevista miespuolisista onnenonkijoista?

Näiden liturgioiden perustelut pitäisi joka kerta vääntää ratakiskosta juttuun mukaan. Nyt nämä vaikuttavat lähinnä keisarin uudet vaatteet -jutuilta.

Traagista tässä tietenkin on, että suuri osa ruotsalaisista nielee nämä argumentit sellaisinaan, jokin osa kieltäytyy käynnistämästä aivojaan ne kohdatessaan ja loput pelkäävät tulevansa tunnistetuiksi niiksi, jotka eivät kuulu kumpaankaan aiemmista ryhmistä. Ei ole suinkaan Suomen häpeä vaan kunnia, että täällä on edes jollain tasolla yhteiskunnallinen tilanne jossa asioista voidaan keskustella ilman monomaanista konsensuksenhakua.

Ruotsalaiset pitäkööt luomansa yhteiskuntahelvettinsä itsellään, ei tarvitse tulla meitä neuvomaan.

[räsänen]

näitä kun lukee niin sota Ruotsia vastaan ei tunnukaan niin mahdottomalta ajatukselta. Toki tässä kyseessä on joku mitätön tutkija mutta samanlaisia äänenpainoja on havaittavissa ihan eliitin huipulta asti mitä enenemässä määrin. Eli siis puuttumista suomen sisäpolitiikkaan ja sen suvereeniteetin tarkoituksellista härskiä loukkaamista.

[Mr.Reese]

Tälläisiä kun lukee, niin vitu***sella ei ole rajaa. Luuleeko Lotta, ettei me olla pettyneitä Ruotsalaisiin? Olen valmis sotaan Ruotsia vastaan. Tehdään pohjois-Ruotsista DMZ(DeMamuZone), jonne voidaan ottaa svenskit, jotka hakee turvaa etelä-Ruotsin ghetoista.

[Finanz Schwein]

Outoa, että historijoitsalla on niin vähän ymmärrystä maiden välisille eroille. Samalla luulisi hänen ymmärtävän Ruotsin olevan se ääritapaus globaalista näkökulmasta, ei suinkaan Suomen.

[Roope]

Meitä on useita, jotka ihmettelevät Suomen integraatiopolitiikkaa

Monet, erityisesti poliitikot Ruotsissa, ovat jo pitemmän aikaa olleet ärsyyntyneitä Suomen turvapaikkapolitiikasta. Suomella on ollut rajoittava turvapaikkapolitiikka ja vuoden 2014 aikana Suomi otti vastaan vain 3 651 pakolaista. Ruotsin ministeri Kristina Persson, joka on vastuussa mm. Pohjolasta kritisoi Suomen pakolaispolitiikkaa. Hän vaati, että Suomen pitäisi kantaa vastuuta nykyisestä pakolaistilanteesta samalla tavalla kuin muutkin EU-maat.

Meitä on useita, jotka ihmettelevät Suomen integraatiopolitiikkaa. Suomi on aivan samoin kuin me pieni maa, jolla on suuria maa-alueita ja joka tarvitsee monimuotoisuutta sekä siirtolaisia voidakseen selviytyä maailmanlaajuisista haasteista. On tuntunut oudolta, että Suomi, joka muutoin on niin samankaltainen kuin me, on joutunut samaan kategoriaan kuin itäeuroopan maat mitä tulee kansainväliseen solidaarisuuteen. Tämä, varsinkin ajatellen, että Suomella toisen maailmansodan aikana oli suuri tarve saada apua omille kansalaisilleen, joiden täytyi paeta sotaa. Vielä oudompaa on ollut se, että Suomi on nostettu esimerkiksi Ruotsille keskusteluissa, jotka käsittelee siirtolaisuuden vähentämistä. Kuinka voivat maat, jotka ovat niin lähellä toisiaan, tulla niin erilaisiin johtopäätöksin mitä tulee kansainväliseen solidaarisuuteen.

Jotain on tapahtunut Suomessa! Silloin, kun suuri pakolaisvirta alkoi, Saksa otti vastaan 800 000 pakolaista ja Ruotsi 75 000. Samaan aikaan alkoi myös pakolaisvaellus Suomeen. Suurin osa pakolaisista, jotka tulevat Irakista, haluavat naapurimaahamme, koska siellä heillä on parempi mahdollisuus saada turvapaikka. Suomi on uusi unelmamaa. He tulevat Ruotsin läpi ja matkustavat Suomeen Haaparannan ja Tornion välisen rajan kautta. Nyt ei enää ole kysymys jostakin tuhannesta pakolaisesta. Suomen valtio arvioi, että maa tulee ottamaan vastaan noin 30 000 pakolaista tänä vuonna.

Keskustelu pakolaisista Suomessa on paljon kovempaa kuin Ruotsissa. Suomessa on vähän poliittista korrektisuutta meihin verrattuna. Monella paikkakunnalla on ollut mielenosoituksia pakolaisia vastaan. Useita satoja ihmisiä kokoontui Tornioon osoittaakseen mieltään ja heillä oli jopa julisteita, joissa luki "Isis Go Home". Perussuomalaisten argumentit saavat monet ruotsalaiset hämmästymään. On ilmiselvää, että naapurimaassa on vapaampi mielenilmaisuilmapiiri. Nyt alkavat kuitenkin jopa suomalaiset oikeistopoliitikot puolustaa pakolaisia eikä vähiten Suomen vastuuta tilanteesta. Oli vapauttavaa kuulla uutinen, että Suomen pääministeri Juha Sipilä avasi oman talonsa oven pakolaisille. Hän kehottaa muita tekemään samoin ja toivoo, että ihmiset eri puolilla maata ottasivat vastuun pakolaisista. Toisin sanoen, Suomi muuttaa suuntaa pakolaispolitiikassa. Se on suuri askel 3 651:sta viime vuodesta 30 000 pakolaiseen tänä vuonna.

Tämä on hyvä asia ajatellen poliittista kriisiä EU:ssa ja EU:n romahdusta mitä tulee pakolaisongelmaan. Mutta paljon on vielä tekemistä ja voi vain toivoa, että Suomen uusi pakolaispolitiikka kestää.

Lotta Gröning

Expressen 20.9.2015

Gröningit eivät ymmärrä, että tulijamäärien suuri ero ei johdu Suomen "rajoittavasta politiikasta", sillä Suomen ja Ruotsin turvapaikkapolitiikassa ei ole käytännössä juuri mitään eroa. Kuten Gröning itsekin myöntää, turvapaikanhakijat saavat Suomesta oleskeluluvan Ruotsiakin helpommin.

Haluaisin kuulla perustelut, miksi Suomi "tarvitsee monimuotoisuutta sekä siirtolaisia voidakseen selviytyä maailmanlaajuisista haasteista".

[Herra Vapaus]

Ruotsalaiset eivät vieläkään tunnu hyväksyvän sitä todellisuutta, jossa Suomi on itsenäinen valtio (ainakin teoriassa). Isoveli haluaa jatkaa holhoamistaan eikä hyväksy sitä, että suomalaisilla saattaa olla eriäviä näkemyksiä politiikan tekemisestä. Toki Ruotsissakin on ihan asiallista porukkaa, joten ei heitä kaikkia sovi syytellä.

[Arvoton]

Ei tainnut montaa aikuista Suomen kansalaista olla, jotka pakenivat sotaa, jos kysymys oli viime sodista. Ne sodat vaativat koko kansaa puolustamaan maataan - miehet rintamalle ja naiset kera vanhojen miesten pitämään tuotantoa yllä. Siihen aikaan kaikki osallistuivat sotaan, eikä lähdetty Ruotsiin tai Eestiin pakolaisleireille sadoin tuhansin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tälläisiä kun lukee, niin vitu***sella ei ole rajaa. Luuleeko Lotta, ettei me olla pettyneitä Ruotsalaisiin? Olen valmis sotaan Ruotsia vastaan. Tehdään pohjois-Ruotsista DMZ(DeMamuZone), jonne voidaan ottaa svenskit, jotka hakee turvaa etelä-Ruotsin ghetoista.

Kainuunjoesta tulisi Suomelle hyvä raja. Vastineeksi Svedut saisivat ahvenanmaan.

[PenaSetä]

Ruotsissa kypsyttiin Suomeen: "Meitä on useita, jotka ihmettelevät Suomen maahanmuuttopolitiikkaa"

Vähintään yhtä monta meitä on täällä Suomessa, jotka ihmettelemme Ruotsin itsetuhoista maahanmuuttopolitiikkaa.
Ja juteltuani muutamien Ruotsissa asuvien kanssa, voin päätellä että asuu myös Ruotsissa useita, jotka ihmettelevät Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa.

Homman juju on vain se, että nämä mokuttajat saavat enemmän julkisuutta ja syntyy vaikutelma että he ovat aina enemmistö.
Hyvänä esimerkkinä on nyt täällä omalla kylällä meneillään oleva VOK-miehitys. Kaupungin johto on kertonut lehdissä, kuinka kuntalaiset ovat vastaanottaneet VOK-hankkeen auliisti vastaan ja hyvässä auttamishengessä.

Itse olen henkilökohtaisesti keskustellut kesän aikana asiasta - jopa kymmenissä laskettavan ihmismäärän kanssa - eri tilanteissa, eri ammateissa olevien ja tiedän myös tuntemieni poliisien kannan. Totuus on se, että kukaan ei halua tätä. Ei yksikään, jonka kanssa olen livenä keskustellut. Toki sosiaalisessa mediassa joku muutama pakollinen tekopyhä (usein naishenkilö) vinkuu auttamisen tärkeydestä ja sen semmoisesta. Mutta läpikeikkaus on se, että käsitys mokutuksen ihanuudesta on vain pienen piirin mielipide ja he sen saavat jostain syystä näyttämään kuin se olisi kaikkien mielipide.

[-PPT-]

Se ei todellakaan ole ruotsalaisten tehtävä miettiä mitä Suomi tarvitsee. Pitäkää paskaporukka omalla puolellanne älkääkä kipatko niitä tänne ikään kuin me olisimme jokin kaatopaikka.

[Micke]

Ongelmallista kuin Suomen moku-media julkaisee tekstejä jotka suurin piirtein täydellliset "nodbodyt" Ruotsissa ovat kirjoittaneet. Tämä rouva on ollut töissä Aftonbladetissa ja Expressenilla, eli Ruotsin pahimmissa moku-media-leireissä. Hän ei tunnu olevan kovinkaan tunnettu.

Eli aivan sama jos kirjoittaisin jonkun artikkelin ja sitä julkaistaisi Ruotsissa ja sitten olisi keskustelua yleisesti suomenruotsalaisten ihmettelimisestä siitä miten ruotsalaiset ovat niin naiiveja mokuttajia. Suomen media-mokuttajat tekevät vaan vähän laajempaa yhteistyötä tällä hetkellä.
Täytyyhän tämän testosterooniaallon myydä jollain tavalla suomalaisille.

[Chew Bacca]

Tällä legitimoidaan se että Ruotsi käytännössä dumppaa Suomeen satatuhatta mihinkään kelpaamatonta irakilaista. Fy pärkkele, aina haisee kusi kun virallinen Ruotsi ja sen lehdistö avaa suunsa.

Kun nuo haukkuvat, tietää että tehdään oikein. Mahtavat saada halvauksen kun vittumaiseen keliin ja vittumaisiin ihmisiin törmänneet rikkaudet rynnivät takaisin siihen viihtyisään Eurooppaan minkä näkivät junan ikkunasta ennen kuin maisema muuttui Norrlannin periferiaksi. Malmöön ja Tukholmaan, sinne arabi istuu kuin kamelin selkään.

[Micke]

Tällä legitimoidaan se että Ruotsi käytännössä dumppaa Suomeen satatuhatta mihinkään kelpaamatonta irakilaista. Fy pärkkele, aina haisee kusi kun virallinen Ruotsi ja sen lehdistö avaa suunsa.

Kun nuo haukkuvat, tietää että tehdään oikein. Mahtavat saada halvauksen kun vittumaiseen keliin ja vittumaisiin ihmisiin törmänneet rikkaudet rynnivät takaisin siihen viihtyisään Eurooppaan minkä näkivät junan ikkunasta ennen kuin maisema muuttui Norrlannin periferiaksi. Malmöön ja Tukholmaan, sinne arabi istuu kuin kamelin selkään.

Kertoo paljon kuin median representatiivit eivät yhtään kysy miksi Ruotsi on houkutellut satojatuhansia ihmisiä maahansa jo ennen kuin tämä sirkus alkoi ja miten se haitallisesti nyt vaikuttaa kriisin kokonaisuuteen.
Pahin syylinen tässä kriisissä on ehdottomasti Ruotsi. Jos maahanmuuttopolitiikka siinä maassa olisi ollut Tanskan-kaltainen, niin olisi varmasti ollut 80% vähemmän tulijoita. Nyt Ruotsi markkinoi itsensä ja muu Eurooppa eikä halua lopettaa vaikka oma setti on selvästi täynnä kuin valuu yli.

Ruotsilla on täysin vastuuton maahanmuuttopolitiikka mutta toimittajat eivät kyseenalaise sitä millään. Enemmän energiaa uppoaa tutkimaan MV-lehden kaltaisia nettibloggeja kuin ne tuntuvat olevan suurempi uhka kuin se että Afrikan väestö enemmän kuin tuplaantuu 25-vuodessa ja matkalla Eurooppaan tulee pahimmillaan olemaan satoja miljoonia.

[pateulkomaat]

Tähän pitäisi vaikka Suomen Uutisten, Halla-ahon jne. kirjoittaa vastine ruotsiksi. Saisipahan ruotsalaiset raivoihin..

[RP]

Haluaisin kuulla perustelut, miksi Suomi "tarvitsee monimuotoisuutta sekä siirtolaisia voidakseen selviytyä maailmanlaajuisista haasteista".

Kun nyt edes pystyisi päättämään onko kyseessä jotakin, jota tarvitaan niistä "maailmanlaajuisista haasteista selvitymiseen", vai taakka jota kantamalla osoitettan "kansianvälistä solidaarisuutta".

Luonnollisesti, jos se olisi jotakin aidosti hyödyllistä ja tarpeellista, niin Ruotsihan voisi ottaa myös kaikki hyödylliset irakilaiset itselleen. Minä antaisin sen heille anteeksi, vaikka kävisikin ilmi, että kyseisessä asiassa suomalaiset eivät ymmärtäneet omaa parastaan.

[valtakunnanpärkhele]

Haluaisin kuulla perustelut, miksi Suomi "tarvitsee monimuotoisuutta sekä siirtolaisia voidakseen selviytyä maailmanlaajuisista haasteista".

Saman halauaisin kuulla. Luulen että kirjoittajakaan ei tajua mitä kirjoitta ja toistaa ulkoaopittua liturgiaansa, sama juttu on tämä mystinen "kansainvälinen solidaarisuus"...

Kylmä totuus on, että lukutaidoton, ammattitaidoton, sopeutumaton, taikauskoinen(islam) ja väkivaltaisen kultturin omaava kehitysmaaporukkaa vain heikentää ja reilusti minkä tahansa kansakunnan kykyä "selviytyä maailmanlaajuisista haasteista".

[Hjuu Hefnöö]

Ruotsin supermamuttajat taas vauhdissa. Keskusteluakaan ei sallita. Ruotsissa tuomitaan kohta ajatusrikoksistakin.

"Monet, erityisesti poliitikot Ruotsissa, ovat jo pitemmän aikaa olleet ärsyyntyneitä Suomen turvapaikkapolitiikasta." Ruotsidemokraattien kannatuksesta voidaan päätellä että monet, erityisesti kansalaiset Ruotsissa, ovat jo pitemmän aikaa olleet ärsyyntyneitä Ruotsin turvapaikkatilanteesta.

Eiköhän Lotan ja "meitä on useita" henkilöiden kannata keskittyä ihan omien kultamuniensa hautomiseen. Niissä riittää hautomista useaksi sukupolveksi? Jos näiden kehitysmaalaisten kautta Suomi saa "monimuotoisuutta sekä siirtolaisia voidakseen selviytyä maailmanlaajuisista haasteista" ja Suomi on "aivan samoin kuin me pieni maa, jolla on suuria maa-alueita", niin miksi Ruotsi ei pidä näistä rikkauksista ja monimuotoisuuksista kiinni kynsin ja hampain? Luulisi, että tämä olisi Lotalle no-brainer? Vai uskotaanko siellä enää omiinkaan juttuihin?

[ISO]

Minäkin olen kypsynyt Ruotsiin, ja uskon että meitä on useita jotka ihmettelee Ruotsin päätöntä menoa.

On tullut aika puuttua Ruotsalaisten suomalaisia vahingoittavaan toimintaan rankalla kädellä.

[thorbjörn]

Länsi-Euroopan rappio ja Ruotsin tauti eivät ole edenneet Suomeen asti.

Ruotsalaiseen valtionideologiaan kuuluu rajaton maahanmuutto.  Suomessa on käytetty järkeä
ideologian sijasta.

Ongelma on se, että nyt tulijat ovat juuri sieltä
mistä heitä vähiten toivoisi.
Jos pakolaiset tulisivat Japanista tai Etelä-Koreasta tai Suomen lähialueilta, niin se sopisi
aivan hyvin.

  Kulttuureilla on eroja.

[-PPT-]

Suomessa ei ole käytetty järkeä vaan toistaiseksi Suomeen ei ole vain ollut suurta halukkuutta muuttaa. Vielä. Jos suomalaisista poliitikoista olisi kiinni niin Suomi olisi aivan samanlainen etnoläävä kuin Ruotsikin.

[Nikolas]

Meitä on useita, jotka ihmettelevät Ruotsin tärähtäneistöä.

[-PPT-]

Tuo käsittämätön mentaliteetti ja ruotsalainen ylemmyyskompleksi paistaa läpi kilometrien päähän; Ei edelleenkään ole ruotsalaiselle mokuttajalle selvä, että Suomi on ihan eri maa eikä mikään itäinen provinssi.

[valla_valla]

Ruotsissa ihan perustaviksetkin ovat hiukan ihmeissään tuosta ihmismuurista. Ruotsissa asiat nähdään todellakin siten, että Suomi olisi ikäänkuin jotenkin unohtanut historiansa, ja kehitysmaalaisilla, joita Ruotsi itse ei ota vastaan (esim. Irakilaiset) olisi oikeus tulla Suomeen Ruotsin kautta sen takia, että sotalapset.

Ruotsalaisten kanssa ei kannata väitellä  kehiksistä eikä pahoittaa mieltään niiden öyhöttämisestä. Ne ovat asiassaan yhtä fanaattisia kuin kehitysmaamuslimi islamissaan. Lotta Gröning kuuluu pököpäiden eliittiin ja on kirjoittanut vuosikausia aina vaan tyhmempiä juttuja. kaipa se kohta joutuu hullujen huoneelle.

Itsekin jouduin tänään provosoinnin kohteeksi, kun eräs tuttu yritti provota sillä sotalapsi- moraalilla. Luuli, että olisin jotenkin hävennyt, mutta vastaus yllätti:

"Meikä on mukana seuraavalla kerralla."

[Lahti-Saloranta]

Ruotsalaiset itsekin alkavat kypsyä omaan maahanmuuttopolitiikkaansa.

[Viimeinen suomalainen]

Göring voi pitää t*rpansa kiinni ja ne turistinsa rajan siellä puolen! Länsiraja kiinni ja miinoja rajalle!

[Mr.Reese]

Ruotsi, tuo Euroopan kehitysmaabulimikko. Ahmii ja oksentaa.

[foobar]

Ruotsalaisten kanssa ei kannata väitellä  kehiksistä eikä pahoittaa mieltään niiden öyhöttämisestä. Ne ovat asiassaan yhtä fanaattisia kuin kehitysmaamuslimi islamissaan.

Ruotsalaiset ovat ihmeellisiä. Tosin jonkinlaisista - mutta täysin poliittisiin mielipiteisiini liittymättömistä syistä - kaikki ruotsalaiset kaverini ovat syvästi maahanmuuttokriittisiä, eivätkä verkossa yhtään häpeä kertoa sitä. Toisaalta ruotsalaisten keskellä he eivät niin voi tehdä.

Sääliksi käy Ruotsia. Miten maa jolla oli kaikki valttikortit käsissään ajautui tilaan, jossa poliittinen debatti toimii ainoastaan ulkomaalaisten - siis muiden eurooppalaisten ympäröimänä?

[Alaric]

Eiköhän täälläkin ole jo aikaa sitten kypsytty Ruotsiin ja siellä asuviin omahyväisiin, omaa maataan tuhoaviin maailmanparantajiin. Hienoa muuten, että Gröning myöntää kirjoituksessaan meillä olevan (ainakin toistaiseksi) enemmän vapauksia mielipiteiden esittämiseen. Ruotsissa kun nuo fasistit ovat jo luoneet varsinaisen "oikeamielisyyden" ilmapiirin, jossa vääriä mielipiteitä ei enää välttämättä uskalla tuoda esille työn tai jopa hengen menetyksen uhalla ja tätä nämä sekopäät pitävät hyvänä asiana.