Tukea hallituksen toimille

[Tommi Salminen]

Kaiken viime aikaisen kitinän vastapainoksi olisi mielestäni paikallaan laaja hallitusta TUKEVA mielenosoitus. Nykyäänhän kaikki positiivinen on muotia. Tapahtukoon se mielenosoitus vaikka tässä ketjussa jos ei muuten.

Lukemattomat ihmiset ovat tilittäneet siitä miten hallituksen se ja se päätös on väärä ja aivan kamala ja varmaan perustuslain ja joidenkin pimentoon jääneiden kansainvälisten sopimustenkin vastainen. Näiltä ihmisiltä en ole kuullut yhtäkään vaihtoehtoista ratkaisua. "No ei ainakaan tällaisia leikkauksia." on sen sijaan hyvin yleinen vastaus vaihtoehtoa kysyttäessä.

Ei ole kivaa kun omaa palkkaa leikataan. Olettavatko nämä protestoijat silti, että tämänhetkisestä Suomen talouden kuopasta pääsee ylös ilman että itsekin joutuu luopumaan paljosta?

Ensi lauantaiksi on sitten päätetty laittaa koko Suomi seis, ilmeisesti vain protestina. Heitän nyt lopuksi kaikille näille lakkoilijoille kysymyksen: Mitä te oikeastaan haluatte?

[Gunnar Hymén]

STOP THIS MADNESS sanoo pojat lontoossa

[Peltipaita]

Ei ole kivaa kun omaa palkkaa leikataan. Olettavatko nämä protestoijat silti, että tämänhetkisestä Suomen talouden kuopasta pääsee ylös ilman että itsekin joutuu luopumaan paljosta?

Joka ei tee sunnuntaitöitä, ei tee ylitöitä, ei sairastele, ei ole julkisen puolen pitkien vuosilomien nauttija, hän ei osallistu tähän hallituksen pakettiin millään tavalla. Tasapuolisuus, tai pikemminkin sen puute on se mikä tässä tökkii. Kansakunta on pulassa, mutta nyt mennään yhden, kahden tai kolmen työtä tekevän lompakolle, että koko kansa pelastuisi. Tämä ei voi toimia.

[Emo]

Kaiken viime aikaisen kitinän vastapainoksi ...

Minkä  kitinän? Tarkoitatko, että Suomea islamisoivan SSS-hallituksen arvostelu on turhaa kitinää? Kitiset itsekin, jahka ensimmäiset suomalaiset dekapitoidaan jollain pikkukaupungin kävelykadulla tahi torilla. Tietenkin vain, jos ei ole oma pääsi, joka vierii islamin ylistyshuutojen raikuessa.

Mistä teitä vonkujia tännekin riittää, Homman omista riveistäkö suomalaisvihaajia nousee? Olet varmaan Soinin lähipiiristä?

[Deputy M]

Herran kiesus toveri Emo, mutta taaskin kirjoitat niin kovalla volyymillä ja pelkkää asiaa, että. Aattele jos Emon kaltaisia kansanedustajia olisi enemmän, niin asiatkin tulisi hoidettua huomattavasti räväkämmin. Mutta minkäs teet. Tsemppiä Emo!

[Tommi Salminen]

Minkä  kitinän? Tarkoitatko, että Suomea islamisoivan SSS-hallituksen arvostelu on turhaa kitinää?

Enpä edes ajatellut että viestini voi tulkita noinkin.

Viittaan siihen kitinään, mikä ilmenee aina kun jostain ollaan leikkaamassa - samaan hengenvetoon toki muistetaan vaatia lisää rahaa mm. turvapaikanhakijoille. Islamisaatioon tämän ketjun ei ollut tarkoitus liittyä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kaiken viime aikaisen kitinän vastapainoksi olisi mielestäni paikallaan laaja hallitusta TUKEVA mielenosoitus. Nykyäänhän kaikki positiivinen on muotia. Tapahtukoon se mielenosoitus vaikka tässä ketjussa jos ei muuten.

Lukemattomat ihmiset ovat tilittäneet siitä miten hallituksen se ja se päätös on väärä ja aivan kamala ja varmaan perustuslain ja joidenkin pimentoon jääneiden kansainvälisten sopimustenkin vastainen. Näiltä ihmisiltä en ole kuullut yhtäkään vaihtoehtoista ratkaisua. "No ei ainakaan tällaisia leikkauksia." on sen sijaan hyvin yleinen vastaus vaihtoehtoa kysyttäessä.

Ei ole kivaa kun omaa palkkaa leikataan. Olettavatko nämä protestoijat silti, että tämänhetkisestä Suomen talouden kuopasta pääsee ylös ilman että itsekin joutuu luopumaan paljosta?

Ensi lauantaiksi on sitten päätetty laittaa koko Suomi seis, ilmeisesti vain protestina. Heitän nyt lopuksi kaikille näille lakkoilijoille kysymyksen: Mitä te oikeastaan haluatte?

A Einstein on sanonut että:
"Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia."  Kreikassa on tätä mallia jo kokeiltu ja ei ole toiminut. Olisikohan aika ottaa mallia maista joissa talousongelmista on noustu. Esim. Uusi-Seelanti voisi olla hyvä malli.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minkä  kitinän? Tarkoitatko, että Suomea islamisoivan SSS-hallituksen arvostelu on turhaa kitinää?

Enpä edes ajatellut että viestini voi tulkita noinkin.

Viittaan siihen kitinään, mikä ilmenee aina kun jostain ollaan leikkaamassa - samaan hengenvetoon toki muistetaan vaatia lisää rahaa mm. turvapaikanhakijoille. Islamisaatioon tämän ketjun ei ollut tarkoitus liittyä.

Höh
nykyhallitushan urpo Orpon johdolla noita parasiitteja on ottamassa. Onko järkeä leikata pienituloisten ostovoimasta sata milliä, kun miljardi laitetaan turvapaikkashoppaajien elatukseen.

[Demlan it-tuki]

Ei ole kivaa kun omaa palkkaa leikataan. Olettavatko nämä protestoijat silti, että tämänhetkisestä Suomen talouden kuopasta pääsee ylös ilman että itsekin joutuu luopumaan paljosta?

Eiköhän "kitinässä" ole kyse ennemminkin siitä, että nämä leikkaukset mitä luultavammin vain survovat Suomea entistä syvemmälle, iskemällä keskiluokan/vähävaraisten ostovoimaan.

[Emo]

Minkä  kitinän? Tarkoitatko, että Suomea islamisoivan SSS-hallituksen arvostelu on turhaa kitinää?

Enpä edes ajatellut että viestini voi tulkita noinkin.

Viittaan siihen kitinään, mikä ilmenee aina kun jostain ollaan leikkaamassa - samaan hengenvetoon toki muistetaan vaatia lisää rahaa mm. turvapaikanhakijoille. Islamisaatioon tämän ketjun ei ollut tarkoitus liittyä.

Höh
nykyhallitushan urpo Orpon johdolla noita parasiitteja on ottamassa. Onko järkeä leikata pienituloisten ostovoimasta sata milliä, kun miljardi laitetaan turvapaikkashoppaajien elatukseen.

Juuri näin. Kaikki liittyy nykyään islamisaatioon. Hyvä että tämä nyt puhuttiin tässä selväksi, kun kerta vielä Hommallakin on ihmisiä, ketkä puhuvat leikkauksista kuvitellen, etteivät leikkaukset liity islamisaatioon.

Se kannattaa muistaa mainita ihmisille (minä olen maininnut jo muutaman vuoden ajan ja toimii!), että ei me voida vastaanottaa maahanmuuttajia ja rakentaa monikulttuuria, jollei omia palveluitamme ja palkkojamme leikata.
Eikä meillä senkään jälkeen ole monikulttuuriin varaa, mutta onpahan hyvinvointiyhteiskunta kuitenkin saatu tapettua.
"On niin helppo huudella minulle rasistia, mutta ootapas kun monikulttuuri jysähtää suoraan tai epäsuorasti omaan nilkkaasi tai omiin lapsiisi."

Jokaisen minua paremman ihmisen tulisi riemuita siitä, että saavat olla mukana säästämässä, leikkaamassa ja antamassa maahanmuuttajille!!!

[Goman]

Tiberian puhuu täyttä asiaa.

Viime keväänä maassa vallitsi laaja yhteisymmärrys siitä että velaksi eläminen täytyy loppua. Tämän seurauksena suomalaiset äänestivät vapaissa vaaleissa itselleen eduskunnan jolle annettiin selvä mandaatti asian hoitamiseksi.
Sipilä on suurimman puolueen puheenjohtajana itseoikeutetusti kasannut eduskunnan luottamusta nauttivan hallituksen
tätä vaikeaa tehtävää toteuttamaan.
Sipilän hallitus aloitti hakemalla suurinta mahdollista konsensusta eri kansalaisryhmien kesken, jotta kukaan ei tuntisi itseään väärin kohdelluksi, vaikka ikävää on tulossa.

Kuinkas kävikään. Vasemman laidan poliitikot, ja varsinkin ay-liike torppasi heti toimet joilla maan taloutta oli tarkoitus saattaa kestävälle pohjalle. Niinpä tietysti.

Hallitukselle jäi jäljelle vain rajallinen keinovalikoima, joilla Suomen vaikeaa tilannetta olisi mahdollista korjata.

Lyhyesti: Suomalaiset äänestivät itselleen  eduskunnan jonka tehtäväksi annettiin talouden kuntoon saattaminen. Nyt kun toimeen on tartuttu, niin se ei sitten käykään..   Kukahan tässä onkaan takkia kääntänyt?  Kansa vai eduskunta (ja sen luottamusta nauttiva hallitus).

Hallitus on aivan oikealla asialla. Toivon että sovittua ohjelmaa noudatetaan, ja että eduskunta käyttää sille annettua valtuutusta rohkeasti ja päättäväisesti.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tiberian puhuu täyttä asiaa.

Viime keväänä maassa vallitsi laaja yhteisymmärrys siitä että velaksi eläminen täytyy loppua. Tämän seurauksena suomalaiset äänestivät vapaissa vaaleissa itselleen eduskunnan jolle annettiin selvä mandaatti asian hoitamiseksi.
Sipilä on suurimman puolueen puheenjohtajana itseoikeutetusti kasannut eduskunnan luottamusta nauttivan hallituksen
tätä vaikeaa tehtävää toteuttamaan.
Sipilän hallitus aloitti hakemalla suurinta mahdollista konsensusta eri kansalaisryhmien kesken, jotta kukaan ei tuntisi itseään väärin kohdelluksi, vaikka ikävää on tulossa.

Kuinkas kävikään. Vasemman laidan poliitikot, ja varsinkin ay-liike torppasi heti toimet joilla maan taloutta oli tarkoitus saattaa kestävälle pohjalle. Niinpä tietysti.

Hallitukselle jäi jäljelle vain rajallinen keinovalikoima, joilla Suomen vaikeaa tilannetta olisi mahdollista korjata.

Lyhyesti: Suomalaiset äänestivät itselleen  eduskunnan jonka tehtäväksi annettiin talouden kuntoon saattaminen. Nyt kun toimeen on tartuttu, niin se ei sitten käykään..   Kukahan tässä onkaan takkia kääntänyt?  Kansa vai eduskunta (ja sen luottamusta nauttiva hallitus).

Hallitus on aivan oikealla asialla. Toivon että sovittua ohjelmaa noudatetaan, ja että eduskunta käyttää sille annettua valtuutusta rohkeasti ja päättäväisesti.

Niin voihan einstein olla väärässä ja meillä tämä politiikka toimii, vaikka missään muualla se ei ole koskaan toiminut.

[Emo]

Tiberian puhuu täyttä asiaa.

Viime keväänä maassa vallitsi laaja yhteisymmärrys siitä että velaksi eläminen täytyy loppua. Tämän seurauksena suomalaiset äänestivät vapaissa vaaleissa itselleen eduskunnan jolle annettiin selvä mandaatti asian hoitamiseksi.
Sipilä on suurimman puolueen puheenjohtajana itseoikeutetusti kasannut eduskunnan luottamusta nauttivan hallituksen
tätä vaikeaa tehtävää toteuttamaan.
Sipilän hallitus aloitti hakemalla suurinta mahdollista konsensusta eri kansalaisryhmien kesken, jotta kukaan ei tuntisi itseään väärin kohdelluksi, vaikka ikävää on tulossa.

Kuinkas kävikään. Vasemman laidan poliitikot, ja varsinkin ay-liike torppasi heti toimet joilla maan taloutta oli tarkoitus saattaa kestävälle pohjalle. Niinpä tietysti.

Hallitukselle jäi jäljelle vain rajallinen keinovalikoima, joilla Suomen vaikeaa tilannetta olisi mahdollista korjata.

Lyhyesti: Suomalaiset äänestivät itselleen  eduskunnan jonka tehtäväksi annettiin talouden kuntoon saattaminen. Nyt kun toimeen on tartuttu, niin se ei sitten käykään..   Kukahan tässä onkaan takkia kääntänyt?  Kansa vai eduskunta (ja sen luottamusta nauttiva hallitus).

Hallitus on aivan oikealla asialla. Toivon että sovittua ohjelmaa noudatetaan, ja että eduskunta käyttää sille annettua valtuutusta rohkeasti ja päättäväisesti.

Tämäkin kirjoitus yllä on asiaa. Tavallaan olen samaa mieltäkin, toisaalta olen muutakin mieltä.

Kysyn edelleen, että miksi hallitus ei noudata omaa ohjelmaansa mitä tulee turvapaikkashoppailijoihin? Ja sitä kautta säästämiseen?
Miksi pitäisi yhdessä asiassa säästää, kun toisaalla tuhlataan? Jos meillä on varaa elättää 17-vuotiaita ylävartalobodareita, niin ei voi olla rahasta pulaa tässä maassa.

Hallitus on epärehellinen, siinä ongelma.

[PaulR]

Kysyn edelleen, että miksi hallitus ei noudata omaa ohjelmaansa mitä tulee turvapaikkashoppailijoihin? Ja sitä kautta säästämiseen?
Miksi pitäisi yhdessä asiassa säästää, kun toisaalla tuhlataan? Jos meillä on varaa elättää 17-vuotiaita ylävartalobodareita, niin ei voi olla rahasta pulaa tässä maassa.

Hallitus on epärehellinen, siinä ongelma.

2011:

"Tärkeimmät muutokset ovat tulossa ensimmäiseen eli Valtiosääntöpykälään ja pykälään 95. Tähän asti ensimmäinen pykälä on kuulunut näin:"Suomi on täysivaltainen tasavalta" ja nyt siihen on tulossa lisäys "Suomi on Euroopan Unionin jäsen".

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ruukinmatruuna tästä pöljäilystä:

"Ruukinmatruunalla on paha kutina siitä, että hallituksemme on joko tyhmä tai ilkeä. Joko siellä ei tosiasiallisesti tiedetä mitä ollaan tekemässä, tai sitten siellä on v*ttupääoikeistolainen "köyhät kyykkyyn ja rutiköyhät mahalleen" -ideologia vallassa."

[Goman]

Ruukinmatruuna sanoo myös:
"Suomella ei siis tosiasiallisesti ole minkäänlaista kestävyysvajetta eikä rahoitusongelmaa".

Mikäpäs siinä. Jokainen saa, varsinkin omassa blogissaan, esittää minkälaista horinaa tahansa..

On olemassa myös ns. vakavasti otettavia mielipiteitä:
"Valtion talouteen tarvitaan kovia leikkauksia, sanoo ministeri Raimo Sailas Helsingin Sanomien (HS) haastatelussa."
http://www.hs.fi/ihmiset/a1441943113075 

[Emo]

Ruukinmatruuna sanoo myös:
"Suomella ei siis tosiasiallisesti ole minkäänlaista kestävyysvajetta eikä rahoitusongelmaa".

Mikäpäs siinä. Jokainen saa, varsinkin omassa blogissaan, esittää minkälaista horinaa tahansa..

On olemassa myös ns. vakavasti otettavia mielipiteitä:
"Valtion talouteen tarvitaan kovia leikkauksia, sanoo ministeri Raimo Sailas Helsingin Sanomien (HS) haastatelussa."
http://www.hs.fi/ihmiset/a1441943113075

Suomen hallituksen toiminta ei ole vakavasti otettavaa, vaan se on rikollista typeryyttä.
Jos meillä on Suomessa kestävyysvajetta ja rahoitusongelmaa, niin hallitusporukka joka tuo tänne lisää kestävyysvajetta, rahoitusongelmaa ja kaikkea muutakin ongelmaa, pitäisi viedä maanpettureina saunan taakse.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ruukinmatruuna sanoo myös:
"Suomella ei siis tosiasiallisesti ole minkäänlaista kestävyysvajetta eikä rahoitusongelmaa".

Mikäpäs siinä. Jokainen saa, varsinkin omassa blogissaan, esittää minkälaista horinaa tahansa..

On olemassa myös ns. vakavasti otettavia mielipiteitä:
"Valtion talouteen tarvitaan kovia leikkauksia, sanoo ministeri Raimo Sailas Helsingin Sanomien (HS) haastatelussa."
http://www.hs.fi/ihmiset/a1441943113075

Valtiontalouteen tarvitaankin, mutta ei työntekijöiden palkkoihin. Palvelualan työntekijät eivät ole valtiolla töissä.
Jos valtiontalous tarvitsee kovia leikkauksia niin eikö turha byrokratia olisi se leikattava kohde.

[Lalli IsoTalo]

OT

A Einstein on sanonut että:
"Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia." 

Tuo väite pitää paikkansa vain, mikäli asian tekemisellä ei ole yhtään mitään vaikutusta siihen asiaan jonka halutaan tapahtuvan. Jos esimerkiksi lyödään moukarilla oveen, ensimmäiset 9 hakkausta ei vielä avaa ovea, mutta heikentää sen rakenteita niin, että 10. kerta avaa oven. Näin on tehty 9 kertaa samaa asiaa, ja jatkettu vaikka 1. kerta tuottanut haluttua tulosta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

OT

A Einstein on sanonut että:
"Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia." 

Tuo väite pitää paikkansa vain, mikäli asian tekemisellä ei ole yhtään mitään vaikutusta siihen asiaan jonka halutaan tapahtuvan. Jos esimerkiksi lyödään moukarilla oveen, ensimmäiset 9 hakkausta ei vielä avaa ovea, mutta heikentää sen rakenteita niin, että 10. kerta avaa oven. Näin on tehty 9 kertaa samaa asiaa, ja jatkettu vaikka 1. kerta tuottanut haluttua tulosta.

Kun mäjäytät moukarilla oveen niin saranat ja karmit antavat muutaman millin periksi.ja kun mäjäytät 9 kertaa niin koko hoito hajoaa lopullisesti, kuten odottaa sopii. Tätä köyhien ostovoiman leikkausta on kokeiltu ties kuinka monessa kriisissä, ja koskaan se ei ole toiminut. Itseasiassa tulokset ovat olleet aina päinvastaisia. Miksi toimisi tällä kertaa?

[repo]

Hallitus on epärehellinen, siinä ongelma.

Politiikan tekeminen on epärehellistä, se on ongelma.

Tarkoitan siis ettei politiikan tekemisen tarvitse olla epärehellistä, mutta epärehellisyys on vakiintunut politiikan tekemiseen. Epärehellisyys on niin vakiintunutta ettei ihmiset edes ymmärrä kyseenalaistaa epärehellisyyttä ja toisinaan epärehellisyyttä, esim. todellisten poliittisten päämäärien piilottelu nähdään jopa välttämättömänä asioiden edistämisessä.

Otetaan esimerkki. Me äänestämme kansanedustajia, henkilöitä, tekemään päätöksiä meidän puolesta eduskunnassa. Perustuslaissa on taattu kansanedustajan koskemattomuus ja itsenäinen päätösvalta, mutta mikä on käytäntö. Käytäntö on se, että rivikansanedustajat ovat äänestysnapin painajia ja puolueiden orjia, joilta on viety oikeus omaan ilmaisuun ja omiin äänestyspäätöksiin. Meillä on viranomaiset, jotka valvovat päätöksenteon lainmukaisuutta, mutta puolueet saavat toimia ihan niin kuin huvittaa kansanedustajien painostamisessa.

Otetaan toinen esimerkki. Meidän vaaleista on tullut karnevaalit, joissa puhutaan mitä puhutaan millä vain saadaan äänestäjät, vaalikarjaksi kutsuttu, äänestämään ja täten politiikka saa oikeutuksensa eli poliitikon valtuutuksensa. Arvuuteltavaksi vain jää se, mitä kaikkea poliitikot kehtaavat päättää valtuutuksensa voimin. Ja hehän kehtaavat päättää varsinkin sellaisista asioista, joista äänestäjille ei ole selkeästi puhuttu mitään ennen vaaleja.

Vai oliko kuinka monelle selvää vuonna 2007, että olisimme äänestäneet puolesta tai vastaan hallitusohjelmakirjauksesta "Suomi kuuluu kaikille". Lause vain yhtäkkiä pätkähti hallitusohjelmaan ja sen mukaisesti hallitus sitten toi eduskunnan leimattavaksi mm. lakiesityksen, jolla kansalaisuuden myöntäminen helpottui. Oliko ennen vaaleja tällaisesta puhetta? Ei minusta.

Nyt 8 vuotta tuon tapahtuman jälkeen ihmettelemme, kun pääministeri ja sisäministeri ovat niin humaaneina ja korkea moraalisina kutsumassa Suomeen turvapaikanhakijoita. Tähän kuluva raha ei ole heille mikään ongelma. Onkin herännyt epäilykset, ovatko pääministeripuolue ja sisäministerin puolue peesaamassa Saksaa ja järjestämässä Suomeen poliittista pakkoa ajaa sosiaaliturvajärjestelmä alas ja luoda työmarkkinat toimeentulominimeillä eli orjamarkkina. Onko tämä rehellistä politiikan tekemistä?

Piilotetut toimintaohjelmat ovat täällä tänään. Meidän vain arvailtava ja kinasteltava keskenämme, mikä on perimmäinen syy kulloisellekin päätökselle. Yhä useammin päätökset ajetaan läpi kiireellä ja ilman vaihtoehtoja. Kriisi on erinomainen syy milloin millekin vaihtoehdottomalle ja kiireiselle päätökselle.

Vaaleja tulee ja menee, samoin hallituksia, mutta yksi on ja pysyy: Suomen hallintojärjestelmä voi rikkoa perustuslain kohtaa kansanedustajan riippumattomuudesta ja EU voi rikkoa omia sopimuksiaan eikä kummastakaan seuraa mitään, millä olisi merkitystä sille ettei niitä rikkottaisi.

[Asra]

Juuri näin. Kaikki liittyy nykyään islamisaatioon. Hyvä että tämä nyt puhuttiin tässä selväksi, kun kerta vielä Hommallakin on ihmisiä, ketkä puhuvat leikkauksista kuvitellen, etteivät leikkaukset liity islamisaatioon.

Eikä liity mihinkään islamisaatioon, vaan mm. globaaliin kapitalismiin. Islam ei vaadi mitään leikkauksia ja muutenkin islamin kuvitellaan olevan ihan ylikorostuneessa asemassa kaikkialla islamilaisen maailman ulkopuolella.

[Emo]

Juuri näin. Kaikki liittyy nykyään islamisaatioon. Hyvä että tämä nyt puhuttiin tässä selväksi, kun kerta vielä Hommallakin on ihmisiä, ketkä puhuvat leikkauksista kuvitellen, etteivät leikkaukset liity islamisaatioon.

Eikä liity mihinkään islamisaatioon, vaan mm. globaaliin kapitalismiin. Islam ei vaadi mitään leikkauksia ja muutenkin islamin kuvitellaan olevan ihan ylikorostuneessa asemassa kaikkialla islamilaisen maailman ulkopuolella.

Islam ei toki vaadikaan näitä leikkauksia, ihan länsimaista yhteiskuntaa ja kristillistä kulttuuriperintöä vihaava kulttuurimarxilainen suvaitsevaisto leikkauksia haluaa, kuten myös islamisaatiota. Islamia siksi, että kun islam tulee, kaatuu länsimainen yhteiskuntajärjestys ja koville joutuu myös kristinusko ja kristityt. Vaikea sanoa, miksi Soini ja Sipilä ovat tässä porukassa, joko ovat tyhmiä tai sitten vielä tyhmempiä.

Islamille tämä tietysti myös sopii, että länsimaiden sisältä löytyy länsimaiden omat viholliset. Islam tietysti käyttää tätä ihmiskunnan historiassa täysin poikkeuksellista tilannetta oman maailmanvalloituspolitiikkansa välineenä.

Muslimit varmasti päivittäin ihmettelevät, millainen onnenpotku kulttuurimarxismi heille onkaan! Kaikki se, mitä muslimit ovat aiemmin historiassa yrittäneet väkivallalla ja verenvuodatuksella ja epäonnistuneet, annetaan heille nyt kultalautasella "welcome refugees"-plakaattien heiluessa, senkun sisään Eurooppaan vaan viitsivät kävellä.

Siittä on kyse.

[Asra]

No mutta, eihän suurin osa tänne tulijoista ole mitään varsinaisia muslimeita, kuin ehkä korkeintaan kulttuuritaustaltaan. Moskeijoiden ja rukouspaikkojen kävijämäärät eivät kasva ollenkaan maahanmuuton mukana.

[Emo]

No mutta, eihän suurin osa tänne tulijoista ole mitään varsinaisia muslimeita, kuin ehkä korkeintaan kulttuuritaustaltaan. Moskeijoiden ja rukouspaikkojen kävijämäärät eivät kasva ollenkaan maahanmuuton mukana.

Moskeijoita tänne jostain syystä kuitenkin halutaan nostattaa. Ja kohta varmasti alkavat islamin mukaiset terrori-iskut, samoin islamin mukaiset vaatimukset joita jo nyt on Suomessakin esitetty milloin päärätistä, milloin halal-lihasta, milloin uimavuoroista. VAIKKA tulijat eivät ole varsinaisia muslimeita, VAIKKA moskeijoiden kävijämäärät eivät nouse, VAIKKA millään ei tietenkään ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Kyllä, Suomen päättäjät ovat tyhmiä. Ja suurin osa suomalaisistakin ilmeisesti on tyhmiä. Minä en ole, en ainakaan itse myönnä olevani.

[Kimmo Pirkkala]

Ei ole kivaa kun omaa palkkaa leikataan. Olettavatko nämä protestoijat silti, että tämänhetkisestä Suomen talouden kuopasta pääsee ylös ilman että itsekin joutuu luopumaan paljosta?

Joka ei tee sunnuntaitöitä, ei tee ylitöitä, ei sairastele, ei ole julkisen puolen pitkien vuosilomien nauttija, hän ei osallistu tähän hallituksen pakettiin millään tavalla. Tasapuolisuus, tai pikemminkin sen puute on se mikä tässä tökkii.

No nyt on vain niin, että kun työmarkkinajärjestöt eivät lähteneet hommaan mukaan, jäljelle jää hallitukselle vain karsia julkista puolta ja yksityiseltä niitä lakisääteisiä lisiä ja tuossahan ne sitten taisikin olla lueteltuna.

[Saturoitunut]

Hallituksen "vyönkiristyksillä" olisi enemmän uskottavuutta, jos ne tulisivat sen jälkeen, kun julkiselta puolelta on ensin potkittu 100 000 - 200 000 heppua.

[Peltipaita]

Hallitus on epärehellinen, siinä ongelma.

Otetaan toinen esimerkki. Meidän vaaleista on tullut karnevaalit, joissa puhutaan mitä puhutaan millä vain saadaan äänestäjät, vaalikarjaksi kutsuttu, äänestämään ja täten politiikka saa oikeutuksensa eli poliitikon valtuutuksensa. Arvuuteltavaksi vain jää se, mitä kaikkea poliitikot kehtaavat päättää valtuutuksensa voimin. Ja hehän kehtaavat päättää varsinkin sellaisista asioista, joista äänestäjille ei ole selkeästi puhuttu mitään ennen vaaleja.

Vai oliko kuinka monelle selvää vuonna 2007, että olisimme äänestäneet puolesta tai vastaan hallitusohjelmakirjauksesta "Suomi kuuluu kaikille". Lause vain yhtäkkiä pätkähti hallitusohjelmaan ja sen mukaisesti hallitus sitten toi eduskunnan leimattavaksi mm. lakiesityksen, jolla kansalaisuuden myöntäminen helpottui. Oliko ennen vaaleja tällaisesta puhetta? Ei minusta.

Nyt 8 vuotta tuon tapahtuman jälkeen ihmettelemme, kun pääministeri ja sisäministeri ovat niin humaaneina ja korkea moraalisina kutsumassa Suomeen turvapaikanhakijoita. Tähän kuluva raha ei ole heille mikään ongelma.

Tämä on todella iso demokratian ongelma Suomessa. Tästä on lukemattomia esimerkkejä. Vaaleissa on yhdet asiat joita luvataan parantaa, ja usein parennetaankin, mutta sitten hallitusohjelmaan tuodaan  asioita, joista ei ole ennen vaaleja ollut mitään puhetta. Miten tätä voi nimittää demokratiaksi että jos olet jossain asiassa ehdokkaasi kanssa samaa mieltä, valtuutat hänet muka päättämään kaikesta muustakin. Sellaisista asioista joista ei ole puhuttu ennen vaaleja ei pitäisi päättää ellei siihen ole erittäin hyvää syytä, esim. asiasta ei ole  ollut aiemmin mitään tietoa. Juuri tällainen "Suomi kuuluu kaikille" ujuttaminen hallitusohjelmaan ja sen varjolla tehty kansalaisuuden saannin helpottaminen on maanpetokseen rinnastettava asia. Toivottavasti nuokin lurjukset vielä tuomitaan.

[Kim Evil-666]

^ Ei niitä tuomita , voit olla varma siitä .

[Peltipaita]

Ei ole kivaa kun omaa palkkaa leikataan. Olettavatko nämä protestoijat silti, että tämänhetkisestä Suomen talouden kuopasta pääsee ylös ilman että itsekin joutuu luopumaan paljosta?

Joka ei tee sunnuntaitöitä, ei tee ylitöitä, ei sairastele, ei ole julkisen puolen pitkien vuosilomien nauttija, hän ei osallistu tähän hallituksen pakettiin millään tavalla. Tasapuolisuus, tai pikemminkin sen puute on se mikä tässä tökkii.

No nyt on vain niin, että kun työmarkkinajärjestöt eivät lähteneet hommaan mukaan, jäljelle jää hallitukselle vain karsia julkista puolta ja yksityiseltä niitä lakisääteisiä lisiä ja tuossahan ne sitten taisikin olla lueteltuna.

Hallitus voi tehdä mitä vaan. Se voi olla vaikka tasapuolinen. mutta se ei halua olla.