2015-9-9: Satu terroristeista

[Risto A.]

Teemu Sinkkonen, vanhempi tutkija ulkopoliittisesta instituutista ihmettelee satuja terroristeista:

http://www.fiia.fi/fi/blog/462/satu_terroristeista/

Terrorismin pelkoa on joskus verrattu murtomiesten ja aaveiden pelkoon: uhka on joko erittäin epätodennäköinen, tai täysin fiktiivinen, mutta tunne pelosta on kuitenkin aito. Vertaus osuu tänä päivänä arkaan paikkaan, kun katsoo pakolaisista käytyjä keskusteluja. Pakolaisille selän kääntämistä on perusteltu mm. sillä, että heidän joukossaan pelätään olevan myös terroristeja.

[..]
Esimerkiksi satu Punahilkasta heijastaa hyvin tänä päivänä esiintyvää tarinaa pakolaisten joukossa Eurooppaan soluttautuvista terroristeista. Siinä päähenkilönä on pieni tyttölapsi (jopa kliseisen tyypillinen "viaton uhri"), jonka kaikin mahdollisin tavoin paha ja iljettävä susi (ei siis ihminen, vaan jihadistinen terroristi) haluaa syödä (räjäyttää ilmaan, ampua, katkaista pään ja raiskata, järjestyksen ja tyylin saa vapaasti kuvitella itselleen sopivaksi). Sadussa susi naamioituu isoäidiksi (pakolaiseksi), jota Punahilkka tulee auttamaan (tässä mielessä Punahilkka heijastelee myös visiota sinisilmäisistä "vihervasemmistolaisista suvakeista") ja kysyttyään suurista silmistä ja hampaista (kännyköistä, Niken lenkkareista) joutuu lopulta suden syömäksi (visio Islamista, joka tuhoaa eurooppalaiset arvot ja kulttuurin massiivisen maahanmuuton ja terrorismin myötä).

Lukekaa ihmeessä koko juttu.

[Roope]

Sinkkonenhan opasti alkuvuoden terrori-iskujen jälkeen haastattelussa asiantuntija-auktoriteetilla jotensakin niin, että terrori-iskuilla ei ole vaikutusta yhteiskuntaan, kunhan emme kiinnitä niihin huomiota.

Kun tarinaa pakolaisten joukkoon soluttautumista tarkastellaan pelkkien faktojen ja ISIS-organisaation strategisen toiminnan valossa, nousee esiin muutama keskeinen tekijä:

    1) Länsimaat eivät ole ISIS-organisaation vihollinen numero yksi. ISIS on täysin sidottu Syyrian ja Irakin alueella käytäviin taisteluihin, joskin viimeaikoina on nähty myös iskujen laajeneminen Turkin puolelle. Vaikka järjestön johtaja on kehottanut kannattajiaan toimimaan myös lännessä, organisaationa se ei näytä suunnittelevan iskuja länttä kohtaan samaan tapaan kuin al-Qaida vuosituhannen vaihteessa. Lännessä tehtävät jihadistiset iskut ovat todennäköisesti yksittäisten kannattajien pienaseilla toteuttamia iskuja, eivätkä ISIS-organisaation suunnittelemia tai käskyttämiä. Nämä kannattajat ovat todennäköisimmin Euroopassa syntyneitä ja kasvaneita kansalaisia.

Toisaalta terroristiverkostoja kannattaa rakentaa ajan kanssa, eikä kaikkien siihen kuuluvien kannata ryhtyä suin päin räiskimään. Intomieliset räiskijät ovat olleet Euroopassa pitempään eläneitä. Se voikin olla heidän roolinsa toistaiseksi.

2) Pakolaiset käyttävät vaarallisia reittejä vain, koska muita keinoja ei ole. Kuten tiedetään, moni hukkuu matkalle, jos reitti kulkee meritietä Italiaan tai Kreikkaan. Euroopan puolella heitä odottavat rajaviranomaisten tarkastukset, rekisteröinti ja sijoittaminen varsin huonokuntoisiin vastaanottokeskuksiin odottamaan päätöstä turvapaikasta. Ihmissalakuljetukseen liittyy myös muita ennakoimattomia riskejä, kuten nähtiin elokuun lopussa, kun kymmeniä pakolaisia tukehtui konttiin Itävallassa. Miksi mikään terroristiorganisaatio haluaisi salakuljettaa aktivistejaan tällä tavoin Eurooppaan?

Eiväthän he tietenkään mene sattumanvaraisiin ylitäysiin paatteihin tai hakeudu kontteihin. Hehän osaltaan itse organisoivat noita merenylityksiä ja matkoja. On eri asia, että meille näytetään kuvia vain merikelvottomista veneistä.

Euroopan puolella nokkelaa eivät odota varsin huonokuntoiset vastaanottokeskukset vaan esimerkiksi Suomessa oma vuokra-asunto.

3) ISIS:in riveissä on taistellut arviolta muutama tuhat EU:n kansalaista. Suurella osalla heistä on tarvittavat matkustusasiakirjat palatakseen takaisin kotimaihinsa täysin laillisesti ja turvallisesti. ISIS on myös erittäin rikas terroristiorganisaatio. On syytä olettaa, että sillä on pääsy väärennettyihin dokumentteihin, jos se niin haluaa. Tämä on se kanava, jota järjestö käyttäisi, jos se haluaisi laajentaa operaationsa Eurooppaan. EU-kansalaisilla on myös jo olemassa oleva tietotaito ja verkostot täällä operointiin, toisin kuin hypoteettisilla pakolaisten sekaan ujutetuilla Euroopan ulkopuolisilla taistelijoilla.

Näihin laillisiin reitteihin kohdistuu enemmän valvontaa ja reitistä jää jälki. Voi olla tarkoituksenmukaista luoda uskottava henkilöllisyys pakolaisena.

    4) Mikään turvallisuusviranomainen ei ole vahvistanut, että yhtäkään terroristia olisi pakolaisten joukosta saatu kiinni.

Millähän tavalla yksikään ISIS:iin liittynyt tuleva terroristi saataisiin pakolaisten joukosta kiinni?

ISIS:in väitettä ei siis tue vielä yksikään fakta.

Totta tämänhetkisen julkisen tiedon valossa, mutta ainakaan nuo Sinkkosen mainitsemat tekijät eivät myöskään kumoa sitä.