2015-09-08 Hallitus puuttuu lomiin, ylityökorvauksiin ja sunnuntailisiin

[Ernst]

"Julkisella sektorilla vuosilomia lyhennetään 38 työpäivästä 30 työpäivään. Julkisen sektorin varoissa tämä tarkoittaa 640 miljoonan euron säästöä".

Ihan hyvä, mutta voisko joku selittää? 1 viikko = 5 työpäivää? Hillittömät lomat edelleen, jos näin on. Kuukaudessa on ehkä 21 työpäivää.

Lomia laskettaessa lauantai on työpäivä, vaikka muuten ei olisikaan.

Ei ole kaikilla sopimusaloilla.

[perusinssi]

Haluaisin muistuttaa kaikkia siitä, että hallitus yritti ensin saada aikaiseksi yhteiskuntasopimuksen, jonka demaritaustaiset ay-jyrät torppasivat. Yhteiskuntasopimus olisi ollut meille kaikille se kivuttomin tapa kilpailukyvyn nostamiseksi. Kun ay-liike vastustaa kaikkia mahdollisia sopimuksellisia keinoja, joiden avulla Suomi nostettaisiin takaisin kuivalle maalla, on hallituksen keinovalikoima kovin rajattu. Tätä Rehn tarkoitti kun sanoi, että nyt siirrytty korporatismista parlamentarismiin. Kun ay-liike ei halua asioista sopia, täytyy hommat hoitaa lainsäädännöllä.

Ja tällähän ei ole mitään tekemistä tämän pakolaisvyöryn kanssa. Sen aiheuttamien kustannuksien jakoperiaatteet ovat vielä hakusessa. Lisää leikkauksia on aivan varmasti tulossa.

Ja onko joku muka sitä mieltä, ettei Suomen tarvitse tehdä mitään kilpailukykynsä palauttamiseksi? Kun valuuttaa ei voi devalvoida, täytyy palkkakustannuksia pienentää tavalla tai toisella. Se toinen tapa olisi ollut pienoinen työajan pidennys, mutta se ei ay-jäärille käynyt...

Mielestäni tilanteesta on turha syyttää nykyistä hallitusta. Vika löytyy edellisistä ja etenkin näistä ay-jääristä.

[Ernst]

5% tuottavuusleikkaus olisi pitänyt ottaa julkiselta sektorilta yleisellä 5% palkanalennuksella, joka olisi kohdistunut suuremmmin enemmän tienaaviin ja vähemmän pienipalkkaisiin. Tämä olisi minusta itsestään selvyys aikana, jolloin valtio elää velaksi. Yksityisen sektorin tuottavuus ja palkat määrittää markkinatalous, joka takaa molempien kunnon.

Ootsä ihan umpitollo? Juuri kun hallitus puuttui tuottavuuteen ja työehtoihin lainsäädäntöteitse (ei pelkkiin palkkoihin), niin sinä horiset markkinamekanismin toimivuudesta.

Vastaan: et ehkä ole, mutta kirjoitat niin kuin olisit.

[ilmari3.]

Työmies on palkkansa ansainnut.

Miettikää , kumpi tekee arvokkampaa työtä, somalitulkki vs rautakoura?

[Raksa_Mies]

5% tuottavuusleikkaus olisi pitänyt ottaa julkiselta sektorilta yleisellä 5% palkanalennuksella, joka olisi kohdistunut suuremmmin enemmän tienaaviin ja vähemmän pienipalkkaisiin. Tämä olisi minusta itsestään selvyys aikana, jolloin valtio elää velaksi. Yksityisen sektorin tuottavuus ja palkat määrittää markkinatalous, joka takaa molempien kunnon.

Ootsä ihan umpitollo? Juuri kun hallitus puuttui tuottavuuteen ja työehtoihin lainsäädäntöteitse (ei pelkkiin palkkoihin), niin sinä horiset markkinamekanismin toimivuudesta.

Vastaan: et ehkä ole, mutta kirjoitat niin kuin olisit.

Nimenomaan 5 % palkanalella olisi julkisella puolella pitänyt ratkaista. Julkisella puolella 5 % työajan pidennyksellä ei olisi ollut mitään merkitystä

[Totti]

Taitaa kiinnostus ylitöihin lopahtaa . Ihmiset alkavat harrastamaan sairaana työssä olemista entistä enemmän . Voin jo nyt olla melko varma , ettei se , mitä tällä haetaan , tule toteutumaan .

Jengi sairaana töihin -> tartuttaa puoli työpaikkaa -> sillähän tuo työn tuottavuus nousee heti...

Mitäs sitten tehdään jos on sairas, tulee töihin ja pomo katsoo että himaan sairastamaan siitä? Tällähän saadaan tämmöinen automaattinen "hei tätä jamppaa ei oikeasti tarvittu tänään, painu kotiin, ei liksaa tänään"-nappula jos oikeasti vittumaiseksi heittäydytään.

Järjetön muutos, mutta kaipa tuokin pitää näiden hölmöläisten testata käytännössä...

Sairasteleminen työpaikalla on vanha liittojen myytti, jolle ei löydy mitään tilastollista pohjaa.

Se mitä karenssien puuttumisesta tiedetään on, että sairaspoissaolojen määrä kasvaa kun voi sairastella täydellä palkalla. Ruotsissa oli aikanaan karenssiton sairaspoissaolomahdollisuus (kuten Suomessa nyt). Kun se poistettiin, sairastamiskerrat väheni varsin paljon ja vuosityötuntien määrä kasvoi.

Aidot sairaspoissaolot (lääkärin toteamat) eivät silti kasvaneet vaikka vastustajat väittävät näin tapahtuvan. Ts. ihmiset eivät tullet sairaana töihin karenssin myötä.

Karenssittomuus on siis käytännössä johtanut laajoihin väärinkäytöksiin, missä krapulapäiviä hoidetaan työnantajan piikkiin ja lomia pidennetään sairastamisen verukkeella.

Etenkin julkisella sektorilla tämä vaikuttaisi olevan varsin laaja väärinkäytön muoto anekdoottisen tiedon perusteella. Ne julkisen sektorin duunarit, jotka tunnen ovat kaikki kertoneet itse tai työkaverin lintsanneen sairaspoissaolon turvin.

[Professori]

Minusta tässä kannattaisi seurata Margaret Thatcherin jalanjälkiä kun hän tuhosi brittien ay-liikkeen talouden ja aloitti saarivaltiossa pitkän nousukauden.

En näe, missä se Thatcherin valtaannousun aiheuttama suuri eirtyinen nouskausi olisi ollut

En tarkoittanut Maggien valtaannousua, vaan kaivosmiesten lakon murtamista. Tuo lakko alkoi vuonna 1984. Siitä eteenpäin oli Britannian talous melkoisessa nousukierteessä puoli vuosikymmentä, kuten linkittämästäsi kuvastakin näkyy (mielenkiintoista, että Ranskassakin näyttää olevan sama suunta, sen syitä en tiedä), kunnes se tietenkin ylikuumeni vuonna 1989, jolloin muuallakin maailmassa alkoi alamäki. Siihen kaatui myös Thatcher.

[Penan kaveri Eki]

...Ihmiset alkavat harrastamaan sairaana työssä olemista entistä enemmän....

Onneksi tähänkin oli tulossa muutos... Ruotsin mallin mukan saikkupotilas maksaa ensimmäisen päivän omasta pussista... Ei tarvitse harrastaa.

[mikkoR]

Kaikki on yhtä mieltä täällä siitä että:
- virkamiesläskiä vähemmäksi
- pakoloiset aiheuttaa massiivisia kuluja sekä nostaa kokonaistyöttömyys lukuja

Moni ei ymmärrä:
- joutuu joustamaan korkeintaan muutaman satasen vuodessa
- ei ymmärrä ettei saikku ole maksettu krapulapäivä
- ei ymmärrä että ulkomaanviennissä palkan alennus kertautuu säästyneinä kuluina ja kun puhutaan valtavista määristä myös pienistä kulujen pudotuksista tulee valtavia säästöjä
- hallitus laskee työnantajamaksuja joka lisää devalvaatio vaikutusta

Mutta sanokaas kuinka moni hallitus on uskaltanut tehdä oikeasti tekoja vaikka tietääkin saavansa kuraa niskaan?

Yhtä minä en ymmärrä on ylitöiden teettäminen puoli-ilmaiseksi, silloin palkataan lisää porukkaa jos tämä on jatkuvaa, ajoittaiset ylityöt kestää maksaa jos niitä on pakko teettää.

[Kni]

Julkisella puolella 1 viikon loman saa siis 5 lomapäivällä. Eli yli 15 vuotta työssä olleiden lomat lyhenevät 7,5 viikosta kuuteen. Ja kuusi viikkoa saa oltua vuoden "palveluksessa".

Miksi julkisella puolella pitää saada enemmän lomaa kuin yksityisellä? Olisi saman tien laitettu samaksi.

[starsailor]

Veikkaan, että yleislakko on edessä. Nuo toimet eivät vaikuta reiluilta, koska työnantajapuoli ei ole tullut vastaan millään tavalla. Ainakaan en ole tästä lukenut. Tämä hallituskokoonpano alkaa vituttamaan päivä päivältä enemmän.

[Pottunenä]

Hallitus ilmoitti tänään, että työntekijöiden sunnuntaikorvauksia pienennetään sadasta prosentista 75 prosenttiin. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on hyväksynyt kaikki esitetyt toimet.

Vielä kesäkuussa perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ja puolueen työministeri Jari Lindström kertoivat vastustavansa sunnuntailisiin koskemista.

– Sunnuntai on pyhä päivä. Pidän hyvänä käytäntöä, että pyhyyden taju yhteiskunnassa säilyy, Soini linjasi Ylen haastattelussa.

Työministeri Lindström oli samaa mieltä Soinin kanssa.

– Sunnuntain luonne on muuttunut, mutta jossain mielessä kuitenkin sunnuntai on pyhä päivä ja työntekijä on sunnuntaipalkkansa ansainnut, Lindström sanoi Ylelle.

IL
PS nussi tässäkin asiassa äänestäjiään perseeseen.

[Kerttu Täti]

Kaikki on yhtä mieltä täällä siitä että:
- virkamiesläskiä vähemmäksi
-

Tarkoitatko että sairaanhoitajat ovat liian läskejä ja tällä yksipuolisesti kaikki leikkaustoimet sairaanhoitajiin kohdistamalla ne laihtuu kivempiin mittoihin?

Todella epäreilusti kohdentuu pienipalkkaisiin naisiin ja Soininkin puheista "eihän kukasn edes hslua tehdä sunnuntaityötä" voi päätellä että se on niin ulkona naisalojen luonteesta ettei sillä ole aavistustakaan miten ja keneen säästöpäätökset todella kohdentuu.

[Kaptah]

Kaikki on yhtä mieltä täällä siitä että:
- virkamiesläskiä vähemmäksi
-

Tarkoitatko että sairaanhoitajat ovat liian läskejä ja tällä yksipuolisesti kaikki leikkaustoimet sairaanhoitajiin kohdistamalla ne laihtuu kivempiin mittoihin?

Todella epäreilusti kohdentuu pienipalkkaisiin naisiin ja Soininkin puheista "eihän kukasn edes hslua tehdä sunnuntaityötä" voi päätellä että se on niin ulkona naisalojen luonteesta ettei sillä ole aavistustakaan miten ja keneen säästöpäätökset todella kohdentuu.

Oletko ikinä kuullut kenestäkään muusta julkisella sektorilla työskentelevästä kuin sairaanhoitajasta?

[RP]

Aidot sairaspoissaolot (lääkärin toteamat) eivät silti kasvaneet vaikka vastustajat väittävät näin tapahtuvan. Ts. ihmiset eivät tullet sairaana töihin karenssin myötä.

En ymmärrä mitä tuolla tarkoitat, kun se karenssi ei ole sidottu lääkärintodistukseen tai sen puuttumiseen.

[millla]

Taitaa olla PS tahallaan heikko mamupolitiikassa. EK:lta muka-moraalinen veto, kun tarkoituksena on vain ja ainoastaan polkea työn hintaa ja saada suomalaisille duunareille "kunnon" kilpailijat. Otetaan miljoona mamua, poistetaan niiltä sossutuki "mamupoliittisena" tekona ja saadaan kunnon duunariköyhälistö Suomeen. Näin veikkaan.

Voisi olla aitovasemmistolaisten parempi poistua Elinkeinoelämä-PS:stä. Lindströmiin oli luottoa, mitenköhän käy...?

Kolme vuotta vuoteen 2018. Voi tulla komiat 100-vuotisjuhlat uusintahengessä!

[ilmari3.]

Jos viikkotunnit ovat täynnä, 40h, ja lauantai 8h, niin sunnuuntain tunnit ovat nelinkertaisia. Eli 10 tuntia sunnuntaina, siitä irtoaa viikon palkka. Viikkolepokorvus, su-lisä, vko-ylityö ja peruspalkka.

Mutta mutta, kuka hullu sitä elämäänsä rakentaa su-töille?

[Ernst]

Julkisella puolella 1 viikon loman saa siis 5 lomapäivällä. Eli yli 15 vuotta työssä olleiden lomat lyhenevät 7,5 viikosta kuuteen. Ja kuusi viikkoa saa oltua vuoden "palveluksessa".

Miksi julkisella puolella pitää saada enemmän lomaa kuin yksityisellä? Olisi saman tien laitettu samaksi.

Huonompia palkkoja / työehtosopimuksia on kompensoitu vapailla.

[Ernst]

PS nussi tässäkin asiassa äänestäjiään perseeseen.

Edestään löytävät.

[Kerttu Täti]

Kaikki on yhtä mieltä täällä siitä että:
- virkamiesläskiä vähemmäksi
-

Tarkoitatko että sairaanhoitajat ovat liian läskejä ja tällä yksipuolisesti kaikki leikkaustoimet sairaanhoitajiin kohdistamalla ne laihtuu kivempiin mittoihin?

Todella epäreilusti kohdentuu pienipalkkaisiin naisiin ja Soininkin puheista "eihän kukasn edes hslua tehdä sunnuntaityötä" voi päätellä että se on niin ulkona naisalojen luonteesta ettei sillä ole aavistustakaan miten ja keneen säästöpäätökset todella kohdentuu.

Oletko ikinä kuullut kenestäkään muusta julkisella sektorilla työskentelevästä kuin sairaanhoitajasta?

Toki, mutta oletko kuullut sunnuntaityötä tai ylitöitä tekevistä sellaisista julkisen sektorin työntekijöistä joihin tällä virkamiesläskillä viitataan? Eivät nämä leikkaukset kohdistu 9-16.30 virkamiehiin joille ylityöt korvataan saldovapailla, ei rahalla, ja palkka on kunnossa. Nämä kohdistuvat pienipalkkaisiin työntekijöihin, joille ylityö- ja sunnuntaikorvaukset ovat oleellinen surkeaa palkkaa ja kovaa työtä kompesoiva lisä. Ja lomapäivät työn raskauden ja kuluttavuuden vuoksi välttämättömiä. Eli juuri naisvaltaiset hoiva-alat ja poliisit palomiehet. Tulee johtamaan työkyvyttömyyseläkkeiden lisääntymiseen myös.

[Aukusti Jylhä]

Ennen olin sairaalan keittiöllä töissä, joka siis auki 365 päivää vuodessa. Jokatoinen vkl kun oli töitä, niin kyllä sen palkassa oikein hyvin huomasi. Palkassa, jonka päälle vielä jotkut saivat asumistukea. Joku parisataa siitä aina tuli bonusta koulupuolen keittiöpalkkoihin verrattuna.

Ei noilta aloilta kyllä kuuluisi leikata yhtään mitään.

Eikö sitä kehitysapua voisi laittaa edes pauselle? Näille tänne tulviville rikollisillehan ei olla mitään tekemässä.

[Totti]

Hallitus ilmoitti tänään, että työntekijöiden sunnuntaikorvauksia pienennetään sadasta prosentista 75 prosenttiin. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on hyväksynyt kaikki esitetyt toimet.

Tämä ehdotus liittyy siihen, että kauppojen aukioloa ollaan vapauttamassa kokonaan. Viikonloppukorvausten alentaminen mahdollistaa monelle kaupalle aukiolon, joka muuten olisi mahdoton.

Käytännössä tämä toimi siis lisää kansakunnan vuotuista palkkakertymää ja siten verotuloja.

[Bigot]

Voihan olla, että näillä lääkkeillä talous lähtee kasvuun. Eivätkä nämä leikkaukset ole täysin sietämättömiä juuri kenellekään.

MUTTA taas kerran karvapersuduunari ottaa eniten takkiinsa. Kun verrataan hallituspuolueiden äänestäjäkuntia, niin persuilta leikataan eniten, kokkareet jopa tienaavat tällä.
Jos Persuilla olisi tarkoitus ajaa äänestäjiensä etua ja toiveita, niin näiden leikkausten ehdoksi olisi laitettu esimerkiksi tiukka mamupolitiikka. Vastaavasti toimivat kaikki muut puolueet. Mutta PS kantaakin vastuuta, sitäpaitsi 2-1 ja Audi.

No sentään teinicorollan bensalasku ei kasva, mistä Timbe oli yhtä ylpeä kuin hevonpaskasta.

[ArtturiE]

Kaltaiseni perheetön ja velaton mies ei jaksa pahemmin pöyristyä hallituksen "kovista" kaavailuista. Itse tulen niin vähällä toimeen, että minun puolestani saavat leikata ja heikentää niin paljon kuin suinkin kehtaavat. Meillähän on tasan kaksi vaihtoehtoa. Joko ryhdymme tekemään töitä nykyistä huonommilla ehdoilla tai sitten vaihtoehtoisesti saamme kaikki kenkää. Edessä on hallittu elintason lasku. Deal with it.

Yhteiskunnallisen ilmapiirin kannalta olisi toki toivottavaa, että muukalaisille näytettäisiin ovea nyt kun omaa kansaa kuritetaan. Olen valmis työehtojen heikennyksiin ja palkkojen alennuksiin. Vastineeksi vaadin, että elintasosurffareiden haalimiselle ja hyysäämiselle laitetaan stoppi.

Viisihenkisen perheen ainoana palkansaajana tuo SSS-miesten talousohjelma tuntuu silkalta vittuilulta, varsinkin kun seuraavaksi nämä hallittelijat nostavat veroja aivan saletisti, muu on "vaalipuhetta".
En ihmettelisi, vaikka tulisi erityinen pakolaisvero tai vokkivero.

Meillä on vastuu. Meillä on varaa. Inhimillinen hätä. Syyria.

Vitut. Huomenaamulla seitsemäksi töihin.

[Penan kaveri Eki]

Ei noilta aloilta kyllä kuuluisi leikata yhtään mitään.

Ymmärrän tuskasi, mutta ei tolleen, vaan kaikista samantyyppisistä duuneista, riippumatta milloin ne tehdään, pitäisi saada sama (ja ehkäpä jopa hieman parempi) palkka. Jos työnantaja kykenee maksamaan paremmat liksat jostain iltaduunista, niin silloin siihen on joku syy (esim. kysyntä joka kattaa kultut)... Jos Suomeen tullut Bagdadin ähläm tekee sen halvemmalla (ja on sekä työlupa että hygieniapassit taskussa), niin sitten hän tekee, mutta asiakkaalla pitäisi aina olla valinnanvapaus ostaako laatua vai höttöä.

Omiin periaatteisiin kuuluu, että en ikinä syö pitsaa joka maksaa alle 14-15 eegonia. (Juu, tiedän että tässäkin on omat riskinsä)

[ilmarinen]

Voihan olla, että näillä lääkkeillä talous lähtee kasvuun. Eivätkä nämä leikkaukset ole täysin sietämättömiä juuri kenellekään.

MUTTA taas kerran karvapersuduunari ottaa eniten takkiinsa. Kun verrataan hallituspuolueiden äänestäjäkuntia, niin persuilta leikataan eniten, kokkareet jopa tienaavat tällä.
Jos Persuilla olisi tarkoitus ajaa äänestäjiensä etua ja toiveita, niin näiden leikkausten ehdoksi olisi laitettu esimerkiksi tiukka mamupolitiikka. Vastaavasti toimivat kaikki muut puolueet. Mutta PS kantaakin vastuuta, sitäpaitsi 2-1 ja Audi.

No sentään teinicorollan bensalasku ei kasva, mistä Timbe oli yhtä ylpeä kuin hevonpaskasta.

Entä maajussit, mitä niiltä leikataan? Hyvin ovat maajussit saaneet propagandansa läpi, että he ovat tämän maan surkein porukka, jolta ei saa koskaan leikata mitään.

[Mehud]

On näissä hallituksen toimissa jotain hyvääkin. Kansa yhdistää kansankurituksen leikkauksilla suoraan tänne tulevien pakolaisten aiheuttamiin kuluihin. Eli, kansalta otetaan ja vieraille annetaan. Tämä tulee aiheuttamaan ennen näkemättömän vastakkainasettelun kansan ja pakolaisten välillä.

Nuivuus kasvaa ennennäkemättömällä vauhdilla ja se on hyvä. Hallitus itse lietsoo tätä ja tulee sen saamaan takaisin tapahtumina sellaisissa mittasuhteissa, ettei kuukausi sitten kukaan tervejärkinen edes osannut arvata.

[ArtturiE]

Ei noilta aloilta kyllä kuuluisi leikata yhtään mitään.

Ymmärrän tuskasi, mutta ei tolleen, vaan kaikista samantyyppisistä duuneista, riippumatta milloin ne tehdään, pitäisi saada sama (ja ehkäpä jopa hieman parempi) palkka. Jos työnantaja kykenee maksamaan paremmat liksat jostain iltaduunista, niin silloin siihen on joku syy (esim. kysyntä joka kattaa kultut)... Jos Suomeen tullut Bagdadin ähläm tekee sen halvemmalla (ja on sekä työlupa että hygieniapassit taskussa), niin sitten hän tekee, mutta asiakkaalla pitäisi aina olla valinnanvapaus ostaako laatua vai höttöä.

Omiin periaatteisiin kuuluu, että en ikinä syö pitsaa joka maksaa alle 14-15 eegonia. (Juu, tiedän että tässäkin on omat riskinsä)

Bagdadin ihmeellä tuskin on asuntolainaa niskassaan, koska vokki, kunnan asunto ja toimeentulotuki.
Liikaa tasoitusta.

[RP]

Hallitus ilmoitti tänään, että työntekijöiden sunnuntaikorvauksia pienennetään sadasta prosentista 75 prosenttiin. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on hyväksynyt kaikki esitetyt toimet.

Tämä ehdotus liittyy siihen, että kauppojen aukioloa ollaan vapauttamassa kokonaan. Viikonloppukorvausten alentaminen mahdollistaa monelle kaupalle aukiolon, joka muuten olisi mahdoton.

Käytännössä tämä toimi siis lisää kansakunnan vuotuista palkkakertymää ja siten verotuloja.

En jakaisi sinun luottamustasi siihen, että vähittäiskauppa tulee tässä maassa lisäämään myyntiään.

[Penan kaveri Eki]

<snip></snip>
Bagdadin ählyllä tuskin on asuntolainaa niskassaan, koska vokki, kunnan asunto ja toimeentulotuki.
Liikaa tasoitusta.

En voisi olla kanssasi enemmän samaa mieltä.