2015-09-05 Yle: Juha Sipilä antaa kotinsa turvapaikanhakijoille

[Nuivanlinna]

Ja tämänkin asian Sipilä vatuloi.

[Finka]

...
En usko että talossa voi koskaan asua yhtään maahanmuuttajaa. Sipilällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin pitää talo tyhjillään tai myydä se pois markkinaehtoisesti.
..

On itse asiassa kolmaskin vaihtoehto, jonka Finis Finlandiae tuossa aiemmin heitti, eli antaa talo samoin ehdoin varattomalle suomalaisperheelle.

[ämpee]

En lukenut koko ketjun viestejä läpi mutta herää epäilys onko edes lain mukaan mahdollista antaa Casa de Sipilä turvapaikanhakijoiden käyttöön.

Jos ei Sipilä itse, niin joku hänen lähipiiristään lukee Homma-foorumia !

Sipilä Ylellä: "Kempeleen kodin turvallisuustilanne liian heikko turvapaikanhakijoille"

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kertoi turvallisuusasiantuntijoiden ottaneen tilanteeseen kantaa.

Alkaa tuntumaan siltä, että kohta on aika laittaa foorumin palvelut maksullisiksi.

[Skeptikko]

Käsitin Sipilän tarkoittaneen sitä, että julkisuuden takia matut eivät olisi turvassa talossa. Ei teknisten asioiden vuoksi vaan siksi että talon ja sen asukkaiden pelätään joutuvan jonkinlaisen häiriön tai hyökkäyksen kohteeksi.

Eiköhän tämä turvallisuustilanne ollut vain epämääräinen hätäkakka, jolla saatiin "perusteltua" se, että miksi Sipilä syö sanansa. Tuollaisella epämääräisyydellä ei tarvinnut ottaa edes kantaa siihen, että minkä turvallisuus olisi uhattuna. Olisiko se taloon muuttajien turvallisuus joidenkin ulkopuolisten taholta tai riittämättömän paloturvallisuuden takia, Sipilän (perheen) oma turvallisuus jollain kummalla tavalla, Sipilän naapuruston turvallisuus keppostelevien turvapaikanhakijoiden takia, vaara talon vaurioitumisesta asukkaiden elämäntapojen tai ulkopuolisten henkilöiden taholta vai mikä.

[Titus]

Tai saattaa olla, että tämä nimenomainen lausunnon antanut turvallisuusasiantuntija on Sipilän talon naapuri... 

[CaptainNuiva]

"Kempeleen kodin turvallisuustilanne liian heikko"

Eikö verhot ollutkaan palosuojattu.

Voihan olla kyse vakavammastakin asiasta eli Ipad ei anna täysiä yhteyspalkkeja joka huoneessa tai ainekaan kellarissa.

[Niobium]

Kiitos, herra pääministeri.

Ookei, tähän asti olen ollut jollain tavalla tyytyväinen Sipilän touhuihin. Maa on menossa vaturalleen, jotain on pakko tehdä, eikö vaan?

Demarit huutelevat takarivistä, hiljenevät heti kun pyydetään luokan eteen. Samat lääkkeet niillä olisi, eri värityksellä vain. Joka tapauksessa demareista ei löydy yhtään enempää selkärankaa kuin muistakaan puolueista.

Vihreät haluavat kaikki rajat auki, sitten vasta onkin mukavaa. Kiitos ei. Joskus äänestin vihreitä ympäristönäkökulman puolesta, nyt kiitos riittää.

Kristilliset ja RKP... Phfff... Just joo.

perussuomalaiset. 
.
.
.
Sipilä & Kepu. Haluatteko todella olla kissa, jolle on sidottu voileipä selkään? Leijua ikuisesti päättämättömyyden tilassa?

Ei jumalauta, ketä tässä enää voi äänestää! Kokoomusta? Ei jatkoon, Stubbille sori siitä.

[Skeptikko]

Oikea analyysi. Kyllähän täällä Forumilla nyt tunnetaan vahingoniloa Sipilän uudesta linjauksesta, mutta eiköhän ole syytä olla tyytyväinen asian käänteestä.
Tuo anteeksipyyntö ei kyllä olisi pahitteeksi, saattaisi jopa nostaa Juhan osakkeita.

Katastrofaalisen paha vahinko on jo ehtinyt tapahtua, eikä sitä enää anteeksipyynnöt korjaa.

[koodari-inssi]

No, tärkeintä on ajatus...

Niin, tällä hetkellä päällimmäinen ajatukseni on, että kepu pettää aina. Nyt samassa jatkumossa Sipilä petti kaikki irakilaiset.

[Kuli]

"Kempeleen kodin turvallisuustilanne liian heikko"
.
Ei voinut vaan suoraan myöntää, että teki virhearvion. Naurettava selitys. Menee samaan kategoriaan "polveni on kipeä" Vanhasen kanssa. Tosiasiallinen syy on naapurien kanssa välirikko mikäli taloon tulee juhlapaikanhakija perhe.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

En usko että talossa voi koskaan asua yhtään maahanmuuttajaa. Sipilällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin pitää talo tyhjillään tai myydä se pois markkinaehtoisesti.

Jos hän todella haluaa majoittaa turvapaikanhakijoita, hän voisi myydä talonsa ja ostaa matuja varten muutaman kerrostaloasunnon huomaamattomista ja turvallisista paikoista.

[onni4me]

Mitä meistä nyt ajatellaan maailmalla? 

Mahtaako saada yhtä suurta julkisuutta maailman lehdistössä? Aihetta olisi, niin kaikki potentiaaliset tulijat tietäisivät että KEPU pettää aina...

[ilmari3.]

Niin, tällä hetkellä päällimmäinen ajatukseni on, että kepu pettää aina. Nyt samassa jatkumossa Sipilä petti kaikki irakilaiset.

Pösilä saa kaikki synnit anteeksi Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sovintoveressä seuraavassa Lestajussien kokouksessa, mikäli tohtii sinne mennä.

[Artisti]

"Kempeleen kodin turvallisuustilanne liian heikko"
.
Ei voinut vaan suoraan myöntää, että teki virhearvion. Naurettava selitys. Menee samaan kategoriaan "polveni on kipeä" Vanhasen kanssa. Tosiasiallinen syy on naapurien kanssa välirikko mikäli taloon tulee juhlapaikanhakija perhe.

Vanhanen puhui muistaakseni koko ajan hyvin epämääräisesti jostain jalkaleikkauksesta.

[Melba]

Sipilälle oli kertomansa mukaan yllätys, että talonsa luovutuksesta tp-käyttöön nousi niin suuri uutinen meillä ja maailmalla. Missä se arviointikyky luurasi? Miten näin sinisilmäinen pääministeri voi luotsata valtiotason asioita? Jokainen täysipäinen, harkitseva ihminen tietää, että tämän tasoisilla ääneen sanotuilla lupauksilla on käytännössäkin varmasti seurauksia. Eikös itse paavikin tästä lupauksesta maininnut ja sitten Vatikaaniin sijoitettiin muistaakseni peräti yksi pakolaisperhe asumaan.

Ja edelleen pääministerin perheellä on hänen mukaansa oikeus yksityisiin ratkaisuihin - kyllä varmasti, mutta ei tarvitse niitä sitten kailottaa pääministerin ominaisuudessa julkisuuteen tehtävässä haastattelussa.

Sipilän mielestä hänen "loistava" pr-temppunsa ei lisännyt tänne tulevien määrää, koska Norjaan ja Ruotsiin on tullut vielä enemmän. Ilmeisesti kuitenkin asiasta tehdyt mainosvideot nettiin jotenkin toimivat, koska monet tulijoista ovat viitanneet tähän ystävälliseen maahan ja kansaan, jossa pääministerikin antaa asuntonsa. Olisivatko kaikki tulijat edes tienneet mitään tästä maasta ilman mainontaa? Ruotsiin ja Norjaan "pakolaiset" ilmeisesti tulivat paljolti "vanhoja jälkiä" pitkin, muiden perässä.

[Bwana]

"Kempeleen kodin turvallisuustilanne liian heikko"

Eikö verhot ollutkaan palosuojattu.

Voihan olla kyse vakavammastakin asiasta eli Ipad ei anna täysiä yhteyspalkkeja joka huoneessa tai ainekaan kellarissa.

Epäilen myös vahvasti että Sipilän talossa ei myöskään ole mahdollisuutta synnin sontaluukun katseluun sateliittipaketeistakaan.

[Lahti-Saloranta]

En usko että talossa voi koskaan asua yhtään maahanmuuttajaa. Sipilällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin pitää talo tyhjillään tai myydä se pois markkinaehtoisesti.

Jos hän todella haluaa majoittaa turvapaikanhakijoita, hän voisi myydä talonsa ja ostaa matuja varten muutaman kerrostaloasunnon huomaamattomista ja turvallisista paikoista.

Voisihan tietysti tukea oman maan kansalaisia ja antaa talonsa jonkun vaikkapa kempeleläisen vähävaraisen kantisperheen käyttöön.

[JulmaJuha]

Tämä uusin tieto talon kohtalosta on ollut tietenkin selviö jo alunpitäen syksyllä maahanmuuttokriittisille.

Nyt pitäisi saada tämä uutinen myös kansainväliseen levitykseen samaan tapaan, kuin se oli syksyllä.

Ei se tietenkään jo aiheutunutta vahinkoa voi korjata, mutta pelastetaan mitä pelastettavissa on. Eikö?


Uutisessa pitää tietenkin ilmetä kaikki se mitä Pääministerimme on todella ilmoittanut.

Kuten, että pääministerin mukaan turvallisuustilanne on arvioitu liian heikoksi.

Ei tekisi varmaan pahaa mainita samalla myös pääministerin huolta rasistisista katupartioista.

[rölli2]

on se spede

[sense]

No nyt vaan irakilaisten ja muiden maahantunkeutujien somefoorumeille tietoa, että koska olette sellaisia perseilijöitä, niin teillä ei olekaan pääsyä pääministerimme kotiin asumaan. Olette osoittautuneet kaikkien ennakkopelkojen ja -odotusten mukaisesti liian suureksi uhkatekijäksi. Tilanne on muuttunut, olette entistä vähemmän tervetulleita Suomeen. Jos joku teitä tietämättömistä maalaistolloista luuli, että olisi tervetullut Suomeen, niin viimeistään on aika päivittää omat luulonsa ajan tasalle. Tämä viesti tulee Suomen pääministeritasolta.

[Lalli IsoTalo]

En lukenut koko ketjun viestejä läpi mutta herää epäilys onko edes lain mukaan mahdollista antaa Casa de Sipilä turvapaikanhakijoiden käyttöön.

Jos ei Sipilä itse, niin joku hänen lähipiiristään lukee Homma-foorumia !

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kertoi turvallisuusasiantuntijoiden ottaneen tilanteeseen kantaa.

Alkaa tuntumaan siltä, että kohta on aika laittaa foorumin palvelut maksullisiksi.

Skyuu, onhan näitä alustavia turvallisuushahmotuksia tehty täällä. 

Kyllä tästä täytyy jokin sopimuspaperi, jossa määritellään eri osapuolien, sipilä-spr-mamut, oikeudet, velvollisuudet, vastuut ja sopimuskauden pituus, sekä sopimuksen purkamisperusteet. Maksaako Sipilä tulen remonttinsa itse, vai veronmaksajat. Entä jos matut polttavat koko talon ja koko naapuruston siinä samalla?

[Lalli IsoTalo]

Jos hän todella haluaa majoittaa turvapaikanhakijoita, hän voisi myydä talonsa ja ostaa matuja varten muutaman kerrostaloasunnon huomaamattomista ja turvallisista paikoista.

Kuten Malmöstä.

[Lalli IsoTalo]

Niin, tällä hetkellä päällimmäinen ajatukseni on, että kepu pettää aina.

Kepun kyky pettää on kyllä hämmästyttävä luonnonlaki! Miten ne oikein tekevät sen? Käyvätkö ne pakollisena pettämiskursseja? Vai onko se jonkinlainen tarttuva tauti?

[pikkujorma]

Sipilä on ihan nössö. uskovaisen perheen ahkera ja kiltti poika. Uskoo kaikista pelkää hyvää. Kuitenkin osaa kuunnella viisaampiaan. Kodin luovutus turvapaikanhakijoiden käyttöön oli varmaan Sipilän perheen oma idea, hyväntahdon ele. Homma olisi jopa voinu onnistua jos ei Kempeleessä olisi tapahtunu ikäviä. Jos sinne joukko nuoria arabeja menisi juhlimaan niin Sipilä ei ainakaan samasta vaalipiiristä enää eduskuntaan pääsisi.

Sipilä ajattelee nyt poliittisen uransa jatkumista. Saattaa jopa olla että siirtyy suosiolla ehdokkaaksi uudenmaan vaalipiiriin. En tiedä paljonko Kempeleellä on Sipilän uskonveljiä mutta kai sielä on normaalejakin ihmisiä joukossa. Voi olla uskovaisenkin hiukan vaikea antaa lähimmäisen rakkautta niille jotka sitä eivät ansaitse. Tuuli on kääntyny niistä ajoista kun luultiin että kaikki pakolaiset on hyviä ihmisiä. Kyllä sielä on runsaasti mätäpaiseitakin joukossa, jotka pilaa muidenkin maineen.

[Nyymi]

Tuo on varmasti aivan totta. En osaa kuvitella etteikö joku olisi koko ajan kyyläämässä mitä talossa tapahtuu. Jos siellä asuisi lapsiperhe, olisi se varmasti ahdistavaa. Jos taloon majoittuisi ryhmä geelitukkia, olisi tuhopoltto erittäin todennäköinen.

Tällä foorumilla vihjattiin, että talolla on ympärivuorokautinen valvonta. Tämä kustannus täytyy maksaa joka tapauksessa, eikä valvonnasta voi luopua, oli talossa sitten geelitukkia tai ei. Jos valvonta loppuu, uskon että talo hulmahtaa liekkeihin alta aikayksikön, kyseessä on kuitenkin niin vertauskuvallinen kohde.

Valvontatarve poistuu vain talon myynnillä ja kertomalla suureen ääneen että Sipilä ei ole enää talon omistaja.

Reilumpaa olisi tunnustaa tekemänsä virhe. Sipilän kyvyttömyys nähdä syy-seuraussuhteita antaa aihetta pelätä myös hallituksen toimia.

You can say that again. Pitäisikö rahainvaihtajat ajaa pois temppelistä?

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Tilanne on muuttunut, olette entistä vähemmän tervetulleita Suomeen. Jos joku teitä tietämättömistä maalaistolloista luuli, että olisi tervetullut Suomeen, niin viimeistään on aika päivittää omat luulonsa ajan tasalle. Tämä viesti tulee Suomen pääministeritasolta.

Mutta turvapaikanhakijatasolta tulee viestejä, että turvapaikka ja ilmainen loppuelämä saatiin. Liitteenä on ohjeet, mitä kannattaa kertoa haastattelussa.

[kriittinen_ajattelija]

Sipilälle oli kertomansa mukaan yllätys, että talonsa luovutuksesta tp-käyttöön nousi niin suuri uutinen meillä ja maailmalla. Missä se arviointikyky luurasi? Miten näin sinisilmäinen pääministeri voi luotsata valtiotason asioita? Jokainen täysipäinen, harkitseva ihminen tietää, että tämän tasoisilla ääneen sanotuilla lupauksilla on käytännössäkin varmasti seurauksia. Eikös itse paavikin tästä lupauksesta maininnut ja sitten Vatikaaniin sijoitettiin muistaakseni peräti yksi pakolaisperhe asumaan.

Kun katsoo miehen vanhoja haastatteluja vuosienkin takaa, niin näkee hyvin millainen luonne on kyseessä. Hän on vähän tuollainen ns.hidas, vaatimaton ja omissa maailmoissaan oleva, varmasti hyvä insinööri ym. mutta ei ihan välttämättä paras valinta pääministeriksi. Itselleni ainakin tuli miehen haastatteluista vuosien takaa mieleen sellainen kaveri, jota olisi helppo kusettaa.

[qwerty]

Rikos- ja pakkokeinotilasto

Kempele

Kaikki rikokset
2014 - 845 / 2015 - 855 (+1.2%)

Ryöstö 1 -> 4
Törkeä ryöstö 0 -> 0
Pahoinpitelyrikokset, yhteensä 69 -> 84

Kiristys, törkeä kiristys 1-> 2
Lievä vahingonteko 106 -> 95
Törkeä vahingonteko 1 -> 1
Henkirikokset 2 -> 0

Seksuaalirikokset 8 -> 8

Missä muuttunut tilanne?

[Skeptikko]

Sipilälle oli kertomansa mukaan yllätys, että talonsa luovutuksesta tp-käyttöön nousi niin suuri uutinen meillä ja maailmalla. Missä se arviointikyky luurasi? Miten näin sinisilmäinen pääministeri voi luotsata valtiotason asioita?

Ettei Sipiläkin kuuluisi näihin lestadiolaisiin, joille TV on suuri synti, minkä takia sellaista ei ole. Sitten rakentuu maailmanmenosta ja joukkotiedotusvälineistä mitään tajuamaton maailmankuva.

[ilmari3.]

En tiedä paljonko Kempeleellä on Sipilän uskonveljiä mutta kai sielä on normaalejakin ihmisiä joukossa. Voi olla uskovaisenkin hiukan vaikea antaa lähimmäisen rakkautta niille jotka sitä eivät ansaitse. Tuuli on kääntyny niistä ajoista kun luultiin että kaikki pakolaiset on hyviä ihmisiä. Kyllä sielä on runsaasti mätäpaiseitakin joukossa, jotka pilaa muidenkin maineen.

Sipilä ei ole kempeleläinen. Sipilä on muuttanut muualta Kempeleeseen. Vanhaan ja silloiseen hyvään aikaan Kempeleessä ei ollut ainuttakaan Lestajussia. Nyt Oulun kasvun ja Sipilän myötä on mahdollisesti hänen vanavedessään uinut Lestajusseja Kempeleeseen.