Pitäisikö perussuomalaisten lähteä hallituksesta, jos taakanjako jatkuu?

[pekkaper]

Aikaisemmin olin eron kannalla, mutta en enää. Suomi ei todellakaan tarvitse hallituskriisiä tällaisina aikoina.

Vaan mieluummin Perussuomalaisen "vaihtoehdon", jolla ei ole mitään periaatteita tai omaa tahtoa?

[LambOfGod]

Aikaisemmin olin eron kannalla, mutta en enää. Suomi ei todellakaan tarvitse hallituskriisiä tällaisina aikoina.

Vaan mieluummin Perussuomalaisen "vaihtoehdon", jolla ei ole mitään periaatteita tai omaa tahtoa?

Minä annan persuille vielä mahdollisuuden. Vielä keretään ottamaan käyttöön pikakäännytykset ja palautukset, ja aletaan noudattamaan EN:n omia sääntöjä kuten Soini on vaatinut. Katsotaan vielä hetki saavatko persut mitään aikaiseksi.

[Michael in memoriam]

Perussuomalaisten tulisi vähintään tosissaan uhata lähtemisellä jos (ja kun) hallitus ei saa mitään järkevää aikaiseksi tämän sekoilunsa kanssa. Sipilän ja Alexin leikkauspolitiikkaa olisi vaikeampi ajaa jos hallituksessa istuukin ns. hyviä ihmisiä.

Tämän tilanteen pohtimista vaikeuttaa se, että näemmä melkein kaikkien läntisten EU-maiden johtoportaat ovat sekaisin kuin seinäkellot, eivätkä tiedä mitä himputtia kannattaisi tehdä. Itäisen euroopan maat vetävät tiukkaa linjaa, läntiset mediat itkevät ja julkaisevat surullisia ruumiskuvia, ja kansalaismielipide velloo. Sipilän järjetön PR-tempaus kertoo että ei hänelläkään ole mitään hajua siitä mistä tässä on kyse, tahi siitä mitä tehdä. Tässä informaatiotyhjiössä perussuomalaisten on varmaan aika hankalaa vetää linjaa siihen, mitä halutaan tehdä, kuten ristiveto puolueen sisällä on jo näyttänyt. Koska tunnetusti ohjakset ovat Timon käsissä varsin tukevasti, ja hänen henkilökohtaiset ambitionsa saattavat mennä äänestäjien edun ohitse, on vaikea luottaa heidän valitsevan järjen ja kansallisen itsesuojelun tien. Valitettavasti.

[internetsi]

Aika hyvin pohdittu Michael rip!

Täällä Hommassa unohtuu myös se, että persut eivät ole kokonaisuudessaan Homman puolue tai Homman poliittinen jatke, vaan persuissa on hommalaisia mukana. Homma, joka on toki Suomen suurin poliittinen keskustelufoorumi (vaikka maahanmuuttokeskustelua ei laskettaisi), niin tämä on ensisijaisesti nuivien foorumi. Täällä ollaan tiukempia kuin mitä persut puolueena ovat. Jos persut olisi Homman puolue kokonaisuudessaan, olisi se varmaan jo lähtenyt hallituksesta. Mutta kun ei ole, vaan persuilla on muitakin jäseniä ja agendoja kuin maahanmuutto.

Ja tuntuu välillä siltä, että jotkut luulevat persujen nousseen melkein kokonaan mamukriittisien äänillä, koska hommalaisille se on ykkösprioriteetti. Mutta ei kaikille persujen äänestäjille se tärkein. Siitä varmaan johtuu se suuri pettymys mitä täällä viljellään, varsinkin kun nuivat ehdokkaat on olleet eduskunnassa ensi kertaa oppositiossa juuri vailla vaikutusmahdollisuuksia. Sitten kun hallituksen ovet aukenivat, ladattiin nuivien osalta persuihin liian suuret odotukset, että nyt tulee kerralla kaikki kuntoon. Politiikka ei vain toimi niin, että kertarysäyksellä saadaan kaikki läpi. Tätä "vittumitäpetturipaska" laulantaa vielä tottakai tehostaa se, että nyt gutaletta on tulossa paljon.

[ISO]

Kyllä tässä nyt ollaan tilanteessa, jossa hallitus pitää kaataa.

Ensin pitää ottaa aktiivisesti ja aggressiivisesti kantaa tätä maahanmuuttohulluutta vastaan ja sitten mittauttaa kannatukset. Vaaleista tulee silloin kansanäänestys maahanmuuton puolesta tai vastaan. Uskon, että järki voittaa, ja ne jotka on tähän mamutushulluuteen lähteneet saavat kokea karvaasti mitä mieltä kansa on heidän toilailuistaan.

En kylläkään jaksa uskoa, että Kokoomus tai Keskusta kumpikaan uskaltaa uusiin vaaleihin lähteä, ne pyrkii välttämään sitä kaikin tavoin. Perussuomalaiset vois olla voittajina jos kykenisivät nyt muutaman kuukauden ajan olemaan esillä aggressiivisilla maahanmuuttoa kritisoivilla kannanotoilla.

[jänkäkurppa]

Ja tuntuu välillä siltä, että jotkut luulevat persujen nousseen melkein kokonaan mamukriittisien äänillä, koska hommalaisille se on ykkösprioriteetti. Mutta ei kaikille persujen äänestäjille se tärkein. Siitä varmaan johtuu se suuri pettymys mitä täällä viljellään, varsinkin kun nuivat ehdokkaat on olleet eduskunnassa ensi kertaa oppositiossa juuri vailla vaikutusmahdollisuuksia. Sitten kun hallituksen ovet aukenivat, ladattiin nuivien osalta persuihin liian suuret odotukset, että nyt tulee kerralla kaikki kuntoon. Politiikka ei vain toimi niin, että kertarysäyksellä saadaan kaikki läpi. Tätä "vittumitäpetturipaska" laulantaa vielä tottakai tehostaa se, että nyt gutaletta on tulossa paljon.

Juuri näin. 100 päivän hallitustaipaleen (josta suuri osa on edellisen hallituksen päätösten toimeenpanoa/purkamista, ja eduskunta istuntotauolla) perusteella ei kannata vielä pelihousujansa repiä.

Toinen asia, mitä olen ihmetellyt, on jatkuva hokeminen jostain persujen "radiohiljaisuudesta" ja "rillaamisesta". Mitä se tarkoittaa? Kertokaa nyt ihan konkreettisesti, minkälaista meteliä persujen olisi sitten pitänyt pitää. Onhan sitä kannanottoa pukannut harva se päivä, radiossa/tv:ssä on joku persu vähän väliä ollut esillä, ja pöyristymistäkin ollaan ihan piisalle koettu.

Sekin on totta mitä internetsi kirjoittaa, että persut eivät ole käytännössä sama kuin homma, eli muitakin ajettavia asioita löytyy. Mitä tulee hommalaisille tärkeiden asioiden ajamiseen, kannattaa mielestäni jatkaa faktatietojen kaivamista päätöksentekijöiden tietoon. Missään nimessä ei kannata alkaa persujen kannatusta hajottamaan taikka ketään syyttelemään ainakaan tässä vaiheessa. Vasta noin vuoden-parin perspektiivillä pystyy jotain sanomaan siitä miten persut ovat hallituksessa onnistuneet.

[Rubiikinkuutio]

Ja tuntuu välillä siltä, että jotkut luulevat persujen nousseen melkein kokonaan mamukriittisien äänillä, koska hommalaisille se on ykkösprioriteetti. Mutta ei kaikille persujen äänestäjille se tärkein. Siitä varmaan johtuu se suuri pettymys mitä täällä viljellään, varsinkin kun nuivat ehdokkaat on olleet eduskunnassa ensi kertaa oppositiossa juuri vailla vaikutusmahdollisuuksia. Sitten kun hallituksen ovet aukenivat, ladattiin nuivien osalta persuihin liian suuret odotukset, että nyt tulee kerralla kaikki kuntoon.

Varmasti tätäkin on, mutta luulen että meitä jotka odottivat EDES JOTAIN tuloksia on myös paljon. Niitä jotka olisivat nipin napin tyytytväisiä jos pakolaismäärät eivät ainakaan NOUSISI persujen ollessa hallituksessa.

Oma rimani ei ollut korkealla, mutta pelottaa että sekin alitetaan ilman hyppäämistä.

[internetsi]

Hallitusohjelmasta varmaan löytyy sinulle jotakin. Gutaleiden määrä ei laske vaan nousee, mutta siihen ei ole syynä persujen hallituksessaolo vaan Italian meritaksipalvelu.

Aika vaikea on arvoida sitä, mikä määrä tulee olemaan ja sitten kun ohjelman mukaisia kiristyksiä tehdään, että mikä olisi ollut määrä ilman niitä siinäkin tapauksessa että gutalevirrat olisi pysyneet samanlaisina.

Itse kyllä näen tilanteen niin, että parempi on persujen olla hallituksessa koska heiltä voidaan odottaa enemmän kiristyksiä kuin mitä muilta.

[Rubiikinkuutio]

Gutaleiden määrä ei laske vaan nousee, mutta siihen ei ole syynä persujen hallituksessaolo vaan Italian meritaksipalvelu.

Tahtokysymys.

[Kumkvatti]

Toinen asia, mitä olen ihmetellyt, on jatkuva hokeminen jostain persujen "radiohiljaisuudesta" ja "rillaamisesta". Mitä se tarkoittaa? Kertokaa nyt ihan konkreettisesti, minkälaista meteliä persujen olisi sitten pitänyt pitää. Onhan sitä kannanottoa pukannut harva se päivä, radiossa/tv:ssä on joku persu vähän väliä ollut esillä, ja pöyristymistäkin ollaan ihan piisalle koettu.

No ei varmaankaan mitään facebook- ja radiopöyristymisiä, vaan kollektiivista meteliä puolueena. Eikö niitä puolueita juuri sen takia ole, ettei tarvitse pitkin turuja ja toreja yksittäisten ihmisten huudella, että asioille pitäisi tehdä jotain.

[internetsi]

Gutaleiden määrä ei laske vaan nousee, mutta siihen ei ole syynä persujen hallituksessaolo vaan Italian meritaksipalvelu.

Tahtokysymys.

Jollei ole poliittisia realiteliteettia tai riittävästi poliittisia pelimerkkejä niin pelkkä tahtotila ei auta.

[Rubiikinkuutio]

Jollei ole poliittisia realiteliteettia tai riittävästi poliittisia pelimerkkejä niin pelkkä tahtotila ei auta.

Pelimerkkejä on. Sipilä ei ole hajottamassa hyvää hallitusta pakolaisten takia. Soinia vaan ei oikeasti kiinnosta.

[ämpee]

Pitäisikö perussuomalaisten lähteä hallituksesta, jos taakanjako jatkuu?

Pitäisi.

2. Persut jättävät hallituksen, joka automaattisesti kaatuu. Uusien vaalien jälkeen katsotaan millainen hallitus muodostetaan.

Ei kaadu automaattisesti, mutta kaatuu jos välikysymyksessä tulee takkiin.
Mikäli persut vain lähtevät hallituksesta erimielisyyksien takia, niin loppuporukka tekee "käteiset" ja silloin on kaikki holtti poissa, sillä persujen tilalle tulevat riemusta kiljahdellen virheät & RKP.

Ainoa konsti uusiin vaaleihin, ja "kansanäänestykseen" on sopivassa kohdassa kannattaa jotain välikysymystä, jota oppositio ei ainakaan esitä maahanmuutosta.

[Kalevi Aronen]

Varmasti tätäkin on, mutta luulen että meitä jotka odottivat EDES JOTAIN tuloksia on myös paljon. Niitä jotka olisivat nipin napin tyytytväisiä jos pakolaismäärät eivät ainakaan NOUSISI persujen ollessa hallituksessa.

Oma rimani ei ollut korkealla, mutta pelottaa että sekin alitetaan ilman hyppäämistä.

Kirveen kiveen heittelijöitä on ilmoittautunut paikallisissa gallupeissa melko vähän. Ja jos nyt uhotuttaa, niin vasta vaaliuurnilla asia tulee ajankohtaiseksi. No joo, "radiohiljaisuus" on melko hassu termi sikäli, että persut ovat jatkuvasti esillä ja persujen tiedotuskanavilla on tietoa vaikka muille jakaa.

Mitä ihmeen tuloksia voi odottaa, kun lakeja ei vielä ole säädetty ja nykyinen mamuvyöry on täyttä bonusta taakanjaon ulkopuolella. Pakolaismäärän nousu ei ole hallituksesta kiinni ja sen suitsiminen vaatii lakien muutamista samoin kuin tulonsiirrot mamuille. Siis tavanomaista hallituksen ja eduskunnan työskentelyä.

Olen täsmälleen samaa mieltä tilanteen pelottavuudesta, mutta kun siihen ei ole mitään hokkus-pokkus konstia. Jos olisi niin se olisi jo käytetty. Tottakai Sipilä ja Orpo haluavat ottaa kaiken irti tästä tilanteesta, ovathan he poliitikkoja, joiden työpsikka on katkolla neljän vuoden välein.

[Faidros.]

Tottakai Sipilä ja Orpo haluavat ottaa kaiken irti tästä tilanteesta, ovathan he poliitikkoja, joiden työpsikka on katkolla neljän vuoden välein.

Eikö Soinilla ja muilla perussuomalaisilla olekaan virka katkolla neljän vuoden välein? Perussuomalaiset ovat olleet ainoa vaihtoehto maahanmuuttokriittiselle politiikalle, jos he hylkäävät sen hallituksessa pysymiselle, he hylkäävät myös kannatuksensa.
Tässä on kohta käännetty jo kaksi takkia; tukiastakki ja maahanmuuttotakki, Oliko niitä muita enää jäljellä, koska EU-takki ja €urotakki käännettiin jo aikaa sitten?

[Rubiikinkuutio]

Oliko niitä muita enää jäljellä

Oli! Uusien autojen verotus laski. Siinä Soini osoitti suoraselkäisyyttä eikä hylännyt kannattajiaan. 

[SatuSetä]

Varmasti tätäkin on, mutta luulen että meitä jotka odottivat EDES JOTAIN tuloksia on myös paljon. Niitä jotka olisivat nipin napin tyytytväisiä jos pakolaismäärät eivät ainakaan NOUSISI persujen ollessa hallituksessa.

Oma rimani ei ollut korkealla, mutta pelottaa että sekin alitetaan ilman hyppäämistä.

Kirveen kiveen heittelijöitä on ilmoittautunut paikallisissa gallupeissa melko vähän. Ja jos nyt uhotuttaa, niin vasta vaaliuurnilla asia tulee ajankohtaiseksi. No joo, "radiohiljaisuus" on melko hassu termi sikäli, että persut ovat jatkuvasti esillä ja persujen tiedotuskanavilla on tietoa vaikka muille jakaa.

Mitä ihmeen tuloksia voi odottaa, kun lakeja ei vielä ole säädetty ja nykyinen mamuvyöry on täyttä bonusta taakanjaon ulkopuolella. Pakolaismäärän nousu ei ole hallituksesta kiinni ja sen suitsiminen vaatii lakien muutamista samoin kuin tulonsiirrot mamuille. Siis tavanomaista hallituksen ja eduskunnan työskentelyä.

Olen täsmälleen samaa mieltä tilanteen pelottavuudesta, mutta kun siihen ei ole mitään hokkus-pokkus konstia. Jos olisi niin se olisi jo käytetty. Tottakai Sipilä ja Orpo haluavat ottaa kaiken irti tästä tilanteesta, ovathan he poliitikkoja, joiden työpsikka on katkolla neljän vuoden välein.

En ole kirvestä kiveen heittänyt, mutta kyllä meininki alkaa olla sellaista, että hallituksesta lähtö tulisi ottaa tapetille.

Mitä tulee nykytilanteeseen, jossa rajojen yli vyöryy turvapaikanhakijoita schengen alueelta: tehokas ja yksinkertainen keino olisi palauttaa rajatarkastukset toistaiseksi. Tähän nähdäkseni tarvitaan sisäministerin ohjeistus rajavartiolaitokselle ja poliisille. Luonnollisesti mukaan tarvitaan pääministeri ja mahdollisen SA-INT virka-avun puitteissa myös puolustusministeriä. Sopimukset ja ehdot ovat valmiina.

Pidemmällä aikavälillä toki tarvitaan lakimuutoksia ja vetovoimatekijöiden karsimista. Nykytilanteessa kysymys on enemmän tahdon puutteesta, kuin lainsäädännöllisistä esteistä.

On totta, että hallitustaival on vasta lähtökuopissaan, mutta hallitusohjelmaan on kirjattu tavoite hallitusta maahanmuutosta. Nykytilanne on kaikkea muuta kuin hallittu ja tilannetta ovat mielestäni pahentaneet erinäiset hallituspuolueiden toimijoiden keskuudessa esiintyneet ulostulot.

Pääpointtina: Pitäisi tehdä nykylainsäädännöllä mahdollisuuksien mukaan hallitusohjelman mukaista politiikkaa tai sitten ihan rehellisesti todeta, että hallitusohjelmalla voi pyyhkiä persettä, koska ulostulojen puitteissa n. 2/3 hallituksesta ei pitäydy hallitusohjelman tavoitteissa.

[Kalevi Aronen]

Eikö Soinilla ja muilla perussuomalaisilla olekaan virka katkolla neljän vuoden välein? Perussuomalaiset ovat olleet ainoa vaihtoehto maahanmuuttokriittiselle politiikalle, jos he hylkäävät sen hallituksessa pysymiselle, he hylkäävät myös kannatuksensa.
Tässä on kohta käännetty jo kaksi takkia; tukiastakki ja maahanmuuttotakki, Oliko niitä muita enää jäljellä, koska EU-takki ja €urotakki käännettiin jo aikaa sitten?

Tietysti ovat Persujenkin virat katkolla, mutta en ole havainnut sellaista uhoa, enkä skeidan jauhamista meidän puolella. Mutta kun taakanjakoa ei ole vielä toteutettu, sillä tämä nykyinen invaasio on pelkkää bonusta. Täällä arvostellaan Persuja, mikä sinänsä on oikein, kun kerran niitä tuli äänestettyä.

Mutta olisi hyvä heittää kirves kiveen tai repäistä vaatteensa tai ripotella tuhkaa hiuksiinsa oikeasta syystä. Kuvitteellinen tai muuten vaan väärinkäsityksen aiheuttama syy on vähän hassu, puhumattakaan, että vaate on rikki ja tukka mutkalla. Kieltämättä useat kokeneetkin Hompanssit ovat eroamassa puolueesta jopa useissa peräkkäisissä postauksissa. Parhaassa postauksessa jopa vieläpä kahdesti.

Tämmönen hallitus me nyt vaan ollaan saatu ja varmaan aiheutan skandaalin, kun sanon että ei persut olisi voineet tehdä mitään toisin. Hyvin duunattu ja katotaan sitten muutaman vuoden päästä mikä on score silloin. Jos joku odotti Jessen uutta tulemista tai jotain taikatemppua, niin varmasti pettymys on suuri.

Tuo otsikko osoittaa, että joku puhuu pellosta ja joku toinen pellon aidasta. Taakanjakoa ei ole vielä suomessa aloitettu. Tämä nykyinen invaasio on kukkiksille toki tervetullut, mutta pelkkää EU:n sekoilua ilman sopimista kuhan nyt on ryöpsähtänyt.

Nopeita toimenpiteitä sen hillitsemiseksi ei kertakaikkiaan ole. Lakeja täytyy muuttaa ja tulonsiirrot harkittava uudelleen. Siinä persut ovat avainasemassa.

[SatuSetä]

Eikö Soinilla ja muilla perussuomalaisilla olekaan virka katkolla neljän vuoden välein? Perussuomalaiset ovat olleet ainoa vaihtoehto maahanmuuttokriittiselle politiikalle, jos he hylkäävät sen hallituksessa pysymiselle, he hylkäävät myös kannatuksensa.
Tässä on kohta käännetty jo kaksi takkia; tukiastakki ja maahanmuuttotakki, Oliko niitä muita enää jäljellä, koska EU-takki ja €urotakki käännettiin jo aikaa sitten?

Tietysti ovat Persujenkin virat katkolla, mutta en ole havainnut sellaista uhoa, enkä skeidan jauhamista meidän puolella. Mutta kun taakanjakoa ei ole vielä toteutettu, sillä tämä nykyinen invaasio on pelkkää bonusta. Täällä arvostellaan Persuja, mikä sinänsä on oikein, kun kerran niitä tuli äänestettyä.

Mutta olisi hyvä heittää kirves kiveen tai repäistä vaatteensa tai ripotella tuhkaa hiuksiinsa oikeasta syystä. Kuvitteellinen tai muuten vaan väärinkäsityksen aiheuttama syy on vähän hassu, puhumattakaan, että vaate on rikki ja tukka mutkalla. Kieltämättä useat kokeneetkin Hompanssit ovat eroamassa puolueesta jopa useissa peräkkäisissä postauksissa. Parhaassa postauksessa jopa vieläpä kahdesti.

Tämmönen hallitus me nyt vaan ollaan saatu ja varmaan aiheutan skandaalin, kun sanon että ei persut olisi voineet tehdä mitään toisin. Hyvin duunattu ja katotaan sitten muutaman vuoden päästä mikä on score silloin. Jos joku odotti Jessen uutta tulemista tai jotain taikatemppua, niin varmasti pettymys on suuri.

Tuo otsikko osoittaa, että joku puhuu pellosta ja joku toinen pellon aidasta. Taakanjakoa ei ole vielä suomessa aloitettu. Tämä nykyinen invaasio on kukkiksille toki tervetullut, mutta pelkkää EU:n sekoilua ilman sopimista kuhan nyt on ryöpsähtänyt.

Nopeita toimenpiteitä sen hillitsemiseksi ei kertakaikkiaan ole. Lakeja täytyy muuttaa ja tulonsiirrot harkittava uudelleen. Siinä persut ovat avainasemassa.

Typerä huomio, mutta mikä on nykyisten lakien, EU-,YK- tai abstraktien -ihmisoikeusasetusten puitteissa säädösten vastaista kuvailemassani utopiassa?

[LambOfGod]

Toinen asia, mitä olen ihmetellyt, on jatkuva hokeminen jostain persujen "radiohiljaisuudesta" ja "rillaamisesta". Mitä se tarkoittaa? Kertokaa nyt ihan konkreettisesti, minkälaista meteliä persujen olisi sitten pitänyt pitää. Onhan sitä kannanottoa pukannut harva se päivä, radiossa/tv:ssä on joku persu vähän väliä ollut esillä, ja pöyristymistäkin ollaan ihan piisalle koettu.

Minäkin kerkesin jo mölyämään "halla-aholaisten" "radiohiljaisuudesta", mutta kun lueskelin perussuomalaisten nettilehteä ja katselin työmiehen tuumaustunteja, lopetin mölyämisen.

[Raksa_Mies]

Perussuomalaisten tulisi vähintään tosissaan uhata lähtemisellä jos (ja kun) hallitus ei saa mitään järkevää aikaiseksi tämän sekoilunsa kanssa. Sipilän ja Alexin leikkauspolitiikkaa olisi vaikeampi ajaa jos hallituksessa istuukin ns. hyviä ihmisiä.

Tämän tilanteen pohtimista vaikeuttaa se, että näemmä melkein kaikkien läntisten EU-maiden johtoportaat ovat sekaisin kuin seinäkellot, eivätkä tiedä mitä himputtia kannattaisi tehdä. Itäisen euroopan maat vetävät tiukkaa linjaa, läntiset mediat itkevät ja julkaisevat surullisia ruumiskuvia, ja kansalaismielipide velloo. Sipilän järjetön PR-tempaus kertoo että ei hänelläkään ole mitään hajua siitä mistä tässä on kyse, tahi siitä mitä tehdä. Tässä informaatiotyhjiössä perussuomalaisten on varmaan aika hankalaa vetää linjaa siihen, mitä halutaan tehdä, kuten ristiveto puolueen sisällä on jo näyttänyt. Koska tunnetusti ohjakset ovat Timon käsissä varsin tukevasti, ja hänen henkilökohtaiset ambitionsa saattavat mennä äänestäjien edun ohitse, on vaikea luottaa heidän valitsevan järjen ja kansallisen itsesuojelun tien. Valitettavasti.

Itsekin uskoin tähän aiemmin. Tosin kun katsoo Keskustan, Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannatusta, niin uudet vaalit eivät ole kovinb toivottava asia.

[pekkaper]

Sekin on totta mitä internetsi kirjoittaa, että persut eivät ole käytännössä sama kuin homma, eli muitakin ajettavia asioita löytyy. Mitä tulee hommalaisille tärkeiden asioiden ajamiseen, kannattaa mielestäni jatkaa faktatietojen kaivamista päätöksentekijöiden tietoon. Missään nimessä ei kannata alkaa persujen kannatusta hajottamaan taikka ketään syyttelemään ainakaan tässä vaiheessa. Vasta noin vuoden-parin perspektiivillä pystyy jotain sanomaan siitä miten persut ovat hallituksessa onnistuneet.

Muita puolueen ajettavia asioita ovat sitten ilmeisesti Kreikalle yhä uudet tukipaketit sekä yleisen oikeistolainen leikkauspolitiikka (joka ei kyllä itseäni niin haittaa, mutta on ehkäpä hieman kummallinen linja puolueelle, jota yleisesti on pidetty talouspoliittisesti vasemmistolaisena)? 

Mut hei, juhlikaamme kaikki puolueen tähän mennessä suurinta saavutusta, autoveron leikkausta. 

[Kotkankantaja]

Juna meni jo, ja Persut eivät olleet edes asemalla, vaan aseman parkkipaikalla!

[Titus]

Kyllä pitää. Hallitus nurin ja uudet vaalit keskellä pahinta tulijatsunamia.

Toisaalta, (en tiedä onko mahdollista, ilmeisesti on) jos persut lähtevät niin ministerit korvataan
vihervasemmistoakselilla+muu oppositio tukee halllitusta.

[Fjödörör Räkinen]

Toisaalta, (en tiedä onko mahdollista, ilmeisesti on) jos persut lähtevät niin ministerit korvataan
vihervasemmistoakselilla+muu oppositio tukee halllitusta.

Perkeleenkö väliä tuolla. Uudet vaalit tulevat kuitenkin. Kanna Soini vastuusi ja lähde. Etkö ymmärrä, että tänne tulee koko Afrikka, jos se tänne päästetään? Kuvitteletko, että tämä on jotenkin väliaikaista?

[internetsi]

Toisaalta, (en tiedä onko mahdollista, ilmeisesti on) jos persut lähtevät niin ministerit korvataan vihervasemmistoakselilla+muu oppositio tukee halllitusta.

Siinä käy juuri näin. Mielenkiintoista olisi kyllä miettiä ja keskustella siitä vaihtoehdosta, että onko enemmistöhallituksien aika tullut tiensä päähän.

Tanskan haittamamuilua kiristävä hallitushan on vähemmistöhallitus Dansk Folkpartien tuella.

[Raksa_Mies]

Perusuomalaiset haluaa valikoida.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090720310473_uu.shtml

Mutta Timpsukka päätti toisin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090720311626_uu.shtml

[Jahwetti]

Perussuomalaisten pitää vaatia ministeri Anne Bernerin eroa. Isänmaallinen ja korruptiovapaa puolue ei voi olla yhteistyössä veronkiertoa hyväksikäyttänyttä henkilöä.

Lastensairaala projekti pitäisi tutkia, mikä siinä on taka-ajatuksena.
Joku oli kirjoittanut, että säätiö omistaa ja hallinnoi sairaalaa.
Yhteiskunnan varoilla luodaan supertyöpaikka suomenruotsalaisille lääkäreille.
Mamuja käytetään pienellä palkalla aputyövoimana. Kassaa käytetään myös politiikan tukemiseen.
Bensowin säätiön perinne jatkuu.
Suomalaiset tuskin pääsee töihin. Sairaalaan otetaan sitten pakolaislapsia hoidettaviksi probaganda tarkoituksessa.

[Hamsteri]

Se että Unkari tekee, mitä tekee tarkoittaa sitä, että Persut voi tehdä samaa. Jos Kokoomus ja Keskusta estävät, niin paras hajottaa hallitus.

[Roope]

Perussuomalaisten pitää vaatia ministeri Anne Bernerin eroa. Isänmaallinen ja korruptiovapaa puolue ei voi olla yhteistyössä veronkiertoa hyväksikäyttänyttä henkilöä.

OT, mutta olen seurannut huvittuneena Ylen uutisointia aiheesta. Missä ovat todisteet tai edes suorat syytteet Bernerin sekaantumisesta millään lailla veronkiertoon? Edes Yle ei väitä sellaisia olevan tai mitään laitonta tapahtuneen, mutta antaa kyllä kovasti ymmärtää puhumalla tarkoituksellisen harhaanjohtavasti yhtä aikaa sekaisin veroparatiiseista, veronkierrosta ja verosuunnittelusta.