Pitäisikö perussuomalaisten lähteä hallituksesta, jos taakanjako jatkuu?

[Jaakko Sivonen]

EU-komissiolta odotetaan ensi viikolla ehdotusta pysyvistä kiintiöistä, joilla turvapaikanhakijoita jaettaisiin vilkkaimmilta rajanylityspaikoilta muihin EU-maihin.

Tietoja on vuodettu eurooppalaisille suurille sanomalehdille. Le Monde ja The Financial Times -lehtien mukaan 120 000 henkilöä sijoitettaisiin uudelleen. The Times on saanut käsiinsä paperin, jossa ehdotetaan peräti 160 000 henkilön jakamista.

Myös Yle Uutisille vahvistetaan EU-lähteestä, että esitettävä komission kiintiö sijoittuu todennäköisesti haarukkaan 120 000–160 000.

http://yle.fi/uutiset/tietovuoto_yli_100_000_turvapaikanhakijaa_jaetaan_eu-maihin/8277840

Kesällä hallitus hyväksyi 40 000 turvapaikanhakijan jakamisen EU-maiden kesken PS-ministerien jättämästä eriävästä mielipiteestä huolimatta. Tuota ei ole vielä ehditty edes toteuttaa, mutta komissio haaveilee jo isommasta taakanjaosta ja lopulta pysyvästä taakanjakomekanismista.

Jos PS ei pysty vaikuttamaan hallituksen politiikkaan, onko järkeä pysyä hallituksessa Sipilän ja Stubbin tukipuolueena?

[LambOfGod]

niin nopeasti on nousseet nuo numerot 40000-120000-160000, ensi viikolla varmaan jo 200000 (ennen kuin junkker asiasta edes puhuu keskiviikkona) että ei tässä ole mitään järkeä olla mukana.

[Jämti]

Kyllähän asia on niin että Soini pitää kynsin ja hampain kiinni ministerinsalkustaan ja yrittää ryhmässä vaikka kepulikonstein perustella pysymistä hallitusvastuussa. Mikä on sitten äänestäjien ja kansan mielipide, niin sen aika näyttää. Itse toivoisin oli sitten enemmistö tai vähemmistö, niin maahanmuuttokriittiset, jotka ei ole kristalli kruunujen ja pitkien lounaiden perään kuuntelisi kansan ja kannattajien ääntä ja eroaisi ryhmästä.
Sen on jo Soinin toiminta osoittanut, että meille maahanmuuttokriittisille ja monikulttuurisuuden vastustajille perusuomaliset ei ole oikea puolue, niin pitkään kun selkärangaton Soini johtaa puoluetta.
Se on aivan sama vaikka ryhmästä eroavilta jäisi puoluetuki saamatta, koska kansalaiskeräyksellä saadaan kasaan varmasi riittävästi varoja uuden puolueen pyörittämiseen. Olikohan tämän puoluetukilain muutos kanssa Soinin kepulipelin tuotos. Valta kun menee kovin syvälle aivoihin, niin se rupeaa muuttumaan joksikin muuksi.

[pekkaper]

Vaan valitettavasti eivät ole lähdössä, sillä sehän tarkoittaisi että Soinin pitäisi luopua unelmaduunistaan ja eihän se nyt käy päinsä ei. Mieluummin puolue istuu kaikkien aikojen ennätys mamutushallituksessa ja tulee ottamaan turpaansa ensi vaaleissa niin että tuntuu, vaikka silloin juuri Perussuomalaisten politiikalle voisi olla ennätysmäisesti kysyntää. 

[Oto Hascak]

Hallitukseen ei olisi pitänyt mennä alkuunkaan näillä korteilla. Mieluummin selkä suorassa oppositiossa, kuin perse pystyssä hallituksessa.

Tässä olisi puolueella ihan oikeasti ryhtiliikkeen paikka.

[Cheech Wizard]

Ei sillä ole enää mitään merkitystä onko persut siellä tai täällä. Se juna meni jo, Migri ja SPR jäi miehittämättä, demokratia on rikki, kaikki sopimukset EU tasolla heivattu jonkkaan. Äänestäminen vaan rohkaisee niitä.

Mikä avuksi? No sitä ei  kai kannata julkisesti ääneen lausua, jos on vielä vähänkin jotain menetettävää.

Tai voisihan sitä irrottautua schengenistä vaikka määräajaksi tai erota koko paskasta. Mut sit ryssäkammoiset vinkuis Nato-jäsenyyteen ja ei näillä päättäjillä kuitenkaan olis munaa vaikka koko kansa sanois et nyt riittää.

[jarno Alander]

Juuri nyt näyttäisi olevan aivan samantekevää, ovatko persut hallituksessa, oppositiossa vaiko ulkona tupakalla.

[Alarik]

niin nopeasti on nousseet nuo numerot 40000-120000-160000, ensi viikolla varmaan jo 200000...

Lähitulevaisuudessa:
- "Siinä olivat tämän viikon pakolaisarvontanumerot. Onnea voittaneille maille ja suomalainenhan voittaa aina. Ja ensi viikolla onkin tiedossa jaettavaksi mukava 20 miljoonan potti".

[Cheech Wizard]

Jos tietäisin tulevan ja se olis suotuisa voisin jopa ehdottaa että kaikki hommalaiset nyt leviTtys kaappinetsien tavoin joka puolueeseen, hyvä veli kerhoon ja maailmanparantaja poppoisiin, odottaisi aikansa ja sitten kun kriittinen massa on täynnä yksissätuumin keikauttaa kehityksen suotuisaksi.   Tämän taktiikan huonoja puolia on se että kämyt joutuis esitetään suvista aikansa ja puolet kansasta ois raiskattu, ryöstetty kuiviin ja muutenkin tosi huonossa hapessa. Nyt on liian myöhäistä sillä hinta on liian kallis. Juna meni jo. Tai siltä se näyttää, kun itsemääräämisoikeus on ulkoistettu hämyisille voimille joita ei rotan /Ceen vertaa kiinnosta meidän mielipide.

Sitäpaitsi netsit, kämyt ja hommalaiset on niin eri mieltä melkein kaikesta ettei toi toimis kuitenkaan.

Jään odottelemaan yllätysmeteoriitin iskua ja ydintalvea. Ah, talvi ja pakkaset. Millä ne syyrialaislapset pärjää? Pulkkakeräys? Lapasia ja villasukkia nyt äkkiä jostain niille!!! Kyllä tässä verenpaine nousee. No lisää salmiakkia vaan.

[KTM]

Ehkä on parempi että pysyvät hallituksessa niin saadaan seuraaviin vaaleihin mennessä varteenotettava jyrkemmän linjan haittamaahanmuuttoa vastustava puolue.

Persut kuihtuu tällä menolla kahden prosentin marginaalipuolueeksi, joten uudelle tulee tilaa ja kannatusta.

Toivottavasti fiksuimmat tajuaa irtautua persuista riittävän paljon ennen vaaleja ja loikkaaavat uuden riveihin.

Persuja ei lopulta jää kaipaamaan muut kuin suvaitsevaisto.

[Cheech Wizard]

Äänestysvaihtoehto "ihan sama kumpi, ei meno muutu kummiskaan" puuttuu!!

[pioneeri]

Voi kuulostaa välinpitämättömältä, mutta mielestäni persujen olo hallituksessa tai oppositiossa on aivan sama. Tilanne on jo päässyt niin pitkälle, eikä kukaan ole sanonut mitään. Jos persut nyt jättää hallituksen, muistetaan heidät hiljaisina hissukoina, jotka olivat Kokoomuksen ja Keskustan vietävissä. Vaikka persut nyt alkaisivatkin pitämään ääntä ja jättäisivät hallituksen vasta sitten, niin eipä sekään enää luottoa palauta. Persut jää mieleen yksinkertaisesti kykenemättömänä puolueena, jota kokeneemmat veivät miten halusivat. Puolueessa pitäisi tapahtua suuria muutoksia, jotta se pysyisi vielä suurten puolueiden joukossa.

[Ant.]

Vaan valitettavasti eivät ole lähdössä, sillä sehän tarkoittaisi että Soinin pitäisi luopua unelmaduunistaan ja eihän se nyt käy päinsä ei. Mieluummin puolue istuu kaikkien aikojen ennätys mamutushallituksessa ja tulee ottamaan turpaansa ensi vaaleissa niin että tuntuu, vaikka silloin juuri Perussuomalaisten politiikalle voisi olla ennätysmäisesti kysyntää. 

Toistan taas itseäni (josta pahoittelut), mutta Soini on tehnyt selväksi, ettei hän suostu puhumaan maahanmuutosta, koska pelkää aihetta. Samoin kun Kreikan tukeminen tapahtui ja on tuoreessa muistissa, ei perussuomalaisilla olisi minkäänlaisia aseita vaalitaistelussa. Eivät ihmiset äänestä perussuomalaisia siksi, että Soini pääsi kättelemään Obamaa.

Perussuomalaiset tietävät tilanteen. Eivät he hallituksesta lähde. Nykylinjalla uusissa vaaleissa odottaisi minikannatus ja oppositio.

[Totti]

Pitäisikö perussuomalaisten lähteä hallituksesta, jos taakanjako jatkuu?

Pitäisi.

On käynyt täysin selväksi, että Suomea ohjataan Brysselistä käsin tässä asiassa. Saksa ja Ruotsi haluavat eroon maahanmuuttajista ja ovat nyt runnomassa läpi vaatimuksia mamujen levittämiselle koko Eurooppaan. Suomen päässä kokoomus on ollut se työkalu, jolla rajat avattiin Merkelin pyynnöstä, juoksupoikana Petteri Orpo.

Kokoomus on nyt hallituksessa persujen kanssa. Maahanmuuttovyöryn estämiseksi on olemassa tasan tarkkaan kaksi vaihtoehtoa:

1. Persut torppaavat hallituksesta käsin kokoomuksen aikeet massakansoittaa Suomi ulkomaalaisilla.

2. Persut jättävät hallituksen, joka automaattisesti kaatuu. Uusien vaalien jälkeen katsotaan millainen hallitus muodostetaan.

Epäilen, että 1. ei tule toteutumaan. Persut ovat osoittautuneet hyvin hampaattomiksi hallituksessa. Edes järkevää signaalipolitiikkaa mamujen sosiaalitukien ja etuuksien alentamisesta ei olla saatu aikaan. Lienee silloin turha luulla, että massamaahanmuuttoa edes yritettäisiin torpata lakitasolla.

Näin ollen 2. jää jäljelle: persujen tulisi harkita hallituksen kaatamista jos maahanmuuttokaaos yltyy.

[Jorma M.]

Pitäisi.

Ja perustelu on, että jos politiikassa jokin näyttää joltakin, niin se on myös oikeasti sitä. Sipilä ja Stubb antavat mailaa Soinin kakkoseen. Sipilän ilme aktin aikana on huolestunut (tyhmä) ja Stubbin iloinen (sadisti).

[J. Lannan haamu]

^ Tuolla kommentilla pääsit 'viimeeksi naurattanut juttu hommalla' -ketjuun, onneksi olkoon! Tuo Sipilän ilme voi jumalauta se mies on viimeisen päälle pelle! Niin saamaton kepulainen kun voi olla, menisi tuunaamaan takapihallensa sitä vetyautoa juttelemaan vanhasen kanssa vaikka kalastamisesta.

[td]

Kyllä, mutta ennen sitä (asap) jonkun tulevaisuudessa varteenotettavan henkilön pitäisi siirtyä PS:n ohjaksiin, ja sitten hoitaa PS:n poistumisen
hallituksesta suurella medianäkyvydellä.
Tärkeintä on varmistaa uudet vaalit, ei hallituksen hajottaminen (pahimmassa tapauksessa tilalle siirtyy vihr+vas+sdp).

[Cheech Wizard]

Voisiko olla niin että Soini on pelimies ja kuuntelee kenttää, ja tosiaan odottaa saavansa superjytkyn uusilla vaaleilla. Näkee ettei aika vielä ole kypsä. Odottaa, on hissuksiin ja antaa vastustajien pelata itsensä nurkkaan äärimokutuksella??? No ajatus tämäkin.

[Maailmanmies]

Pitäisi, mutta vain siinä tapauksessa, että tiedossa olisi lyhyellä aikavälillä hallituskriisi ja uudet vaalit. Nyt jos lähtee, niin PS korvautuu Vihreillä ja RKP:llä ja asiat menevät entistä hullummaksi.

[pekkaper]

Pitäisi, mutta vain siinä tapauksessa, että tiedossa olisi lyhyellä aikavälillä hallituskriisi ja uudet vaalit. Nyt jos lähtee, niin PS korvautuu Vihreillä ja RKP:llä ja asiat menevät entistä hullummaksi.

A. Tuskinpa se tässä tilanteessa on juurikaan enää mahdollista, kun Orpo kuitenkin hyväksyy nuo uudet kiintiöt.

B. Jos nyt niin sattuisi käymään, että tilanne todella menisi vielä hullummaksi niin ensi vaaleissa Perussuomalaisten politiikalle olisi ennennäkemätöntä tilausta. (Ei tosin tälle hallituksen kynnysmatto politiikalle, vaan sille politiikalle jota puolue sanoo edustavansa)

[internetsi]

Tarviiko tuota uutta taakanjakosysteemiä edes vielä käsitellä, koska edellisestäkään ei ole EU:ssa vielä päätöstä? Vai onko tämä uusilla luvuilla oleva se sama ja vanha taakanjako, jossa numerot on vaan triplattu?

Nyt tuota lukua nostetaan hieman, ensi viikolla taas hieman enemmän. Ja se nousee ja nousee. Jossakin vaiheessa peli on pakko viheltää poikki myös Suomesta. Kysymys kuuluukin, millä hallituksella on matalin kynnys viheltää peli poikki: kesk+ps+kok hallituksella vai kesk+kok+sossut/pikkupuolueet hallituksella?

Toki se vaikeuksien kautta voittoon tiekin olisi olemassa eli lähtö hallituksesta, punikit tilalle ja rajattomasti mamuja taakanjaon lisäksi. Paljonko niitä ehtii asettua siinä ajassa Suomeen, ennen kuin on uudet vaalit? Siinä pitäisi persujen saada esim. Kepun kanssa yli 50% äänistä, maanitella kepua muodostamaan perusmultahallituksen joka laittaa mamutuksen seis. Tässä on kaksi suurta kompastuskiveä: jos ps+kesk jää alle 50% kannatuksen, kepua ei saada mukaan lopettamaan mamutusta, edellinen mamutushallitus jatkaa kolmen vuoden päälle seuraavat neljä vuotta. Kannattaako tämä riski ottaa?

[pekkaper]

Tarviiko tuota uutta taakanjakosysteemiä edes vielä käsitellä, koska edellisestäkään ei ole EU:ssa vielä päätöstä? Vai onko tämä uusilla luvuilla oleva se sama ja vanha taakanjako, jossa numerot on vaan triplattu?

Nyt tuota lukua nostetaan hieman, ensi viikolla taas hieman enemmän. Ja se nousee ja nousee. Jossakin vaiheessa peli on pakko viheltää poikki myös Suomesta. Kysymys kuuluukin, millä hallituksella on matalin kynnys viheltää peli poikki: kesk+ps+kok hallituksella vai kesk+kok+sossut/pikkupuolueet hallituksella?

Toki se vaikeuksien kautta voittoon tiekin olisi olemassa eli lähtö hallituksesta, punikit tilalle ja rajattomasti mamuja taakanjaon lisäksi. Paljonko niitä ehtii asettua siinä ajassa Suomeen, ennen kuin on uudet vaalit? Siinä pitäisi persujen saada esim. Kepun kanssa yli 50% äänistä, maanitella kepua muodostamaan perusmultahallituksen joka laittaa mamutuksen seis. Tässä on kaksi suurta kompastuskiveä: jos ps+kesk jää alle 50% kannatuksen, kepua ei saada mukaan lopettamaan mamutusta, edellinen mamutushallitus jatkaa kolmen vuoden päälle seuraavat neljä vuotta. Kannattaako tämä riski ottaa?

Tässä mitään riskejä tarvitse ottaa, sillä nykyiselläänkin PS tekee jo hallituksessa aikalailla punavihreää mamutuspolitiikkaa ehkä jollain ihan minimaalisella vivahde-erolla.  Ja aikalailla tähän samaan tulokseen päädyttäisiin luultavasti myös Keskusta+Kokoomus+RKP+Vihreät hallituksessa tosin ehkä sillä erolla, että Keskustasta ja Kokoomuksesta saattaisi jopa välillä nousta joku kriittinenkin ääni torppaamaan kaikkein pahimmat hullutukset.

[internetsi]

naps
Tässä mitään riskejä tarvitse ottaa, sillä nykyiselläänkin PS tekee jo hallituksessa aikalailla punavihreää mamutuspolitiikkaa ehkä jollain ihan minimaalisella vivahde-erolla.  Ja aikalailla tähän samaan tulokseen päädyttäisiin luultavasti myös Keskusta+Kokoomus+RKP+Vihreät hallituksessa tosin ehkä sillä erolla, että Keskustasta ja Kokoomuksesta saattaisi jopa välillä nousta joku kriittinenkin ääni torppaamaan kaikkein pahimmat hullutukset.

Jossain vaiheessa peli on vihellettävä poikki: kumpi viheltää pilliin herkemmin, kesk-ps-kok vai kesk-kok-sossut/pikkupuolueet?

[Tabula Rasa]

Njooh, nyt ihan sama mitä tekevät jolleivat tee suurta tekoa tätä nykyhulluutta vastaan. Nyt luotto demokratian kautta tapahtumvaan edistykseen on nollassa. Sen voi palauttaa esimerkiksi julistamalla hätätilan kuten viimeksi kun meillä oli liki yhtä paljon työttömiä kuin mitä tänä vuonna on arvioitu tulijoita.

Ja konkreettiset teot eivät saisi loppua siihenkään. Ps on vaalikauden päässä joko pienpuolue tai suurin puolue. Se riippuu teoista.

[pekkaper]

nips
Tässä mitään riskejä tarvitse ottaa, sillä nykyiselläänkin PS tekee jo hallituksessa aikalailla punavihreää mamutuspolitiikkaa ehkä jollain ihan minimaalisella vivahde-erolla.  Ja aikalailla tähän samaan tulokseen päädyttäisiin luultavasti myös Keskusta+Kokoomus+RKP+Vihreät hallituksessa tosin ehkä sillä erolla, että Keskustasta ja Kokoomuksesta saattaisi jopa välillä nousta joku kriittinenkin ääni torppaamaan kaikkein pahimmat hullutukset.

Jossain vaiheessa peli on vihellettävä poikki: kumpi viheltää pilliin herkemmin, kesk-ps-kok vai kesk-kok-sossut/pikkupuolueet?
[/quote]

Ei mitään eroa, koska molemmissa tapauksissa se pilliinviheltäjä tulee mitä luultavammin olemaan Keskusta ja/tai Kokoomus, eivätkä nuo pienpuolueet tai periaatteensa jo ilmeisesti totaalisesti myyneet Perussuomalaiset.

[internetsi]

schnaps
Ei mitään eroa, koska molemmissa tapauksissa se pilliinviheltäjä tulee mitä luultavammin olemaan Keskusta ja/tai Kokoomus, eivätkä nuo pienpuolueet tai periaatteensa jo ilmeisesti totaalisesti myyneet Perussuomalaiset.

Vaikka et ketjua aloittanutkaan, niin haet vastausta siihen, pitäisikö persut puolueena lopettaa vai ei.

Jos persut lähtee, tilalle tulee sossut/pikkupuolueet. Jos sitten kesk-kok haluaa lopettaa mamuttamisen, niin pienpuolueet miettivät omilla foorumeillaan ihan samaa: pitääkö heidän lähteä hallituksesta jos mamutus meinataan lopettaa? He miettivät vastaavasti, että jos he jäävät hallitukseen joka lopettaa mamutuksen heidän kannattajat suhtautuvat heihin samalla tavalla kun tässä ketjussa suhtaudutaan persuihin. Jos he lähtevät, toimivaan enemmistöhallitukseen tarvittaisiin persut, jotka tuossa tilanteessa hyväksyisivät mamutuksen lopettamisen.

Tällöin lopputulos olisi sama kuin nyt, mutta aikaa menisi enemmän. Tässä tilanteessa aika merkitsee enemmän haittamamuja.

Sekin vaihtoehto voidaan vaikka tässä keskustelussa käydä läpi, että onko Suomen pitkä perinne enemmistöhallituksien maana ohi ja tilalle tulisi vaikka Tanskan vastaava malli.

[pekkaper]

(nips)
Vaikka et ketjua aloittanutkaan, niin haet vastausta siihen, pitäisikö persut puolueena lopettaa vai ei.

Jos persut lähtee, tilalle tulee sossut/pikkupuolueet. Jos sitten kesk-kok haluaa lopettaa mamuttamisen, niin pienpuolueet miettivät omilla foorumeillaan ihan samaa: pitääkö heidän lähteä hallituksesta jos mamutus meinataan lopettaa? He miettivät vastaavasti, että jos he jäävät hallitukseen joka lopettaa mamutuksen heidän kannattajat suhtautuvat heihin samalla tavalla kun tässä ketjussa suhtaudutaan persuihin. Jos he lähtevät, toimivaan enemmistöhallitukseen tarvittaisiin persut, jotka tuossa tilanteessa hyväksyisivät mamutuksen lopettamisen.

Tällöin lopputulos olisi sama kuin nyt, mutta aikaa menisi enemmän. Tässä tilanteessa aika merkitsee enemmän haittamamuja.

Sekin vaihtoehto voidaan vaikka tässä keskustelussa käydä läpi, että onko Suomen pitkä perinne enemmistöhallituksien maana ohi ja tilalle tulisi vaikka Tanskan vastaava malli.

Miten siinä nyt aikaa menisi enemmän, kun ei PS nytkään näytä tekevän mitään mamutulvan hillitsemiseksi muuta kuin ehkä korkeintaan ulisee välillä mediassa. Nyt ei siis näillä näkymin tapahdu yhtään mitään oli PS sitten hallituksessa tai ei. Ja ensi vaalikaudella PS on tällä esityksellä taas pienpuolueena oppositiossa yrittämässä kertoa äänestäjille, että "kyllä me nyt hei varmasti tällä kertaa pidetään tavoitteistamme kiinni toisin kuin viimeksi". Sillä välin luultavasti ainakin joku noista nykyisistä oppositiopuolueista nousee hallitukseen ellei sitten useampikin, eli silloin tosiaan se vihervasemmisto on taas vallassa ja PS kuohittuna oppositiossa. Ja sitä taas on aikalailla mahdoton vielä ennakoida, että koska Keskustassa/Kokoomuksessakin saadaan jo tarpeeksi loputtomasta mamutulvasta, mutta välttämättä sitä ei ihan heti ole tapahtumassa.

Laittamalla kovan kovaa vastaan tässä mamuasiassa hallituksessa, ja jos asia etenee siitä huolimatta lähtemällä menemään PS voisi säilyttää edes jonkin verran sitä luottamusta mitä sillä on äänestäjien (varsinkin nuivien) keskuudessa ollut, ja luultavasti hallitsematon mamutulva hoitaa lopun kannatuksen kasvattamisen.

[VeePee]

Tämä nykyinen vastaanottohelvetti on muiden puolueiden juoni persujen kannatuksen nitistämiseksi ja hyvin se tuntuu toimivan. Vannoutuneimmankin nuivan tajuntaan on iskostettava viesti, että äänestämällä ei todellakaan voi vaikuttaa. Itse olen nyt kahdesti eduskuntavaaleissa persuja äänestänyt kun demareita en ole millään pystynyt, mutta kolmatta persukertaa ei näillä näkymin minulle ole tulossa, sen verran munaton esitys on persuilla ollut.

Aidosti olisi tilausta puolueelle, jonka agendana olisi puhtaasti suurimpien järjettömyyksien karsiminen, eli haittamaahanmuutto ja pakkoruotsi. Tuskin tarvitsisi muita teemoja ohjelmaan ottaa saadakseen aika hyvän kannatuksen. Persuilla oli mahdollisuutensa mutta sössivät ne omaa hölmöyttään.

[Goman]

Persut saivat uusimmassa kannatusmittauksessa 15%. Olettaen että nuivimmat kansalaiset eivät enää persuja (uhkaustensa mukaan ) kannata, niin kysymys kuuluu;  mihin heidän äänensä menee?

Kannatan persujen pysymistä hallituksessa.

[Deputy M]

Vähän menee jo toisteluksi, kun hallituksesta pitää erota joka postauksessa, parhaassa jopa kahdesti. Pidän vitsiä huonona ja huono se oli silloinkin kun sen ekan kerran kuulin. Me nyt ollaan satuttu luovuttaan johtaminen hallitukselle, joten annetaan sen sitten johtaa.

Jos Persujen eroaminen hallituksesta toisi jotain lisäarvoa, niin mikäs siinä. Toisaalta nämä mamulaumat eivät kuuluneet hallituksen agendaan. Tilanne vaatii lainsäädännön muuttamista ja käytäntöjen muuttamista. Siinä persut voivat tehdä paljonkin. Aivopestyt kukkikset, tietämättömät kansalaiset ja ahneet liikemiehet ovat ajaneet mamubisneksen tähän vaiheeseen.

Vastahan syyskausi hallituksen osalta alkaa ja ei kai kaikki nyt sentään ole idiootteja. Ei viittitä heittää joka viikko kirvestä kiveen, katsottas nyt edes vuosi pari.

Ei pidä. Nythän se työ vasta alkaa, kun muokataan lakeja ja nopeutetaan turvapaikkamenettelyä kaikillta saapuneilta. Samoin tehdään puuttuvia sopimuksia palautuksoista niiden maiden kanssa joissa jo on sopimuksia muiden maiden kanssa.