irakilainen tulkki-turvapaikanhakija myös sotarikollinen?!

[siviilitarkkailija]

Eilen lehdelle itkeskeli irakilainen tulkki. Henkilö on Suomessa tp-hakija ja mielestään turvapaikan tarpeessa. Toimittaja selosti sujuvasti kuinka tämä turvapaikanhakija oli ollut tulkkina yhdysvaltojen armeijalle. Nyt oli vuorossa Suomeen matkustelu.

Jos pohdimme Irakin väkivaltaa ja tappoja, nämä tulkit ovat hyvin oleellinen osa supervallan tappokonetta. Kokonaisuudessaan Irakissa on tapettu satojatuhansia ihmisiä perustein jotka ovat joskus perusteltuja mutta vähintään yhtä usein rikollisia. Samoin on kiistämättömiä osoituksia yhdysvaltojen joukkojen ja sen avustajien harjoittamasta julmasta terrorista. Joka ei lopettanut vaan synnytti lisää terroria.

Ilmeisesti vksv ja supo eivät katso yhdysvaltojen liittolaisten sotarikoksia edes tutkittaviksi saati tuomittaviksi. Hallituksen linjasta voi päätellä että määräys näiden sotarikoksiin osallisten avustamisesta on tullut peräti Yhdysvalloista. Sotarikos yhdysvaltojen liittolaisten tekemänä ei ole sotarikos vaan turvapaikkaperuste!

[Unelma Sirpaleina]

Varmaan sopii myös kysyä että miksi ei ole hakenut jenkkilästä tp:a? Ja jos on haettu, niin miksi ei saa sitä kaiken heille tekemänsä jälkeen? Tällaiset henkilöt ovat joka tapauksessa melko varmasti todellisessa vaarassa omassa maassaan. Taas maksamme suurvaltojen virheistä. Voisivat nato ja arabiliitto yhdessä syödä paskakasan jonka ovat ulostaneet

[Myrkkymies]

Varmaan sopii myös kysyä että miksi ei ole hakenut jenkkilästä tp:a?

Al-Wadan uskoo, että amerikkalaiset olisivat antaneet hänelle turvapaikan, mutta hän ei halua Yhdysvaltoihin. Irakiin ei voi jäädä, koska amerikkalaisille työskennelleitä on surmattu.

http://yle.fi/uutiset/irakilaisten_joukossa_leviaa_kertomus_hyvien_ihmisten_maasta__amerikkalaisille_tyoskennellyt_tulkkikin_hakee_turvaa_suomesta/8308388

[siviilitarkkailija]

Ongelma on se että sisäministeriö,  supo ja vksv kieltäytyvät tällaisten sotarikollisten tutkinnasta. Samalla roskamedian väki tekee näistä säälittäviä pakolaisia, mitä myös ovat. Mutta kuten us-army tulkki, myös törkeisiin sotarikoksiin syyllisiä konnia jotka Suomessa jätetään tutkimatta ja tuomitsematta.

Tässä on muuten syy hyviin vaatteisiin ja iphoneen. Verirahat.

[Unelma Sirpaleina]

Varmaan sopii myös kysyä että miksi ei ole hakenut jenkkilästä tp:a?

Al-Wadan uskoo, että amerikkalaiset olisivat antaneet hänelle turvapaikan, mutta hän ei halua Yhdysvaltoihin. Irakiin ei voi jäädä, koska amerikkalaisille työskennelleitä on surmattu.

http://yle.fi/uutiset/irakilaisten_joukossa_leviaa_kertomus_hyvien_ihmisten_maasta__amerikkalaisille_tyoskennellyt_tulkkikin_hakee_turvaa_suomesta/8308388

Ookoo, Ameriikka ei ilmeisesti enään ole se paikka jossa unelmat toteutuvat. Brittien kanssa toimineilla tulkeilla on ainakin vaikeuksia saada tp briteistä. Onneksi meille pääse.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/11846505/Lord-Dannatt-tells-Government-to-allow-Afghan-interpreters-into-Britain.html

[Sydämistynyt]

Amerikassa mies joutuisi töihin, koska siellä ei ole mitään automaattista sosiaaliturvaa kaikille, vaan se on paljolti  riippuvainen työpaikan vakuutuksista.

Paljon helpommalla Suomessa pääsee, kun voileivät sivellään valmiiksi ja lahjoittajien vaatteet lajitellaan, ettei varmasti tule sopimattomia.  Ja saa paistaella vielä palvottuna julkkiksena. 

[siviilitarkkailija]

Sotarikostutkinta ja oikeudenkäynti on luultavasti ainoa keino hillitä tätä hulluutta jossa Suomen hallitus pumppaa irakilaisten sotarikollisia Suomeen ulkomaiden painostuksesta.

Minusta tuo tunnustus, jossa henkilö myöntää olleensa yhdysvaltojen armeijan tulkki, pitäisi ollaan  riittävä peruste sotarikostutkinnan käynnistämiseen. Kyseessä on kuitenkin törkeät kidutus- ja sotarikokset joihin yhdysvaltojen sotilaiden syyte suojan takia ei voi puuttua. Mutta irakilainen tulkki on yhtä syyllinen ja tuomittavissa. Tarvittaessa vaikka sotarikostuomioistuimessa.

Yhdysvaltalaisten hyökkäyksen jälkeen Irakissa on tapettu satojatuhansia. Olisi kohtuullista, vaikka rättipäitä ovatkin, että saisivat edes vähän oikeutta kaiken paskan ja kuoleman jälkeen. Sotarikoksia pakenevan tulkin syyttäminen ja tuomitseminen ei ehkä ole hehkeää, mutta prosessin alku.

[Raksa_Mies]

Kyll tää vallan hienoa on Tanskassakin. Tarttuva tauti tuntuu olevan

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015091620361132_ul.shtml

Katseli Isisin teloitusvideoita tuntikausia
15-vuotias teinityttö puukotti äitinsä kuoliaaksi
Keskiviikko 16.9.2015 klo 14.41   
Tanskalaistyttö oli radikalisoitunut alettuaan seurustella kaksi kertaa itseään vanhemman irakilaismiehen kanssa.

Lisa riiteli poikaystävästä äitinsä kanssa.
Lisa riiteli poikaystävästä äitinsä kanssa. (AOP)
Raaka murha tapahtui viime lokakuussa Jyllannissa pienessä Kvisselin kylässä. Tuolloin vielä 15-vuotias Lisa Borch oli hyökännyt makuuhuoneessa nukkuvan äitinsä Tina Römer Holtegaardin kimppuun ja iskenyt häntä keittiöveitsellä 20 kertaa.

Ennen puukotusta Lisa Borch oli katsellut tuntikausia YouTubesta Isisin videoita David Hainesin ja Alan Henningin teloituksista. Tekonsa jälkeen Borch oli soittanut poliisille ja tehnyt ilmoituksen rikoksesta.

- Kuulin äitini kirkuvan ja katsoessani ulos ikkunasta, näin valkoihoisen miehen juoksevan pakoon. Tulkaa tänne. Täällä on verta kaikkialla, Borch sanoi poliisille.

Poliisin saapuessa paikalle Borch pelasi kaikessa rauhassa puhelimellaan pelejä ja katseli videoita. Kun poliisit kysyivät, missä uhri oli, Borch oli vain osoittanut yläkertaan keskeyttämättä peliään.

Borch tuomittiin murhasta yhdeksän vuoden vankeuteen ja hänen 29-vuotias irakilainen poikaystävänsä Bakhtiar Mohammed Abdulla 13 vuodeksi vankilaan ja myöhemmin karkotettavaksi Irakiin.

Paljon riitoja

Lisa Borch oli alkanut radikalisoitua seurusteltuaan Ruotsiin muuttaneen muslimimiehen kanssa. Suhde oli kuitenkin päättynyt, ja Borch oli tutustunut kaksi kertaa itseään vanhempaan irakilaismieheen Abdullaan, jonka hän oli tavannut kotinsa lähellä sijaitsevassa vastaanottokeskuksessa.

Poikaystäväkin sai vankeustuomion.
Poikaystäväkin sai vankeustuomion. (AOP)
Borchin kerrotaan viettäneen vapaa-aikaansa Abdullan kanssa katsellen Isisin teloitusvideoita. Pariskunnan oli myös tarkoitus muuttaa Syyriaan taistelemaan Isisin riveissä.

Kaksossiskon mukaan Lisa riiteli paljon äitinsä kanssa, ja riitojen aihe oli liki aina Abdulla ja Isis.

Borchin isäpuoli Jens Holtegaard uskoo Abdullan radikalisoineen tytön.

- Lisa oli huonossa seurassa alkaessaan hengailla Abdullan kanssa. Abdulla vaikutti häneen kielteisesti.

- En olisi koskaan voinut kuvitellakaan, että Lisa voisi tehdä murhan. Hänellä oli äiti, joka rakasti häntä ja teki kaikkensa auttaakseen, isäpuoli sanoi.

Oikeudenkäynnissä Lisa Borch syytti Abdullaa murhasta. Abdulla vakuutti syyttömyyttään ja sanoi saapuneensa Borchin luo, kun tämän äiti oli jo kuollut.

Oikeus ei kyennytkään päättelemään, kumpi teon oli tehnyt, joten se totesi kummankin syylliseksi.

Isäpuoli pelkää vankeusajan radikalisoivan Lisaa entisestään.

Lähteet: The Independent, The Telegraph

[Lumiukko Jeti]

Varmaan sopii myös kysyä että miksi ei ole hakenut jenkkilästä tp:a?

Al-Wadan uskoo, että amerikkalaiset olisivat antaneet hänelle turvapaikan, mutta hän ei halua Yhdysvaltoihin. Irakiin ei voi jäädä, koska amerikkalaisille työskennelleitä on surmattu.

http://yle.fi/uutiset/irakilaisten_joukossa_leviaa_kertomus_hyvien_ihmisten_maasta__amerikkalaisille_tyoskennellyt_tulkkikin_hakee_turvaa_suomesta/8308388

Jenkkien tulkin hommia ei voi todistaa eikä kiistää, lisäksi henkilökohtainen vaino. Varma tp. Hyvin keksitty tarina. Fiksu kaveri.

[siviilitarkkailija]

Jenkkien tulkin hommia ei voi todistaa eikä kiistää, lisäksi henkilökohtainen vaino. Varma tp. Hyvin keksitty tarina. Fiksu kaveri.

Riippuu siitä miten sotarikossyyllisyyttä halutaan selvittää. Jos on tulkannut aidosti ja rehellisesti vain hädänalaisen ihmisen puolesta, se näkyy ja voidaan selvittää samoin se jos henkilöllä on todellinen tarve tälle turvapaikalleen. Tällöin hänen on täytynyt osallistua kidutukseen ja mahdollisiin sotarikoksiin. Eli voidakseen osoittaa olevansa tp-tarpeessa, hänen on täytynyt osallistua sotatoimiin jotka ovat rikollisia ja todistaa tämä.

Jos on osallistunut us-army tulkkina, kidutukseen osallisuuden kiistäminen voi olla vähän vaikeaa. Mutta jos onnistuu tässä, ei ole enää perustetta turvapaikalle. Win ...ööö win?