2015-08-27 Saksa: Media valehtelee pakolaistulvasta

[akez]

Saksan mediaa ruotiva kirjoitus saksalaislehdestä. Aiheena BILD-lehden juttu: "7 Wahrheiten über Flüchtlinge" (7 tosiasiaa pakolaisista). Koska meilläkin mediassa on esiintynyt vastaavia juttuja, niin on selvää, että käynnissä oleva propagandakampanja mediassa on Euroopan laajuinen. Kampanja on selkeästi keskusjohtoinen, samoja väitteitä plagioidaan ristiin. Tämä osoittaa sen, että nykyinen "pakolaistulva" on EU-eliitin tahallisen ja tuottamuksellisen toiminnan seurausta. Kyse on suunnitelmallisesta toiminnasta. Nyt kansalaisia kusetetaan Euroopassa oikein olan takaa. Nämä Euroopan väestönsiirtelijät ovat nostaneet itsensä jo nyt Hitlerin ja Stalinin kastiin. Laukut kannattaa pakata valmiiksi, Siperia voi kutsua milloin vaan. Uusille tulijoille tarvitaan tilaa ja geopolitiikassa ei hempeillä.

Valehtelevan lehdistön propagandahyökkäys

Junge Freiheit 27.8.2015 juttu saksaksi

(https://assets.jungefreiheit.de/2015/08/Bild-860x360-1440681274.jpg)
Torstain Bild-lehti: "Totuuksia" Springer-konsernilta

Poliittis-viestinnällisen luokan hermostuneisuus on havaittavissa massiivisesta ja latteasta propagandasta, jolla hallinnasta riistäytynyttä turvapaikkakaaosta kaunistellaan ja vääristellään menestystarinaksi. Esimerkillisen primitiivisen ja kavalan genreä edustavan kiiltokuvan tarjosi tänään Springer-konserni kansan aivopesua ja massamanipulaatiota varten:

1. Pakolaiset vievät meidän työpaikkamme

Väärin! Saksan työmarkkinat ovat buumissa. Vuoden puolivälissä lähes 43 miljoonaa henkeä oli töissä, se on 170.000 enemmän kuin viime vuonna. Ennätys! Samaan aikaan työvoimatoimistoissa oli ilmoitettuina 589.000 avointa työpaikkaa, se on 87.000 enemmän kuin vuosi sitten. Useat alat (vähittäismyynti, automekaanikot jne.) etsivät työntekijöitä.   

Tosiasiassa: Saksassa oli vuonna 2015, kuten myös edellisenä vuonna, rekisteröitynä 2,9 miljoonaa työtöntä. Puhumattakaan heistä, jotka on kaikin mahdollisin tempuin poistettu työttömyystilastoista. Kun talouselämä penää turvapaikanhakijoille nopeampaa pääsyä työmarkkinoille, niin he haluavat ennen kaikkea kasvattaa halvan työvoiman tarjontaa polkeakseen palkkoja. Suurin osa turvapaikanhakijoista päätyy ennemmin tai myöhemmin liittovaltion työttömyystoimistoihin, jotka jo nyt vaativat lisää rahaa työttömien ulkomaalaisten ja turvapaikanhakijoiden aiheuttamien kustannusten takia.

Lisäksi: Tanskan työnantajaliitto joutui alkuvuodesta myöntämään, että turvapaikka-maahanmuuttajien integraatio työelämään oli epäonnistunut kautta linjan: 2000-luvun alkupuolella Tanskaan saapuneista "pakolaista" kolme neljästä (eli 75%) oli vielä kymmenen vuotta myöhemmin työtön. Tulisiko tämä nyt onnistumaan meillä paremmin lukumäärien moninkertaistuttua?

Optimistin haavekuva

2. Pakolaiset ovat kaikki täysin kouluttamattomia

Väärin! Juuri syyrialaiset pakolaiset ovat koulutettuja, heidän joukossaan on lääkäreitä, insinöörejä ja lakimiehiä. "He haluavat jäädä tänne, tehdä työtä, maksaa veroja ja kasvattaa eläkerahastoja", sanoo Konstantin von Notz (44, Vihreät) BILD-lehdelle.

Tosiasiassa: Syyrialaiset lääkärit ja insinöörit kummittelevat ennen kaikkea pääkirjoituksissa ja poliitikkojen puheissa. Turvapaikanhakijoiden majoituskeskuksissa taas on ennen kaikkea kouluttamattomia ja kielitaidottomia nuoria miehiä Afrikasta tai Länsi-Balkanilta. Se käsitys, että tämä asiakaskunta kaikkien kielikursseihin, integraatiokursseihin, ylläpitoon, välitystoimintaan jne. tehtyjen investointien jälkeen joku päivä ei eläisi enää täällä tukien varassa, vaan veroja ja sosiaaliturvamaksuja maksamalla hyödyttäisi merkittävällä tavalla kansantaloudellista kokonaistasetta on parasta säilyttää pelkkänä kansalaisia harhaanjohtavan tavoiteoptimistin haavekuvana.

3. Pakolaiset saavat enemmän rahaa kuin työttömät

Väärin! Työttömät (Hartz-IV) saavat 399 euroa ja pakolaiset saavat 359 euroa. Pakolaisena Saksaan saapuvalla on oikeus majoitukseen ensivastaanottokeskuksessa: Ruoka, vaatteet ja päivittäiset tarvekalut annetaan tavarasuorituksina. Lisäksi yksinäinen henkilö saa 143 euroa kuukaudessa taskurahaa. Myöhemmin yksinäinen henkilö saa tämän lisäksi vielä 216 euroa.

Tosiasiassa: Näin ei ole kukaan väittänyt. Kuitenkin jo se seikka, että jokainen joka on sattumalta päätynyt tähän maahan, on alusta lähtien sosiaaliturvajärjestelmissä samassa asemassa kuin solidaarisuusyhteisön jäsenet, jotka ovat vuosien ja vuosikymmenien sosiaaliturvamaksujen maksamisen jälkeen päätyneet pysyvästi työttömiksi, sotii monien kansalaisten ja veronmaksajien oikeustajua vastaan.

Sotapakolaiset ovat selvä vähemmistö

4. Pakolaiset tulevat tänne pelkästään rahan takia

Väärin! Voi toki olla yksittäisiä pakolaisia ja turvapaikanhakijoita, jotka tulevat tänne taloudellisista syistä. Kuitenkin tosiasiassa kymmenet tuhannet pakenevat taisteluja, nälkää, kidutusta ja vainoa. Siten kesäkuun 2015 loppuun mennessä tuli pelkästään Syyriasta 44.417 pakolaista. Siellä on raivonnut jo vuosien ajan julma uskon- ja kansalaissota - kuolonuhreja on tähän mennessä jo 230.000.

Tosiasiassa: Virallisen turvapaikkatilaston mukaan "yksittäistapauksia" ovat pikemminkin aidosti poliittisen vainon kohteeksi joutuneet ja sotapakolaiset. Saksan maahanmuuttoviraston virallisen tilaston mukaan ajalla tammi-kesäkuu 2015: Tunnistettuja pakolaisia oli 35,3%, joista turvapaikkaan oikeutettuja oli 1,0%, 0,6% sai "toissijaista suojelua", 0,8% sai karkotuskiellon. 37,9% hakemuksista toi kielteisen päätöksen perusteettomana, edelleen 25,4% oli kielteisiä muodollisista syistä. Tämä tarkoittaa, että 2/3 -osalla hakijoista ei ollut mitään oikeutta turvapaikkaan tai pakolaisstatukseen. Heistäkö siis kukaan ei ollut tullut "pelkästään rahan takia"?

Tärkein lähtömaa oli toki vuoden 2015 ensimmäisellä puoliskolla Syyria (21,5%), sitten tulivat Kosovo ja Albania (kumpikin 15%), Serbia (6%), ja Irak ja Afganistan (kumpikin 5%). Noin 40% turvapaikanhakijoista tuli tänä vuonna Länsi-Balkanilta, jossa keskimääräinen palkka on usein alhaisempi, kuin Saksassa turvapaikanhakijoille jaeltavat rahasummat. Myös Serbian pääministeri Vucic sanoi äskettäin, että Serbiasta tulevat turvapaikanhakijat eivät ole vainottuja ja he tulevat "pelkästään rahan takia" Saksaan. Berliinin tulee yksinkertaisesti vain jakaa vähemmän rahaa, niin "Länsi-Balkanilta tuleva maahanmuuttajaongelma ratkeaa hyvin nopeasti". 

Myös laiton maahanmuutto on rikos

5. Pakolaiset ovat poikkeuksellisen usein rikollisia

"Väärin", sanoo Saksan rikospoliisien liiton puheenjohtaja André Schulz (45) BILD-lehdelle. Poliisin vuoden 2014 rikostilastot osoittavat, että valtaosa (79%) 112.754:stä  "Saksassa luvatta oleskelevasta pidätetystä rikosepäillystä" on rekisteröity vain oleskelulupa- tai turvapaikkarikkomuksen takia; eli koska he olivat täällä laittomasti.

Tosiasiassa: Kansalaiset, jotka näkevät melkein päivittän turvapaikanhakijoiden majoitustilojen lähellä poliisioperaatioita ja jotka voivat kertoa omaisuus-, huume- ja seksuaalirikosten kasvaneista määristä, tulevat tuskin rauhoittumaan tällaisilla hämäyksillä. Liittovaltion kriminaalivirasto vahvisti äskettäin erään päivälehden tiedusteluun, että tämä vaikutelma on oikea. Viraston arvion mukaan turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten määrä on kokonaisrikostilastoissa "kolmen vuoden aikana lähes kaksinkertaistunut, 3,7 prosentista 7,7 prosenttiin".

Arviolta alle prosentin väestömäärää edustavien turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten määrä oli 8-10 kertaa korkeampi kuin muulla väestöllä keskimäärin. Viime vuonna poliisi tutki rikoksista epäiltynä 38.119 turvapaikanhakijaa, kun luku oli 15.932 kolme vuotta aiemmin. Vahvaa kasvua oli ruumiinvammojen tuottamisen kohdalla (3.863:sta 9.655:teen) ja myymälävarkauksissa (4.974:stä 13.894:ään).

Ja lisäksi: Laiton maahanmuutto on ennen kaikkea laitonta. Se on rikos. Vai pitäisikö rikoksilta ummistaa silmät ja olla toimettomia, vain siksi, että rikoksia tekevät "pakolaiset"?

6. Pakolaiset asuvat paremmin kuin monet saksalaiset

Väärin! Pakolaiset majoitetaan saapuessaan ensivastaanottokeskuksiin (kapasiteetti: 45.000 paikkaa) ja hätämajoitukseen (teltat, voimistelusalit, kontit jne.). He asuvat ahtaissa tiloissa, he jakavat nukkumatilansa useimmiten kymmenien muiden kanssa. Useat hätämajoitustilat eivät ole asumiskelpoisia talvella.

Tosiasiassa: Myöskään näin ei ole kukaan väittänyt. Kuitenkin: "Pakolaiset" eivät asu vain hätämajoitustiloissa ja ensivastaanottokeskuksissa. Lomakeskuksia, täysihoitoloita ja jopa neljän tähden hotelleja on muutettu jo turvapaikanhakijoiden majoitustiloiksi. Poliittisena tavoitteena on majoittaa turvapaikanhakija-maahanmuuttajat mahdollisimman nopeasti "tavallisiin" asuntoihin ja olla karkottamatta edes kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita.

Tämä kiristää kilpailua asuntomarkkinoilla ja se ajaa hinnat ylös. Jos maahanmuuttajatulva jatkuu tällaisena: Niin kuka tulee joka vuosi rakentamaan 8 uutta suurkaupunkia, tai yhden tai kaksi miljoonakaupunkia ja mihin ja millä rahalla? Se, että useat ylipormestarit jo pohtivat vapaana olevien asuntojen pakkotakavarikointia, on vasta alkua.

Kymmenen miljardia euroa ei tule riittämään

7. Saksalla ei ole varaa pakolaisiin

Väärin! Liittovaltio, osavaltiot ja kunnat saavuttivat tammi-kesäkuussa 2015 21,1 miljardin euron ennätysylijäämän. Nyt valtio aikoo käyttää jopa 10 miljardia euroa tästä rahasta pakolaisten tukemiseen. Lisäksi Saksan väestö (82,56 miljoonaa) kutistuu vuoteen 2050 mennessä 72,6 miljoonaan, toteaa YK. Meillä on varaa tähän maahanmuuttoon ja me myös tarvitsemme sitä!

Tosiasiassa: Julkinen sektori ei ole saavuttanut mitään "ennätysylijäämää", se on ennätysmenoistaan huolimatta puristanut kansalaisiltaan vielä 20 miljardia enemmän, kuin mitä se tarvitsi ylenmääräisiin menoihinsa. Raha ei pudonnut taivaasta, se kuuluu kansalaisille, joiden taskuista ne on korjattu pois. Sen sijaan, että liikaa peritty palautettaisiin tai ainakin käytettäisiin rapistuneen infrastruktuurin saneeraamiseen, se aiotaan keneltäkään mitään kysymättä heittää taivaan tuuliin ja haaskata maahan holtittomasti päästettyihin maahanmuuttajavirtoihin. Edes 10 miljardia ei tule riittämään. Kun kaikki kulut lasketaan yhteen, niin ne tulevat olemaan moninkertaiset.

Miksi ikääntyvään maahan, jolla on kutistuva väestö, tarvittaisiin miljoonia maahanmuuttajia, joita ei edes valikoida osaamisen ja integroitumiskelpoisuuden mukaan, vaan maahan tulisi päästää sattumanvaraisesti kustannuksia aiheuttavia ja sosiaalitukia vaativia tulijoita - vastaus tähän jää BILD:in propagandakomppanian salaisuudeksi.

Lihavoinnit mun.

EDIT typo

[akez]

Saksassa on käynnistetty oma "vi gillar olika" -mediakampaja. Nyt Euroopassa kampanjoidaan ihan olan takaa EU-tavoitteiden puolesta. Niitä ovat mm. holtiton maahanmuutto, Euroopan alkuperäiskansojen maanrakoon nuijiminen, väestönvaihto ja kansallisvaltioiden tuhoaminen pois EU-liittovaltion tieltä. Jäljet johtavat taas kerran sylttytehtaalle, koska myös Stubb ja Orpo puhuvat jo julkisesti hulluja. Kyse lienee nyt siitä kuuluisasta "viimeisestä taistosta".

Bulgarialaislehden jutussa mainitussa Bild-lehdessä oli aikoinaan ihan mielenkiintoisia juttuja, mutta nyt se on ostettu valtaapitävien mainostilaksi. Samaa kehitystä havaitsee myös monissa muissa Euroopan maissa. Europeiskij Sojuz tarvitsee oman neuvostomediansa. Ilman sitä ei kusetus onnistu, vai onnistuuko edes sen avulla?

Saksan johtavat lehdet kampanjoivat pakolaisten vastaanoton tukena

"Saksalla on sydän apua tarvitsevia kohtaa"

BTV novinite 29.8.2015 juttu bulgariaksi

(http://img.bg.sof.cmestatic.com/media/images/640x360/Aug2015/2110870619.jpg)
Saksassa palaa

Eräät Saksan lehdet, joiden joukossa on Euroopan eniten luettu päivälehti Bild, tukevat pakolaisten ottamista Saksaan, kertoo AFP.

Maahan tulee saapumaan tänä vuonna 800.000 pakolaista, mutta samalla rasististen tekojen määrät ovat kasvaneet.

"Valtava pakolaisdraama - me autamme", ilmoitti Bild-lehti ja se omisti koko etusivunsa kertoakseen, että "möykkääjät ja ksenofobit eivät mölyä meidän nimissämme" ja että "Saksalla on sydän apua tarvitsevia kohtaa".

Lehti aikoo kerätä lahjoituksia lapsille ja se kehottaa lukijoitaan lähtemään liikkeelle pakolaisten avustamiseksi. Lehden aloitetta tervehti ilolla varaliittokansleri Sigmar Gabriel, puolustusministeri Ursula von Leyen ja suuryritysten - kuten Siemensin - johtajat.

Viikkolehti Spiegel taas ilmestyi kaksoiskannella - toisella puolella oli "synkeä Saksa", jota kuvasti poltettu pakolaiskeskus, ja toisella puolella oli "valoisa Saksa", jossa pakolaislapset laskivat ilmapalloja taivaalle. "Me valitsemme, kuinka tulemme elämään, valinta on meidän", kirjoitti lehti.

Baijerilainen Süddeutsche Zeitung -lehti julkaisi sivuillaan oppaan ihmisille, jotka haluavat auttaa pakolaisia. "Vuoden loppuun mennessä odotetaan saapuvaksi 800.000 henkeä. He tarvitsevat vaatteita, suojaa ja yksinkertaisesti vähän ystävällisyyttä", kirjoitti lehti.

Lihavointi mun.

[akez]

Näyte Bild-lehden kampanjoinnista (29.8.2015) ...

Näin toimii BILD-lehden suuri apuoperaatio

(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/wir-helfen-47383870-42365242/3,w=650,c=0.bild.jpg)

Sadattuhannet pakenevat. Miehet, naiset, lapset hädässä!

WIR HELFEN -kampanjallaan BILD haluaa olla esikuvana ihmiskunnalle. Me haluamme osoittaa, että kiljukaulat ja muukalaisvihaajat EIVÄT mölise meidän nimissämme! Että Saksalla on sydän apua tarvitsevia kohtaan!

LISÄKSI suuri BILD-kampanja WIR HELFEN.

Se tarkoittaa:

- BILD kertoo päivittäin aputoimista ja ihmisistä, jotka toimivat pakolaisten puolesta.
- BILD kerää lahjoituksia "Sydän lapselle kampanjalla".
- BILD kutsuu mukaan toimintaan: Printatkaa kampanjalogo ja osoittakaa, että myös te olette mukana toiminnassa. Jakakaa logoa sosiaalisissa verkoissa (Facebook, Instgram, Twitter) – aina hashtagin #refugeeswelcome (,,Flüchtlinge willkommen!") kanssa.

BILD:in kampanja on jo nyt ollut jättimenestys poliitikkojen, yritysjohtajien ja julkkisten keskuudessa:

Sigmar Gabriel (55), Varaliittokansleri ja sosiaalidemokraattien (SPD) johtaja

(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/sigmar-gabriel-47386429-42370322/2,w=559,c=0.bild.jpg)

(...)

http://www.bild.de/news/inland/fluechtlingshilfe/so-funktioniert-die-grosse-hilfs-aktion-von-bild-42369204.bild.html

BILD-lehden kampanjalogon tunnus "refugeeswelcome" on muuten kopioitu suoraan äärivasemmistolaisilta väkivaltaisilta anarkisteilta. Tässä yksi esimerkki:

(https://linksunten.indymedia.org/system/files/images/1374321827.thumbnail.png)

[Man in a Suit]

Näyte Bild-lehden kampanjoinnista (29.8.2015) ...

Näin toimii BILD-lehden suuri apuoperaatio

(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/wir-helfen-47383870-42365242/3,w=650,c=0.bild.jpg)

Sadattuhannet pakenevat. Miehet, naiset, lapset hädässä!

WIR HELFEN -kampanjallaan BILD haluaa olla esikuvana ihmiskunnalle. Me haluamme osoittaa, että kiljukaulat ja muukalaisvihaajat EIVÄT mölise meidän nimissämme! Että Saksalla on sydän apua tarvitsevia kohtaan!

LISÄKSI suuri BILD-kampanja WIR HELFEN.

Se tarkoittaa:

- BILD kertoo päivittäin aputoimista ja ihmisistä, jotka toimivat pakolaisten puolesta.
- BILD kerää lahjoituksia "Sydän lapselle kampanjalla".
- BILD kutsuu mukaan toimintaan: Printatkaa kampanjalogo ja osoittakaa, että myös te olette mukana toiminnassa. Jakakaa logoa sosiaalisissa verkoissa (Facebook, Instgram, Twitter) – aina hashtagin #refugeeswelcome (,,Flüchtlinge willkommen!") kanssa.

BILD:in kampanja on jo nyt ollut jättimenestys poliitikkojen, yritysjohtajien ja julkkisten keskuudessa:

Sigmar Gabriel (55), Varaliittokansleri ja sosiaalidemokraattien (SPD) johtaja

(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/sigmar-gabriel-47386429-42370322/2,w=559,c=0.bild.jpg)

(...)

http://www.bild.de/news/inland/fluechtlingshilfe/so-funktioniert-die-grosse-hilfs-aktion-von-bild-42369204.bild.html

BILD-lehden kampanjalogon tunnus "refugeeswelcome" on muuten kopioitu suoraan äärivasemmistolaisilta väkivaltaisilta anarkisteilta. Tässä yksi esimerkki:

(https://linksunten.indymedia.org/system/files/images/1374321827.thumbnail.png)

5 vuoden päästä tuo sama ukko pitelee julistetta jossa lukee "wir brauchen Hilfe" (tarvitsemme apua) ja huudetaan solidaarisuuden perään. Kun Lappiinkin mahtuisi 50 miljoonaa mamua. Avatkaa ovet.

Tilanne kun olisi vielä tänään korjattavissa yhdellä sanalla, julisteessa kun sanotaan #refugeeswelcome ja siinä PITÄISI lukea #refugeesNOTwelcome.

[M.K]

Saksassa on käynnistetty oma "vi gillar olika" -mediakampaja. Nyt Euroopassa kampanjoidaan ihan olan takaa EU-tavoitteiden puolesta. Niitä ovat mm. holtiton maahanmuutto, Euroopan alkuperäiskansojen maanrakoon nuijiminen, väestönvaihto ja kansallisvaltioiden tuhoaminen pois EU-liittovaltion tieltä. Jäljet johtavat taas kerran sylttytehtaalle, koska myös Stubb ja Orpo puhuvat jo julkisesti hulluja. Kyse lienee nyt siitä kuuluisasta "viimeisestä taistosta".

Bulgarialaislehden jutussa mainitussa Bild-lehdessä oli aikoinaan ihan mielenkiintoisia juttuja, mutta nyt se on ostettu valtaapitävien mainostilaksi. Samaa kehitystä havaitsee myös monissa muissa Euroopan maissa. Europeiskij Sojuz tarvitsee oman neuvostomediansa. Ilman sitä ei kusetus onnistu, vai onnistuuko edes sen avulla?

Saksan johtavat lehdet kampanjoivat pakolaisten vastaanoton tukena

"Saksalla on sydän apua tarvitsevia kohtaa"

BTV novinite 29.8.2015 juttu bulgariaksi

(http://img.bg.sof.cmestatic.com/media/images/640x360/Aug2015/2110870619.jpg)
Saksassa palaa

Eräät Saksan lehdet, joiden joukossa on Euroopan eniten luettu päivälehti Bild, tukevat pakolaisten ottamista Saksaan, kertoo AFP.

Maahan tulee saapumaan tänä vuonna 800.000 pakolaista, mutta samalla rasististen tekojen määrät ovat kasvaneet.

"Valtava pakolaisdraama - me autamme", ilmoitti Bild-lehti ja se omisti koko etusivunsa kertoakseen, että "möykkääjät ja ksenofobit eivät mölyä meidän nimissämme" ja että "Saksalla on sydän apua tarvitsevia kohtaa".

Lehti aikoo kerätä lahjoituksia lapsille ja se kehottaa lukijoitaan lähtemään liikkeelle pakolaisten avustamiseksi. Lehden aloitetta tervehti ilolla varaliittokansleri Sigmar Gabriel, puolustusministeri Ursula von Leyen ja suuryritysten - kuten Siemensin - johtajat.

Viikkolehti Spiegel taas ilmestyi kaksoiskannella - toisella puolella oli "synkeä Saksa", jota kuvasti poltettu pakolaiskeskus, ja toisella puolella oli "valoisa Saksa", jossa pakolaislapset laskivat ilmapalloja taivaalle. "Me valitsemme, kuinka tulemme elämään, valinta on meidän", kirjoitti lehti.

Baijerilainen Süddeutsche Zeitung -lehti julkaisi sivuillaan oppaan ihmisille, jotka haluavat auttaa pakolaisia. "Vuoden loppuun mennessä odotetaan saapuvaksi 800.000 henkeä. He tarvitsevat vaatteita, suojaa ja yksinkertaisesti vähän ystävällisyyttä", kirjoitti lehti.

Lihavointi mun.

Tervehtivätköhän oikein natsitervehdyksellä?

[akez]

Hesarikin on noteerannut Saksassa käynnistetty moku-kampanjan "vapaan ja luvattoman siirtolaisuuden puolesta".

Media ja julkkikset kampanjoivat turvaa hakevien puolesta Saksassa

HS 30.8.2015 15:59  http://www.hs.fi/ulkomaat/a1440898601395

Saksassa media ja julkkikset sekä tavalliset kansalaiset ovat ryhtyneet näkyviin toimiin pakolaisten puolesta, kertoo uutistoimisto AFP. Kampanjointiin ovat yllyttäneet viimeaikaiset mielenosoitukset turvapaikanhakijoita vastaan ja hyökkäykset heille majoitusta tarjoaviin keskuksiin.

Iltapäivälehti Bild julkaisi etusivullaan lauantaina isoin kirjaimin tekstin: Me autamme. Rähisijät ja ulkomaalaisten vihaajat eivät puhu meidän nimissämme, lehti lisäsi. Bild on aloittanut näkyvän avustuskampanjan pakolaisten hyväksi.

Aikakauslehti Der Spiegel puolestaan julkaisi etusivun, jossa luki "valoisa Saksa" ja ohessa siirtolaislapset vapauttivat ilmapalloja taivaalle. Toisessa etusivussa luki "pimeä Saksa" ja rinnalla näkyi palava pakolaiskeskus.

Saksaan odotetaan saapuvan tänä vuonna ennätykselliset 800 000 turvapaikanhakijaa.
(...)

HS yrittää antaa ymmärtää, että kyseessä on jokin median ja tavallisten kansalaisten spontaani reaktio. Tosiasiassa tuossa kampanjoi Saksan hallitus, EU-Komissio, sekä EU-eliitti takapiruineen. Ei tarvitse olla Hercule Poirot pystyäkseen päättelemään tämän jo mediajuttujen perusteella.

EDIT täsmennys loppuun.

[latrom]

Saksan media on kyllä täysin saturoitunut aiheesta.

[Nuivanlinna]

.....naps.... Koska meilläkin mediassa on esiintynyt vastaavia juttuja, niin on selvää, että käynnissä oleva propagandakampanja mediassa on Euroopan laajuinen. Kampanja on selkeästi keskusjohtoinen, samoja väitteitä plagioidaan ristiin. Tämä osoittaa sen, että nykyinen "pakolaistulva" on EU-eliitin tahallisen ja tuottamuksellisen toiminnan seurausta. Kyse on suunnitelmallisesta toiminnasta. Nyt kansalaisia kusetetaan Euroopassa oikein olan takaa. Nämä Euroopan väestönsiirtelijät ovat nostaneet itsensä jo nyt Hitlerin ja Stalinin kastiin. ..... naps.....

Aikanaan kun mantrana oli markkinavoimat sitä ja tätä, niin voitaisiinko nyt puhua maahanmuuttovoimista?

[BeerBelly]

41% Saksan tupahoista tullut joko Kosovosta, Albaniasta, Serbiasta tai Makedonaista. Näistä 0-2% saa myönteisen päätöksen, vähän maasta riippuen. Näiden puolesta nyt kaikki marssimaan. Olisi muuten hienoa jos jokin lehti selvittäisi kuinka rikastuneilla alueilla nämä moraalisäteilijät itse asuvat.

[nollatoleranssi]

4. Pakolaiset tulevat tänne pelkästään rahan takia

Väärin! Voi toki olla yksittäisiä pakolaisia ja turvapaikanhakijoita, jotka tulevat tänne taloudellisista syistä. Kuitenkin tosiasiassa kymmenet tuhannet pakenevat taisteluja, nälkää, kidutusta ja vainoa. Siten kesäkuun 2015 loppuun mennessä tuli pelkästään Syyriasta 44.417 pakolaista. Siellä on raivonnut jo vuosien ajan julma uskon- ja kansalaissota - kuolonuhreja on tähän mennessä jo 230.000.

Tosiasiassa: Virallisen turvapaikkatilaston mukaan "yksittäistapauksia" ovat pikemminkin aidosti poliittisen vainon kohteeksi joutuneet ja sotapakolaiset. Saksan maahanmuuttoviraston virallisen tilaston mukaan ajalla tammi-kesäkuu 2015: Tunnistettuja pakolaisia oli 35,3%, joista turvapaikkaan oikeutettuja oli 1,0%, 0,6% sai "toissijaista suojelua", 0,8% sai karkotuskiellon. 37,9% hakemuksista toi kielteisen päätöksen perusteettomana, edelleen 25,4% oli kielteisiä muodollisista syistä. Tämä tarkoittaa, että 2/3 -osalla hakijoista ei ollut mitään oikeutta turvapaikkaan tai pakolaisstatukseen. Heistäkö siis kukaan ei ollut tullut "pelkästään rahan takia"?

Jos tähän keskusteluun lisää tiedon siitä, että mistä Suomeen tulevat pakolaiset tulevat, niin saa hyvin samanlaisen käsityksen. Mainostettua Syyriaa edustaa hyvin pieni vähemmistö, kun taas useimmat tulijoista ovat muista maista.

[Aksiooma]

Näiden kaikkien juttujen takana on EU propaganda. Vähän aikaa kun googlaa, niin löytää EU sivustot, joista voi lähteä katsomaan, paljonko rahaa EU polttaa propagandaan ympäri Eurooppaa. Täytyy jossain vaiheessa yrittää vähän kasata linkkejä yhteen.

Pelkästään EU:n PR budjetti on yksinään noin 740 miljoonaa euroa, mutta EU jakaa erilaisten kanavien kautta rahaa noin 4,3 miljardia euroa erilaisille yhdistyksille ja toimijoille, jotka edistävät positiivista viestiä EU:sta. 

Tässä yhtenä esimerkkinä EU propagandaa, mikä on suunnattu lapsille ja nuorille, joilla pyritään aivopesemään lapset jo nuorina, vanhaan Neuvostoliittolaiseen tyyliin. Näistä rahavirroista saavat osansa myös YLE ja kaikki lehdet, joko erilaisten projektien, dokumenttien, tai yksittäisten toimittelijoiden tukina, kuten esimerkiksi Monet professorit Suomessa.

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/08/10/10/2B3DF9C200000578-0-image-m-13_1439199716227.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/08/10/10/2B3DFA4A00000578-0-image-m-11_1439199695052.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/08/10/10/2B3DFA4200000578-0-image-m-10_1439199679503.jpg)

[akez]

Saksan median tilaa ruotiva kirjoitus saksalaislehdestä. Mielenkiintoisia mietteitä journalistin roolista näin "pakolaiskriisin" taustaa vasten. Minulla mieleen jutusta tuli Orpo ja hänen "vapaaehtoinen pakkonsa". Samalla voi myös peilata sitä, että missä määrin juttu voisi kuvastaa myös suomalaisen median toimintakuvioita.

Media

Välijohtajan paluu

Junge Freiheit 29.8.2015 juttu saksaksi

Thorsten Hinz

(https://assets.jungefreiheit.de/2015/08/61067940-860x360.jpg)
Liittokansleri Angela Merkel Heidenaussa: Nykyisen mediakonformismin ja DDR:n mallin samankaltaisuus on silmiinpistävää.

Median massakansainvaellusta koskevia juttuja voi kommentoida enää vain sarkastisesti. Tarinoiden mukaan tänne saapuu etenkin sydänkirurgeja, tietokonespesialisteja, taitavia käsityöläisiä ja palvelualttiita sairaanhoitajia, jotka ovat innoissaan mahdollisuudesta nostaa Saksan bruttokansantuotetta, uudistaa sosiaaliturvajärjestelmää ja muuttaa Itä-Saksan autioituneet alueet kukoistaviksi seuduiksi.

Maanlaajuisesti syntyy spontaaneja tervetulokomiteoita ja kaikki olisi hienosti, ellei olisi "oikeiston rasistisesti motivoitunutta terroria" (liittotasavallan työministeri Andrea Nahles, sosiaalidemokraatit (SPD) Spiegel-lehdessä), "ulkomaalaisvihamielistä roskasakkia" (Heribert Prantl, Süddeutsche Zeitung), "vähemmistöä, joka lietsoo vihaa turvapaikanhakijoita vastaan, polttaa pakolaiskeskuksia, upottaa niitä veden alle tai pommittaa niitä, ja jotka mylvivät anti-asyl -mielenosoituksissa (Frankfurter Allgemeine Zeitungin (FAZ) paikallisreportteri Dresdenistä).

Paljon ideologiaa, mutta vähän todellisuutta

On yhä vaikeampaa olla vertailematta tätä DDR:n mediakäytäntöihin. Kun maa kesällä 1989 romahti joukkopaon johdosta, niin journalistit kirjoittivat samaan aikaan idearikkaista työläisistä, jotka luovasti toimien tuottivat enemmän kuin valtion tuotantosuunnitelmien normit vaativat ja jotka odottivat kollektiivista riemua uhkuen seuraavia Itä-Saksan kommunistipuolueen (SED) puoluepäiviä. Luokkavihollinen yritti kuitenkin sabotoida sosialistista onnelaa: Sen agentit huumasivat Unkarissa lomailevia DDR:n kansalaisia menthol-savukkeilla ja kidnappasivat heitä Itävaltaan, kun samaan aikaan Saksan liittotasavallassa uusnatsit olivat marssillaan Bonniin jo lähestymässä kaupungin rajaa ...

Ne olivat ja ovat edelleen suljettuja mediamaailmoja, joissa on paljon ideologiaa, mutta vähän totuutta. Niitä ei rajannut vain kotikutoinen mentaliteetti, vieraantuneisuus maailmasta ja mediatyöntekijöiden sisäistetty hulluus. Vuonna 1992 ilmestyi Stefan Pannen tutkimus "Der Weiterleiter" (Välijohtaja), joka käsitteli DDR-journalistin funktiota ja omakuvaa. Tutkimuksessa eräs toimittajista kertoi niistä ajoista: "Me pidimme turpamme tukossa ja keskenämme (...) heittelimme sarkastisia kommentteja. Voi jeesus, kuinka ivallisia saatoimme olla. Mutta ammattia, sitä me emme vaihtaneet."

Mielipiteiden muokkaus ja uhkailut

Ammattikunnassa vallitsi kadonneiden illuusioiden ja sopeutuneisuuden synteesi. Lisäksi sieltä löytyi - kuten myös nykyään - hyväpalkkainen kyynikko, jäykkä dogmaatikko ja rajoittunut tomppeli. "Välijohtajan" funktio oli - ja on edelleen - sama: "Hänen kauttaan liikkuu puolueen antama informaatio. Hän välittää sitä edelleen. Lisäksi hänen tulee omatoimisesti ohjata ihmismassoja, sillä hän on puolueen työntekijä ..."

Nykyään ei yhdelläkään maan puolueella ole valta- ja mielipidemonopolia, mutta silti massojen mielipiteiden kirjo on kaventunut, koska puolueet ovat kadottaneet näkemyseronsa. Lisäksi nykyisin monien - useimpien - journalistien funktio muistuttaa DDR:n aikaista tehtävänkuvaa. Tapahtumista kertomisen ja niiden analysoinnin sijaan he ovat ryhtyneet muokkaamaan mielipiteitä ja maailmankuvia, antamaan toimintaohjeita ja uhkailemaan. Jatkuva mielettömyyksien ja hulluuksien toistamisen tarkoitus on tehdä lukijalle selväksi se, että järjetöntä tilannetta on mahdotonta muuttaa, eikä hän voi mitenkään väistää tai paeta sitä.

Sopeutuminen riskittömän "keskiverron" muottiin

Mediakriisikään ei ole käynnistänyt kilpailua median keskuudessa siitä, kuka on lähimpänä todellista maailmaa, keneltä löytyvät moninaisimmat mielipiteet ja kuka on avoimin - "Glasnost", vaikka Thilo Sarrazinin, Akif Pirinccin ja Udo Ulfkotten kirjojen myyntimenestys on osoittanut, että yleisö janoaa juuri tätä. Pluralismin, sekä kysynnän ja tarjonnan periaatteet on syrjäyttänyt poliittis-viestinnällisen kompleksin institutionaalinen pakko, joka ei jätä sen suorittavalle portaalle muita vaihtoehtoja.

Journalistit, kuten myös yksittäiset ohjelmat ja media, arvioivat laskevissa trendeissä riveistä pois loikkaamisen olevan edelleen suurempi riski kuin opportunistinen odottaminen. Kukaan ei tiedä meneekö oma lähetysasema tai oma lehti seuraavaksi konkurssiin, tuleeko lomautuksia tai irtisanomisia, vai fuusioidutaanko kilpailijan kanssa. Siksi orientoidutaan riskittömän "keskiverron" muottiin, että oltaisiin valmiita kaikkiin näihin skenaarioihin ja mahdollisesti liittymään uuteen organisaatioon. Tämä kiihdyttää edelleen assimiloitumisprosessia.

Sekoitus velvollisuudentuntoa ja alamaishenkeä

Lehdet ja aikakauslehdet näyttävät havittelevan tilanteen ratkaisuksi valtiolliseen yleisradioon verrattavissa olevaa pakkorahoitteista suojaa. Tämän johdosta ne vetoavat valtiollis-poliittiseen korvaamattomuuteensa ja ne vahvistavat asemiaan olemalla samanlaisia ja yhdenmukaisia. Lukijoista vieraantuminen näyttää näissä puntaroinneissa olevan se pienempi paha. Kuitenkin arvokkuuden ja itsemääräämisoikeuden vaikutelman säilyttämiseksi joudutaan pakko esittämään omana vapaana päätöksenä. Tämä johtaa yhä kankeampiin ja jäykempiin ideologisiin esiintymisiin, joiden taustalta ei löydy välttämättä enää omaa vakaamusta.

Stefan Pannen pitää DDR-journalistin tyypillisinä ominaisuuksina velvollisuudentunnon ja alamaisasenteen sekoitusta, sekä "kognitiivista dissonanssia" - piinaavia toisilleen ristiriitaisia ajatuksia ja tunteita. Eräänä selityksenä tälle hän katsoi olevan kansallissosialistisen ajan leimalliset piirteet, joita ei koskaan käyty DDR:ssä kriittisesti läpi, kun samaan aikaan ne ovat "hitaasti (kadonneet)" Saksan liittotasavallasta. Nyt uustotalitaristinen käyttäytymismalli on jo kauan sitten muotoutunut uudelleen yleiseksi koko Saksassa. On korvattava vain määrite "velvollisuudentunto" standardisoidulla "itsensä toteuttamisella", niin saadaan ajan tasalla oleva luonnehdinta journalistiselle välijohtajalle, joka päättäväisesti astelee eteenpäin ideologisen, ammatillisen ja moraalisen konkurssin tietä ja tukahduttaa kaikki epäilyt marssiessaan.   

Journalisti työkaluna

Journalistin tulevista massamaahanmuuttoon liittyvistä tehtävistä voitiin lukea  Berliner Tagesspiegel -lehdestä: "Koulutusprojektin tulee toisaalta koskettaa saksalaisten (eurooppalaisten) sisimpään syvään juurtuneita sosiokulttuurisia käsityksiä ja poliittisena koulutustehtävänä se on verrattavissa amerikkalaisten ja brittien vuoden 1945 jälkeen Länsi-Saksassa suorittamaan "Reeducation"-operaatioon.

Journalisti ihmissielun insinöörinä ja ylemmän vallan työkaluna! "Reeducation'in" tavoitteisiin kuuluu myös ulkoaohjautuvuus - luonnonlaille verrannollisena - ja sen muuntaminen moraaliseksi imperatiiviksi. DDR 2.0 ei ole enää pelkkää fantasiaa.

[MW]

Saksan media on kyllä täysin saturoitunut aiheesta.

Oletkos Suomen mediaa seurannut, viime päivinä? Mehän vaurastutaan sellaista vauhtia, että kohta Suomi yksinään pystyy elättämään koko Afrikan, ja suuren osan Lähi-Itää...

[MW]

Saksan median tilaa ruotiva kirjoitus saksalaislehdestä. Mielenkiintoisia mietteitä journalistin
***

Illmeisesti punaisella antikristuksella laskelmoidaan olevan edelleen, kaikesta huolimatta, posiitiivinen imago, kun on moinen kulissiksi kannettu.

Merkelhän itse totesi "monikulttuurin" olevan täysin epäonnistunut, menetetty projekti, mutta ei näköjään muista sitä enään.

Paljonko sille on maksettu/millä sitä on uhattu?

[akez]

^ Joo, vaikuttaa olevan jo jokin lausuntoautomaatti tuo Merkel. Ei voi enää luottaa siihen, että hänen puheensa pätisivät vielä seuraavana päivänä. Tämä on nyt tätä uutta uljasta eu-aikaa.

[Pölhökustaa]

Lisäksi nykyisin monien - useimpien - journalistien funktio muistuttaa DDR:n aikaista tehtävänkuvaa. Tapahtumista kertomisen ja niiden analysoinnin sijaan he ovat ryhtyneet muokkaamaan mielipiteitä ja maailmankuvia, antamaan toimintaohjeita ja uhkailemaan. Jatkuva mielettömyyksien ja hulluuksien toistamisen tarkoitus on tehdä lukijalle selväksi se, että järjetöntä tilannetta on mahdotonta muuttaa, eikä hän voi mitenkään väistää tai paeta sitä.

(boldaus oma)

PINGYLE, HS, SK, jne.

Näinhän se näyttää juuri olevan. Ei uutisointia eikä taustoituksia, vain taukoamatonta mokutusta, rasismia ja pakolaiskriisiä. Viimeksi tänään siis Susanne Björkholm ja Panu Raatikainen.

Ja tämä kaikki osin myös puoluetaktista päiväpolitikointia persuja vastaan, punavihreiden puolesta.

[Chew Bacca]

Kiinnittäkää huomio Merkelin takana näkyvään punaiseen ristiin. Se on pedon merkki. Tulee laupeuden kaavussa, tuo rikkautta ja harmoniaa, ja kansat kumartavat petoa nimeltä monikulttuuri.

[MW]

Lisäksi nykyisin monien - useimpien - journalistien funktio muistuttaa DDR:n aikaista tehtävänkuvaa. Tapahtumista kertomisen ja niiden analysoinnin sijaan he ovat ryhtyneet muokkaamaan mielipiteitä ja maailmankuvia, antamaan toimintaohjeita ja uhkailemaan. Jatkuva mielettömyyksien ja hulluuksien toistamisen tarkoitus on tehdä lukijalle selväksi se, että järjetöntä tilannetta on mahdotonta muuttaa, eikä hän voi mitenkään väistää tai paeta sitä.

(boldaus oma)

PINGYLE, HS, SK, jne.

Näinhän se näyttää juuri olevan. Ei uutisointia eikä taustoituksia, vain taukoamatonta mokutusta, rasismia ja pakolaiskriisiä. Viimeksi tänään siis Susanne Björkholm ja Panu Raatikainen.

Ja tämä kaikki osin myös puoluetaktista päiväpolitikointia persuja vastaan, punavihreiden puolesta.

Joo, voitaisiin vielä tilata joltain virkaheitolta juopolta tähän artkkeli, jossa melkein 20% suomalaisista julistettaisiin ei-toivotuiksi rasisteiksi... wait, johan Jari "orjalaivan" Terva sen teki.

EDIT: Heitin just roskiin sen ainoan Tervon kirjan, mikä hyllystäni löytyi.

[akez]

Edellä olevassa "Välijohtajan paluu" jutussa puhutaan uudelleenkoulutusprojektista (reeducation). Kaivoin esiin sen Tagesspiegelin jutun, jossa asiasta puhuttiin otsikolla: "Vetoomus toisenlaisen pakolaispolitiikan puolesta / Vihakansalaissota tai tietenkin mieluummin koulutusta". Sellaista siellä Saksassa ...

Plädoyer für eine andere Asylpolitik

Wutbürgerkrieg oder doch lieber Aufklärung

(...)
Eine neue Reeducation

Das Projekt Aufklärung müsste also auf der anderen Seite im deutschen (europäischen) Inneren an tief sitzenden soziokulturellen Einstellungen rühren und wäre als politische Bildungsaufgabe der von Amerikanern und Briten nach 1945 in Westdeutschland betriebenen ,,Reeducation" vergleichbar.
(...)

http://www.tagesspiegel.de/kultur/plaedoyer-fuer-eine-andere-asylpolitik-wutbuergerkrieg-oder-doch-lieber-aufklaerung/12209094.html

[Blanc73]

Adolf Hitler aiheutti ja aiheuttaa Saksan tuhon kaksi kertaa. Toinen maailmansota rikoksineen ja nyt kansainvaellus Afrikasta/Lähi-idästä tekee sen toisen kerran. Aatun perinnön piikkiin sekin menee. Järjettömän ja itsetuhoisen mokutuksen syy Saksassa on natsimenneisyyden raskaan taakan lopputulema. Saksalaiset eivät osaa jatkaa elämäänsä vieläkään normaalisti eteenpäin. Ja sitä tullaan käyttämään jatkossakin armottomasti hyväksi elintasopakolaisten toimesta.

[Leso]

Eikyllä tartte kenenkään pelätä, että minä huseeraisin, paasaisin ja meuhkaisin ja mesoaisin kenenkään tai minkään tahon nimissä paitsi ihan itse ja omasta puolestani.

Alan tavallaan ymmärtää niitä saksalaismielipiteitä, joista kuulin ensimmäisen kerran parikymmentä vuotta sitten.
Eli holokaustin kieltämisestä: ei tapahtunut.
Vituttaa tuo juutalaisten munattomuus Euroopassa.
Ollaanko sitä niin kusi sukassa ja uhriasemassa on mukava köllötellä?
Tämmöisenä pätö tänttäränä oon aina kattonu Mossadiakin ylöspäin, vaan nyt on usko koetuksella.

Taidatte oikein toivoa toista holokaustia.
Vai ihanko piruuttanne annatte Euroopan muslimien käsiin? "Siitäs saitte, hähhähhää."

[akez]

Saksalainen Bild-lehti laskettelee taas parastaan. Nyt kohteena ovat eräiden eurooppalaisten valtioiden johtajat, jotka "kieltäytyvät esteellä". Saavutusta ruotii kommenttikirjoitus JF-lehdessä. Näin sitä saksanmaalla ...

Pinnarit

Junge Freiheit 31.9.2015 juttu saksaksi

Michael Paulwitz

(https://assets.jungefreiheit.de/2015/08/Bild-Zeitung-860x360-1441026558.jpg)
Bild-lehti kampanjoi Euroopan valtiojohtajia vastaan [Lehden otsikko: He ottavat paljon vähemmän pakolaisia, kuin mitä voisivat: Euroopan pinnarit]

Joka päivä Springer-konsernin lokalehden agitprop-osasto tervehtii kansaa "pakolais"-propagandalla. Koska saksalaisten tulee taas kerran parantaa maailma, niin Bild-lehden moraali-imperialistit eivät kohdistaneet tämän päivän kahden-minuutin-vihaansa turvapaikkaskeptikoihin ja itsensä jyrätyiksi tunteviin tavallisiin kansalaisiin, vaan häpeäpaaluun laitetaan nyt samalla kertaa viisi Euroopan valtiopäämiestä.

"Pinnareita" ovat Ranskan ja Liettuan presidentit ja Iso-Britannian, Italian ja Slovakian pääministerit, sillä he "ottavat paljon vähemmän pakolaisia vastaan, kuin mihin he kykenisivät".

Kuitenkin: Miksi heidän pitäisi tehdä niin? Jos Saksassa julkinen mielipide on niin tiukasti turvapaikkalobbareiden ja sosiaaliteollisuuden otteessa, että maa säännöllisesti joutuu laittomien maahanmuuttajien tulvan alle, niin tämä ei tarkoita alkuunkaan sitä, että kaikkien muiden Euroopan maiden tulisi tehdä samoin ja antaa myös talloa itsensä jalkoihin.

Läpi pilkahtaa "inhottava saksalainen" 

Jos Dublin-sopimuksessa määritelty EU-turvapaikkalaki ei enää ole käytössä, koska monet tahot - myös Saksan hallinto ja oikeuslaitos - nakersivat sitä pala palalta menneiden vuosien aikana ja samalla eräät maat EU-ulkorajoilla tahallisesti jättivät noudattamatta sitä, niin se ei tarkoita, että kaikkien muiden maiden tulee lammasmaisesti kantaa nyt tämän toiminnan seuraukset.

Iltapäivälehden härski syyttävä asenne edustaa samaa ylimielisyyttä, jolla Saksan sisäministeri omahyväisesti vaati pakolaiskiintiöistä ja muslimiturvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta kieltäytynyttä Slovakiaa vain aloittamaan nyt vihdoinkin moskeijoiden rakentamisen. 

Läpi pilkahtaa se todellinen "inhottava saksalainen": Muita pakotetaan luopumaan omien etujen, oman identiteetin ja omien erityispiirteiden suojelemisesta, kun samaan aikaan, pääosin itse aiheutetut ongelmat, haluttaisiin siirtää mukavasti muihin maihin, ettei tarvitsisi itse tehdä ikäviä päätöksiä.

Moraaliabsolutistin vuokraturpa

Poliittisen pelkuruuden propagandatorveksi ryhtymisen sijaan kriittisen ja riippumattoman median - kaikkihan sitä haluavat olla - velvollisuus on tehdä oikeita kysymyksiä omille poliittisille johtajille: Miksi muut Euroopan hallitukset asettavat oman kansakuntansa edut etusijalle ja ryhtyvät toimenpiteisiin taistellakseen laitonta maahanmuuttoa vastaan, kun samaan aikaan Saksassa toimitaan kuin kyse olisi kohtalosta, joka tulee ottaa vastaan nöyrästi olkapäitä kohauttaen?

Miksi kritisoidaan "epäsolidaarisina" hallituksia, jotka eivät halua omien kansalaistensa kärsivän muiden tekemistä virheistä? Miksi näistä hallituksista ei oteta esimerkkiä? Ja miksi ei hoideta ensimmäiseksi omia tehtäviä: Eliminoida turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttöön ja laittoman maahanmuuttoon kannustavia materialistisia tekijöitä, karkoteta systemaattisesti laittomia, rikoksia tekeviä maahanmuuttajia ja kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita, aseteta kyseenalaiseksi EU:n päärahoittajan painolla dogmaa avoimista rajoista ja palauteta takaisin omien rajojen tehokas valvonta?

Todellisia pinnareita ovat kuitenkin saksalaiset moraaliabsolutistit ja heidän vuokraturpansa, jotka ovat liian pelkurimaisia kysymään näitä kysymyksiä itseltään ja tekemään päätöksiä, jotka palvelisivat heidän oman maansa etua, eikä pelkästään heidän omaa turhamaisuuttaan.

Lihavointi mun.

Nyyh, emme ole mukana Bildin pinnarilistalla.

[ArtturiE]

Sota tästä vielä tulee ja EU hajoaa.  Venäjä saattaa silloin aktivoitua ja ottaa takaisin menettämiään alueita.  Helppoa se onkin kun EU on kuin ämpärillinen höyryävää paskaa. 

[Punaniska]

Serkkuni asui 10 vuotta Saksassa ja seuraa edelleen saksalaista mediaa. Vaikka Audilla menee hyvin, niin se tarkoita, että myös julkisella sektorilla menisi. Sielläkin on uimahalleja suljettu, julkisia palveluita kaikin puolin leikattu, koska rahapula. Tähän sitten poliittinen zombi Merkel sönköttää "onhan meillä varaa".

Berliinissä, joka ei ole Helsingin kaltainen provinssikylä, asunnot ovat reippaasti halvempia Tsadiin verrattuna. Kyseessä eivät ole paremmin toimivat markkinat, vaan talousmahdin yskiminen.

[akez]

Serkkuni asui 10 vuotta Saksassa ja seuraa edelleen saksalaista mediaa. Vaikka Audilla menee hyvin, niin se tarkoita, että myös julkisella sektorilla menisi. Sielläkin on uimahalleja suljettu, julkisia palveluita kaikin puolin leikattu, koska rahapula. Tähän sitten poliittinen zombi Merkel sönköttää "onhan meillä varaa".

Saksassa on noin 3 miljoonaa työtöntä. Lisäksi siellä on 6,6 miljoonaa minitöitä tekevää, joiden tulot jäävät alle 450 euron kuukaudessa (niistä ei tarvitse maksaa veroja). He eivät ole nettomaksajia, vaan he elävät pääosin sosiaalitukien varassa, vaikka heidät lasketaan mukaan työllisiksi.

Saksalaisen taloustutkimuslaitos Institut der deutschen Wirtschaftin eli IW:n johtaja Jürgen Matthes on todennut äskettäin Talouselämä-lehdessä, että ...

"Minityöpaikoista puhutaan paljon pahaa, mutta Matthes esittää vastakysymyksen: "Meillä on erittäin korkea työttömyys huonosti koulutettujen keskuudessa. Jos heidän työllistämisekseen ei sallita erityistoimenpiteitä, niin mitä sitten pitäisi tehdä? Pitää heitä elätteinä, vai sittenkin auttaa työelämän alkuun?"

Nykyinen EU:n masinoima elintasopakolaistulva kehitysmaista tuo lisää ammattitaidotonta ja kielitaidotonta sakkia Saksaan. He päätyvät noihin minitöihin. Nettotukiensaajien määrän kasvattaminen ei ole kannattavaa missään maassa, väittäköön vatti-Vartiainen mitä tahansa. (Usein noissa argumentaatio menee, että seuraavat sukupolvet sitten integroituvat täydellisesti, mitä useinkaan ei tapahdu, ja tähtäin laitetaan kauas, jonnekin 100 vuoden päähän, jolloin kaikki on taas hyvin - tai sitten ei.

[akez]

Saksan maahanmuuttovirasto on laatinut mainosfilmin turvapaikanhakijoille. Saksassa myös viranomaiset levittävät tulijoille valheellista kuvaa. Die Weltin toimitus on lisäillyt filmiin hieman pätkiä karusta todellisuudesta. Mainosfilmiksi tuo on tosin superhieno, sillä palvelun taso on sellaista, että kehitysmaalainen elintasoturisti kokee tuon perusteella tulleensa paratiisiin. Mainosfilmi taatusti tuo uusia asiakkaita Saksan sosiaaliturvapalveluille ja lisää niiden kysyntää ympäri maailmaa. Video löytyy jutun linkistä.

Mainoselokuva ja se usein kovin karu todellisuus

http://www.welt.de/videos/article146010458/Der-Werbefilm-und-die-oft-bittere-Realitaet.html

Monikielisessä valistusvideossa Saksan Maahanmuuttovirasto esittelee onnelaa. Kuitenkin todellisuus näyttää välillä aivan toisenlaiselta. Olemme hieman käsitelleet videota.

[akez]

Juttua mielipidetutkimuksen tuloksista.

Saksalaiset näkevät turvapaikanhakijat rikastuksena

Junge Freiheit 4.9.2015 juttu saksaksi

(https://assets.jungefreiheit.de/2015/02/54793487-860x360-1423472265.jpg)
Pro-Asyl -mielenosoitus Münchenissä: Moninaisuus rikastuttaa

BERLIINI. Suurin osa saksalaisista näkee nykyisen pakolaistulvan kuulema rikastuksena. Mielipidetutkimuslaitos Emnidin uutistoimisto N24:lle tekemässä kyselyssä 70% vastaajista uskoi, että turvapaikanhakijat tekevät "saksalaisesta elämänmenosta mielenkiintoisempaa".

65% arvioi turvapaikanhakijoiden nuorentavan saksalaista yhteiskuntaa. Yli puolet saksalaisista (56%) oli sitä mieltä, että jatkuvasti Saksassa oleskelleet turvapaikanhakijat olivat integroituneet yhteiskuntaan "lähinnä hyvin". 31% oli sitä mieltä, että asia ei ole näin.

Kuitenkaan kaikki saksalaiset eivät katso, että nykyinen turvapaikkarynnäkkö olisi välttämättä hyvä asia. 66% vastanneista uskoi, että turvapaikanhakijat tarkoittavat lisätaakkaa sosiaaliturvajärjestelmälle. Samoin 66% pelkäsi, että syntyy lisää konflikteja kanta-asukkaiden ja ulkomaalaisten välillä. 64% katsoo, että kouluissa tulee lisää ongelmia ja 55% arvioi asuntopulan kasvavan kaupunkikeskuksissa.

[akez]

Die Weltissä oli 4.9.2015 artikkeli "13 Fakten über Flüchtlinge in Deutschland" (13 faktaa pakolaisista Saksassa). Infografiikassa (liitteenä) esitetyt luvut on koottu eri lähteistä. Monissa kohdissa tietolähteenä on Saksan Maahanmuuttovirasto, mutta myös muita lähteitä on käytetty. Luvut ovat kuitenkin julkista ja virallista tietoa. Laajan infokuvan olen pilkkonut osiin. Tästä saa hyvän kokonaiskuvan Saksan tilanteesta. Kuvan kohtien otsikot ovat seuraavat:

13 faktaa pakolaisista Saksassa

1) Turvapaikanhakijoiden määrä on valtavassa kasvussa: Ennuste vuodelle 2015 on 800.000 henkeä. Toteutunut määrä tammi-kesäkuu 2015 yhteensä 218.221 henkilöä.
2) Suurin osa pakolaisista tulee Syyriasta: Turvapaikanhakijoiden lähtömaat vuoden 2015 ensimmäisellä vuosipuoliskolla prosentteina.
3) Suurin osa pakolaisista on muslimeja: Turvapaikanhakijoiden uskonnot vuonna 2014.
4) Yli puolet pakolaisista on alle 25-vuotiaita: Turvapaikanhakijat iän ja sukupuolen mukaan vuonna 2014.
5) Näin monta alaikäistä saapuu Saksaan yksin: Vuonna 2013 6.584 lasta.
6) Näin kauan turvapaikanhakijat odottavat päätöstä hakemuksen jättämisen jälkeen: Keskimääräinen hakemuksen käsittelyaika ensi- ja jatkohakemuksilla vuoden 2015 ensimmäisellä vuosipuoliskolla oli 5,3 kuukautta.

---

Hakijamäärien kasvu on niin valtavaa, että jotakin merkittävää on tapahtunut, koska Syyrian tilanne on pysynyt jotakuinkin samanlaisena, samoin Afrikan.

Suurimpana syynä tuohon rynnäkköön lienee EU-Komission toukokuussa 2015 uudelleen aloittama massiivinen meripelastusoperaatio, kun ihmissalakuljettajat upottivat itse aluksensa Välimerellä ja sen seurauksena kuoli satoja. EU:n noutopalvelu on siitä lähtien hakenut tulijoita mereltä jopa Libyan rannikkoa myöten. Kaikki mereltä noukitut on kuljetettu Italiaan. EU:n mereltä noutamien määrä on jo kymmenissä tuhansissa. EU-kuljetuspalvelun johdosta Välimeren ylittämisen riskit ovat laskeneet, mikä houkuttelee taas yhä enemmän uusia yrittäjiä merelle ja ihmissalakuljettajien asiakkaiksi.

Toinen merkittävä tekijä on se, että eräät maat mm. Suomi, Ruotsi ja Saksa ovat markkinoineet ottavansa kaikki syyrialaiset maihinsa. Tämä mainostus on houkutellut liikkeelle valtavia määriä syyrialaisia. Samoin liikkeelle ovat lähteneet myös muutkin (afgaanit, pakistanilaiset, bangladeshilaiset, ghanalaiset, kamerunilaiset ...). Osa tulijoista tekeytyy syyrialaisiksi, arabeille se on helppoa, väärennettyjä Syyrian passeja on kaupan.

Kolmas tekijä on, että EU-rajat ovat nyt auki, sekä ulkorajat, että sisärajat. EU on osoittanut toimettomuudellaan, että se ei niitä aio valvoa. Päinvastoin se on vain lyönyt lisää löylyä ylistämällä omien maahanmuuttolakiensa rikkojia, kuten mm. Saksan Merkeliä. Samoin EU:ssa yritetään toteuttaa pysyvää taakanjakoa, jolla EU-alueelle jalkansa saaneet automaattisesti jaettaisiin EU-maiden kesken. Kaikki nämä tekijät toimivat kv. median levittämänä tehokkaana mainoksena ja kiihottavat valtavia laumoja pyrkimään tänne. Suomessa Sipilän lupaus oman asuntonsa antamisesta pakolaisten käyttöön, ja Orpo & Stubbin lausunnot ja vierailut vastaanottokeskuksissa ajavat samaa asiaa yhtenä osana "suurta suunnitelmaa".

[akez]

Jatkoa edelliseen ...

13 faktaa pakolaisista Saksassa

7) Yli kolmannes turvapaikanhakijoista saa myönteisen päätöksen: Päätökset hakemuksiin vuodesta 2006 lähtien

- Formelle entscheidung (muodollinen päätös): esim. hakemuksen raukeaminen, turvapaikka avioliiton perusteella.
- Ablehnung (kielteinen)
- Anerkennung (myönteinen): Turvapaikka, toissijainen suojelu, karkotuskielto.

8') Näin monta pakolaista asuu Saksassa (vuonna 2014).

38.300 - turvapaikanhakijaa
50.630 - suvaittua
60.000 - Geneven pakolaissopimuksen mukaisia pakolaisia (syynä: vaino, uskonto, rotu, kansalaisuus, poliittinen näkemys)
79.600 - humanitäärinen oleskelulupa
109.220 - maahanjäämisoikeus
113.220 - toissijainen suojelu
178.030 - myönteinen turvapaikkapäätös

9) Kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden karkotusten määrät ovat kasvaneet vuoden 2013 jälkeen.
10) Viidessä osavaltiossa karkotusten määrä laskee nousevista pakolaismääristä huolimatta: Kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden karkotukset osavaltioittain vuoden 2015 ensimmäisellä puoliskolla. Yhteensä karkotuksia oli 8.178. Kuvan nuolet kuvaavat muutosta vuoden 2014 vastaavaan ajankohtaan verrattuna.
11) Maahanmuuttoviraston eri toimipisteet tekevät epäyhtenäisiä päätöksiä turvapaikkahakemuksiin: Eräiden osavaltioiden toimipisteiden kielteisten päätösten määrät hakijan lähtömaan mukaan prosentteina. (Korkein hylkäysprosentti oranssilla ja alhaisin keltaisella).

---

Saksassa vain kolmasosa hakijoista saa jonkin turvapaikkaan oikeuttavan oleskeluluvan. Kielteisiä päätöksiä oli tänä ja viime vuonna myös noin kolmannes. Kielteisten määrä aiempina vuosina oli huomattavasti myönteisiä suurempi. Kielteisen päätöksen saaneiden karkotusten määrät ovat jääneet viime vuosina kymmeneentuhanteen ja sen alle. Samaan aikaan tulijoiden määrät ovat liikkuneet sadoissatuhansissa. Tämä tarkoittaa sitä, että käytännössä kaikki "turvapaikanhakijat" jotka tulevat, myös jäävät Saksaan. Sama tilanne on myös Suomessa, jossa viimeinen "pakolaisen" valttikortti on, että kieltäytyy lähtemästä. Jos maahan tänä vuonna tulee 30.000 henkeä, niin näiden päälle tulevat vielä perheenyhdistämiset. Vaikka Sipilällä olisi monta asuntoa, niin he eivät kaikki niihin mahdu. Tarttis tehdä jotakin, koska koko taakan tosiasiassa joutuvat kantamaan muut kuin Sipilä.

EDIT täydennys

[Raaka banaani]

Toinen merkittävä tekijä on se, että eräät maat mm. Suomi, Ruotsi ja Saksa ovat markkinoineet ottavansa kaikki syyrialaiset maihinsa. Tämä mainostus on houkutellut liikkeelle valtavia määriä syyrialaisia. Samoin liikkeelle ovat lähteneet myös muutkin (afgaanit, pakistanilaiset, bangladeshilaiset, ghanalaiset, kamerunilaiset ...). Osa tulijoista tekeytyy syyrialaisiksi, arabeille se on helppoa, väärennettyjä Syyrian passeja on kaupan.

Noitahan on maita joissa ihan virallisenkin passin saa ja paperit kuntoon kunhan maksaa, Syyriasta en toki tiedä.
Mutta tämä että jostain maasta on päätetty typerästi ottaa kaikki, äärimmäisen typerästi koska talous sitä ei kestä sitten millään, aiheuttaa sen että tarvisi olla jo jonkinlaista geenitestiä ja yhteyttä maahan josta hakevat, jos tahtoisivat varmistua henkilöllisyydestä. Nykyisellään ei taida olla kumpaakaan? Joko edes hiv-testejä on? Huumetestejä?