2015-08-28 SK: Joka seitsemäs suomalainen on rasisti – tässä tuntomerkit

[Uuno Nuivanen]

Jari Tervolta kysyn, että pidätkö itseäsi keskivertoneekeriä älykkäämpänä?

[Leso]

Jari Tervolta kysyn, että pidätkö itseäsi keskivertoneekeriä älykkäämpänä?

Joko olet lopettanut vaimosi hakkaamisen?
Mikä vika siitä puuttui?

[MW]

Taitaa olla tilaustöitä 90% tästä mokutykityksesta. Oikein myötähävettää suurin osa räpellyksistä.

[ABC]

SK: Mustien afrikkalaisten henkiset kyvyt ovat heikommat kuin länsimaissa elävän valkoisen rodun. Näin ajattelee useampi kuin joka seitsemäs suomalainen....

Ihminen, joka pitää afrikkalaisen henkisiä kykyjä keskimäärin heikompina kuin valkoisten vastaavia, on oikeassa.


Tri. Audrey Shuey, teoksessaan The Testing of Negro Intelligence, kokosi yli 300 erilaista ÄO-tutkimusta, joissa verrataan mustien ja valkoisten älykkyyttä. Tutkimuksesta riippuen keskiverto ÄO-tulokset mustilla olivat 15-20 pistettä alhaisempia, kuin keskiverto ÄO-tulokset valkoisilla eli ne vaihtelevat yhden ja puolentoista stardadideviaationverran valkoisten alapuolella.

-älykkyystestit eivät mittaa 'henkisiä kykyjä'. Ne mittaavat, tai ainakin niiden väitetään mittaavan, loogista ajattelua. Jotkut niistä mittaavat myös hankittua tietoa, kuten SAT.
-Audrey M. Shuey ei ole vakavasti otettava lähde.

Shuey published the book The Testing of Negro Intelligence (1958, 2nd ed., 1966) surveying and summarizing the results of 40 years of intelligence tests involving whites and blacks. It argued that the 15-point Black-White average IQ difference remained constant from the 1910s to the 1960s, across all regions of the U.S., as well as in Canada and Jamaica. At the time of publication it was heavily criticized by scientists[who?] who contended that she selectively represented and compared studies in a way that maximized the appearance of a White advantage, and relied on outdated studies. The publication and distribution of her book was funded by the Wickliffe Draper and the Pioneer Fund, in a bid to counter the desegregation of the American school system following Brown vs. Board of Education.[1]

[Rusinapulla]

Eikö Tervon luvun voisi päivittää suoraan yli viiteen miljoonaan?
Lähde: Palefacen viisaudet

[Bigot]

^^ Siis ei ole vakavasti otettava lähde, koska joku (?) suvaitsevainen on eri mieltä? Laadukasta tämä akateeminen keskustelu uskovaisten kanssa.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Vaikka Suomessa oleskelisikin 700000 rasistia, he eivät estä yhtäkään turvapaikanhakijaa ilmestymästä maahan. Perussuomalaisten puoluesihteerin Riikka Slunga-Poutsalon lausunnot voivat hirvittää Jari Tervoa, mutta ne eivät hirvitä turvapaikanhakijoita.

[ABC]

^^ Siis ei ole vakavasti otettava lähde, koska joku (?) suvaitsevainen on eri mieltä? Laadukasta tämä akateeminen keskustelu uskovaisten kanssa.

'The publication and distribution of her book was funded by the Wickliffe Draper and the Pioneer Fund, in a bid to counter the desegregation of the American school system following Brown vs. Board of Education.'

http://www.press.uillinois.edu/books/catalog/65rwe7dm9780252074639.html

Mikä akateeminen keskustelu? Missä?

[-PPT-]

Tervo kirjoittaa mitä hänelle maksavat ihmiset haluavat hänen kirjoittavan.

[Ludicrous]

Kuten jo on tässä säikeessä tuotu ilmi, on tuo kysymys kovin kehno rasistisuuden mittarina. Ilman tutkimustietoakin pitäisi olla selvää, ettei afrikkalaisten henkiset kyvyt ole oikein kohdillaan, kun pyrkivät pois henkensä kaupalla huolettomasta, yhteisöllisestä paratiisista, jossa vanhempia kunnioitetaan, kohti tätä synkkää, rasistista ja sisäsiittoista pohjolaa.

[Make M]

Erikoista tosiaan, että vain 17% tietää rotuihmisten heikkolahjaisuuden, vaikka se on kymmenien tutkimuksien todistama fakta, eikä ole YHTÄKÄÄN päinvastaista tutkimustulosta. Mistä nämä 83% siis ovat tietonsa saaneet?

Ja vaikkei olisi lukenut tutkimuksia, niin jotain vihiä saa asiasta kun nostaa katseensa omasta ja vilkaisee ympäröivää maailmaa.

Tässä Jussin blogikirjoitus aiheesta yhdeksän vuotta sitten:
http://www.halla-aho.com/scripta/nuivasta_nuorisosta.html

[Kaksiulotteinen Mies]

Kaksiulotteinen, sehän on ihan hyvä kysymys sen kalibroimiseksi että ollaanko sitä ihan vanhanaikaisesti rasisteja vaan.

Anteeksi, mutta nyt insinööriaivoni eivät ymmärtäneet, että olitko oikeasti tätä mieltä vai oliko tämä sarkasmia? 

[Tavan]

Minusta alkaa tuntua, että taistelu rasismi-käsitteen selkeästä määritelmästä ollaan hävitty. Nuivan skenen täytyy ottaa se sana omakseen ja alkaa kantaa sitä ylpeänä. Jos nuivat aina kavahtavat sitä leimaa, voidaan sillä aina pelotella meidät hiljaiseksi. Vastapuoli ei kuitenkaan noudata mitään järjellistä määritelmää sanaa heitellessään, kuten Tervokin osoittaa.

Muun rotuiset ihmiset pirstovat väestön etnisen yhtenäisyyden, joten en kannata vierasrotuisten laajaa maahanmuuttoa. Lisäksi minun käsittääkseni musta rotu on älynlahjoiltaan selvästi heikompi kuin valkoinen rotu. Jos nämä näkemykset jonkun mielestä tekevät minusta rasistin niin selvä on, hyväksyn kohtaloni. Voidaan siirtyä itse asiaan.

[Bigot]

^^ Siis ei ole vakavasti otettava lähde, koska joku (?) suvaitsevainen on eri mieltä? Laadukasta tämä akateeminen keskustelu uskovaisten kanssa.

'The publication and distribution of her book was funded by the Wickliffe Draper and the Pioneer Fund, in a bid to counter the desegregation of the American school system following Brown vs. Board of Education.'

http://www.press.uillinois.edu/books/catalog/65rwe7dm9780252074639.html

Mikä akateeminen keskustelu? Missä?

Mitähän yrität sanoa? Tässä katsaus itse Shueyyn:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Audrey_M._Shuey

Sieltä löytyy maininta myös kyseisestä kirjasta.
Tiedätkö mitä tutkimus tarkoittaa? Entä akateeminen?

[Jack Frost-Medow]

-älykkyystestit eivät mittaa 'henkisiä kykyjä'. Ne mittaavat, tai ainakin niiden väitetään mittaavan, loogista ajattelua. Jotkut niistä mittaavat myös hankittua tietoa, kuten SAT.
-Audrey M. Shuey ei ole vakavasti otettava lähde.

Aikaa säästääksemme voimme käydä egalitaristi ÄÖ-keskustelun pikakelauksella. (Onneksi ABC heti siirtyi 1 kohdasta vitoseen.)


ABC:


1) "Mustat eivät oikeasti ole vähemmän älykkäitä..."


Mutta...kun sadat tutkimukset osoittavat yhtenäisesti mustien alhaisemmat ÄO-pisteet, ABC väittää että:


2) "Erot ÄO:ssa ovat seurausta rodullisesti puolueellisista testeistä."

Mutta...kun selviää testit ole rodullisesti tai kulttuurillisesti puolueellisia niin,  ABC väittää:


3) "Alhaisemmat keskimääräiset tulokset mustien ÄO:ssa ovat seurausta sosioekonomisista tekijöistä. "


Kun selviä eroja esiintyy vaikka sosioekonomiset tekijät huomioidaan, ABC loihee lausumaan:


4) "Mustien ympäristön stimulointi sellaisilla apuohjelmilla nostaa mustat lapset ylös valkoisten ÄO-tasolle."


Kun selviää, että mikään toteutettu ohjelma ei ole aiheuttanut nousua mustien ÄO:ssa, ABC jatkaa:


5) "Loppujen lopuksi ÄO ei oikeastaan merkitse mitään."


Kun satojen yhteiskuntatieteilijöiden toimesta osoitetaan, että ÄO:lla on valtava merkitys koulutukselliseen ja sosioekonomiseen menestymiseen ABC vetäytyy egalitaristien normipuolustukseen, joka pitkin hampain hyväksyy älykkyyden biologisen määritelmän, mutta lausuu, että: "Huono ravitsemus on vastuussa eroista älyllisessä kehityksessä mustilla ja valkoisilla" (jne). Ikiliikkuja on keksitty.


Kaikki henkisiä kykyjä mittaavat testit korreloivat positiivisesti toistensa kanssa. Jos henkilö pärjää keskivertoa huonommin yhdenlaisessa henkisiä kykyjä mittaavassa testissä, hän todennäköisesti pärjää keskivertoa huonommin toisenlaisessakin testissä.


On tehty tuhansia tai kymmeniätuhansia tutkimuksia koulumenestyksen suhteesta "ÄO:n", joka korreloi koulussa pärjäämisen kanssa. Lapsen ÄO on parempi keino ennustettaessa lapsen tulevaa sosioekonomista asemaa, kuin hänen vanhempiensa sosioekonominen asema. Nuoren ÄO ja hänen tuleva aikuisuuden ammatillinen asemansa korreloivat tuplasti paremmin keskenään kuin isän ja hänen poikansa ammatillinen asema.


Lapsen ÄO:lla on enemmän merkitystä hänen myöhemmän sosioekonomisen asemansa ennustamisessa kuin hänen perheensä varallisuudella. Todennäköisesti korkean ÄO:n omaava köyhä lapsi saavuttaa korkean sosioekonomisen aseman, kuin keskiverto-ÄO:n omaava varakas lapsi.


Eli tutkimusten mukaan ÄO:lla on vahva korrelaatio koulutuksellisen ja sosiaalisen tekijän kanssa, mukaanlukien arvosanat koulussa, saavutettava koulutuksellinen taso, tulot, menestys liike-elämässä ja jopa sosiaaliset tekijät kuten taipumus rikollisuuteen, avioliiton ulkopuolisiin lapsiin ja sosiaalihuollosta riippuvuuteen.


Tutkimukset osoittavat, että veljekset, jotka saivat saman koulutuksen ja perhe-elämän ja joiden ÄO-ero oli 15 pistettä, omasivat noin 14 prosentin eron tuloissa keski-iässä, korkeamman ÄO:n omaavan veljen omatessa paremmat tulot.


Työsuoritus ja -tuottavuus korreloivat ÄO:n kanssa samalla tavalla kuin henkilökohtainen menestys ja tulot.


ÄO vaikuttaa kaikilla alueilla yhteiskunnassa, vaikka auto-onnettomuuksissa.


Tutkimuksessa, johon otettiin 46000 miestä, jotka olivat aiemmin palvelleet Australian asevoimissa, havaittiin että ne joiden tulokset Armeijan yleisessä luokitustestissä vastasivat 80-85 pisteen tulosta ÄO-testissä, omasivat lähes kolminkertaisen kuolleisuusluvun auto-onnettomuuksissa kuin ne, jotka saivat pisteitä 100 ja 115 ÄO-pisteen väliltä.


Kuolleisuusluvut olisivat vieläkin äärimmäisiä alhaisimmilla ÄO-tasoilla, mutta ne, jotka saivat hylsyn testissa, eli 80 pistettä tai alle, hylättiin armeijan värväyksessä. Jokainen, joka liikkuu autolla Helsingissä törmäää huonoihin mamu-kuskeihin paljon useammin kuin heidän lukumääränsä liikenteessä antaisi odottaa.


SAT-testit, vaikkakin korreloivat hyvin ÄO-testien kanssa, ovat puolueellisia valkoisia kohtaan siinä, että valkoiset pärjäävät paremmin korkeakoulussa kuin SAT-testit ennustavat, ja mustat (tietysti) hieman huonommin. SAT-testeissä on havaittu, että  ympäristöllisesti epäedullisimmassa asemassa olevien valkoisten ryhmä, saa paremmat pisteet kuin kaikkein ympäristöllisesti edullisimmassa asemassa olevien mustien ryhmä. Eli ainainen ruikutus ympäristön kaikkivoipaisuudesta on sontaa.


Olisi aika miettiä onko esimerkiksi kehitysavun huono tulos suhteessa panokseen sen seurausta että näkemyksemme maailmasta on väärä. Kymmeniä uusia perspektiivejä avautuu, jos kaikki tiede saa sen painoarvon, joka sille kuuluisi.

[Eino P. Keravalta]

Käännä vain Jartsa kylkeä ja jatka edelleen rauhassa unia - ei maailmassa tapahdu mitään sellaista, mitä sinä voisit ymmärtää.

[Eino P. Keravalta]

Jari Tervolta kysyn, että pidätkö itseäsi keskivertoneekeriä älykkäämpänä?

Jartsa on ainakin keskivertoneekeriä komeampi mies. Onnittelut siitä Jartsalle! 

[ABC]

^^ Siis ei ole vakavasti otettava lähde, koska joku (?) suvaitsevainen on eri mieltä? Laadukasta tämä akateeminen keskustelu uskovaisten kanssa.

'The publication and distribution of her book was funded by the Wickliffe Draper and the Pioneer Fund, in a bid to counter the desegregation of the American school system following Brown vs. Board of Education.'

http://www.press.uillinois.edu/books/catalog/65rwe7dm9780252074639.html

Mikä akateeminen keskustelu? Missä?

Mitähän yrität sanoa? Tässä katsaus itse Shueyyn:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Audrey_M._Shuey

Sieltä löytyy maininta myös kyseisestä kirjasta.
Tiedätkö mitä tutkimus tarkoittaa? Entä akateeminen?

Mitähän yritän sanoa kun viittaan 1950-luvulla Amerikassa kirjoitetun neekerien älykkyystason alhaisuutta käsittelevän kirjan rasistiseen kustantajaan yhteydessä, jossa puhutaan sen luotettavuudesta tietolähteenä?

Mitähän keskustelua sinä tällä tarkoitit? 'Laadukasta tämä akateeminen keskustelu uskovaisten kanssa.'

[Peltipaita]

Ollaan jo lähellä romahtamispistettä. Se kuka tätä touhua viimeisempänä puolustaa, on hölmöin. Onko Jari Tervo viimeinen?

[Bigot]

Mitähän yritän sanoa kun viittaan 1950-luvulla Amerikassa kirjoitetun neekerien älykkyystason alhaisuutta käsittelevän kirjan rasistiseen kustantajaan yhteydessä, jossa puhutaan sen luotettavuudesta tietolähteenä?

Mitähän keskustelua sinä tällä tarkoitit? 'Laadukasta tämä akateeminen keskustelu uskovaisten kanssa.'

Muuttuuko tutkimus tai argumentti pätemättömäksi sen julkaisijan mukaan? Että väitteen 1+1=2 todenmukaisuus riippuu siitä kuka sen sanoo ja kenen rahoittamana?
Shuey oli psykologian laitoksen johtaja, joten voisin kuvitella, ettei ihan pikkurahasta lähtisi pilaamaan mainettaan valehtelemalla.

Tarkoitin Shueyn kirjasta käytyä keskustelua ja sinun tapaasi nollata kirjan uskottavuus uskonnollisin perustein.

[akez]

Tervo kertoo tarinassaan, että "Punaisen Ristin mukaan Syyrian sisällissodassa on kuollut yli kaksisataatuhatta ihmistä, pakolaisia on yli neljä miljoonaa. Kaksitoista miljoonaa syyrialaista on pikaisen humanitaarisen avun tarpeessa.

Meneillään on toisen maailmansodan jälkeen suurin eurooppalainen kansainvaellus. Ihmiset pakenevat sotaa, sortoa, vainoa ja nälkää. ..."

Syyrian sotaa on jatkunut noin 4 vuotta. Pyöreästi laskien 50.000 henkilöä on kuollut per vuosi. Maassa asui vuonna 2013 n. 23 milj. henkeä.

Nyt Suomessa on tilastokeskuksen mukaan vuonna 2014 kuollut yli 52.000 henkeä. Miten Tervo selität nämä luvut? Missä se sisällissota taas olikaan? Syyria ei myöskään ole Euroopassa, joten kyse on lähi-idän kansojenvaelluksesta.

[ISO]

Tervolla kauhea hinku saada finlandia-palkinto, ja sen myötä lukijoita kirjoilleen, joitten myynti taitaa olla pahasti laskusuunnassa koska ne on oikeasti huonoja.

Kaikki keinot se on näköjään käytettävä, että saa julkisuutta, ja vielä suunnattava se sellaiseen ryhmään joka enää ostaa kirjoja.

[Bigot]

^ Eikö Tervo toisaalta ole vähän junttityylistä kirjallisuutta, joten voisi olla nuivienkin ostoslistalla, jos nyt ei olisi julistanut halveksuvansa tuota asiakasryhmää?

[Kim Evil-666]

Jari Tervolta kysyn, että pidätkö itseäsi keskivertoneekeriä älykkäämpänä?

Jartsa on ainakin keskivertoneekeriä komeampi mies. Onnittelut siitä Jartsalle! 

Keskiverto savolaiseen verratessa jää hopealle , joten tsemppaamista kehonhallinnan puolella riittää. Mars,mars lenkkipolulle Jartsa , aivotkin saa happea.

[Roope]

Meneillään on toisen maailmansodan jälkeen suurin eurooppalainen kansainvaellus. Ihmiset pakenevat sotaa, sortoa, vainoa ja nälkää. Mitä sanoo tähän unohdetun kansan puolestapuhuja, perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo?

"Elintasosurffarit käännytettävä pikaisesti ja eriarvoistavat etuudet poistettava", puoluesihteeri otsikoi tiedotteensa.

Italian rannikkovartiosto on joutunut viime ajat pelastamaan päätöikseen Välimerestä haaksirikkoutuneita pakolaisia tai poimimaan hukkuneita. Puoluesihteerin töykeät kielikuvat surffareista kuulostavat erityisen julmilta ja mauttomilta, kun seuraavalla sivulla nostetaan merestä.

Mauttomalta tuntuu se, että lukuisat toimittajat ja poliitikot sekä nyt Jari Tervo liittävät tarkoitushakuisesti Slunga-Poutsalon kielikuvan Välimerellä hukkuneisiin, kun asiayhteydessä hän puhui käännytettävistä turvapaikanhakijoista. Heidän kohdallaan on aivan erityisesti ajan kanssa tutkittu, että ainakaan he eivät pakene sotaa, sortoa, vainoa ja nälkää.

Syyriassa sotii siis vähintään kolme eri osapuolta, oletettavasti kuitenkin enemmän, ja ne kaikki värväävät sotilaita kovin kourin. Mikä joukkio näistä edustaa sitä isänmaata, jota Slunga-Poutsalon mukaan 18–50-vuotiaitten miesten olisi puolustettava?

Ei tietenkään mikään. Syyriassa ei sodita moraalisesti puolusteltavaa talvisotaa, jossa puolet ovat selvät.

Olkoon vaikka näin, mutta edes oman perheen puolustaminen ja/tai toimittaminen turvalliseen maahan on paljon enemmän moraalisesti puolusteltava ratkaisu kuin pelkkä oma, huiman kallis reissu tuhansien kilometrien päähän.

Sitä paitsi Tervon esille nostamien syyrialaisten osuus Suomeen tulijoista on vain kaksi prosenttia – ja pienenemässä. Tänne tullaan yhä enemmän Irakista, Somaliasta, Albaniasta ja Afganistanista, joissa luulisi löytyvän omiakin puolia puolustettaviksi. Tosin kaikki albanialaiset ovat olleet Maahanmuuttoviraston päätösten perusteella "elintasosurffareita".

Mittakaavan vuoksi kannattaa muistaa, että Suomessa oleskelee jo nyt vakituisesti noin seitsemänsataatuhatta ihmistä, pahat mielessään.

Sen verran Suomessa on rasisteja Suomen Kuvalehden Taloustutkimuksella teettämän tutkimuksen mukaan. Se on selvästi enemmän kuin Suomen suurin puolue sai ääniä viime eduskuntavaaleissa. Tämä määrä hirvittää ja hävettää.

Nämä noin seitsemänsataatuhatta ihmistä ovat rasisteja, pahat mielessään, sillä perusteella, että osa SK:n kyselyyn vastanneista oli vastannut täysin tai osittain myöntävästi väitteeseen "Mustien afrikkalaisten henkiset kyvyt ovat heikommat kuin länsimaissa elävän valkoisen rodun". En osaa hirvitellä enkä hävetä kyselyyn vastanneiden puolesta, koska tahallisen typerästi muotoiltuun väitteeseen vastaaminen ei osoita sellaisenaan yhtään mitään rasistisuudesta tai muustakaan. Sen sijaan Jari Tervon ja monien toimittajien omalla tietämättömyydellä ylpeily kuvitellun moraalisuutensa korostamiseksi on kyllä jotain uskomatonta.

[Khalifatta]

Meneillään on toisen maailmansodan jälkeen suurin eurooppalainen kansainvaellus. Ihmiset pakenevat sotaa, sortoa, vainoa ja nälkää.

Tervo taitaa nähdä pöpöjä: meneilläänhän on kaikkien aikojen suurin afrikkalaisten ja lähi-itäläisten muslimien valloitusretki!

[Maastamuuttaja]

Kirjailijoilla on pitkästyttävä taipumus esiintyä yhteiskuntatieteilijöinä. Ajattelutyön tulokset on ennalta päätetty ja omien mielipiteiden kriittinen käsittely tuntematon käsite. Tunteilla mennään.

[Rändöm]

Meneillään on toisen maailmansodan jälkeen suurin eurooppalainen kansainvaellus. Ihmiset pakenevat sotaa, sortoa, vainoa ja nälkää.

Tervo taitaa nähdä pöpöjä: meneilläänhän on kaikkien aikojen suurin afrikkalaisten ja lähi-itäläisten muslimien valloitusretki!

Mutta missä on Kaarle Suuri? Missä Vlad Tepes? Muukalaismassat eivät edes tarvitse aseita omasta takaa, kun eurooppalaisten hyväuskoisuus ja näiden johtajien kierous ja petturuus toimivat ruutina alati kiihtyvälle kaaokselle.

[M.K]

Heitäppä Jari se Koraani.

[Kim Evil-666]

Heitäppä Jari se Koraani.

Ei se sitä heitä . Jari on reppana ja toisen Jarin mielestä reppana on rasisti.