2015-08-28 SK: Joka seitsemäs suomalainen on rasisti – tässä tuntomerkit

[juge]

SK tutki, mitä todella ajattelemme ulkomaalaisista.

Mustien afrikkalaisten henkiset kyvyt ovat heikommat kuin länsimaissa elävän valkoisen rodun. Näin ajattelee useampi kuin joka seitsemäs suomalainen.

Lähes yhtä monen mielestä vaaleaa eurooppalaista ihmisrotua pitää estää sekoittumasta tummempiin rotuihin, koska muuten Euroopan kantaväestö kuolee ennen pitkää sukupuuttoon

Asenteet selviävät tutkimuksesta, jonka Taloustutkimus teki elokuussa Suomen Kuvalehdelle. Siinä selvitettiin suomalaisten rasistisuutta ja suhtautumista maahanmuuttoon.

Reilu viidennes suomalaisista ajattelee edelleen, että on olemassa keskenään erilaisia ihmisrotuja. Tästä viidenneksestä yli puolet on selvästi rasistisia. Rasismilla tarkoitetaan yleensä ihmisten syrjintää tai luokittelua eriarvoisiksi esimerkiksi ihonvärin tai etnisen taustan perusteella.

Ihmisrotuja koskeva väite näytti myös hämmentäneen vastaajia; peräti seitsemän prosenttia ei osannut vastata, onko ihmisrotuja olemassa vai ei.

Kaksi viidestä vastaajasta on sitä mieltä, että biologisia rotuja ei ole.

[...]

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joka-seitsemas-suomalainen-on-rasisti-tassa-tuntomerkit/?shared=290251-b425ad99-500

[Aimo Räkä]

Rasismia on se kun joku iskee kovat faktat tiskiin ja toinen sanoo että joo näin on.

[kummastelija]

Tiivistetysti: Suomen Kuvalehti teki kyselytutkimuksen ihmisroduista. Kun joku vastasi roduista esitettyihin väittämiin, oli rasisti. Skuuppien skuuppi.

[Jaska Pankkaaja]

Tämäkin propaganda on nähty jo lukemattomat kerrat ja sen juju perustuu siihen tosiasiaan ettei suurin osa ihmisistä tiedä mitä eroa on rodulla ja lajilla. Oikea vastaus on se että tietenkin rotuja on, kuten ns. sekarotuisiakin, mutta ihmislajeja on jäljellä enää vain yksi. Roduilla on jopa niin suuria eroja että jotkut lääkkeet eivät toimi toisella rodulla mikä on tavattoman kiusallista Älymystöpiireille. Se onko roduista puhuminen ihmisten suhteen hyvää tai huonoa tapakulttuuria on pelkkä sopimusasia.

[juge]

Mielenkiintoisinta tutkimuksessa on kuva, josta näkyy hyvin että suomalaiset toivottavat länsimaiset mamut hyvin tervetulleiksi Suomeen. Maahanmuuton impivaaralainen kokonaisvastustus on pelkkä olkiukko.

[Kerttu Täti]

Tämäkin tutkimus osoittaa sen, mikä on nähtävissä tällä palstalla: ihmiset eivät tajua ajattelevansa rasistisesti.

Täällä väitetään, että tämä on maahanmuuttoa kritisoiva palsta, ei siis rasistinen. Kuitenkin esimerkiksi Yhdysvaltain afroamerikkalaisten rikokset poimitaan noihin rikosketjuihin, juuri  eilen/toisaapäivänä viimeksi. Miksi?

Mitä tekemistä amerikan kansalaisten rikoksilla on maahanmuuton kanssa?

Ellei siis kyse ole rotuun liitetystä rasistisesta ajattelusta, jolla luodaan ja vahvistetaan mielikuvaa rikollisuuteen taipuvaisuudesta "rotuominaisuutena" - jättämällä sosiaaliset, köyhyyteen liittyvät sekat huomiotta, tietenkin.

*
Iltasanomien tämänpäivän uutinen:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440650757799.html

Vantaalaisperhe säikähti naapurin toimia Vantaan Hakunilassa tiistaina aamuyöllä. Naapureiden epäillään laittaneen perheen kerrostaloasunnon oveen yöllä rasistisen uhkauksen.

(...)

– Mieheni meni alas päästämään poliisit sisään. Kun hän palasi kotiimme, hän havaitsi tämän lapun ovessamme, äiti sanoo.

Oveen naulattu lappu oli ampumaradalla käytetty maalitaulu, jossa kysyttiin englanniksi: "Kuka tykkää neekeristä". Vastauksena oli: "En minä".

Napakympin kohdalle oli laitettu rasti ja alla luki "seuraavalla kerralla", minkä perhe koki rasistisena tappouhkauksena. Perheen isä ja lapsi ovat tummaihoisia.

– Me pelästyimme ihan hirveästi. Mieheni otti asian tosi raskaasti. Tämä oli todella loukkaavaa ja pelottavaa, kun tuommoista tekstiä oli kirjoitettu keskellä yötä maalitauluun. Mieheni on asunut Yhdysvalloissa noin 15 vuotta, eikä hän ole koskaan kokenut tämmöistä, nainen sanoo.

[VeePee]

Tietenkään rotuja ei ole olemassa. On vain puhdasta sattumaa ja yksilöiden välistä vaihtelua, että esimerkiksi tietyt ihmisryhmät ovat ihonväriltään mustia, keltaisia, valkoisia. Vähän sama juttu kuin pituuden vaihtelu.

Mitä tulee älykkyyteen niin oma näkemys on tämä: Aikoinaan kun ihminen afrikan suunnalla kehittyi, niin älykkäimmät ja asioista kiinostuneimmat ihmiset alkoivat tutkia ja vaellella kauemmas kotikylästä. Laiskimmat jäivät makoilemaan nuotion ääreen. Muualla oli vaikeampi elää ja esimerkiksi talvi karsi heikompaa ainesta ja niitä, jotka eivät pystyneet ennakoimaan tulevaisuutta. Jäljelle jäi harkitsevia, uteliaita ja innostuneita yksilöitä jotka kaukonäköisinä pystyivät selviytymään talvesta ja kehittämään pitkäjänteisyyttä vaativia "projekteja". Tämä selittää minulle, miksi afrikan heebot kaikkialla keskittyy vain epämääräiseen mölinään kun länkkärit puolestaan pärjää ihan missä päin maailmaa tahansa. Jos olen rasisti niin sitten olen. Uskon enemmän omiin kokemuksiin kuin jonkun kukkahatun ideologisiin fantasioihin.

[Blanc73]

Median mokutus-mopo on näköjään karannut käsistä lopullisesti. Aivan mielipuolista rummutusta. Noinko koville toimittelijoilla ottaa se fakta että ympäri Suomen kansalaiset vastustavat uusia VOKkeja? "Hyvillä ihmisillä" käämi palaa?

Lähes yhtä monen mielestä vaaleaa eurooppalaista ihmisrotua pitää estää sekoittumasta tummempiin rotuihin, koska muuten Euroopan kantaväestö kuolee ennen pitkää sukupuuttoon

Nykymenolla tämä on valitettava fakta vai onko SK eri mieltä?

[Kaarin M]

Tämäkin tutkimus osoittaa sen, mikä on nähtävissä tällä palstalla: ihmiset eivät tajua ajattelevansa rasistisesti...
"rotuominaisuutena" - jättämällä sosiaaliset, köyhyyteen liittyvät sekat huomiotta, tietenkin.

*
Iltasanomien tämänpäivän uutinen:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440650757799.html

Vantaalaisperhe säikähti naapurin toimia Vantaan Hakunilassa tiistaina aamuyöllä. Naapureiden epäillään laittaneen perheen kerrostaloasunnon oveen yöllä rasistisen uhkauksen.

(...)

– Mieheni meni alas päästämään poliisit sisään. Kun hän palasi kotiimme, hän havaitsi tämän lapun ovessamme, äiti sanoo.

Oveen naulattu lappu oli ampumaradalla käytetty maalitaulu, jossa kysyttiin englanniksi: "Kuka tykkää neekeristä". Vastauksena oli: "En minä".

Napakympin kohdalle oli laitettu rasti ja alla luki "seuraavalla kerralla", minkä perhe koki rasistisena tappouhkauksena. Perheen isä ja lapsi ovat tummaihoisia.

– Me pelästyimme ihan hirveästi. Mieheni otti asian tosi raskaasti. Tämä oli todella loukkaavaa ja pelottavaa, kun tuommoista tekstiä oli kirjoitettu keskellä yötä maalitauluun. Mieheni on asunut Yhdysvalloissa noin 15 vuotta, eikä hän ole koskaan kokenut tämmöistä, nainen sanoo.

Sorrut itse omaan teesiisi...et ota huomioon millaista sakkia asuu Hakunilan <3unelmalähiössä <3. Rinnastat aineiden käyttäjät KAIKKIIN hommalaisiin ja pidät hörhöjen puuhia osoituksena hommalaisten rasismista ainoastaan siksi että nämä olivat VALKOISIA kuten odotat hommalaisienkin olevan.

[Hamsteri]

Mielenkiintoisinta tutkimuksessa on kuva, josta näkyy hyvin että suomalaiset toivottavat länsimaiset mamut hyvin tervetulleiksi Suomeen. Maahanmuuton impivaaralainen kokonaisvastustus on pelkkä olkiukko.

Tämän kuvan pitäisi olla itsestäänselvyys kaikille Suomalaiselle ja arvottaa nuo tulijat sen mukaan.

[Leijona78]

Joka toinen suomalainen aikakauslehti on turha ja joutaisi lakkauttaa- tässä tuntomerkit

(lisää tähän kuvaus Suomen Kuvalehdestä)

[Kerttu Täti]

Sorrut itse omaan teesiisi...et ota huomioon millaista sakkia asuu Hakunilan <3unelmalähiössä <3. Rinnastat aineiden käyttäjät KAIKKIIN hommalaisiin ja pidät hörhöjen puuhia osoituksena hommalaisten rasismista ainoastaan siksi että nämä olivat VALKOISIA kuten odotat hommalaisienkin olevan.

Siinä oli tähti välissä ja syystä. Ketjussa aiemmin kiistettiin rasisimin olemassaolo (yleensä), niinkuin täällä usein tavataan tehdä.

*

Rikosketjujen olemassaoloa on perusteltu minulle maahanmuuttoasioihin liittyvien asioiden käsittelyllä maahanmuuttokriittisellä saitilla.

Miksi täällä listataan afrikkalaisamerikkalaisten Yhdysvaltain kansalaisten rikoksia rinnan maahanmuuttajarikosten kanssa uutisia ulkomailta ketjuun?

[Lalli IsoTalo]

Mustien afrikkalaisten henkiset kyvyt ovat heikommat kuin länsimaissa elävän valkoisen rodun. Näin ajattelee useampi kuin joka seitsemäs suomalainen.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joka-seitsemas-suomalainen-on-rasisti-tassa-tuntomerkit/?shared=290251-b425ad99-500

Rasismia perinteisen määritelmän mukaan rasismia on ihmisten kohtelu eri tavalla rodun perusteella. Tuo "väärinajattelu" ei siis ole rasismia perinteisen määritelmän mukaan. Rasismia ovat sen sijaan esim. rotukiintiöt Helsingin kaupungin asuntojonoissa ja työhönotossa.

[Lalli IsoTalo]

Kaksi viidestä vastaajasta on sitä mieltä, että biologisia rotuja ei ole.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joka-seitsemas-suomalainen-on-rasisti-tassa-tuntomerkit/?shared=290251-b425ad99-500

Ihan laillinen mielipide.

[Raaka banaani]

Mustien afrikkalaisten henkiset kyvyt ovat heikommat kuin länsimaissa elävän valkoisen rodun. Näin ajattelee useampi kuin joka seitsemäs suomalainen.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joka-seitsemas-suomalainen-on-rasisti-tassa-tuntomerkit/?shared=290251-b425ad99-500

Rasismia perinteisen määritelmän mukaan rasismia on ihmisten kohtelu eri tavalla rodun perusteella. Tuo "väärinajattelu" ei siis ole rasismia perinteisen määritelmän mukaan. Rasismia ovat sen sijaan esim. rotukiintiöt Helsingin kaupungin asuntojonoissa ja työhönotossa.

Nykynen määritelmä on toinen. Eli suomalainen on rasisti, se pitää tappaa. Lopettaa koko kansa ja korvata muilla.
Kumma kyllä, entisen määritelmän mukaan nykyiset määrittelijät saattaisi olla sitä mistä suomalaisia syyttävät.

[Pollard]

Heh. Nämä suvakit pitäisi laittaa luokkaretkelle Amerikkaan. Siellä voisivat koittaa selittää Amerikan mustille, ettei ole olemassa mitään mustaa rotua ja näin kaikista heille säädetyistä eduista täytyy luopua. Voisi tulla aika kovaa palautetta

https://www.youtube.com/watch?v=kga2soqvMF0

[Lalli IsoTalo]

Kuitenkin esimerkiksi Yhdysvaltain afroamerikkalaisten rikokset poimitaan noihin rikosketjuihin, juuri  eilen/toisaapäivänä viimeksi. Miksi?

Koska valtamedia ei sitä tee.

[Kerttu Täti]

Rasismia perinteisen määritelmän mukaan rasismia on ihmisten kohtelu eri tavalla rodun perusteella. [

Miksi täällä listataan afrikkalaisamerikkalaisten yhdysvaltain kansalaisten rikoksia sitten?

Rasismia on kyllä myös sellainen roduttaminen, jossa negatiivisia ominaisuuksia liitetään johonkin "rotuun" ja toisia pidetään parempana. Negatiivisten somalimielikuvien vaaliminen ja tietoinen rakentaminen on rasismia, esimerkiksi.

Merriam Webster, full definition of racism:

a belief that race is the primary determinant of human traits and capacities and that racial differences produce an inherent superiority of a particular race

http://www.merriam-webster.com/dictionary/racism

[Kerttu Täti]

Eli suomalainen on rasisti, se pitää tappaa. Lopettaa koko kansa ja korvata muilla.

Lähde? Kuka on väittänyt tällaista?

[PannuHattu]

Vai semmosta hauskaa tällä kertaa.


Human genetic diversity: Lewontin's fallacy

In popular articles that play down the genetical differences among human populations, it is often stated that about 85% of the total genetical variation is due to individual differences within populations and only 15% to differences between populations or ethnic groups.

It has therefore been proposed that the division of Homo sapiens into these groups is not justified by the genetic data. This conclusion, due to R.C. Lewontin in 1972, is unwarranted because the argument ignores the fact that most of the information that distinguishes populations is hidden in the correlation structure of the data and not simply in the variation of the individual factors.

The underlying logic, which was discussed in the early years of the last century, is here discussed using a simple genetical example.
...
Lewontin used his analysis of variation to mount an unjustified assault on classification, which he deplored for social reasons.
...

The looming crisis in human genetics

Human geneticists have reached a private crisis of conscience, and it will become public knowledge in 2010. The crisis has depressing health implications and alarming political ones. In a nutshell: the new genetics will reveal much less than hoped about how to cure disease, and much more than feared about human evolution and inequality, including genetic differences between classes, ethnicities and races.
...
we can expect the usual range of ideological reactions, including nationalistic retro-racism from conservatives and outraged denial from blank-slate liberals. The few who really understand the genetics will gain a more enlightened, live-and-let-live recognition of the biodiversity within our extraordinary species—including a clearer view of likely comparative advantages between the world's different economies.

12 % of the DNA Differs Amongst Human Races and Populations

Till now, humans of different races were thought almost identical

The Human Genome Project found all humans to have a 99.9 % similar genetic content and identity, but this is challenged by a new more detailed research suggesting a higher genetic diversity, with further medical and evolutionary implications.

Previous studies focused on analyzing polymorphism (variation) in DNA nucleotidic bases. But the new approach tackled deletions or duplications of code among relatively long sequences of individual DNA and then compared the so-called copy number variations (CNVs) across individuals from different human breeds. This method uncovered a complex, higher-order variation in the code and better explains why some populations or races are vulnerable to certain diseases and respond well to specific drugs, while counterparts swiftly fall sick or never respond to treatment.
...

[ISO]

Tiivistetysti: Suomen Kuvalehti teki kyselytutkimuksen ihmisroduista. Kun joku vastasi roduista esitettyihin väittämiin, oli rasisti. Skuuppien skuuppi.

Miten voi tehdä tutkimuksen ihmisroduista koska rotuja ei ole, joka muuta väittää on rasisti.

[Kerttu Täti]

Kuitenkin esimerkiksi Yhdysvaltain afroamerikkalaisten rikokset poimitaan noihin rikosketjuihin, juuri  eilen/toisaapäivänä viimeksi. Miksi?

Koska valtamedia ei sitä tee.

Ai erottele roduttain siis?

Mitä tekemistä niillä Yhdysvaltain rikoksilla on maahanmuuton kanssa?

Valtamedia uutisoi kyllä nuo rikokset ja tekijöiden kuvia levitellään. Nytkin poimitut löytyvät valtamedioista, mutta poiminta tänne tapahtuu rodullisin perustein.

[Ajattelija2008]

"Mustien afrikkalaisten henkiset kyvyt ovat heikompia kuin valkoisten."

Jos tuo tarkoittaa älykkyyttä, niin tuo on kiistaton tieteellinen fakta. Mutta vain 15 % suomalaisista tietää asian. On paljon työtä valistaa ihmisiä.

"Ihmisrotuja ei ole, koska kaikki ihmiset ovat geneettisesti niin samanlaisia."

Pitääpä tarkastaa tuo netistä. Nimittäin ihmisrodut erosivat toisistaan jo 100 000 vuotta sitten, mutta koira erosi susista vasta 13 000 vuotta sitten. Artikkelissa sanotaan, että koira on suden alalaji eli rotu. On mielestäni selvä, että biologit jakaisivat ihmiset useaan alalajiin, jos asia ei olisi poliittisesti kielletty.

[2nd_generation_refugee]

SK tutki, mitä todella ajattelemme ulkomaalaisista.

Mustien afrikkalaisten henkiset kyvyt ovat heikommat kuin länsimaissa elävän valkoisen rodun. Näin ajattelee useampi kuin joka seitsemäs suomalainen.

Lähes yhtä monen mielestä vaaleaa eurooppalaista ihmisrotua pitää estää sekoittumasta tummempiin rotuihin, koska muuten Euroopan kantaväestö kuolee ennen pitkää sukupuuttoon

Asenteet selviävät tutkimuksesta, jonka Taloustutkimus teki elokuussa Suomen Kuvalehdelle. Siinä selvitettiin suomalaisten rasistisuutta ja suhtautumista maahanmuuttoon.

Reilu viidennes suomalaisista ajattelee edelleen, että on olemassa keskenään erilaisia ihmisrotuja. Tästä viidenneksestä yli puolet on selvästi rasistisia. Rasismilla tarkoitetaan yleensä ihmisten syrjintää tai luokittelua eriarvoisiksi esimerkiksi ihonvärin tai etnisen taustan perusteella.

Ihmisrotuja koskeva väite näytti myös hämmentäneen vastaajia; peräti seitsemän prosenttia ei osannut vastata, onko ihmisrotuja olemassa vai ei.

Kaksi viidestä vastaajasta on sitä mieltä, että biologisia rotuja ei ole.

[...]

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joka-seitsemas-suomalainen-on-rasisti-tassa-tuntomerkit/?shared=290251-b425ad99-500

Sanotaan nyt kaksi sanaa: RKP ja Freudenthal.

[Ajattelija2008]

Rasismia perinteisen määritelmän mukaan rasismia on ihmisten kohtelu eri tavalla rodun perusteella. [

Miksi täällä listataan afrikkalaisamerikkalaisten yhdysvaltain kansalaisten rikoksia sitten?

Rasismia on kyllä myös sellainen roduttaminen, jossa negatiivisia ominaisuuksia liitetään johonkin "rotuun" ja toisia pidetään parempana. Negatiivisten somalimielikuvien vaaliminen ja tietoinen rakentaminen on rasismia,

Ei ole rasismia, jos rotujen ominaisuudet kuvataan realistisesti. Jos sanon, että neekerien ÄO on alhaisempi kuin kiinalaisten, se on tieteellinen fakta, ei rasismia.

Väite "kiinalaisten ÄO on sama kuin neekereiden" on rasistinen, koska se vähättelee kiinalaisia.

[Faidros.]

Täytyy nyt muistaa ettei rasismi ole rikos.
Minulle on aivan sama "jos kerttutädit" pitää minua rasistina. Tai ei, se oikeastaan tuottaa mielihyvää, kun havaitsee närkästyksen punaviherkaartilaisessa.

[Pollard]

Rasismia on kyllä myös sellainen roduttaminen, jossa negatiivisia ominaisuuksia liitetään johonkin "rotuun" ja toisia pidetään parempana. Negatiivisten somalimielikuvien vaaliminen ja tietoinen rakentaminen on rasismia, esimerkiksi.

Jos joku rotu tekee tätä itselleen, niin onko kyseessä jonkinlainen sado-masokistinen rasismi? Halutaan laittaa oma rotu muita huonompaan valoon?

[Lalli IsoTalo]

Rasismia perinteisen määritelmän mukaan rasismia on ihmisten kohtelu eri tavalla rodun perusteella. [

Miksi täällä listataan afrikkalaisamerikkalaisten yhdysvaltain kansalaisten rikoksia sitten?

Huomaan, että hyväksyt perinteisen tulkinnan silloin kun se sinulle sopii.

[juge]

Merriam Webster, full definition of racism:

a belief that race is the primary determinant of human traits and capacities and that racial differences produce an inherent superiority of a particular race

http://www.merriam-webster.com/dictionary/racism

Jokainen vähänkään järkevä ihminen ymmärtää sen, että esim. Kalenji-heimon edustajat ovat geneettisesti ylivertaisia pitkän matkan juoksussa. Sopivat länsi-afrikkalaisperäiset geenit puolestaan ovat edellytys pikajuoksussa pärjäämiselle. Katso MM-kisoja vaikka uusintana, jos et muuten usko. Onko tämän faktan ääneen sanominen rasismia?

Ja kyllä, ominaisuuksissa on vaihtelua normaalijakauman mukaisesti. Tällä tarkoitan sitä, että vaikka miehet ovat KESKIMÄÄRIN naisia pidempiä, niin hyvinkin pitkiä naisia on olemassa. Kaikkein pisimmät ovat kuitenkin miehiä.

Rotu ei myöskään vaikuta kaikkiin ominaisuuksiin merkittävästi.

[Kumkvatti]

Eli suomalainen on rasisti, se pitää tappaa. Lopettaa koko kansa ja korvata muilla.

Lähde? Kuka on väittänyt tällaista?

Veikkaisin työnantajaanne.