2015-08-27 Seura Emmekö muka pysty auttamaan 15 000 turvapaikanhakijaa

[Ajattelija2008]

Suomi on jo auttanut noin 60 000 "turvapaikanhakijaa". Lisää on tulossa 3 miljardia.

[Jaska Pankkaaja]

Sosiaaliedut pitäisi muuttaa vakuutusperusteisiksi jolloin "yhdenvertaisuus"-pykälät menettäisivät tehonsa. Siis kansalainen saa sen vakuutuksen ja ulkomaalainen kunhan maksaa pitkään maksuja. Sitten sitä voisi kehitelläkin! Esim. voisi maksaa minimiä enemmän ja saisi paremman eläkkeen yms. Ihmisillä kun on niin erilaiset odotukset.

[Roope]

Juuri radiossa mainittiin, että TP-hakijoiden toimeentulotukia ei voi laskea koska se sotisi perustuslakia vastaan. Tämä onkin selvä peruste sille, että TP-hakijoita ei voida ottaa kovinkaan paljoa sisään vuodessa.

Periaatteessa totta, mutta käteisenä jaettavan tuen (vastaanottoraha) osuutta voi laskea, eikä se ole minkäänlaisessa ristiriidassa perustuslain kanssa.

[Kulttuurirealisti]

Juuri radiossa mainittiin, että TP-hakijoiden toimeentulotukia ei voi laskea koska se sotisi perustuslakia vastaan. Tämä onkin selvä peruste sille, että TP-hakijoita ei voida ottaa kovinkaan paljoa sisään vuodessa.

kukaan ei kuitenkaan kysellyt, että mitä perustuslain kohtaa kyseinen asia nimenomaan rikkoo?

Taisipa olla niin, että perustuslakivaliokunta joskus tulkitsi PL:ia niin, että TuPa-hakijoiden to.tukia ei voi laskea? Nythän se voisi linjata uudestaan, kun kokoonpano on laskutaitoisempi (=vähemmän sosialistinen).

[Lumiukko Jeti]

Sosiaaliedut pitäisi muuttaa vakuutusperusteisiksi jolloin "yhdenvertaisuus"-pykälät menettäisivät tehonsa. Siis kansalainen saa sen vakuutuksen ja ulkomaalainen kunhan maksaa pitkään maksuja. Sitten sitä voisi kehitelläkin! Esim. voisi maksaa minimiä enemmän ja saisi paremman eläkkeen yms. Ihmisillä kun on niin erilaiset odotukset.

Tai sitten perustuslakia aletaan tulkitsemaan järjellä, siten että yhdenvertaisuus-pykälä koskee vain kansalaisia. Ei tarvitse edes muuttaa lakia vaan tulkita sitä siten että yhdenvertaisuus-pykälän sana "ketään" tarkoittaa tässä kontekstissa "Suomen kansalaista". Tämä ei ole edes mikään radikaali ehdotus, edellinen pykälä nimittäin käsittelee juuri Suomen kansalaisuutta. Lainsäätäjän alkuperäinen ajatus varmaankin on ollut että ketään kansalaista, riippumatta ominaisuuksista, ei saa kohdella eri tavalla. Tulkinta että sana "ketään" tarkoittaakin jotain maailman toiselta laidalta maahan laittomasti saapunutta elintasopakolaista on niin demlaa että oksettaa.

[Raaka banaani]

Juuri radiossa mainittiin, että TP-hakijoiden toimeentulotukia ei voi laskea koska se sotisi perustuslakia vastaan. Tämä onkin selvä peruste sille, että TP-hakijoita ei voida ottaa kovinkaan paljoa sisään vuodessa.

kukaan ei kuitenkaan kysellyt, että mitä perustuslain kohtaa kyseinen asia nimenomaan rikkoo?

Taisipa olla niin, että perustuslakivaliokunta joskus tulkitsi PL:ia niin, että TuPa-hakijoiden to.tukia ei voi laskea? Nythän se voisi linjata uudestaan, kun kokoonpano on laskutaitoisempi (=vähemmän sosialistinen).

Miksi tässä asiassa sitä lakia, jos siellä sellaista lukisi, noudatettaisiin kun muissa asioissa sitä ei noudateta?

[Cheech Wizard]

Mitä enemmän siirtolaisia sitä parempi. Kaatuu koko hyvinvointivaltio ja talvi ajaa loputkin etelämmäksi. Sitten heräsin. Eihän se näin tule menemään.

[Kaarin M]

Jos tulijoita on vuodessa 15 000 ja tähän lisätään perheenyhdistämiset, puhutaan jo varovaisestikin laskien 50 000 ihmisestä vuodessa.

Laskelmien mukaan yhden kehitysmaalaisen elinkaarikustannukset ovat noin miljoona euroa, joten vuoden tulijamäärillä perheenyhdistämisineen me tarvitsemme 50 YLIMÄÄRÄISTÄ miljardia huolehtiaksemme tulijoista länsimaisin standardein. Tietysti summa kasvaa joka vuosi. Parin vuoden kuluttua se voi olla jo 100 miljardia.

Meillä ei todellakaan ole mitään mahdollisuutta kustantaa tätä haittamaahanmuuttoa maahamme: entisetkin ovat kotouttamatta samaan aikaan kun lastemme ja vanhustemme oloja kurjistetaan kaiken aikaa rahapulan vuoksi.

VÄÄRIN! Tämä on ilmaista sillä valtio maksaa kaikki kulut.

[Sibis]

"Joo ja nämä väitteet jossa Karjalan oikeata sotaa pakenevat SUOMEN KANSALAISET rinnastetaan toiselta puolelta maapalloa tänne laittomasti tunkeviin elintasopakolaisiin ovat todella loukkaavia karjalan evakoita kohtaan."

Suomen valtio määräsi karjalaiset pois sotatantereelta kanta-Suomeen.

Hassua on se, että RUOTSINKIELISET kunnat eivät ottaneet karjalaisia koska ... hmmm..koska olivat suomenkielisiä suomalaisia!!!

Affenilla on tänäpäkin sama politiikka.

Nykymenossa RKP haalii mamuja(ei suomalaisia) jotta saavat etuoikeuksiensa säilyvän mm. siten, että r-kieli tulee kielipalettiin kotikieleksi ja rkp-nappia painetaan äänestystilanteessa .

[Kapseli]

Taas tyypillinen "itken niin, ettei kyyneliä enää tule. Take my money" -kirjoitus, että ei näitä pitäisi enää alentua kommentoimaan. Sentimentaalinen ja sosiaalipornoa täynnä oleva ryöpytys, maustettuna  Yes We Can! -asenteella.

[Shemeikka]

On epäilemättä helpompi auttaa tutun oloisia, saman värisiä, edes jollain tavoin meikäläisiä, sellaisia kuin siirtoväki, ne 420 000 ihmistä, jotka köyhä Suomi pystyi sodan jälkeen asuttamaan ajan vaikeudesta huolimatta.

Siirtoväki asutettiin antamalla heille pieniä maatiloja ympäri Suomea. Nämä nykyiset iPakolaiset eivät wifin ulkopuolelle lähde.

[Jouko]

Se ei todellakaan tule jäämään siihen 15 000 kun vielä otetaan mukaan perheen, suvun ja klaanien yhdistämiset!

[Kaarin M]

Taas tyypillinen "itken niin, ettei kyyneliä enää tule. Take my money" -kirjoitus, että ei näitä pitäisi enää alentua kommentoimaan. Sentimentaalinen ja sosiaalipornoa täynnä oleva ryöpytys, maustettuna  Yes We Can! -asenteella.

Jep, parempi on että sivuuttaa tälläiset täysin. Luultavammin näillä haetaankin (viha?)reaktiota, mitä enemmän huomiota sen enemmän nämä sairaat yksilöt nauttivat saamastaan huomiosta.

[andrus]

Nyt ymmärrän miksi jengi harrastaa roskaamista. Lisää työpaikkoja eikä maksa mitään.

[etnis]

Lasketaanko joku "Seura" joksikin mediaksi jonka pölinöitä tarvitsee kommentoida? Edesmennyt mummo (ei minun, en edes tuntenut) tuota tapasi tilata kun siinä oli suht helpot ristikot ja aika ajoin Kari Salmelaisesta jotain.

[siviilitarkkailija]

Emmekö muka pysty auttamaan 15 000 turvapaikanhakijaa – sodan aikana Suomi asutti 420 000 ihmistä

Sodan aikana voimme asuttaa vaikka miljoona. Ensimmäinen miljoona asutettiin 2 m syvyyteen itärajalla ja 400 000 ympäri muuta Suomea. Voisi kuvitella että päätoimittaja ei haluaisi sota-aikaa takaisin kun lehtien julkaiseminen kiellettiin ja sensuroitiin. Mutta hullujahan ei voi estää vaan hyväksyä. Nykyään on myös niin hienoja aseita, että propagandalehdykän ja hallituksen vihapuhekonttorista voidaan hävittää pelkästään päätoimittajan kerros muiden kerrosten jäädessä ehjäksi.

Tajuaako tuo sotaa unelmoiva päätoimittaja että sodan aikana päätoimittajan tappaminen on hyväksyttävä sotatoimi. Kokonaisia toimitustaloja on hävitetty ilmaiskuissa ja toimittajia on tapettu läjäpäin. Sitäkö tuo mielipuoli haluaa Suomeen?

Sodan aikana tapetaan ihmisiä aivan hirvittävä määrä ja vaihtoehtoina oli tappaminen tai tapetuksi tuleminen. Jos näin äärimmäiselle rajalle halutaan mennä, niin totta helvetissä vain hengissäselviäminen, keinolla millä hyvänsä, muuttuu moraalisesti hyväksyttäväksi joskaan ei oikeaksi tai mukavaksi. Haluammeko sodan takaisin että voimme asuttaa ihmisiä läjäpäin? Kiitos ei.

Auttaa voimme mutta niin ettemme itse ajaudu kestämättömään tilanteeseen kiitos. Jos meinaan haluamme oikeasti auttaa.

[Lalli IsoTalo]

Tulee mieleeni se eräs EU:n pruju jossa yhden laskelman mukaan Suomessa on tilaa 64 miljoonalle hominidille.

Kyllä ne kaikki mahtuvat Inarinjärven jäälle, kuten Jari Leino asian ilmaisi.

[Phantasticum]

Aina naurattaa tuo Karjalan evakkovertaus. Evakot eivät olleet siirtolaisia, maahanmuuttajia tai turvapaikanhakijoita, vaan suomalaisia.

Sen sijaan tuohon aikaan oli ihan oikeakin maahanmuutto kriisi. Tulijoita oli itärajalla paljon enemmän kuin nyt ja ne asutettiin metri kertaa kaksi kokoisille palstoille kuuden jalan syvyyteen.

Jos menneisyyttä halutaan käyttää esimerkkinä, niin kannattaa muistaa, mitä maahanmuuttajille oikeasti tehtiin.

Olen tästä ennenkin huomauttanut ja huomautan taas uudestaan. Jos Karjalan evakot ovat huono vertailukohta nykyisille turvapaikanhakijoille, niin aivan yhtä älyvapaata on verrata neuvostoliittolaisia sotilaita nykyisiin turvapaikanhakijoihin. Puna-armeijan sotilaat eivät olleet millään tavalla maahanmuuttajia niin kuin viestissäsi väität eikä talvisodalla ollut mitään tekemistä sen kaltaisen maahanmuuton kanssa, mikä Suomea parhaillaan koskettaa.

[jellona]

Nyt on menossa mediasota. Seura on softsexlehti, jota lukee lähinnä vain ikäihmiset jotka ovat sitä lukeneet jo 30 vuotta. Ainakin oletan niin. He ovat ryhmä, joka on suurimmassa uutispimennossa, koska nettiä ei oikeasti käytetä muuta kuin korkeintaan paikallislehtien ja rivi-ilmoitusten lukemiseen. Siten he ovat myös median valheelle alttiita. He ovat tottuneet siihen, että media on aina totta ja kansan puolella.

Esim. Eräs ikäihminen jutteli tässä taannoin ihan tosissaan, että malmön väkivaltaongelmat ovat rasistien ja skinheadien aiheuttamia. Piirtelemällä ruutupaperille ja vääntelemällä muovailuvahasta malleja, sain ikämiehen silmiä hiukan suurenemaan ja käsittämään mistä on kyse. Näytinpä vielä kuinka youtubea voi käyttää, koska se oli tuntematon, eli näin suomessa vuonna 2015...

Siinä ryhmässä olisi muuten äänestyspotentiaalia, koska kyse on suurista ikäpolvista ja äänestysprosentti tunnollisen korkea.

[mikkoellila]

Kysyttäessä sanomme – koska se on poliittisesti korrektia – että jokaisella on samanlainen oikeus pyrkiä rakentamaan onnellinen loppuelämä, vaikkapa pakenemalla sotaa ja sortoa.

Mitä sotaa ja sortoa pakenevat ne tuhannet laittomat turvapaikanhakijat, jotka ovat tulleet Suomeen toisista EU-maista??

Yhdessäkään EU-maassa ei ole sotaa. Ne Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevat tuhannet laittomat turvapaikanhakijat, jotka tulevat toisista EU-maista Suomeen, tulevat tänne vain voidakseen elää sosiaaliturvalla suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Muutenhan he olisivat jääneet muihin Euroopan maihin eikä heillä olisi ollut mitään motiivia tulla Suomeen.

[Cheech Wizard]

Pitäisi ottaa termit kunnolla haltuun, tästä yritin jo ketjuakin viritellä...

Eiköhän suurin osa näistä maahantunkeutujista ole ihan laittomia siirtolaisia joita motivoi parempi elämä pohjoisessa ja muutaman prosentin osalta terrorismin jatkaminen uudella alueella.

[ämpee]

Ajatus vertaamisesta siirtokarjalaisiin on todella houkutteleva, sillä kaikissa noissa maissa, joista nyt tulee ipod-pakoloisia, on rauhallisia alueita jonne he voivat mennä siirtolaisiksi, aivan samaan tapaan kuin karjalaiset siirtyivät silloisen Suomen sisällä.
Siinä on lukemattomia etuja, ei kotouttumisongelmia, ei vierasta kulttuuria, ei rassissmia, ei vierasta kieltä, jne. win win !!

[Kumkvatti]

Isi, eiks me voitas ottaa 15000 semmosta somaa turvapaikanhakijaa kun kaikilla muillakin on sellaisia?

EI VOIDA. Sitten kun Tarja tulee isoksi, Tarja hankkii 15000 turvapaikanhakijaa omilla rahoillaan.
Nyt sitten hiljaa, tai isi tulee hirveän, hirveän vihaiseksi.

[Maastamuuttaja]

Jos olen oikein ymmärtänyt, tämän vuoden omaehtoisten saapujien lukumääräksi on arvioitu 15 000. Mutta eihän tulijoiden määrä siihen pysähdy 31.12.2015.

[MaSazz]

Lukematta ketjua voin sanoa, EMME VOi.

Eihän meillä näytä riittävän rahat vanhusten hoitoonkaan, joten mistä ihmeestä niitä rahoja löytyisi näille pakoloisille. Rupiaa pikkuhiljaa verenpaine kasvamaan, eikä tähän pelleilyyn kukaan saa stoppia rauhanomaisin keinoin, vai tuleeko tämä menemään sitä toista tietä?

VMP!

[Echidna]

Suomi pystyi auttamaan kymmeniä tuhansia naisia ja lapsia, jotka pakenivat ryssän tieltä Karjalasta, kun miehet joutuivat puolustamaan Suomea.

Nythän on melkein analoginen tilanne, paitsi että miehet pakenevat joka puolelta jotakin veneellä hengenvaarassa ja naiset ovat jääneet mahdollisesti kotiin tai johonkin. Grammarin tilalla on iTunes, joka ei jäänyt pöydälle soimaan, vaan on täydessä latingissa mukana.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

15 000 ihmistä on muuten todella paljon. Miettikääpä kuinka monta kerrostaloasuntoa pitää noin vaan löytyä, jotta voidaan asuttaa 15 000 ihmistä.

Kyllä niitä löytyy. Valtiovarainministeriön kannustamana muun muassa Helsingin kaupunki suunnittelee hyvätuloisten asukkaiden häätämistä vuokra-asunnoistaan. Näin saadaan tilaa muun muassa maahanmuuttajille ja todennäköisesti juuri turvapaikanhakijana saapuneille.

Helsingin kaupungin tietokeskuksen julkaisun mukaan kaupungin vuokra-asuntoja oli vuonna 2010 noin 44000 ja niissä asui noin 85600 henkilöä. Noin 19000 asukasta puhui äidinkielenään muuta kieltä kuin suomea, ruotsia tai saamea. Kokonaan vieraskielisiä asuntokuntia oli 13 prosenttia.

[Bienveillant]

Media ampuu nyt kovaa ja isokaliiperisella. Edelleen, on käsittämätöntä, että tämän kokoisesta maasta ei löydyy yhtään merkittävää lehteä tms. joka edes pikkiriikkisen uskaltaisi kyseenalaistaa tätä suvaitsevaista uskontunnustusta monikulttuurin rikkaudesta ja siitä, kuinka meillä on varaa avata sydämemme (ja lompakkomme varsinkin) uusille tulijoille. Eli sen lisäksi, että poliitikkomme ovat pääsääntöisesti massapsykoosissa, on sama psykoosi tarttunut nyt myös koko maan mediaan. Pelkään pahoin että mitä enemmän tätä vaihtoehdottomuutta meille tuputetaan, sitä kovempaa vastarintaa tulemme näkemään...ja jälki ei välttämättä ole kaunista.

[Bigot]

^ Valitettavasti tartunta on levinnyt epädemokraattisesti mediasta poliitikoihin. Toisinpäinen olisi huomattavasti terveempi tilanne, vaikkakin yhtä tyhmää.

[Nuivake]

Pelkään pahoin että mitä enemmän tätä vaihtoehdottomuutta meille tuputetaan, sitä kovempaa vastarintaa tulemme näkemään...ja jälki ei välttämättä ole kaunista.

Kyllä tämä maa tarvitsisi kunnon konfliktia ja perusteellista puhdistautumista. Sosialistien rakentama kupla pitää saada puhkaistua, muuten tämä pelleily ei pääty koskaan.