2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen

[Totti]

Ruotsalainen verkkolehti Sammnytt on tehnyt katsauksen Berliiniin mamugettoon. Juttu on tekstitetty englanniksi:

[tweet]1787523315864682722[/tweet]

Paikka on Berlinin Sonnenallee, joka on tikutetty täyteen halalkauppoja. Harva puhuu muuta kun arabiaa ja Saksassa on kuulemma tosi mukavaa ja aivan "kuin kotona".

Haastatelu arabialaisilla markkinoilla paljastaa, että kaikki maksetaan käteisellä. Eräs haastateltava paljastaa hintojen olevan kovin halpoja, joten oletettavasti myyjät eivät juurikaan ole huolissaan verojen maksamisesta.

Myös yksi valkoinen suvakkinainen koronamaski kädessä pääsee haastateltavaksi. Hän ei näe mitään ongelmai massamaahanmuuton kanssa eikä voisi omien sanojensa mukaan edes voisi elää saksalaisten keskuudessa.

Lopussa haastatellaan AfDn paikallispoliitikko, joka haluaa ryhtyä massakarkotuksiin.

[Analyysi7]

.   German parliament to debate ban on far-right AfD next week

The German parliament is to debate an application for a ban on the far-right Alternative for Germany (AfD) in plenary session for the first time next week, its proposers said in Berlin on Monday.

"With its constantly increasing radicalism, the AfD is expressing historically revisionist positions with increasing blatancy," one of the initiators, Marco Wanderwitz of the centre -right CDU, said.

He cited a recent statement from AfD co-head Alice Weidel, in which she termed Adolf Hitler a communist.

Carmen Wegge of the centre-left SPD called on the Bundestag to open the way for the Constitutional Court to take up the issue of an AfD ban.

The initiators are a cross-party group and include a Green party member, a member of The Left and the sole member of the SSW Danish-speaking minority group, along with members of the conservative Christian Democratic Union (CDU) and the social democrats (SPD).

Under the German constitution, either house of parliament or the government can apply to the top court for a ban on a party.

Thus far 124 of 733 members of the Bundestag have backed the application, with the outcome of the debate not clear.

For a ban, Article 21 of the constitution requires that it be shown that the party concerned is aggressively opposed to the constitution.

Senior CDU member of the Bundestag Thorsten Frei (CDU) has come out against a ban, saying it would allow the AfD to represent itself as martyrs.

The AfD is currently polling in second place on around 20% ahead of parliamentary elections on February 23.

https://www.yahoo.com/news/german-parliament-debate-ban-far-191131433.html?guce_referrer=aHR0cHM6Ly9vdXQucmVkZGl0LmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAABB0d08g6MURFpj_74rWQQ8lv2ZAWc3GcUzZ2gA8eo6OkFKxh1UKt5ScFEzH3XZlxd09hygVhT-p0WATchWBVM26rNdpWbPXaRzGhSGoUGm12mH34Ir-gu2O2E75pZbJozgrp5XEiWG1wxhVEOhwVx3X1sTlNhT6Zd6WS_ycmMo7&guccounter=2

Onpa karmea natsipuolue kun sen johtaja on lesbo joka on naimisissa sri lankalaisen kanssa.

[Roope]

Maahanmuutosta muodostui Saksan politiikan tulikoe jo ennen vaaleja

Saksassa tapahtui jälleen veitsi-isku, josta epäillään turvapaikanhakijaa. Palomuuri äärioikeistoa vastaan horjuu, jos poliittinen keskusta ei löydä ratkaisuja.

SAKSAN liitto­päivä­vaaleihin on hieman alle kuukausi, mutta poliittinen tuli­koe on edessä jo tällä viikolla. Vaalien ennakko­suosikki, kristillis­demokraattien liitto­kansleri­ehdokas Friedrich Merz vaatii selviä kiristyksiä maahan­muuttoon vielä ennen vaaleja.

Vaatimus on suoraa seurausta viime viikolla Saksaa järkyttäneestä veitsi-iskusta. Maasta­poistamis­päätöksen saanut afganistanilais­mies hyökkäsi Aschaffenburgin puistossa päiväkoti­ryhmän kimppuun. Iskussa kuoli kaksi­vuotias lapsi ja lapsia puolustamaan tullut 41-vuotias mies.

[...]

SIKSI Merzin johtamat kristillisdemokraatit tuovat tällä viikolla liittopäiville kaksi esitystä. Ensimmäisessä vaaditaan täyskäännöstä nykyiseen politiikkaan: turvapaikanhakijoiden käännyttämistä maarajoilta ja karkotusten tehostamista. Toisessa on mukana Suomellekin tuttu kohta: myös Saksan pitää nyt puuttua Venäjän ja Valko-Venäjän hybridivaikuttamiseen, jossa siirtolaisia ohjataan tietoisesti kohti Eurooppaa.

Esitysten läpimenoon oppositiossa olevat kristillisdemokraatit tarvitsevat tukea hallituksen riveistä – toinen vaihtoehto on tuen saaminen osin äärioikeistolaiselta ja maahanmuuttovastaiselta AfD:ltä. Siksi kyse on potentiaalisesta poliittisesta järistyksestä. Liittopäivillä muut puolueet ovat tähän asti kieltäytyneet kaikesta yhteistyöstä AfD:n kanssa, koska ne pitävät sitä uhkana demokratialle. Jo AfD:n äänten saaminen jonkin esityksen tueksi olisi joidenkin mielestä liiallista yhteistyötä.

[...]

Kirjoittaja on HS:n Berliinin-kirjeenvaihtaja.

Helsingin Sanomat 27.1.2025

Kuukautta ennen vaaleja ennakkosuosikki CDU:n Merz vaatii suuria maahanmuuton suhteen ja antaa rivien välissä ymmärtää, että vaatimansa maahanmuuttopolitiikan kiristykset runnotaan läpi vaikka yhteistyössä poliittisen palomuurin taakse eristetyn AfD:n kanssa, jos ja kun muut puolueet (tarvitsee hallitukseen kumppaniksi joko demarit tai vihreät) eivät lähde tueksi. Uskottavaa?

Suvi Turtiaiselta myös Merzin henkilökuva:

Viittä vaille vallankahvassa

Saksan johtoon on matkalla mies menneisyydestä, jonka pitäisi luotsata maansa uuteen aikakauteen. Ulkopolitiikasta Friedrich Merz puhuu suomalaisille hyvin tutulla sävyllä.

[...]

On alkamassa uusi aikakausi, jossa tarvitaan uudenlaista Saksaa, mutta Friedrich Merz on mies menneisyydestä.

69-vuotias Merz on politiikan entinen raskassarjalainen, jonka tie valtaan on noussut toistuvasti pystyyn. Merkittävin tappioista tapahtui 2000-luvun alussa, kun Angela Merkel syrjäytti Merzin CDU:n parlamenttiryhmän johdosta ja esti tämän nousun.

Merkel itse valittiin liittokansleriksi 16 vuodeksi.

Merz jätti politiikan ja siirtyi liike-elämään. Hän vaurastui miljonääriksi varainhoitofirma Blackrockin ja muiden yhdysvaltalaisyritysten palveluksessa.

Aikaa jäi myös lentoharrastukselle. Toisinaan Merz lentää pienkoneellaan yhä Berliinistä kotiseudulleen läntiseen Saksaan.

Politiikkaan Merz palasi liittopäiväedustajaksi vuoden 2021 vaaleissa. Sitä ennen hän oli yrittänyt turhaan kaksi kertaa CDU:n puheenjohtajaksi, kun Merkel oli jättänyt puolueen puheenjohtajuuden.

Merz ei lannistunut, ja kolmannella kerralla tärppäsi. Hänestä tuli kolme vuotta sitten CDU:n puoluejohtaja ja oppositio­johtaja.

[...]

Suoraa vertausta ei voi tehdä, mutta Donald Trumpin valtaannousu on antanut nostetta konservatiiviselle miesvaltaiselle politiikalle, jossa liberaalit uudistukset on työnnetty sivuun.

Merz vaatii Saksan rajoja kiinni turvapaikan­hakijoilta, haluaa kehitysavusta ehdollista ja vastustaa gender-politiikkaa.

Jotain nykypolitiikasta kertoo myös se, että lähes kaksimetristä Merziä kuvataan usein uskottavammaksi keskustelukumppaniksi Trumpille kuin lyhyehköä Scholzia.

Liittokansleriehdokkaiden Amerikka-suhde on keskenään erilainen. Scholz vastustaa Trumpia osin vaalitaktisista syistä, sillä hän toivoo vetoavansa Saksassa yllättävän laajaan Amerikka-vastaisuuteen, kun taas Merz on läpi uransa katsonut Atlantin yli ja pitänyt suhteita yllä Yhdysvaltoihin.

Merz toivoo pragmaattisia suhteita Trumpin hallintoon, joka on uhkaillut Eurooppaa tulleilla.

Lisäksi Merzin Trump-etuna pidetään sitä, että hän on mies toisin kuin Trumpin edellisellä kaudella Saksaa johtanut Merkel. Merkelin muistelmien mukaan Trump ei suostunut kättelemään häntä kameroiden edessä.

Helsingin Sanomat 25.1.2025

[Peltipaita]

Saksassa palomuuri murtui – CDU ja AfD äänestivät yhdessä maahanmuuttoa koskevasta päätöslauselmasta

Päätöslauselmassa suositetaan pakolaisten vastaanottamisen lopettamista Saksan rajoilla, sekä ympärivuorokautista poliisivartiointia maan kaikille rajapisteille.

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20140206

Scholtz erittäin happamana videolla ja varmaan Suomessakin vasemmistossa vihapuhutaan tästä.

[Roope]

Saksassa palomuuri murtui – CDU ja AfD äänestivät yhdessä maahanmuuttoa koskevasta päätöslauselmasta

Päätöslauselmassa suositetaan pakolaisten vastaanottamisen lopettamista Saksan rajoilla, sekä ympärivuorokautista poliisivartiointia maan kaikille rajapisteille.

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20140206

Scholtz erittäin happamana videolla ja varmaan Suomessakin vasemmistossa vihapuhutaan tästä.

Jotenkin tuntuu, että Scholtzin hallitus ei tule toteuttamaan tätä ei-sitovaa päätöslauselmaa.

Edit:

Liittopäivillä hyväksytty esitys ei ole laillisesti sitova vaan vetoomus liittokansleri Olaf Scholzin hallitukselle muuttaa turvapaikkapolitiikkaa.

Helsingin Sanomat: Saksan parlamentissa kuohuttava äänestys – vaalien ennakko­suosikki rikkoi tabun ja sai tukea oikealta ääri­laidalta 29.1.2025

Erikoinen näytelmä, kun tuo CDU:n ja AfD:n puoltama mihinkään johtamaton päätöslauselma julisti muun muassa, että AfD on muukalaisvihamielinen ja lietsoo salaliittoteorioita. Alustavassa keskustelussa CDU haukkui AfD:tä ja AfD CDU:ta, minkä pystyivät.

[viisitoista]

Martin Sellner selittää että tämä oli periaatteellisesti (eli "metapoliittisesti") iso juttu:

[tweet]1884684824742441199[/tweet]

[tweet]1884684122724999311[/tweet]

[tweet]1884602709367484927[/tweet]

[DuPont]

Hassua Saksassa sekin, että Kristillisdemokraatit ja AfD voisivat yhdessä muodostaa enemmistön parlamenttiin (52-53%), jos voisivat... Ei oikeistopuolue vieläkään uskalla, ehkä vasta sitten kun AfD menee ohi heistäkin?

[Puskistahuutelija]

Hassua Saksassa sekin, että Kristillisdemokraatit ja AfD voisivat yhdessä muodostaa enemmistön parlamenttiin (52-53%), jos voisivat... Ei oikeistopuolue vieläkään uskalla, ehkä vasta sitten kun AfD menee ohi heistäkin?

Juuri tämä tästä asetelmasta tekee täysin perverssin.

AfD:n pitäisi kadota kartalta ja kaikkien heidän äänestäjiensä lakata olemasta että muut puolueet voisivat elää samanlaista elämää kuin ennen vuoden 2017 vaaleja. Toki puolueen voi kieltää, mutta siinä on omat riskinsä. AfD on nykyään niin iso, että sen kieltäminen ei sujuisi ilman merkittävää sivuvahinkoa. Se johtaisi laajan kansanosan kohdalla luottamuksen menettämiseen järjestelmää kohtaan kun ainut ongelmasta X puhunut puolue lakkautettaisiin. Tämä tarkoittaisi kirjaimellisesti demokratian heikkenemistä ja lisäisi ulkoparlamentaarisen toiminnan suosiota selvästi. Ja miksi ei lisäisi? Kielto alleviivaisi uskomusta, että äänestämällä ei voi saada muutosta aikaan vaan järjestelmä eliminoi muutosvoimat suojellakseen itseään.

[Lalli IsoTalo]

AfD:n johtaja Alice Weidel aikoo 100 päivän kuluessa virkaan astumisesta
- palauttaa Saksan rajavalvonnan,
- leikkata turvapaikanhakijoiden tukia ja
- käynnistää ennennäkemättömän mamupalautuksen

Tällaista puhetta haluaisin kuulla Purrankin suusta. Ainakin puhetta jos ei muuta, nyt ensi alkuun!

[tweet]1885594528830124250[/tweet]

[Roope]

AfD:n johtaja Alice Weidel aikoo 100 päivän kuluessa virkaan astumisesta
- palauttaa Saksan rajavalvonnan,
- leikkata turvapaikanhakijoiden tukia ja
- käynnistää ennennäkemättömän mamupalautuksen

Tällaista puhetta haluaisin kuulla Purrankin suusta. Ainakin puhetta jos ei muuta, nyt ensi alkuun!

Ei pelkoa, että joutuu lunastamaan lupauksensa.

Ihan samanlaista puhettahan siltä todennäköisesti liittokansleriksi nostettavalta Merziltäkin on kuultu, mutta puheiksi jäävät, kun edes oma CDU-puolue ei ole yhtenäisenä takana.

[Lalli IsoTalo]

Kysehän helvetin porttien sulkemisesta eikä avaamisesta.

Yritys rajoittaa maahanmuuttoa ajautui Saksassa historialliseen kaaokseen – Antifa miehitti kristillisdemokraattien toimiston, demarit varoittavat oikeistoa "helvetin porttien avaamisesta"

01.02.2025 |20:59

Saksan kristillisdemokraattien CDU:n ja CSU:n yritys rajoittaa hallitsematonta siirtolaisuutta ja raiteiltaan syöksynyttä turvapaikkapolitiikkaa onnistui vain puoliksi. Radikaaleja linjauksia sisältävä päätöslauselma meni läpi, mutta itse lakiesitys kaatui punavihreä rajuun vastarintaan ja omien rivien pettämiseen. Demarit varoittivat oikeistoa helvetin porttien avaamisesta. Entinen CDU-liittokansleri Angela Merkel puuttui peliin antamalla tukensa punavihreille. Täyden kannatuksen kristillisdemokraatit saivat vain vihaamaltaan AfD-puolueelta.

Loput linkistä.

[tweet]1885778255694955000[/tweet]

[Roope]

Kysehän helvetin porttien sulkemisesta eikä avaamisesta.

Yritys rajoittaa maahanmuuttoa ajautui Saksassa historialliseen kaaokseen – Antifa miehitti kristillisdemokraattien toimiston, demarit varoittavat oikeistoa "helvetin porttien avaamisesta"

Vaikka lakiesitys maahantulon rajoittamiseksi ja liittovaltion poliisin oikeuksien lisäämiseksi tyrmättiin, niin kristillisdemokraatit, liberaalit saivat kuitenkin viime keskiviikkona AfD:n tuella läpi päätöslauselman, joka linjaa Saksan tulevaa maahantulopolitiikkaa.

Eihän se Saksan politiikkaa linjaa, sillä Scholzin demarihallitus ei piittaa pätkääkään päätöslauselmasta, eikä Merz saa kasaan demareiden ja/tai vihreiden kanssa sellaista hallitusta, joka toteuttaisi kiristykset. Vaalien jälkeen paluu normaaliin, miten Merz sitten demarit lepyttääkin. Jos eivät lepy, niin Merz voi joutua työnsä tehneenä vaihtoon.

Liittopäivien hyväksymää päätöslauselmaa myös kritisoidaan.

Arvostelijoiden mukaan on epäselvää, onko osviitaksi tarkoitettu suunnitelma sopusoinnussa EU-oikeuden kanssa.

Päätöslauselma hyväksyttiin CDU:n, CSU:n, FDP:n, BSW ja AfD:n äänillä 348 – 345 demarien, vihreiden ja vasemmistopuolue Linken vastustaessa.

"Osviitaksi tarkoitettu"...

Missään muualla ei kai ole mainittu, että hyväksymiseen tarvittiin ääniä myös FDP:stä ja BSW:stä, eli siinä mielessä palomuurin murtajia oli muitakin kuin CDU.

[viisitoista]

Vaalien jälkeen, ellei Merzin onnistu jotenkin pakottaa demareita tekemään jotain todellista - sitten alkaa CDU:n kannatuksen siirtyminen AfD:lle tosissaan, puolueen syöksy kohti 20 prosentin kannatusta nykyisestä 30 prosentista. Ja AfD:n nousu suurimmaksi puolueeksi, 20 prosentista kohti 30 prosenttia.

CDU on pelastunut kannatusromahdukselta toistaiseksi etupäässä siksi että se on istunut oppositiossa, ja arat, muutosta pelkäävät buumerit eivät ole tohtineet lähteä puolueesta jota he ovat tapaäänestäneet koko ikänsä. Mutta jos Merz valtaan tultuaan antaa vain voimattomasti punikkien syöttää itselleen (ja Saksan kansalle) paskaa, silloin voi emotionaalinen pato murtua.

[viisitoista]

Missään muualla ei kai ole mainittu, että hyväksymiseen tarvittiin ääniä myös FDP:stä ja BSW:stä, eli siinä mielessä palomuurin murtajia oli muitakin kuin CDU.

Hyvä pointti, joka pitäisi panna merkille (ettei vain katkeroituneesti yksinomaan CDU:ta syytettäisi) - jos esimerkiksi FDP:n rivit olisivat pysyneet lujina, ei noiden kahdentoista CDU-mepin luopumus olisi vielä ollut tarpeeksi torppaamaan tätä esitystä.

[Roope]

Vaalien jälkeen, ellei Merzin onnistu jotenkin pakottaa demareita tekemään jotain todellista - sitten alkaa CDU:n kannatuksen siirtyminen AfD:lle tosissaan, puolueen syöksy kohti 20 prosentin kannatusta nykyisestä 30 prosentista. Ja AfD:n nousu suurimmaksi puolueeksi, 20 prosentista kohti 30 prosenttia.

Vaalien jälkeen voidaan tarvittaessa alkaa puuhaamaan AfD:n lakkauttamista, kun aiheesta keskusteleminen on sattuneesta syystä hieman vaikeaa vaalien alla. Voi olla jopa Merzille hallituksen muodostamisen ehto vihervasemmistolta.

[viisitoista]

Vaalien jälkeen AfD tulee olemaan jo niin vahva ettei sitä enää uskalleta kieltää. Semmoinen kiusaaminen onnistuu vain pienten ja pienehköjen puolueiden kohdalla. Voima on oikeutta - kun sinusta tulee kyllin voimakas niin sitten sinua ei enää rohjeta raahata oikeuteen heppoisin perustein.

Lisäksi Elon Musk tulee takuuvarmasti nostamaan melun asiasta.

Lakatkaa tappiomielialaisesti kuvittelemasta että nämä suvakkiraukkikset voivat tehdä mitä vain haluavat. Ei ne kykene eikä uskalla, vaikka haluaisivatkin!

[Roope]

Vaalien jälkeen AfD tulee olemaan jo niin vahva ettei sitä enää uskalleta kieltää. Semmoinen kiusaaminen onnistuu vain pienten ja pienehköjen puolueiden kohdalla. Voima on oikeutta - kun sinusta tulee kyllin voimakas niin sitten sinua ei enää rohjeta raahata oikeuteen heppoisin perustein.

Ei riitä, että on numeroissa vahva, kun AfD on muuten eristetty vallasta. Jos puolue yrittää yhtään pullistella, sitä tullaan käyttämään todisteena perustuslain vastaisuudesta ja perusteena lakkauttamiseen. Euroopassahan AfD:llä ei ole korkeilla paikoilla ystäviä vaan vain vihollisia tai välinpitämättömiä.

Suomalaisessa mediassa ei taidettu viime viikon palomuuriuutisoinnin lomassa mainita, mutta Saksan liittopäivillä käytiin torstaina keskustelua AfD:n lakkauttamisesta, kun asiasta oli tehty kaksikin aloitetta. Hanketta vastustettiin keskustelussa lähinnä sillä perusteella, että aika ei ole oikea ja että voi käydä huonosti (suosio räjähtää), jos hanke epäonnistuu. Ketään ei tuntunut kiinnostavan, onko lakkauttamiseen ihan oikeasti perusteet vai ei.

Puolue julistettiin viimeksi viikko sitten tällä kertaa Saksin osavaltiossa "oikeistoekstremistiseksi", lähinnä koska puolueen maahanmuuttonäkemykset eivät kuulemma ole sopusoinnussa perustuslain "ihmisarvokäsityksen" kanssa. Lakkauttamiseen tosissaan ryhtyminen lienee lopulta kiinni CDU:n kannasta, ja sen äänestäjistä puolet on hiljattaisen kyselyn mukaan lakkauttamisen kannalla ja puolet sitä vastaan. Demarit ja vihreät tietysti puolesta.

Lakatkaa tappiomielialaisesti kuvittelemasta että nämä suvakkiraukkikset voivat tehdä mitä vain haluavat. Ei ne kykene eikä uskalla, vaikka haluaisivatkin!

Ei kyse ole uskaltamisesta vaan röyhkeydestä ja varmuudesta, että selusta on turvattu, teki mitä tahansa. Kreikan Kultainen Aamunkoitto -puolue kampitettiin silloisen EU-johdon siunauksella ja jopa yllytyksellä täsmälaeilla ja -syytteillä, kun se oli nousemassa isommaksi tekijäksi EU-tasolle. Puolue julistettiin lopulta järjestäytyneeksi rikollisuudeksi ja puolueen johto pantiin vuosiksi vankilaan. Business as usual.

[Jaska Pankkaaja]

Lakkauttamiseen tosissaan ryhtyminen lienee lopulta kiinni CDU:n kannasta, ja sen äänestäjistä puolet on hiljattaisen kyselyn mukaan lakkauttamisen kannalla ja puolet sitä vastaan. Demarit ja vihreät tietysti puolesta.

Tämä. Juuri tämän vuoksi Suomen ja ainakin suurimman osan läntistä Eurooppaa tilanne onkin erittäin huono  Kaikki valtaan pääsevät puolueet ovat paskaa ja mädätystä.

JOS todellinen oppositiovoima nousee, se yksinkertaisesti kielletään ja jupisijat laitetaan vankilaan. Kuten olen teille monesti kertonut: 80% eläkeläisistä ja naisista sekä 60 % työikäisistä miehistä on täysin median taluttamia ja sehän taluttaa kohti Sosialismia ja Kalifaattia, kuten tiedämme.

Älkää kysykö miksi itäsaksalaiset antoivat toisiaan kilpaa ilmi ja suomalaisetkin, raskaan puolustussodan jälkeen, olivat laajasti huolissaan neuvostovastaisuudesta.

Termit ovat vain osin muuttuneet ilmastofuulaan ja rasismiin mutta sama tahti on askelten kuin Stalinin neukkulassa, fasismi on toki pysynyt 

[viisitoista]

Kreikan Kultainen Aamunkoitto -puolue kampitettiin silloisen EU-johdon siunauksella ja jopa yllytyksellä täsmälaeilla ja -syytteillä, kun se oli nousemassa isommaksi tekijäksi EU-tasolle. Puolue julistettiin lopulta järjestäytyneeksi rikollisuudeksi ja puolueen johto pantiin vuosiksi vankilaan. Business as usual.

Nimenomaan tätä tarkoitin - Kultainen Aamukoitto oli vielä pieni ja heikko puolue, vailla ystäviä. Oli niin puristisen jyrkkä ettei sille löytynyt mitään Muskin kaltaisia vaikutusvaltaisia sympateeraajia.

Nyt on ihan viimeiset hetket käsillä jolloin AfD:n kieltämistä voidaan edes semi-realistisesti ajatella, kun se on vielä vain noin 10 prosentin puolue - kun siitä nyt tulee yli 20 prosentin puolue, ollaan jo ihan eri piireissä.

Ja lisäksi sakut, kaikesta "antifasistisuudestaan" huolimatta, ovat edelleen tosiasissa ylpeitä siitä etteivät he ole mikään Kreikan tai Romanian kaltainen banaanitasavalta jossa puolueita voidaan lakkauttaa ja vaaleja perua noin vain. He vaativat tiukempaa prosessia, varsinkin porvarilliset tahot jotka juuri nyt ovat alkamassa hiiltyä antifoille AfD:n sijasta.

[viisitoista]

Tämä. Juuri tämän vuoksi Suomen ja ainakin suurimman osan läntistä Eurooppaa tilanne onkin erittäin huono  Kaikki valtaan pääsevät puolueet ovat paskaa ja mädätystä.

JOS todellinen oppositiovoima nousee, se yksinkertaisesti kielletään ja jupisijat laitetaan vankilaan. Kuten olen teille monesti kertonut: 80% eläkeläisistä ja naisista sekä 60 % työikäisistä miehistä on täysin median taluttamia ja sehän taluttaa kohti Sosialismia ja Kalifaattia, kuten tiedämme.

Tyylipuhdasta mustapilleri-itkupilli-defaitisti jupinaa.

Nationalistit nousevat voimassa ympäri Eurooppaa, ja ne päivät ovat jo ohitse jolloin heitä voitiin noin vain sanktioida ja kieltää (elleivät he ole sinimustien kaltaisia puristisia provolijoita).

Jopa Romaniassa näyttää nyt siltä että Georgescun annetaan pyrkiä presidentiksi uudestann, ja todennäköisesti voittaa vaalit. Ei riitä kantti edes Romanian kaltaisen banaanivaltion auktoriteeteilla kieltää nationalisteja.

[Roope]

Jopa Romaniassa näyttää nyt siltä että Georgescun annetaan pyrkiä presidentiksi uudestann, ja todennäköisesti voittaa vaalit. Ei riitä kantti edes Romanian kaltaisen banaanivaltion auktoriteeteilla kieltää nationalisteja.

Vaaleja ei nähdäkseni peruttu niinkään Georgescun voiton takia vaan koska molemmat toiselle kierrokselle edenneet edustivat oppositiota. Toiseksi tullut Elena Lasconi on nyt kyselyissä kaukana muiden takana, kun taas Georgescua vastaan on kerätty aineistoa, jonka voi olettaa johtavan jossain vaiheessa syytteisiin tai hylkäämiseen. Georgescua ja taustajoukkojaanhan on syytetty mediassa Venäjään yhdistettynä jo pari kuukautta vaikka mistä vaalilakien rikkomisesta Romanian tiedustelupalvelun tietoihin perustuen.

Mutta katsotaan, sekä Saksaa että Romaniaa. Ei pitäisi tulla tylsää.

[viisitoista]

Jopa Romaniassa näyttää nyt siltä että Georgescun annetaan pyrkiä presidentiksi uudestann, ja todennäköisesti voittaa vaalit. Ei riitä kantti edes Romanian kaltaisen banaanivaltion auktoriteeteilla kieltää nationalisteja.

Vaaleja ei nähdäkseni peruttu niinkään Georgescun voiton takia vaan koska molemmat toiselle kierrokselle edenneet edustivat oppositiota. Toiseksi tullut Elena Lasconi on nyt kyselyissä kaukana muiden takana, kun taas Georgescua vastaan on kerätty aineistoa, jonka voi olettaa johtavan jossain vaiheessa syytteisiin tai hylkäämiseen. Georgescua ja taustajoukkojaanhan on syytetty mediassa Venäjään yhdistettynä jo pari kuukautta vaikka mistä vaalilakien rikkomisesta Romanian tiedustelupalvelun tietoihin perustuen.

Mutta katsotaan, sekä Saksaa että Romaniaa. Ei pitäisi tulla tylsää.

Tässä on romanialaisen nationalistin näkemys - hän ei ole mikään haihatteleva optimisti, mutta uskoo ettei Romanian establishmentilla (joka on kuitenkin gangsterimaisen häikäilemätön, korruptoituneen Itä-Euroopan tapaan) tule löytymään kanttia Georgescun uuden ehdokkuuden kieltämiseen:

"If they now ban him from running it would mean political suicide for the whole Romanian establishment."

[tweet]1885804303593476420[/tweet]

[tweet]1885824454942413261[/tweet]

Ja Saksassa pitäisi establishmentin kantin olla vielä heikompi, varsinkin kun suuri osa AfD:n kieltämistä ajaneista Bundestagin jäsenistä (joita ei ole nytkään ollut lähimainkaan enemmistöä) tulee menettämään paikkansa tulevissa vaaleissa.

En muuten usko sellaisia gallup-väitteitä että muka jopa puolet CDU:n kannattajista tukisi AfD:n kieltämistä - todellisen luvun pitäisi olla koko lailla pienempi. Se on samanlaista "pollagandaa" jolla väitetään kansan syvien rivien tukevan massamaahanmuuttoa.

[Roope]

En muuten usko sellaisia gallup-väitteitä että muka jopa puolet CDU:n kannattajista tukisi AfD:n kieltämistä - todellisen luvun pitäisi olla koko lailla pienempi. Se on samanlaista "pollagandaa" jolla väitetään kansan syvien rivien tukevan massamaahanmuuttoa.

Vähän vaikea arvioida täältä käsin mielialoja ja mitä saksalaiset edellyttävät lakkauttamiselta. Pitää muistaa, että saksalaiset ovat valtamediasta käsin jatkuvassa AfD-vastaisessa mediavyörytyksessä ilman poikkeuksia. AfD:n kannattajat sitten omassa kuplassaan.

Kyselyn mukaan peräti 82 prosenttia CDU:n äänestäjistä oli sitä mieltä, että "vahva AfD on vaara demokratialle ja oikeusvaltiolle". Tuon luulisi olevan samalla peruste kannattaa lakkauttamista, mutta lakkauttamiskyselyn mukaan ei siis sinne päinkään.

Sekin vielä, että nykyiset CDU:n ja SPD:n puheenjohtajat eivät suosittele lakkauttamista ainakaan nyt.

[viisitoista]

Nyt aivan ensiksi AfD:n on käytävä tämä vaalitaistelu loppuun ennen kuin mitään muita jatko-askelia voidaan suunnitella. Matteo Salvini antoi kesällä 2019 klassisen esimerkin siitä kuinka oikeistopopulistien ei tule ruveta retostelemaan ennen kuin voitot on saatu turvallisesti taskuun saakka - hän luotti suuriin gallup-lukuihinsa ja unohti ettei hänen Lega-puolueellaan ollut tosiasiassa vielä niinkään monta meppiä. Salvini ei ole vieläkään toipunut tästä virhelaskelmastaan, ja hänestä tuli pysyvästi kilpailijaansa Giorgia Melonia paljon heikompi tekijä.

"Realistisen optimistisesti" voisi ehkä toivoa AfD:n saavan 25 prosenttia, niin kuin yksi outlier-galluppi on jo ennustanutkin:

https://rmx.news/article/firewall-returns-cdu-leader-friedrich-merz-vows-no-future-cooperation-with-afd/

The recent welcoming of the AfD out from the cold has backfired for Merz, giving the party legitimate influence in federal policy-making and incentivizing undecided voters that backing the AfD is not a lost cause. Recent polling from the Democracy Institute has seen Alice Weidel's right-wing populists climb to 25 percent in national polling, just two points behind the CDU who have comfortably topped every poll in the run-up to the election.

The institute was one of the few to accurately predict Donald Trump's U.S. presidential victory in 2016 and the 'Leave' vote in the U.K.'s Brexit referendum of the same year.

[-PPT-]

Se on varmaa että Scholzin päivät kanslerina ovat vähissä.

Hän jää historiaan liittotasavallan vähäpätöisimpänä kanslerina. Schmidt, Kohl, Schröder, Merkel kaikkien kaudella tapahtui jotain merkittävää.

Merkelin aika kanslerina oli näkökannasta riippuen joko täysi katastrofi tai sitten hän oli monien mielestä todella suuri ja valtiomies tai -nainen.

Scholz taas tuskin on omienkaan mielestä muuta kuin täysi keskinkertaisuus.

[Pallopääkissa]

Itävallassa FPÖ on silloin tällöin ollut valtion hallituksessa ÖVP:n kanssa, joten Itävallassa FPÖ:n tapainen puolue pystyy toimimaan paremmin kuin Saksassa. FPÖ ei ole edes uusi vaan perustettiin 1956. Osavaltiotasolla FPÖ on ollut joskus hallituksessa jopa demareiden kanssa.

[Puskistahuutelija]

Homojen keskuudessa suosittu deittisovellus Romeo teetti kyselyn saksalaisille "alan miehille" puoluekannatuksen suhteen. Tuloksena oli shokki: AfD on heidän keskuudessa ylivoimaisesti suosituin puolue kahdeksan prosenttiyksikön erolla vihreisiin saaden 27,9 prosentin kannatuksen. Kaikista nuorimmassa ikäryhmässä eli 18-24-vuotiaissa AfD:tä kannattaa yli kolmannes vastaajista.

Tämä ei sinänsä ole mitään yllättävää. Berliini oli vielä reilut kymmenen vuotta sitten Euroopan ja koko maailman suosituimpia ja turvallisimpia vierailukohteita homoille, mutta nykyään joutuvat vähintään katselemaan olkansa yli kaupungilla kulkiessaan. Nuorempia varmaan vituttaa kun heidän edeltäjänsä saivat elää vapainta mahdollista elämää homoina, mutta samat tyypit tuhosivat tämän mahdollisuuden muilta tukemalla valtavirtapuolueiden politiikkaa.

AfD is clearly ahead among gays

In total, the portal evaluated the responses of 60,560 users between January 24 and February 2. Of these, 27.9 percent would choose the far-right party.

The Greens follow in second place (19.9 percent), the CDU in third place (17.6 percent) and the SPD (12.5 percent) in fourth place. The Left (6.5 percent), the BSW (4.5 percent) and the FDP (3.6 percent) are well behind.

The AfD is particularly popular among gay men aged 18 to 24, with 34.7 percent of them choosing the party. The AfD has the fewest fans among men over 60 from the Romeo community.

Loput: https://m-bild-de.translate.goog/politik/inland/afd-liegt-bei-schwulen-vorn-das-portal-romeo-fragte-seine-user-67a2783108bc756e749d699a?t_ref=https://t.co/&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp

[Roope]

Helsingin Sanomat: Pääkirjoitus: Kaksi epäsuosittua ehdokasta vääntää vallasta Saksassa 12.2.2025

Saksan vaalitaistelu on loppusuoralla, sillä parlamenttivaalit järjestetään 23. helmikuuta. Alkumatkasta huomion varasti Elon Musk, joka käytti X-pikaviestipalveluaan Saksan äärioikeiston tukemiseen. Nyt katseet ovat kääntyneet sosiaalidemokraattien kansleriehdokkaan Olaf Scholzin ja kristillisdemokraattien kansleriehdokkaan Friedrich Merzin vääntöön Saksan suunnasta. Sanailu on kovaa, vaikka vaalien jälkeen puolueet päätyvät todennäköisesti yhteiseen hallitukseen.

Vallasta taistelee kaksi varsin epäsuosittua kansleriehdokasta. Kummallakaan ei ole esittää uskottavaa visiota Saksan tulevaisuudesta.

Scholzin ja Merzin vaaliväittelyä viime sunnuntaina hallitsivat maahanmuutto ja talous.

Vaaleissa ei puhuta niinkään maahanmuuttopolitiikan vaihtoehdoista kuin syytellään vastapuolta maahanmuuton ongelmista. Tämä ei johda mihinkään, kuten ei ole tarkoituskaan, koska kuten todettua, "vaalien jälkeen puolueet päätyvät todennäköisesti yhteiseen hallitukseen".

Inflaatio nakertaa saksalaisten uskoa kasvuun. Pessimismi näkyy osin äärioikeistolaisen Vaihtoehto Saksalle -puolueen eli AfD:n korkeana kannatuksena.

Turvapaikanhakijataustaisten veitsi-iskut ovat lisänneet entisestään saksalaisten turhautumista maahanmuuttajien määrään. Samaan aikaan Putin- ja Trump-myönteisen AfD:n kannatus on noussut yli 20 prosenttiin. Myös kasvava väsymys Ukrainan sotaan sataa AfD:n laariin.

Merz otti ison riskin ajamalla parlamentissa turvapaikkapolitiikan kiristämistä AfD:n tuella. Hän joutui myrskyn silmään, sillä yhteistyö AfD:n kanssa on Saksassa tabu. Uhkapeli näyttää kannattaneen. Kristillisdemokraattien kannatus pysyttelee yli 30 prosentissa, demarien alle 20 prosentissa.

Yhteisessä hallituksessa Merz peräytyy vaatimuksistaan, joita ei koskaan tarkoitettukaan toteutettaviksi vaan keskustelua vikasuuntaan ohjaaviksi. Edelleen keskustellaan ihan muusta kuin tarvittavasta maahanmuuttopolitiikan täyskäännöksestä vaikka sitten AfD:n tuella.

Vaalivoittoon matkalla oleva Merz pitänee kiinni siitä, ettei hallitusyhteistyö AfD:n kanssa tule kysymykseen. Poliittisesti ei ole kuitenkaan ongelmatonta, jos oppositioon jää vain äärioikeistoa ja äärivasemmistoa. Silloin vaihtoehtoa hallituksen politiikalle tarjotaan vain äärilaidoilta.

Saksa voi väistää luodin nyt, mutta entä seuraavissa vaaleissa?

Ja pääkirjoitustoimittajan tarkoittama "luoti" tässä ilmeisesti se, että AfD nousisi vaalituloksen oikeuttamana hallitukseen toteuttamaan Merzin lupaamaa maahanmuuttopolitiikkaa. Voi kauheaa.

Sen sijaan poliittisen näytelmän tuloksena äänestäjät todennäköisesti saavat hallitukseen tahtonsa vastaisesti joka tapauksessa sekä CDU:n että SPD:n, jotka kovista sanoista huolimatta sopuilevat kohta keskenään ilman AfD:tä ja Merzin viiden kohdan ohjelman toteuttamista. Koomista, kun Merz esimerkiksi vaaliväittelyssä kovisteli Scholzia toimivien ydinvoimaloiden sulkemisesta, vaikka juuri CDU:n Merkel aikaisti aikoinaan ydinvoimaloiden sulkemista.

Sunnuntaisessa vaaliväittelyssä kumpikin oli kuulemma viitannut Suomeen. Scholz varoittavana esimerkkinä, koska oikeistopopulistinen perussuomalaiset on nostettu hallitukseen, kun taas Merz totesi, että muualla Euroopassa mm. Suomi ja Ruotsi olivat kiristäneet maahanmuuttopolitiikkaansa ja että Saksan pitäisi tehdä sama.

[simppali]

Lukaise hs:n sanoma..oli "hyvä".

https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011023425.html

Saksa ja muu Eurooppa on jäänyt katsomoon Kiinan ja Yhdysvaltain tekoälykilpailussa.


Etenkin Angela Merkelin pitkällä valtakaudella 2005–2021 tehtiin selviä poliittisia virheitä. Kaasuriippuvuutta Venäjästä vahvistettiin Nord Stream 2 -putkella vielä sen jälkeen, kun Venäjä oli vallannut Krimin.

Loppuvuodesta 2021 vallan jo vaihduttua Saksa ei tahtonut uskoa Yhdysvalloista tullutta tiedustelutietoa, että Venäjä todella aloittaisi suurhyökkäyksen Ukrainassa. Kun niin kävi, Saksa hidasteli raskaan aseavun antamisessa.

Merkelin perintö näkyy ensi viikon vaaleissa myös siinä, että maahanmuutto on vaalien suurin kysymys. Merkel toivotti pakolaiset tervetulleeksi, mutta nyt mielipidemittausten mukaan saksalaiset kokevat kantokyvyn olevan lopussa.


Saksalaiset haluavat muutosta. Scholz on häviämässä ja seuraavaksi johtajaksi on kannatuskyselyiden mukaan nousemassa oikeistokonservatiivi Friedrich Merz. Hän edustaa Merkelin puoluetta, mutta täysin toisenlaista pakolaispolitiikkaa.

[Golimar]

X

Munich police said Thursday afternoon there was no public danger after a car drove into a group of people earlier in the day in the capital city of Germany's southern state of Bavaria. They said at least 28 people were injured in the incident.

The driver was detained promptly at the scene, police said, later saying that he was a 24-year-old Afghan national asylum seeker.

"The driver of the vehicle was secured on the spot; he currently poses no further danger," police said.

A police spokesman also said that it remains initially unclear how seriously the people were injured, and whether the crash was an accident or a deliberate act.

Bavarian state premier Markus Söder said circumstances pointed to the incident being a deliberate attack.

https://www.dw.com/en/at-least-28-injured-after-car-drives-into-crowd-in-munich/a-71592365