2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen

[Roope]

Scholz haluaisi kiristää Saksan palautus­politiikkaa, taustalla Mannheimin veitsi-isku

Jos Scholz haluaa kiristää maahanmuuttopolitiikkaa, hän halutessaan pystyy siihen. Mutta eihän Scholz halua kuin saada ääniä ja hiljentää kritiikin.

"Jokainen, joka ylistää terrorismia, on arvojamme vastaan ja pitäisi karkottaa", Scholz sanoi uutistoimisto Reutersin mukaan.

Entä terroristien ja heidän uskontonsa kannattajien maahantuojat?

[Puskistahuutelija]

Saksan kotimaantiedustelusta vastaavan BfV:n johtaja Thomas Haldenwang osoittaa, miten ristiriitainen ihminen voi olla.

Haldenwangille ei ole ongelma, että tuhansia ihmisiä vaatii Saksan kaduilla nykyisen perustuslaillisen liittotasavallan korvaamista islamilaisella kalifaatilla. Myös radikaalit lausunnot ovat sallittuja perustuslakioikeuden päätöksen mukaan. Haldenwang myös toteaa, että kalifaatti on ajateltavissa oleva valtiomuoto niin kauan kuin sitä ei ole tarkoitus pystyttää kaatamalla nykyhallinto väkivalloin.

Kirsikaksi kakun päälle Haldenwang vertaa islamilaista kalifaattia monarkioihin, sosialistisiin sekä kommunistisiin hallintojärjestelmiin. Hiukankin historiaa tunteva on pyörällä päästään tällaisista lausunnoista. Koko ajatus siitä, että Saksasta tulisi kalifaatti pelkästään vaaliuurnien kautta on täysin naurettava koska kalifaatti torjuu jyrkästi koko vaaleihin perustuvan yhteiskuntamallin. Kalifaattia johtaisi kalifi, joka olisi pienen uskonnollisen klikin valitsema ja hänellä olisi käytännössä diktaattoriin verrattavat valtuudet toimia uskonnon asettamien rajojen puitteissa.

Kommunismin maininta suorastaan huvitti. Kuinka monessa paikassa kommunistit ovat historian saatossa ottaneet vallan rauhanomaisesti? Koko aatteen ytimessä on väkivaltainen kapitalistisen järjestelmän kumoaminen. Rauhanomainen kommunisti on siis oksymoroni.

Ajattelusta puuttuu johdonmukaisuus täysin. Natsismia ei hyväksytä missään muodossa koska hakaristin heiluttaminen on implisiittinen todiste siitä, että heiluttelija sekä hänen kaverinsa ovat valmiita väkivaltaan ajaakseen aatettaan. Tai aivan minimissään he hyväksyvät väkivallan käytön päämääriensä saavuttamiseen. Jostain syystä Haldenwangille kommunismin tai kalifaatin ajaminen ei implisiittisesti sisällä väkivallan uhkaa vaikka todistusaineistoa on niin paljon kuin jaksaa kaivaa.

Saksan kotimaantiedustelu ei ole huolissaan vaatimuksesta muuttaa maa islamilaiseksi valtioksi – "Kalifaatti on valtiomuoto siinä missä monarkiakin"

Saksan kotimaantiedustelu varoittaa vasemmistolaisten ja oikeistolaisen ääripäiden ja ilmastonsuojelijoiden radikalisoitumisesta. Islamistien tavoite tehdä Saksasta islamin lakia noudattava kalifaatti ei tiedusteluvirastoa kuitenkaan huoleta.


Saksassa on sisäministeriön alaisen kotimaantiedustelun tuoreen vuosiraportin mukaan yli 125 000 eri sortin koti- ja ulkomaista radikaalia ja terroristia. Poliittisesti motivoituja rikoksia tehtiin viime vuonna ennätysmäärä. Hamasin terrori-isku ja Israelin vastatoimet kärjistivät tilannetta.

Raportin julkistamistilaisuudessa nousivat näkyvästi esille kotimaiset islamistit, joista radikaaleimmat ovat vaatineet Saksan muuttamista sharia-lakia noudattavaksi kalifaatiksi.

Mielenosoittajat vaativat islamia

Kalifaatti-vaatimuksista tuoreimmat keskittyvät Hampuriin, jossa tuhannet muslimit vaativat keväällä islamistisen Muslim Interaktiv -ryhmän organisoimissa mielenosoituksissa Saksan muuttamista shariaa noudattavasi kalifaatiksi.

Silloin he eivät vielä aavistaneet saavansa tukea korkealta taholta.

Yleensä muslimiyhteisöjen vaatimukseen ymmärtäväisesti suhtautuvat saksalaispoliitikot pitivät aluksi tällaisia vaatimuksia demokratiaan sopimattomina ja vaarallisena.

– Jos joku ajaa kalifaattia, hän torjuu demokratian ja vapauden, tuomitsi vihreiden puheenjohtaja Omid Nouripour vaatien ryhmää kiellettäväksi.

Tiukan kannan asiaan otti myös Saksan varakansleri ja talousministeri Robert Habeck (vihr), jonka mukaan "uskonnollista terrorivaltiota" vaativat muslimit polkevat tasavallan oikeuksia jalkoihinsa.

– Mielipiteenvapaus on arvostettava asia, mutta tällaisen kohdalla raja on saavutettu, hän totesi haastattelussa.

Kotimaantiedustelun vertailu hämmästyttää

Tilanne muuttui yllättäen islamistien eduksi kotimaantiedustelun johtajan Thomas Haldenwangin ilmoitettua vuosiraporttia esitellessään, että myös radikaalit lausunnot ovat sallittuja viitaten samalla perustuslakioikeuden päätökseen.

Hänen mukaansa myös kalifaatti on eräs ajateltavissa oleva valtiomuoto, kunhan sitä ei yritetä pystyttää väkivaltaisesti kaatamalla nykyhallinto.

– Onhan myös sosialismia ja kommunismia ja uskonnollisesti johdettuja järjestelmiä sekä monarkioita, perusteli Saksan tiedustelujohtaja vertailuaan hämmästyneelle kuulijakunnalle.

Loput: https://www.suomenuutiset.fi/saksan-kotimaantiedustelu-ei-ole-huolissaan-vaatimuksesta-muuttaa-maa-islamilaiseksi-valtioksi-kalifaatti-on-valtiomuoto-siina-missa-monarkiakin/

[Radio]

Muistakaamme myös, että kalifi Adolf Hitlerin valitsivat hullut sakut valtaan demokraattisilla vaaleilla.
Angela Merkele on Saksan Demokraattisen Tasavallan (DDR) lahja Euroopalle, vittu mikä ämma!

[Lalli IsoTalo]

^ "... syöksee Saksan kaaokseen"

Internationalistinen maailmanvallankumous tarvitsee kaaosta, kaasosta, kaaosta, riippumatta siitä miten se aiheutetaan. Nyt työkaluksi on valittu kalifaatti.

Kaaoksen jälkeen sitten uusi järjestys. Sellainen on suunnitelma.

[Pallopääkissa]

Onko kalifaatti "current thing"? Muslimeille se on ollut ainoa juttu varmaankin siitä lähtien kun kalifaatteja on ollut eli Muhiksen kuoleman jälkeen.

Ai niin. Hitler oli maahanmuuttaja, ja taisi olla paperiton.

[Lalli IsoTalo]

Onko kalifaatti "current thing"?

Ilmeisesti on.

Minun on hyvin vaikeaa ymmärtää, miten reilun millenniumin muun ihmiskunnan jäljessä laahaava elämänmuoto voisi olla länsimaiden edistyksellisissä piireissä niin suosittu, jos internationalistinen maailmanvallankumous ei sitä sponsoroisi, tavoitteenaan länsimaisen sivilisaation tuhoaminen. Jotta se voisi korvata sen omalla barbaarisella utopiallaan. 

Kriittinen teoria, DEI ja woke kertovat millainen tuo unelma on: tuhotaan kaikki hyvä, kaunis ja älykäs, ja nostetaan jalustalle kaikki paha, ruma ja älytön.

Kuten se sarjarikollisnarkkari, joka veti överit. Jolle urheilijoiden oletettiin polvistuvan. Ja useimmat polvistuivatkin.

[Radio]

Lalli, olemme nin samaa mieltä monesta asiasta. Love You Man. I am sick and in pain. Return later, if still in the land of living.

[Histon]

Se on jännä, että ilmeisesti Saksassa on mahdollista tehdä asioita niistä kuuluisista kansainvälisistäsopimuksista^TM huomimatta, kun samaan aikaan Suomessa "mussun, palatuskielto mussun ehdoton, mussun".

https://yle.fi/a/74-20096534

"Islamistisilla kansankiihottajilla ei ole sijaa meidän maassamme" – Saksan hallitus haluaa karkottaa ääriliikkeiden kannattajat

Uusi lakialoite haluaa panna pisteen terroritekojen julkiselle ihannoinnille. Karkotus voi seurata jopa yhdestä sosiaalisen median kirjoituksesta.
[...]
Lakialoitteeseen on vaikuttanut se, miten Saksan sosiaalisessa mediassa on reagoitu islamistiseen väkivaltaan viime aikoina.

Somessa juhlittiin, kun äärijärjestö Hamas teki terrori-iskun Israeliin viime syksynä, ja kun afganistanilainen turvapaikanhakija hyökkäsi poliittista islamia vastustavaan mielenosoitukseen ja puukotti poliisin kuoliaaksi Mannheimissa viime kuussa.
[...]

[Totuus EPT]

07.07.2024 BILD Tuleva Espanjassa asuva jalkapalloeläkeläinen.  Toni Kroos sanoo Saksasta:

Toni Kroosin lause turvallisuuden tunteesta:
Saksa "ei enää sitä mitä se oli kymmenen vuotta sitten"

Kroos: "Minusta Saksa on edelleen todella hieno maa. Nautimme todella siellä olemisesta, mutta se ei ainakaan ole enää aivan sama Saksa kuin se oli – kuten ehkä kymmenen vuotta sitten."
Lanz kysyi, mikä tarkalleen ottaen oli muuttunut. Kroosin vastaus: Turvallisuuden tunne on poissa!
"Tunne on ehdottomasti muuttunut." Ja edelleen: "Tunne siitä – miten sen voi parhaiten ilmaista joutumatta nurkkaan?" hän epäröi ja muotoilee lopuksi esimerkin avulla.
Kroos: "Jos joku kysyisi minulta, päästäisittekö tyttäresi ulos kello 23.00 Espanjaan vai johonkin Saksan suurkaupunkiin, sanoisin mieluummin Espanjan,

https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/toni-kroos-deutschland-nicht-mehr-wie-es-vor-zehn-jahren-war-6689103a935d586554d8fa12

[Roope]

Maahan­muutosta puhutaan nyt Berliinissä uudella tavalla

Sodan laajeneminen pelottaa, pakolaisia on osasta jo liikaa ja kaikki on kallistunut. Saksan nuoret ovat huolissaan maansa suunnasta, ja se nostaa laitaoikeiston suosiota.

Helsingin Sanomat 16.7.2024

Suvi Turtiainen taas vauhdissa.

AfD on koko nimeltään Alternative für Deutschland, vaihtoehto Saksalle, ja sitä se myös tarjoaa. Puolue asemoituu voimakkaasti Saksan nykyhallitusta, maahanmuuttoa ja Ukrainan tukemista vastaan.

Se tarjoaa tilalle omien sanojensa mukaan "normaalia Saksaa". Saksaa, jossa sukupuoliroolit olivat selkeät, maahanmuuttajia vähemmän ja jossa edullinen venäläiskaasu piti tehtaat polttomoottoriautoja tuottavat autotehtaat käynnissä.

Puolue siis lupaa mennyttä maailmaa.

Ketkäs sen edullisen venäläiskaasun Saksaan toivatkaan ja kaasuputken lobbasivat? Ketkäs sen ydinvoiman ajoivatkaan alas, koska Neuvostoliitosta johdettu 70-luvun atomivoimavastainen vasemmistoliike?

Saksan maahanmuuttajat ovat tuoneet mukanaan ihan oikean menneen maailman 600-luvun sukupuolirooleineen, ei AfD.

Ruzzon vastustaa laitaoikeistoa paitsi ulkomaalaisvastaisuuden myös sen vuoksi, että se ajaa naisille ja miehille perinteisiä sukupuolirooleja.

Ruzzon on kotoisin konservatiiviselta seudulta Etelä-Saksasta. Berliinissä kiinnosti vapaus olla oma itsensä. Nyt vanhoilliset arvot kuitenkin nostavat päätään uudessakin kotikaupunginosassa.

Saksassa ei edes tarvita englanninkielisessä Instagramissa trendaavia tradwife-tilejä luomaan mielikuvia siitä, miten naisen rooli on pitää koti puhtaana ja mies tyytyväisenä. Saksassa on pitkät perinteet kotirouva-ajattelusta omasta takaa.

Ruzzon mukaan parikymppiset miehet olettavat yhä, että kotityöt kuuluvat naiselle.

"Minulla on ystäviä, joiden miehet sanovat, että saat mennä ulos vasta, kun olet tehnyt minulle illallista", Ruzzon sanoo.

Ulkomaalaisystäviä? Ei, koska he eivät päästä ulos.

[Histon]

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010652611.html

Poliisi pidätti Saksan veitsi-iskusta epäillyn – Mediatietojen mukaan epäilty oli tarkoitus karkottaa Bulgariaan

Saksa|Der Spiegelin mukaan mies ilmoittautui poliisille omatoimisesti lauantai-iltana.

Saksan poliisi on pidättänyt perjantain veitsi-iskusta epäillyn. Asian vahvistaa Nordrhein-Westfalenin osavaltion sisäministeri Herbert Reul, jonka mukaan myös todisteita pidätetyn syyllisyydestä on löydetty.

Der Spiegelin ja Bildin mukaan mies ilmoittautui itse poliisille lauantai-iltana paikallista aikaa. Miehen vaatteiden kerrotaan olleen likaiset ja veren peitossa.

Lehtien mukaan kyseessä on 26-vuotias syyrialainen, joka oli saapunut Saksaan joulukuussa 2022. Hänelle on myönnetty turvapaikka.
[...]
Der Spiegelin tietojen mukaan mies olisi pitänyt karkottaa Saksasta Bulgariaan Dublinin yleissopimuksen nojalla. Sopimuksessa määritellään, mikä valtio on vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä.
[...]
Kolme ihmistä kuoli ja kahdeksan haavoittui perjantaina puukotuksessa Solingenin kaupungissa. Saksalaisen Bild-lehden mukaan epäilty iski veitsellä sattumanvaraisesti kaupungin festivaaleille kokoontuneita ihmisiä.

Kaupungin 650-vuotisjuhlaan kohdistuneessa hyökkäyksessä kuoli 56-vuotias nainen sekä 56- ja 67-vuotiaat miehet. Haavoittuneista viiden vammat ovat vakavia.

Terrorijärjestö Isis ilmoitti lauantai-iltana, että se ottaa puukotuksen nimiinsä. Isis kertoi iskun olleen kosto palestiinalaisten muslimien puolesta.

[Nikolas]

Ketkäs sen edullisen venäläiskaasun Saksaan toivatkaan ja kaasuputken lobbasivat? Ketkäs sen ydinvoiman ajoivatkaan alas, koska Neuvostoliitosta johdettu 70-luvun atomivoimavastainen vasemmistoliike?

Aivan. Ei ollut AfD. Angela Merkel taisi olla aika merkittävässä roolissa ydinvoimaloiden alasajossa.

Saksan maahanmuuttajat ovat tuoneet mukanaan ihan oikean menneen maailman 600-luvun sukupuolirooleineen, ei AfD.

Sitä minä ihmettelen, miksi vasemmisto on niin innoissaan jouduttamassa islamin leviämistä länsimaihin. He itse eivät ole millään tapaa suojassa islamilta ja sen erityispiirteiltä, kun tuulettimeen osuu se jötikkä jota he ovat olleet toivottamassa tervetulleeksi.

Pitäisi kysyä: Muuttaisitko Somaliaan, Saudi-Arabiaan, Syyriaan tai Afganistaniin? Ellei se meininki niissä maissa oikein nappaa, miksi sitten haluatte sen meiningin tänne?

[F1nka]

Saksassa on tapahtunut taas uusi veitsi-isku:

...

Deutsche Wellen mukaan ainakin 40 ihmistä oli bussissa matkalla kaupunkifestivaaleille, kun nainen alkoi puukottaa kanssamatkustajia. Viidestä uhrista kolmen tila on hengenvaarallinen, yksi on haavoittunut vakavasti ja yksi selvisi lievillä vammoilla.

...

Saksan hallitus on alkanut kiristää teräaseiden hallussapitoa koskevia rajoituksia julkisilla paikoilla toistuvien veitsihyökkäysten jälkeen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/585bcd0e-eaa9-4d75-8a17-4561fd257193

Onneksi Saksassa on nyt löydetty ongelmien ydinsyy, teräaseet.

[Histon]

https://yle.fi/a/74-20109605

Münchenissä suuri poliisioperaatio – poliisi ampui epäillyn

Poliisi uskoo, että ampuja yritti hyökätä Israelin konsulaattiin.

Münchenissä, Etelä-Saksassa on torstaina ammuttu kansallissosialismia käsittelevän NS-dokumentaatiokeskuksen edessä. Asiasta kertoo esimerkiksi Süddeutsche Zeitung -lehti.

NS-keskuksen läheisyydessä sijaitsee myös Israelin konsulaatti. Alueella on ollut käynnissä suuri poliisioperaatio.

Saksalaismedian mukaan ampuminen tapahtui pian aamuyhdeksän jälkeen. Baijerin osavaltion sisäministeri Joachim Herrmann kertoi Bildin mukaan keskipäivällä, että epäilty henkilö oli ampunut sarjan laukauksia, jonka jälkeen poliisi vastasi tuleen.

Saksan sisäministeri Nancy Faeserin antaman lausunnon mukaan ampuja kuoli välikohtauksessa. Faeser kuvaa tapahtunutta vakavaksi, ja kertoo turvatoimia tehostetun Israelin konsulaatilla.
[...]
Saksalaisen Spiegel-lehden ja itävaltalaisen Standard-lehden mukaan Itävallan turvallisuuspalvelu on pitänyt häntä islamistina.
[...]

[Golimar]

[tweet]1836818910554800598[/tweet]

https://x.com/DEuutiset/status/1836818910554800598

We should no longer say "migration background"

Bizarre demand in the new youth report of the Federal Ministry for Family Affairs by Lisa Paus (56, Green Party): There, the authors recommend no longer using the word "migration background"!

▶︎ Reason: The word differentiates children of non-German parents from "ethnic German" children and tars them with the same brush.

In fact, 41 percent of children under the age of six in Germany are now "attributed to a different national-ethno-cultural affiliation," as the authors put it. They speak of a "so-called migration background," which in 2022 would have corresponded to a total of 28.7 percent of the population in Germany.

X

https://www.bild.de/politik/inland/regierungs-plan-wir-sollen-nicht-mehr-migrationshintergrund-sagen-66ebed372fbaa92dea26ac21

[DuPont]

Onneksi lapsista kaikki eivät ole turkkilaisia tai arabeja, osa on eurooppalaisia, mutta silti tulee mieleen reconquista 2.0. En vaan pian näe vaihtoehtoa tuolle.

[Totti]

Saksassa on syntynyt haloota mamujen jättimäisiä sosiaalitukikutsannuksista.

Zerohedge:

https://www.zerohedge.com/geopolitical/immigration-does-not-work-not-even-economically-german-govt-needs-eu10bn-more-welfare

The German federal government has "miscalculated" billions in welfare payments, known as citizens' money, with their initial estimate of €36 billion far short of the €46 billion reportedly needed.

In documents obtained by Bild newspaper, the German labor ministry assumes an average of 2.9 million people are in need of welfare parents in the documents for the "2025 budget," dated from August 2024. However, this document indicates that the expenditure on standard rates and accommodation costs is expected to total €45.6 billion, which is a far cry from the €36 billion set in the 2025 citizen's allowance budget.

...

The huge sums paid out due to citizens' money has become a politically explosive subject, first due to the enormous costs it is placing on the German taxpayers, second due to the fact that the German economy is facing a worker shortage, and third due to the huge number of foreigners taking advantage of this welfare system, as half of all recipients are foreigners and many of the others who are German citizens also have a migration background.

"Immigration doesn't work, not even economically. And if one were to differentiate between Germans based on their migration background, the picture would be even more devastating," MEP Maximilian Krah, who is a member of the AfD but remains unaffiliated in the European Parliament, wrote on X. He shared a graph showing how few Germans are actually receiving welfare payments.

Saksan federaalisesta budjetista 45 miljardia olisi työministeriön mukaan menossa sosiaaliavustuksiin ja puolet vastaanottajista ovat ulkomaan kansalaisia. Lisäksi kansalaisuuden saaneita mamuja on myös sosiaalitukien varassa.

Koko Saksan federaalinen 2024 budjetti on 476 miljardia ja 50 miljardia pakkasella ( https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/EN/Standardartikel/Press_Room/Publications/Monthly_Report/Key_Figures/2024/2024-02-federal-budget.html ) eli noin 10% budjetista menee sosiaalitukiin. Valtion sosiaalitukien lisäksi osavaltiot ja kunnat maksavat omia sosiaalitukiaan. Sosiaalitukien lisäksi mamut tietenkin rasittavat myös mm. terveyspalveluja, oikeus-, vankila- ja koulujärjestelmää. Ei siis ole kysymystäkään siitä, että maahanmuutto on massiivinen myllynkivi veronmaksajien kaulassa.

Saksassakin ollan perusteltu maahanmuuttoa "työperäisyydellä", mutta mikään ei viittaa siihen, että se olisi edes lähestymässä mitään mitä voisi kutsua kannattavaksi. Kustannukset ovat niin massiivisen negatiiviset kaikilla mittareilla mitattuna, ettei maahanmuutto voi edes teoriassa muttua vasemmistoliberaalien ja suurkapitalistien lupaamaksi nirvanaksi.

[Roope]

Pääkirjoitus: Euroopan olisi seistävä omilla jaloillaan, mutta Saksa on kontallaan

Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin riitaisa hallitus näki loppunsa keskiviikkona. Scholzin hallitus kaatui niin kuin se hallitsikin: viivytti ratkaisevia päätöksiä niin pitkälle kuin mahdollista ja teki ratkaisun vasta pakon edessä ja liian myöhään.

[...]

Kolme poliittisen keskikentän puoluetta eli SPD, liberaalien FDP ja vihreät epäonnistuivat johtamisessa ja kansalaisten herättelyssä maailmanpolitiikan ja talouden realiteetteihin. On CDU:n vuoro. Moni myös uskoo, että kovana bisnesmiehenä ja transatlantikkona tunnettu – ja pitkä – Merz pärjäisi Trumpin kanssa pientä ja harmaata Scholzia paremmin.

Vaalit kääntävät katsetta Saksassa entistä enemmän sisäänpäin. Ajan henki vie kansalaismielipidettä kohti nationalismia ja autoritaarisuutta. Vaihtoehto Saksalle -puolue eli AfD päihittää mittauksissa demarit. CDU:lle yhteistyö AfD:n kanssa ei kuitenkaan ole ainakaan vielä mahdollinen.

Vaalikamppailusta voi tulla repivää, sillä äänestäjiin uppoavat laitaoikeiston ja laitavasemmiston lupaukset halvan kaasun paluusta, rauhasta ja Venäjän-suhteiden palauttamisesta – paluusta johonkin, joka ei palaa. Kun kodin lämmittäminen on kallista ja Volkswagen sulkee autotehtaita, ei vihreiden viesteillä voiteta vaaleja, vaikka äärisäät tuhoavat kyliä ja koteja.

Helsingin Sanomat 9.11.2024

Saksan vihreiden viesteillä kuten ydinvoimaloiden sulkemisella koko Euroopassa ja ilmastomaailmanlopun lähestymisellä ei toivottavasti voiteta vaaleja, mutta ainakaan sillä ei ole mitään vaikutusta "äärisäihin", kuten Hesarin toimituksessa tunnutaan uskottavan.

Kuinka kauan Eurooppa hakkaa päätä seinään Saksan johdolla?

German energy company slows investments due to lack of green hydrogen demand

German energy company Uniper has postponed its target to invest eight billion euros in growth and the green transformation by 2030 also due to a lack of demand for green hydrogen, CEO Michael Lewis told Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). "As things stand today, there are hardly any major customers who buy green hydrogen," he said. "That's why we have to step on the brakes a little." Low energy prices and slower-than-expected regulatory reforms were other reasons for the decision, Lewis added.

The company would now aim for reaching the investment volume "by the early 2030s" and concentrate on projects "that make the greatest contribution from a strategic and financial perspective." Uniper still aims to exit coal by 2029, but reaching its target of 80 percent renewables would become "very difficult," said Lewis.

Clean Energy Wire 11.10.2024

[DuPont]

Pakkohan Saksan on suuntaansa uudistaa, jopa 180 astetta monissa asioissa. Merkelin politiikka mielestäni oli tuhoisinta sitten sen 1930-40-luvulla hallinneen jälkeen.
- Joutuuko Saksa nyt miettimään koko energiapolitiikkaansa uudestaan, kun luopui ydinvoimasta ja nyt ei ole mitään millä korvata huonoa tuulivoimaa. Ai niin, hiilivoimalat!
- Mitähän Saksa meinaa tehdä, kun kaupungeissa lapsista alkaa olla puolet turkkilaista ja arabialaista syntyperää, kykeneekö tekemään enää mitään?
- Pitäisikö vihdoinkin vuosikymmenien loisimisen jälkeen alkaa maksaa NATO:n vaatimaa 2%/bkt- maksua puolustukseen, eikä vedota USA:aan...?
Nyky-Saksa on surkea vitsi.

[Totti]

Pääkirjoitus: Euroopan olisi seistävä omilla jaloillaan, mutta Saksa on kontallaan

Hesari unohti mainita Saksan hallituksen kaatumisen varsinaiset syyt: vihreät ja vihreä siirtymä.

Scholz nimitäin erotti Lindnerin eli oikeistoliberaalisen FDP puolueen johtajan ja hallituksen talousministerin kun tämä oli vaatinut fiskaalista järkeä rahantuhlaukseen. Vihreät hallituksessa ovat taas halunneet lisää rahaa viherhömppään ja yritystukiin, joilla oli tarkoitus pelastaa energiakustannusten kanssa kamppailevia yrityksiä.

FDP ja vihreät ovat käyneet nokkapokkaa taloudesta jo pitkään ja nyt siis Scholz asettui vihreiden puolelle ja erotti Lindnerin. Lindner veti tietenkin tästä herneen nenään ja lähti puolueineen kävelemään hallituksesta.

Sholzin hallitus on tämän myltä vähemmistössä ja käytännössä toimintakyvytön. Tästä seuraa nyt ennenaikaiset vaalit maaliskuussa.

Nähtäväksi jää jos AfD onnistuu siirtämään positionsa eteenpäin ja ehkä jopa muodostamaan hallituksen muun oikeiston kanssa. Mahdollisesti AfD voisi toimia apupuoluena oppositiosta käsin ruotsidemokraattien tavoin.

[Pallopääkissa]

Sodanjälkeisessä Saksassa ei ole yleistä järjestää hajotusvaaleja. Tähän mennessä on järjestetty kolmet hajotusvaalit: 1972, 1983 ja 2005.
https://de.wikipedia.org/wiki/Vorgezogene_Neuwahl

[Emo]

Angela Merkel on huolissaan Elon Muskin nimityksestä Donald Trumpin hallintoon

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010853956.html

SAKSAN entinen liittokansleri Angela Merkel kertoo olevansa huolissaan Yhdysvaltojen tulevan presidentti Donald Trumpin hallinnossa erityisesti yhdestä henkilöstä, Elon Muskista.

Merkel kertoo saksalaisessa Der Spiegel -lehden haastattelussa, että Piilaakson jättiyritysten ja Donald Trumpin välillä on nyt näkyvä liitto, jolla on hyvin paljon valtaa.

Trump nimitti Muskin hallintoonsa johtamaan Yhdysvaltain tehokkaan hallinnon toimielintä. Muskin lisäksi tehtävään nimitettiin republikaanipuolueen Vivek Ramaswamy.

Merkelin mukaan Muskin taloudelliset kytkökset tekevät nimityksestä ongelmallisen.

"Jos hänen kaltaisensa henkilö omistaa 60 prosenttia kaikista avaruudessa kiertävistä satelliiteista, sen on oltava meille poliittisten kysymysten ohella valtava huolenaihe", Merkel sanoo.

Koko juttu linkistä, mutta Angelalle sanon että Wir Schaffen das!

[-PPT-]

Vaalithan olisi joka tapauksessa ollut ensi vuonna. Nyt ne vaan on puoli vuotta aikaisemmin kuin mitä alunperin olisi pitänyt.

[Pallopääkissa]

Unionipuolueen eli CDU/CSU:n tarvii tehdä sama kuin Ruotsin moderaatit eli luoda uusi nahka. Ruotsin moderaatit on tehnyt pesäeron Reinfeldin pääministeriaikaan joka oli 2006-2014. Unionipuolueen tarvii tehdä samalla tavalla pesäero Merkelin kansleriaikaan joka oli 2005-2021.

[Puskistahuutelija]

Unionipuolueen eli CDU/CSU:n tarvii tehdä sama kuin Ruotsin moderaatit eli luoda uusi nahka. Ruotsin moderaatit on tehnyt pesäeron Reinfeldin pääministeriaikaan joka oli 2006-2014. Unionipuolueen tarvii tehdä samalla tavalla pesäero Merkelin kansleriaikaan joka oli 2005-2021.

Tämä on koko ajan työn alla. Jotkut isot puolueen pirskeet järjestettiin tänä vuonna ja Merkeliä ei edes kutsuttu paikalle. Friedrich Merz sanoo säännöllisesti puheissaan asioita, jotka olisivat tarkoittaneet Merkelin aikana poliittista dekapitaatiota.

Tämä pelastanee CDU:n paikan liittopäivien suurimpana puolueena, mutta AfD:n nousua se ei estä.

[Roope]

Angela Merkel on julkistanut pitkäaikaisen avustajansa kanssa kirjoittamansa elämäkerran. Merkel ei tunnusta koko Euroopan kannalta katastrofaalisia virheitään (siirtolaisten houkuttelu Eurooppaan vuonna 2015, Venäjän maakaasuriippuvuus, ydinvoiman alasajo jne.) virheiksi ollenkaan eikä ota niistä minkäänlaista vastuuta. Sen sijaan hän haukkuu muuan muassa Trumpia, joka kehtasi ottaa kahdenkeskisissä keskusteluissa esille Merkelin tekemät virheet.

Melkein virheetön Merkel

Euroopan pitkäaikaisen johtohahmon Angela Merkelin tuore omaelämäkerta piirtää kuvan johtajasta, joka ei – ainakaan omasta mielestään – tehnyt idänpolitiikassaan virheitä.

Helsingin Sanomat 26.11.2024

Trump pakottaa Saksan Merkelin jälkeiseen aikaan

Donald Trumpin toinen tuleminen korostaa sitä, miten monet Angela Merkelin Saksan johdossa tekemät päätökset näyttävät nyt virhearvioilta.

Helsingin Sanomat 27.11.2024

Anna-Liina Kauhasen sankarihehkutuksen ohessa varovainen arvio Merkelin tekemistä virheistä on lähimpänä kritiikkiä, mitä Suomen valtamediasta löytyy.

Muistelmia on luettu sillä silmällä, löytyisikö niistä itsekritiikkiä. Sellaiseen Merkelin kaltainen valtapoliitikko ei antaudu.

Merkel todella oli aikansa sankari. Trumpin toinen tuleminen kuitenkin korostaa sitä, miten monet Merkelin päätökset näyttävät virhearvioilta, oli kyse energiariippuvaisuudesta Venäjästä, pakolaiskriisin hoidosta tai äärioikeiston noususta. Vaikka Trumpin ensimmäinen kausi säikäytti Saksan, Merkel varoi syventämästä Euroopan puolustus- ja turvallisuuspoliittista integraatiota. Sillä vasta olikin kova hinta.

"Näyttävät virhearvioilta"? Se "kova hinta" oli Ukrainan sota ja paljon muutakin.

Merkel ei kirjan referointien mukaan tosiaan myönnä mitään karmeita virheitään vaan puolustautuu, että ei voinut arvata, että "Wir schaffen das"-kommentti ja selfie turvapaikanhakijan kanssa voisivat toimia lähtömaissa tervetuliaiskutsuna (vrt. "sattumalta" vain muutama päivä myöhemmin pääministeri Sipilän kutsu turvapaikanhakijoille Kempeleen omakotitaloonsa). Merkel kehtaa jopa väittää aikoinaan Fukushiman tsunamilla perusteltua Saksan ydinvoiman alasajoa tiedetaustansa auktoriteetilla ainoaksi oikeaksi päätökseksi, koska "riskitaso", jonka vuoksi ydinvoiman aika on hänen mielestään ohi.

Henkilökohtaisesti Turkin pääministerin kanssa neuvottelemansa ja Euroopan kannalta sabotoimansa one-on-one-sopimuksen Merkel kuvaa Euroopan turvapaikanhakijatulvalta pelastamiseksi ja sankariteoksi, vaikka turvapaikanhakijavirrat pysäytti EU-johdon ja Merkelin vastustama rajojen sulkeminen jo paljon aikaisemmin, eikä sopimus sulkenut rajoja vaan päinvastoin takasi, että tulijavirta ei katkea.

En keksi nykyajasta vastenmielisempää ja konkreettisesti vahingollisempaa eurooppalaista.

[Tavan]

Edukseen voidaan sanoa, että Merkel taisi sentään pyrkiä rauhoittamaan Ukrainan tilanteen, kun eikös hän ollut leipomassa Minskin sopimuksia, joilla homma oltaisiin voitu saada hoidettua ilman sotaa. Amerikkalaiset sitten kävelivät tuon saksalais-ranskalaisen rauhantyön päältä ja lopputulos on traaginen.

Mitä mieltä olette teesistä: Saksan talous on niin pahasti rikki, että ainoastaan täydellinen taloudellinen antautuminen Venäjälle voi sen nyt pelastaa?

[DuPont]

Mitä mieltä olette teesistä: Saksan talous on niin pahasti rikki, että ainoastaan täydellinen taloudellinen antautuminen Venäjälle voi sen nyt pelastaa?

Pöh. Ei Saksa niin heikko ole, ei ole romahtamassa. Kriisissä on toki.
Saksa kykenee muuttamaan energiapoliittista linjaansa, aloittamalla esim. ydinvoiman uudelleenrakentamista. Heidän on vaikea heittää tuota viherhaittavasemmistoa ulos, koska ovat niin antifasistisia. Saksa on vieläkin hitlerin ansassa, ei uskalleta tehdä sitä, mitä pitäisi tehdä, eli rakentaa kansallisuutta. Unohtaa monikulttuuri ja siirtolaishaitta ja rakentaa sitä Saksaa.

[Golimar]

Paskiaisen haastattelu.

X

Maahanmuuttovastaiset puolueet ovat kasvaneet Saksassa selvästi. Vieläkö päästäisitte yli miljoona ulkomaalaista Saksaan kuten vuonna 2015?

– Kyllä tekisin saman päätöksen. Tuolloin EU:n alueella oli erityisesti syyrialaisia pakolaisia. He seisoivat rajoillamme.

– Olin lujasti vakuuttunut ja olen yhä, että kun suojantarpeessa olevat ihmiset ovat niin sanotusti ovella, niin silloin on toimittava inhimillisesti ja kohdeltava heitä inhimillisesti.

X

– Pakolaisia ​​tuli yhä enemmän. Emme voineet vain katsoa sivusta, kuinka salakuljettajat rahastivat heillä – vaaransivat heidän elämänsä ja päättivät, kuka pääsee perille ja kuka ei.

X

– Eurokriisissä olisimme voineet sulkea Kreikan euroalueen ulkopuolelle. Pakolaiskysymyksessä vaihtoehto olisi ollut käyttää vesitykkejä rajalla pakolaisia vastaan. Näihin kumpaankin sanoin ei, ja se johti AfD:n nousuun.

– Toisaalta ehkä myös demokraattiset puolueet itse aiheuttivat AfD:n kasvun, kun ne itsekin vetivät erittäin tiukkaa politiikkaa.

– Uskon, että voimme saada AfD:n kannatuksen pienenemään, jos demokraattiset puolueet todella voivat ratkaista ongelmia.

X

Kirjassanne väitätte, että ette koskaan ole ollut naivi Putinin suhteen. Mitä nyt tekisitte toisin suhteessanne Putiniin ja Venäjään?

– Uskon, että koronapandemialla oli valitettavasti kohtalokas vaikutus Venäjä-suhteeseen.

X

Puola ja Baltian maat varoittivat aina, että Putin käyttää Nord Stream 2 -kaasuputkea poliittisena työkaluna. Eivätkö ne olleet täysin oikeassa?

– Putin hyökkäsi Ukrainaan, vaikka Nord Stream 2 ei ollut valmis, eikä putkessa koskaan myyty kuutiometriäkään kaasua.

X

sota oli Putinille ilmeisesti niin pakottava ja tarpeellinen, että mitkään taloussuhteet eivät olisi estäneet häntä hyökkäämästä.

X

Yhä useampi länsimaiden kansalainen antaa vaaleissa äänensä itsevaltiuteen taipuvaisille poliitikoille. Mistä se kertoo?

– On tärkeää suunnitella demokratiamme siten, että kansanvaltaa itseään ei lopulta äänestetä pois yksissä vaaleissa. Siksi on tärkeää suojella vähemmistöjä ja antaa oikeuksia oppositiolle.

– Olemme nähneet esimerkiksi Puolassa ja Unkarissa, että demokraattisin keinoin, enemmistöllä, muutetaan tuomioistuinten rakennetta niin, että yhtäkkiä vähemmistöillä ei ole enää mitään sanottavaa..

X

Pelkästään vapailla ja tasa-arvoisilla vaaleilla ei demokratiaa turvata. Myös vähemmistöjen oikeudet, opposition oikeudet, riippumaton media ja riippumattomat tuomioistuimet ovat osa demokratiaa.

X

Miten Trumpin kanssa tulee parhaiten toimeen?

– Olen myös työskennellyt Donald Trumpin kanssa neljä vuotta. Mielestäni on erittäin, erittäin tärkeää, että Euroopan unioni yrittää nyt löytää yhteisen linjan ja määritellä yhteiset kannat asioihin.

– Jos jokainen maa menee Washingtoniin erikseen ajamaan etujaan, meitä pelataan toisiamme vastaan.

X

https://yle.fi/a/74-20131723

[Roope]

Paskiaisen haastattelu.
https://yle.fi/a/74-20131723

Vieläkö päästäisit miljoona pakolaista Saksaan, Angela Merkel? Entinen liittokansleri antoi poikkeuksellisen haastattelun

Miten Saksan entinen liittokansleri selittää tekemiään virheitä esimerkiksi Putinin suhteen – lue hänen vastauksensa Ylen haastattelussa.

Yle 19.12.2024

Kiertelee ja valehtelee, mutta ei myönnä virheitään virheiksi, eivätkä myötämieliset toimittajat kovistele.

Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel antoi keskiviikkona poikkeuksellisen, lähes tunnin kestoisen haastattelun Ruotsin, Tanskan, Norjan ja Suomen yleisradioyhtiöille.

Kysyimme Merkeliltä muun muassa virheistä, joita hänen on syytetty tehneen yli miljoonan maahanmuuttajan ottamisessa Saksaan ja hänen väitetystä sinisilmäisyydestään Venäjän suhteen.

Merkel kommentoi myös länsimaiden poliittista tilannetta, jossa äänestäjät antavat nykyisin aiempaa useammin tukensa itsevaltaista politiikkaa kannattaville johtajille.

Lue alta hänen vastauksensa yksittäisiin kysymyksiin.

Merkelin vastaukset vaikuttavat olevan muokattuja ja lyhennettyjä. Mikähän tässäkin, että ei voi julkistaa oheen videota koko haastattelusta?

Maahanmuuttovastaiset puolueet ovat kasvaneet Saksassa selvästi. Vieläkö päästäisitte yli miljoona ulkomaalaista Saksaan kuten vuonna 2015?
– Kyllä tekisin saman päätöksen. Tuolloin EU:n alueella oli erityisesti syyrialaisia pakolaisia. He seisoivat rajoillamme.

– Olin lujasti vakuuttunut ja olen yhä, että kun suojantarpeessa olevat ihmiset ovat niin sanotusti ovella, niin silloin on toimittava inhimillisesti ja kohdeltava heitä inhimillisesti.

Eivät seisoneet Saksan rajoilla, eikä Merkelin tervetuloa-politiikka rajoittunut niihin laittomiin siirtolaisiin, jotka olivat jo ehtineet tulla ja vaeltaa laittomasti Euroopassa.

Merkel sitoutui tuolloin viestinnässään ja politiikassaan siihen, että kaikki tullaan ottamaan vastaan, vaikka eivät olisi vielä lähteneet liikkeellekään. Kirjassaan selitteli, että ei voinut mitenkään arvata, että puheensa ymmärretään lähtömaissa väärin, mutta sekään ei siis ollut hänen virheensä vaan muiden.

Käyttäisittekö yhä lausetta "me pystymme siihen", kun siitä teitä on jälkikäteen arvosteltu?

– Se että sanoin noin oli jo merkki. Syvällä sisimmissäni tiesin sen jo silloin olevan vaikea tehtävä.

– Pakolaisia ​​tuli yhä enemmän. Emme voineet vain katsoa sivusta, kuinka salakuljettajat rahastivat heillä – vaaransivat heidän elämänsä ja päättivät, kuka pääsee perille ja kuka ei. Tästä syystä syntyi myös pakolaissopimus Turkin kanssa, josta minua taas kritisoitiin, mutta senkin tekisin uudestaan.

Mitä se sönköttää? Merkelin Unkarista Saksaan kutsumat laittomat siirtolaiset olivat jo maksaneet ihmissalakuljettajille, jotta pääsivät Kreikan kautta Eurooppaan. Samoin maksaisivat kaikki myöhemmin Italian ja Kreikan kautta tulevat.

Merkelillä ei ollut mitään syytä huonontaa jo valmiiksi neuvoteltua sopimusta Turkin kanssa, mutta silti hän teki sen. Ylen toimittajan "kritiikkiin" lisäämä linkki viittaa Hesarin juttuun, jossa Saksan vihreiden kansanedustaja arvostelee Merkelin Turkki-sopimusta ei sen vioista vaan siitä, että se ylipäätään yritti estää "pakolaisia" saapumasta Eurooppaan. Sopimus ei koskaan tullut toimimaan luvatulla tavalla pakkopalautusten mahdollistajana, mutta Turkki kyllä lähetti Eurooppaan sen nojalla kymmeniä tuhansia syyrialaisia.

"Wir schaffen das" oli Merkelin tapa haistatella päin näköä niille, jotka olivat varoitelleet holtittoman turvapaikkapolitiikan seurauksista ja miljoonista tulijoista.

Saksan äärioikeistopuolue Vaihtoehto Saksalle eli AfD on kasvanut politiikkanne seurauksena. Olisitteko voinut jotenkin jarruttaa AfD:n kasvua?

– Kysymys kuuluu, mikä olisi ollut toinen tapa toimia.

– Eurokriisissä olisimme voineet sulkea Kreikan euroalueen ulkopuolelle. Pakolaiskysymyksessä vaihtoehto olisi ollut käyttää vesitykkejä rajalla pakolaisia vastaan. Näihin kumpaankin sanoin ei, ja se johti AfD:n nousuun.

Ei Saksa olisi tarvinnut rajalla vesitykkejä, sillä tulijavirrat olisivat tyrehtyneet jo kauempana, jos Merkel olisi sanonut tarpeeksi aikaisessa vaiheessa, että Saksa on täynnä, eikä Eurooppaan kannata pyrkiä. Ei sanonut, vaan kutsui kaikki tulemaan Saksaan ja Eurooppaan. Pääministeri Sipilä matki muutama päivä myöhemmin ilmoittamalla antavansa talonsa turvapaikanhakijoille.

Puola ja Baltian maat varoittivat aina, että Putin käyttää Nord Stream 2 -kaasuputkea poliittisena työkaluna. Eivätkö ne olleet täysin oikeassa?

– Putin hyökkäsi Ukrainaan, vaikka Nord Stream 2 ei ollut valmis, eikä putkessa koskaan myyty kuutiometriäkään kaasua.

– Tämä tarkoittaa, että sota oli Putinille ilmeisesti niin pakottava ja tarpeellinen, että mitkään taloussuhteet eivät olisi estäneet häntä hyökkäämästä.

– Minulla oli myös taloudelliset syyt taustalla. Halusin halpaa kaasua Saksan taloudelle. Edeltäjäni aloittivat putkiprojektin. Se oli koko Saksan talouselämän hanke, jota me emme poliittisesti alkaneet estää.

Kaasuputki ja Saksan keinotekoisesti itselleen hankkima kaasuriippuvuus oli suora seuraus vihreitä nuoleskelleiden saksalaispolitiikkojen mutta aivan erityisesti Saksan ydinvoimaan mitenkään liittymättömään Fukushiman onnettomuuteen vedonneen Merkelin päätöksestä ajaa toimivat ydinvoimalat alas. Jostain piti saada paljon energiaa, eikä tarjolla ollut juuri muuta kuin vihreiden vaatimaa "puhdasta" maakaasua, jota taas sai tarvittavia määriä vain Venäjältä. Mutta tämäkään ei muka ollut virhe, eivätkä riskit mitenkään nähtävissä.

Yhä useampi länsimaiden kansalainen antaa vaaleissa äänensä itsevaltiuteen taipuvaisille poliitikoille. Mistä se kertoo?

– On tärkeää suunnitella demokratiamme siten, että kansanvaltaa itseään ei lopulta äänestetä pois yksissä vaaleissa. Siksi on tärkeää suojella vähemmistöjä ja antaa oikeuksia oppositiolle.

– Olemme nähneet esimerkiksi Puolassa ja Unkarissa, että demokraattisin keinoin, enemmistöllä, muutetaan tuomioistuinten rakennetta niin, että yhtäkkiä vähemmistöillä ei ole enää mitään sanottavaa.

Ai, kuten EU:ssa, jossa parlamenttiin äänestettyä väärinajattelevaa oppositiota on eristetty päätöksenteosta enemmistön päätöksellä? Samoin Saksassa on kova paine kieltää oikeistolaisia järjestöjä ja puolueita ja poistaa heidän kannattajiltaan kansalaisoikeuksia. Sellaista demokratian suunnittelua.