2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen

[akez]

Maaßen sanoo, että hän oma kantansa suhteessa puolueen (perinteiseen) kantaan ei ole muuttunut, vaan että puolue on liukunut Angela Merkelin kaudella kauas vasemmalle.

Liekö tuo mikään yllätys, sillä Angela Merkel eli nuoruutensa - ja pitkälle keski-ikään asti - DDR:ssä. Vasta 36-vuotiaana hän pääsi ulos DDR:stä, joka vuorostaan ei näemmä päässyt ulos Merkelistä. Sanovat, että vanha koira ei opi uusia temppuja ...

Kun Saksan menoa seuraa, niin sinne on systeemiin hivutettu systemaattisesti keinoja, menettelytapoja ja konsteja, jotka ovat tuttuja kommunistiajan Itä-Euroopan valtioista ja niiden järjestelmistä. Jos Saksassa korvasivat natsit komukkanatseilla, niin eihän siitä pidot parane. Aatu rakensi myös Suur-Saksaa. Merkel on samalla asialla. Nyt välineenä on rauhanimperiumi EU. Sitä rakennetaan sosialistisen internationalismin hengessä. Siksi ne kansat pitää vaihtaa ja sekoittaa.

Rauhanimperiumin vihollisia ja sen hankkeiden esteitä ovat USA, Kiina ja Venäjä. Luonnostaan ystäviksi ja liittolaisiksi valikoituvat silloin muslimit ja Afrikan neekerit. Kiinanpirut vaan hääräävät jo innolla Afrikassa, joten tarvitaan EU:n vahvaa puuttumista. Siksipä Kokoomuksen Kanerva ehdottaa, että kukin EU-maa ottaisi yhden Afrikan maan koululaitoksen hoidettavakseen. Se taas olisi kolonialismia ja rasismia, mutta kas kummaa - ei alkanut parku täällä mediassa.

[P]

Merkelin vasalli ja CDU:n johtaja Annegret Kramp-Karrenbauer suunnittelee sisäisen tiedustelun ex-päällikön Hans-Jörg Maaßenin erottamista puolueesta. AKK ei näe Maaßenin asenteessa mitään sellaista, joka liittäisi tämän CDU:hun. Hän on lisäksi iloinen siitä seikasta, että Maaßen ei ole enää vastuussa Saksan perustuslain suojelusta.

Maaßen itse suhtautuu asiaan rennosti: Hän sanoo AKK:n ajatuksen erottamisesta olevan hänelle täysi arvoitus. Hän ei olisi ikinä kuvitellut, että puolueesta erottamista koskevien säännösten jonakin päivänä suojelevan häntä itseään.

Maaßen sanoo, että hän oma kantansa suhteessa puolueen (perinteiseen) kantaan ei ole muuttunut, vaan että puolue on liukunut Angela Merkelin kaudella kauas vasemmalle.

Hän ei halua joutuvansa asetetuksi oikeaan laitaan. "Vain se, että kritisoi ilmasto- ja  maahanmuuttopolitiikkaa sekä muutamia turvallisuuspolitiikan kohtia, määrittelee kritiikkiä esittävän henkilön automaattisesti oikeistoon kuuluvaksi. Käsitettä "oikeisto" käytetään nykyään inflatorisesti haluttaessa syrjäyttää kritisoija sivuun ja silloin, kun ei haluta joutua tekemisiin asiapitoisten argumenttien kanssa."

https://www.welt.de/politik/article198684089/Kramp-Karrenbauer-bringt-Parteiausschluss-Maassens-ins-Spiel.html

Tuo boldattu kuulostaa ihan tutulle YYA-ajan Suomesta. Kaikki järjestelmän arvostelijat leimattiin "äärioikeistoksi", vaikka kyse oli esim. kritiikistä sitä kohtaan, että presidentti päätettiin päästää jatkamaan ilman vapaita vaaleja, kuten jossain banaanivaltio-diktatuurissa. 

Toinen leimakirvaes oli "neuvostovastainen", kun arvosteli diktatuurin harjoittamaa politiikkaa ja sen sotkeutumista Suomen politiikkaan.
Nyt kaikki EU-fedaralismin kritiikki ja yliampuvan ilmastonmuutostuuban kritiikki leimataan hyvin vastaavasti.

[Golimar]

[tweet]1164590880281567235[/tweet]

[Alabama]

DDR:stä saatu opetus: taistelu oikeistoa vastaan. Näinkö, Herra Presidentti Steinmaier?

Tiistaina Saksan liittovaltion presidentti Frank-Walter Steinmaier kutsui Bellevuen linnaan Berliinin muurin vuosipäivänä useita yhteiskunta-aktivisteja, tapahtuman aikalaisia sekä nimekkäitä journalismin, politiikan ja armeijan edustajia. Presidentti Steinmaier aloitti puheensa yleisillä totamuksilla koskien Saksan jakamista ja sitä seurasi paneelikeskustelu. Ei kestänyt kauaakaan, kun keskustelu jo siirtyi koskemaan oikeiston vastustamista. ,,Ei, meidän ei pidä tänään pelkästään muistella vuoden 1989 vapaustaistelua, vaan meidän pitää viedä taistelu nykypäivään!" Tosin ei vanhan ideologian muodossa. Taistelu koskee nykypäivän Trumpeja ja Orbaneja (ilman nimiltä mainitsemista).

DDR:stä saatu pääopetus tuntuu olevan Steinmaierin mielestä taistelu AfD:tä vastaan. Se joka viskoo yhteiskuntaan ja kieleen ,,vihan myrkkyä", seisoo (historian) väärällä puolella. ,,Kun poliittiset ryhmittyvät yrittivät pelotteluiskulauseiden avulla vaalitaistelussa varastaa `89-jälkeläsiltä heidän perintönsä, on se irvokasta historian vääristelyä." Ei sanaakaan äärivasemmistopuolueesta. Sana sosialismi ei esiintynyt Steinmeierin puheessa yhtään ainoaa kertaa. Myös tätä keskustelua seuraavissa keskusteluissa aiheena oli AfD ja tämän vaalikampanja Saksassa.

Seuraavaksi Steinmaier vaatii vielä ,,Etelä-Euroopasta, Turkista, Puolasta ja muistakin maista Saksaan tulleiden maahanmuuttajien saavutuksien tunnustamista." Sillä myös he ovat antaneet oman panoksensa Saksojen yhdistymiseen. Ei sanaakaan länsiliittoutuneiden tai Gorbatschowin osuudesta asiaan.

On kyynistä ,,antifasistisen suojamuurin" rakentamisen vuosipäivänä puhua ainoastaan vaarasta, joka tulee oikalta, mutta ei samassa yhteydessä mainita vasemmiston väkivaltaa, vasemmistolaista ääriaatetta eikä vasemmistolaista diktatuuria. Tämä on tarkalleen ottaen sama asia kuin SED-hallituksen oikeuttamisyritys: ,,Tämä imperialistinen politiikka, jonka harjoittaminen on naamioitu kommunisminvastaisuuden muotoon, on Kolmannen Valtakunnan fasistisen saksalaisen imperialismin aggressiivisten tavoitteiden jatkamista.", toteaa DDR:n ministerineuvoston 13. elokuuta 1961 tehdyssä päätöksessään.

Muurin rakentaminen antifasismin vastaisuuden osoituksena – oliko Ullbricht tuolloin sittenkin oikeassa? 58 vuotta myöhemmin vetää Saksan Liittovaltion Presidentti seuraavan johtopäätöksen: tarvitsemme entistä enemmän antifasismia. Berliinin muurin rakentaminen oli totalitaarisen sosialistisen hallituksen ihmisvihamielinen teko ja joka ei keksinyt muuta keinoa pelastaakseen itsensä. Muurin rakentamisesta johtuva opetus voikin olla vain: Ei enää ikinä sosialismia!


https://www.achgut.com/artikel/kampf_gegen_rechts_als_lehre_aus_der_ddr_herr_steinmeier

[Skeptikko]

DDR:stä saatu opetus: taistelu oikeistoa vastaan. Näinkö, Herra Presidentti Steinmaier?

DDR:n opein ollaan ilmeisesti hyökkäämässä nyt myös AFD:n kannattajien koteihin vakoilemaan. Tästä epäilen olevan kyse:

Protection of the constitution should be allowed to enter apartments | MDR.DE
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/verfassungsschutz-in-wohnungen-100.html

The protection of the constitution should protect democracy and ward off espionage. This information can be collected and people are monitored if there is appropriate evidence of danger. But the protection of the constitution has no police powers, so it can not intervene. A draft law of the Federal Ministry of the Interior now provides for criticism - because lawmakers should also be allowed to penetrate into apartments to play surveillance software on IT equipment.
...
But the opposite seems to be the case. Because the bill has been around since March - and many a critical on the 41 pages is only now discovered. It was already causing trouble that the constitutional protection in the future should monitor IT devices with state trojans. Also to save data of under 14-year-olds, met with the opposition and the coalition partner SPD on opposition.

Bill contradicts inviolability of the apartment

And now the law professor Fredrik Roggan, who teaches at the police college Brandenburg, has opened another criticism: Constitutional protectors could penetrate without judicial decision in apartments to play surveillance software on smartphones or computers. This contradicts the Basic Law, which guarantees the inviolability of the apartment. This also criticizes Konstantin Kuhle:

We do not want secret police in Germany, but a news service collecting information and a police force - under judicial control.

Konstantin Kuhle, domestic spokesman FDP

The constitutional protection must not secretly penetrate into apartments, that is an absolute violation of his powers, says Kuhle.
...
The Greens also oppose the plans of Federal Interior Minister Horst Seehofer (CSU). If the protection of the constitution penetrates into apartments, that would be a massive encroachment on civil rights, says the Green Party leader,

[Alabama]

DDR:stä saatu opetus: taistelu oikeistoa vastaan. Näinkö, Herra Presidentti Steinmaier?

DDR:n opein ollaan ilmeisesti hyökkäämässä nyt myös AFD:n kannattajien koteihin vakoilemaan. Tästä epäilen olevan kyse:

Joo. Just näin.

Laille on annettu hyvin harmittomalta kuulostava nimi: "Laki perustuslakioikeuden harmonisoimiseksi".

Juristit koko maassa reagoivat epäuskoisesta ihmettelystä puhtaaseen kauhistumiseen. Perustuslaissa nimittäin lukee: "Asunto on loukkaamaton." (GG Art. 13 Abs. 1) Ja edelleen: "Lupa tutkimiseen on haettava tuomarilta, tai välittömän vaaran uhatessa myös laissa mainituilta muilta toimielimiltä ja se voidaan suorittaa vain laissa määrätyssä muodossa." (GG Art. 13 Abs 1)

Sisäministeri Seehofer haluaa nyt sallia asuntoihin tunkeutumisen, vaikka uhkaava vaara ei ole välitön.


Seehoferilla on ollut monta tilaisuutta näyttää halunsa vahvistaa Saksan lakeja ja järjestystä -kertaakaan hän ei ole toiminut, kun tilaisuus toimimiseen on ollut käsillä:

1)   2015 hän olisi pystynyt halutessaan estämään Angela Merkelin rajojen avaamisen ja siten estämään ns. pakolaisongelman synnyn. Ratkaisevalla hetkellä hän kuitenkin päätti leikkiä pienoisrautatiellään. (Robin Alexanderin kirja)

2)   2017 hän astui virkaansa ja olisi pystynyt halutessaan vahvistamaan sisäistä turvallisuutta. Mitään ei ole tapahtunut.

3)   2018 riidassa Merkelin kanssa Seehoferilla olisi ollut mahdollisuus seisoa lain ja sen pykälien takana, mutta taipui Merkelin edessä, hyväksyi naurettavan kompromissiehdotuksen ja antoi sisäisen turvallisuuspalvelun johtajalle Hans-Georg Maßenille potkut ilman tosiasiallista syytä.

4)   2018 hän olisi edes osittain pystynyt lopettamaan jatkuvan lakien rikkomisen esim. saattamalla voimaan johdonmukaisen turvapaikanhakijoiden poistamisen maasta ja tukkimaan paremmin rajoja. Hänen suunnitelmansa nimi oli "Masterplan Migration". Tämä oli kuitenkin täysi susi, joka johti YHDENTOISTA turvapaikanhakijan palauttamiseen.

5)   2019 hänestä olisi voinut tulla maahanmuuttopolitiikan JA sisäisen turvallisuuden suuri sankari mikäli hän olisi estänyt mielipuolisen "ammattityövoimamaahanmuuttolain" Sen sijaan hän edisti lakia kaikin voimin.



Perustuslakiministeri (sisä- ja oikeusministerin yhteinen toimi) haluaa saada liittopäivien edustajien päät pyörälle monimutkaisilla ja täysin sekavilla lain muotoiluilla :

,,Auf Aufzeichnungen nach Abs. 3 Satz 2 und §§ 9d, 9e Abs. 1 (...) ist § 3a Abs. 1 Satz 4 bis 6 und Abs. 2 des Artikel-10-Gesetzes entsprechend anzuwenden."

,,Erfolgen Maßnahmen bei einer in § 53 Abs. 1 Satz 1 Nummer 3 bis 3b oder Nummer 5 der StPO genannten Person (...)"


Periaate on seuraava: muotoillaan laki niin pitkäveteisesti ja monimutkaisesti kuin ikinä mahdollista, piilotetaan relevantit kohdat jopa asiantuntijoille vaikeasti ymmärrettävään viittauksista koostuvaan sekasotkuun ja kätketään kriittiset kohdat toisten, asiaan liittymättömien ja harmittomien kohtien taakse.


Yhteenveto:

• Perustuslain suojelusta vastaava ministeri yrittää heikentää perustuslakia ja sallia valtion elinten hyökkäykset kansalaisia vastaan, joilta heidän sitävastoin pitäisi kansalaisia suojella.


• Perustuslain suojelusta vastaava ministeri ilmoittaa julkisuudessa, että ministeriöiden yhteinen työjärjestys on hänelle yhdentekevä asia.


• Saksan kansan edun ja hyvinvoinnin hyväksi valantehnyt hallituksen ministeri antaa muotoilla lait niin huonosti ymmärrettäviksi kuin mahdollista, jotta kansa ja sen edustajat eivät ymmärtäisi sen sisältöä.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/wenn-seehofer-im-schlafzimmer-mithoert/

[Alabama]

Merkel vaikenee, kansalaiset ovat vihaisia

Angela Merkel ei ole kommentoinut julkisuudessa sanallakaan Sachsenin ja Brandenburgin vaaleja, vaikka niistä on kulunut jo kolme päivää. Kansalaiset puhuvatkin karjuvasta vaikenemisesta ja vaativat Merkeliä ohjaamaan ihmisiä, varsinkin nyt kun AfD:llä on takanaan murskamenestys.

Siitä lähtien, kun Annegret Kramp-Karrenbauerista tuli CDU:n puoluejohtaja on Merkel ollut useammin hiljaa kuin mitä aikaisemmin. Hän näkee nyt itsensä koko maailman kanslerina. Tässä roolissa Merkel ilmaisee mielipiteitään koskien melkein ainoastaan kansainvälisiä ongelmia. Saksan hän on jättänyt Kramp-Karrenbauerille. Tälle työnjaolle on hyviä syitä: mikäli molemmat poliitikot kommentoisivat sekä sisä- että ulkopolitiikkaa, pitäisi heidän jatkuvasti neuvotella keskenään. Tämän seurauksena Kramp-Karrenbauerille ei ole päässyt syntymään omaa profiilia, vaan syntyy vaikutelma, että hän jää ikuisesti ,,Mini-Merkeliksi". Mikäli molemmat ilmaisisivat poliittisen arvionsa asioista, olisi seurauksena erimielisyys, jopa riitely.

Tästä syystä ovat molemmat poliitikot ilmeisesti jakaneet työnsä kahteen alueeseen: Saksa ja maailma. Merkelin vaikeneminen vaikuttaa kansalaisista kuitenkin enemmän provosoivalta kuin hänen puheensa. Saksan poliitikot joutuvat aina vain enenevässä määrin toimimaan sielunhoidollisissa tehtävissä. Tärkeämpää kuin politiikan teko on politiikan ,,selittäminen". Mikäli Merkel ei maakuntavaalien jälkeen anna kuulua itsestään, reagoivat kansalaiset huolestumisella ja katkeruudella.

Onko olemassa ratkaisia tähän ongelmaan? Koska Merkel puhuu nyt vähemmän, mutta aikoo kuitenkin pysyä kanslerina vuoden 2021 vaaleihin asti, pitää saksalaisten osoittaa vahvuutta. Vaikeneva kansleri on realiteetti. Valtiollinen tv-kanava ZDF vaikuttaa olevan tietoinen asiasta. Keskiviikkoiltana näytettiin televisiossa dokudraama "Ratkaisun tunnit: Angela Merkel ja pakolaiskriisi". Siinä Merkel sanoo jopa asioita, joita hän ei ole ikinä sanonut.

https://www.nzz.ch/international/die-kanzlerin-schweigt-der-buerger-ist-veraergert-ld.1506578

[Sibis]

Klikatkaapa ketjun sivu 1. HUH!

Jo vuosia aikaisemmin Merkel totesi selväsanaisesti, että Saksa ei ole onnistunut mamu-politiikassaan (jotkut muistanevat).

[Alabama]

^Joo. Merkel ja selväsanaisuus on vähän sellainen suhteellinen käsite...

Saksassa eivät oppilaiden lisäksi enää opettajatkaan taida kunnolla saksankieltä -eikä edes kansaa opettavat ja valistavat poliitikot. Esimerkki Bundeskanslerittaren saksankielestä:


Kysymykseen siitä, miksi kaikki pitää maksaa millä hinnalla hyvänsä, Merkel vastaa käsittävänsä asian ,,ihmiskuntahaasteena, kysymyksenä siitä, olemmeko teollisuusvaltioina valmiita tekemään jotakin jättämämme resurssienkäytön jalanjäljen, joka nämä teollisuusvaltiot ovat myös etulinjassa tehdäkseen jotakin, jotta voisimme päästä sen yli ja lopettaa tai kääntää takaisin ilmastonnousun tai lämpötilannousun."


P.S. Turha syyttää minua huonosta käännöksestä.  Minusta Merkel on se, jolla on nousua, nimittäin maannousua!

Also Merkel zu Umweltpolitik der Bundesrepublik und warum das alles bezahlt werden muss und zu jedem Preis: Sie begreife es als eine ,,Menschheitsherausforderung", ,,als eine Frage, ob wir bereit sind, als Industriestaaten etwas dafür zu tun, dass den Abdruck an Ressourcenverbrauch, den wir hinterlassen haben, das diese Industrieländer auch an der vorderen Front dabei sind, etwas zu tun, damit wir diesen Fußabdruck überwinden und den Klimaanstieg – oder den Temperatur anstieg – stoppen oder zurückdrehen."

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/merkel-die-kanzlerin-der-gruenen-herzen-ist-ihrer-partei-laengst-entfremdet/

[kivimies]

Hesari uutisoi Merkelin hallituksen ilmastotoimista. Niihin kuuluvat mm. seuraavat toimenpiteet:

Päästöoikeuksien hintaa nostetaan, tämä nostaisi polttoaineiden hintaa 3 sentillä/litra 2021 mennessä ja 10-15 sentillä/litra 2026 mennessä.

Uudet öljylämmitykset aiotaan kieltää 2026 alkaen ja hiilen poltosta luopua 2038 mennessä, mutta tässä tulee olemaan vaikeuksia, koska ydinvoimasta aiotaan luopua 2022 mennessä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006245794.html (20.9.2019)

Saksan hallitus hinnoitteli liikenteen ja lämmityksen hiilidioksidi­päästöt: bensiinin, dieselin ja lämmitysöljyn hinta nousee

Saksan liittokanslerin Angela Merkelin hallitus julkisti perjantaina laajan ilmastotoimien ohjelman, jonka avulla Saksa aikoo saavuttaa jo aiemmin tehdyt päästövähennyssitoumukset vuodelle 2030. Hintalappu ilmasto-ohjelman toimille on yli 50 miljardia euroa. [...]

Hallitus päätyi kompromissiin, malliin, jossa valtio myy vuodesta 2021 lähtien liikenteen ja lämmityksen päästöoikeuksia kiinteällä hinnalla mutta niin, että päästöoikeuden hinta nousee harppauksin vuosina 2021–2025. Päästöoikeusvelvoitteen piiriin tulevat fossiiliset polttoaineet, kuten bensiini, diesel, lämmitysöljy ja maakaasu. [...]

Päästöoikeuksien tukkuostajat siirtävät kustannukset kuluttajahintoihin. Hallituksen laskelmien mukaan bensiinin ja dieselin hinnankorotus tästä syystä on vuonna 2021 kolme senttiä ja vuonna 2026 noin 10–15 senttiä. [...]

Hallitus päätti myös, ettei rakennuksiin saa enää vuodesta 2026 lähtien asentaa uusia öljyä tai muita fossiilisia polttoaineita käyttävien lämmitysjärjestelmiä.[...]

Saksa on Euroopan suurin hiilidioksidinpäästäjä. Tärkein päätös on jo tehty, Scholz sanoi. Se on jo aiemmin tänä vuonna tehty linjaus luopua rusko- ja kivihiilen käytöstä vuoteen 2038 mennessä.

Monien asiantuntija-arvioiden mukaan hiilestä olisi luovuttava aiemmin ja ehdotettua ripeämpään tahtiin, jotta Saksa pääsisi vuoden 2030 päästötavoitteisiinsa. Saksalla on kuitenkin ongelmia tuottaa ripeään tahtiin riittävästi uusiutuvaa energiaa poistuvan kivihiilen, ruskohiilen ja maakaasun tilalle. Ydinvoimasta ei ole niiden korvaajaksi, sillä Saksa on päättänyt luopua siitä vuoteen 2022 mennessä. [...]

[Alabama]

Der Wir-schaffen-das-Slogan taugt nur noch für Satire. Also muss ein neuer her. Und eins, zwei, drei, da ist der schon, ausgesprochen auf der ersten Unionsfraktionssitzung nach der Sommerpause: ,,Wer, wenn nicht wir".

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/herles-faellt-auf/das-neue-mantra-der-weltkanzlerin-ist-da-wer-wenn-nicht-wir/

Maailmankansleritar (ent. eksekutiivinen Saksan liittokansleritar; nykyään ainoastaan tittelin muodossa ja vanhoissa muistelmissa esiintyvä) Angela Merkelin vanha mantra "Me selviämme tästä" kelpaa enää satiirin aineosaksi, niinpä on tullut aika uudelle mantralle: "Kuka, jollei me" ("Wer, wenn nicht wir"). Uusi slogan esiteltiin heti kesäloman jälkeen puolueen ensimmäisessä liittopäiväistunnossa.

Saksa maailman pelastajana ja suurena moraalisena esikuvana. TÄLLÄ KERTAA se varmaan onnistuu; aikaisemmat yritykset tosin johtivat kaikki katastrofeihin (1. ja 2. maailmansota).

[Ajatolloh]

Kun Saksan menoa seuraa, niin sinne on systeemiin hivutettu systemaattisesti keinoja, menettelytapoja ja konsteja, jotka ovat tuttuja kommunistiajan Itä-Euroopan valtioista ja niiden järjestelmistä. Jos Saksassa korvasivat natsit komukkanatseilla, niin eihän siitä pidot parane. Aatu rakensi myös Suur-Saksaa. Merkel on samalla asialla. Nyt välineenä on rauhanimperiumi EU. Sitä rakennetaan sosialistisen internationalismin hengessä. Siksi ne kansat pitää vaihtaa ja sekoittaa.

No, Merkeliä on turha soimata siitä, että EU on sisimmiltään Viertes Reich projekti. Merkel ehkä toteuttaa suurta pläniä, jonka hän peri ajalta ennen häntä. Kannattaa huomata, että Suuri Plän jatkuu myös Merkelin jälkeen. Ei se Merkelin mukana kuole kun ei syntynytkään.

Neljättä valtakuntaa alettiin perustamaan varsin pian WW2:n jälkeen, heti kun oma hallinto sallittiin eli 1950 3. valtakunnan savuaville raunioille ns. Schumannin suunnitelman pohjalta, soppari tehtiin 1952.

[Alabama]

Yläkuva:
"Me emme voi suojella Saksan rajoja."


Alakuva:
"Me voimme pysäyttää ilmastonmuutoksen."

[Golimar]

Saksa on paska maa

https://www.youtube.com/watch?v=B1GCej9F_mE

[tweet]1179082362229022720[/tweet]

[Alabama]

,,Kun fasismi saapuu uudelleen, se ei sano , minä olen fasismi", vaan se sanoo ,minä olen antifasismi.'" (Ignazio Silone)

Tuo meni allekirjoitukseen, kiitoksia vaan! 

Löytynyt uusi versio tuntemattomalta fundeeraajalta  :

"Kun DDR saapuu uudelleen, se ei sano: Minä olen DDR. Se sanookin: Minä olen värikäs, maailmalle avoin Saksa."

[Alabama]

Dennoch lässt die Bundesregierung jetzt die Bundesbürger wissen: ,,Wir sind Einigkeit und Recht und Freiheit." – ,,Wir stellen uns Fragen und suchen nach Antworten." – ,,Wir schützen vor Willkür. Und schwören auf Gerechtigkeit." Sind das in einem ,,Rechtsstaat" nicht lauter Selbstverständlichkeiten? Ja, aber nur so lange, wie sie von der Regierung nicht beworben werden. ,,Wir" reden auch nicht darüber, dass Folter und Todesstrafe abgeschafft sind und geben nicht damit an, dass Frauen wählen dürfen. Warum also klärt die Regierung das Volk über ,,die Vorteile und Errungenschaften des Rechtsstaats" auf?

Weil sie anfängt, dem Volk zu misstrauen. Das Volk, laut Heinrich Heine ,,der große Lümmel", verliert allmählich das Vertrauen in die Regierung. Es glaubt nicht mehr alles, was die Regierung sagt. Dass die Zuwanderung ein Gewinn und die Energiewende ein Segen ist. Deswegen muss das Volk erzogen werden. Damit es keine Fehler macht und womöglich die Falschen wählt. Das wäre nicht gut, vor allem für die Regierung.

https://www.achgut.com/artikel/die_regierung_klaert_das_volk_auf


Saksan hallitus tiedottaa ihmisiä, mm. julisteiden avulla:


,,Me olemme yhtenäisyys, oikeus ja vapaus"

,,Me kysymme ja annamme vastauksia"
 
,,Me suojelemme mielivallalta. Ja vannomme oikeudenmukaisuuden nimeen."


Eivätkö em. käsitteet ole oikeusvaltiossa voimassa olevia itsestäänselvyyksiä? Kyllä, mutta vain niin kauan kuin hallituksella ei ole tarve mainostaa niitä. ,,Me" emme myöskään keskustele siitä, että kidutus ja kuolemantuomio tulisi poistaa emmekä kehu itseämme sillä, että naiset saavat äänestää. Miksi siis hallitus tiedottaa kansaa ,,oikeusvaltion eduista ja saavutuksista"?


Koska hallitus on alkanut epäillä kansaa. Kansa -Heinrich Heinen mukaan- suuri moukka- on vähä vähältä menettämässä luottamuksensa hallitukseen. Se ei enää usko kaikkea, mitä hallitus sanoo. Että maahanmuutto on voittoa ja uudet energiamuodot on siunaus. Tämän takia kansaa pitää kasvattaa. Jotta se ei tekisi virheitä ja mahdollisesti äänestäisi väärää puoluetta. Tämä ei olisi hyvä asia, varsinkaan hallitukselle.

[Puskistahuutelija]

Eivätkö em. käsitteet ole oikeusvaltiossa voimassa olevia itsestäänselvyyksiä? Kyllä, mutta vain niin kauan kuin hallituksella ei ole tarve mainostaa niitä. ,,Me" emme myöskään keskustele siitä, että kidutus ja kuolemantuomio tulisi poistaa emmekä kehu itseämme sillä, että naiset saavat äänestää. Miksi siis hallitus tiedottaa kansaa ,,oikeusvaltion eduista ja saavutuksista"?

Koska hallitus on alkanut epäillä kansaa. Kansa -Heinrich Heinen mukaan- suuri moukka- on vähä vähältä menettämässä luottamuksensa hallitukseen. Se ei enää usko kaikkea, mitä hallitus sanoo. Että maahanmuutto on voittoa ja uudet energiamuodot on siunaus. Tämän takia kansaa pitää kasvattaa. Jotta se ei tekisi virheitä ja mahdollisesti äänestäisi väärää puoluetta. Tämä ei olisi hyvä asia, varsinkaan hallitukselle.

Halla-aho aikanaan kirjoitti (tosin eri aihetta sivuten) näistä itsestäänselvyyksistä. Niitä kutsutaan filosofisella termillä aksiooma. Aksiooma on siis niin ilmeinen totuus, että sitä ei tarvitse erikseen perustella. Nämä em. asiat ovat olleet jo pitkään aksioomia, joille ei ole erikseen tarvinnut keksiä oikeutusta koska kukaan ei ole kyseenalaistanut niiden toimivuutta tai niiden olemassaoloa.

Nyt tämä pato on murtunut. Yhä laajempi joukko ihmisiä alkaa kyseenalaistamaan, että suojeleeko valtio tosiaan mielivallalta, vai onko se itse ottanut mielivallan aseekseen. Tai toteutuuko oikeudenmukaisuus vai onko järjestelmä niin mätä, että tuomioita jaetaan poliittisin perustein.

Kun hallinto joutuu turvautumaan tällaisiin kampanjoihin pitääkseen kansan kurissa, on alamäki alkanut. Tilanne on silloin jo jossain määrin riistäytynyt käsistä, vaikkei olisikaan lopullisesti poissa hallinnon kontrollista. Tilanne on hyvin pitkälle se, että tarvitaan vain euron väistämätön romahdus tai jokin muu valtava talousshokki ja nykyinen maailmanjärjestys ja hallinto lähtee vaihtoon. Monessa tapauksessa se ei tule olemaan kaunista katsottavaa.

[mikkoellila]

Dennoch lässt die Bundesregierung jetzt die Bundesbürger wissen: ,,Wir sind Einigkeit und Recht und Freiheit." – ,,Wir stellen uns Fragen und suchen nach Antworten." – ,,Wir schützen vor Willkür. Und schwören auf Gerechtigkeit." Sind das in einem ,,Rechtsstaat" nicht lauter Selbstverständlichkeiten? Ja, aber nur so lange, wie sie von der Regierung nicht beworben werden. ,,Wir" reden auch nicht darüber, dass Folter und Todesstrafe abgeschafft sind und geben nicht damit an, dass Frauen wählen dürfen. Warum also klärt die Regierung das Volk über ,,die Vorteile und Errungenschaften des Rechtsstaats" auf?

Weil sie anfängt, dem Volk zu misstrauen. Das Volk, laut Heinrich Heine ,,der große Lümmel", verliert allmählich das Vertrauen in die Regierung. Es glaubt nicht mehr alles, was die Regierung sagt. Dass die Zuwanderung ein Gewinn und die Energiewende ein Segen ist. Deswegen muss das Volk erzogen werden. Damit es keine Fehler macht und womöglich die Falschen wählt. Das wäre nicht gut, vor allem für die Regierung.

https://www.achgut.com/artikel/die_regierung_klaert_das_volk_auf


Saksan hallitus tiedottaa ihmisiä, mm. julisteiden avulla:


,,Me olemme yhtenäisyys, oikeus ja vapaus"

,,Me kysymme ja annamme vastauksia"
 
,,Me suojelemme mielivallalta. Ja vannomme oikeudenmukaisuuden nimeen."


Eivätkö em. käsitteet ole oikeusvaltiossa voimassa olevia itsestäänselvyyksiä? Kyllä, mutta vain niin kauan kuin hallituksella ei ole tarve mainostaa niitä.

Huom. Einigkeit und Recht und Freiheit on Saksan kansallislaulusta.

[Alabama]

Huom. Einigkeit und Recht und Freiheit on Saksan kansallislaulusta.

Joo ja sen takia kansallislaulua haluttiinkin muuttaa.

Kansainvälisen Naistenpäivän 8.3.2018 johdosta, tasa-arvovaltuutettu (Naisasiain ministeriö, SPD) vaati muutoksia kansallislauluun:

-   "Isänmaa" korvataan "kotimaalla"
-   "veljellisesti sydämen ja käden kautta" korvataan ,,rohkeasti sydämen ja käden kautta"

Maan kansallista jalkapallojoukkuetta on myös ehdotettu muutettavaksi nykyisestä ,,Nationalmannschaft" (kansallisjoukkue) pelkäksi ,,joukkueeksi". Joillekin tahoille on kansallis-sana pahin mahdollinen olemassa oleva kirosana. Myös miehiin viittaavat käsitteet kuten "veli" ovat no-go.


Kansallislaulu muutetaan ennen pitkää pelkäksi lauluksi tai ,,kansainväliseksi lauluksi". Pahus! ,,Kansainvälinen"-niminen laulu onkin jo olemassa ja jopa vielä ideologisesti samansuuntaisilla kuin Saksan politbürolla.

[Alabama]

Spiegel-lehti kertoo Shell-nuorisotutkimuksesta, jossa haastateltiin yli 2500 12-27-vuotiasta saksalaisnuorta. Tulokset kertovat epäyhtenäisyydestä ja epäluottamuksesta. 68 % nuorista ajattelee, että ulkomaalaisista ei saa sanoa mitään pahaa ilman että leimataan rasistiksi. 53 % on sitä mieltä, että hallitus ei kerro asioista totuutta. Kolmannes ajattelee islaminuskon vaikuttavan yhteiskunnassa.

Mehrheit der Jugendlichen glaubt, die Regierung verschweige "die Wahrheit"

Sind die Fridays for Future-Proteste repräsentativ dafür, wie Jugendliche in Deutschland denken? Eine neue Studie zeichnet ein anderes Bild: Viele 12- bis 27-Jährige sitzen populistischen Mythen und Verschwörungstheorien auf.
----
- "In Deutschland darf man nichts Schlechtes über Ausländer sagen, ohne gleich als Rassist beschimpft zu werden" - dieser Aussage stimmen 68 Prozent der Befragten zu.
- Mehr als die Hälfte (53 Prozent) glaubt, "die Regierung verschweigt der Bevölkerung die Wahrheit".
- Ein gutes Drittel ist der Meinung, die deutsche Gesellschaft werde "durch den Islam unterwandert".
----
https://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/shell-jugendstudie-2019-anfaellig-fuer-populismus-und-verschwoerungstheorien-a-1291545.html

Ja heti artikkelin alussa vasemmistolaispropagandan äänitorvi, Spiegel-lehti, ilmoittaa tuloksen johtuvan populistien nuoriin kohdistamasta manipuloinnista: nuoret ovat populististen myyttien ja salaliittoteorioiden kohteena. Näihin kuuluu Spiegelin mielestä mitä ilmeisimmin heidän mielestään rasistiset ja äärioikeistolaiset väitteet koskien rajattoman maahanmuuton aiheuttamia ongelmia kuten islamisoitumista sekä Merkelin hallituksen toiminnan pitämistä vastuuntunnottomana, lakeja rikkovana ja lopulta maan tuhoutumiseen johtavana.

[Golimar]

Sairasta.

[tweet]1184121677669486592[/tweet]

[Alabama]

Spiegel-lehti kertoo Shell-nuorisotutkimuksesta, jossa haastateltiin yli 2500 12-27-vuotiasta saksalaisnuorta. Tulokset kertovat epäyhtenäisyydestä ja epäluottamuksesta. 68 % nuorista ajattelee, että ulkomaalaisista ei saa sanoa mitään pahaa ilman että leimataan rasistiksi. 53 % on sitä mieltä, että hallitus ei kerro asioista totuutta. Kolmannes ajattelee islaminuskon vaikuttavan yhteiskunnassa.

Ja heti artikkelin alussa vasemmistolaispropagandan äänitorvi, Spiegel-lehti, ilmoittaa tuloksen johtuvan populistien nuoriin kohdistamasta manipuloinnista: nuoret ovat populististen myyttien ja salaliittoteorioiden kohteena. Näihin kuuluu Spiegelin mielestä mitä ilmeisimmin heidän mielestään rasistiset ja äärioikeistolaiset väitteet koskien rajattoman maahanmuuton aiheuttamia ongelmia kuten islamisoitumista sekä Merkelin hallituksen toiminnan pitämistä vastuuntunnottomana, lakeja rikkovana ja lopulta maan tuhoutumiseen johtavana.

Hämmästyttävää kyselyssä on se seikka, että kysyttäessä nuorilta heidän luottamustaan koskien perinteistä ja sosiaalista mediaa, Internet-sukupolvi ilmoittikin luottavansa eniten julkisiin tiedotusvälineisiin kuten valtion ARD- ja ZDF-televisiokanaviin: läntisessä Saksassa 84% ja maan itäosassa vielä 76%. Luottamuslistalla seuraavana perinteiset sanomalehdet (Länsi: 83%/Itä: 68%). Internet-portaaleihin luottaa 50%, Facebookiin ja Twitteriin vain 25%.


Saksan liittovaltion perheministeriö onkin nyt huolestunut ,,Demokratiassa eläminen"-ohjelman tuloksista, jotka ministeriön  mukaan osoittavat nuorison ,,altistuneen populismille". Artikkelin kirjoittaja lyökin vetoa sen puolesta, että ohjelmalle suunnattua määrärahaa aiotaan tulevaisuudessa nostaa.


Itse veikkaisin lisäksi ohjelmaa, joka on räätälöity nuorison ,,kasvattamiseen ja valistamiseen". Ohjelmalle voitaisiin laittaa neutraalin nimen sijaan (hallituksen nuoriin suuntautuvaan manipulointiin sopiva) nimilappu: ,,Demokratiassa OIKEIN eläminen".

Für mich besonders erstaunlich ist das Ergebnis bei der Frage nach dem Vertrauen der Jugendlichen in klassische und soziale Medien. Obwohl die junge Generation ja viel Internet-affiner ist als die älteren Generationen, erhält das öffentlich-rechtliche Fernsehen (ARD und ZDF) mit 84 Prozent bei der westdeutschen Jugend und immerhin 76 Prozent bei der ostdeutschen Jugend das höchste Vertrauens-Testat. Danach folgen mit ähnlich hohen Zustimmungswerten die klassischen Zeitungen (83 Prozent West/68 Prozent Ost). Internetportale rangieren bei unter 50 Prozent Vertrauenszustimmung, Facebook und Twitter nur um die 25 Prozent.

Eine abschließende Wette biete ich noch an: Das Bundesprogramm ,,Demokratie leben", das im aktuellen Etat des Bundesfamilienministeriums mit 115,5 Millionen Euro etatisiert ist, wird nach den Ergebnissen der Shell-Jugendstudie nicht gekürzt. Laut aktuellem Finanzplan des Bundes soll es bisher bis zum Jahr 2023 auf nur noch einen niedrigen zweistelligen Millionenbetrag abgeschmolzen werden. Doch die ,,Populismus-Anfälligkeit" der Jugend, die sich in der Studie vermeintlich niederschlägt, wird für Ressort-Chefin Franziska Giffey sicher als wohlfeile Begründung dafür herhalten, das Programm nicht nur nicht zu kürzen, sondern sogar noch aufzustocken.

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/oswald-metzger-zur-ordnung/die-jugend-passt-in-keine-schublade/

[Punaniska]

Koska hallitus on alkanut epäillä kansaa. Kansa -Heinrich Heinen mukaan- suuri moukka- on vähä vähältä menettämässä luottamuksensa hallitukseen. Se ei enää usko kaikkea, mitä hallitus sanoo. Että maahanmuutto on voittoa ja uudet energiamuodot on siunaus. Tämän takia kansaa pitää kasvattaa. Jotta se ei tekisi virheitä ja mahdollisesti äänestäisi väärää puoluetta. Tämä ei olisi hyvä asia, varsinkaan hallitukselle.

Tiesithän tästä?:

Saksan poliittisen kasvatuksen keskusvirasto (saks. Bundeszentrale für politische Bildung) on vuodesta 1952 lähtien Saksassa toiminut kansalaiskasvatukseen erikoistunut keskus. Tässä sisäministeriön alaisessa virastossa työskentelee liittovaltiotasolla noin 200 päätoimista valistajavirkamiestä.[1] Jokaisella osavaltioilla on lisäksi omat alueelliset kansalaiskasvatuksen keskuksensa (Landeszentrale für politische Bildung).

Keskusten tehtäväksi on määritelty:[2]

    edistää poliittisten asiasisältöjen ymmärrystä kansalaiskasvatusta toteuttamalla
    vahvistaa demokraattista tietoisuutta
    voimistaa kansalaisten valmiuksia poliittiseen työhön

Aika huvittavaa sinänsä, että venäläisiä haukutaan varsin ponnekkaasti demokratiavajeesta ja samaan aikaan Saksa saa pyörittää kaikessa rauhassa omaa manipulointikoneistoaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_poliittisen_kasvatuksen_keskusvirasto

[Alabama]

En tosiaankaan tiennyt tästä keskusvirastosta. Kiitos tiedosta!

Tämä nuorison ajatuksien ja mielipiteiden kontrollointia hamuava ohjelma on perheasiainministeriön suoltama manipulointiväline.

Das Bundesfamilienministerium möchte die Arbeit von gemeinnützigen Trägern verstetigen, die mit ihrer Arbeit das Engagement des Bundes für Demokratie und Vielfalt und gegen Rechtsextremismus, Gewalt sowie Menschenfeindlichkeit stärken. Wichtige nichtstaatliche Organisationen sollen unterstützt und langfristig als Kooperationspartner gestärkt werden. Des Weiteren sollen diese Träger besser vernetzt werden.

https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/themen/engagement-und-gesellschaft/demokratiefoerderung-und-extremismuspraevention/landes-demokratiezentren/bundesprogramm--demokratie-leben--/73948

"Perheasianministeriö haluaa voimistaa yleishyödyllisiä toimeenpanevia laitoksia, jotka tukevat liittovaltion pyrkimyksiä demokratian ja monimuotoisuuden edistämiseksi ja toiminnassa äärioikeistolaisuuden, väkivallan ja ihmisvihamielisyyden estämiseksi. Tärkeitä NGO-järjestöjä pitää pitkällä aikavälillä tukea ja vahvistaa yhteistyökumppaneina. Edelleen näitä laitoksia tulee verkostoida entistä tehokkaammin." 


Edellä koko vasemmistolainen multikultipropaganda ja yhteiskuntaan soluttautuminen tiivistetyssä muodossa. Huh!

[Alabama]

Bundeszentrale für politische Bildung on sisäministeriön alainen propagandakoneisto. Em. manipulaattori on perheministeriö. Kaksi ministeriötä täysillä edistämässä "eettisiä puhdistuksia" ja "ilmastovallankumousta". Eikä kukaan marssi kaduilla tätä mielipuolisuutta vastaan!

[Golimar]

[tweet]1185157724709052417[/tweet]

[Golimar]

[tweet]1185833334934589441[/tweet]

[Alabama]

Jälleen kerran "mies" on suorittanut julkisen teloituksen -tällä kertaa ajamalla autolla vaimonsa päälle Hessenin Limburgissa ja hoitanut loput kunnian palautuksesta kirveellä. Nyt on vuotanut julkisuuteen miehen tausta: tunisialaiset juuret saksalaisella passilla.

Limburg: Warum die Herkunft des Täters relevant ist

Im hessischen Limburg soll am Freitag ein 34-Jähriger Deutscher mit tunesischen Wurzeln seine Ehefrau in der Nähe des Busbahnhofs zunächst mit dem Auto angefahren und dann mit einer Art Axt getötet haben. Mehrere Zeugen beobachteten die Tat. Im Netz kursiert ein Video. Der Mann wurde festgenommen und macht bis jetzt von seinem Schweigerecht Gebrauch.

Sivuhuomautuksena: naisten turvakotien asukkaista 4/5 on muslimeja.

Näinkö ajetaan naisten asiaa: otetaan maahan massoittain naisten oikeuksia "kulttuurillisesti" ja "hieman eri tavalla" tulkitsevia. Tuloksia uudesta tulkinnasta voidaan lukea päivittäin mediasta -päivien ja viikkojen viiveellä -jos silloinkaan.

https://www.achgut.com/artikel/limburg_warum_die_herkunft_des_taeters_relevant_ist

,,Vier von fünf Frauen, die in Deutschland Zuflucht in Frauenhäusern suchen, kommen aus dem muslimischen Kulturkreis."

https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/necla-kelek-wie-die-islamische-tradition-frauen-und-kinder-entrechtet/

https://www.achgut.com/artikel/limburg_warum_die_herkunft_des_taeters_relevant_ist

[Ajattara]

[tweet]1185833334934589441[/tweet]

Tämä on kyllä pysäyttävä.     #EiMinunEurooppani

[repo]

Arto Luukkanen avaa viimeisimmässä blogi-kirjoituksessaan näkemystään Saksan tilanteesta.

https://beta.oikeamedia.com/o1-124106

Blogi: Arto Luukkanen, pe 01.11.2019 23:02

Thuringenin vaalit ja viimeisen natsikortin metsästys


Suomi on EU:ssa aina nöyrästi peesannut Saksan poliittista johtoa. Berliiniä on kuunneltu aina hallituspohjan hyväksymiseen saakka. Jos arvot ovat olleet väärät, ts. Saksan etujen vastaiset, ei hallitukseen ole ollut asiaa.

Saksan eilinen Thüringenin vaali osoitti, että aika on muuttumassa sillä suuri koalitio on hajoamassa.
[...]

Saksassa on siksi edessä "Merkelin viimeinen taisto". Hallitsevat mutta epäsuositut puolueet käyvät nyt vastustajan kimppuun entistäkin härskimmin ja ärhäkämmin katkeraan loppuun saakka. Parin viime vuoden aikana on Saksan hallituslinja vain kiristänyt vanhoja virheitään. Koko Euroopalle turmiollista kuristus-säästöpolitiikkaa on vain kovennettu, siirtolaisuutta vauhditetaan ja pahimpana kaikesta ollaan luopumassa kokonaan oikeusvaltiollisista periaatteista. Mielivaltaisella "arvopohjalla" on ehkä mahdollista julistaa oppositioedustajat yksinkertaisesti natseiksi ja käynnistää salaisen palvelun mielipidepuhdistuksia väärinajattelua kohtaan.

Mielenkiintoinen ja asiantunteva kirjoitus kokonaan linkistä. Luukkasen Saksa-katsausta on mukava verrata mm. MTV:n Tapio Nurmisen raportteihin.

Sattumoisin Verkkolehti Kansalainen uutisoi  tänään Luukkasen sanoista, jotka korostin edelliseen lainaukseen.

Saksa aloittaa oikeistojahdin

Saksan perustuslain suojeluvirasto on avannut ilmiantonumeron, johon kansalaiset voivat ilmoittaa äärioikeistolaisesta liikehdinnästä.

Saksan perustuslain suojeluviraston (BfV) tavoitteena on muun muassa taistella ääriliikehdintää  ja terrorismia vastaan sekä toimia kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi.

Virasto kertoo sivuillaan, että sen peruspilareita ovat turvallisuus ja yhteiskunnallinen vapaus.

– Vain yhdessä voimme toteuttaa tavoitteen – virasto kertoo ja peräänkuuluttaa kansalaisia ilmiantamaan oikeistolaista ekstremismiä ja terrorismia, joka "on suunnattu liberaalia ja demokraattista perustuslakiamme ja siten koko liberaalia yhteisöämme vastaan."

Verkkolehti Kansalainen, 2.11.2019