Politiikka urheilukisoihin

[victoria]

Miten olisi, kuuluuko vai ei? Voisiko tifoissa ottaa kantaa mamutukseen, näkyvyyttä ainakin saisi?

[Nuivanlinna]

Ei. Urheilun pitää olla urheilua ja urheilijoiden pääosassa.
Urheilijat tekee hirmuisen työn valmistautuakseen suorituksiinsa joten huomio olkoon heidän!

[sivullinen.]

Urheilu on politiikkaa. Kannatan kansainvälisiä kilpailuja, jotka korostavat kansojen erovaisuuksia, ja joissa liehuvat maiden liput. Se on politiikkaa; se on kansallismielistä politiikkaa; sitä kannatan. Jalkapallon Mestareiden liiga on ottanut poliittiseksi sanomakseen trotskilaisen iskulauseen: No to Racism Tunnusmusiikikseen se on valinnut Oodin Ilolle, joka tunnetaan myös Eurostoliiton epävirallisena kansallislauluna -- tai koska eurostokansaa ei ole, niin jonkinlaisena eurostotunnarina --. Se on politiikka; se on sosialistista internatsionaalista politiikkaa; sitä en kannata.

Kumpikin edellämainittu tapa pyrkii muokkaamaan ihmisten alitajuisia mielikuvia. Sellainen "mielikuvavaikuttaminen" sopii urheiluun luonteeltaan hyvin, sillä se ei häiritse pelin jännitystä. Suorat poliittiset sanomat eivät sovi. Ne paistavat liiaksi esiin ja vievät huomion. Suuret urheilutapahtumat -- erityisesti ne, jotka televisioidaan -- ovat loistavia propagandanäyttämöitä, ja vaikka propagandahyödyn ottaa useimmiten tapahtuman järjestäjä, voisi oivaltava ja luova sissimarkkinointi onnistua sellaisessa. Yksi helposti kuviteltava tapa olisi lentää Pekingiin katsomaan yleisurheilukisoja, ottaa iso Suomen lippu mukaan ja päälle vaikka paita, jossa Eurostoliiton lipun päällä on iso punainen rasti. Keihäsfinaalin aikana voisi Suomen lipun heiluttelija helpostikin päästä kuviin ja saada laajaa huomiota; siellä ei montaa Suomen lipun heiluttelijaa kuitenkaan ole.

Sotsin kisoissa, jotka olivat Putinin onnistunut propagandanäytös, mutta jonka aikana Ukrainassa tapahtui kiakko-kaappaus, heilutti arhis sateenkaarilippua kännissä. Siinä oli kolme todistetta yhdessä lauseessa. Arhiksen tempaus onnistui saamaan suurta mediahuomiota ja nosti sateenkaariajattelun keskusteluun -- joskaan ei läheskään yhtä hyvin kuin 20 vastarintataistelijan miekkari Jyväskylässä --. Presidentti Niinistö onnistui kuitenkin kyseisissä kisoissa nostamaan omaa arvovaltaansa ulkopolitiikan johtajana merkittävästi -- ja on siitä lähtien ollut johtava henkilö Suomen ja Venäjän välisissä suhteissa --. Se on todella iso teko. Niinistö vei namun silloisen ulkoministeri Tuomiojan, joka on sentään Neuvostoliiton ylin ystävä, käsistä. Kansainväliset suuret urheilukisat ovat siten yksi kaikkein tärkein näyttämö poliittisten valtataisteluiden näyttämönä. Niitäkin kuvioita olisi helppo hämmentää. Pekingin kisoja ajatellen merkittävä tekijä voisi olla sananvapauskysymykset, ja niistä annetut poliittiset tuomiot. Halla-ahon tai Seppo Lehdon esiinnostaminen ennen jotain merkittävää tapaamista tai tapahtumaa voisi tehdä pysyvän muutoksen Suomen sananvapaustilanteeseen ja vihapuhelakien jatkokehitykseen.

[Vaniljaihminen]

Ei. Kaikki politiikka pitäisi poistaa urheilusta. Sekin joka siellä jo on.

[Tabula Rasa]

Njooh, vanhat lajit on jo niin nähty ja läpeensä kylvetty. Suomessa ollaan lahjakkaita luomaan uusia lajeja. Eukonkantokin alkaa olla jo niin nähty ja eihän sitä heittolajeihin viitsi voittamattomana mestarina enää ottaa osaa.

Siispä, mikäs olisi nuivien oma laji/lajit?

Liekkö jo olisi kylliksi taustajoukkoa perustamaan nuivaolympialaisia tms(työnimenä vielä)?

Urheilumieliset ja kieliset, antakaa mielikuvituksen laulaa.

Palloilulajeja on jo kylliksi. Samaten juoksua. Yhdistelmälajeja voisi kehittää mielenkiintoisia uusia. Kansallismieliset wanhat kuten ampumahiihto voitaneen ottaa mukaan sellaisenaan. Miten lie olisi panssariralli? Läpäisynkestävyyden mukaan luokat. Eli 30mm keulapanssarilla varustettua vastaan voisi ottaa saman tason reaktiivia vastaan. Rakentamiseen sinänsä ei minkäänlaisia rajoituksia. Ainoastaan minimivaatimuksena jonkin ammuksen pysäyttävä panssarointi. Romurallia metsämiehiseen makuun. Luulisi näpräilijöitä ja talleja löytyvän...

Vaan mitäs löytyy muualta?

[Pro Patria Finlandia]

Miten olisi, kuuluuko vai ei? Voisiko tifoissa ottaa kantaa mamutukseen, näkyvyyttä ainakin saisi?

Miksikäs ei? Olihan tuossa Suomi-Fär-Saaret EM-karsintapelissäkin hyvin näkyvä lakana: " Refugees welcome". Niin kova futisfani kuin olenkin, niin aloin jo toivomaan Suomen tappiota tuossa mädättyneessä ottelussa...