2015-08-12 YLE: Iskulause herättää pahennusta tien varressa – Poliisi voimaton

[Noottikriisi]

Asiasta eteenpäin. Kuulin itse saman vitsin jo lapsena 1980-luvulla, tosin sillä erolla että Välimeren sijalla oli Pohjanlahti. Se oli jostain koululaisten vitsikirjasta, jota julkaisi ihan joku tunnettu kustantamo ihan häpeilemättä.

Niin, sehän taisi mennä niin, että Mikä erottaa suomalaisen apinasta? - Pohjanlahti.

Lipsun nyt ihan sivuun vakavasta asiasta mutta tuosta juolahti mieleen toinen rasistivitsi.
- millä erottaa ruotsalaisen upseerin sotamiehestä saunassa?
- rautakangella!

Ajattelin että saisko tuosta modernimman version jos kysymykseen laittaisi koraanikoululaisen ja rippikoululaisen ja vastaukseen vaikka että pippurisumutteella?

[Mehud]

Väittäisin tuon kankaan tekstin olevan huono iskulause. Sillä tuskin heruisi baaritiskillä lempeä.

[koli]

Väittäisin tuon kankaan tekstin olevan huono iskulause. Sillä tuskin heruisi baaritiskillä lempeä.

Aika huonot mahdollisuudet olisi, varsinkin kun suurin osa naisista on mokuttajia. Sen sijaan, jos sanoisi baaritiskillä "monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara", niin voisi irrota.

[ArtturiE]

Ihan hitusen OT mutta ajelin yhtenä päivänä rekka-auton takana, jonka perään oli laitettu koko takaosan peittävä kuva hyvin tummaihoisesta alastomasta naisesta makaamassa vatsallaan rengaspinon päällä, peppu ( erinomaisen pyöreä sellainen) pystyssä.  En tiedä muista, mutta minulle mieleen tuli ihan jotain muuta kuin rasismi.  Mutta varmasti joku mielensäpahoittaja soitti 112 ja teki ilmoituksen rasistisesta rikoksesta.  Kyseessä kiinalainen Goodride-rengasmerkki ja sen lisäksi teksti: antaa hyvät kyydit 😀😜

En epäile hetkeäkään.

[2nd_generation_refugee]

Taitaa tuo Puurosen Vesa olla melkosen kovaksikeitetty rasisti kun automaattisesti yhdistää mustat ihmiset eläimiin. Lakanassa kun mitään tuommoista ei edes väitetty.

Puurosen mukaan etnisen ja rasistisen huumorin tavoitteena on ronskimmillaan epäinhimillistää vitsien kohteet. Aivan kuten Pirkanmaan tapauksessa.

– Julisteen vitsi ottaa selkeästi kantaa siihen, mitä arvoa mustilla ihmisillä on. Se samaistaa afrikkalaiset eläimiin, Puuronen sanoo.

Aina kannattaa muistaa Puurosen historia: SKDL, Taistolaiset, Kommunistit jne, ja sama jatkuu edelleen. Todellinen "asiantuntija" lähes kaikissa asioissa paitsi kommunismissa, jossa ei koskaan, missään, milloinkaan, ikinä, kuuna päivänä ole ollut mitään vikaa. Puuronen tosin ei todennäköisesti suostuisi tuota allekirjoittamaan koska sana vikaa.

KALEVA: Oulun yliopiston ra­sis­mi­tut­ki­ja tien­var­si­ju­lis­tees­ta: Tuskin tuomiota kenellekään

[Bwana]

Sain tänään hyvin ilmeisesti uuden, mielenkiintoisen ja niin edespäin duunin.

Tämä uutinen pääsee mielialan nostattavuudessaan aika lähelle.

[Toivo Suhari]

 
Aika paha .. tai oikeastaan melko hyvä! 

Mistä noita lakanoita saa, vinkki?

[dothefake]

Jos oikein tarkasti ajatellaan, niin ihminenhän on myös eläin. Antanut vain itselleen ihmis-nimen.

[ArtturiE]

Jos oikein tarkasti ajatellaan, niin ihminenhän on myös eläin. Antanut vain itselleen ihmis-nimen.

Lukeehan joillakin paidassa: Jätkä on eläin!  Mitä rasistista siinä on?  Ja eikös Eputkin aikoinaan Sikailleet?  Monesti kysytään: jos olisi eläin, mikä eläin olisit?

Banderollikaustiin liittyen tulee mieleen laiskiainen.

[Toivo Suhari]

Tarinalla on onneton loppu. Riepu on poistettu ja syyllisetkin ilmoittautuivat. http://yle.fi/uutiset/poliisi_poisti_pirkanmaan_banderollin_-_suomen_vastarintaliike_lakanan_takana/8224102

Se siitä Perustusaatteellisesta asiattomasta sananvapaudesta!

[Oami]

Minua kiinnostaa tässä maanomistajan rooli. Jos rätti on ollut paikallaan ilman maanomistajan lupaa, silloin poistaminen on ihan ymmärrettävä juttu.

Jos taas rätti on ollut paikallaan maanomistajan luvalla, tai peräti maanomistajan itse kiinnittämä, silloin kyseessä onkin vakavampi asia. Onko poliisi laatinut rätin takavarikosta asianmukaiset paperit? Säilyttääkö poliisi rättiä asianmukaisella tavalla voidakseen luovuttaa sen takaisin lailliselle omistajalleen, mikäli oikeus toteaa, että asiaan ei liity rikosta? Vai onko poliisi nyt vain yleisesti ottaen sitä mieltä, että sille kuuluu oikeus vandalisoida toisten omaisuutta ihan vaan sillä perusteella, että näiden huumori ei miellytä?

[internetsi]

Minua taas kummastuttaa se, että ensin poliisi kertoi ettei heillä ole keinoja puuttua asiaan, mutta kun asiasta uutisoitiin ja varmaan keskusteltiin muuallakin lisää, niin sitten muuttui ääni kellossa. Oulan esittämät pohdinnat on myös hyviä, koska oikeusvaltiossa pitää olla oikeutta myös niille jolla on kusta päässä. Jos lakipuoli unohdetaan, niin tunnetasolla vastarinnan imijät voisivat painua helvettiin lakanoineen ja sosialismeineen.

[sivullinen.]

Minua kiinnostaa tässä maanomistajan rooli. Jos rätti on ollut paikallaan ilman maanomistajan lupaa, silloin poistaminen on ihan ymmärrettävä juttu.

Silloinkin kyseessä olisi ollut maanomistajan ja lakanan laittajien keskinäinen asian ratkominen. Poliisiasia lakana ei ollut missään nimessä.

Poliisiasia teko on ainoastaan poliittisen poliisin mielestä, jonka mielestä tietyt mielenilmaukset ovat sallitumpia kuin toiset. Sellainen poliisi voi käydä poimimassa pois kaikki väärää aatetta kannattavat laput -- riippumatta siitä, onko paikan omistaja antanut niille luvan vai ei --. Perusteluksi riittää pelkkä pahennuksen aiheuttaminen -- jonka hallitus tietenkin määrittelee --. Se on nyt meille osoitettu mallikäyttäyminen. Hallituksen vaihtuessa malli pysyy, mutta kohde vaihtuu. Vastarintaliikkeen päästessä valtaan hesarit olisi perusteltua poistaa kauppojen hyllyiltä pahennusta aiheuttavina. Kaiken poistaminen on nyt tehty sallituksi. Se on pelottavaa.

Vastarintaliike teki toisen onnistuneen mediatempauksen lyhyen ajan sisään -- ja tällä kertaa huomattavasti hienotunteisemmin ja enemmän vaikutusta aikaansaaden --. Tällä vauhdilla nimenomaan Vastarintaliikkeestä on tulossa kovaa vauhtia Perussuomalaisten korvaaja poliitiseksi oppositioksi -- eli vaihtoehdon nykymenolle tarjoavaksi liikkeeksi -- Suomessa. Se on erittäin mielenkiintoinen ja toisaalta huolestuttava trendi. Historia kertoo Saksalaiskansallisen kansanpuolueen olleen epäonnistunut oppositio Weimarin Saksassa ennen natsien pääsyä valtaan. Monet Perussuomalaiset ihailevat nimenomaan Saksalaiskansallista kansanpuoluetta -- varsinkin Suomen Sisun jäsenet --. Mutta historia kertoo kuitenkin natsien ottaneen vallan. Uusnatsistisiksi julistautuneet liikkeet varmasti tuntevat tämän historiallisen kehityskulun ja osaavat ruokkia sitä meidän ajassamme; he osaavat kerätä persujen kannatuksen persujen "kantaessa vastuuta" hallituksessa. Heidän voittokulkuaan on kaiken lisäksi erittäin vaikea estää natsismin demonisoinnin ja voimakkaan sensuurin vuoksi. Perussuomalaiset voisivat vielä onnistua sulattamaan Vastarintaliikkeen osaksi itseään, keräämään kannatuksen ja maltillistamaan toiminnan -- mutta se on täysin mahdotonta hysteerisen sosialistimedian rummutuksessa --. Joten ääriliike saa rauhassa kerätä kannatustaan ja kalastella omilla apajillaan -- jotka ovat Eurostoliiton epäonnistumisen, Suomen hallituksen täydellisen epäonnistumisen ja elinolojen totaalisen muutoksen johdosta erittäin voimakkaassa kasvussa --.

Jos Yle jatkaa uutisten kirjoittamista jokaisesta tarrasta, jonka uusnatsit liimaavat, Yle varmistaa Vastarintaliikkeen olevan tunnettu kaikkialla; jos Yle tuomitsee jokaisen Vastarintaliikkeen teon, Yle varmistaa Vastarintaliikkeen näyttäytyvän kansan silmissä nykyisen epäonnistuneen hallinnon varteenotettavana vaihtoehtona eli todellisena oppositiona. Vihreitä, Vasemmistoliittoa, RKP:tä, sosialisteja ja muita näennäisoppositiopuolueita ei enää kukaan pidä oikeasti poliittisena oppositiona eli vaihtoehtona; sen todisti myös edellinen hallituskausi; sen todistaa vielä voimakkaammin Ylen ylistävä käytös näitä puolueita kohtaan. Suomessa kaivataan vaihtoehtoa nykymenolle; Suomessa ei ole vaihtoehtoa; Suomessa oppositiona on tyhjiö. Tyhjiöt täyttyvät.

[koli]

Rasistinen banderolli oli Tampereen kaupungin mailla – poliisi voi joutua palauttamaan kankaan

Uusnatsien järjestö ei ollut kysynyt Tampereen kaupungilta lupaa banderollin ripustamiseen. Poliisi haki kankaan pois, mutta saattaa joutua palauttamaan sen paikalleen, jos rikoksen tunnusmerkit eivät täyty.

Kolmostien varrella Länsi-Tampereella pahennusta herättänyt rasistinen banderolli oli Tampereen kaupungin mailla. Uusnatsien järjestön Suomen Vastarintaliikkeen banderollissa kysyttiin, mikä erottaa ihmisen ja eläimen. Vastaus oli Välimeri.

Tampereen kaupungin kiinteistötoimen toimistosihteerin Erja Parkkalin mukaan viestin ripustamiselle ei ollut annettu lupaa. Kaupunki sai tietää lakanasta vasta torstai-iltapäivänä, jolloin poliisi oli jo ehtinyt poistaa sen.

Rikoskomisario Juha Myllymäen mukaan kangas on takavarikoitu.

– Poliisi teki päätöksen kankaan poistamisesta, ja nyt arvioidaan, liittyykö tähän rikosta. Käymme läpi, mikä rikos voi olla kyseessä, ja mahdollisesti teemme yhteistyötä syyttäjän kanssa.

Mikäli rikosta ei ilmene, poliisi voi joutua palauttamaan banderollin takaisin. Jos näin käy, Tampereen kaupunki lupaa hakea sen pois.

Rasismitutkija Vesa Puuronen Oulun yliopistosta arvioi Aamulehdessä, että banderolli tuskin ylittää rikoslain kynnystä, vaikka onkin rasistinen.

http://yle.fi/uutiset/rasistinen_banderolli_oli_tampereen_kaupungin_mailla__poliisi_voi_joutua_palauttamaan_kankaan/8226849

[Elcric12]

Eihän tuo edes ole rasismia, kun ei sanota kummalla puolella ne eläimet ovat.

Se on pääteltävissä kontekstista.

[dothefake]

Kun kerran rotuja ei ole, niin aina vaan jaksaa ihmetyttää tuo rasismin määrä.

[Melbac]

Asiasta eteenpäin. Kuulin itse saman vitsin jo lapsena 1980-luvulla, tosin sillä erolla että Välimeren sijalla oli Pohjanlahti. Se oli jostain koululaisten vitsikirjasta, jota julkaisi ihan joku tunnettu kustantamo ihan häpeilemättä.

Ujopiimä taisi olla kirjan nimi?.Ihmetyttää taas tämä nykyinen vaahtoaminen rasismista tyyliin se ruotsin juttu laastareista.Näillä "antirasisteilla" taitaa olla joku "ideahautomo" joka keksimällä keksii mistä valittaa.Hallaahan tollainen tekee noille kun kaikki alkaa pitää niitä totaalisina idiootteina.

[Elcric12]

Kun kerran rotuja ei ole, niin aina vaan jaksaa ihmetyttää tuo rasismin määrä.

Niin tai uskonnollisen terrorismin ym. kiihkoilun määrä, vaikka jumalaa ei ole.

[dothefake]

Kiistätkö Allahin olemassaolon?

[Elcric12]

Kiistätkö Allahin olemassaolon?

Ehdottomasti kiistän.

[dothefake]

Uskallatko mennä kertomaan tuon ilosanoman muslimien rukoushuoneelle? Vai pelkäätkö kenties uskonnollista sinuun kohdistuvaa terroritekoa.

[Noottikriisi]

Kun kerran rotuja ei ole, niin aina vaan jaksaa ihmetyttää tuo rasismin määrä.

Niin tai uskonnollisen terrorismin ym. kiihkoilun määrä, vaikka jumalaa ei ole.

Tässä on kuitenkin selvä ero.
Uskonnosta kiihkoilevat eniten ne joiden mielestä jumala (tai allah tms.) on olemassa.
Rasismista taas kiihkoilevat eniten ne joiden mielestä rotuja ei ole olemassa.

[ämpee]

Eihän tuo edes ole rasismia, kun ei sanota kummalla puolella ne eläimet ovat.

Se on pääteltävissä kontekstista.

Kuka mitäkin päättelee, eli eiköhän se ole päättelijästä riippuvaista ?
Jos on niin pahantahtoinen, että näkee tuossa loukkaavuutta, rassissmia, kiihoitusta, niin omasta näkemyksestä se on kiinni, teksti itsessään ei sisällä noita elementtejä.

Siinä tuon tekstin "hyvyys" onkin, se jättää pollaparoille aivan riittävästi liikkumatilaa.
Mikäli aletaan jakamaan tuomioita sanomattomista asioista, niin mielikuvitus toimii rajana.

[Ekuli]

Sisä-Suomen poliisi on voimaton. Ylöjärvelle on pitkä matka ja pitäisi vielä kiivetä hirviaidan yli.

Kiitos nauruista 

Ja sitten vakavampaan aiheeseen: "Hän soitti hätäkeskukseen ja pyysi, että kangas haettaisiin pois." 

Soittaa  _hätäkeskukseen_  jostain lakanasta. 

[Elcric12]

Kun kerran rotuja ei ole, niin aina vaan jaksaa ihmetyttää tuo rasismin määrä.

Niin tai uskonnollisen terrorismin ym. kiihkoilun määrä, vaikka jumalaa ei ole.

Tässä on kuitenkin selvä ero.
Uskonnosta kiihkoilevat eniten ne joiden mielestä jumala (tai allah tms.) on olemassa.
Rasismista taas kiihkoilevat eniten ne joiden mielestä rotuja ei ole olemassa.

Kuka nyt mistäkin kiihkoilee, mutta hyvä jos pointti meni perille.

[Kyklooppi]

Taistelu on tauonnut, iskulause poistettiin.

[Chew Bacca]

Ei jumalauta minkälaiset resurssit saadaan liikkeelle jonkun vanhalla pieruisella lakanalla, tussilla ja narunpätkällä. Pöyristyjät, penaalit, poliisi ja puuronen! Tarrakampanja oli vasta alkusoittoa.

Seuraava banderolli kannattaa laittaa mahdollisimman korkealle. Julkisella sektorilla on iukat pykälät siitä kuinka korkealle jakkaralle työssä saa nousta. Piilokamera seuraamaan kun verorahoilla ajetaan isoin pekkaniska nostamaan rasisminpoistajat  kohteelle.

Oikeasti resurssien tärvääminen sapettaa  ylimaallisesti.

[Melbac]

Sisä-Suomen poliisi on voimaton. Ylöjärvelle on pitkä matka ja pitäisi vielä kiivetä hirviaidan yli.

Kiitos nauruista 

Ja sitten vakavampaan aiheeseen: "Hän soitti hätäkeskukseen ja pyysi, että kangas haettaisiin pois." 

Soittaa  _hätäkeskukseen_  jostain lakanasta. 

Kai nyt hänen on pitänyt puuttua noin räikeään uusnatsien toimiin,epäilisin että porukka on vähän vain naureskellut jutulle koska ovat aika samaa mieltä asiasta.Ällistyttävää kuinka yksilön mielipiteet menee  enemmistön etujen edeltä nykyään..

[Eino P. Keravalta]

Miten niin 'iskulause herättää pahennusta'?

Veikkaan, että 95% nauraa sille niin, että on ajaa ojaan.

Pahennusta se herättää vain huumoria ja ihmisyyttä vihaavissa totalitaristeissa.

[Eino P. Keravalta]

Eihän tämä lakana uhkaa ketään.

Paljon suurempi uhka Suomelle ovat ne lakanat, jotka kävelevät pitkin katuja.