Pitäisikö Suomen Vastarintaliike kieltää? / Kielletty KO:n päätöksellä 22.9.2020

[Skeptikko]

Ruotsalainen natsi spiikkaa, että äärivasemmisto hyökkää kimppuun. Mitä tapahtuu oikeasti?

Pitäisi olla varmaan runsaasti käytössä 360-asteen kameroita, niin tulisi dokumentoitua samalla yllättävästi takana tapahtuvat asiat.

[jka]

Asiasta alpakkaan. Tuo NTV:n "reportteri" on muuten propagandamielessä nerokas keksintö. Siinähän syntyy parhaimmillaan kummeli-tason sketsiä kun kaveri kävi haastattelemassa mm. Syksy Räsästä natsilippuineen.

Hokemalla "press, press, swedish tv" pystyy myös kulkemaan vapaasti eri osapuolien välillä ilman että herättää suoraan mitään vastakkainasettelua, eikä myöskään poliisi pysäyttele.

[Punaniska]

Kysymys: Mitä tekemistä PVL:llä on ylipäätään itsenäisyyspäivän ja itsenäisyyden kanssa? Tämä jengihän nimenomaan ajaa itsenäisen Suomen lopettamista ja liittämistä Ruotsin maakunnaksi (tai jampat luulevat olevansa tasaveroisia ruotsalaisten kanssa, mikä on melkoista itsepetosta)

Toinen kysymys: Voiko PVL olla loppujen lopuksi Säpon operaatio? Tämä siksi, että yllättäen PVL pääsee Ruotsissa paljon helpommalla kuin Suomessa. Kukaan ei ole kieltämässä sitä siellä, miksi?

[internetsi]

Pitäisikö rekisteröidä tuo yhdistyksen nimi siltä varalta, että ne koittaa jollakin keinoilla veivata sääntöjä sopiviksi PRH:ta varten? Tai ihan senkin vuoksi, että jos Putler tai musut miehittää maan, niin on valmis ja vanhan lain mukainen virallinen yhdistys tekemässä oikeaa vastarintaa ilman sosialismia?

Tuo Vastarintaliike nimikin on mielenkiintoinen. Sehän on alunperin nimenomaan luotu vastustamaan kansallista sosialismia. Nyt nämä koppalakkikaasuttajat ovat kääntäneet sen 180° toiseen suuntaan. Toki, olihan Suomessakin Lapin sodan jälkeen sosialistimielinen järjestö, mutta sekin toimi pääasiassa silloin kun sakut oli häädetty Norjaan.

[Arvoton]

Komppaan Punaniskan ylempää kappaletta.

Mä olen ihmetellyt kans sitä, että Auvinen porukoineen myötätuntoilee VAS:ia ja Antifaa ja päinvastoin. Viime mainitut kun ovat käskyvallan ja ihmisten pihteihin pitämisen kannalla sen päälle, että VAS:n vielä ainakin jotenkin luulisi olevan parlamentarismin kannalla.

[Golimar]

Li Andrsson, Suvi Auvinen, Anni Sinnemäki ja muut viherpunikit perustavat keskitysleirit jos saavat vallan.

Варлам Шаламов Колымские рассказы Сусуман
https://www.youtube.com/watch?v=dsaQUqCjqWs

[koli]

Norjan Yle oli tehnyt dokumentin Vastarintaliikkeestä, täältä löytyy englanninkielisten tekstitysten kera:
https://www.bitchute.com/video/uMbWONmygEO1/

[Faidros.]

Hommassakin kirjoitteleva Mike Pohjola pohdiskelee onko poliisissa oikeasti natseja. Onko tämä nyt sitä vaihtoehtoista totuutta?
www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3823440-mike-pohjola-onko-poliisissa-natseja

Mike Pohjola: Onko poliisissa natseja?

1990-luvulla saattoi kuulla humalaisten teinipunkkarien huutavan, että kyttä on natsi. Silloin lähes varmasti kyttä ei ollut natsi.

Mistäkö tiedän? Suomessa ei silloin ollut kuin ehkä viisi natsia. Heidän keskushahmonsa oli yleisesti pellenä pidetty valtakunnanjohtaja Pekka Siitoin. Asuimme Siitoimen kanssa silloin molemmat Naantalissa, ja yritin myydä hänelle partiolaisten joulukalenteria.

Nykyään fasistien ja äärioikeiston lisäksi jopa täysin avoimet uusnatsit ovat palanneet kaduille. Itsensä kansallissosialistiseksi määrittelevä Suomen Vastarintaliike on tappanut jo yhden ihmisen. SVL:ää johdetaan Ruotsista uusnatsistisen Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen toimistolta.

Marraskuun lopussa Pirkanmaan käräjäoikeus määräsi Suomen Vastarintaliikkeen lakkautettavaksi, koska sen toiminta on laitonta ja räikeästi hyvän tavan vastaista. Lakkautuspäätös ei ole vielä lainvoimainen, koska SVL aikoo valittaa siitä hovioikeuteen ja oikeus ei asettanut sitä väliaikaiseen toimintakieltoon.

(...)

Tänä vuonna vantaalainen Laine ei aikonut osallistua Helsinki ilman natseja -mielenosoitukseen. Hän oli itsenäisyyspäivänä käymässä puoliltapäivin postilaatikolla kauppakasseineen, kun poliisi tuli hakemaan hänet ja vei Tikkurilan poliisiasemalle turvatakseen yhteiskuntajärjestyksen ja natsien mielenosoitusoikeuden.

Samoin pidätettiin tunnuksettoman poliisiauton valokuvannut nainen, koska poliisi epäili hänen "heittäneen pullon jossain". Miksi? Koska hänellä oli mustat vaatteet ja polkupyörä. Helsingissä.

Jos poliisit kohtelivat natsinhakkaajaa ja satunnaista kansalaista näin, miten he suhtautuivat itse natseihin?

(...)

On siis selvää, että hän on väkivaltarikollinen, joka ei kadu tekojaan. Miten poliisi varmisti, että Jesse Torniainen ei pääse jatkamaan väkivaltaansa natsimarssin tai 612:n yhteydessä?

Ei mitenkään.

(...)

Natsit itse julkaisivat videon, jossa heidän siirtyessään omalta marssiltaan 612:een sivullinen pahoinpidellään ja myöhemmin Torniainen kehuu tätä tekoa. Videossa näkyy, että paikalla oli useita poliiseita, mutta he eivät pidättäneet pahoinpitelijöitä eivätkä ottaneet heiltä edes nimiä ylös. Pahoinpidellyn tiedot he kyllä ottivat talteen.

(...)

Voi tietenkin olla sattumaa, että natsien ja tuomittujen väkivaltarikollisten annetaan toimia rauhassa ja heidän väkivaltarikoksensa painetaan villaisella, kun taas heitä vastustavat henkilöt pidätetään varmuuden vuoksi.

Toinen vaihtoehto on, että poliisissa on joitain ihmisiä, jotka tahallaan suosivat natseja tai äärioikeistoa. En pidä tätä todennäköisenä, mutta mahdollisena kyllä. Se on kylmäävä vaihtoehto.

Esimerkkejä on runsaasti muitakin.

Vasemmistonuorten lippukepit takavarikoitiin "astaloina". Natsien lippukepit, soihdut ja oikeat astalot saavat jäädä.

(...)

[Roope]

Hommassakin kirjoitteleva Mike Pohjola pohdiskelee onko poliisissa oikeasti natseja. Onko tämä nyt sitä vaihtoehtoista totuutta?

Nykyään fasistien ja äärioikeiston lisäksi jopa täysin avoimet uusnatsit ovat palanneet kaduille. Itsensä kansallissosialistiseksi määrittelevä Suomen Vastarintaliike on tappanut jo yhden ihmisen.

Valehteleminen on rumaa. Tappamisesta ei ole edes syytetty, eikä kuolemantuottamuksestakaan ole todettu olevan näyttöä.

Marraskuun lopussa Pirkanmaan käräjäoikeus määräsi Suomen Vastarintaliikkeen lakkautettavaksi, koska sen toiminta on laitonta ja räikeästi hyvän tavan vastaista.

Sehän tässä lakkauttamispäätöksessä onkin kummallista, että Suomen Vastarintaliikkeen ei ole vahvistettu tehneen toiminnassaan mitään laitonta. Ei yhtään mitään.

Hyvän tavan vastaista on muun muassa valehteleminen, mutta ei sen takia poisteta valehtelijoilta perusoikeuksia.

Tänä vuonna vantaalainen Laine ei aikonut osallistua Helsinki ilman natseja -mielenosoitukseen. Hän oli itsenäisyyspäivänä käymässä puoliltapäivin postilaatikolla kauppakasseineen, kun poliisi tuli hakemaan hänet ja vei Tikkurilan poliisiasemalle turvatakseen yhteiskuntajärjestyksen ja natsien mielenosoitusoikeuden.

Samoin pidätettiin tunnuksettoman poliisiauton valokuvannut nainen, koska poliisi epäili hänen "heittäneen pullon jossain". Miksi? Koska hänellä oli mustat vaatteet ja polkupyörä. Helsingissä.

Jos poliisit kohtelivat natsinhakkaajaa ja satunnaista kansalaista näin, miten he suhtautuivat itse natseihin?

Kuten Mike Pohjola varsin hyvin tietää, "natsinhakkaaja" Laine uhkaili netissä väkivallalla ennen viime vuoden itsenäisyyspäivää ja toteutti uhkauksensa hakkaamalla natsin. Laine uhkaili netissä myös tänä vuonna ennen itsenäisyyspäivää.

Natsit eivät tiettävästi ole uhkailleet tai uhanneet Helsinki ilman natseja -mielenosoitusta, mutta tarvittiin kymmenittäin poliiseja varmistamaan muiden mielenosoitusten turvallisuus antifoilta.

On siis selvää, että hän on väkivaltarikollinen, joka ei kadu tekojaan. Miten poliisi varmisti, että Jesse Torniainen ei pääse jatkamaan väkivaltaansa natsimarssin tai 612:n yhteydessä?

Ei mitenkään.

Jesse Torniainen ei tiettävästi ole riehunut tai uhonnut riehuvansa edellisinä itsenäisyyspäivinä minkään marssin yhteydessä. Toisin kuin "natsinhakkaaja" Laine. Eikä Torniainen riehunut marssilla tänäkään vuonna, joten jälkiviisaudella poliisin päätös oli oikea ja Pohjolan itku perusteetonta.

Natsit itse julkaisivat videon, jossa heidän siirtyessään omalta marssiltaan 612:een sivullinen pahoinpidellään ja myöhemmin Torniainen kehuu tätä tekoa. Videossa näkyy, että paikalla oli useita poliiseita, mutta he eivät pidättäneet pahoinpitelijöitä eivätkä ottaneet heiltä edes nimiä ylös. Pahoinpidellyn tiedot he kyllä ottivat talteen.

Muistaakseni Torniainen oli videon mukaan paikalla, mutta ei syyllistynyt mihinkään.

Voi tietenkin olla sattumaa, että natsien ja tuomittujen väkivaltarikollisten annetaan toimia rauhassa ja heidän väkivaltarikoksensa painetaan villaisella, kun taas heitä vastustavat henkilöt pidätetään varmuuden vuoksi.

Toinen vaihtoehto on, että poliisissa on joitain ihmisiä, jotka tahallaan suosivat natseja tai äärioikeistoa. En pidä tätä todennäköisenä, mutta mahdollisena kyllä. Se on kylmäävä vaihtoehto.

Kuten Mike Pohjola varsin hyvin tietää, poliisi on ilmoittanut tutkivansa tapauksen rikosepäilynä.

Esimerkkejä on runsaasti muitakin.

Natsien tai äärioikeiston suosimisesta ei ole esitetty yhtään uskottavaa esimerkkiä. Mike Pohjolakin sortuu kautta linjan valehteluun esittäessään tällaista.

Vasemmistonuorten lippukepit takavarikoitiin "astaloina". Natsien lippukepit, soihdut ja oikeat astalot saavat jäädä.

Kuten Mike Pohjola varsin hyvin tietää, ne kuuluisat "astalot" takavarikoitiin, koska vain muutamaa päivää aiemmin vasemmistoaktivistit tökkivät mielenosoituksessaan eduskuntatalon portailla poliiseja "lippukepeillään" jotka olivat oikeasti aidantolppia, joihin oli kiinnitetty nenäliinan kokoinen "lippu". Pohjolan mainitsemat natsit eivät tiettävästi ole antaneet vastaavaa syytä epäillä heidän käyttävän lippukeppejä tai soihtuja aseena poliiseja tai mielenosoittajia vastaan.

[ämpee]

Jäsen Pohjola on ilmeisesti kirjoittamassa fiktiivistä romaania jossa on #natseja, #vastarintaliike, #Suomi, #mielenosoituksia, #pidätyksiä, #poliisi, #pahoinpitelyitä, #tappoja, #villasta, #lippukeppejä, ja #paljon muuta, mutta tämä romaanin näytepalaksi tarkoitettu kirjoitelma lipsahtikin mielipiteenä julkisuuteen.
Nyt olisi hyvä tilaisuus ilmaantua foorumille mainostamaan uutta tekelettä !!1!

[Roope]

Mutta osataan sitä Ruotsissakin. Ruotsalainen Vastarintaliikkeen johtaja Simon Lindberg sai oikeudessa ehdollisen vankeustuomion ja sakkoja Hitler-tervehdyksestä, joka ei edes ole Hitler-tervehdys.

Ruotsalaiselle uusnatsijohtajalle ehdollinen vankeustuomio Hitler-tervehdyksestä
...
Lindbergistä tehtiin rikosilmoitus, kun hän oli kohottanut nyrkissä olevan kätensä ja huutanut useita kertoja "Hell seger" puheensa lopuksi.

Iltalehti 2.1.2018

Syyttäjän ja käräjäoikeuden mukaan Lindbergin on täytynyt ymmärtää, että vaikka hän edustaa pohjoismaista kansallissosialismia eikä 1930-luvun saksalaista natsismia, kuulijat voivat ymmärtää hänen kehollisen ja sanallisen ilmaisunsa silloisiin natsien rotuoppeihin ja rotuvihaan liittyväksi.

Mitä tuo "Hell seger" muuten tarkoittaa? "Helvetti, me voitetaan"?

[Miniluv]

Uusnatsi tekee Black Power- tervehdyksen ja saa sakot ja ehdollista 

[Jahwetti]

Kyseessä on Pohjoismainen vastarintaliike. Yhdistäkää liike ruotsin kieleen ja Pohjoismaiseen yhteistyöhön. Tällöin RKP on hädissään.

[Golimar]

Mutta osataan sitä Ruotsissakin. Ruotsalainen Vastarintaliikkeen johtaja Simon Lindberg sai oikeudessa ehdollisen vankeustuomion ja sakkoja Hitler-tervehdyksestä, joka ei edes ole Hitler-tervehdys.

Ruotsalaiselle uusnatsijohtajalle ehdollinen vankeustuomio Hitler-tervehdyksestä
...
Lindbergistä tehtiin rikosilmoitus, kun hän oli kohottanut nyrkissä olevan kätensä ja huutanut useita kertoja "Hell seger" puheensa lopuksi.

Iltalehti 2.1.2018

Syyttäjän ja käräjäoikeuden mukaan Lindbergin on täytynyt ymmärtää, että vaikka hän edustaa pohjoismaista kansallissosialismia eikä 1930-luvun saksalaista natsismia, kuulijat voivat ymmärtää hänen kehollisen ja sanallisen ilmaisunsa silloisiin natsien rotuoppeihin ja rotuvihaan liittyväksi.

Mitä tuo "Hell seger" muuten tarkoittaa? "Helvetti, me voitetaan"?

Käsittääkseni se tarkoittaa tervehdys voitolle.

Frasen Sieg Heil betyder var hälsad seger eller med äldre svenska hell seger.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Hitlerh%C3%A4lsning#Beskrivning

Joku jäbä eläytyy.

HELL SEGER
https://www.youtube.com/watch?v=FoITLdVj0XI

[Elcric12]

Samaahan tekee nämä meidän kotonatsit. Toki "diplomaattisesti" käsi nyrkissä. "Eläköön voitto" on kait tasan tarkalleen yhtäkuin "Sieg Heil".

16:20 -> https://m.youtube.com/watch?v=JrgHHDNk3XU

[koli]

Samaahan tekee nämä meidän kotonatsit. Toki "diplomaattisesti" käsi nyrkissä. "Eläköön voitto" on kait tasan tarkalleen yhtäkuin "Sieg Heil".

16:20 -> https://m.youtube.com/watch?v=JrgHHDNk3XU

Hyvä puhe Moilaselta, yksi parhaista, mitä olen kuullut. Toki itsenäisyyspäivänä piti paremman puheen, Tampereella oli vähän tökkimistä sanoissa.

[zzz]

Norjan Yle oli tehnyt dokumentin Vastarintaliikkeestä, täältä löytyy englanninkielisten tekstitysten kera:
https://www.bitchute.com/video/uMbWONmygEO1/

Hieman heikkolaatuiset tekstitykset, onkohan nuo jotain konekäännöksiä. Ja ärsyttävästi aina vilahtaa norjankieliset tekstitykset ennen englanninkielisiä.

[Nationalisti]

Samaahan tekee nämä meidän kotonatsit. Toki "diplomaattisesti" käsi nyrkissä. "Eläköön voitto" on kait tasan tarkalleen yhtäkuin "Sieg Heil".

16:20 -> https://m.youtube.com/watch?v=JrgHHDNk3XU

"Sieg heil" ja svedujen "hell seger" on suoraan käännettynä "terve voitto".

[koli]

Ruotsin oikeuslaitos on purkanut Vastarintaliikkeen suomalaisaktivistien maahantulokiellot tänään, kertoo Vastarintaliikkeen media. Olivat hakeneet myös rahallisia korvauksia matkakuluista, mutta eivät vielä saaneet, kun niitä pitää hakea erikseen oikeuskanslerilta. En linkitä tähän uutista, kun on kiellettyä.

[Supernuiva]

Ruotsin oikeuslaitos on purkanut Vastarintaliikkeen suomalaisaktivistien maahantulokiellot tänään, kertoo Vastarintaliikkeen media. Olivat hakeneet myös rahallisia korvauksia matkakuluista, mutta eivät vielä saaneet, kun niitä pitää hakea erikseen oikeuskanslerilta. En linkitä tähän uutista, kun on kiellettyä.

Toisten liikkumista saa estää ja toisten ei.

[Mandula]

Ruotsin oikeuslaitos on purkanut Vastarintaliikkeen suomalaisaktivistien maahantulokiellot tänään, kertoo Vastarintaliikkeen media. Olivat hakeneet myös rahallisia korvauksia matkakuluista, mutta eivät vielä saaneet, kun niitä pitää hakea erikseen oikeuskanslerilta. En linkitä tähän uutista, kun on kiellettyä.

Toisten liikkumista saa estää ja toisten ei.

Eikös tuollaisten maahantuloesteiden kiertämiseen ole jo olemassa jokin taikasana?

[Golimar]

Olympialaisiin matkaavan Norjan alppimaajoukkueen viralliseen edustusasuun kuuluva villapaita on aiheuttanut porua. Asiasta on uutisoinut muun muassa New York Times.

Suurkisojen alla perinteisesti myös yleisölle myydyssä villapaidassa on näkyvästi esillä viikinkiperinnettä kunnioittava riimukirjoitus, joka symboloi muinaista jumalaa Tyriä.

Paidan oikeaa hihaa koristava, ylöspäin osoittavaa nuolta muistuttava kuvio on kiusallisen tuttu myös uusnatsijärjestön Pohjoismaisen vastarintaliikkeen logosta. Järjestö toimii Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa ja Suomessa.

Pirkanmaan käräjäoikeus julisti marraskuussa Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkautetuksi Suomessa laittoman ja räikeästi hyvän tavan vastaisen toiminnan vuoksi. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Norjassa uusnatsijärjestö on niin ikään aiheuttanut levottomuutta toiminnallaan.

New York Timesin haastattelema Margaretha Finseth, joka toimii kutomistuotteita myyvän House of Yarn -liikkeen design- ja brändijohtajana, päätti olla ottamatta tuotetta kaupan valikoimiin.

Finseth ei halunnut, että Pohjoismaisen vastarintaliikkeen jäsenet alkaisivat kutoa alppimaajoukkueen virallisia villapaitoja itselleen.

- Pahin pelkomme oli, että seuraavassa isossa mielenosoituksessa kaikki saapuisivat alppimaajoukkueen villapaidassa, Finseth kertoo.

Finsethin päätös tuotteen hyllyttämisestä on sekin harmistuttanut osaa norjalaisista. Heidän näkemyksensä mukaan yhteiskunta ei saa luopua historiallisista symboleistaan ja luovuttaa niitä uusnatseille.

Villapaidan valmistajan Dale of Norwayn toimitusjohtaja Hilde Midthjell on yksi närkästyneistä.

- Uusnatsit ovat marssineet Norjan lipun kanssa. Tarkoittaako se, että meidän pitäisi lopettaa myös sen käyttäminen? Midthjell ihmettelee.

Holokaustikeskuksen vanhempi tutkija Terje Emberland huomauttaa, että kansallissosialistit pyrkivät omimaan viikinkisymboleita omiin tarkoituksiinsa jo 1930-luvulla.

- Kesti kymmeniä vuosia toisen maailmansodan jälkeen ennen kuin aloimme käyttää viikinkisymboleita jälleen ylpeydellä, Emberland sanoo.

Norjan hiihtoliiton mukaan urheilijat saavat itse päättää, käyttävätkö he kyseisiä villapaitoja. Pyeongchangin olympialaisissa viikinkivillapaitaa tuskin nähdään.

- Kukaan meistä ei käytä sitä toimittajien edessä, alppihiihtäjä Kristin Lysdahl kertoo.

- Kukaan joukkueestamme ei käytä sitä enää, Jonathan Nordbotten vahvistaa.

http://www.iltalehti.fi/pyeongchangin-olympialaiset-2018/201801312200708647_pz.shtml?ref=juurinyt_desktop

[tweet]958595754540650517[/tweet]

[jaakr]

https://yle.fi/uutiset/3-10079602

Uusnatsijärjestö saa jatkaa toimintaansa – hovioikeus hylkäsi vaatimuksen Vastarintaliikkeen väliaikaisesta toimintakiellosta

Käräjäoikeus kielsi järjestön toiminnan viime vuoden lopulla.

Turun hovioikeus hylkäsi Poliisihallituksen vaatimuksen uusnatsijärjestö Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen väliaikaiseen toimintakieltoon määräämisestä perjantaina. Poliisihallitus vaati, että PVL:n toiminta kielletään väliaikaisesti, kunnes asiasta saadaan lainvoimainen tuomioistuimen päätös. Pirkanmaan käräjäoikeus päätti viime vuoden marraskuun lopussa lakkauttaa rekisteröimättömän yhdistyksen ja siihen linkittyvän Pohjoinen Perinne ry:n. Pohjoinen Perinne määrättiin rekisteröitynä yhdistyksenä lopettamaan toimintansa välittömästi. Pohjoismainen vastarintaliike sai jatkokäsittelyluvan tammikuun lopussa Turun hovioikeudesta, joten käräjätuomio ei ole vielä lainvoimainen. PVL voi toistaiseksi siis jatkaa toimintaansa. Poliisihallitus perusteli vaatimustaan sillä, että lain mukaan rekisteröimättömän yhdistyksen ei tarvitse noudattaa lakkauttamispäätöstä heti, vaan siihen tarvitaan erillinen tuomioistuimen päätös. Vaatimuksen mukaan yhdistys onkin jatkanut toimintaansa muun muassa julkaisemalla materiaalia nettisivuillaan ja osallistumalla itsenäisyyspäivän mielenosoitukseen. Koska yhdistys toimii Poliisihallituksen mukaan olennaisesti vastoin lakia tai hyviä tapoja, se vaati tuomioistuinta määräämään toiminnan väliaikaisesti kielletyksi, kunnes hovioikeusvalitus ratkaistaan. PVL:n johtohahmot ilmoittavat vastauksessaan, että väliaikaisessa lakkauttamiskiellossa olisi kyse sen arvioimisesta, ovatko käräjäoikeuden tuomion perustelut olleet oikeita. Näin ollen he katsoivat, että koko hovioikeuskäsittely olisi käytännössä hyödytön. Hovioikeuden perustelujen mukaan vaatimus tuli hylätä, sillä kielto olisi vaikutukseton. Lain mukaan lakkautetun tai väliaikaiseen toimintakieltoon määrätyn yhdistyksen toiminta on heti lopetettava, mutta hovioikeuden mukaan pykälä ei koske rekisteröimätöntä yhdistystä. Hovioikeus ei ole vielä päättänyt, milloin varsinaista lakkauttamista tullaan käsittelemään hovioikeudessa.

Korjattu klo 16.50: Otsikkoa korjattu, hovioikeus ei muuttanut päätöstä, vaan hylkäsi Poliisihallituksen vaatimuksen.

(Ylen faktantarkistajien näkemys kappalejaon käytöstä)

[Lady Deadpool]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802222200764173_ul.shtml (22.2.2018)

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen jäsenistä joka toisella on rikostuomio

Ruotsin radion mukaan uusnatsijärjestön joka neljäs jäsen on syyllistynyt väkivaltarikoksiin.

Ruotsin radio on tutkinut maassa toimivia uusnatseja. Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen kuuluvista tunnistettiin 178 kaikkein aktiivisinta jäsentä vuoden 2017 aikana.

Heistä joka toinen on tuomittu rikoksesta, joka neljäs väkivaltarikoksesta, kuten törkeästä pahoinpitelystä.

Jäsenten keski-ikä on 30 vuotta. Vanhin vastarintaliikkeen jäsen on 71-vuotias, nuorin 16.

- Väkivaltaa käyttävät saavat liikkeessä lähes sankarin aseman, koska he ovat osallistuneet "taisteluun". Järjestön mielestä väkivalta ei ole mitenkään huono asia, kertoo Esa Henrik Holappa Ruotsin radiolle. Holappa perusti uus­natsistisen Suomen vasta­rinta­liikkeen ja oli sen ensimmäinen johtaja vuosina 2008-2012.

(...)

[koli]

Norjan Ylen tekemä dokumentti Vastarintaliikkeestä on nyt katsottavissa Yle Areenassa suomenkielisillä tekstityksillä. Dokumentissa haastatellaan muun muassa 90-vuotiasta kunniajäsen Vera Oredssonia, Ruotsin ja Norjan johtajia, sekä Jesse Torniaista. Dokumentti on tehty Vastarintaliikkeen suostumuksella ja Norjan Yle on päästetty kuvaamaan muun muassa liikkeen yksityisiä kokouksia ja aktivismia.
Linkki: https://areena.yle.fi/1-4131795

Ihan hyvä dokkari, joka ei ole sellaista normaalia asenteellista roskaa, mitä yleensä tulee valtamediasta. Toki täytyy sanoa, että nuo Suomen Ylen tekemät suomennokset on joissakin kohtaa päin persettä.

[Roope]

Vihreiden ajatuspaja Vision Tuuma-lehden tämän vuoden ensimmäisen numeron teemana on yhdenvertaisuus.

Päätös lakkauttaa Pohjoismainen vastarintaliike ei ole hillinnyt sen toimintaa

Toteutuessaan Pohjoismaisen vastarintaliikkeen Suomen osaston lakkauttaminen antaisi keinoja järjestäytyneiden uusnatsien toiminnan hankaloittamiseen, mutta lakipykälät yksinään eivät riitä.

Uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL) Suomen osasto määrättiin lakkautettavaksi 30.11.2017. Päätöksen teki Pirkanmaan käräjäoikeus sen jälkeen, kun poliisihallitus oli näin esittänyt maaliskuussa 2017. Lisäksi tuomioistuin määräsi lakkautettavaksi Pohjoinen perinne ry:n, joka on muun muassa kerännyt varoja liikkeen toimintaan ja julkaissut Vastamedia-lehteä.

Päätöksessä PVL:n todetaan toimivan olennaisesti vastoin lakia ja hyviä tapoja. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä yhdistys sai tuomiolle jatkokäsittelyluvan. Helmikuun 16. päivä Turun hovioikeus hylkäsi Poliisihallituksen vaatimuksen yhdistyksen asettamisesta väliaikaiseen toimintakieltoon. Päätöksessä todettiin, että koska Pohjoismainen vastarintaliike on rekisteröimätön yhdistys, olisi kielto vaikutukseton.

Pohjoismainen vastarintaliike on Norjassa, Ruotsissa, Tanskassa ja Suomessa toimiva uusnatsijärjestö, joka muun muassa kouluttaa ja rohkaisee aktiivejaan väkivallankäyttöön vihollisikseen kokemiaan ihmisiä vastaan. PVL:n päämäärä on pohjoismainen, kansallissosialistinen valtio.

Vaikka PVL:n kieltämistä on vaadittu, on se – etenkin kun PVL saa vielä toimia – herättänyt kysymyksiä siitä, miten sen toimintaan aiotaan tai ylipäätään voidaan puuttua. Lakkautuspäätöksen jälkeen PVL on ollut tunnuksineen julkisesti esillä lukuisia kertoja. Itsenäisyyspäivänä, kuusi päivää käräjäoikeuden päätöksestä, PVL järjesti marssin, johon osallistui järjestön jäseniä Suomesta ja muista pohjoismaista. Marssin jälkeen joku tai jotkut osallistujista pahoinpiteli heitä kritisoineen ohikulkijan, vaikka poliisi oli paikalla. Tapahtuma tallentui videolle, mutta poliisi tarkisti ainoastaan pahoinpidellyn henkilötiedot.

[...]

Kansainväliset ihmisoikeussopimukset ja Suomen lait perusteena lakkauttamiselle

Pirkanmaan käräjäoikeus toteaa päätöksessään muun muassa seuraavaa:

"Yhdistyksen tarkoitus, tavoitteet ja toiminta osoittavat kysymyksessä olevan yhdistys, joka ei nauti Suomen perustuslaissa ja Euroopan ihmisoikeussopimuksessa taattuja oikeuksia ja vapauksia, vaan kyse on näiden oikeuksien ja vapauksien väärinkäytöstä. PVL kansallissosialistisine ohjelmineen ja siihen liittyvine vihapuheineen ei nauti sananvapauden suojaa eikä tuollaiseen aatteeseen nojaava voi vedota tehokkaasti myöskään yhdistymisvapauteensa."

Oikeustieteen professori Juha Lavapuro Turun yliopistosta on vaatinut PVL:n lakkauttamista vedoten "perustuslaissa turvattuihin perusoikeuksiin sekä Suomea velvoittaviin kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin". Hän sanoo, että lakkauttamisen ansiosta Suomen voidaan sanoa noudattavan aiempaa paremmin YK:n rotusyrjinnän poistamista koskevan yleissopimuksen vaatimuksia.

"Sopimus edellyttää muun muassa, että sopimusvaltiot tuomitsevat kaiken propagandan ja kaikki järjestöt, joiden perustana ovat aatteet tai opit jonkin rodun tahi samaa ihonväriä tai etnistä alkuperää olevan henkilöryhmän paremmuudesta tai jotka pyrkivät perustelemaan tai edistämään rotuvihaa ja syrjintää missä muodossa tahansa, sekä sitoutuvat ryhtymään välittömiin positiivisiin toimiin poistaakseen kaiken sellaisen syrjinnän ja siihen yllyttämisen."

Lavapuron mukaan sopimusvaltioiden "tulee tässä tarkoituksessa muun muassa selittää laittomiksi ja kieltää järjestöt samoin kuin organisoitu ja muu propagandatoiminta, joka edistää rotusyrjintää ja siihen yllyttää, sekä pitää tällaisiin järjestöihin tai tällaiseen toimintaan osallistumista lain mukaan rangaistavana tekona".

Lavapuro onkin tyytyväinen yhdistyksen lakkauttamiseen.

"Se oli hyvin perusteltu, punnittu ja lopputulokseltaan oikea päätös."

[...]

PVL:n kriminalisoinnin myötä jotkut ovat toivoneet, että esimerkiksi antifasistien toimintaan puututtaisiin lakiteitse. Pian lakkautuspäätöksen jälkeen perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari esitti antifasistisen toiminnan kieltämistä. Tuolloin hän kommentoi Iltalehdelle:

"Molempien organisaatiot ovat militaristisia aina yhtenäistä pukeutumista myöten ja molempia johdetaan Ruotsista. Antifa-liike on tuhonnut demokraattien puolueen tiloja, kauppojen ikkunoita sekä yksityisten kansalaistenkin omaisuutta autojen polttamisineen."

"Huhtasaaren kommentti ilmentää vaaraa: katse pyritään kääntämään itsestä toisiin. On aika erikoista vaatia kiellettäväksi toimintaa, joka kritisoi toimintaa, joka on katsottu lain tai hyvien tapojen vastaiseksi", toteaa Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professori Matti Tolvanen.

Varis-verkostossa ollaan samoilla linjoilla. Varis on fasismin vastainen verkosto, joka "pyrkii tuhoamaan järjestäytyneen fasismin ja poistamaan sen yhteiskunnallisen kasvualustan". Verkostosta kerrotaan sen seuranneen ja analysoineen PVL:n kehitystä tiiviisti ja vastustaneen sen toimintaa erilaisin keinoin useiden vuosien ajan.

"Pidämme kummallisena julkisuudessakin esitettyjä mielipiteitä, joissa uusnatsijärjestön lakkauttamisperusteita on pyritty kääntämään myös fasisminvastaisen toiminnan kriminalisoimiseen. Kyse on poliittisesta tempusta, jolla pyritään viemään huomio varsinaisesta ongelmasta, eli natsidiktatuuriin tähtäävästä järjestäytyneestä liikkeestä. Fasismin vastaisen toiminnan kriminalisointi olisi itsessään demokratian tilan kaventamista ja hyökkäys kaikkia niitä vastaan, jotka tekevät jatkuvasti töitä demokratian, vapauden ja fasististen liikkeiden vainoamien vähemmistöjen aseman vahvistamiseksi", sanoo Paula Varis-verkostosta.
Toiminnan mahdollista jatkua myös lakkauttamisen jälkeen

[...]

Samoja riskejä tunnistaa myös Matti Tolvanen.

"Sen näyttäminen, että kyseessä olisi lakkautetun yhdistyksen toiminnan jatkaminen toisessa muodossa, on erittäin vaikeaa. Kokoontumisvapaus on kuitenkin varsin vahva ja keskeinen perusoikeus."

Vaikka yhdistys määrättäisiin toimintakieltoon, on sen jäsenten mahdollista jatkaa toimintaansa. Lakkautuksen jälkeen PVL:n toimijat voivat perustaa uuden järjestön ja hoitaa raha-asioitaan henkilökohtaisten pankkitiliensä kautta. Jäsenhankintaa PVL on tehnyt ennenkin esimerkiksi valkoisen vallan musiikkitapahtumien ja henkilökohtaisten suhteidensa kautta, joten jäsenhankinta on jatkossakin helppo pitää salassa viranomaisilta. Ennen vuoden 2016 itsenäisyyspäivän marssia järjestö ei ole katutapahtumiaan etukäteen julkisesti mainostanut, vaikka julkistakin toimintaa on ollut, kuten lentolehtisten jakamista.

Paula kertoo, että monet PVL:n aktiiveista ovat olleet toiminnassa viisi, kymmenenkin vuotta ja arvelee, että käräjäoikeuden päätös tuskin saa näitä lakkaamaan toimimasta natsiliikkeessä.

"Toimintaa voidaan jatkaa eri tunnuksilla tai maan alla. Muun muassa lakkautusoikeudenkäynteihin osallistuneet Jesse Torniainen, Tomi Tiihonen ja Antti Niemi ovat kaikki liikkeen pitkäaikaisia jäseniä", hän painottaa.

Koska Varis-verkostossa ei uskota kriminalisoinnin lopettavan natsien toimintaa, kehottaa verkosto ihmisiä liittymään antifasistiseen toimintaan:

"Jokaisen vastuulla on järjestäytyä poliittisesti, jotta voimme yhdessä vastata äärioikeiston väkivaltaisiin ja lisääntyviin hyökkäyksiin. Tämä vaatii monenlaista ruohonjuuritason toimintaa kaduilla, kouluissa, työpaikoilla ja kaikkialla missä ihmiset elävät."

Miten käy sananvapauden, ja loppuuko uusnatsien toiminta?

Yhdistyksiä ja poliittista toimintaa kriminalisoitaessa on joissakuissa herännyt huoli sananvapauden toteutumisesta. Sananvapaus ei kuitenkaan kata kaikkea, kuten kiihottamista kansanryhmää vastaan, joka on Suomessa jo juridisesti tuomittava teko.

"Euroopan ihmisoikeussopimuksessa turvattu sananvapaus ei suojaa rasistista vihapuhetta. Rotusyrjintäsopimus edellyttää sekin nimenomaan rotusyrjintää edistävien ja siihen yllyttävien järjestöjen kieltämistä", muistuttaa Juha Lavapuro.

Mitä mieltä tähän juttuun haastatellut oikeusoppineet ovat, loppuuko uusnatsien ja rasistien toiminta PVL:n lakkauttamiseen?

"Voi olla, ettei lopu. Nyt meillä on kuitenkin ennakkotapaus. Rasistiset ja muut PVL:n kaltaiset yhdistykset voidaan lakkauttaa", kiteyttää Lavapuro.

Johanna Niemi taas toteaa, että poliisi ei pysty poistamaan ongelmaa yksin.

"Kyllä aina tarvitaan kansalaisyhteiskuntaa ja erilaisia muita toimintasääntöjä ja -kulttuureita kuin rikoslaki."

"Poliisi ei yksin pysty rasismia yhteiskunnasta poistamaan. Asenteet muuttuvat vain siten, että kansalaisten valtaenemmistö kääntää selkänsä ääriaineksille. Näin on tapahtunut Suomessa sekä 1930-luvulla että 1940-luvulla", sanoo Matti Tolvanen.

Leona Kotilainen

Leona Kotilainen kirjoittaa asioista, joista haluaisi itsekin lukea.

Tuuma 28.2.2018

"Huhtasaaren kommentti ilmentää vaaraa: katse pyritään kääntämään itsestä toisiin. On aika erikoista vaatia kiellettäväksi toimintaa, joka kritisoi toimintaa, joka on katsottu lain tai hyvien tapojen vastaiseksi", toteaa Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professori Matti Tolvanen.

Lavapuron kaltaiselta fanaatikolta tuon ymmärtäisi, mutta aika uskomaton kommentti professori Tolvaselta. Antifan kaltainen militantti poliittinen väkivalta ja siihen yllyttäminen on Tolvasen mukaan hyväksyttyä ja sen vastustaminen "ilmentää vaaraa", koska Antifa "kritisoi toimintaa, joka on katsottu lain tai hyvien tapojen vastaiseksi".

Yhdistyksiä ja poliittista toimintaa kriminalisoitaessa on joissakuissa herännyt huoli sananvapauden toteutumisesta. Sananvapaus ei kuitenkaan kata kaikkea, kuten kiihottamista kansanryhmää vastaan, joka on Suomessa jo juridisesti tuomittava teko.

Sepä se, kun järjestöä ollaan nyt lakkauttamassa laittomana siitä huolimatta, että sen toimintaan ei ole liitetty yhdessäkään sen jäsenten oikeudenkäynnissä rikoksia, eikä järjestöä ole edes syytetty rikoksista. Rikoslaki antaa viranomaisille tarvittaessa keinot puuttua henkilöiden ja yhdistysten laittomaan kiihottamiseen ja muuhun rikolliseksi katsottuun toimintaan, mutta tiettävästi Suomen PVL:n johdolla ei ole esimerkiksi kiihottamistuomioita, jotka nekään eivät yksinään voisi olla järjestön lakkauttamisen peruste.

[ArtturiE]

Ensimmäisen kerran luin antifan toiminnan olevan kritiikkiä! 

Nämä antifat saisivat kritisoidessaan käyttää kynää polttopullon sijaan.

Hieman aiheeseen liittyen: median sensuuri johtaa siihen, että kohta ei ole muuta keinoa vastustaa yhteiskuntamme luisumista kehitysmaaksi kuin aseellinen vastarinta.

[Mandula]

Ääri- ja vasemmiston käyttämä väkivalta on vain "erilaista väkivaltaista" "kritiikkiä" 
- Aikamme ajattelijat

[internetsi]

Suurruotsalaiset taas pönöttää Runopoika-aukiolla. Ja alle kahden tunnin päästä alkaa kurdien mölinä hyvin lähellä.

[Roope]

Höblän artikkelissa käsitellään rikollisryhmien (etenkin ns. liivijengit) voimakasta kasvua vuoden 2000 jälkeen. Jutussa sivutaan mahdollisuutta kieltää rikollisjärjestöt laittomina, mutta poliisin mukaan asia ei ole ainakaan toistaiseksi ajankohtainen. Poliisi korostaa, että rikollisjärjestöjen kanssa toimimisessa on kieltämisen ohella muitakin, pehmeämpiä keinoja, kuten aselupien epääminen.

Koomista poliisin suhtautumisessa on, että nämä kahdeksan organisaatiota myönnetään järjestäytyneeksi rikollisuudeksi, siis järjestöiksi, joiden olemassaolon tarkoitus on tehdä rikoksia. PVL taas kiellettiin yhdistyslain perusteella hyvien tapojen vastaisena, koska sen jäsenet olivat tehneet järjestöön liittymättömiä rikoksia.

De kriminella gängen växer kraftigt – Polisstyrelsen överväger förbud

Sedan år 2000 har antalet kriminella gäng och deras medlemsantal vuxit kraftigt i Finland, och kurvan pekar av allt att döma uppåt också framöver. Trenden är att gängen blir mer mångsidiga och internationella, och släpper också utländska medlemmar över tröskeln.

Då polisen år 2000 räknade till tre kriminella organisationer fördelade på åtta grupper har antalet i år stigit till åtta organisationer fördelade på 89 grupper. Sammanlagt beräknas medlemsantalet i dem vara till och med 800 personer.

Nya i Finland är Satudarah och Outlaws, medan Bandidos och Cannonball som hör till veteranerna är de största. United Brotherhood för sin del är resultatet av tre kriminella gäng som gått ihop till ett, och i motsats till ovan nämnda inte är en motorcykelklubb.

– Gängen har också brett ut sig geografiskt. Då de i början på 2000-talet fanns bara på några ställen finns de nu på alla större orter, säger kriminalöverinspektör Sanna Palo, chef för Centralkriminalpolisens utredningsavdelning.

Många av de kriminella gängen är också kända som motorcykelgäng, men inte alla. Gemensamt för de här gängen är att de använder sig av gängnamn och synliga attribut som västar eller särskilda tatueringar.

– Det finns förstås många former av organiserad brottslighet, men alla är inte betjänta av att synas. Hit hör till exempel människosmugglare och andra grupper som sysslar med olika former av ekonomisk brottslighet. För dem är det bättre att inte synas, säger Palo.

[...]

Dessutom skapar attributen samhörighet och visar var gängmedlemmen befinner sig i gängets hierarki, samtidigt som de är en påminnelse om vilka förpliktelser som gäller.

– Lite som i armén och hos polisen, jämför Palo.

De kriminella gängens viktigaste födkrokar är droghandel, ekonomisk brottslighet och våldsbrottslighet, och precis som i vilken affärsverksamhet som helst strävar de efter att expandera och öka den ekonomiska nyttan. Det är en delförklaring till att gängen vuxit så kraftigt sedan början av millenniet då gängen ännu var betydligt färre. Men att det sker just nu har också andra förklaringar.

– Till en del handlar det om en allmän globaliseringstrend. Då världen blivit öppnare och Finland mer internationellt avspeglas det också i brottsligheten. Före EU och Schengen var rörelsefriheten mycket mer begränsad och det fanns mer gränskontroller. Numera finns dessutom mobiltelefoner och internet som gör det betydligt lättare att underhandla med kontakter i olika länder.

[...]

Vid Polisstyrelsen har möjligheten att förbjuda eller begränsa gängen varit på tapeten igen i vår, efter att Birkalands tingsrätt i november i fjol beslutade att nynazistiska Nordiska motståndsrörelsen, NMR, ska förbjudas. Rörelsen har överklagat domen till hovrätten, som för tillfället har ärendet under behandling.

– Nu väntar vi på hovrättens beslut. Sedan analyserar vi det och tar ställning till vad det innebär i fortsättningen, säger polisinspektör Teemu Saukoniemi vid Polisstyrelsen.

Då Polisstyrelsen väckte talan mot NMR hänvisade man till föreningslagen, som stadgar att en förenings syfte inte får strida mot lag eller god sed, och konstaterade att rörelsen belönar våld. Tingsrätten köpte argumenteringen, även om NMR inte är en registrerad förening.

– Visst finns det liknande element då det gäller de kriminella gängen. De är skadliga för samhällets funktioner ur ett brett perspektiv, säger Saukoniemi.

I bland annat Holland och Tyskland har man gått in för att förbjuda eller begränsa de kriminella gängens verksamhet och användning av synliga symboler.

– Ett förbud betyder förstås inte att verksamheten upphör. Men möjligheten att ingripa i användningen av symboler kan kanske bidra till att minska styrkan i organisationerna en smula, säger Saukoniemi.

Utöver det är det hårda och mjuka metoder som gäller.

– Då det handlar om brottslighet som medvetet bryter mot samhällets lagar och normer behövs de tyngsta spaningsmetoderna och tvångsmedlen för att reda ut brotten. Men olika alternativa metoder utvecklas också, som myndighetssamarbete för att till exempel se till att de här personerna inte beviljas skjutvapenlicenser. Dessutom har Finland tagit i bruk metoder som vittnesskydd och anonyma vittnesmål. För dem som vill ta sig ut ur gängen finns exitprogram som erbjuder skräddarsydd hjälp med att till exempel hitta bostad, jobb, utbildning, samtalshjälp eller drogavvänjning, säger Sanna Palo.

Hbl 26.5.2018