Pitäisikö Suomen Vastarintaliike kieltää? / Kielletty KO:n päätöksellä 22.9.2020

[anatall]

Nyt jää vain kysymys, mikä on motiivisi levittää kulttuurimarxistien ja valtamedian valheita. En pidättele hengitystäni vastausta odotellessa.

Natsien pyörittämä amfetamiininauppa ei ole mikään salaisuus. Ruotsissa pyörittävät meta-amfetamiini liigaa. En väitä että osaisin erottaa natsia toisesta eli onko kaikki samaa jengiä. Mutta fakta on että ruotsin kaljupäiset maahanmuuttokriitikot säätää piriä. Eikä se ole vierasta suomalaisillekaan lyhyempää hiusmuotia kannattaville.

Eikä siinä mitään pahaa ole. Suomi on amfetamiini maa. Turha vain alkaa valkopesemään sitä ryhmää jos ei oikeasti tiedä mitään asioista.

Kyllähän totuus nyt vain on se, että Suomen piri ja kukkakauppiaat ovat lähes poikkeuksetta rastatukkia ja muita niittinaamoja, yhtään pilottitakkista kaljupäätä en ole vielä nähnyt noissa touhuissa. Tosin voihan nuo rastatukkaiset niittinaamatkin olla natseja, eivät vain vastaa stereotypiaa.

[Don Nachos]

Aika samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Eivät nämä ääriliikkeet edes hae yleistä hyväksyntää toiminnalleen, enemmän ne saavat puhtia ja kierroksia kun tuntevat operoivansa lain ulkopuolella, tai edes harmaalla alueella. Ihan verrattavissa evr:ään tai epämääräisiin anarkistisoluihin. Tai moottoripyöräjengeihin.

Juurikin näin. Antaa harrastaa yhteiskunnan rajojen sisällä. Ei pääse leikkimään martyyria eikä operoimaan "lain ulkopuolella". Prätkäjengit ei sentään ole rekisteröityneitä yhdistyksiä. Eikös Kannabisyhdistyskin lopulta saatu rekisteröityä vuosikymmenien väännön jälkeen?

[Don Nachos]

Kyllähän totuus nyt vain on se, että Suomen piri ja kukkakauppiaat ovat lähes poikkeuksetta rastatukkia ja muita niittinaamoja, yhtään pilottitakkista kaljupäätä en ole vielä nähnyt noissa touhuissa. Tosin voihan nuo rastatukkaiset niittinaamatkin olla natseja, eivät vain vastaa stereotypiaa.

Olet siis tavannut kaikki suomen piri ja kukkakauppiaat? Aika vaikuttava suoritus! Tai sitten olet keskiportaan välittäjä joka tietää että isompia määriä pyörittää rastatukat ja niittinaamat 

Jos näet Kalliossa jonkun säätävän jotain, niin se ei edusta yhtään mitään. Suomessa on valtava määrä huumeiden viihdekäyttäjiä jokaisessa yhteiskuntaluokassa ja ihan jokaisessa ammatissa. Luuletko tosiaan että lääkäri tai poliisi ostaa pirinsä naapurikulman rastatukalta tai niittinaamalta?

Ei, en väittänyt että natsit pyörittää katukauppaa helsingissä tai tukholmassa. Ei sitä tee prätkäjengitkään vaikka suuria määriä liikuttaakin.

[anatall]

Kyllähän totuus nyt vain on se, että Suomen piri ja kukkakauppiaat ovat lähes poikkeuksetta rastatukkia ja muita niittinaamoja, yhtään pilottitakkista kaljupäätä en ole vielä nähnyt noissa touhuissa. Tosin voihan nuo rastatukkaiset niittinaamatkin olla natseja, eivät vain vastaa stereotypiaa.

Olet siis tavannut kaikki suomen piri ja kukkakauppiaat? Aika vaikuttava suoritus! Tai sitten olet keskiportaan välittäjä joka tietää että isompia määriä pyörittää rastatukat ja niittinaamat 

Jos näet Kalliossa jonkun säätävän jotain, niin se ei edusta yhtään mitään. Suomessa on valtava määrä huumeiden viihdekäyttäjiä jokaisessa yhteiskuntaluokassa ja ihan jokaisessa ammatissa. Luuletko tosiaan että lääkäri tai poliisi ostaa pirinsä naapurikulman rastatukalta tai niittinaamalta?

Ei, en väittänyt että natsit pyörittää katukauppaa helsingissä tai tukholmassa. Ei sitä tee prätkäjengitkään vaikka suuria määriä liikuttaakin.

En ole tavannut kaikkia mutta aivan liian monta, ja yksikään ei ole kaljupää natsi. Ja sitten taas se naiivi harhaluulo että prätkäjengit olisivat Suomen pirikaupassa edes mainittavan kokoinen toimija on aivan suoraan tasoa Pikku Kakkonen.

[koojii]

Kyllähän totuus nyt vain on se, että Suomen piri ja kukkakauppiaat ovat lähes poikkeuksetta rastatukkia ja muita niittinaamoja, yhtään pilottitakkista kaljupäätä en ole vielä nähnyt noissa touhuissa. Tosin voihan nuo rastatukkaiset niittinaamatkin olla natseja, eivät vain vastaa stereotypiaa.

Itselle Suomesta ja amfetamiinista tulee aina heti mieleen natsien Suomeen tuoma ja levittämä metamfetamiini. Sehän saksalaisen toisen maailman sodan aikaisen lääketehdas Temmler-Werken valmistaman metamfetamiinin suomalainen markkinointinimi pervitiini on suorastaan legendaarinen vielä 70 vuotta myöhemminkin.

Nykyajan Suomessa ne Suomen harvat natsit ovat ovat pelkkä vitsi. Liekkö joku sata tai muutama sata natsia koko Suomessa? Sen verran pieni ja mitätön joukko etteivät näy millään tavalla edes huumekaupoissa Suomessa.

Mielenkiintoista nähdä miten ruudinkeksijä syyttäjä meinaa saada kiellettyä rekisteröimättömän Suomen vastarintaliikkeen. Jos oikeudessa sen kieltävät niin siinä ei ehdi kissaa sanoa kun samat veijarit hengailevat yhdessä esimerkiksi rekisteröimättömän yhdistyksen "Suomen kansallissosialistisen vastarintaliikkeen" tai vaikka "Pohjolan vastarintaliikkeen" nimellä. Sitten taas poliisi ja syyttäjä aloittaa saman vuosien mittaisen pelleilyn alusta ja muutaman vuoden päästä ehkä se kielletään taas oikeudessa ja taas hengataan sen jälkeen uuden rekisteröimättömän yhdistyksen nimissä ja niin edelleen ja niin edelleen. Vähän kuin joku ikiliikkuja.

[Supernuiva]

Ei, en väittänyt että natsit pyörittää katukauppaa helsingissä tai tukholmassa.

Uteliaisuus heräsi: ketkä sitä pyörittävät?

Ja ei, en itse usko siihen, että natsit pyörittäisivät merkittävää katukauppaa. Heitä on niin vähän, eikä heillä ole tukijoita valtiokoneistossa tai rikollispiireissä, joten heidät "savustettaisiin" hyvin helposti kaduilta ulos sekä rosvojen että poliisien toimesta.

[koli]

Nyt jää vain kysymys, mikä on motiivisi levittää kulttuurimarxistien ja valtamedian valheita. En pidättele hengitystäni vastausta odotellessa.

Natsien pyörittämä amfetamiininauppa ei ole mikään salaisuus. Ruotsissa pyörittävät meta-amfetamiini liigaa. En väitä että osaisin erottaa natsia toisesta eli onko kaikki samaa jengiä. Mutta fakta on että ruotsin kaljupäiset maahanmuuttokriitikot säätää piriä. Eikä se ole vierasta suomalaisillekaan lyhyempää hiusmuotia kannattaville.

Eikä siinä mitään pahaa ole. Suomi on amfetamiini maa. Turha vain alkaa valkopesemään sitä ryhmää jos ei oikeasti tiedä mitään asioista.

Taidat olla katsonut liikaa Hollywood- elokuvia, niissähän natsit ovat aina huimausainekauppaa pyörittäviä sekopäisiä kylmäverisiä murhaajia. Tai sitten sekoitat kansallissosialistit skinheadeihin.

[Alaric]

Jos ei siitä huumekaupasta ole mitään todisteita PVL:n osalta Suomessa (jota tämä nyt koskee), niin jauhaminen aiheesta loppuu sitten tässä ketjussa tähän.

[MW]

Pitäisikö ISIS kieltää? Joo, vittu joo. Kiellä, paljonko auttoi? Varsinkin, kun kun munattomat vahtaa vierestä.

[Alaric]

Ja sitten modehattu pois päästä:

Tiinalla on ihan hyviä pointteja tuossa kolin lainaamassa jutussa, vaikka en kaikkeen yhdykään.

PVL:n ideologia ei tosiaan itseäni nappaa ja kuten on ylläpidon taholta tullut todettua, sitä ei tarvitse täällä levittää. Kaikenmoiset järjestön kieltämiset sun muut ovat silti aivan vihoviimeistä paskaa, kun nyt ei kuitenkaan puhuta mistään järjestöstä, jonka nimissä olisi tehty terrori-iskuja, murhattu ihmisiä yms.

Niin sanotut "antifasistit" harrastavat käytännössä ihan samaa väkivaltaa "väärin ajattelevia" kohtaan kuin PVL:kin, mutta näiden järjestöjä tai löyhiä kaveriporukoita ei ole kukaan kuitenkaan kieltämässä, joten aistin tekopyhyyttä sekä kaksoisstandardeja. Ja niitä minä en siedä.

[Don Nachos]

Niin sanotut "antifasistit" harrastavat käytännössä ihan samaa väkivaltaa "väärin ajattelevia" kohtaan kuin PVL:kin, mutta näiden järjestöjä tai löyhiä kaveriporukoita ei ole kukaan kuitenkaan kieltämässä, joten aistin tekopyhyyttä sekä kaksoisstandardeja. Ja niitä minä en siedä.

Ei siinä ole mitään tuplastandardia ettei löyhää kaveriporukkaa voi ehdottaa kiellettäväksi. PLV on yhdistys.

[Lasse]

Miksi uusnatsijärjestö antaa osallistujille tarkat ohjeet? Tutkija: "Militantin keskusjohtoiselta kuulostaa"
https://www.aamulehti.fi/uutiset/miksi-uusnatsijarjesto-antaa-osallistujille-tarkat-ohjeet-tutkija-militantin-keskusjohtoiselta-kuulostaa-200476172

Uusnatsijärjestö Pohjoismainen vastarintaliike (PVL) ohjeistaa verkkosivuillaan yksityiskohtaisesti, miten Tampereella lauantaina järjestettävään marssiin on osallistuttava. Ohjeistuksessa todetaan muun muassa, että osallistujilta toivotaan siistejä vaatteita, hyvää käytöstä ja esimerkiksi naamioituminen on kielletty. Osallistujat eivät saa olla humalassa ja liike kertoo poistavansa sääntöjä rikkovat tapahtumasta.

Miltä tämä kuulostaa, Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä?

–Aika militantin keskusjohtoiselta kuulostaa. Kovin laajaa tilaa yksilölliselle ilmaisunvapaudelle liikkeessä ei tunnuta suovan. Tavoitteena todennäköisesti on antaa mahdollisimman yhtenäinen vaikutelma, ja kun kukaan ei poikkea ohjeista, kokonaisuus näyttää vaikuttavammalta.

Jokisipilä sanoo, että nykyään on menty pikemminkin toiseen suuntaan, eli että yksilöt voivat pukeutua mielenilmauksiin, miten haluavat.

Kyllä tuollainen hyvän käytöksen vaatimus kuulostaa aika hurjalta.

[koli]

Kyllä tuollainen hyvän käytöksen vaatimus kuulostaa aika hurjalta.

Itse pöyristyin ohjeistuksesta, ettei saisi laittaa verkkareita ja tuulipukua päälle. Eikä saa edes juoda karjalaa pullo kerrallaan takaisin. Tällainen militanttius tuo mieleen 30-luvun.

[Billy Hill]

Onneksi siellä on toinenkin miekkari josta ei takuulla poisteta ketään humalatilan tai väkivaltaisuuden vuoksi ainakaan tovereiden puolesta. Palestiinalaishuivinkin saa kietoa niin tarkkaan naaman eteen kuin haluaa.

[elven archer]

Irtisanoutumiset ja tuomitsemiset olisivat yksinkertaisesti noloa moraalisäteilyä, jolla yritetään kiillottaa omaa imagoa jonkun toisen kustannuksella.

Päteekö sama myös mm. islamin tuomitsemiseen? Eli asia ei ole noin, eikä ainakaan se ole yksinkertaisesti noin.

Toisekseen ne ovat vasemmiston luomaan keskustelukehykseen alistumista; omaa keskustelua ohjaa heidän aatemaailmansa ja siihen reagointi, jolloin omat kannanotot lähtevät puolustuskannalta.

Ei, vaan tuossa antaa vallan vasemmistolle, jos ei halua sanoa sitä, mitä muuten pitää oikeana, koska miettii vasemmiston keskustelukehyksiä.

Irtisanoutumiset ovat lisäksi hölmöjä ja tehottomia: ainoat, jotka uskovat niitä, ovat ne, jotka jo valmiiksi ovat puolellasi ja seuraavat kannanottojasi.

Miksi pitäisi irtisanoutua, kun voi vain tuomita? Edellisessä luetaan itsensä pois, kun taas jälkimmäisessä ei välttämättä. Minä tuomitsen SVL:n arvomaailman, mutta ei siihen liity mitään irtisanoutumista, koska ei minulla ole heidän kanssaan mitään tekemistä.

Vihervasemmistolle kaikki kansallismieliset järjestöt, poliitikot ja aktivistit ovat natseja, ja heille irtisanoutumiset ovat vain eräänlainen anteeksi pyytelyn yritys, jonka he hyödyntävät armotta pilkkaamiseen ja nolaamiseen.

Doesn't compute. He tosiaan näkevät useimmat natseina, mutta siinä aseena on esittää todisteeksi (muka) natsimaista toimintaa, joten eihän natsien tuomitseminen edesauta sitä heidän toimintatapaansa ja tavoitettaan.

Tämän voi todeta vaikkapa lukemalla antirasistien keskusteluja näistä irtisanoutumisista: irtisanoutuja ei todellakaan saa sympatiaa, ainoastaan pilkkaa ja halveksuntaa. Kansallismielisiä somekanavia seuraavat lähes yksinomaan kansallismieliset ja vihervasemmiston aktiivit, joten normoja ei irtisanoutumisilla tavoiteta.

Mitä väliä on antirasistien mielipiteillä? Ja toisekseen, jos kerran muut eivät seuraa noita juttuja, niin mitä väliä noilla jutuilla sitten muulloinkaan on? Siis eikö samalla ajattelulla jokainen juttu ole yhtä yhdentekevä, jos ihmiset ovat joko valmiiksi samaa tai eri mieltä pysyen järkähtämättä siinä, eivätkä muut edes keskustelua huomaa?

Miksi siis nolata itsensä heittäytymällä polvilleen vihervasemmiston eteen anelemaan hyvepisteitä, joita ei koskaan tule herumaan? Parempi hoitaa asiansa pää pystyssä ja anteeksi pyytelemättä. Meillä ei ole velvollisuutta selitellä mitään kenellekään.

Tuomita voi ihan omaehtoisestikin. Minusta tuo kuulostaa selittelyltä. Epäilen, että todellinen motiivi on halu olla vieraannuttamatta SVL:ää symppaavia kansallismielisiä.

Ensimmäinen asia on turvata kantasuomalaisten asema ja tulevaisuus omassa maassaan, sen jälkeen voidaan katsoa, millaisen valtion se kansa pidemmän päälle haluaa. Tämän vuoksi mikä tahansa ryhmä, joka haluaa estää suomalaisten tulemisen jyrätyksi, kuten monissa Euroopan kaupungeissa niiden eurooppalainen alkuperäisväestö on tullut, ja joka haluaa tukea muita eurooppalaisia kansoja samassa asiassa, on ensisijaisimman ongelmamme suhteen liittolainen.

Kuten epäilinkin: eli yhteistä vihollista vastaan samaa tietä jonkin matkaa. Mutta tuossa on sellainen iso ongelma, että nuo tyypithän kampittavat meitä ei-natseja kansallismielisiä pelkällä olemassaolollaan. Ei heistä ole apua, vaan heistä on haittaa, koska he ovat valtava imago-ongelma. He ovat pelon ruumiillistuma. He ovat mörkö, jota sormella osoittaen varoitetaan jo pieniä lapsiakin kansallisuusmielisyyden tien päässä piilevästä rumiluksesta. Väitetystä sellaisesta, siis. Eihän meidän useimpien tie sitä kohti vie, mutta nuo tyypit tekevät todella paljon helpommaksi väittää sen vievän.

Minä en tule koskaan hyväksymään kansallissosialisten arvomaailmaa, enkä näe sen arvomaailman tuomitsemisessa mitään olennaista strategista etua, vaan pääosin haittoja.

[elven archer]

Mitä kieltämiseen tulee, niin minusta kriteerin on oltava toiminnan rikollisessa luonteessa ja määrässä vrt. esim. rikollisuuteen toimintansa ytimenä keskittyvät moottoripyöräkerhot. SVL haaveilee vallankumouksesta, mutta niinhän kommunistitkin, mutta jos keinot ovat lailliset, niin eipä noihin parane kieltämällä puuttua. Mutta ovatko ne lailliset, jos liikkeen perustaja kirjoittaa, että: "Olemme tietoisia siitä, että voimme voittaa vain fyysisen taistelun kautta." Ainakin toiminnan laatua on syytä seurata tarkasti. Jos se pitää väkivaltaa keinonaan, mikä ratkaistaan tarvittaessa oikeudessa, niin silloin kyse on rikollisliigasta, jonka voi mielestäni kieltää ihan huoletta.

Yhden asian voisin vielä lisätä, koska pidän uhan konkreettisuutta tässä myös olennaisena. Jos demokraattisin keinoin oltaisiin rakentamassa totalitaarista ihmisille vaarallista ihmisoikeuksia vakavasti polkevaa yhteiskuntaa, oli se sitten fasismia tai teokratiaa tai mitä tahansa, niin silloin katson voitavan joustaa edellä mainitun kriteerin vaatimuksesta, jos touhun onnistumisen riski olisi suuri. Silloin nimittäin puhutaan jo itsesuojelusta, koska nuo aatteet ovat vihamielisiä jopa hengenvaarallisuuteen asti. Eihän vaarallinen ideologia ole oikein mitään ilman valtaa, joten sitä kohtaan voi olla hellämielisempi antaen ihmisten puuhastella. Jos siitä tulee todellinen riski, asian luonne muuttuu, eikä sen pitäisi olla väärin edes noiden aatteiden omilla ajattelumalleilla, koska eiväthän hekään hempeile.

[JohanNyt]

Pitäisikö kieltää? Kyllä. Koska: Jimi Karttunen ja ennen kaikkea koska: Ruotsin alamaisuuteen tähtäävä liike.

[anatall]

Ei, en väittänyt että natsit pyörittää katukauppaa helsingissä tai tukholmassa.

Uteliaisuus heräsi: ketkä sitä pyörittävät?

Ja ei, en itse usko siihen, että natsit pyörittäisivät merkittävää katukauppaa. Heitä on niin vähän, eikä heillä ole tukijoita valtiokoneistossa tai rikollispiireissä, joten heidät "savustettaisiin" hyvin helposti kaduilta ulos sekä rosvojen että poliisien toimesta.

Ruotsin huumekauppa on jo vuosikaudet ollut etnojengien käsissä, ei tosiaankaan minkään natsiporukan. Ja pelkäänpä, ettei tuo Suomen muutamakymmenpäinen natsisakki pysty pyörittämään hädintuskin edes tahkoa kotinsa pihamaalla.

[J. Lannan haamu]

Edelleen, yksikään forumilainen ei ole kyennyt osoittamaan että vastarintaliike pyrkii saamaan Suomea Ruotsin alaisuuteen. Ei yksikään, vaikka moni on sitä toitottanut. Laittakaa niitä lähteitä tai asemoikaa itsenne paskanpuhujien joukkoon.

Järjestöllä on oikein hyviä teemoja mutta omaan henk. koht. makuun liian katuöyhöttävää porukkaa. En kuulu mutta en kieltäisi todellakaan.

[elven archer]

Edelleen, yksikään forumilainen ei ole kyennyt osoittamaan että vastarintaliike pyrkii saamaan Suomea Ruotsin alaisuuteen. Ei yksikään, vaikka moni on sitä toitottanut. Laittakaa niitä lähteitä tai asemoikaa itsenne paskanpuhujien joukkoon.

Haluavat "vain" yhdistyä. Fuusio, jossa johto on Ruotsissa. Yhtä kaikki suomalaisten itsenäisyys olisi mennyttä. Emme ole ruotsalaisia, enkä minä halua sellaiseksi edes tulla.

[JohanNyt]

Edelleen, yksikään forumilainen ei ole kyennyt osoittamaan että vastarintaliike pyrkii saamaan Suomea Ruotsin alaisuuteen. Ei yksikään, vaikka moni on sitä toitottanut. Laittakaa niitä lähteitä tai asemoikaa itsenne paskanpuhujien joukkoon.

Ks. järjestön nettisivut. On aivan turhaa listata tähän linkkejä tyhjää varten. Et lue niitä kuitenkaan, elleivät ne vahvista omaa näkökulmaasi.

[J. Lannan haamu]

^ olen lukenut ja olen lukenut heidän muitakin kirjoituksia. Siellä on hyvi ja terveitä näkemyksiä eri yhteiskunnallisista ja kulttuurillisista asioista. Uskoisin, että kaikki meistä jotka olemme syntyneet kultaisella 70-luvulla osaamme arvostaa sellaista maailmankuvaa.

Mutta tässä koko kuviossa on jotain perin eeppistä. Kaikkiunohtavat svln muut pointit ja keskittyvät luomaan uhkakuvaa heidän suomi-ruotsi asetelmasta. Vähän kutenhuhtasaari ja uskonto.

[ämpee]

Ja sitten modehattu pois päästä:

Tiinalla on ihan hyviä pointteja tuossa kolin lainaamassa jutussa, vaikka en kaikkeen yhdykään.

PVL:n ideologia ei tosiaan itseäni nappaa ja kuten on ylläpidon taholta tullut todettua, sitä ei tarvitse täällä levittää. Kaikenmoiset järjestön kieltämiset sun muut ovat silti aivan vihoviimeistä paskaa, kun nyt ei kuitenkaan puhuta mistään järjestöstä, jonka nimissä olisi tehty terrori-iskuja, murhattu ihmisiä yms.

Niin sanotut "antifasistit" harrastavat käytännössä ihan samaa väkivaltaa "väärin ajattelevia" kohtaan kuin PVL:kin, mutta näiden järjestöjä tai löyhiä kaveriporukoita ei ole kukaan kuitenkaan kieltämässä, joten aistin tekopyhyyttä sekä kaksoisstandardeja. Ja niitä minä en siedä.

"Eliitin" radikalisoituneet piltit ovat sillä toisella puolella jota ei tuomita edes tekemisistään.
Se tässä taustalla on.

[Alaric]

Skriimiä mielenosoitustouhuista Olli Heikkilältä, alkoi just (nyt Keskustorilla vastamielenosoituksessa):

https://www.youtube.com/watch?v=8mJWNHOfaME

---

Myös Tiina Wiikiltä/Junes Lokalta skriimiä, alkoi sekin juuri:

https://www.youtube.com/watch?v=AMAeTQDFnMc

[Alaric]

Ilmeisesti Juneksen kimppuun käytiin ja kuvauslaitteistoa hajotettiin saman tien kun tuli paikalle, just poliisin kanssa juttelemassa.

[ämpee]

Kuuntelin tuosta https://www.youtube.com/watch?v=8mJWNHOfaME lähetyksestä, aika huonosti muuten kuului, että Junes koitettiin vielä työntää auton alle.

Aika selväksi on tullut, että ns. suvaitsevaiset ovat niitä väkivaltaisia vihapuhuvia demokratian vastustajia.

[pulikka]

Aika selväksi on tullut, että ns. suvaitsevaiset ovat niitä väkivaltaisia vihapuhuvia demokratian vastustajia.

Vastamielenosoittajien koollekutsujat unohtivat rajoittaa laumansa ilmaisunvapautta hyvän käytöksen vaatimuksella. Kerrankos sitä nyt kaikessa tohinassa, kun oli palestiinalaishuivi silittämättä ja keppihevosen harja kampaamatta.

[ämpee]

Anarkistit ovat asettaneet mietelauseensa mielenosoitusväen tallottaviksi, mikä on taatusti vahinko vaikka aivan oikein onkin.

[Alaric]

Nyt lähti kansallissosialistien marssi liikkeelle:

Junes: https://www.youtube.com/watch?v=AMAeTQDFnMc

Heikkilä: https://www.youtube.com/watch?v=8mJWNHOfaME

Hege: https://www.youtube.com/watch?v=JYFGhU0vNnw

[ämpee]

Junes pääsi vittuilemaan itsensä kaapittaneelle poliisille, joka nyt ei tee yhtään mitään rehupäiden hulinoinnin suhteen.
https://www.youtube.com/watch?v=AMAeTQDFnMc
Eipä kestänyt kuunnella vaan käskytti Juneksen tiehensä.