2015-08-01 IL: Äärioikeiston mielenosoitus kärjistyi väkivaltaiseksi

[nollatoleranssi]

Jyväskylän tapahtumista
02.08.2015 11:22
Kansallissosialismia tunnustavat henkilöt ovat tämänhetkisen tiedon mukaan syyllistyneet väkivaltarikoksiin Jyväskylässä mielenosoituksen yhteydessä.

Hommaforumin ylläpito toteaa tuomitsevansa kaiken väkivallan sekä henkilöt ja ryhmät, jotka sen avulla yrittävät ajaa poliittisia päämääriään. Forumilta tullaan sääntöjen mukaisesti jatkossakin heittämään kansallissosialistit ulos.

- Hommaforumin ylläpito

Etusivulta.

Tässä on se ongelma, että pitää ensin arvata kuka on kyseisen ryhmän jäsen ja kuka ei. Olen huomannut parin kirjoittajan edustavan mahdollisesti tuota taustaa, mutta heidän ajatuksensa eivät ole saaneet kannatusta.

[Miniluv]

www.timosoini.fi
Timppa ottaa kantaa väkivaltaan uusimmassaan.

Korjasin; kannattaa linkata blogaukseen eikä blogin etusivuun.

[LyijyS]

No, no, eipäs puhutua muunneltua totuutta. Prosentteja reilusti enemmän kuin kymmenen ja kuvan muidenkin jäsente asusteista (vyönsoljista ym.) voi päätellä, että saattavat hyvinkin olla svl-rivijäseniä.

http://m.imgur.com/ZNXdZlr

Eikä tätä nyt ihan lakaista puhtaaksi sillä, että pahoinpidelty tyyppi oli se kirjastokaveri (jonka kimppuun silloinkin ENSIKSI käytiin. Tyyppihän on varmasti itsekin jyväskyläläinen, joten miksi ei olisi paikalla kun kuuluu "vastapuolelle". Ja vaikka olisikin provosoinut (mitään viitteitä ei siis tästä vielä ole) niin kyllähän ne nasset taas oli ne, jotka ensimmäisenä väkivaltaa käyttivät. Enpä oikeastaan muista milloin nämä vassaripellet olisivat pahoinpidelleet jonkun tyypin ihan oma-alotteisesti.

Tuon kuvan perusteella 24 osallistujaa ja 6 näistä on siis kuvan mukaan SVL-hörhöjä (ainakin kyseisen kuvan tehneen vasemmistolaisen mielestä) eli yhteiskuvan SVL-hörhö pitoisuus on 25%

Siltikin suomen media on toiminut surkeasti antaessaan kuvan että Immonen poseerasi vain natsi-hörhöjen kanssa.

Joka on jo 1,5 kertaa enemmän siihen mitä sanoit. Todennäköisesti luku on suurempi ja natsimielisiä kuva on jokatapauksessa ihan täynnä. Tuskin nuo mustat paidat ym. ovat ihan sattumalta päälle vedettyjä. Ja luulen, että mikäli vassari Dani olisi eksynyt samaan kuvaan esim. jonkun isishörhön kanssa niin moni nyt Immosta puolustava olisi kyllä vetämässä aivan toisenlaisia johtopäätöksiä kuvasta.

[junakohtaus]

Jyväskylän tapahtumista
02.08.2015 11:22
Kansallissosialismia tunnustavat henkilöt ovat tämänhetkisen tiedon mukaan syyllistyneet väkivaltarikoksiin Jyväskylässä mielenosoituksen yhteydessä.

Hommaforumin ylläpito toteaa tuomitsevansa kaiken väkivallan sekä henkilöt ja ryhmät, jotka sen avulla yrittävät ajaa poliittisia päämääriään. Forumilta tullaan sääntöjen mukaisesti jatkossakin heittämään kansallissosialistit ulos.

- Hommaforumin ylläpito

Etusivulta.

Tässä on se ongelma, että pitää ensin arvata kuka on kyseisen ryhmän jäsen ja kuka ei. Olen huomannut parin kirjoittajan edustavan mahdollisesti tuota taustaa, mutta heidän ajatuksensa eivät ole saaneet kannatusta.

Havaitut naxut heitetään pihalle. Ei tässä kenenkään pään sisälle pääse, mutta jos se puhuu kuin natsi ja heilaa kuin natsi, se on natsi.

[Nationalisti]

Mitkä ovat natsiuden kriteerit?

[tutkimus]

Vihervasemmistolaisen roskamedian ammattiväkivaltaan provosoiva näennäistoimittaja käy haastamassa riitaa ja tappelun ryhmä-reppanan kanssa. Viherperkeleen toimittaja saa aikaan haluamansa tappelun. Päätoimittaja ja vihervasemmistolainen poliitikko saa aikaan rakastamansa ja haluamansa "uhri-statuksen".

Niin siis, onko jossain ollut viitteitä siitä että joku olisi provosoinut, että provosoija olisi ollut toimittaja tai että vasemmistoanarkistit olisivat lyöneet, hakanneet ja hakeneet konfliktia?

Tämä totaalikajahtaneiden salaliittoteorioiden keksiminen on tietysti parasta mitä sunnuntaiaamusella voi tehdä, mutta ette kai te ihan oikeasti usko näihin teidän juttuihin?

Juu, ihan selvä "uhrihan" tuo teleskooppipampulla huitova komukka on.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/video-kirjastopuukotuksesta-tuoli-lentaa-ja-pampulla-lyodaan/4692362

Onko toi tossa videossa teleskooppipampulla huitova vasemmistolainen siis se jyväskylän kirjastopuukotuksen uhri?

Jos on uhri niin silloinhan puukotus on tapahtunut tuon teleskooppipamputuksen jälkeen koska on vaikea kuvitella että puukotettu mies juoksee natsi-hörhöjen perään ja hakkaa heitä teleskooppipampulla.

Uutisessa lukee vasemmistolaisesta uhrista:

Puukotuksen uhriksi joutuneella miehellä oli mukanaan teleskooppipamppu sekä puukko. Puukon mies selitti unohtuneen taskuun vahingossa.

Miten media on raportoinut tuonkin uutisen päin helvettiä jos teleskooppipamputus tapahtui siis ennen puukostusta ja uhrilla itsellään oli siis teleskooppipampun lisäksi mukana puukko?

[Faidros.]

Jollei heilaa helluntaina, ei nazi koko kesänä?

[ämpee]

Enpä oikeastaan muista milloin nämä vassaripellet olisivat pahoinpidelleet jonkun tyypin ihan oma-alotteisesti.

Valikoiva muisti ??
Tzadissa nämä vassaripellet hyökkäsivät putkin aseistautuneina SVL katupartion kimppuun, ja jälkeenpäin rehentelivät netissä tempauksellaan.
Pidän hyvin todennäköisenä, että tämä viimeisin on ollut vain jatkoa aiemmille tapahtumille, joka taasen poikii tulevaisuudessa jotain vastaavaa.

[Nuivinator]

Tokihan PS:n vastapuoli on ehtinyt kommentoida tätä syvällisesti. Tässä kansanedustaja Touko Aallon (virh) yksi (mutta ei ainut) ulostulo tapahtuneesta.
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=102404.0;attach=44411;image)
Huomatkaa myös sivistyneet ja rauhalliset kommentit.
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=102404.0;attach=44413;image)

Toki Touko Aalto (de röda) on tuokin jälkeen ollut aktiivinen FB:ssä, ei tosin enää tässä keskustelussa.

[siviilitarkkailija]

Gonahdan nyt administraation nimissä seuraavaa: ylläpidon kannan mukaan lyömisestä on vastuussa lyöjä.

Keskustelijoilla on jatkossakin vapaus yrittää selitellä tätä muuksi, mutta lyönnin lyö se, joka sen lyö.

Vain TEORIASSA ja yleisesti oikeuskädityksen mukaan lyöjä on syyssä. Mutta mutta...

Katuväkivallassa asia EI ole näin yksinkertainen. Lyöjä tai edes ensimmäisenä lyöjä ei aina joudu lyönnistä vastuuseen. Joskus täysin syytön joutuu. Ei ole kivaa se. Sitä sattuu.

Lyönti on myös tukinnannanvarainen asia. Yksi TUUPPII, tuupittu voi kokea sen lyönniksi. Joskus lyöjä lyö ja nauraa päälle. Sitten lyönti olikin VITSI. Älkää kuvitelko että TEORIASSA yksinkertainen on sama asia käytännössä!

PS. Kun kadulla 3-6 henkinen jengi lyö vastaantulijaa ja tappelun jälkeen paikalle tulee poliisi, Arvatkaa kuka enemmistön mukaan ALOITTI LYÖMISEN!

pps Arvatkaa voiko tai ryhtyhkö ka poliisi jatkamaan asian käsittelyä kun esim 5 henkeä sanoo että Tuo YKSI aloitti ja me vain puolustauduimme! Että se noista teorioista ja kauniista puheista lyöjän vastuusta.

[ElinaElina]

Pahoinpitely pahenee vanhetessaan. Nyt uhria olikin jo potkittu maassa.
http://blogit.kansanuutiset.fi/toimittaja-testaa/uusnatsit-mellakoivat-jyvaskylassa-koska-heidat-on-heitetty-ulos-helsingista/

[Vaniljaihminen]

Mitkä ovat natsiuden kriteerit?

No tuota yllä lainattua Toukoa hieman mukaillen, kaikki ketkä eivät nyt ole helevetin huolissaan tämän äärioikeistolaisongelman laajuudesta.

Gonahdan nyt administraation nimissä seuraavaa: ylläpidon kannan mukaan lyömisestä on vastuussa lyöjä.

Keskustelijoilla on jatkossakin vapaus yrittää selitellä tätä muuksi, mutta lyönnin lyö se, joka sen lyö.

Vain TEORIASSA ja yleisesti oikeuskädityksen mukaan lyöjä on syyssä. Mutta mutta...

Katuväkivallassa asia EI ole näin yksinkertainen. Lyöjä tai edes ensimmäisenä lyöjä ei aina joudu lyönnistä vastuuseen. Joskus täysin syytön joutuu. Ei ole kivaa se. Sitä sattuu.

Lyönti on myös tukinnannanvarainen asia. Yksi TUUPPII, tuupittu voi kokea sen lyönniksi. Joskus lyöjä lyö ja nauraa päälle. Sitten lyönti olikin VITSI. Älkää kuvitelko että TEORIASSA yksinkertainen on sama asia käytännössä!

On sellainen vanha sanonta, että "yllytyksestä saa enemmän kuin teosta". Sitä ei vaan nykypäivänä näe kunnioitettavan. Siitä syystä meillä onkin oikein ammattiprovokaattoreiden luokka tässä maassa.

[tutkimus]

MTV3 jatkaa sen valheellisen kuvan antamista että Immonen olisi poseerannut Eugen Schaumanin haudalla VAIN natsi hörhöjen kanssa:

Immonen Jyväskylän mellakoista: "Yritetään vihdoin ymmärtää toisiamme"
KOTIMAA JULKAISTU 02.08.2015 08:39 (PÄIVITETTY 02.08.2015 09:16)


Kansanedustaja Olli Immonen (ps.) tuomitsee äärioikeiston marssissa eilen Jyväskylässä tapahtuneet väkivaltaisuudet.

Immonen ottaa kantaa tapahtumiin Facebook-tilillään. Immonen sanoutuu irti Jyväskylän tapahtumista ja muistuttaa, että ei hyväksy väkivaltaa missään muodossa.

– Suomen parlamentin jäsenenä taistelen tavoitteideni puolesta aina ja vain poliittisin keinoin, demokraattista tietä. Haluan kannustaa myös kaikkia muita yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta kiinnostuneita toimimaan samoin, hän kirjoittaa.

Suomen Vastarintaliikkeen järjestämä mielenosoitus muuttui väkivaltaiseksi lauantai-iltapäivällä, kun mielenosoittajat alkoivat pahoinpidellä sivullisia ja aggressiivisesti estää poliisin toimintaa paikalla.

Immonen sanoo Facebook-sivuillaan, että hänen poliittisilla vastustajilla tuntuu olevan tällä hetkellä tarve kytkeä hänet Jyväskylän väkivaltaisuuksiin.

Immosen Facebook-kirjoituksesta nousi vähän aikaa sitten kohu. Hän kirjoitti reilu viikko sitten avoimessa päivityksessä unelmoivansa "vahvasta, urheasta kansakunnasta, joka nujertaa painajaisen nimeltä monikulttuurisuus".

– Aion jatkossa kiinnittää huomiota siihen, etten omalla toiminnallani myöskään synnytä minkäänlaisia väärin tulkittavissa olevia mielikuvia, jotka voisivat saattaa edellä kertomani asiat kyseenalaiseen valoon, painottaa nyt Immonen.

Suomen Vastarintaliike on uusnatsijärjestö, joka kuvaa itseään kansallissosialistiseksi. Immonen esiintyi kesäkuussa joidenkin järjestön jäsenten kanssa valokuvassa Eugen Schaumanin haudalla.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/immonen-jyvaskylan-mellakoista-yritetaan-vihdoin-ymmartaa-toisiamme/5247930

[Masa76]

Jankutan edelleenkin, että kansallissosialistit ovat sosialisteja, sieltä sosialismin oikealta laidalta.

Nazism [...], or National Socialism in full (German: Nationalsozialismus) [...] was the ideology and practice of the German Nazi Party 

Hitlerin itsensä sanomana: "Me olemme sosialisteja, me olemme nykypäivän kapitalistisen järjestelmän vihollisia".
Valtio myös määräsi 4 vuotisin kausin, mitä tavaroita tuotettiin.
Selvää sosialismia.

Oho......enpä tuota ole tiennyt enkä osannut noin ajatella vaikka johan jo nimessä mainitaan sosialistit ihan kuten demareillakin. Outoa tosiaan että puhutaan äärioikeistosta. Komukathan tuossa vain tappelevat keskenään, eli ei mitään uutta.

Kiitos sivistyksestä.

NSDAP - Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei eli Saksan Kansallissosialistinen työväenpuolue. Nimitys "natsi" tulee saksankielen ääntämyksestä national-sanalle (natsional). Saa ihminen selitellä enkelten kielillä saadakseen kursiivilla varustetun tekstin käännettyä oikeistolaisuudeksi, saati sitten ÄÄRIoikeistolaisuudeksi.

Paitsi jos on kommunisti. Silloin riittää puolueen antama käsky.

[ämpee]

Poliisiylijohtaja Kolehmainen: Uusnatsien järjestelmällisyys yllätti

Hieman yllätti uutisessa seuraava kommentti:

"– Pidän huonona, että perustuslaissa turvattua sanan ja kokoontumisen vapautta käytetään väärin. Aletaan mellakoimaan ja rähinöimään. On huolestuttava piirre, että väkivaltaa kohdistetaan sivullisiin ja virkatehtäviä suorittavaan poliisiin."

Sillä se tuo mieleen itsenäisyyspäivän.

[koli]

Eli uhri oli tämä narkkari:

Kansallisen Vastarinnan media kirjoittaa ovimiehestä mielenkiintoista tietoa:

Kuten eilen kirjoitimme, kuvailivat kirjastotapahtuman järjestäneet Jyväskylän yhteiskunnallisen opiston jäsenet Arto Savolaista erittäin "vastuulliseksi ovimieheksi". Savolaisella ei kuitenkaan ollut järjestyksenvalvojalupaa. Käräjillä kuultiin lukuisia esimerkkejä siitä, kuinka "vastuullisesta" henkilöstä on todellisuudessa kyse.

Arto Savolainen on tuomittu muun muassa huumausainerikoksesta, petoksesta, ampuma-aserikoksesta sekä törkeästä vahingonteon yrityksestä. Käräjillä Savolaisen tekemisiä on käsitelty jo vuodesta 2002 lähtien. Edellä mainittujen nimikkeiden lisäksi oikeudessa on puitu muun muassa ryöstöjä, varkauksia ja väkivaltatapauksia. Tästä huolimatta yhteiskunnallinen opisto piti miestä parhaana mahdollisena järjestyksenvalvojana. Kansallinen Vastarinta tulee julkaisemaan myöhemmin yksityiskohtaisemman selonteon Savolaisen rikoshistoriasta. On mielenkiintoista, että valtamedia ei ole sanallakaan maininnut "järjestyksenvalvojan" synkistä taustoista. Hän on aiemmin suorittanut ehdottoman vankeustuomion, minkä vuoksi syyttäjä vaati tänään Savolaiselle ehdotonta tuomiota Jyväskylän tapahtumista.

http://www.patriootti.com/jyvaskylan-oikeudenkaynti-paiva-2/

Muistetaanpa, että Dan Koivulaakso ja Li Andersson olivat oikeudenkäynnissä tukemassa tuota likaista narkomaania. Siitä ei kuitenkaan missään valtamediassa mainittu sanaakaan.

[Kuusipää]

Pari huomiota:

En hyväksy väkivaltaa, mutta positiivisena asiana voi ajatella, että äärivasemmisto hakkaa nimenomaan toisiaan. Kansallissosialismissa en hyväksy nimenomaan sosialismia. Kansallissosialismi tulee nähdä nimenomaan äärivasemmistolaiseksi ideologiaksi. Äärivasemmistolaisten ideologien oppiriidat johtivat mm. toiseen maailmansotaan. http://liberalismi.net/wiki/Kansallissosialismi

Uutisointi, jonka mukaan uhri olisi ollut kirjastopuukotuksen asianomistaja on harhaanjohtava. Tapauksessa kaikki osapuolet olivat sekä asianomistajia että vastaajia, ja saivat tuomion. Myös se valejärjestysmiehenä esiintynyt puukolla ja teleskooppipampulla varustautunut herra/neiti. Poliisi selvittää tapahtuiko mielenosoituksen aikana jotain, joka olisi kytköksissä pahoinpitelyyn. Käytännössä kai tämä tarkoittaa rauhanomaisesti sujuneen mielenosoituksen häirintää.

En tiedä tuleeko poliitikkojen poliittisesta väkivallasta irtisanoutua. Tärkeämpää mielestäni olisi, ettei siihen yllytettäisi, kuten Sanna Marin ja Li Andersson tässä videossa tekevät:  https://www.youtube.com/watch?v=cqnB4Q0hOWs Vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä. Monikultturimsia vastustavista puheista on niin lyhyt matka väkivaltaa, että puheiden pitäjien on kannettava vastuu, mutta vasemmistolaisen väkivallan ymmärtämisestä ja vähättelystä ei tarvitse kantaa vastuuta. Myös vihreät saavat hyväksyä, ymmärtää ja kannustaa omankäden oikeuteen.

[siviilitarkkailija]

Aikanaan oikeuslaitoksen käsissä oli peukalosääntö:"Tappelu jonka VOITAT kadulla HÄVIÄT käräjillä.". Monikulttuurissa voi voittaa tai hävitä tappelun SEKÄ kadulla ETTÄ käräjillä.

Poliisijohtaja Kolehmainen voisi olla rehellinen ja kertoa YHDENKIN MONIKULTTUURISEN yhteiskunnan jossa joku väestöryhmä tai puolue EI OLE SODASSA POLIISIN ja oikeusvaltion kanssa. Mutta eihän niin rehellinen mies pääse Suomessa poliisipäällystöön. Pitää kannattaa kaunista poliittista valhetta, vaikka sitten ihmisiä tulisi kuolemaan..

[James Hirvisaari]

Mielestäni voisi olla korkea aika ihmisille rohkaistua puhumaan omalla nimellään ja naamallaan. Uuteen Suomeen vain rekisteröitymään. Halutaan tai ei, se on Suomen näkyvin foorumi.

Siellä tukahdutetaan kaikki monikulttuurisuushurmoksellisuuden kritiikki. Kenelläpä sinne on enää kirjoitusoikeuksia. Ei minullakaan moneen vuoteen. Foorumi edustaa kusipäistöä.

[Kapseli]

Li Andersson on myös ehtinyt iltalehteen paheksumaan ja huolestumaan.

[foobar]

Kansallisen Vastarinnan media kirjoittaa ovimiehestä mielenkiintoista tietoa:

Kuten eilen kirjoitimme, kuvailivat kirjastotapahtuman järjestäneet Jyväskylän yhteiskunnallisen opiston jäsenet Arto Savolaista erittäin "vastuulliseksi ovimieheksi". Savolaisella ei kuitenkaan ollut järjestyksenvalvojalupaa. Käräjillä kuultiin lukuisia esimerkkejä siitä, kuinka "vastuullisesta" henkilöstä on todellisuudessa kyse.

Arto Savolainen on tuomittu muun muassa huumausainerikoksesta, petoksesta, ampuma-aserikoksesta sekä törkeästä vahingonteon yrityksestä. Käräjillä Savolaisen tekemisiä on käsitelty jo vuodesta 2002 lähtien. Edellä mainittujen nimikkeiden lisäksi oikeudessa on puitu muun muassa ryöstöjä, varkauksia ja väkivaltatapauksia. Tästä huolimatta yhteiskunnallinen opisto piti miestä parhaana mahdollisena järjestyksenvalvojana. [...] Hän on aiemmin suorittanut ehdottoman vankeustuomion, minkä vuoksi syyttäjä vaati tänään Savolaiselle ehdotonta tuomiota Jyväskylän tapahtumista.

http://www.patriootti.com/jyvaskylan-oikeudenkaynti-paiva-2/

Muistetaanpa, että Dan Koivulaakso ja Li Andersson olivat oikeudenkäynnissä tukemassa tuota likaista narkomaania. Siitä ei kuitenkaan missään valtamediassa mainittu sanaakaan.

https://www.facebook.com/arto.savolainen.5

Ilmeisesti sama kaveri? On ikävää kun uhreiksi joutuvat "sivulliset" ovat vähemmän puhtaita pulmusia kuin mitä agendaan kuuluisi.

[JT]

Li Andersson on myös ehtinyt iltalehteen paheksumaan ja huolestumaan.

It takes two to tango, Li.

[N]

Keneltähän vaaditaan irtisanoutumista ja anteeksipyyntöä? Olli Immoselta ainakin ja ehkä Timo Soinilta, onkohan muita?

Tätäkin käytetään Perussuomalaisia vastaan.

Immoselta tuota irtisanoutumista kannattaa vaatia, tässähän vain on vastattu hänen kutsuhuutoonsa. Tälle porukallehan se kirjoitus oli suunnattukin. PS:llä ei puolueena ole mitään tekemistä asian kanssa, niin Soinilta nyt ei ihmeellisempää ulostuloa tarvitakaan.

[Asiantuntija]

Keneltähän vaaditaan irtisanoutumista ja anteeksipyyntöä? Olli Immoselta ainakin ja ehkä Timo Soinilta, onkohan muita?

Tätäkin käytetään Perussuomalaisia vastaan.

Immoselta tuota irtisanoutumista kannattaa vaatia, tässähän vain on vastattu hänen kutsuhuutoonsa. Tälle porukallehan se kirjoitus oli suunnattukin. PS:llä ei puolueena ole mitään tekemistä asian kanssa, niin Soinilta nyt ei ihmeellisempää ulostuloa tarvitakaan.

No kai PS:llä nyt sellainen pieni linkki tähän on että kyseinen Immonen on persussuomalaisten toisen kauden kansanedustaja.

[ABC]

SVL kaveeraminen onkin mielestäni Immoselta paljon pahempi moka kuin kirjoitus, joka kohuksi asti nousi.

Jos tarkoitat kaveeraamisella osumista samaan valokuvaan, niin voi voi.
Ollaan sitä varmaankin seisty myös samassa sateessa.

Jos noita hautoja olisikin kaksin kappalein, ja kuolinpäiviäkin pareittain, niin epämääräisille porukoille voitaisiin osoittaa oma hautansa ja vieläpä oma muistopäivä.

Ymmärrän pointtisi, mutta ihmettelen miksi Immonen itse julkaisi sen kuvan ja jätti sen esille. En sitä, että sattui samaan kuvaan.

Varmaan Immosesta oli hienoa seistä Eugen Schaumannin haudalla ja hienoa, että ihmisiä osallistui tilaisuuteen, joten miksi ei olisi postannut kuvaa? Veikkaan, että osallistujien taustoilla ei ollut merkitystäkään, koska niitä ei kyselty. Tilaisuudessa ei tapahtunut mitään väkivaltaista tai rikosta, joten miksi tällainen poru?

Eugen Schauman teki poliittisen murhan. Olli Immonen voisi kertoa missä tilanteissa poliittinen murha on hyväksyttävä menettelytapa.

[Faidros.]

Schauman ehti tappamaan Bobrikovin, esimmäisen sortokauden suunnittelijan, ennen B:n diktaattorin valtuuksia Suomeen. Ainakin minulle Schauman on sankari.

[Source]

Kannattaa tosiaan tutustua historiaan ja arvioida itse onko Schauman sankari vai rikollinen. Murha ja väkivalta eivät ole ratkaisuja demokraattisessa, avoimessa yhteiskunnassa, mutta sortokausia ei voi kutsua kovinkaan demokraattisiksi.

[Ano Nyymi]

Olisit Immonen *ittu miettinyt ennen kuin menit näiden riemuidioottien kanssa julkisuudessa kaveraamaan!

Nyt kun kuulapäiset sossuelätit ovat tapelleet takkupäisten sossuelättien kanssa kaupassa ja vihervasemmisto on saanut julkisuudessa marttyyrin sädekehän päänsä päälle niin millä tapaa tämä hyödyttää Perussuomalaisia tai muita nuivia?

En vaan pysty käsittämään miksi *itussa nuivista löytyy aina ne tollot jotka pienenkin tilaisuuden tullet kusevat omaan telttaan. Vaikka hyvin pienellä aivojen käytöllä tajuaa että se hyödyttää vain ja ainoastaan tärähtäneistöä, niin silti pitää kusta.

Soinin on syytä erottaa nämä Perussuomalaisissa pesivät kuseskelijat.

[Ano Nyymi]

Schauman ehti tappamaan Bobrikovin, esimmäisen sortokauden suunnittelijan, ennen B:n diktaattorin valtuuksia Suomeen. Ainakin minulle Schauman on sankari.

Toivottavasti nämä vastarintatollot tappavat ensin itsensä ja siirtyvät vasta sen jälkeen muihin.

[N]

Poliisi: Väkivaltainen mellakka suunniteltu – Joukolle huudettiin komentoja

Onko mahdollista että vasemmisto etukäteen ottanut selvää natsien komennoista ja huutanut näitä sitten väkijoukosta, jolloin natsit ovat olleet pakotettuja (ei tahallaan) hyökkäämään sivullisten kimppuun? Silloin kun itse suoritin varusmiespalvelusta Vekaranjärvellä, ei siellä paljon mietitty mistä se komento tulee, vaan jos joku karjui että taakse poistu niin silloin poistuttiin eikä jääty miettimään asiaa. Armeijan tarkoitus on valmentaa taistelija suorittamaan annettua käskyjä niitä kyseenalaistamatta.

SVL kun on liikkeellä, niin kuka tahansa voi mennä lähialueelle huutelemaan ja katsomaan kun aivottomat idiottit säntäilevät sinne sun tänne. Ihan realistinen vaihtoehto, ottaen huomioon kuinka vahvoilla älynlahjoilla SVL porukka on varustettu.