Britannian EU-ero (Brexit)

[toumasho]

Skotlannilla ei ole mitään käytännön mahdollisuuksia julistautua itsenäiseksi. Skotlannin budjetti on koko Euroopan alijäämäisin ja öljyn raakahinta pudonnut pohjalukemiin. 
Scotland facing deficit three times greater than UK
Skotlanti on käytännössä saattohoidossa ja letkuissa. Skotlannin itsenäistymispuheet saa vain päänsärkyä aikaan. Ei muuta.

Skotit eivät ilmeisesti enää muista että EU jäsenehdoissa vaaditaan että talouden on oltava tasapainossa. Itsenäinen Skotlanti olisi kuin Kreikka II joka haluaisi tulonsiirtounioniin saajapuolelle. Ihan niin tyhmiä ei Brysselissäkään nähtävästi olla että oltaisiin avosylin ottamassa lisää pummeja EU:hun.

Suomen pitää sen sijaan jatkaa tätä tervanjuontia EU:n kanssa hamaan tulevaisuuteen asti. Miksi? No siksi kun muualla on "public servant"it yhteiskunnan palveluksessa, meillä virkamiehet. Suomessa on kansaan vihamielisesti suhtautuva, tsaarin perua oleva, "nimitetty" hallitsijakunta jonka suitsimiseen EU:ta todellakin tarvitaan. Muualla sivistysmaissa taas on "kansanpalvelijat" joiden nimikin jo kertoo että mikä rooli heille on varattu yhteiskunnassa.

Rahaliitosta voimme lähteä ja siitä ei seuraa muuta kuin hyvää, vaan jos lähdemme EU:sta niin se on n. 6kk niin viinaa tuodaan 1L yli 24h matkoilta mihin tahansa maahan, autovero pomppaa 150% sekä kaikkea mahdollista tihutyötä mitä vain voidaan virkamieskunnan puolelta tehdä aletaan tekemään urakkatahtiin.

[pjentti]

Iltasadun äänestyksen kehitys:
http://mvlehti.net/2016/06/26/valtamedian-eparehellisyys-paljastettu-talla-kertaa-iltasanomat-vaarensi-kyselynsa-tuloksen/

[JoKaGO]

Ullatusnillitus, väitätkö vakavissasi, että Suomen media on valehdellut väittäessään, että UKssa ei ole aseita toisin kuin Suomessa?

Sarkasmi on vaikea laji.

[Jorma M.]

Iltasadun äänestyksen kehitys:
http://mvlehti.net/2016/06/26/valtamedian-eparehellisyys-paljastettu-talla-kertaa-iltasanomat-vaarensi-kyselynsa-tuloksen/

Tää näyttää kyllä todella Sanoma Oy:n vastaiskulta. Mut eihän tällainen muuta mediaa kiinnosta. Vaikka se toisi valtavan kilpailuedun Sanomaan nähden.

[JKN93]

Median propagandasta huolimatta;sama ideologia,valta-eliitti ja globalistit ovat yhä taustalla ja elossa,kuten ennenkin.
Tämä ei jää tietenkään tähän.
Briteissä tulee vielä uusia äänestyksiä,parlamentti käsittelyitä ja/tai uudet vaalit/hallitus tai jotain muuta,jolla EU ero vielä torpataan/muutetaan tai joku vastaavanlainen erilainen sopimus vielä tehdään.Katsotaan kuinka käy...
Entisenlainen EU hajotetaan,muutetaan ja/tai rakennetaan uutta,mutta uskon että integraatio ja federalismi silti jatkuu tavalla tai toisella. Keinoja on monia,nyt järjestäydytään uudestaan kaaosmaisessa murros/muutosprosessissa.Näemme aikanaan kuinka käy.

[ämpee]

Iltasadun äänestyksen kehitys:
http://mvlehti.net/2016/06/26/valtamedian-eparehellisyys-paljastettu-talla-kertaa-iltasanomat-vaarensi-kyselynsa-tuloksen/

Laskeskelin äänestysmäärää prosenttien ja kokonaisäänimäärän perusteella.
Ensin eroamista haluavien määrä, ja sitten kellonaika, määrät suunnilleen ja karkeasti pyöristellen.

11.800---15.24
14.600---15.44
14.390---15.51
14.307---15.54
14.500---15.58
14.350---16.02
14.520---16.14
15.050---16.22

On siinä kaiketi jotain kummallista...

[qwerty]

[tweet]747063181307150336[/tweet]

[JoKaGO]

Iltasadun äänestyksen kehitys:
http://mvlehti.net/2016/06/26/valtamedian-eparehellisyys-paljastettu-talla-kertaa-iltasanomat-vaarensi-kyselynsa-tuloksen/

Aivan selvä väärennys. Minusta mikään tilastollinen seikka tai muu tekijä ei voi selittää tuontasoista jakauman heilahtelua.

Petosta mikä petosta.

Ullatus?

[Lahti-Saloranta]

Iltasadun äänestyksen kehitys:
http://mvlehti.net/2016/06/26/valtamedian-eparehellisyys-paljastettu-talla-kertaa-iltasanomat-vaarensi-kyselynsa-tuloksen/

Ei voi kuin ihmetellä tuollaista manipulointia. Jos tuotanto on lähtöisin lehdestä niin teko on tosi törkeä ja surkea. Luulisi että tuollaisen kusetuksen osaisi tehdä taitavamminkin.

[Aksiooma]

[tweet]747063181307150336[/tweet]

fifty thousand signatures from Vatican City

They'll look at the IPs and wonder how the fuck people from north Korea and the Vatican are

Most online petitions are fraudulent as fuck anyway due to the lack of any verification needed and the fact that you can make a petition over anything.

😂

[Supernuiva]

Iltasadun äänestyksen kehitys:
http://mvlehti.net/2016/06/26/valtamedian-eparehellisyys-paljastettu-talla-kertaa-iltasanomat-vaarensi-kyselynsa-tuloksen/

Ei voi kuin ihmetellä tuollaista manipulointia. Jos tuotanto on lähtöisin lehdestä niin teko on tosi törkeä ja surkea. Luulisi että tuollaisen kusetuksen osaisi tehdä taitavamminkin.

Onko tätä kusetusta havaittu vielä missään muualla kuin Hommalla?

Tämä(kin) kusetus menee aivan varmasti ihmisten enemmistöön kuin häkä päähän, eli minkään ei havaita olevan vialla. Luultavasti yksikään opettaja yhdessäkään koulussa ei tule koskaan käyttämään näitä havaintoja esimerkkinä median vääristelystä?

[Eisernes Kreuz]

Se on katsokaas sitä vastuullista journalismia!

No, onneksi näitä asioita ei ratkaista jonkin läpyskän nettikyselyillä.

[JoKaGO]

Onko tätä kusetusta havaittu vielä missään muualla kuin Hommalla?

Ilja MV.

[Veikko]

Iltasadun äänestyksen kehitys:
http://mvlehti.net/2016/06/26/valtamedian-eparehellisyys-paljastettu-talla-kertaa-iltasanomat-vaarensi-kyselynsa-tuloksen/

Ei voi kuin ihmetellä tuollaista manipulointia. Jos tuotanto on lähtöisin lehdestä niin teko on tosi törkeä ja surkea. Luulisi että tuollaisen kusetuksen osaisi tehdä taitavamminkin.

Itse olen niin paatunut, että en ihmettele ollenkaan. Kaikki median tavat manipuloida ja muuten kusettaa "tyhmää kansaa" ovat yhtä kömpelöitä ja läpinäkyviä, koska media ylimielisyydessään ei katso tarpeelliseksi vaivautua taitavampaan valehteluun ja vääristelyyn.

[Lahti-Saloranta]

Onko tätä kusetusta havaittu vielä missään muualla kuin Hommalla?

Varmaankin tuosta kyselystä kannattaisi kysyä iltasanolilta. Väärennös on niin läpinäkyvä ja tökerö että uskoisin sen tulleen lehden ulkopuolelta. Se että annettujen eroa puoltavien äänimäärä äkillisesti laskee paljastaa vilpin samoin kuin kyllä/ei äänien äkillinen ja suuri jakauman muutos.

[Saturoitunut]

Sen verran täytyy sanoa, että 52-48 on niin tiukka lopputulos, että jonkin verran kitinää on ihan ymmärrettävissä, meni tulos kummin päin tahansa. Joku kymmenen prosenttiyksikön ero olisi ollut selkeämpi.

Millaisen tuloksen kuvittelit? Ikinä ei päästä isompaan eroon kuin 60-40, poikkeuksena normaali suomalainen mies vastaan poikkeava, joka päättyi 63-37.
Muistatteko vielä millainen ralli silloin oli päällä? Jos Suomi ei valitsisi h_m_a presidentiksi, lentäisimme ulos aurinkokunnasta, vai miten se oli 

Tuo on jo 20 pisteen ero. Tulos 55-45 olisi jo ollut vakuuttavampi. Nyt äänestyksen tuloksen tuntui päättäneen satunnainen mielipidekohina.

Edit: Noilla nettikyselyillä ei ole mitään merkitystä, BTW. Se puoli joka onnistuu paremmin masinoimaan omia kannattajiaan äänestämään voittaa.

[Nuiva kansalainen]

En ole tippaakaan yllättänyt valtamedian valheellisesta ja manipuloivasta uutisoinnista. Sen sijaan ole huolissani siitä, että aika moni tuntuu edelleen uskovan sitä ilman minkäänlaista kritiikkiä.

[Kerttu Täti]

Iltasadun äänestyksen kehitys:
http://mvlehti.net/2016/06/26/valtamedian-eparehellisyys-paljastettu-talla-kertaa-iltasanomat-vaarensi-kyselynsa-tuloksen/

Aivan selvä väärennys. Minusta mikään tilastollinen seikka tai muu tekijä ei voi selittää tuontasoista jakauman heilahtelua.

Petosta mikä petosta.

ööö, et ole ikinä kuullut siitä että joku näppärä teini manipuloi nettiäänestyksiä hakkeribottitaitojensa kanssa? Ei niitä tarvitse lehden väärentää ja tuskin lehdellä on mitään intressiä sellaista tehdä, paitsi tietenkin MV:n foliohattutodellisuudessa - joka sortuu omiin keksintöihinsä, kuten eilisiltaiset älynväläykset eilisestä brittien kansanäänestysdatasta osoittivat. Heti kun imuroitua dataa tarkasteli, kävi selväksi, että MV:n "todisteet" so. imuroitu data ei itsessään todistanut yhtään mitään, vaikka MV niin väitti. Ongelmat allekirjoituksissa olivat muualla, ja ne ongelmat olivat muilla keinoin todettavissa, mutta sitä ne hömpsökät siellä MV saitilla eivät tajunneet.

- Botista on esimerkki Pohjois_Korea Britannian allekirjoittavan kansalaisen sijaintipaikkana. Kun Pojois-Korea eilen Hommalla nousi niin sieltä olevien allekirjoittajien määrä nousi muutamassa tunnissa 25 -> 14900. Ei ole mitenkään uskotavaa, että ihan sattumalta maailmanlaajuisesti keksittiin että Pohjois-Korea on hauska juttu, vaan joku tätä lukeva keksi botin, jolla allekirjoituksia brittien kansalaisaaloiteeseen tehtailtiin. Nyt luku on dataan palautettu 25:n, eli kyllä siellä ilmeisesti jokin kontrollijärjestelmä on.

{"name":"North Korea","code":"KP","signature_count":25}

[Eino P. Keravalta]

Britannian kansanäänestyksen tulos on hieno voitto rasismin vastustajille!

Sillä onhan niin, että EU on rasistisesti pyrkinyt tuhoamaan kansojen oikeuksia pakkohaittamaahanmuutolla.

Eläköön vapaus, eläköön ihmisoikeudet, eläköön rasismin vastustaminen, eläköön kansallisvaltiot!

[Kerttu Täti]

Kerttu-tädin ja muutaman muun trollin käsitys/vaatimus maailmasta on, että maailman ihmisten asiat pitäisi hoitaa ja ihmisten pitäisi maksaa niin kuin Kerttu-täti ja muut trollit haluaisivat.

Täysin asiatonta trollittelua minua kohtaan, jota harrastelet jatkuvasti, iso mies, pystyt parempaan - olen erimielinen, mutta en trolli ja tämä on todettu useasti.

[Uuno Nuivanen]

^ Oletko täällä käännyttääksesi meidät moku-uskoon?

Hyödyllisemminkin voisit varmaan aikasi käyttää.. 

[JoKaGO]

ööö, et ole ikinä kuullut siitä että joku näppärä teini manipuloi nettiäänestyksiä hakkeribottitaitojensa kanssa?

Ihmeellisesti aina valtaapitävien puolelle. Teinit. Hakkeribottitaitoineen. Tottakai, näinHän se on ollut maailmansivu... 

[nollatoleranssi]

Iltasadun äänestyksen kehitys:
http://mvlehti.net/2016/06/26/valtamedian-eparehellisyys-paljastettu-talla-kertaa-iltasanomat-vaarensi-kyselynsa-tuloksen/

Hieman oudolta tuo vaikuttaa, mutta en tiedä millä tavalla on sitten päivitysmekanismi...

Pitää tietysti muistaa YLE:n kuuluisa äänestys.

[Aksiooma]

Rahaliitosta voimme lähteä ja siitä ei seuraa muuta kuin hyvää, vaan jos lähdemme EU:sta niin se on n. 6kk niin viinaa tuodaan 1L yli 24h matkoilta mihin tahansa maahan, autovero pomppaa 150% sekä kaikkea mahdollista tihutyötä mitä vain voidaan virkamieskunnan puolelta tehdä aletaan tekemään urakkatahtiin.

Olet aivan oikeassa virkamiesten ja varsinkin tullin suhteen, mutta tuohon skenaarioon en kuitenkaan usko ja saisi noista vanhan kunnon vaaliteeman itsenäisessä maassa, missä äänestämisellä olisi vielä jotain merkitystä.

[hattiwatti]

http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/06/eliitti-ei-ymmarra-uutta-luokkasotaa.html

ELIITTI EI YMMÄRRÄ UUTTA LUOKKASOTAA
Brexit herättää suomalaisissa eurostoliittolaisissa kauhistusta. Vasemmalta oikealle on ilmaantunut eliittiin kuuluvia tai siihen itsensä samaistavia, joiden mielestä kansa äänesti taas väärin. Tietenkin, eliitin näkökulmasta. Jos Brexit olisi kaatunut, nämä samat kellokkaat huutaisivat että vaalitulos on lopullinen ja perustui järkeviin perusteluihin. Koska Brexit meni läpi, valtaeliitti ja sen apurit huutavat, että tulos on väärin, äänestys pitää uusia (niin monta kertaa että se kelpaa eliitille ja sen apureille) ja ettei se perustunut järkisyihin.

Eurostoliittoon samaistuvat huutavat nyt kuorossa sitä kuinka maahanmuuttovastaiset rasistit, kaappinatsit ja maaseudun tyhmät ja oppimattomat eläkeläiset äänestivät Brexitin  puolesta. Tilastot paljastavat jotakin muuta. Lontoossa kaupungin itäisimmissä osissa, joissa asuu eniten maahanmuuttajataustaisia äänestäjiä, Brexit voitti.

http://www.standard.co.uk/news/politics/london-eu-referendum-results-borough-by-borough-breakdown-of-brexit-poll-a3279731.html

Kun Brexit-ääniä tarkastellaan tarkemmin, havaitaan sama ilmiö. Muualla kuin Britanniassa syntyneitten äänestäjien huomattava osa äänesti Brexitin puolesta.

http://www.standard.co.uk/news/politics/london-eu-referendum-results-borough-by-borough-breakdown-of-brexit-poll-a3279731.html

Itseasiassa 32% maahanmuuttajataustaisista äänesti Brexitin puolesta.

Ja ylipäätään on aika lapsellista väittää, että 17 410 752 brittiä olisi rasistisia uusnatseja ja koulujakäymättömiä idiootteja. Todellisuudessa Brexitin kannattajat ovat hyvin heterogeeninen ja hajanainen ryhmä, johon kuuluu kaikenlaista väkeä. Aivan kuten EU-eron kannattajiin Suomessakin.

Se mitä Euroeliitti ei ymmärrä on tämä: kyse on täysin uudenaikaisesta luokkasodasta. Ylikansallinen talouseliitti ja poliittinen eliitti vastaan kansallisuudet, kansakunnat, kansat. Ylikansallinen valta vastaan kansakuntien itsemääräämisoikeus. Ne jotka ovat In vastaan ne jotka ovat Out. In-porukka ei ymmärrä mikseivät Out-kansalaiset tue heitä ja taivu heidän aivoituksiinsa, joista In-ryhmä hyötyy ja Out-kansalaiset kärsivät. Se johtuu siitä, että In-porukan päässä kaikki mikä on heille hyväksi on hyvää, riippumatta siitä kuinka Out-väen käy. Out-sakin pitäisi vain hyväksyä tämä, niin kaikki olisi hyvin.

Puhtainta eurostoliittolaista maniaa potee vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö. Ympäristöstä ja ihmisoikeuksista suu vaahdossa meuhkaava verovaroilla koko elämänsä elellyt eurosatraappi on täysin avoimesti ilmoittanut rasistisen näkemyksensä siitä, että EU:n ongelmat johtuvat ryssistä. Vihreiden keskuudessa hyvin yleiselle ryssävihalle on tyypillistä sekin, että moni vihreä katsoo Villen tavoin Venäjän presidentin jotenkin mystisesti toimineen Brexitin takapiruna. Se on avointa halveksuntaa yli 17 miljoonaa brittiä kohtaan ja suoranainen loukkaus.

Ville Niinistö on toki usein aikaisemminkin tuonut esille syvän ryssävihansa ja pelkonsa, mutta jostakin kumman syystä kukaan antirasisti ei ole kysellyt mieheltä perusteluja hänen rasismilleen. Ehkä juuri siksi, että ryssiä kohtaan saa ja voi olla avoimen rasistinen kaikessa rauhassa. Se kun sopii eurostoliittolaiseen propagandaan siitä, että joku muu kuin EU itse on EU:n ongelmien takana.

Brexitin todennuttua äimistynyt suomalainen euroeliitti on nyt rynnäköinyt kilvan julkisuuteen hokemaan kansanvallan vastaista agendaansa: kansaa ei saa koskaan päästää päättämään asioistaan, koska kansa voi äänestää väärin. Kansa on helposti populistien johdateltavissa, eikä osaa tehdä järkeviä päätöksiä. Kansanäänestykset ovat vastuullisen eliitin päätösvallan nakertamista. Kansa ei saa päättää, koska kansan haluamiset eivät useinkaan ole samoja kuin eliitin. Eliitti haluaa pitää kiinni valtamonopolistaan, eikä luovuttaa sitä alamaisilleen. Tästä on kyse.

Perusajatushan on demokratian perusperiaatteiden vastainen, antidemokraattinen, antikansanvaltainen, mutta ei sitä kukaan Suomessa ihmettele. Meillä jo Paavo Lipponen totesi eräiden vaalien jälkeen 90-luvulla kansan äänestäneen väärin. Suomalainen eliitti on aina samaistunut ulkolaisiin isäntiin ja käskijöihin kautta historiansa ja virkamieskoneistokin luotiin Kustaa Vaasan aikana suomalaisia hallitsemaan, eikä palvelemaan.

Tuo asenne elää ja voi hyvin edelleen. Juuri siksi on aivan luonnollista että eliitti ja siihen samaistuvat haluavat kieltää kansalta päätösvallan ja vaikutusvallan. Arno Kotrosta Sirpa Pietikäiseen kaikki ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että kansa on paha, tyhmä ja aina väärässä, eikä kansalle kuulu mitään valtaa omiin asioihinsa. Valta kuuluu eliitille, eikä sitä saa antaa kansalle missään tapauksessa, koska kansa on tyhmä ja aina väärässä.

Kuplissaan leijuva eliitti ja sen apurilauma elää erillään kansan todellisuudesta ja kokemuksesta. Niin meillä kuin muuallakin. Juuri siksi Brexit pääsi yllättämään. Eurostoliittolaiseen nonemklatuuraan kuuluvahan ei itse olisi äänestänyt noin, eikä voi käsittää miksi kukaan muukaan tekisi niin. Suomalaisen satraappikunnan edustajat reagoivat aivan samoin. Ei noin voi tehdä. Ratkaisu tähän ongelmaan on se, ettei suomalaisille tule koskaan antaa mahdollisuutta vastaavaan. Hienoa. Länsimaiset arvomme ja demokraattinen yhteiskuntajärjestyksemme, vai miten se olikaan?

Vasemmisto on hajallaan. Vanhakantaiset vasurit kyllä tajuavat että EU ja globalisaatio eivät ole työväenluokan etu. Uusi eurostoliittolainen vasemmisto vihrepiiperoleikkeineen ja maailman halauksineen on osa eurostoeliittiä ja samaistuu yhteiskunnan yläluokkien projekteihin. Se ei vain tajua sitä. Se johtuu siitä, että 90-luvulla suomalainen vasemmisto omaksui ainakin ylätasollaan Wall Streetin pankkiirijuristien lanseeraaman käsitteen Globalisaatio.

Vasemmisto kuvitteli ja kuvittelee edelleen, että kyse on ja oli maailman kylästä, jossa kiinteä vartaloiset ghanalaiset tanssivat vasureiden iloksi rytmikkään musiikin tahdissa ja eksoottista ruokaa tursuaa joka kojusta. Todellisuudessa globalisaatiossa oli ja on kyse suuryritysten ja pankkien vallankaappauksesta. TTIP, TiSA, CETA ja muut ovat todellista globalisaatiota. Ilmastokokoukset ja muut vastaavat jadajadajada-konfrenssit ovat sirkusta, jolla koko vihervasemmisto on ostettu ylikansallinen pääoman kihomadoiksi.

Vielä 1970-luvun alussa länsimainen vasemmisto tuki kansojen itsenäisyystaisteluita ylikansallista imperialismia vastaan, mutta nyt se tukee avoimesti imperiumia. Aikoinaan kansojen itsemääräämisoikeus oli vasemmiston keskeisiä vaatimuksia, mutta nyt se tekee kaikkensa ettei sellaista olisi edes Suomella. Go figure.

Uudessa luokkasodassa jakolinja ei menekään enää oikeisto-vasemmisto akselilla, vaan ylikansallinen-kansallinen jakolinjalla. On paikallinen taso vastaan ylikansallinen taso. Ne, jotka kannattavat Euroopan Unionia, ovat sitä mieltä, että äänekoskelaisten elämästä ja kuolemasta pitää päättää tuhansien kilometrien päässä ulkomaalaisten miljonäärien toimesta. Ne, jotka vastustavat Euroopan Unionia, ovat sitä mieltä, että äänekoskelaisten pitäisi päättää itse omasta elämästään.

Ne, jota kannattavat Euroopan Unionia, kannattavat automaattisesti Bayern-Monsanton ja Nestlen valtaa suomussalmelaisten ylitse. Ne, jotka vastustavat Euroopan Unionia, vastustavat Bayern-Monsanton ja Nestlen ylivaltaa ja haluavat suomussalmelaisten itse päättävän asioistaan. Euroopan Unionin kannattajat kannattavat ulkomaalaisten sotajoukkojen saapumista Suomeen, operoimista täällä, suomalaisten tahdosta riippumatta. Ne, jotka vastustavat Euroopan Unionia, eivät halua ulkomaalaisia sotilaita Suomeen missään tilanteessa. Näin yksnkertaisesta asiasta on kyse.

Näin se menee todellisuudessa. Euroopan Unioni on epädemokraattinen organisaatio. Ei siinä suomalaisilla ole mitään päätösvaltaa omasta elämästään. Joka muuta väittää on höpöhöpöpopulisti. Suomen suhteellinen painoarvo EU:n päätöksenteossa on laskettu sekin. Meidän painoarvomme kansakuntana on 2,8%. Euroopan Unionin kannattajat uskovat, että tuolla valtaosuudella päätämme itse mitä tapahtuu. Euroopan Unionia vastustavat tietävät, ettei meillä ole mitään valtaa.

Uudessa luokkasodassa on siis kyse tästä: ylikansallinen vastaan kansallinen, ylikansallinen vastaan paikallinen. Joko haluat itse päättää omasta elämästäsi, tai haluat, että ulkomailla joku jota et edes tiedä, päättää elämästäsi. Siitä EU:ssa on kyse. Mario Draghi tuskin on koskaan käynyt Hervannassa, mutta hänen päätöksillään on suurempi vaikutus hervantalaisten elämään kuin Suomen hallituksen valtiovarainministerillä, joka vain toteuttaa Euroopan Unionin talouspoliittisia päätöksiä, joita Euroopan keskuspankin johtaja Mario Draghi on ollut tekemässä.

Jos haluat, että Mario Draghi päättää siitä, että poliisiasemia, kouluja ja terveyskeskuksia on lakkautettava, sinä kannatat Euroopan Unionia. Jos haluat, että edes joku suomalainen voisi mahdollisesti kieltäytyä romuttamasta suomalaista yhteiskuntaa, sinä vastustat Euroopan Unionia.

Jos kuvittelet, että suomalaiset päättävät leikkauspolitiikasta, siitä leikataanko vaiko ei, et ole ymmärtänyt vallitsevaa tilannetta. Kuten tuolloinen pääministeri Alexander Stubb ilmoitti eduskunnan täysistunnossa ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja: Olemme luovuttaneet rahapolitiikan päätösvallan Brysseliin.

Siinä se on lyhyesti sanottuna.

[Kerttu Täti]

ööö, et ole ikinä kuullut siitä että joku näppärä teini manipuloi nettiäänestyksiä hakkeribottitaitojensa kanssa?

Ihmeellisesti aina valtaapitävien puolelle. Teinit. Hakkeribottitaitoineen. Tottakai, näinän se on ollut maailmansivu... 

No, minusta se on paljon uskottavampi selitys jota tapahtuu jatkuvasti erilaisissa äänestyksissä suosikkbiiseistä tällaisiin kyselyihin.

Ja toisin kuin luulette minulla ei ole oikeastaan mitään intressiä tai mielipidettä suuntaan tai toiseen tästä Brittien EU-erosta. Minusta siihen sisältyy mahdollisuuksia myös kehittää EUta parempaan suuntaan, sillä Britannia on niin markkinaliberaali, että se on usein asettunut vastahankaan hyvinvointivaltiojärjetelmiä koskevissa kysymyksissä - siinämielessä Britanniakin varmasti saaa toteutettua omaa sisäpolitiikkaansa paremmin ilman EUta. Uhka Suomen osalta koskee EUn heikkenemistä, sillä meillä sitä on, ehkä virheellisesti, pidetty turvatakuuna. Olen toki EU-myönteinen, en koe sitä uhkaksi ja siksi täällä harrastettu hömelö mustamaalaus provosoi.

^ Oletko täällä käännyttääksesi meidät moku-uskoon?

Hyödyllisemminkin voisit varmaan aikasi käyttää.. 

En ole käännyttämässä vaan tarjoamassa rationaalista järjen ääntä, joka perustuu maltillisiin faktoihin maahanmuuttokriittisen ideologisen, tosiasiat kieltävän höyryämisen sijaan. - ja se on ihan hyvin käytettyä aikaa, kiitos vaan huolehtimisesta.

[JoKaGO]

Ja toisin kuin luulette minulla ei ole oikeastaan mitään intressiä tai mielipidettä suuntaan tai toiseen tästä Brittien EU-erosta.

[Supernuiva]

En ole käännyttämässä vaan tarjoamassa rationaalista järjen ääntä, joka perustuu maltillisiin faktoihin maahanmuuttokriittisen ideologisen, tosiasiat kieltävän höyryämisen sijaan.

Mitkä ovat niitä faktoja, joilla voit mielestäsi osoittaa maahanmuuttokriitikoiden olevan väärässä?

[Uuno Nuivanen]

En ole käännyttämässä vaan tarjoamassa rationaalista järjen ääntä, joka perustuu maltillisiin faktoihin maahanmuuttokriittisen ideologisen, tosiasiat kieltävän höyryämisen sijaan.

Mitkä ovat niitä faktoja, joilla voit mielestäsi osoittaa maahanmuuttokriitikoiden olevan väärässä?

Ja miten on sujunut noin niinkuin omasta mielestäsi?   

[artti]

Median propagandasta huolimatta;sama ideologia,valta-eliitti ja globalistit ovat yhä taustalla ja elossa,kuten ennenkin.
Tämä ei jää tietenkään tähän.
Briteissä tulee vielä uusia äänestyksiä,parlamentti käsittelyitä ja/tai uudet vaalit/hallitus tai jotain muuta,jolla EU ero vielä torpataan/muutetaan tai joku vastaavanlainen erilainen sopimus vielä tehdään.Katsotaan kuinka käy...
Entisenlainen EU hajotetaan,muutetaan ja/tai rakennetaan uutta,mutta uskon että integraatio ja federalismi silti jatkuu tavalla tai toisella. Keinoja on monia,nyt järjestäydytään uudestaan kaaosmaisessa murros/muutosprosessissa.Näemme aikanaan kuinka käy.

Prosesseihin kuuluu myös johtajien vaihtaminen, juuri nyt kannattaa olla agressiivinen ja käydä hyökkäykseen. Venäjän ei kuitenkaan pidä käydä hyökkäykseen.